Washington Capitals

[Sabres90]

dumme niederlage....nichts desto trotz haben die caps das einfachere restprogramm  :

http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?team=WSH
http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?date=03%2F28%2F2012&team=BUF

Na da lehnst du dich aber weit aus dem Fenster, denn beide Programme schenken sich nicht viel ... und einfach bedeutet nicht gleichzeitig, dass man gewinnt ! Außerdem können die Sabres derzeit auch Teams wie die Rangers schlagen, von daher habe ich vor keinem Gegner wirklich Angst, denn unsere Truppe ist derzeit einfach nur perfekt drauf

[DarthEde]

dumme niederlage....nichts desto trotz haben die caps das einfachere restprogramm  :

http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?team=WSH
http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?date=03%2F28%2F2012&team=BUF

vor dem spiel hatte OV 10 tore in 10 spielen gemacht. er kann halt nicht immer treffen. er war an einem gegentor schuld....na und die caps haben 5 bekommen und das lächerlichste war das erste. wenn mein junger torwart so nen scheiß aufgrund von überheblichkeit machen würde, würde er erstmal den rest der saison keine minute mehr spielen. man munkelt, dass varlamov eine klasse saison in colorado spielt. 

[Lindy488]

as schönste war doch, wie den Caps Fans erst einer abging, als er Pommer in die Bande haute und danach ne riesige Chance nach einem zweifelsohne schönen Move hatte - aber Miller hielt!
Und paar Minuten später revanchiert sich Pommer auf seine Art, indem er Ovi den Puck in deiner angesprochenen Szene abnimmt und eiskalt zum 4:1 verwandelt - das ist Eishockey, das ist ein Captain

[Sabres90]

Dito!

as schönste war doch, wie den Caps Fans erst einer abging, als er Pommer in die Bande haute und danach ne riesige Chance nach einem zweifelsohne schönen Move hatte - aber Miller hielt!
Und paar Minuten später revanchiert sich Pommer auf seine Art, indem er Ovi den Puck in deiner angesprochenen Szene abnimmt und eiskalt zum 4:1 verwandelt - das ist Eishockey, das ist ein Captain

[Lindy488]

Egal, was er macht - Ovi hat bei dir einen Heiligenschein, oder ?

Ging mir gar nicht darum, ihn generell anzugreifen (auch wenn er eine für seine Verhältnisse punktemäßig schwache Saison spielt). Er hat ja die letzten Spiele auch wieder gut gescort. Und gegen die Sabres haben fast alle Caps nicht die Leistung gebracht, die man sich dort sicherlich erhofft. Aber in einem solch wichtigen Spiel erwarte ich von einem Spieler mit seinen Fähigkeiten (und seinem opulenten Gehalt!) einfach, dass er mehr bringt. Klar, dass er alleine es nicht richten kann. Aber er hatte gegen die Sabres auch einige Stockfehler drin, einen aussichtsreichen Konter hat er z. B. vermasselt, als ihm der Puck von der Kelle hinter die blaue Linie gesprungen ist. Und wenn er dann noch den vorentscheidenden Fehler produziert, indem er anfängerhaft den Puck gegen Pommer an der blauen Linie vertändelt - sorry, aber dann hat dein Ovi einfach mal ein schlechtes Spiel gemacht. Nicht mehr, nicht weniger .

[OA-AO]

Sou, man hat eines der wichtigsten direkten Duelle des Jahres hochkantig zu Hause verloren. Ich widerspreche allerdings Lindy's Post im Buffalo-Thread, dass v.a. Ovi's Performance nicht viel taugte. Ich habe leider viel zu viele solcher Spiele in dieser Saison gesehen: auch ein Ovechkin kann nicht im Alleingang gegen die gesamte Hintermannschaft des Gegners spielen, viel zu oft versucht man ihn mit "Sprungfeder"-Paessen nach vorne zu bringen, aber es fehlt hinten und vorne an Unterstuetzung (und diese "Ovi wird's schon richten"-Strategie geht mir langsam gehoerig auf den Senkel ). Der Fehler im PP darf ihm allerdings nicht passieren, das war der Genickbruch fuer Washington in diesem Spiel... Nichtsdestotrotz: die Tatsache, dass er sich trotz aller Widrigkeiten den derzeit 5.Torjaegerplatz mit Kessel & Hartnell teilt, spricht Baende. Es fehlt einfach sein kongenialer Passgeber Baecks, der eine super Saison spielte, bis er ausfiel. Hier gibt's aber gute Nachrichten, Nick soll auch die letzten medizinischen Checks bestanden haben und darf wieder mit Kontakt-Trainingseinheiten anfangen. Wann er allerdings zurueckkommt, ist immer noch nicht klar, genauso wenig natuerlich, wie schnell er wieder zu seinem Spiel finden wird. Nun ja, ich sollte, glaube ich, wieder zu meiner "Schlimmstes annehmen und auf nichts Besseres hoffen"-"Strategie" uebergehen, vielleicht werde ich noch ueberrascht, wobei ich mir wirklich nicht vorstellen kann, wie es die Caps mit so einem Spiel in die PO's schaffen sollen...  

[OA-AO]

Das möchtest du auch sonst nicht; umgekehrt aber genausowenig.  
Tja, in Vancouver & Calgary ist es sehr viel schwieriger, Punkte mitzunehmen, als im Südosten; k1e besonders neue Erkenntnis. Jets & Caps haben jetzt =viele Punkte, aber WSH hat noch 2 Spiele mehr: gegen BOS gibt's auf die Mütze, & gegen TOR weiss man nix genaues, das sind 2 Wundertüten.   Winnipeg spielt diese Saison noch 2mal gegen Washington, & dann wird sich in der Hauptstadt des Reichs des Bösen 1 grosses Wehklagen erheben.  Jedenfalls bei der Handvoll von Leuten, die das überhaupt mitkricht.

Ja, auf die fette Baerenmuetze gab's! Oh, war das wichtig, oh, war das wichtig! Gegen den Titelverteidiger auswaerts zu gewinnen, das MUSS jetzt doch mal unsere Road-Seuche kurieren, was v.a. fuer den anstehenden Road-Trip naechste Woche von aeusserster Wichtigkeit waere. Vokoun mit einem ganz starken Spiel, ich hoffe, dass er auf diese Weise noch den einen oder anderen Steal fabrizieren kann. Boston hat den staerksten Druck nach dem 0:2-Rueckstand im ersten Drittel entwickeln koennen, was auch im verdienten, aber nicht minder aergerlichen Anschlusstreffer 5 Sek. vor Schluss muendete. Nach dem 2:2-Ausgleich im zweiten Drittel ebbte das Spiel der Bruins deutlich ab, was die Caps wiederum fuer 2 weitere Tore nutzen konnten (auch hier endlich mal wieder ein PP-Tor ). Im Schlussabschnitt begann der Vorjahressieger viel zu spaet mit dem erwarteten Ansturm auf Vokoun's Netz, was vollkommen gerechtfertigt nur mit einem Treffer belohnt wurde. Davor hatten allerdings Knuble und nach dem Anschluss Ward (Letzterer schon vor dem leeren Netz) die Moeglichkeit den letzten Sargnagel in diese Begegnung zu schlagen. Am Ende ein sehr erfreulicher Sieg zum goldrichtigen Zeitpunkt und seit 2 Spielen wird endlich der offensichtliche Kampfgeist der Caps auch entsprechend belohnt. So, und jetzt kann man sich zuruecklehnen und zuschauen, was die Konkurrenz macht.

[El Kabong]

Naja drei Spiele sind viel zu wenig für diesen Check. Ich hätte eher mit 6 Spielen gerechnet.

[Eishockeyreisen]

Mike Greene wurde für seinen Check gegen Brett Connolly für 3 Spiele gesperrt.

Nun das ist meiner Meinung mal wieder eine Aktion, wenn man sie generell bestrafen würde. Wäre es ja in Ordnung, aber hier mal sperren, da mal nichts machen.... Das regt mich auf

[Sabres90]

Das mit den 70% Chancen auf die PO's klappt aber auch nicht so wirklich bei den Caps...

[DarthEde]

Nicklas Backstrom wurde heute von den Caps auf LTIR gesetzt.

nicki muss schleunigst wieder fit werden...johansson ist halt kein nicki...unterzahltor gegen die devils...
falls es dieses jahr nichts wird, bin ich mal auf die caps im nächsten jahr gespannt.
so viele junge spieler, die dann ein jahr erfahrener sind und eventuell spielt nächstes jahr kuznetsov für die caps. 
hoffentlich findet ovie bald zu alter form.

[True-Blue]

Nicklas Backstrom wurde heute von den Caps auf LTIR gesetzt.

[OA-AO]

Ich würde nicht sagen, das man das, was Yashin damals in den Playoffs gem8 hat, als "spielen" bezeichnen kann.
Kovalchuk war in Atlanta 1 egozentrischer Selbstdarsteller; dass Eishockey auch in der NHL 1 Mannschaftssport ist, hat man ihm erst in New Jersey beigebr8.  
Natürlich waren & sind bei den ich-weiss-nicht-wievielen-100 Russen, die in der NHL spielten & spielen haben, auch etliche defensivstarke dabei. Der Anteil dürfte aber deutlich niedriger s1 als bei Kanadiern & Skandinaviern. Die meisten haben eben ihre Stärke eher in der Vorwärtsbewegung. Man kann immer 1zelne Gegenbeispiele anführen, das ändert aber nichts an der allgem1en Tendenz. Man kann auch die Behauptung, dass Kanadier im allgem1en hart, aber fair spielen, nicht 1fach dadurch widerlegen, dass man den Namen Paul Kariya in den Raum wirft.

Wieviele russische NHLer stehen bei Überzahl & wieviele bei Unterzahl auf dem Eis? Das müsste man man untersuchen; ich schätze, die russischen PP-Minuten machen 1 Vielfaches der russischen PK-Minuten aus.

Mal davon abgesehen, dass man erstmal untersuchen sollte, ob tatsaechlich mehr Russen all-time in der NHL aufgetreten sind als Finnen (mein Bauchgefuehl sagt mir eher nicht, weil die Finnen viel frueher angefangen haben und sich auch in den letzten Jahren aufgrund der ganzen KHL-Abwanderer in der leichten Mehrheit befinden), aber ok, dann nenn' mir doch wenigstens genauso viele Finnen, die rein qualitativ auf demselben Niveau spielen wie meine aufgezaehlten Russen. Ich kann dir schon mal vorab sagen, du wirst nicht viele finden. Ganz ehrlich, Volchenkov und Konstantinov kann man z.B. ohne Weiteres zu den besten Zerstoerern ihrer Zeit zaehlen, Zubov, Fetisov und Andrei Markov sind mit die besten Mehrzweck-Blueliner und Fedorov, Larionov und jetzt Datsyuk gehoeren zu den besten 2-Way-Forwards (ich bezweifle, dass es zu Gretzky's und Kurri's Glanzzeiten so einen Begriff ueberhaupt gab , obwohl u.a. ausgerechnet Team-Kollege Tikkanen da auch eine Wende in die NHL brachte) und damit auch zu den besten Stuermern aller Zeiten. Wer mir jetzt auf Anhieb fuer die jeweils selben Rollen bei den Finnen einfaellt, sind der bereits genannte Tikkanen, die beiden Koivus und Lehtinen fuer die Forward-Abteilung, Timonen als Elite-"Quarterback" und bereits mit Abstrichen Lydman als solider Stay-at-home-defender (wie gesagt, wenn dir noch mehr einfallen, die du hier objektiv einreihen koenntest, bitte verbessere mich). Und jetzt die naechste Frage: wieviele Cups kannste jetzt bei ihnen zaehlen? Ich komme auf 6, wovon einer auf Lehtinen's und 5 auf Tikkanen's Konto sind (wo alle Einschraenkungen wie bei Kurri gelten, wobei Esa immerhin noch seinen letzten Cup mit den Rags '94 holte), wohingegen sich die Herren in meiner Aufzaehlung die Kleinigkeit von 18 SC-Siegen teilen (Fedorov, Larionov und Brylin je 3x, Fetisov, Zubov, Nemchinov und Datsyuk je 2x und Konsti 1x, wobei Zubov & Nemchinov ihre beiden Cups jeweils mit verschiedenen Teams geholt haben ).

P.S.: @GermanNuck: Vergiss diese Wiki-Liste, die du verlinkt hast, ich habe sie mir genauer angesehen und die ist ja nicht mal vollstaendig (z.B. fehlt der von mir erwaehnte Cup-Gewinn von Tikkanen '94 mit NY) und wie die Leute auf die Liste der Gesamtsiege in der Nationalwertung kommen, ist mir gaenzlich schleierhaft... Vielleicht sollte ein Tribute-Thread her, wo alle SC-Sieger unter Legionaeren geehrt werden (kann dann auch jede Saison upgedatet werden...).  

[Jake The Rat]

Ich würde nicht sagen, das man das, was Yashin damals in den Playoffs gem8 hat, als "spielen" bezeichnen kann.
Kovalchuk war in Atlanta 1 egozentrischer Selbstdarsteller; dass Eishockey auch in der NHL 1 Mannschaftssport ist, hat man ihm erst in New Jersey beigebr8.  
Natürlich waren & sind bei den ich-weiss-nicht-wievielen-100 Russen, die in der NHL spielten & spielen haben, auch etliche defensivstarke dabei. Der Anteil dürfte aber deutlich niedriger s1 als bei Kanadiern & Skandinaviern. Die meisten haben eben ihre Stärke eher in der Vorwärtsbewegung. Man kann immer 1zelne Gegenbeispiele anführen, das ändert aber nichts an der allgem1en Tendenz. Man kann auch die Behauptung, dass Kanadier im allgem1en hart, aber fair spielen, nicht 1fach dadurch widerlegen, dass man den Namen Paul Kariya in den Raum wirft.

Wieviele russische NHLer stehen bei Überzahl & wieviele bei Unterzahl auf dem Eis? Das müsste man man untersuchen; ich schätze, die russischen PP-Minuten machen 1 Vielfaches der russischen PK-Minuten aus.

[OA-AO]

Jetzt seh ich's grad:

...sind auch 5 Cups in 15 Jahren eine phaenomenale Leistung...

Da hab' ich wohl unbewusst den von diesem Jahr mit dazu gerechnet...

Es liegt mir fern, Datsyuk's Anteil an der Stärke der Wings kl1zureden. Er ist aber auch 1 untypischer Russe: defensivstark & mannschaftsdienlich.
Von der Sorte gab es sonst nur 1en Russen, & der spielte auch für die Wings.  Ovechkin ist 1 ganz andere Spielertyp: s1e Effizienz steht leider in k1em vernünftigen Verhältnis zu s1em Showtalent & s1en individuellen Skills. Natürlich sind die Caps mit ihm besser als ohne ihn, aber das ist ja wohl das mindeste bei so 1em Grossverdiener.  
Übrigens glaube ich auch, dass Malkin besser ist als Crosby; aber nicht, weil ich Malkin für so extrem gut halte, sondern weil Crosby für mich der überschätzteste Spieler der NHL ist; & nicht Phaneuf.

Und dass diese Behauptung auch Schwachsinn ist, laesst sich leicht demonstrieren, indem ich dir mal eine gekuerzte Liste der "mannschaftsdienlichen und defensivstarken" Russen liefere:
Fedorov, Larionov, Fetisov, Zubov, Konstantinov, Volchenkov, Tyutin, Brylin, D. Markov, A. Markov, Nemchinov. Von den heutigen juengeren Spielern sind Kulikov, Kulemin, Anisimov, Orlov und Emelin auf einem sehr guten Weg. Wie du siehst, brauche ich noch nicht mal auf Spieler aus den GUS-Staaten zuruckzugreifen, die ihre Eishockeyausbildung und -karriere der ehemals sowjetischen Hockey-Schule schulden (Zubrus, Ponikarovsky, Skrastins und dergleichen mehr)...  

Und vielen weniger defensivstarken Russen kann man immer noch ihre "Mannschaftsdienlichkeit" kaum abstreiten: Malkin, Ovi, Semin und Kovalchuk gehoeren zu dieser Sorte. Kovalev's Anteil am letzten Cup der Rags kann man halt auch nicht mit seinem "divenhaften" Charakter wegdiskutieren. Du wiederholst dich halt staendig mit deinen "Lieblingen" Kovalev, Yashin und Zherdev, aber das schmaelert die Leistungen anderer in keinster Weise und schon gar nicht die Leistungen einer ganzen Nation, wie du das immer verkaufen willst.

Selbst bei Yashin kann man sagen, dass die Isles das letzte Mal in den PO's spielten, als er und Viktor Kozlov noch fuer sie stuermten.