NYR - One more to go!

Begonnen von Marvel, 18. April 2006, 19:06:24

« vorheriges - nächstes »

Marvel

Rucinsky könnte ab Spiel 4 oder 5 wieder dabei sein.

Dass man auch ohne Jagr zurecht kommt hat man doch in Spiel 2 gesehen. Bei 5 gegen 5 waren die Rangers sogar stärker als die Devils, und das ohne Jagr. Torchancen hatte man genug, aber konnte sie nicht nutzen. Aber einen Ausfall wie Jagr kann man auch nicht durch Wiseman und Orr kompensieren. Da muss man schon Immonen und Dawes bringen, die zusammen in Hartford 70 Tore erzielten. Und die Fehler in der Abwehr gingen fast ausnahmslos immer von Ozolinsh aus, daher würde ich auf ihn verzichten. Im Powerplay brachte er ja auch nichts zustande, wozu braucht man ihn also? Dann lieber Strudwick wieder bringen, wenn Kasparaitis wieder spielen kann. Auf jeden fall wird Lundqvist wieder im Tor stehen. Also ohne Jagr und ohne Ozolinsh würde ich wie folgt aufstellen:

Straka-Nylander-Hossa
Prucha-Rucchin-Sykora
Dawes-Immonen-Moore
Hollweg-Betts-Ortmeyer
Malik-Roszival
Poti-Kasparaitis
Tyutin-Strudwick
Lundqvist

The Captain

Könnte Rusinsky noch in den Playoffs zurückkommen?

Anton Anthrax

anscheinend stehen die chancen, dass jj heute aufläuft, extrem schlecht. na denn gute nacht.  :disappointed: hoffen wir mal es gibt ein spiel ohne strafen, da die defense sowohl in über- als auch in unterzahl die schleusen öffnet ...  :wand:

Marvel

So, 0:2 in der Serie gegen die Devils. Viel schlimmer als bis hier kann es kaum werden. Lundqvist seit seiner Hüftverletzung nicht in Bestform, Jagr verletzt, Ward verletzt, Kasparaitis wieder verletzt, Rucinsky immer noch verletzt, Ozolinsh macht einen Fehler nach dem anderen. Eigentlich kann es nur besser werden.   :D:

So wie Brodeur in der ersten Saisonhälfte große Probleme nach seiner Knieverletzung hatte, so hat Lundqvist offenbar Probleme seit seiner Hüftverletzung. Und das ist genau einer der Gründe für die schlechte Form der Rangers. Seit der Olympiapause läuft einfach alles gegen die Rangers. Und leider kann man dagegen überhaupt nichts machen. Ist halt einfach Pech.

Für das nächste Spiel heißt es nun: Jagr muss spielen, Immonen muss spielen, Kasparaitis muss spielen, Strudwick muss spielen, Lundqvist muss ins Tor, Ozolinsh muss auf die Tribüne!!! Dann wird es schon klappen...  :cool:

Gast

ZitatThe Rangers were also without defenseman Darius Kasparaitis, who aggravated a groin injury during Monday's skate before Game 2 of the first-round series.

Noch ein schwerer Ausfall .....

Gast

Jagr und Lundqvist waren während der Regular Season die mit Abstand wichtigsten Leistungsträger bei den Rangers. Jetzt wo der eine verletzungsbedingt ausfällt, auch noch den anderen auf die Bank zu setzen, ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn.

Noch dazu konnte Lundqvist für die Gegentore garnichts... :pillepalle:

Gast

Das Spiel heute nacht gegen die Devils wird Lundqvist von der Bank aus verfolgen...

http://msn.foxsports.com/nhl/story/5535686?CMP=OTC-K9B140813162&ATT=142

The Captain

Bis jetzt haben immer Teams den Stanley Cup gewonnen die ein ausgeglichenen Roster haben und ein Torhüter der auch mal zu null spielen kann. Leider ist es wirklich so das es bei den Rangers kaum Spieler gibt die mal das Heft in die Hand nehmen und die Rolle von Jagr übernehmen können. Obwohl so ein Klassespieler (auf 1 Stufe mit Lemieux) ist eigentlich nicht ersetzbar. Genausowenig wie Messier kaum ersetzbar war. Aber man hatte ja 94 gesehen das nicht nur Messier die wichtigen Tore schoss sondern auch mal Matteau oder sonstwer .. Ich würde sagen wenn sie die Devils knacken traue ich denen noch mehr zu. Mal schauen

Marvel

Um ehrlich zu sein war 2001 Forsberg der dominierende Spieler, bis ein Hit seine Milz anriss. Deshalb fiel er ja dann auch komplett aus. Hier gehts aber nicht um Forsberg, sondern um die Rangers. Und die müssen nunmal auch ohne Jagr gewinnen können, sonst können sie eh gleich einpacken. Man kann in den Playoffs nicht auf einen einzigen Spieler bauen.

Gast

Naja, aber um ehrlich zu sein in den Playoffs war meistens Sakic der dominierende Offensivspieler der Avs mit Ausnahme von 2000 oder so.

Marvel

Ja, Forsberg war auch 2001 ganz wichtig für Colorado. Den Stanley Cup gewann man aber auch ohne ihn. Ob nun mit oder ohne Jagr, irgendwie muss es halt gehen...

Gast

Es ist psychologisch wie sportlich ungemein wichtig das Jagr dabei ist, denn die Rangers wären ohne ihn wie New York ohne Wall Street und Freiheitsstatue. Übrigens Lundqvist könnte man mit dem Nasdaq gleichsetzen.:-)

Marvel

Egal ob Jagr nun spielen kann oder nicht, es muss sich einiges ändern. Wiseman soll ja Ward ersetzen. Fragt sich nur was dann mit Immonen ist? Fällt Jagr aus, spielt Immonen für Jagr. Aber wenn Jagr spielt, würde ich lieber Immonen statt Wiseman bringen. Und ich würde die Lines so mischen, dass immer eine gute Portion Härte in jeder Line steckt.

Anton Anthrax

laut rangers-hp gibt es doch noch ne hoffnung, dasss jaro heute aufläuft. hoffen wir das beste. der artikel ist jedenfalls auf jeden fall für alle lesenswert, die sich für positives denken interessieren.  :D:

http://www.newyorkrangers.com/gametime/preview.asp?id=2127

Marvel

In der AHL scheint es auch recht eng zu werden...

Die Wolfpack verloren Spiel 1 gegen die Monarchs auf eigenem Eis mit 0:1.

Spiel 2 entschieden die Wolfpack dann aber mit 3:2 in der OT für sich.

Spiel 3 in Manchester verloren die Wolfpack allerdings wieder, diesmal mit 5:6 OT.

Spiel 4 konnte man mit 7:0 erneut für sich entscheiden! Dabei waren Colby Genoway (2 T, 3 A, +3), Nigel Dawes (2 T, 2 A, +3) und Brandon Dubinsky (2 T, 2 A , +3) die besten Spieler!. Montoya mit Shutout und 30 Saves...