Zensur im Internet?

[Gast]

Tja ohne Moos nix los. Hast du nix bist du nix. Und da interessiert es die da oben überhaupt nicht was für Interessen der "kleine" Mann hat. Aber irgendwann rächt auch sowas sich.

[Mike]

Das versuchen sie ja zur Zeit auch beim Nachfolger des bisherigen analogen terrestischen Fernsehens, dem DVB-T. Dort gehen die privaten zur Zeit noch nicht (überall) mit rein, da sie keine Zuschüsse mehr erhalten. Im Endeffekt schaden sie sich damit aber mehr selber. Denn solange sie rein werbefinanziert sind, bedeutet ein Ignorieren von DVB-T einfach nur Reichweitenverlust, bzw. Zielgruppenverringerung.

[Marvel]

Alles nur eine Frage der Zeit. Das wird nicht mehr lange dauern, dann wollen auch die Sender ihr Stück vom Kabelgebührenkuchen haben. Wird halt die Kabelgebühr einfach um 100 % erhöht, die Leute werden es schon zahlen... so wie sie immer alles zahlen! :

[Mike]

Eigentlich liegt es eher daran, das die Kabelnetzbetreiber für die Arbeit (Sat-Signal in Kabel einspeisen, Kabel in den Haushalt bringen) Geld haben wollen. Eine Leistung, die beim reinen Sat-Empfang einfach nicht anfällt ... ;D

[Marvel]

Wobei das ja schon fragwürdig ist. Die Einen müssen für TV zahlen (Kabelgebühr), während die Anderen es via Sat kostenlos sehen können. Natürlich kann man jetzt argumentieren "Ja aber die Sat-Anlage muss man ja kaufen". Jo, nen Fernseher, muss ich auch kaufen, wenn ich Kabel TV sehen will und darf dazu jeden Monat Kabelgebühr bezahlen. GEZ muss ich auch zahlen, auch wenn ich ARD/ZDF nicht will. Wenn ich Premiere via Sat empfange, oder ein anderes Programm via Sat sehen will, muss ich ebenfalls zahlen. Warum zahlen also Sat-Besitzer keine Gebühr für Pro7, RTL und Co?

[Mike]

ProSiebenSat.1-Chef: Grundverschlüsselung bei Sat-Ausstrahlung kommt nicht

Entgegen erster anderslautender Aussagen betonte ProSiebenSat.1 mittlerweile, dass das Unternehmen seine Programme ProSieben, Sat.1, Kabel Eins, N24 und Neun Live auch weiterhin unverschlüsselt und gebührenfrei via Satellit ausstrahlen will. ProSiebenSat.1-Chef Guillaume de Posch bestätigte diese Haltung gegenüber dpa. Die Verschlüsselung der Programme sei tatsächlich von 2004 bis Anfang dieses Jahres diskutiert worden. Schließlich habe man sie aber ad acta gelegt, da sich eine Verschlüsselung als zu aufwendig erwies und es auch kartellrechtliche Bedenken gab.

Quelle: heise.de

 

[Marvel]

Über Zensur rege ich mich schon gar nicht mehr auf. Wenn ich schon lese im Koalitionsvertrag das sogenannte "Killerspiele" prinzipiell verboten werden sollen könnte ich kotzen. Da kommt man sich als 31 Jähriger wie ein

Richtig, das ist zum Kotzen. Dummerweise sind sich da die Parteien quasi alle einig. Egal ob CDU, SPD, Grüne oder Linke. Zum "Schutz" der Bürger und vor allem der Kinder, ist eine solche zensur ihrer Meinung nach notwendig. Bullshit!  

Nun ich sehe das so speziell bei dem Thema Fußball, die rechte die verkauft werden beschränken sich auf das Fernsehen. Also hat das chinesische Fernsehen keine Rechte Livespiele frei im Internet zu übertragen. Warum meine einstellung so ist? Ganz einfach zum einen bezahlen Leute Premiere um Live Fußball schauen zu dürfen. Warum sollen die einsehen das andere kostenlos schauen dürfen?
Desweiteren bezahlen Fernsehsender Geld dafür Fußball übertragen zu dürfen, die einen für Livespiele(Premiere) die anderen für eine Zusammenfassung im Free-TV(Sportschau, DSF usw.). Warum sollen die einsehen Geld zu bezahlen während die Chinesen alles frei über den Äther schicken

Auch richtig. Derjenige, dem die Rechte gehören, kann sie verkaufen. Wenn dann diese Rechte misachtet werden, weil diverse Spiele kostenlos im Internet zur Verfügung gestellt werden, wird dieses Recht misachtet bzw. umgangen, der Inhaber der Rechte damit betrogen. Mit gewissen Eishockeyspielen und anderen Streams ist es das gleiche. Allerdings bin ich zur Zeit froh, dass es solche Angebote gibt. Sonst könnte ich nämlich nichts sehen...  :

Ich bin grundsätzlich gegen illegale Verbreitung diverser Dateien, sei es Sportübertragungen oder Musik oder Filme. Den Rechteinhabern schadet man damit, egal ob nun Sportligen, Künstlern oder Produktionsfirmen. Aber wenn man es sich finanziell nicht leisten kann oder einfach nicht die Möglichkeit hat, diese dateien legal zu bekommen, sind die illegalen Angebote halt die einzige Möglichkeit. Und via Internet kann man sich noch behelfen. Lange wird das freilich nicht mehr gehen...


Apropos...hat zwar jetzt nichts mit Internet zu tun, aber passt trotzdem:

Gebührenpflicht im "Free TV"
Noch bezeichnen sich die Privatsenderketten RTL und ProSiebenSat.1 gerne als "Free TV", um sich von den gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Anstalten abzugrenzen. Zumindest im digitalen Satellitenfernsehen könnte der Empfang der Sender aber bald gebührenpflichtig sein: Wie die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" schreibt, verhandeln die Privatfernsehsender RTL und ProSiebenSat.1 schon seit Monaten mit dem Satellitenbetreiber SES Astra über eine Verschlüsselung ihrer Programme. Würden die Pläne umgesetzt, benötigten Millionen deutscher Fernsehzuschauer ein Zusatzgerät zur Entschlüsselung der Programme, so die Zeitung, die bereits von einer "zweiten Fernsehgebühr" schreibt. Im Gespräch sei zunächst eine Abgabe von drei Euro im Monat.

So viel zum Wortchen "frei"!  :

[Gast]

Nun ich sehe das so speziell bei dem Thema Fußball, die rechte die verkauft werden beschränken sich auf das Fernsehen. Also hat das chinesische Fernsehen keine Rechte Livespiele frei im Internet zu übertragen. Warum meine einstellung so ist? Ganz einfach zum einen bezahlen Leute Premiere um Live Fußball schauen zu dürfen. Warum sollen die einsehen das andere kostenlos schauen dürfen?

Desweiteren bezahlen Fernsehsender Geld dafür Fußball übertragen zu dürfen, die einen für Livespiele(Premiere) die anderen für eine Zusammenfassung im Free-TV(Sportschau, DSF usw.). Warum  sollen die einsehen Geld zu bezahlen während die Chinesen alles frei über den Äther schicken. So ist es nun mal leider. Das hat alles nix mehr mit Sport zu tun weil es nur noch um Kohle geht. Was wir wollen ist egal.  Über Zensur rege ich mich schon gar nicht mehr auf. Wenn ich schon lese im Koalitionsvertrag das sogenannte "Killerspiele" prinzipiell verboten werden sollen könnte ich kotzen. Da kommt man sich als 31 Jähriger wie ein Kindergartenkind vor.

[Mike]

@Jake The Rat
Ja, völlig falscher Titel, jetzt erkenne ich es auch ....  

Okay, mal ein anderer Lösungsansatz:
Natürlich ist das Internet bisher absolut frei und unzensierbar. Allerdings gibt es natürlich genügend Leute, die das massiv stört. Diese versuchen "Filter" einzubauen, um gewisse Inhalte auszublenden.

Abgesehen davon, das sich (momentan) nur DAU´s von solchen Filtern aussperren lassen, ist doch die Frage, wer das Recht hat, zu bestimmen, welche Inhalte im Internet mir zugänglich sind und welche nicht.

Ein gutes Beispiel dafür ist China. Die versuchen auch, große Teile des Internets "auszublenden", gelingen tut es Ihnen allerdings nicht wirklich.

P.S.
EDIT des Thread-Titels von "Pay-TV - Fussball gratis über chinesisches Netz-TV" in "Zensur im Internet?" ;D

[Marvel]

Na ja, wir leben weder in einem freien Land noch in einer freien Welt. Warum sollte es dann ein freies Internet geben? Das Internet ist schon lange nicht mehr frei. Freiheit ist ohnehin nur eine Illusion. Wir unterliegen Druck, Zwängen, Verpflichtungen und Abhängigkeiten. Wir sind abhängig von Banken, Arbeitgebern, Staat und Politikern. Wir sind abhängig von Witterungsverhältnissen, äußeren Einflüssen und Geld. Manche sind abhängig von Gott, andere wiederum  sind abhängig von Drogen, wieder andere sind spielsüchtig, vergnügungssüchtig oder emotional abhängig. Also was ist schon frei?   ;D  Aber zumindest kann man über gewisse Streams gratis Fußball sehen....ist doch immerhin etwas! Allerdings ist man dann wieder vom Internet abhängig...  :

[Jake The Rat]

@ Mike: Du hättest die Worte "Fussball gratis" im Threadtitel vermeiden müssen -
wenn der Deutsche das liest, kann er keinen klaren Gedanken mehr fassen.   ;D

@ alle anderen hier:    

[Mike]

Ähem .....    

Mir ging es weniger um den Empfang eines chinesischen Streams, sondern eher um die Frage, wie weit darf die Zensur im Internet gehen??        

[#500]

Steve_Yzerman schrieb am 28.11.2005 18:51
Er bringt immer nur ne Fehlermeldung "Netzwerkeinstellungen prüfen". Woran kann das liegen???

Das hätte ich auch gern gewußt.

[Gast]

Also ich habs auch mal ausprobiert und bei mir hat es leider nicht funktioniert.
Er bringt immer nur ne Fehlermeldung "Netzwerkeinstellungen prüfen". Woran kann das liegen???
Die Seite pplive.com ist auch total lahm, des geht überhaupt nicht!
Es gibt aber auch deutsche Seiten dazu.

Sogar die BILD hat dazu vor 1 1/2 Monaten mal nen  Artikel gebracht!

[Marvel]

Och, mir reicht es wenn ich das Spiel sehen kann. Kommentator brauch ich nicht. Und lieber ein schlechtes oder kleines Bild, als gar kein Bild....