Montréal Canadiens II

[Gast]

Die Habs haben ihrem 1 Round-pick aus dem jahr 2004,center Kyle Chipchura einen 3-jahres-vertrag gegeben!

[Gast]

Die Canadiens verlieren gegen die Islanders aus New York mit 1:3, das einzige Tor für Montreal schoss Mark Streit  

[Gast]

Heute steht der wieder gestärke Huet im Tor der Canadiens, mal schauen was gegen die Caps rausschaut.

[Marvel]

Mal sehen ob Theodore es umgekehrt macht...  :

[J.Sakic]

Tja echt komisch dieser Aebi

Am Anfang der Saison besch....n gespielt
Am Anfang vom Jahr echt super und nun die letzten 2 Games wieder sehr bescheiden
Liegt es am Wechsel oder an den Mitspielern oder aber kommt nun wieder so eine schlechte Phase???

Jedenfalls wird Aebi wohl auch nur mehr Bankdrücker sein

[Jake The Rat]

Quote of the Day
''I don't think I played well.''
- Newly acquired David Aebischer struggled in the Canadiens net,
letting in five goals on just 23 shots.

( TSN.ca )

So kann man das sagen... :
Für Stats-Freaks: Das ist eine Save Percentage von 78,26 %.

[Gast]

Sundin schrieb am 19.03.2006 19:56
Ist Huet verletzt oder warum war Aebischer in den letzten beiden Spielen im Kasten? Nach der 5-1 Niederlage hatte ich vermutet das Huet wieder reinkommt. Aber vielleicht wollen die Canadiens noch den Playoffplatz verlieren.

Er machte nach seinen 14 Starts in Serie einen müden Eindruck und gegen die Canes hätten die Habs mit jedem Torhüter hoch verloren. Daher wohl der Entscheid, Aebi noch ein zweites Spiel zu geben.

[Gast]

Ist Huet verletzt oder warum war Aebischer in den letzten beiden Spielen im Kasten? Nach der 5-1 Niederlage hatte ich vermutet das Huet wieder reinkommt. Aber vielleicht wollen die Canadiens noch den Playoffplatz verlieren.

[Marvel]

War wohl ne schwache Vorstellung von Aebischer heute...

[Walzy]

Kariya 1990 schrieb am 17.03.2006 18:15
Am Samstag gehts gegen die Pens weiter, da würde ich Aebi wieder ne Chance geben.

kurzer Zwischenstand, 3 Gegentore bei 9 Schüssen im ersten Drittel...die Chancen für nen pull steigen   :

[Marvel]

Hab mir die Szene gerade nochmal angesehen. Richtigerweise wurde Arbischer vom eigenen Mitspieler behindert. So oder so war das Tor in keinem Fall Aebischer anzulasten, sondern in diesem Fall auch wieder der schwachen Teamarbeit. Wenn man seinen eigenen Torwart über den Haufen läuft, muss man sich nicht wundern, wenn dieser die Scheibe nicht festhalten kann...

Das Spiel der Rangers wurde live überteragen, daher konnte man die Aktionen mit Ortmeyer und Prucha mehrfach sehen. In den Highlights kann man es auch sehen... aber das gehört eh nicht hierher!

[Gast]

Marvel schrieb am 17.03.2006 20:14
Der Rote wurde aber vorher von einem Weißen in den Roten geschoben. Das nennt man Behinderung und wird mit 2 Minuten bestraft. Vorausgesetzt der Schiri ist nicht sehbehindert oder gerade mit anderen Dingen beschäftigt. Bei den Rangers war es ja ähnlich. Rangers' Jed Ortmeyer wurde von einem Spieler der Capitals in Lundqvist geschoben, Lundqvist flog deshalb samt Puck ins Tor. Das Tor wurde gegeben. Kurz darauf wurde Prucha gleich von zwei Verteidigern der Caps in Kölzig geschoben und erhielt dafür 2 Minuten. Die Schiris sind sich da offenbar nicht immer ganz einig. Entweder es ist Torwartbehinderung oder nicht...

Wenn der Verteidiger der Habs (Francis Bouillon) hinter dem Hurricane (Justin Williams) herfährt, wie soll Williams dann Bouillon in Aebischer schieben? Williams schob Aebi zwar auch noch etwas, jedoch hatte dies den Ursprung in der Störarbeit Bouillons und ist also wieder auf den ursprünglichen Verursacher zurück zu führen (Bouillon).
Zudem sahen sich die Refs noch ein Replay an (bzw. der Video Judge) und wäre ihnen da eine Unregelmässigkeit aufgefallen, so wäre das Tor anulliert worden. Sie sahen aber lediglich, wie Bouillon in seinen eigenen Goalie rutchte, der Puck jedoch vor dem Tor liegen blieb und von Ray Whitney noch über die beiden liegenden geschossen wurde. Da der Puck die Torlinie aber überquerte, bevor das Tor verschoben war, ist dieser Treffer als gültig zu erachten.

Die Szenen von Prucha und Lundqvist lassen sich an Hand von Worten nicht nachvollziehen und beurteilen.

[Marvel]

Warum denn nicht? Der Rote schiebt den Roten über die Linie.

Der Rote wurde aber vorher von einem Weißen in den Roten geschoben. Das nennt man Behinderung und wird mit 2 Minuten bestraft. Vorausgesetzt der Schiri ist nicht sehbehindert oder gerade mit anderen Dingen beschäftigt. Bei den Rangers war es ja ähnlich. Rangers' Jed Ortmeyer wurde von einem Spieler der Capitals in Lundqvist geschoben, Lundqvist flog deshalb samt Puck ins Tor. Das Tor wurde gegeben. Kurz darauf wurde Prucha gleich von zwei Verteidigern der Caps in Kölzig geschoben und erhielt dafür 2 Minuten. Die Schiris sind sich da offenbar nicht immer ganz einig. Entweder es ist Torwartbehinderung oder nicht...

[Gast]

Ich gebe Marvel recht.

Gebt dem Jungen ein regelmässig ein paar Einsätze und er wird sich bewähren. Das Aebischer manchmal seine Aussetzer hat weiss wohl jeder, aber das er auch Spiele im alleingang gewinnen kann weiss man auch.

Am Samstag gehts gegen die Pens weiter, da würde ich Aebi wieder ne Chance geben.

Die Pens sollten geschlagen werden wenn man die Playoffs erreichen will. Werde mir das auch mal angucken.


Randbemerkung: Erstes mal in der Geschichte der NHL standen drei Schweizer auf dem Eis

[Gast]

Na also wenn ein Goalie nach fünf Gegentoren noch als 3rd Star ausgezeichnet wird, dann müsste das den Feldspielern der Habs schon ein wenig zu denken geben. Aebis Leistung war für das erste Spiel wohl recht gut, was die kommenden Einsätze bringen, wird man sehen.

Marvel schrieb am 17.03.2006 11:18
Beim 1:0 wurde Aebischer samt Puck ins Tor geschoben. So was darf eigentlich gar nicht gegeben werden.

Warum denn nicht? Der Rote schiebt den Roten über die Linie.