Montréal Canadiens II

[Marvel]

Tja, zu wenig Spielpraxis? Falscher Gegner? Schlechte Abwehrleistung der Mannschaft? Aebischer hat jetzt länger nicht gespielt und das ist für manche Goalies eben nicht gut. Weekes hat das gleiche Problem, er eignet sich nicht als Backup, dabei sitzt er zu oft auf der Bank. Er braucht viel Spielpraxis. Die Hurricanes sind das zweitbeste Team der Liga, da kann man schonmal schlecht aussehen. Und Montreal hatte Ausfälle in der Abwehr. Vielleicht war Aebischer auch zu verkrampft, der Druck zu groß. Vielleicht hat man sich auch keinen Gefallen damit getan, dass man nun zwei Nummer 1 Goalies hat. Dabei wird einer immer zu wenig Spielpraxis erhalten. Vielleicht ist es aber auch einfach zu früh sich ein Urteil zu bilden. nach einem Spiel kann man keine gesicherte Aussage machen. Auf jeden Fall sah die Abwehr bei 3 Gegentoren schlecht aus, 3 Gegentore fielen zudem in Unterzahl.  Beim 1:0 wurde Aebischer samt Puck ins Tor geschoben. So was darf eigentlich gar nicht gegeben werden. Insgesamt machte Aebischer klasse Saves, sonst wäre die Niederlage noch höher ausgefallen. Er hatte vielleicht nicht seinen besten Tag, aber die Niederlage können sie dich Habs als Team ankreiden...

Aebischer, acquired a day ahead of last week's trading deadline from Colorado for Jose Theodore, kept his new team in the game for two periods, but he got little support from an anemic Montreal attack that has only three goals in its last three games.

[Gast]

Da verlieren die Canadiens gegen die Canes mit 5:1, da hatte Aebischer einen schlechten 1. Einsatz   janu  :

[blueliner]

Hat ja nich so ganz geklappt...

[Gast]

Go Aebi!
Playoffs ohne Montreal sind wie Sex ohne Frau!

[Gast]

Das war ja auch nicht anders zu erwarten, da er ja gerade geholt wurde, um Huet zu entlasten, der langsam aber sicher aus dem letzten Loch pfeift, soviel, wie er spielen musste ...  ;D

[Gast]

Der Schweizer Internationale David Aebischer darf in der Nacht auf morgen sein Debüt im Tor der Montréal Canadiens geben. Bislang wurde er nach seinem Tausch von Colorado nach Montréal auf die Bank belassen und musste dem ebenfalls formstarken Cristobal Huet zuschauen.
Da der Verteidiger Andrej Markov erneut wegen Rückenproblemen fehlt, könnte der Verteidiger Mark Streit erneut zum Einsatz gelangen.
Sollte er spielen, würden wohl erstmals drei Schweizer gleichzeitig in einem NHL-Spiel eingesetzt, denn beim Gegner Carolina Hurricanes dürfte Martin Gerber zum fünften Mal in Serie das Tor hüten.

quelle: hockeyfans.ch

Na da musste Aebischer nicht allzulange auf seinen 1. Einsatz im Canadiens Dress warten, hoffe für ihn das er Erfolg hat!

[Marvel]

Die Aussage von Gainey war vor allem für Aebischer eine Message mit Signalwirkung. So werden beide Goalies gefordert und zu Höchstleistungen getrieben, Aebischer muss nicht deprimiert auf der Bank sitzen und Huet knn sich seines Jobs nicht zu sicher sein. Wenn die Rollen klar verteilt sind und beide Goalies wissen woran sie sind, dann kann man mit der üblichen variante Nummer 1/Backup gut arbeiten. Aber in diesem Fall hat man nunmal jetzt zwei potentielle Nummer 1 Goalies und muss mit der Situation entsprechend umgehen. Wenn vom "Chef" dann diese Aussage kommt, stärkt das zunächst mal beide Torleute. Dann sieht man weiter...

[Gast]

Wenn beide damit klarkommen, kann so ein two-headed monster auch von Vorteil sein. Man kann auf Gegner eingehen, bei schwächeren Leistungen schneller mal reagieren, etc.
Ich denke eher, dass die Situation die Habs weiterbringt.

[Gast]

Genau lieber zwei gute Goalies die sich zu Höchstleistungen anstacheln als zwei schwache torhüter :)  Heute NAcht wieder ma eine Niederlage, 1:2 gegen Tampa BAy... Diese Niederlage tut weh, da es gegen einen direkten Konkurrent war, aber gut das muss jetzt abgehakt werden. Noch sind es 17 Spiele bis zuM Ende der Vorrunde. Bis auf 2 spiele gegen New Jersey und zwei gegen die ISlanders, treffen wir nicht mehr auf direkte Konkurrenz. Im März ansonsten nur noch gegen Teams, mit ausnhame Carolina, die hinter uns stehen und wohl kaum mer chancen oder überhaupt kei chancen auf PO ham ( Leafs bzw. Pens, Caps) und iM April dann, nur noch spiele gegen Teams die vor uns stehen, ausgenommen Boston... Also ich denke man kann jetzt Punkte sammeln für ein kleines Polsterchen und dann wird man sehen in den Duellen mit Ottawa, Buffalo, Devils, was für uns in den PO drin ist, sollte man sie erreichen

[Marvel]

Coach and general manager Bob Gainey has said there is no No. 1 goalie in Montreal and that he expects to use both Aebischer and Huet regularly for the rest of the season.

So viel zum Thema Nummer 1 und Backup!

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=158481&hubname=nhl

Aber ich denke auch, dass Montreal nun in einer guten Position ist und die Qual der Wahl hat, was in jedem Fall besser ist als ein Torhüterproblem...

[Marvel]

Aebischer hat in Colorado gegen Budaj und Kolesnik stimmung gemacht als er unteranderm nur auf der Tribüne saß, er wird es auch in Montreal machen.

So so, Aebischer hat also schlechte Stimmung gemacht. Ist ja sehr interessant was du so alles weißt... bist wohl immer dabei gewesen...  und Hellseher bist du auch noch. : Was für ein Unsinn ist denn das? Nur weil Aebischer unzufrieden war, mit der Situation und vor allem mit sich selbst, hat er noch längst keine miese Stimmung gemacht. Und letztendlich hat er sich gegen beide durchgesetzt, war seit Jahreswchesel in ausgezeichneter Form. Jetzt spar dir bitte weitere Miesmacherei, das artet sonst hier wieder aus...

[Gast]

blueliner schrieb am 13.03.2006 21:55

Der Vergleich mit dem Vizeweltmeister hinkt gewaltig, da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Warum?
Wer 2. ist und nicht 1. werden will, hat im Sport nix verloren - der soll stricken gehen!

[blueliner]

Aebischer hat in Colorado gegen Budaj und Kolesnik stimmung gemacht als er unteranderm nur auf der Tribüne saß, er wird es auch in Montreal machen.

Der Vergleich mit dem Vizeweltmeister hinkt gewaltig, da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

[Gast]

blueliner schrieb am 13.03.2006 20:44

Ein Torwart der nicht die numemr 1 sein will und spielen will, hat glaube ich den Beruf verfehlt.. Ich kann mich doch net mein leben lang hinsetzen und sagen, ach wie schön das ich Numemr 2 bin...

Wie gesagt ein durchschnittlicher Backup der seine Rolle als Backup akzeptiert ist mit sicherheit besser als ein überdurchschnittler der bei jeder gelegenheit Stimmung gegen seine Nummer 1 macht. Wird wohl auch jeder Trainer so sehen.

Woher kommt jetzt plötzlich das mit der schlechten Stimmung? Davon hast du in deinem 1. Post nix gesagt. Ein Torwart, der sich nicht mit der Position als Backup zufriedengeben will, ist noch lange kein Torwart, der auch gleichzeitig schlechte Simmung macht. Ganz im Gegenteil, die Canadiens hoffen ja sogar, dass sich Huet und Aebischer durch den Konkurrenzdruck zu Höchstleistungen aufstacheln. Huet will ja nach so einer Saison auch nicht mehr zurück in die Rolle des Backup.
Und das mit der 2. Geige ist kompletter Bullshit und war wahrscheinlich als Aufmunterung für irgendeinen Verlierer gedacht, der es nicht bis ganz nach vorne geschafft hat.
Man setzt sich doch auch nicht das Ziel, Vizeweltmeister zu werden.
Und Terreri hat, bevor er Backup von Brodeur wurde, auch versucht eine Nr 1 zu werden.

[Gast]

blueliner schrieb am 13.03.2006 20:44
Wie gesagt ein durchschnittlicher Backup der seine Rolle als Backup akzeptiert ist mit sicherheit besser als ein überdurchschnittler der bei jeder gelegenheit Stimmung gegen seine Nummer 1 macht. Wird wohl auch jeder Trainer so sehen.

Es hat und es wird immer Goalies geben die ihren Status kennen und sich ohne zu klagen hinter eine klare Nummer1 setzen ... Beispiele dafür finden sich reichlich z.B. Chris Terreri von 98-01 als BackUp von Brodeur. Sonst hätten ja solche Ausnahmegoalies nie einen zweiten Mann. Man kann damit trotzdem viel Geld verdienen wenn man seine Rolle kennt und annimmt ..... und der Stimmung innerhalb der Mannschaft ist sowas bestimmt nicht abträglich.