Allgemeine Dinge um die NHL

[Stormrider1984]

Colorado 

[Versicherungsfuzzi]

oder nur noch 28 teams 
adieu phoenix und ???

[parise]

mal sehen wie lang es dauert bis quebec ne franchise bekommt, was wären andere spots? hamilton? oklahoma? ...?

[three$bill]

bettman sagte im interview das der weitere modus erst im frühlung, beim GM meeting fixiert wird - er will diese entscheidung den managern überlassen...

Waren die GMs/Teams bisher nicht eingebunden?

Die bisherige Divisions-Aufteilung fand ich schon nicht optimal, aber das was kommen sollte, ist eindeutig ein Griff ins Klo.

Ich würde die Teams in nur 2 Conference (EC und WC) aufteilen. Innerhalb der Conference würde ich die Teams 4x (2x Heim und 2x Auswärts) gegeneinander spielen lassen. Dazu noch 2x (1x Heim und 1x Auswärts) gegen die Teams aus der anderen Conference. Insgesamt hätte man 84 (14x4 + 14x2) Saisonspiele.

gary.bettman@nhl.com
Versuchs mal, besser als der aktuelle Käse ist es allemal!

Was heißt hier besser?!?! Das ist die Lösung!!!

Du hast trotzdem das Problem, dass die Teams viel reisen müssten und die Sendezeiten für die Heimteams schlecht sind. Auch halte ich 4 CF für eine recht annehmbare Lösung, schließlich gibts dann noch mehrere CF-Titel. Ebenfalls die Idee, dass später die Conferencen ihr bestes Team ausspiele, dass dann gegen die anderen Conferencen spielt.

und mit der Aufteilung hat man sich auch noch ein Hintertürchen zu erweiterung der NHL auf 32 Teams aufgelassen 

[#500]

bettman sagte im interview das der weitere modus erst im frühlung, beim GM meeting fixiert wird - er will diese entscheidung den managern überlassen...

Waren die GMs/Teams bisher nicht eingebunden?

Die bisherige Divisions-Aufteilung fand ich schon nicht optimal, aber das was kommen sollte, ist eindeutig ein Griff ins Klo.

Ich würde die Teams in nur 2 Conference (EC und WC) aufteilen. Innerhalb der Conference würde ich die Teams 4x (2x Heim und 2x Auswärts) gegeneinander spielen lassen. Dazu noch 2x (1x Heim und 1x Auswärts) gegen die Teams aus der anderen Conference. Insgesamt hätte man 84 (14x4 + 14x2) Saisonspiele.

gary.bettman@nhl.com
Versuchs mal, besser als der aktuelle Käse ist es allemal!

Was heißt hier besser?!?! Das ist die Lösung!!!

[Versicherungsfuzzi]

das mit den Zeitzonen kann ich verstehen und die Geschichte, dass man nicht alle Teams zu hause sehen konnte gefiel mir auch nicht. Das sind Punkte, die verbessert werden mussten. Nur warum konnte man nicht Detroit, Columbus oder Nashville in die EC zu stecken? Damit hätten alle Teams dieselbe Chancengleichheit gehabt.

[Lindros88]

Die GMs waren eingebunden. 26:4 Stimmen. Erst wollten sie nur kleine Änderungen vornehmen, aber viele sprachen sich dann dafür aus es gleich "richtig" zu machen. Viele Teams hatten Probleme mit den Reisestrapazen teils durch 3 Zeitzonen. Auch mit den Anpfiffzeiten waren einige unzufrieden, weil ihre Fans zu Hause oft viele Spiele nicht im TV schauen konnten(durch die Zeitverschiebung). Außerdem wurde angemerkt daß die Fans nicht jedes Team zu sehen bekommen, was nun auch anders ist.

Auf der GM Sitzung im März wird nur noch beschlossen wie dann nachdem jeder Conference Sieger ermittelt wurde weitergespielt wird.

[martinf112]

bettman sagte im interview das der weitere modus erst im frühlung, beim GM meeting fixiert wird - er will diese entscheidung den managern überlassen...

Waren die GMs/Teams bisher nicht eingebunden?

Die bisherige Divisions-Aufteilung fand ich schon nicht optimal, aber das was kommen sollte, ist eindeutig ein Griff ins Klo.

Ich würde die Teams in nur 2 Conference (EC und WC) aufteilen. Innerhalb der Conference würde ich die Teams 4x (2x Heim und 2x Auswärts) gegeneinander spielen lassen. Dazu noch 2x (1x Heim und 1x Auswärts) gegen die Teams aus der anderen Conference. Insgesamt hätte man 84 (14x4 + 14x2) Saisonspiele.

gary.bettman@nhl.com
Versuchs mal, besser als der aktuelle Käse ist es allemal!

[#500]

bettman sagte im interview das der weitere modus erst im frühlung, beim GM meeting fixiert wird - er will diese entscheidung den managern überlassen...

Waren die GMs/Teams bisher nicht eingebunden?

Die bisherige Divisions-Aufteilung fand ich schon nicht optimal, aber das was kommen sollte, ist eindeutig ein Griff ins Klo.

Ich würde die Teams in nur 2 Conference (EC und WC) aufteilen. Innerhalb der Conference würde ich die Teams 4x (2x Heim und 2x Auswärts) gegeneinander spielen lassen. Dazu noch 2x (1x Heim und 1x Auswärts) gegen die Teams aus der anderen Conference. Insgesamt hätte man 84 (14x4 + 14x2) Saisonspiele.

[The Captain]

Wie oft wollen die dieses System noch verwässern? Ich will die ganz alten Conferences bzw. Division's zurück und nicht so ein quark schon wieder...

[Sabres90]

Je öfter ich mir die Sache anschaue und je öfter ich verschiedene Modi durchlese, umso weniger halte ich von der Sache...

[Lindros88]

So würde ich es auch machen und war auch einer meiner ersten Gedanken wie dann die Paarungen der 4 Conference Sieger aussehen sollten. Aber das wird sich dann im März entscheiden.

[kometa]

Alternativ steht aber auch eine Setzliste der vier Conference-Sieger entsprechend der in der regular season erreichten Punktezahl im Raum. Dann würden die Semis 1.-4. und 2.-3. ausgespielt und die verbleibenden Teams tragen die Stanley Cup Finals aus. Ich finde diese Lösung interessanter, als auf Teufel komm raus ein in der Liga dann eigentlich nicht mehr existentes Ost gegen West in den Finals beizubehalten.

[Sebi]

So hab ich das auch verstanden. 1 und 4 bzw. 2 und 3 der jeweiligen Conference, danach ermitteln die beiden Sieger dieser Duelle den Conference-Champion. Im Frühjahr 2012 soll dann entschieden werden, wie die Halbfinals aussehen sollen. Am naheliegendsten dürfte sicherlich Sieger A gegen Sieger B bzw. C gegen D.

[Lindros88]

Daly sagte im Interview etwas davon, dass jede Conference ihren Sieger ausspielt. Dann werden die Finalisten unter diesen 4 ermittelt.