Colorado Avalanche

Begonnen von Gast, 20. Oktober 2005, 15:14:57

« vorheriges - nächstes »

Gast

naja, may in der zweiten ist ja bestimmt nur eine notlösung. dafür war eher kono gedacht. aber der fällt leider aus. aber solange er seine aufgabe als kämpfer dort erfüllt, kann er meinetwegen auch länger in der zweiten bleiben. nur offensiv wird nicht so viel über ihn laufen. da sind turgeon und svatos auf sich allein gestellt...

überraschen tut mich aber bisher brett clark. hat die beste +/- bilanz aller spieler und mach genauso seine aufgaben wie vaananen (der erinnert mich an skrastins in seiner letzten saison).
blake dagegen mit der schlechtesten +/- bilanz. doch auch er hat mittlerweile schon 20 punkte und hat liles damit punktemäßig wieder eingeholt.
skrastins schiebt wieder 21min weg und spielt sehr unauffällig aber effektiv. vielleicht sollte man clark, vaananen oder skrastins mal zu blake stellen. denn es fällt auf, dass bei den häufigen breaks immmer blake mit auf dem eis ist (er spielt entweder mit brisebois oder liles, mit zwei offensiven verteitigern geht es einfach nicht). vielleicht klappts dann wieder besser?

bei den pens sollte durchaus ein sieg drin sein. vielleicht kommt man dadurch auch mal auswärts zu einer kleinen serie.

Marvel

Zitatdie momentanen reihen:
tanguay - sakic - hejduck
may - turgeon - svatos
laaksonen - laperierre - brunette
mccormick - mclean - hinote
Hm, komisch. Als ich zu Saisonbeginn sagte, dass man May auch in den Toplines einsetzen kann, um mehr Tiefe und Grit zu erhalten, hat man noch gelacht. Quenneville scheint das aber nicht komisch zu finden. Die Idee, May als Power Forward statt als Grinder einzusetzen, ist offenbar auch Quenneville gekommen! :D:

Gast

jop, kolesnik machte gegen die devils auch wieder einen guten job. :up:
das zweite tor kann passieren, er ist ja nicht der erste, dem so etwas passiert. :D:
vielleicht sollte man kolesnik auch immer als backup dabei haben. man kann ihn dann immer vor dem so einwechseln. hat seine sache im so hervorragend gemacht!

die momentanen reihen:
tanguay - sakic - hejduck
may - turgeon - svatos
laaksonen - laperierre - brunette
mccormick - mclean - hinote

für may einen ordentlichen 2nd liner und dann siehts auch in dieser reihe bei ev gut aus.

die bully"stärke" ist aber weiterhin sehr bescheiden. insgesamt nur 38% gewonnen. :ee:

The Brick

ZitatAnd just where has the time gone? It was 10 years ago this week that the Colorado Avalanche acquired goalie Patrick Roy in a trade with Montreal, and you can bet there are many in the organization wishing he was still around. The Avs have been so disenchanted with David Aebischer and Peter Budaj, they gave a 26-year-old rookie from Kazakhstan named Vitaly Kolesnik a chance to start. Kolesnik looked good beating the Boston Bruins and will get a chance to win the regular job, unless Colorado makes good the many rumors floating around these days and acquires a big-name goalie.

Wie auch immer, Kolesnik ist nicht schlecht, Budaj ist jung und Aebi nicht gut drauf, mal seob da wer 1 und 1 zusammenzählen will!?!?  :cool:
Einmal Avalanche, immer Avalanche

Marvel

ZitatEs kommt dabei echt nicht auf die "Talents" der Spieler an, sondern nur auf Smart- und Coolness.
Gut, aber es ist ja nicht so, dass Sakic, Mogilny und Co. nicht schon dutzende male vorher Torhüter vernascht haben. Sie können es also ganz sicher besser. Sakic hat z.B. bis zur aktuellen Saison in der NHL jeden Penaltyschuss verwandelt. Was da gestern gezeigt wurde war aber recht schwach. Die Moves waren aber einfach allesamt einfallslos und somit alle Schüsse leichte Beute...

Cookie La Rue

ZitatMarvel schrieb am 10.12.2005 12:04
Was ich allerdings sehr verwunderlich fand war, dass Spieler wie Sakic, Turgeon, Hejduk, Tanguay, Svatos und Mogilny, die allesamt glänzende Techniker und Schlittschuhläufer sind, so einfallslos waren und alle versuchten ins Five Hole zu schießen. Auch Madden, Gionta und Brylin, die vielleicht technisch nicht so stark sind, aber bei Shootouts bisher immer ganz gut aussahen, schlossen sich dem an. Für Brodeur und Kolesnik waren das alles leichte Saves...
Es kommt dabei echt nicht auf die "Talents" der Spieler an, sondern nur auf Smart- und Coolness.

Just like the Sisters.  :augenzwinkern:
www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

Marvel

Was ich allerdings sehr verwunderlich fand war, dass Spieler wie Sakic, Turgeon, Hejduk, Tanguay, Svatos und Mogilny, die allesamt glänzende Techniker und Schlittschuhläufer sind, so einfallslos waren und alle versuchten ins Five Hole zu schießen. Auch Madden, Gionta und Brylin, die vielleicht technisch nicht so stark sind, aber bei Shootouts bisher immer ganz gut aussahen, schlossen sich dem an. Für Brodeur und Kolesnik waren das alles leichte Saves...

J.Sakic

Man man man

Das war ja mal wieder typisch.Erst führen dann den Ausgleich noch bekommen.Wenigstens noch 2 Punkte gerettet und Brunette,Turgeon,Svatos mit 2 Punkten und die JAM Line mit 1 Punkt

Kolesnik immerhin mit 100% Siegausbeute und vorallem den ersten Sieg beim SO geholt :D:  :up:
It´s not an Ordinary Joe, It´s Joe Sakic!!!

Gast

War mal wieder ein typisches AVS Game. Nach 3:0 Führung noch den Ausgleich bekommen. Wenigstens hatten sie es diesmal im Shootout drauf. Und Kolesnik hat seinen Fehler beim 2:3 wieder super wettgemacht.

Laaksonens GW war schon klasse gemacht. :headb:

Bin mal gespannt wie sich die Goalie Situation weiter entwickelt. Aber wenn am Ende immer 2 Punkte herausspringen kann Kolesnik von mir aus alle Games machen. :augenzwinkern:

@Fly

Manchmal machst du mich wirklich müde... :schnarch:  :schnarch:  :schnarch:

Gast

ZitatMarvel schrieb am 10.12.2005 04:13
Bla bla bla...

Kolesnik mit 31 Saves und seinem zweiten Sieg. Und im Shootout alle 8 Schüsse gehalten!  

Hätte New Jersy aber den Sieg gegönnt wegen der tollen Aufholjagd!!!

Marvel

Bla bla bla...

Kolesnik mit 31 Saves und seinem zweiten Sieg. Und im Shootout alle 8 Schüsse gehalten!  :D:

Walzy

naja ich weiß ja nicht.....

was soll Q denn anderes gegenüber den Medien sagen ? etwa a là
Zitat"well, we plan on trading one of them so we are letting some teams take a good look on whose better over the next four games"
doch wohl eher nicht, oder ? :D:

vielleicht hat ja auch Kolesnik druck gemacht.....er ging ja eigentlich mit der einstellung ins trainingscamp, dass er -wenn er das team nicht packt- wieder nach europa zurückgeht....von daher ist sein aufenthalt im farmteam bisher ja schon sehr "freiwillig" und vielleicht haben die avs nun angst ihn wieder nach Europa zu verlieren.

so könnte eventuell Budaj wieder demontiert werden

Gast

das hier hatte ich noch nicht dazugeschrieben:

Zitat"We want to get a good assessment of our assets in the first part of the season. We expect our goaltending to be better here, a little more consistent, and it will probably be healthy internally having some
competition." - Joel Quenneville, the Colorado coach, explaining his decision to add a third goalie, unheralded Vitaly Kolesnik, to the roster and start him in Wednesday's win against Boston."

Walzy

das wirft doch eher noch mehr fragen auf, warum er denn unbedingt schauen muss, was Kolsnik bringt....und warum gerade jetzt.....und wenn er sagt, dass das nicht für lange zeit sein wird (war ja eigentlich klar) sagt ja auch nicht unbedingt, dass die sache so endet, dass er einfach runtergeschickt wird  :cool:

Gast

Zur Goalie Situation der Avs Goalies könnte dies zur Klärung beitragen:

Zitat"Joel Quenneville addressed AM 950 The Fan this morning
and said that the intention of the Avs when they called up Vitaly Kolesnik was to "take a look at our assets before the second half of the season". He also stated that this would not be a long term situation.
Coach Q expects Kolesnik to remain with the team only through their four game stretch over the next six days, and that he would also likely start in one of the next two games.


Sieht also so aus als wolle man Kolesnik nur testen, um zu sehen was er leisten kann. Nach den vier Spielen soll er dann wohl wieder in die Minors runter.