Maple Leafs

[Marvel]

Was ist denn mit Tucker los? In 27 Spielen schon 13 Tore und 20 Punkte. Wenn er so weiter macht kommt er auf 40 Tore und 60 Punkte!  :

Jason Allison wird immer besser, Bryan McCabe ist kaum zu bremsen. Dafür hat Lindros etwas nachgelassen. Lindros war besser als er Sundin ersetzen musste. In der 2nd und 3rd Line ist er weniger effektiv, weil zu wenig Eiszeit...


EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

 http://www.nhl-tribute.de/images/admin-smilies/closed.gif" border="0">  aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke

[Gast]

wow, ich dachte immer domi teilt die checks nur aus...
2mal von exelby umgecheckt worden.  :

[Walzy]

Turco schrieb am 01.12.2005 14:19
nachdem Karel Pilar das ok der Ärzte bekommen hat, haben ihm die Leafs einen 1-Jahresvertrag über 450k gegeben

tja, wohl doch kein comeback von Pilar

The Toronto Maple Leafs had visions of defenceman Karel Pilar returning to the NHL later this month.

However, Sportsnet has learned the 27-year old suffered a setback related to his previous ailment (heart virus) in the past 48 hours that has caused both Pilar and the Leafs management to reconsider the one-year, one-way deal.

[Walzy]

nachdem Karel Pilar das ok der Ärzte bekommen hat, haben ihm die Leafs einen 1-Jahresvertrag über 450k gegeben

[Jake The Rat]

Das fängt ja gut an heute nacht: 1:2 verloren gg. Pampa.    
Wenn jetzt noch die Canucks verlieren, nehme ich  Rattengift.  
: War 'n Scherz - macht euch keine Hoffnung.  

P.S.  

Posting-Flood! Bitte versuche es in 10 Sekunden nochmal.

Und das um 1/4 nach 4 - hier is wat los!  :

[Walzy]

komisch dass hier noch niemand gepsotet hat, dass Belfour gegen die Habs seinen 447. Karrieresieg verbucht hat und damit in der All-time liste mit Terry Sawchuk auf Platz 2 gleichzog......

[Gast]

Wieder mal im Shotout verloren. Tore von O'Neill, Allison und Kilger. Ist ärgerlich und heute geht es gegen die Canadiens. Hoffentlich läuft es da besser.

Leafs.com

News
-  Ed Belfour will get the start Saturday night in goal against the Canadiens...

- Darcy Tucker did not make the trip to Carolina for family reasons and may miss Saturday's game...  

Code Auswählen Erweitern

[Gast]

Heute gilt es gegen Carolina.... allerdings

Leafs.com

Darcy Tucker is not with the team and will not be playing tonight against Carolina...  

Mehr war momentan auf der Leafs-Page nicht zu erfahren.

[Marvel]

Dass McCabe jetzt sogar als bester Offensivspieler der Woche ausgezei8chnet wurde ist schon cool. Weiß gar nicht wann zuletzt ein Verteidiger als bester Offensivspieler geehrt wurde...

[Gast]

Die Saison macht bislang recht viel Spaß. Schade nur, dass ich mir keine Matches im Free-TV anschauen kann.

[Gast]

Wenn McCabe weiter in dieser Form weiter spielt,wird er wohl einer der heißesten Kandidaten auf die Norris Trophy sein.

[Gast]

Hurra, gegen die Rangers, Boston und auch gegen Atlanta gewonnen. 3 Siege in Folge man ist wieder vorn dran.

Nachdem Brian McCabe schon Defensive Player of the Week war, wurde er nun zum Offensive Player of the Week gekrönt.

Leafs.com

McCabe Player of the Week

Maple Leafs defenceman Bryan McCabe, who posted seven points (three goals, four assists) in three games, has been named the NHL's Offensive Player of the Week..

[Marvel]

ich sprach davon, wenn die Jackets ihn jetzt runterschicken, wird sich garantiert kein trade-partner finden lassen, weil dieser ihn ja nach dem trade erst wieder hocholen müsste und damit in gefahr läuft, wie von dir obenen beschrieben ihn wieder zu verlieren

Deshalb wird er wahrscheinlich auch nicht ins Farm Team geschickt, sondern auf die Tribüne gesetzt! : Irgend ein Abnehmer wird sich schon finden...

[Walzy]

Marvel schrieb am 18.11.2005 10:18

zumal, wenn er erstmal im farmteam wäre es sicht garantiert keinen abnehmer mehr finden lässt, weil wohl niemand das risiko aufnimmt, nenn frisch ertradeten spieler per waiver wieder zu verlieren

Wenn Marchant tatsächlich ins farm Team geschickt wird und er später wieder hochgeholt wird (wegen Verletzungsausfällen), dann muss er erneut über den Waiver. Das nennt man "Re-Entry Waiver". Wird Marchant dann gezogen, muss Columbus die Hälfte seines gehalts weiterzahlen. Und darauf spekulieren die Teams wohl. Hätte ihn ein Team jetzt schon vom Waiver gezogen, müsste ds neue Team sein volles Gehalt zahlen und hätte einen zusätzlichen Spieler. Also wird man lieber einen Trade machen, um so wieder selbst einen Spieler dabei abgegen zu können. Zumindest wird man aber die Hälfte seines gehalts sparen wollen, wartet also wenigstens bis zum Re-Entry Waiver. Und wenn man Marchant via Trade holt, verliert man ihn ganz und gar nicht wieder beim Waiver, weil er nicht über den Waiver geht. Das hat er ja dann entweder vermieden oder schon hinter sich...

Nachzulesen hier...  ;D
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=143386&hubname=nhl

da ist schon klar  ;D
ich sprach davon, wenn die Jackets ihn jetzt runterschicken, wird sich garantiert kein trade-partner finden lassen, weil dieser ihn ja nach dem trade erst wieder hocholen müsste und damit in gefahr läuft, wie von dir obenen beschrieben ihn wieder zu verlieren ;D

[Marvel]

Wenn das so einfach ginge, wären No-trade-Klauseln nicht das Papier wert, auf dem sie
geschrieben sind. Man kann ja jedem beliebigen Spieler damit drohen, ihn ins Farmteam abzuschieben, und so versuchen, ihn zum Verzicht auf die Klausel zu erpressen. Was ist denn, wenn der Spieler sagt:
"Macht doch! Ich kriege weiterhin mein volles Gehalt, und ihr habt einen Spieler weniger.
Wie lange könnt ihr euch das leisten?"

Es ist so einfach!  : Eine No Trade Klausel schützt nur vor einem ungewollten Trade, nicht aber vor dem Farm Team und auch nicht davor auf der Tribüne zu hocken. Natürlich erhält Marchant sein volles gehalt weiter und kann den Blue Jackets den Mittelfinger zeigen. Aber Spaß wird er dabei nicht haben. Also wird er lieber auf seine Klausel verzichten.

zumal, wenn er erstmal im farmteam wäre es sicht garantiert keinen abnehmer mehr finden lässt, weil wohl niemand das risiko aufnimmt, nenn frisch ertradeten spieler per waiver wieder zu verlieren

Wenn Marchant tatsächlich ins farm Team geschickt wird und er später wieder hochgeholt wird (wegen Verletzungsausfällen), dann muss er erneut über den Waiver. Das nennt man "Re-Entry Waiver". Wird Marchant dann gezogen, muss Columbus die Hälfte seines gehalts weiterzahlen. Und darauf spekulieren die Teams wohl. Hätte ihn ein Team jetzt schon vom Waiver gezogen, müsste ds neue Team sein volles Gehalt zahlen und hätte einen zusätzlichen Spieler. Also wird man lieber einen Trade machen, um so wieder selbst einen Spieler dabei abgegen zu können. Zumindest wird man aber die Hälfte seines gehalts sparen wollen, wartet also wenigstens bis zum Re-Entry Waiver. Und wenn man Marchant via Trade holt, verliert man ihn ganz und gar nicht wieder beim Waiver, weil er nicht über den Waiver geht. Das hat er ja dann entweder vermieden oder schon hinter sich...

Nachzulesen hier...  ;D
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=143386&hubname=nhl