Flyers Thread

[Walzy]

holla.....doch kein "echter" neuer vertrag für Esche, sondern er hat nun laut Comcast seine QO angenommen....wundert mich doch sehr, weil das ja nicht grad viel $$ is....wahrscheinlich hat Clarke ihm gedroht ihn 2 jahre auf die tribüne zu setzen und stattdessen Nitty zur #1 zu machen    

[Gast]

Warten Wir es doch einfach ab, Wir sprechen hier drüber schon ne ganze Weile, einige bleiben bei Ihren Ansichten, andere überdenken Ihre, was total in Ordnung ist, nur so kommen Wir hier auch nicht weiter wenn Du Amrvel ewig sagst das Hatcher und co. nix zu melden haben (BITTE nicht Wörtlich nehmen) und andere ja viiiel besser spielen werden, weil Sie mehr Platz haben und ja so flott auf den Kuven unterwegs sind.

Son bisserl glaub ich aber auch das da schon ne ganze Menge dran sein wird, was Du sagts, nur kann genau das Gegenteil auch eintreten, das vermeindlich langsamere Spieler doch mehr als gut zurecht kommen, mit dem neuen Spielfeld/Regeln etc.

Mir wird das jetzt leider irgendwie wieder son bisserl NUR in eine Richtung gedrängt, und das muss doch nicht sein oder?

[Cookie La Rue]

The Golden Goat schrieb am 10.08.2005 16:49
Das Revier der Big Boys bleibt vorallem drei bis vier Meter rund ums Tor. Jeden Gegner vom Gehäuse weghalten, den Goalie beschützen und die Schußwege zustellen. In dem Terrain hat sich nicht viel getan, außer das ihr Weg zu den Banden etwas kürzer wurde.

Ob die Blaue Linie nun ein Stück näher oder weiter zum Tor ist liegt weniger in ihren Einsatzbereich ... darum haben sich die Forwards zu kümmern.

Weiter werden die entscheidenden Tore auch noch oft die Garbage Goals bleiben ... das beste Gegenmittel bleibt ein Hatcher oder Rathje um es nicht soweit kommen zu lassen.

Du beantwortest es ja fast schon selbst, dass die Spielweise eher als unmobil zu bezeichnen ist und sie durch Klammern, Halten, Ziehen und ihren Körpereinsatz vor dem Tor aufräumen sollen.

Bin mal gespannt wie die neue Linie mit dem Pfeifen des sogenannten Clutching and Grabbing durchgezogen wird, da könnte es leicht passieren, dass die beiden von der Strafbank aus zusehen können wie ihr Team die Dinger kassiert.

Außerdem können die Stürmer nicht auch noch den Raum der Verteidiger mit übernehmen, so dass zwangsläufig eine größere Lücke zwischen Angriff und Verteidigung entsteht wenn die Verteidiger "unmobil" sind. Von mir aus können die sich gern vors Tor stellen und abschiessen lassen. Fragt sich nur wie lange die das mitmachen...

ps: Keine Angst ist rein theoretisch und Hatcher kann sich vielleicht auch ganz gut "durchschlagen", aber ideal wird es für ihn nicht werden

[Marvel]

Die Antwort hat zwar nicht viel mit dem Zitat zu tun ... aber trotzdem. Das Revier der Big Boys bleibt vorallem drei bis vier Meter rund ums Tor. Jeden Gegner vom Gehäuse weghalten, den Goalie beschützen und die Schußwege zustellen. In dem Terrain hat sich nicht viel getan, außer das ihr Weg zu den Banden etwas kürzer wurde.

Ob die Blaue Linie nun ein Stück näher oder weiter zum Tor ist liegt weniger in ihren Einsatzbereich ... darum haben sich die Forwards zu kümmern.

Weiter werden die entscheidenden Tore auch noch oft die Garbage Goals bleiben ... das beste Gegenmittel bleibt ein Hatcher oder Rathje um es nicht soweit kommen zu lassen.

Das kann man sehen wie man will, ich denke aber vielmehr, dass Spieler wie Hatcher oft einfach überlaufen werden, weil sich das Spiel doch ziemlich ändern wird. Es sei denn Hatcher bleibt wirklich nur vor dem eigenen Tor stehen und bewegt sich da nicht weg. : Aber auch ein Hatcher bewegt sich auf der gesamten Eisfläche und nicht nur 3 - 4 Meter vor seinem Tor, natürlich abhängig von der Situation. Aber die neuen Regeln erlauben nunmal ein schnelleres Spiel und blitzschnelle Konter. Da wird Hatcher noch oft sehr alt ausehen...

[Gast]

Marvel schrieb am 10.08.2005 13:36

Dieser gewonnene Spielraum befindet sich aber vorallem an der Blauen Linie. Das ist eher das Einsatzgebiet der Stürmer die mit zurückarbeiten. Das Revier von Hatcher oder Rathje liegt im Slot oder an den Banden ... und da ist es durch die Zurücknahme der Tore sogar wieder enger geworden.

Öhm, was für ds Angriffsdrittel gilt, das gilt natürlich auch für das Verteidigungsdrittel. Es ist mehr Raum zwischen blauer Linie und Tor, was für Hatcher und jeden anderen Verteidiger, der läuferisch nicht besonders gut ist, devinitiv ein Nachteil ist. Was hinter dem Tor ist, dass ist eher nebensächlich. Das Spiel läuft ja hauptsächlich vor dem Tor ab und nicht auf dem Meter hinter dem Tor. Und vor dem Tor gibt es es viel mehr Platz...

Die Antwort hat zwar nicht viel mit dem Zitat zu tun ... aber trotzdem. Das Revier der Big Boys bleibt vorallem drei bis vier Meter rund ums Tor. Jeden Gegner vom Gehäuse weghalten, den Goalie beschützen und die Schußwege zustellen. In dem Terrain hat sich nicht viel getan, außer das ihr Weg zu den Banden etwas kürzer wurde.

Ob die Blaue Linie nun ein Stück näher oder weiter zum Tor ist liegt weniger in ihren Einsatzbereich ... darum haben sich die Forwards zu kümmern.

Weiter werden die entscheidenden Tore auch noch oft die Garbage Goals bleiben ... das beste Gegenmittel bleibt ein Hatcher oder Rathje um es nicht soweit kommen zu lassen.

[Marvel]

Nicht wirklich! Wie lange befindet sich denn der Puck hinterm Tor? Der Puck wird sich aufgrund des eingeschränkten Platz eher noch weniger hinter dem Tor befinden. Bisher spielte man die Scheibe ja oft absichtlich hinter das Tor. Das wird in Zukunft eher weniger der Fall sein. Aber vor dem Tor wird sich das Geschehen verstärken, eben weil jetzt mehr Platz zur Verfügung steht. Und den wird man nutzen...

Man hat bisher auch schon von vielen Spielern gehört, dass sie sich auf das neue Spiel freuen, durchweg Spieler wie Kariya, Sakic, Lemieux usw, also Spieler die vom Raumgewinn profitieren. Ich habe bisher noch weder von Hatcher, Foote oder Therien gehört, dass sie sich freuen, dass das Spiel jetzt schneller und offener wird...weil es ihnen halt auch nicht entgegen kommt! Für mich ist es nur logisch, dass läuferisch schwache Spieler es in Zukunft schwerer haben werden...

[Gast]

Marvel schrieb am 10.08.2005 13:36

Dieser gewonnene Spielraum befindet sich aber vorallem an der Blauen Linie. Das ist eher das Einsatzgebiet der Stürmer die mit zurückarbeiten. Das Revier von Hatcher oder Rathje liegt im Slot oder an den Banden ... und da ist es durch die Zurücknahme der Tore sogar wieder enger geworden.

Öhm, was für ds Angriffsdrittel gilt, das gilt natürlich auch für das Verteidigungsdrittel. Es ist mehr Raum zwischen blauer Linie und Tor, was für Hatcher und jeden anderen Verteidiger, der läuferisch nicht besonders gut ist, devinitiv ein Nachteil ist. Was hinter dem Tor ist, dass ist eher nebensächlich. Das Spiel läuft ja hauptsächlich vor dem Tor ab und nicht auf dem Meter hinter dem Tor. Und vor dem Tor gibt es es viel mehr Platz...

Ja aber nicht JEDER Angriff kommt von vorne, der Puck findet sich schon oft genug aussem oder hinterm Tor.....demnach haben beide SEiten Ihre Vorteil, oder nicht?  

[Marvel]

Dieser gewonnene Spielraum befindet sich aber vorallem an der Blauen Linie. Das ist eher das Einsatzgebiet der Stürmer die mit zurückarbeiten. Das Revier von Hatcher oder Rathje liegt im Slot oder an den Banden ... und da ist es durch die Zurücknahme der Tore sogar wieder enger geworden.

Öhm, was für ds Angriffsdrittel gilt, das gilt natürlich auch für das Verteidigungsdrittel. Es ist mehr Raum zwischen blauer Linie und Tor, was für Hatcher und jeden anderen Verteidiger, der läuferisch nicht besonders gut ist, devinitiv ein Nachteil ist. Was hinter dem Tor ist, dass ist eher nebensächlich. Das Spiel läuft ja hauptsächlich vor dem Tor ab und nicht auf dem Meter hinter dem Tor. Und vor dem Tor gibt es es viel mehr Platz...

[Gast]

Den Grund hab ich schon in der letzten playoff series gesehen, Hatcher wird einfach nicht jünger, so ein Mist aber auch....wie's ausgegangen ist weisst du ja und Hatcher sah gegen die Flames bzw. Geschwindigkeit gaaaaanz alt aus.

Das hat aber nur sehr wenig mit Hatchers tatsächlicher Leistungsfähigkeit zu tun. Er war völlig neu im Team und hatte keine 20 Spiele mit seinen neuen Kollegen bestritten. Dazu war sein Kreuzbandriß erst kurz verheilt ... es gibt keinen Grund warum er nicht wieder an seine Leistungen aus Dallas anknüpfen sollte?

Und warum sprichst du dann nicht auch von Rathje? Der hatte mit seinen Sharks hervorragende POs ... Forsberg wird froh sein jetzt mit ihm zu spielen. ;D

Es ist ja nicht nur die rote Linie die weg ist. Die Angriffsdrittel sind größer, dadurch ensteht mehr Raum für die Stürmer, die ihre Schnelligekeit und Technik somit besser ausspielen können. Und gerade für Verteidiger wie Hatcher und Therien wird das ein entscheidender Nachteil sein. Insgesamt wird ds Spiel also schneller und es gibt mehr Platz...ganz klare Vorteile für schnelle Spieler und gute Schlittschuhläufer...

In Detroit wird man wissen warum man Hatcher nicht gehalten hat...

Aus dem gleichen Grund warum Forsberg und Foote Denver verlassen mussten. Es gibt zuviele Löcher im Team, als das man einen Spieler soviel Geld zahlen kann wie sie jetzt bekommen bzw bekommen hätten.

Dieser gewonnene Spielraum befindet sich aber vorallem an der Blauen Linie. Das ist eher das Einsatzgebiet der Stürmer die mit zurückarbeiten. Das Revier von Hatcher oder Rathje liegt im Slot oder an den Banden ... und da ist es durch die Zurücknahme der Tore sogar wieder enger geworden.

Am wichtigsten ist die Reduzierung der Goalieausrüstung ... das kann niemand ausgleichen. Aber um Power Forwards zu stoppen und Dominanz rund um das eigene Tor zu haben braucht man körperlich starke Verteidiger ...

[Gast]

Ich hoffe,dass Dennis irgendwo anders in der NHL einen Vertrag unterschreiben kann,wobei ausgeschlossen halte ich auch nicht,dass er den 7ten Verteidiger in Philadelphia bildet und immer wieder bei Verletzungssorgen einspringt.

[Gast]

@ Marvel

jaja  

Man, immer noch nichts neues von Esche & Seidenberg.....Solangsam kommts vielleicht doch hin, das Dennis seine Kopfe packen muss.Hatte dies ja schon leicht angedeutet.Aber Esche sollte doch bitte unterschreiben.

[Gast]

User gelöscht schrieb am 10.08.2005 00:43
Und stimmt es das morgen der letzte Tag ist fuer die RFAs die Angebote der jeweiligen Teams zu unterzeichen ? Waere ja schoen wenn Dennis sich fuer ein anderes Team entscheiden wuerde denn viel Zukunft sehe ich fuer ihn in Philly nicht, da kann Hitchcock noch soviel von dem halten der ist mehr wert wie ein 6.Verteidiger

Was mit den RFA's noch passiert, ist das am 15.08. die QO's automatisch auslaufen....

August 15    Qualifying Offers Expire Automatically

[martinf112]

Kim Johnsson is returning to Philadelphia.

The 29-year old defenceman has accepted his $2.2 million qualifying offer from the Flyers.

Johnsson played 80 games for the Flyers in 2003-04, posting career highs in goals (13) and points (42)

Quelle: www.tsn.ca

Soweit sogut, aber Esche hat ja immer noch nicht unterschrieben. Gibts denn eigentlich Spekulationen, warum und ob er vors Schiedsgericht ziehen will?

[Walzy]

User gelöscht schrieb am 10.08.2005 00:43
Und stimmt es das morgen der letzte Tag ist fuer die RFAs die Angebote der jeweiligen Teams zu unterzeichen ?

nö....das is der tag bis zu dem sie sich entscheidne müssen ob sie vors schiedsgericht ziehen oder nicht. die rechte von RFAs bleiben ja auch minimum 2 jahre bei dem jeweileigen verein, und das Zeitfenster zum signen geh immer vom 01.07. bis zum 01.12.

[Marvel]

Und vorlaute Leute jetzt, werden schon sehen das Sie evtl. falsch lagen mit Ihren Prognosen

Oder kurzsichtige Leute werden merken, dass sie falsch lagen mit ihren Neuverpflichtungen...