Die Akte Bertuzzi

[Gast]

Turco schrieb am 26.07.2005 21:13
für mich isses aber nen unterschied ob jemand nen stiffen faustschlag austeilt und der andere dann unglücklich fällt oder ob man dem anderen den schläger an den kopf haut

Ist beides aber unfair   ob nun so oder so

[Walzy]

für mich isses aber nen unterschied ob jemand nen stiffen faustschlag austeilt und der andere dann unglücklich fällt oder ob man dem anderen den schläger an den kopf haut

[Gast]

Turco schrieb am 26.07.2005 20:45

13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 20:43
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!

der schlag war vorstätzlich klar.....aber das gibts immer mal

und ich glaub nunmal nicht, dass Bertuzzi vorher den nötigen aufschlagwinkel analysiert hat, und daraus dann entnommen hat, in welchem winkel er Moore an welcher stelle wie hart treffen muss, dass er exakt so fällt un aufschlägt

Aber sowas gehört sich nicht der andere hat auch Recht auf ein Leben oder nicht  

[Gast]

Aber er hat die Aktion nur gemacht, um seinen Gegenspieler zu verletzen und das ist aus meiner Sicht etwas vom schlimmsten, dass es gibt: Vorsätzliches Handeln

und da er ja wollte, dass sich Moore verletzt, sollte er nun auch noch eine Weile auf der Tribüne bleiben. Ich erinnere gerne an den Fall McSorley. Welcher Spieler schrie damals am lautesten auf bei den Nucks? Wer sich nicht erinnern kann, hier eine kleine Hilfe. Bis auf 4:00 vorspulen

http://rapidshare.de/files/2401723/DD.wmv.html

[Walzy]

13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 20:43
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!

der schlag war vorstätzlich klar.....aber das gibts immer mal

und ich glaub nunmal nicht, dass Bertuzzi vorher den nötigen aufschlagwinkel analysiert hat, und daraus dann entnommen hat, in welchem winkel er Moore an welcher stelle wie hart treffen muss, dass er exakt so fällt un aufschlägt

[Gast]

13 Datsyuk schrieb am 26.07.2005 20:43
Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!

13 Datsyuk

Genauso und nich anders!!!  

[Gast]

Er hat voll in kaufgenommen das sein Gegenspieler sich Verletzt.Also...Dauerkarte auf der Tribüne!!!!

13 Datsyuk

[Gast]

Paul Coffey schrieb am 26.07.2005 20:25
Laßt doch nun den Bertuzzi wieder spielen.Mann oh Mann,es waren auch unglückliche Umstände mit dabei,die zur Verletzung von Moore führten.  

Nein Strafe muss sein unglückliche Umstände das ich nicht LACHE das war woll mit
Absicht die Aktion damals      

[Gast]

Laßt doch nun den Bertuzzi wieder spielen.Mann oh Mann,es waren auch unglückliche Umstände mit dabei,die zur Verletzung von Moore führten.  

[Gast]

Turco schrieb am 26.07.2005 20:01
Moore bekommt in meinen augen eh nirgends nen vertrag mehr....

In seiner aktuellen Verfassung bestimmt nicht. Danach muss man sehen, wenn er denn wieder mal fit werden sollte.

[Gast]

J.Sakic schrieb am 26.07.2005 19:59
Bertuzzi erst aufm Eis wenn Moore auch wieder normal drauf kann!!!!

Vorher no way

Das finde ich auch richtig so!!! Was der damals da abgezogen hat war echt mies darum sehe ich das genauso wie du!!! Wer Scheiße baut muss auch dafür bestraft werden    und nich anders!!!

[Walzy]

Moore bekommt in meinen augen eh nirgends nen vertrag mehr....

[Gast]

Wenn Moore wieder aufs Eis zurückkehrt, darf Bertuzzi auch wieder ran. Wenn Moore nicht mehr zurückkehrt, darf Bertuzzi nicht mehr ran    :

[J.Sakic]

Bertuzzi erst aufm Eis wenn Moore auch wieder normal drauf kann!!!!

Vorher no way

[Walzy]

da gings aber darum dass Artest in die zuschauer gesprungen ist und sich mit denen geprügelt hat