Immer wieder Avalanche

[Marvel]

So weit ich weiß fallen nur Bonuszahlungen für Vertragsunterzeichnungen in das Budget. Leistungsboni fallen nicht ins Budget...damit könnte man also noch was machen!

[Gast]

Die Zeit wird schneller kommen als dir lieb ist das die AVS auch mal unten drin stehen. Denn wer über Jahre  seine Picks so leichtsinnig verschleudert der bekommt irgentwann auch seine Rechnung dafür.  

Ach ja und der einzigste der wirklich bleiben muss ist unser Captain.  

Und sorry was haben die AVS denn die letzten Jahre gerissen. Nach 2001 (ohne Foppa), 2002 (Klatsche gegen die Wings), 2003 ( aus gegen die Wilds ), 2004 ( aus gegen die Sharks).

Also was spricht gegen einen Neuanfang.  

[Gast]

Genau da liegt ja das Problem was Parks anspricht. Wenn du jetzt keinen Neuaufbau machst, dann stehst du in 3 Jahren vor dem richtigen Scherbenhaufen, weil dir zig SPieler auf einmal wegbrechen.

Und das mit dem aktuellen CBA mal eben kompensieren...das kannst vergessen.

Die Avs müssten eigentlich jetzt langsam anfangen junge Spieler heranzuführen, sonst sieht es bald ganz ganz düster in Avstown aus....

[J.Sakic]

So und dann sag mal bitte wieso er bleiben "muß"!!!!

3Jahre wird er eh nimmer spielen können

[Gast]

Foppa muß auf jeden Fall bleiben in 3 Jahren kann man meiner Meinung nach den Neuaufbau starten, dann gehen eh einige in den Vorruhestand. :

[Gast]

Ich denke mal Aebi wird nicht das Problem. Denke auch das er unter 2m. unterschreibt.

Aber es wäre jetzt auch der Augenblick gekommen um einen Neuanfang zu starten. Blake herausgekauft und ohne Foppa planen.

Dann würde es aus finanzieller Sicht keine Probleme geben. Natürlich sind Blake und Foppa wichtig für das Team. Aber beide denke ich mal spielen max. 2 Jahre noch. Und wieviel Spiele Foppa da machen würde ( verletzungsanfälligkeit) lasse ich mal außen vor.

Als Fan würde das sicherlich sehr weh tun. Aber es  wäre eben gewährleistet das man Tanguay,Hejduk,Liles,Aebi und Foote ohne Probleme unterbringt.

Das nächste wird sicherlich die Backup Position sein. Denn mit Oweh klappt das nie. Und wieso nicht mit Budaj versuchen. Schlechter wie Oweh kann das auch nicht sein.

Zum Thema McCarty. Denke mal jedes Team kann so einen Enforcer gebrauchen. Einer der wenigen die auch noch scoren. Da die AVS genug Sorgen haben wird das sicher nie ein Thema werden.

Aber wir werden sehen wie PL das hinbekommt. Bin jedoch skeptisch das er alle behalten kann auch wenn er es möchte. Ich kann da nur sagen ...viel Glück PL bei deinen Aufgaben.

[J.Sakic]

Also bei Aebi hab ich "eigentlich" auch keine Gedanken was das Geld angeht nur beim Backup haben die Avs seit der Kombo Roy/Aebi massive Probleme was man ja schon oft genug gesehen hat (mir auch schlaflose Nächste bereitet hat)!!!

Denke aber das die Goalie Situation das aller kleinste Problem ist und eher die Sache um Foppa,Foote,Hejduk,Tanguay,Liles viel wichtiger ist

Da man Blake halten wird was ja bekanntlich nicht grad so dolle ist denke ich mal das man Hejduk,Liles und Tanguay auf jeden Fall hält und eben Foote oder Foppa nicht unter Vertrag nimmt es sei denn man hat ne kleine Lücke wo manmit Bonus Zahlungen auswichen kann

[Walzy]

naja, ob Aebi wirklich unter 2 nen vertrag unterschreiben wird  

[Gast]

J.Sakic schrieb am 26.07.2005 17:23
Nee Aebi hat noch keinen Vertrag und denke mal so billig wird er auch nciht sein
Nur wenn ich allein den Namen Sauve höre wird mir schlecht und ich bekomme einen tierischen Wutausbruch!!!

Soviel zum Thema großes Talent usw usw    

Im Sommer 2004 hat Aebi für 2.5 Mio unterschriebn. Mit Rollback sind dies nun 1.9 Mio. Aebischer will aber einfach nur spielen und das am liebsten in Denver. Ich schätze, er wäre auch bereit, für 1.6 Mio zu spielen. Sein Vertrag dürfte wohl auch zwischen 1.6 und 2.0 Mio sein.

Ich hoffe, dass man bald auf Budaj baut. Sauve war ja wirklich eine Katastrophe. Ein Routinierter Backup liegt wohl aus Geldgründen nicht drin, da man genug andere Sorgen hat.

[Gast]

GitcheGumme schrieb am 23.07.2005 02:37
Nun zu den FREE AGENTS:

Restricted Free Agents:
David Aebischer bleibt zu 100% ---> schätze mal 2.500.000 $ (Max: 3.000.000 $)

Ne

[J.Sakic]

Nee Aebi hat noch keinen Vertrag und denke mal so billig wird er auch nciht sein
Nur wenn ich allein den Namen Sauve höre wird mir schlecht und ich bekomme einen tierischen Wutausbruch!!!

Soviel zum Thema großes Talent usw usw    

[Eishockeyreisen]

Aebischer ist doch noch garnicht unter Vertrag? Oder habe ich mal wieder was verpennt

[Gast]

GitcheGumme schrieb am 23.07.2005 02:37

GitcheGumme schrieb am 20.07.2005 21:49
Colorado Avalanche
Player 2005-2006 salary (US) 2005-2006 salary with 24% rollback (US)
Joe Sakic $8,769,470 $6,664,797
Rob Blake $8,373,831 $6,364,112
Steve Konowalchuk $2.5 million $1.9 million
Chris Gratton $2.5 million (Player/Team Option) $1.9 million
Vincent Damphousse $2 million $1.52 million
Ian Laperriere $1.5 million $1.14 million
Bob Boughner $1.25 million $950,000
Ossi Vaananen $1.25 million $950,000
Antti Laaksonen $850,000 $646,000
Brett McLean $550,000 $418,000
Cody McCormick $490,000 $372,000
11 Players $22,825,000

So mit Sakic, Blake, Kono und Damphousse spart man in den kommenden 1-3 Jahren schon mal 16.449.091 $ ein.
Blieben also nach 3 Jahren 6.375.909 $ für 7 Spieler derzeit.

Sakic wird aber noch 2 Jahre bestimmt spielen, es sei denn man verlängert nächstes Jahr wirklich nicht mit ihm.
Damphousse wollte ja eigentlich aufhören, den zähle ich also gar nicht mehr mit für das folgende Jahr.
Kono ungewiß, aber mehr als 3 jahre ist er auch nicht mehr bei den Avs. Blakes Karriere neigt sich auch dem Ende. Entweder man tradet ihn, was ich mir jedoch nicht vorstellen kann. 1. wer wollte seinen Big Contract und 2. wer würde was für ihn hergeben? Zumal das sicherlich auch nicht viel einsparen würde, denn ich kann mir kaum vorstellen, daß jemand einen Youngster wie Pitkänen gegen Blake + ??? gehen lassen würde.

Nun zu den FREE AGENTS:

Restricted Free Agents:
Kurt Sauer bleibt mMn zu 80% ---> schätze mal 825.000 $ (Max: 1.300.000 $)
Philippe Sauve bleibt zu 100% ---> schätze mal 600.000 $ (Max: 900.000 $)
David Aebischer bleibt zu 100% ---> schätze mal 2.500.000 $ (Max: 3.000.000 $)
Riku Hahl bleibt mMn zu 80% ---> schätze mal 400.000 $ (Max: 650.000 $)
Milan Hejduk bleibt zu 100% (sonst erschlage ich Lacroix) ---> schätze mal 3.500.000 $ (Max: 4.500.000 $)
Dan Hinote bleibt mMn zu 75% (möglicher Tradekandidat, nur gegen wen?) ---> schätze mal 900.000 $ (Max: 1.300.000 $)
John-Michael Liles bleibt zu 100% ---> schätze mal 750.000 $ (Max: 950.000 $)
Karlis Skrastins bleibt mMn zu 50% (möglicher Tradekandidat) ---> schätze mal 750.000 $ (Max: 900.000 $)
Alex Tanguay bleibt zu 100% ---> schätze mal 1.750.000 $ (Max: 2.500.000 $)
Marek Svatos bleibt zu 100% ---> schätze mal 400.000 $ (Max: 600.000 $)
Sergei Kliazmine bleibt mMn zu 80% (möglicher Abgänger, bzw. kaum Budget-Belaster) ---> schätze mal 320.000 $ (Max: 450.000 $)
Peter Worrell wird hoffentlich gehen (Pick holen) ---> schätze mal 750.000 $ (Max: 900.000 $)

Zwischenbilanz:
Im besten Fall (schätzungsweise) 35.520.000 $
Im schlechtesten Fall: 40.775.000 $

Unrestricted Free Agents:
Adam Foote wird zu 90% bleiben ---> schätze mal 3.000.000 $ (Max: 4.000.000 $)
Darby Hendrickson wird mMn zu 30% bleiben ---> schätze mal 850.000 $ (Max: 1.050.000 $)
Travis Brigley wird mMn zu 20% bleiben ---> schätze mal 350.000 $ (Max: 650.000 $)
Jim Cummins wird zu 90% bleiben ---> schätze mal 450.000 $ (Max: 575.000 $)
Peter Forsberg wird zu 90% bleiben ---> schätze mal 7.000.000 $ (Max: 7.800.000 $)
Paul Kariya wird zu 10% bleiben ---> schätze mal 4.500.000 $ (Max: 5.500.000 $)
Andrei Nikolishin wird zu 10% bleiben ---> schätze mal 1.500.000 $ (Max: 2.000.000 $)
Teemu Selänne geht definitv
Tommy Salo bleibt zu 10% ---> schätze mal 1.750.000 $ (Max: 2.250.000 $)
Steve Moore bleibt zu 90% ---> schätze mal 450.000 $ (Max: 575.000 $)

Werden also alle UFAs gesigned kommen wir auf:
im besten Fall (schätzungsweise) 46.420.000 $ (Spieler unter 50% nicht berücksichtigt)
im schlechtesten Fall 65.175.000 $ mit allen erdenklichen Free Agents

[...] Siehe Original-Post

Parks27 schrieb am 26.07.2005 05:05
Hatte eigentlich damit gerrechnet das er  den buyout von Blake bekannt  gibt. Natürlich will er alle behalten wer möchtes das nicht. Aber Theorie  und Praxis sehen wohl etwas anders aus.

Eines kann ich aus meiner Sicht schon sagen. Das Blake nicht rausgekauft wurde  ist  ein Schritt in die falsche Richtung.    

Ganz ehrlich habe ich bei meiner Berechnung nicht damit gerechnet, daß Blake rausgekauft wird.

Wenn es wirklich in etwa so kommen sollte, dann müssen mehrere kleiner gehen gelassen werden, denn die Big Contracts stellen ja schon im besten Fall 34.578.909 $ (alle über 50% und 1.000.000 $). Bliebe also nicht mehr viel übrig.

[Gast]

Weiss jemand, ob mit dem neuen CBA auch die Boni geregelt wurden? Ich könnte mir nämlich nur vorstellen, dass Lacroix mit den Boni die Spieler halten will.

Beispiel:
Forsberg unterschreibt für 2.0 Mio Gehalt. für 10 Tore kriegt er nochmals 3 Mio und für 25 Punkte gibts weitere 3 Mio. irgendwie so ähnlich halt. Sonst denke ich kaum, dass man auf 23 Spieler kommt, wenn man alle Topstars halten will.
Wengistens hat man mit Abby, Sauve und Budaj drei billige Goalies im Vergleich zu anderen Teams.

[J.Sakic]

Also wär es meine Schwester dann müsste sie glaub auswandern oder sowas.Am besten an den Nordpol :  :

Nee aber nochmal zu Moore!!!
Denke mal er hatte nur bestimmte Aufgaben.Evtl die Topstars der Gegner kalt zu stellen bzw denen auf den Beinen zu stehen und nix anderes.Ok jetzt kommt bestimmt wieder die Sache mit Naslund aber darauf wollte ich nicht hinaus.

Es gibt ja eben solche Spieler die nur versuchen sollen die Topstars auszuschalten und für so nen Zweck sehe ich Moore vor seiner Verletzung.

Naja trotzdem bleibt für mich das größte Rätsel wie PL nun alle wichtigen Spieler wie vorher schon geschrieben halten will.Das einzigste wäre das die selber kürzungen hinnehmen nur um in Denver zu bleiben.