Führungsspieler

[blueliner]

Das sidn aber auch nicht viel weniger als 46 aus 80 Spielen nciht wahr ? ;D
und....darüber wer die besseren Mitspieler hatte will ich mich jetzt nicht auslassen.

[Gast]

naja also ich würde einen Spieler der 32 punkte in 39 Spielen macht nicht gerade als am ende bezeichnen ;D

Aber 39 von 82 Spielen sind herzlich wenig! : So gesehn ist er schon ziemlich am Ende..........

[blueliner]

naja also ich würde einen Spieler der 32 punkte in 39 Spielen macht nicht gerade als am ende bezeichnen ;D

[Gast]

Nein, nicht ganz, du beleidigst aber die Intelligenz ander Forumsmitgleider mit deiner Dummheit!

Was für ein Statement, mit so viel geitiger Tiefe!  
Ich finde es schon Wahnsinn was manche Leute an Hand von ein paar Posts über mich wissen wollen.Aber deine Beleidigungen stellen dich auch nicht in ein besseres Licht!

Natürlich war es dumm von den Flyers ihn 5Jahre lang zum Kapitän zu machen.Aber wenigstens gibt es in der NHL noch genug dumme die Lindros nehmen obwohl er am Ende ist! :

[Marvel]

Ich beleidige mich selbst oder was???Aja..........

Nein, nicht ganz, du beleidigst aber die Intelligenz ander Forumsmitgleider mit deiner Dummheit!

Das "lustige Kerlchen" kannst du natürlich auffassen wie du willst, aber du machst dich hier langsam immer mehr zum Gespött!  Und auch wenn es nicht Clarke alleine war, dann war eben die gesamte Flyersführung hinter der Bande völlig geistig abwesend, dass sie einen Captain ohne Führungsqualitäten 5 Jahre lang auf dem Eis rumlaufen lassen.... egal wie, es sieht einfach immer nur dumm aus für die Flyers!  :

[Gast]

Ja ja, dann war es also ein Fehler von Bobby Clarke und diesen Fehler macht er 5 Jahre lang? Du bist wirklich ein lustiges Kerlchen!  :

Die Frage ist war es allein sein Fehler oder hat das Trainergespann auch etwas damit zu tun.Aber wenigstens kommst du jetzt mit einem Kompliment, zumindest nehme ich sehe ich jetzt mal "lustiges Kerlchen" als Kompliment. :

Ich beleidige mich selbst oder was???Aja..........

[Marvel]

Ja ja, dann war es also ein Fehler von Bobby Clarke und diesen Fehler macht er 5 Jahre lang? Du bist wirklich ein lustiges Kerlchen!  :

Und beleidigen muss ich dich gar nicht, weil du dich selbst immer wieder in soche Dumme Situationen manövrierst...  ;D

[Gast]

@Marvel:Du schaffst es mal wieder nicht ohne Beleidigungen weiter zu kommen!Ich bin weder "völlig uneinsichtig, verbohrt noch stur"!Bisher konntest du ja ganz gut mit mir  diskuttieren!Zumindest hattest du immer viel zu sagen.Was ist los?Weißt du dir nur noch mit Beleidigungen und Ironie zu helfen???
Ich hab dir doch schon mehrfach erzählt das es ein Fehler war Lindros zum Captain zu machen, von wem auch immer!Aber scheinbar liest du gar nicht was ich schreibe, sondern schreibst einfach drauf los!!!    

[Marvel]

@Flyersfan

Mann mann, wie dumm kann man eigentlich sein? Mir reicht es jetzt langsam. Offensichtlich bist du völlig uneinsichtig, verbohrt und stur!  Lass es jetzt einfach gut sein. Mittlerweile hat  jetzt wohl jeder begriffen dass man mir dir nicht diskuttieren kann. Dann ist Lindros für dich eben kein Führungsspieler!  Dann ist Bobby Clarke offenbar der größte Schwachkopf der NHL, weil er Lindros 5 Jahre lang als Kapitän laufen ließ, obwohl dieser keine Führungsqualitäten besitzt... Wer hat jemals so etwas dummes gehört? :

Lindros hat also das Finale vergeigt? Die Flyers haben verloren, weil Lindros nicht anständig gespielt und ständig dumme Strafen kassiert hat? Sorry, aber du bist wirklich ein Einfaltspinsel!

Ein MVP muss kein Führungsspieler sein? Du hälst  weder Martin St.Louis, Jose Theodore noch Peter Forsberg für einen Führungsspieler? Richtig, ein MVP MUSS kein Führungsspieler sein. Es wird aber auch nicht MVP, weil er die meisten Punkte machte, sondern weil er insgesamt der wichtigste Spieler war, auf und neben dem Eis. Und ein solcher Spieler besitzt ganz sicher auch Führungsqualitäten!  Ich halte Forsberg auch nicht für den neuen Steve Yzerman, aber wenn du meinst auch Forsberg wäre kein Führungsspieler, dann bist du wirklich noch dümmer als ich denke!  ;D

[Gast]

Ganz recht! Das Verlieren eines Finale sagt absolut gar nichts über die Führungsqualitäten eines Spieler aus. Endlich hast du es begriffen! Primeau war jetzt in den Play Offs wirklich sau stark. Dafür hat er aber vorher jahrelang eher zweitklassig gespielt. Lindros dagegen spielte viele jahre auf höchstem Niveau und ließ erst nach seiner schweren Kopfverletzung nach.  Trotzdem willst du mir erzählen Lindros sei ein schlechter Führungsspieler und Primeau ein super Captain!  So langsam sollte dir auffallen, dass du nicht ganz objektiv urteilst und dich in Widersprüche verstrickst!

Welche Widersprüche!?Nur damit wir uns richtig verstehen:Lindros hat das Finale 97 vergeigt und hat sowas von versagt!Er ist kein Führungsspieler! Hätte er dort anständig gespielt und sich nicht dumme Strafen gefangen, dann wäre das ja in Ordnung gewesen, auch wenn die Flyers trotzdem verloren hätten! Sicher ist Lindros der bessere Eishockeyspieler, als Primeau! Aber deswegen macht ihn das doch nicht zum Führungsspieler! Lindros hat in den Play-Offs das selbe gemacht was er in der regular Season gemacht hat: Gescort ohne Ende!
Nur hat er dann im finalen Augenblick der Saison gepatzt. Primeau spielt während der Saison unauffällig haut dann aber in den Play-Offs voll rein!!!! Das ist der Unterschied!
Du scheinst mich außerdem falsch zu verstehen!Eric Lindros war und ist noch heute einer meiner Lieblingsspieler und ich glaube nur das er an diesem Druck der "neue Gretzky" zu sein kaputt gegangen ist!Ich hätte lieber 97 schon einen Primeau als Captain gesehen um Lindros diesen Druck zu nehmen.

P.S:Ein MVP muss kein Führungsspieler sein.Ich halte weder Martin St.Louis,Jose Theodore noch Peter Forsberg für einen Führungsspieler! ;D

[Marvel]

Und zum krönenden Abschluss noch dies: Wenn Eric Lindros ein schlechter Führungsspieler ist, warum war er dann 5 Jahre Kapitän der Flyers? Muss man nicht ein kompletter Schwachkopf sein, wenn man 5 Jahre lang einem Spieler das Kpitänsamt überlässt, der keine guten Führungsqualitäten besitzt?  :

Ich denke, es wird kein Spieler in der NHL zum Captain ernannt, der keine Führungsqualitäten besitzt. Dass nicht jeder gleichermaßen mit der Verantwortung zurechtkommt, ist wohl klar. Wenn aber jemand der Aufgabe nicht gewachsen ist, gibt man die Verantwortung sehr schnell einem anderen Spieler. Hätte Lindros nicht von Anfang an Führungsqualitäten beweisen, hätte man schon in der zweiten Saison einem anderen Spieler die Verntwortung aufgebürdet. Da man Lindros aber 5 Jahre lang das Vertrauen schenkte, ist wohl eher davon auszugehen, dass er seine Aufgabe gut erfüllt hat. Erst nach dem Eklat zwischen Clarke und Lindros wurde das Kapitänsamt an Eric Desjardins vergeben, der unter dem Druck zusammenbrach. Und sofort gab man das Kapitänsamt an Keith Primeau weiter. Auch das beweist, dass man Lindros das Amt nicht abnahm weil er kein guter Führungsspieler war, sondern aus reiner Machtsucht! Denn nicht der Trainer nahm Lindros das Kapitänsamt, sondern der Manager Bobby Clarke. Dabei ist es eigentlich Aufgabe des Trainers den Kapitän zu bestimmen. Aber Clarke hat sich in Phildelphia so gut eingenistet, dass er generell jeden feuert oder abgibt, der ihm quer kommt. So geschehen auch mit Bill Barber, der ganz sicher nicht schuld war an der peinlichen Vorstellung der Flyers ind den Play Offs (2002?).

Also noch mal...dass Lindros kein zweiter Steve Yzerman ist, geht sicher in Ordnung. Aber dass er keine Führungsqualitäten besitzt, ist schierer Unsinn!  ;D

[Marvel]

na dann wollen wir mal hoffen, dass unser Freund Bobby nicht Recchi und Roenick diesmal für die Niederlage büßen lässt, sondern mal selbst die Verantwortung trägt!  :

Niemand sagt hier was gegen Primeau, aber man sollte ihn jetzt auch nicht all zu sehr überbewerten.  Den Job den Primeau jetzt macht, den macht Peca schon seit Jahren. Und das sehr gut. Primeau hatte auch ein sehr starkes Team um sich herum, hatte viele Spieler die Verantwortung übernahmen, wie eben Recchi, Roenick, LeClair, Kapanen oder Sean Burke. Letzterer spielte zwar nicht, war aber in den Pausen in der kabine mit Sicherheit ein wichtiger Führungsspieler.

Um zu Lindros zurück zu kommen. Lindros wäre gnz sicher nicht als MVP mit der hart Trophy ausgezeichnet worden, wenn er ein schlechter Führungsspieler wäre. Als MVP wird man nicht ausgezeichnet, weil man so viele Tore und Punkte macht, sondern weil man der wichtigste Spieler für sein Team ist und zwar auf und neben dem Eis!  Und Lindros wurde auch intern bei den Flyers mehrere Jahre hintereinander als bester Spieler gewählt. Und das sicher nicht, weil er so ein schlechter Führungsspieler war!  ;D

[Gast]

Primeau ist meiner Meinung nach schon seit seinem 2. Jahr bei den Flyers, welches seine mit Abstand beste Saison war, einer der Führungsspieler in Philadelphia bzw. hat sich seit dem ständig weiterentwickelt.
Natürlich war diese Regular Season für ihn enttäuschend, speziell im Hinblick auf die 3 vergangenen Jahre, wo er sicherlich besser war, aber in den diesjährigen Playoffs war er derjenige, der sein Team an und in die Conference Finals geführt hat.
Eigentlich hätte man solche Leistungen von einem Jeremy Roenick oder auch einem Mark Recchi erwartet, aber besonders letzterer war in meinen Augen eine der großen Enttäuschen bei den Flyers.
Wenn man von einem Führungsspieler bei den Flyers redet, kommt man an Primeau nicht vorbei. Ob er es auch bei anderen Teams wäre, ist eine andere Sache, aber für Philadelphia ist er es.

[Marvel]

Sakic ist ohne jeden Zweifel ganz sicher eine herausragende Führungspersönlichkeit. Er spielt seit nunmehr seit 15 Jahren immer auf höchstem Niveau und ist seit etwa 10 Jahren als Captain immer da wenn man ihn brucht. Aber Keith Primeau spielte jetzt gerade mal 1 starke Saison.  In Detroit wollte man ihn nicht mehr haben, weil man von ihm enttäuscht war. In Hartford/Crolina konnte er ebenfalls nie wirklich überzeugen. Dann ließ man ihn wegen überzogener Gehaltsforderungen gehen. In Philadelphia brauchte er dann schließlich 4 Jahre um nun endlich mal groß rauszukommen. Und deshalb ist er jetzt gleich der große Primeau? Der super Captain?  Also nee,  Primeau soll erstmal beweisen, dass er diese Leistung auch wiederholen und halten kann.... Primeau war sehr stark in den Play Offs. In der Saison sah man allerdings nicht viel von ihm. Und auch in den Jahren zuvor war er nie der große Führungsspieler. Sonst hätte man ihn schon früher zum kapitän ernannt. Da hat man aber Desjardins vorgezogen...

[Gast]

Schon am Rande des perfekten Führungsspielers war Jarome Iginla in den vergangenen Playoffs.
Dennoch klassifiziert das "C" auf dem Trikot nicht gleich jemanden zu einem Führungsspieler. Ein gutes bzw. negatives Beispiel war z.B. Joe Thornton in den vergangenen Playoffs. Der Kapitän der Bruins schien überfordert mit dem Druck, der speziell auf ihn als Kapitän des Teams ausegübt wurde.
Wenn man sich nur die Leistungen und die Einstellungen auf dem Eis ansieht, sind Leute wie Sakic oder Primeau sicherlich Führungsspieler. Wie weit sie es sind, wenn es ums Geld geht, ist wieder eine andere Sache.