Hauptmenü

Vancouver Canucks

Begonnen von Gast, 10. März 2004, 12:51:02

« vorheriges - nächstes »

Gast

Na super! Die sind echt bescheuert. Burke war ein klasse GM. Auch abseits aller hockeyrelevanten Fragen wie man hier und da gelesen hat. Wenn die Bertuzzi-Morrison-Naslund-Line gesprengt wird, dann ist es ohnehin mit dem Erfolg nicht mehr weit her in Vancouver.
Wirklich schade...

Domi

Walzy

die spinnen  :pillepalle:  :pillepalle:  :pillepalle:

damit dürfte klar sein, dass Morrison und Hedberg weg sind, Cloutier möglicherweise auch und für Naslund ist das bestimmt kein grund, nicht doch zurück zu gehen...die beiden waren recht eng befreundet

Gast

So Burke's Contract als GM wird auch nicht mehr verlängert...

VANCOUVER, British Columbia (AP) - Brian Burke will not return as general manager of the Vancouver Canucks, who were eliminated in the first round of the playoffs by the Calgary Flames.

Burke was hired in June 1998, and the Canucks said Monday his contract will not be extended.

"Brian has played a pivotal role in the improvement and success of the Canucks over the past six years and we appreciate his dedication and contributions," Canucks owner John McCaw said. "He deserves a great deal of credit."

The Canucks had a bloated payroll and had missed the playoffs the previous two years when Burke became GM.

With Burke keeping a close eye on the budget but managing to re-sign key players, Vancouver has made the playoffs the last four years. The team's payroll this year was about $43 million.

But the Canucks have advanced past the first round of the playoffs only once. The loss to Calgary this postseason was the second consecutive year the Canucks lost a Game 7 at home to a team that finished below them in the standings.

Walzy

Two players who might not return next season are goaltender Dan Cloutier and centre Brendan Morrison. Cloutier has salary arbitration rights and might be seeking between $3.5-$4.5 million after three straight 30-win seasons. Morrison, who centers the Canucks top line, also has arbitration rights but according to Sportsnet he's never been a favourite of head coach Marc Crawford. Burke suggested the contract status of both players could be a tight fit into the club's budget for next season.

:ee:  :ee:  :ee:

Gast

kann leider leicht so ausgehen mit dem streik das naslund zurück nach schweden geht. er ist/wird heuer auch schon 32. ausserdem, glaub ich,  ist er sehr mit seiner heimat verbunden.
aber nicht nur die nucks müssen mit dem problem leben. denke das auch forsberg und noch viele andere nach dem streik nicht mehr auflaufen werden.

Walzy

Meanwhile, there is concern team captain Markus Naslund might decide to return to his native Sweden to play out his career, something which could become more of a certainty if next season is lost because of a bitter labour war between the league and the players association. Meanwhile, Gary Kingston reports 36 year old veteran Mike Keane may have played his final NHL game if the NHL shuts down next season.

Gast

Zitat
Zitatkomisch aber dass iginla +1 hat und noch bei einem pp-tor auf dem eis stand ... man hat zwar iginla ausgeschalten, aber seine reihe kann auch tore schießen

Schon klar,dass nicht nur Iginla die Tore macht,aber er ist mit ABstand der gefährlichste Stürmer der Flames,und wenn man ihn ausschaltet,dann hat man es definitiv leichter,und dass haben die Canucks auch geschafft.

die flames haben leider nur ein top stürmer des wegen wird immer iginla ausgeschaltet

Gast

Zitatkomisch aber dass iginla +1 hat und noch bei einem pp-tor auf dem eis stand ... man hat zwar iginla ausgeschalten, aber seine reihe kann auch tore schießen

Schon klar,dass nicht nur Iginla die Tore macht,aber er ist mit ABstand der gefährlichste Stürmer der Flames,und wenn man ihn ausschaltet,dann hat man es definitiv leichter,und dass haben die Canucks auch geschafft.

Gast

Hier die Stats zum ersten Sieg :)

First Period

Goals:
1. Van, Rucinsky 1 (Jovanovski, Naslund) 2:34 PP
2. Van, Salo 1 (Morrison, Naslund) 5:24 PP

Penalties:
Nieminen, Cal (obstruction hooking) 2:06; Nieminen, Cal (high sticking) 4:34; Ruutu, Van (holding the stick) 7:23; Cloutier, Van (interference) 10:14; Simon, Cal (slashing) 15:51; Sanderson, Van (goaltender interference) 17:23.

Second Period

Goals:
3. Cal, Simon 1 (unassisted) 4:38 PP
4. Cal, Saprykin 1 (Lombardi, Leopold) 5:06 PP
5. Van, H. Sedin 1 (D. Sedin, Ohlund) 12:47 PP
6. Van, Ohlund 1 (Morrison, Cooke) 17:51

Penalties:
Donovan, Cal (obstruction hooking) 0:36; Salo, Van (obstruction hooking) 3:10; Bench, Van (too many men) 4:32; Gelinas, Cal (obstruction hooking) 11:02; Cooke, Van (holding the stick) 12:59; Malik, Van (cross checking) 18:40.

Third Period

Goals:
7. Van, Morrison 1 (Naslund, Jovanovski) 5:26 PP
8. Cal, Oliwa 1 (Leopold, Conroy) 6:16

Penalties:
Nieminen, Cal (roughing) 5:17; Rucinsky, Van (slashing) 7:40; Malik, Van (obstruction hooking) 12:53; Ohlund, Van (high sticking) 13:46.

Shots on goal:
Vancouver: 6-10-6 22
Calgary: 4-12-13 29
Power-plays:
Vancouver: 4-for-6
Calgary: 2-for-10

Cloutier: 26 saves on 29 shots.
Kiprusoff: 17 saves on 22 shots.

Gast

Glückwunsch nach Vancouver, war zwar noch nicht alles perfekt aber was soll's Sieg #1 is schonmal unter Dach und Fach ;D

Gast

ZitatÜbrigens,gute Abwehrarbeit,Iginla hat man keine Chance gegeben.
komisch aber dass iginla +1 hat und noch bei einem pp-tor auf dem eis stand ... man hat zwar iginla ausgeschalten, aber seine reihe kann auch tore schießen. ;D
das 5:2 von morrisson war gei gemacht, kiprusoff ins leere rutschen lassen und dann cool einnetzen. :up:
wird aber aufjeden fall eine spannnende serie und wird hoffentlich nicht von den specialteam entschieden.

Gast

Gutes Spiel von den Canucks,auch wenn noch nicht alles gepast hat,aber die besseren Special Teams haben,wie oben schon angesprochen,den Unterschied gemacht.Überzeugendes Spiel von Naslund mit 3 Vorlagen und Morrisonn.Aber die Canucks dürfen nicht nachlassen,sonst kommen die Flames schnell wieder zurück.Übrigens,gute Abwehrarbeit,Iginla hat man keine Chance gegeben.

Gast

wow, von 8 toren 6 im pp (davon 1 bei delayed penalty).  :ee:  da kann man wohl sagen das die special teams das spiel entschieden haben.
denke das das spiel relativ klar war, da sich vancouver auch nach dem 2:2 doch gut gefangen hat und danach alles klar machte.
denke auch das es stark daran lag, dass von iginla eigentlich nix zu sehen war. hab gelesen, er gab seinen ersten schuß erst im 3. drittel ab.
rucinsky auch wieder mit einem tor. finde er ist momentan gut drauf und hat sich in vancouver gut eingelebt. desweiteren trafen noch salo, ohlund, morrison und h. sedin. naslund mit drei assists.

Gast

Ich denke,dass sich die Canucks 4:2 durchsetzen werden,da man mehr Tiefe im Team hat,allerdings könnte der Ausfall von Bertuzzi schwerer wiegen,als mann gedacht hat.Allerdings hat man im Sturm und in der Abwehr klare Vorteile,was die Spitzenspieler und die Tiefe betrifft,allerdings bin ich mir nicht sicher,ob Cloutier das Zeug zum Matchwinner hat,allerdings hat man Hedberg als Backup,während man bei Kiprusoff abwarten muss,ob er in den POs da weitermachen kann,wo er aufgehört hat.Gespannt bin ich jedenfalls,ob Sanderson den Canucks weiterhelfen kann.

Gast

es wird sicher spannend werden. sieht man ja auch schon am den regular season ergebnissen. aus vancouver sicht: 3-2-1-0
wenn´s blöd läuft bring der heimvorteil auch nichts, da es ja zuletzt auswärts fast besser klappte als zuhause. (auch gegen die flames)