Hauptmenü

NLA

Begonnen von Foote, 12. Oktober 2003, 11:48:12

« vorheriges - nächstes »

Gast

naja wirklich interesseiren ist übertrieben...

war aber schon an spielen der regionalliga (sensler cup) bis nla... und an einer WM.
Aber eben wirkliches interesse besteht nicht. Schaue mir die Resultate an und freue michjeweils  über Siege....
Aber musste einem Kollegen auch Fragen ob Düdingen nun schon im Final der 1.Liga gesamtschweizerisch sind oder erst in der Westschweizer gruppe. Also bekam auch nicht alles mit...

Foote

Zitat
Warum eigentlich die Frage?

weil sich halt nicht alle für die 1. liga interessieren. für manche gibt es nur nla und sonst nichts.


put your head up! you're next........

Gast

@Foote
War letzte Saison mal einen gucken. Diese Saison leider noch nicht.
Ist ja das PartnerTeam von Gotteron und ist quasi ein Nachbarsdorf von mir.
Mal gucken ob ich mir noch ein Finalspiel anschauen werde...

Warum eigentlich die Frage?

@LeClair:

Zitatnaja, wenn nicht mal alle die unterlagen zur modusänderung lesen, dann denke ich eher basel wird nicht ernst genommen  

Wie ist das nun gemeint?  :confused:

@ChefBuzel

Ok. Gebe mich geschlagen... Bitter Bitter, dass sowas passiert.

Gast

Also das mit dem Spielmodus wer drin bleibt und wer raus muss aus der NLA ist schon wirklich sehr interessant :wand:  :wand:  :wand:

Zitat

PS: 1.Liga Halbinal: Martigny (VS) gegen Düdingen. Schiri: ein Walliser, Assistent: ein Bruder eines Walliser Spielers :pillepalle:

@Migu! Keine Angst in der DEL sind schon bessere sachen passiert! Finale 1999 Berlin Eisbären gegen Adler Mannheim! Spiel 3 und Spiel 4 wurde von G. Müller gepfiffen das witzige daran war nur er stammt aus Berlin und sein aktueller Verein für den er bei der DEL pfeifft war und ist noch immer Berlin Eisbären :)

Gast

Zitat
Ok. schon klar...

Nein aber mit dem Modus, und den ganzen Szenarien ist wirklich unglaublich...

Wird so kommen: Wir spielen soolange bis Basel oben bleibt und Lausanne runter (Notfalls mit Lizenzentzug). (Nichts gegen Basel aber, aber die haben eine Lobby beim Verband).

Lausanne ist ja bei denen bereits abgeschrieben. Machen ein bisschen Schulden. Haben Mühe mit bezahlen, also in die B mit denen...
Aber wie stehts mit Davos? Millionenschulden seit langem, kaum Zuschauer...
Zug: Schulden, Stadion dass nicht mal 1.Liga würdig ist....

Was die beim Vernand so für Einfälle haben :pillepalle:  und wie ungerecht die handeln   :wand:


PS: 1.Liga Halbinal: Martigny (VS) gegen Düdingen. Schiri: ein Walliser, Assistent: ein Bruder eines Walliser Spielers :pillepalle:


naja, wenn nicht mal alle die unterlagen zur modusänderung lesen, dann denke ich eher basel wird nicht ernst genommen :wand:  :motz:

Foote

gehst du etwa an die düdingen spiele?
put your head up! you're next........

Gast

Ok. schon klar...

Nein aber mit dem Modus, und den ganzen Szenarien ist wirklich unglaublich...

Wird so kommen: Wir spielen soolange bis Basel oben bleibt und Lausanne runter (Notfalls mit Lizenzentzug). (Nichts gegen Basel aber, aber die haben eine Lobby beim Verband).

Lausanne ist ja bei denen bereits abgeschrieben. Machen ein bisschen Schulden. Haben Mühe mit bezahlen, also in die B mit denen...
Aber wie stehts mit Davos? Millionenschulden seit langem, kaum Zuschauer...
Zug: Schulden, Stadion dass nicht mal 1.Liga würdig ist....

Was die beim Vernand so für Einfälle haben :pillepalle:  und wie ungerecht die handeln   :wand:


PS: 1.Liga Halbinal: Martigny (VS) gegen Düdingen. Schiri: ein Walliser, Assistent: ein Bruder eines Walliser Spielers :pillepalle:

Foote

bitte mal lesen.

quelle hockeyfans.ch

Zitat
25.2.2004 13-er-Liga durch Zwangsabsteiger?
(mm) Zugegeben: Der Titel tönt paradox und benötigt Erklärung. Ein Zwangsabsteiger würde die Ligareduktion doch "lösen", könnte man meinen. Nicht aber in der Schweiz! Diese Saison ist man vom 16 Jahre alten Grundsatz abgewichen, dass sowohl der Meistertitel (Playoffs) wie auch der Auf-/Abstieg (Ligaqualifikation, Auf-/Abstiegsrunde, Playout) über sogenannte Entscheidungsspiele geregelt wird. Diese Abkehr hatte man im Sommer bestummen und damals wie auch durch den Basler Antrag im Anfangs Februar anlässlich von Versammlungen bestätigt, Argumente gegen die Abkehr von diesem einstigen Hockey-Ideal wollten ein grosser Teil der Clubvertreter nicht einmal anhören. Wie ein Boomerang könnte aber eine Retourkutsche für dieses Versäumnis folgen, denn zwei Szenarion machen das Schweizer Eishockey zu schaffen. Nämlich dann, falls es einen Zwangsabsteiger geben und ein aufstiegsberechtigtes Team die NLB gewinnen sollte. Davos und Zug sind noch ohne Spielberechtigung und in Lausanne sieht es um die Zukunft alles andere als rosig aus.
Der aktuelle Modus: Nach der Abstiegsrunde und der Aufsummierung sämtlicher Punkte (reguläre Saison + Abstiegsrunde) steigt der Letzte direkt ab, der Vorletzte spielt gegen den NLB-Meister, falls dessen Bewerbung akzeptiert wird. Beworben haben sich Biel und Sierre, wobei vor allem Biel ernsthaft für die NLA plant, Sierre eher auf die Spiele der Ligaqualifikation scharf ist.
Szenario 1:
Ausgangslage: Entsprechend der aktuellen Tabelle: Basel wird Letzter und steigt direkt ab, die SCL Tigers werden Vorletzter, verlieren aber die Ligaqualifikation gegen Biel und steigen ab. Nachträglich wird ein Club zwangsrelegiert. Wer rückt nun nach? Die SCL Tigers, welche gegen den NLB-Meister verloren hatten und damit schlechter als jener waren? Oder der EHC Basel, der in diese Entscheidung nicht miteinbezogen wurde, also weder besser noch schlechter als der Aufsteiger war?
Szenario 2:
Basel bleibt Letzter und steigt ab, der Vorletzte schafft den Klassenerhalt durch den Gewinn der Ligaqualifikation gegen Biel. Nachträglich wird ein Club zwangsrelegiert. Wer rückt nun nach? Der EHC Basel als nächste NLA-Mannschaft? Oder der EHC Biel, der immerhin in der Ligaqualifikation gespielt hatte?
In beiden Fällen lässt sich die Frage nicht sportlich beantworten, weil eine Auf-/Abstiegsrangliste fehlt. In den vergangenen 16 Jahren war dies kein Problem, weil es entweder Entscheidungen zwischen dem NLA-Letzten und dem NLB-Meister (Direkter Platztausch oder Ligaqualifikation) gab oder bei mehreren involvierten Teams eine Auf-/Abstiegsrunde (etwa bei der letzten Ligareduktion 1998). Man hätte damals also problemlos entscheiden können, wer nachrücken müsste, nämlich das nächst beste Team im Auf-/Abstiegskampf. Diese Saison würde dies nicht gehen. Die Clubvertreter warfen die Grundsätze der vergangenen Jahren über den Haufen und man hörte nicht auf kritische Stimmen. Am Graben zwischen der NLA und der NLB gibt es keine Rangfolge, falls jemand nach der Reduktion nachrücken müsste. Tritt eines dieser Szenarien auf, wäre keine vernünftige Lösung möglich und man hätte wieder eine 13-er-Liga trotz eines Zwangsabstieges! Man könnte keines der Opfer in diesem Fall einfach so in die NLB schicken. Und gerade bei den Baslern und Langnauern weiss man ja, dass diese anderenfalls mit allen Mitteln (in diesem Fall auch zu Recht) ankämpfen und mit Gerichte drohen würden. Wie die SCL Tigers letzte Saison, als sie sich weigerten die Playouts zu bestreiten, weil sie diese nachträglich hätten bestreiten müssen oder wie der EHC Basel jetzt, der überlegt mehrere EU-Ausländer zusätzlich einzusätzen und damit höchstwahrscheinlich vor Gericht sogar Recht bekommen würde.
Ironie des Schicksals: Der Antrag des EHC Basel hätte auch in solchen Ausnahmefällen zu einer 12-er-Liga geführt, wenn man die Ligaqualifikation (4 bis 7 Spieltage) mit dem NLA-Vorletzten und dem NLB-Meister durch eine Auf-/Abstiegsrunde (6 Spieltage) mit den beiden NLA-Letzten und dem NLB-Meister ersetzt hätte. Doch ein nicht unbedeutender Teil der Clubvertreter hatte nicht einmal die Antragsunterlagen gelesen und die Argumente angehört in der Meinung, Basel hätte die Beibehaltung der 13-er-Liga beantragt...
Fazit: Tritt eines dieser nicht unwahrscheinlichen Ausnahmefälle ein, droht wieder ein Chaos und eine 13-er-Liga als Notlösung. Wie schon letztes Jahr sind die Reglemente und Modi nicht gegen solche Gefahren resistent und die Mehrheit der Clubs wollte es sogar so.


gott habe ich dieses thema satt und alles nur wegen ..... :D:  :D:  :D:  :D:  :D:  jaja migu ist nicht so gemeint  ;D
put your head up! you're next........

Foote

anscheinend wäre martin st. louis bereit im falle eines streikes die ganze saison (vielleicht geht der streik ja eine ganze saison) und nicht nur für die dauer des streikes bei einem verein zu unterschreiben.

dann käme er beim scb wieder in frage......... ;D
put your head up! you're next........

Foote

Zitat
hab mich schon gewundert das ein schweizer den modus nicht kennt, aber du hast es ja gemerkt,


die unteren regionen interessieren mich halt nicht so.  :D:


hättest du vor der saison gedacht dass langnau so weit unten anzufinden ist? ich halso nicht. hätte gedacht dass es knapp wird für die po quali aber 2. letzter.  :disappointed:

ich glaube aber eher dass sich langnau durchsetzen kann und der abstieg zwischen dem kriselnden lausanne und dem wiedererstarkten basel ausgemacht wird.
put your head up! you're next........

Gast

Zitat
es soll mir ja nun ja keiner kommen wegen wem wir dieses scheiss system mit 13 Mannschaften haben...

und falls LeClair es sagt, dann denke auch daran dass Basel den Aufstieg den gleichen zu Verdanken hat  :D:

man muss bedenken, das basel sonst gegen langnau um den aufstieg gespielt hätte, wäre mir auch ok, aber langnau hat ja irgendwie geschafft in der NLA zu bleiben

Gast

hehe noch was geiles entdeckt...


http://www.newyorkislanders.com/news/nillson020504.html


gotteron goes NHL!!!

@LeClair, sorry habe erst gerade entdeckt welch krasses Resultat da im Text geschrieben ist     :lachen:

Gast

es soll mir ja nun ja keiner kommen wegen wem wir dieses scheiss system mit 13 Mannschaften haben...

und falls LeClair es sagt, dann denke auch daran dass Basel den Aufstieg den gleichen zu Verdanken hat  :D:

Gast

Zitat
Also der Spielplan ist ja wirklich nach dem Motto ausgelegt macht Spiele egal wieviel :wand:  :wand:  :wand:
Warum nicht wie in der DEL nach der Hauptrunde spielt der letzte gegen den Vorletzten den direkten Absteiger aus! Und wer dann zuerst 4 Spiele verloren hat ist abgestiegen(sportlich)! :headb:  :headb:

ware für mich auch ok, dann könnte basel den klassenerhalt locker schaffen, denke einfach mal will während den POs den nicht qualifizierten teams auch noch ein paar spiele geben...

Gast

Also der Spielplan ist ja wirklich nach dem Motto ausgelegt macht Spiele egal wieviel :wand:  :wand:  :wand:
Warum nicht wie in der DEL nach der Hauptrunde spielt der letzte gegen den Vorletzten den direkten Absteiger aus! Und wer dann zuerst 4 Spiele verloren hat ist abgestiegen(sportlich)! :headb:  :headb: