NHL Entry Draft 2008 in Ottawa

Flames1848 · 19. März 2008, 19:54:44

Zitattorontostar schrieb am 18.03.2008 15:37
ZitatFlames1848 schrieb am 18.03.2008 14:14
Junge Spieler bringen und rotieren ist mMn ja ok. Aber "nicht so motiviert" zu Werke gehen und "Extra-Verlieren" ist schon nah beieinander . Denn für Teams, die noch PO Hoffnung haben ist ja dann schon Nahe an der Verzerrung des Wettbewerbs, wenn sie Mitte/Anfang der Saison gegen motivierte Gegner spielen, deren Rivalan aber am Ende gegen unmotivierte. Wobei ich den Spielplan jetzt so nicht im Kopp hab, ob das diese Saison so der Fall ist.

Man sollte vielleicht die Lotterie etwas intensivieren und den Vorletzten/Drittletzten etwas mehr begünstigen als den Letzten. Nur mal so eine Idee. Dann würden wenigstens alle versuchen nicht Letzter zu werden.

Ich fände es gut, wenn alle Teams die nicht die Play Offs packen die gleiche Chance
auf den Nr.1 Pick hätten!(Per Losverfahren)Alle Teams würden sich dann bis zum Schluss anstrengen,um nicht Letzter zu werden!

Sehe ich nicht ganz so. Denn wenn alle Teams von Platz 17 bis 30 die gleichen Chancen auf den 1st Pick hätten, dann gäbe es für den l
Letzten doch auch keinen Anreiz, am Ende der Saison was zu reissen, da ihm ja egal wäre ob er 29. oder 28. wird....

DarthEde · 19. März 2008, 09:25:30

Ich stime da Torontostar zu. Das würde dieses Problem aufheben.

Und was den plötzlichen Auszeitwechsel betrifft, halte ich sehr wenig, denn man hat nach der Saison ja keine weiteren Wettbewerbe zu spielen außer die WM, aber ich glaube kaum dass es die NHL-Teams irgendwie juckt.

ES ist Wettbewerbsverzerrung wenn z.B. 2 Teams, die beide um einen PO-einzug kämpfen und der eine seine letzten 6 Spiele gegen TOP 5 und der andere gegen Mannschaften, die *den Jungen eine Chance geben und rumrotieren* spielen muss.

leonhhh · 19. März 2008, 00:21:42

Oh ja, was wird mit Tavares!!! The next Crosby wurde er letztes Jahr bejubelt! Also eins ist klar da lohnt es sich zu verlieren um ihn picken zu dürfen wenn er zugellasen wird dieses Jahr!

Keeper-of-NHL · 18. März 2008, 19:49:18

JA wenns um basichtlich verlieren geht, MÜSSTen die Kinsg, als auch die Coyotes etc. die besten jungen Spieler haben!

EDIT ADMIN:

Hallo, es wäre schön, wenn man die Sätze nicht dreimal lesen muss, um einen Sinn zu erkennen.
Ein Mindestmaß an Rechtschreibung und sinngebenden Satzfolgen wäre schon ein Muss, um weiterhin Postings verfassen zu dürfen.

Danke für deine Mithilfe,
Mike
(Admin)

Flames1848 · 18. März 2008, 15:56:22

Ich habe in einem anderen Forum eine Liste gefunden, hat ein User da wohl selber gemacht (muss wohl massig zeit haben der Gute

) , auf der die Pics der Teams aufgelistet sind

http://www.freewebs.com/eggmanandwalrus/nhldraftpicks.txt

Verfasser/Quelle steht drüber

diese ist auch ganz gut

http://www.n-c-systems.com/hockey/

Gast · 18. März 2008, 15:37:50

ZitatFlames1848 schrieb am 18.03.2008 14:14
Junge Spieler bringen und rotieren ist mMn ja ok. Aber "nicht so motiviert" zu Werke gehen und "Extra-Verlieren" ist schon nah beieinander . Denn für Teams, die noch PO Hoffnung haben ist ja dann schon Nahe an der Verzerrung des Wettbewerbs, wenn sie Mitte/Anfang der Saison gegen motivierte Gegner spielen, deren Rivalan aber am Ende gegen unmotivierte. Wobei ich den Spielplan jetzt so nicht im Kopp hab, ob das diese Saison so der Fall ist.

Man sollte vielleicht die Lotterie etwas intensivieren und den Vorletzten/Drittletzten etwas mehr begünstigen als den Letzten. Nur mal so eine Idee. Dann würden wenigstens alle versuchen nicht Letzter zu werden.

Ich fände es gut, wenn alle Teams die nicht die Play Offs packen die gleiche Chance
auf den Nr.1 Pick hätten!(Per Losverfahren)Alle Teams würden sich dann bis zum Schluss anstrengen,um nicht Letzter zu werden!

Anaheim Ducks90 · 18. März 2008, 15:34:17

Es gibt auch Teams die mit Absicht gewinnen. Zum Beispiel Edmonton. Die strengen sich doch nur an damit Anaheim einen nicht so guten Pick hat

: .

Nicht so Ernst nehmen...

Flames1848 · 18. März 2008, 14:14:41

Junge Spieler bringen und rotieren ist mMn ja ok. Aber "nicht so motiviert" zu Werke gehen und "Extra-Verlieren" ist schon nah beieinander

. Denn für Teams, die noch PO Hoffnung haben ist ja dann schon Nahe an der Verzerrung des Wettbewerbs, wenn sie Mitte/Anfang der Saison gegen motivierte Gegner spielen, deren Rivalan aber am Ende gegen unmotivierte. Wobei ich den Spielplan jetzt so nicht im Kopp hab, ob das diese Saison so der Fall ist.

Man sollte vielleicht die Lotterie etwas intensivieren und den Vorletzten/Drittletzten etwas mehr begünstigen als den Letzten. Nur mal so eine Idee. Dann würden wenigstens alle versuchen nicht Letzter zu werden.

Leafsfan · 18. März 2008, 14:03:07

ZitatFlames1848 schrieb am 18.03.2008 16:30
Da sich die RS dem Ende naht, und in manchen Threads schon die Möglichkeit in Betracht gezogen wird, sich eine gute Draft-Position zu "erspielen", öffne ich mal diesen Thread.

Die Draft-Lotterie findet ja auch schon nächsten Monat statt. Der NHL Entry Draft 2008 selber findet am 20. und 21. Juni 2008 im Scotiabank Place in Ottawa statt.

Stamkos wird wohl der No. 1 Pick. Gespannt ist man ja auch, ob dem Antrag von John Tavarez Manager stattgegeben wird, ihn schon dieses Jahr zum Draft zuzulassen.

Wie der Draft funktioniert, oder die Draftlotterie ist auch gut bei Wikipedia beschrieben

http://de.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft

http://de.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft_2008

Zu einem anderen Draft-Thema:

Extra verlieren um einen guten Draft-Platz zu bekommen:

Das hängt mMn doch von der Einstellung eines jeden "Fans" persönlich ab, ob er das "Extra-verlieren" für Draft Picks gut findet oder nicht. Ich halte das persönlich für Wettbewerbsverzerrung. Diese schadet der Liga im Gesamten und damit dann auch wieder dem Team das extra verliert.

Niemand redet von "extra verlieren", das wäre wirklich höchst unsportlich, wenn der Goalie absichtlich mal nen Puck durch die Schoner rutschen lässt oder ähnliches. Allerdings muss ein Team, wie die Leafs, nicht auf Teufel komm raus jedes Spiel gewinnen wollen, wenn sie 0 Chance auf die PO's haben. Da kann man dann mal nicht so motiviert zu Werke gehen, bzw. kann der Coach auch mal ein wenig rotieren, jungen Spielern eine Chance geben und mal ne Zeit lang den Backup spielen lassen.
Das beste Beispiel ist Los Angeles. Die machen das wirklich schlau.

Flames1848 · 18. März 2008, 13:00:31

Da sich die RS dem Ende naht, und in manchen Threads schon die Möglichkeit in Betracht gezogen wird, sich eine gute Draft-Position zu "erspielen", öffne ich mal diesen Thread.

Die Draft-Lotterie findet ja auch schon nächsten Monat statt. Der NHL Entry Draft 2008 selber findet am 20. und 21. Juni 2008 im Scotiabank Place in Ottawa statt.

Stamkos wird wohl der No. 1 Pick. Gespannt ist man ja auch, ob dem Antrag von John Tavarez Manager stattgegeben wird, ihn schon dieses Jahr zum Draft zuzulassen.

Wie der Draft funktioniert, oder die Draftlotterie ist auch gut bei Wikipedia beschrieben

http://de.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft

http://de.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft_2008

Zu einem anderen Draft-Thema:

Extra verlieren um einen guten Draft-Platz zu bekommen:

Das hängt mMn doch von der Einstellung eines jeden "Fans" persönlich ab, ob er das "Extra-verlieren" für Draft Picks gut findet oder nicht. Ich halte das persönlich für Wettbewerbsverzerrung. Diese schadet der Liga im Gesamten und damit dann auch wieder dem Team das extra verliert.

NHL Entry Draft 2008 in Ottawa

Gast