Hauptmenü

Wer wird nominiert?

Begonnen von leonhhh, 13. März 2008, 19:34:26

« vorheriges - nächstes »

J.Sakic

Also das lauter Stars noch keine Garantie sind haben die Avs im Jahr ???? gezeigt
Wo eben Kariya und Selanne usw im Team waren
Wer hätte gedacht das dieses Team absolut nix auf die Beine bringt

Finde auch das Babcock mit diesem Wings Team echt geniale Arbeit geleistet hat und somit verdient die Trophy hätte gewinnen müssen aber naja die Wähler sehen halt vielen anders

Im großen und ganzen aber sind die Wahlen recht ok
It´s not an Ordinary Joe, It´s Joe Sakic!!!

Gast

ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 13.06.2008 15:18
ZitatJake The Rat schrieb am 13.06.2008 14:49
Boudreau?  :ee:  Nix gegen ihn, er hat 1 guten Job gem8 in WSH, aber dass irgendjemand anderes als Babcock die Adams kriegt, halte ich für völlig hirnrissig.  :pillepalle:

Sry, aber das ist quatsch. Boudreau hat das Team von ganz hinten nach ganz vorne geführt. Babcock hingegen hat lauter Weltklassespieler um sich und ist bei einem was auch ohne ihn oben stehen würde. Babcock ist halt momentan Coach und wenn es statt Babcock bspw. Maurice wäre, würden die Wings trotzdem oben stehen.

Mit Verlaub - das ist Blödsinn. Vor letzter Saison, vor den letzten Playoffs, vor dieser Saison und vor diesen Playoffs hat niemand die Red Wings als Favorit erähnt weil es ihnen an großen Namen fehlen würde. Es gäbe im Sturm nur Datsyuk und Zetterberg und dann nichts mehr. In der Abwehr hätte man auch nur Lidström und Rafalski und einen zu alten Chelios. Und wenn Starspieler eine Grantie für den Cup sind, dann frage ich mich warum die Wings nicht seit 2002 jedes Jahr den Cup gewonnen haben und warum Anaheim, San Jose, New York etc. dieses Jahr den Cup nicht gewonnen haben.
Babcock hat maßgeblichen Anteil am Erfolg der Wings und ist völlig zurecht nominiert worden. Die Nominierung stand ja schon vor dem Cup Gewinn fest. Er hat die lange als zu "soft" eingeschätzten Wings zu einem hart arbeitenden Team mit gutem Körperspiel gemacht. Es herrscht Disziplin und hohe Motivation im Team.
Davon abgesehen hat Bodrdeau sich die Trophäe verdient und sie zurecht gewonnen.Außerdem es ist ohnehin keine Überraschung, dass er sie gewann. Das stand eigentlich schon die ganze Zeit fest.

Ansonsten natürlich toller Abend aus Sicht von Detroit. Datsyuk mal wieder mit der Lady Byng ausgezeichnet was in Verbindung mit der Selke Trophy seine spielerischen Fähigkeiten wohl nochmal untermauert.  
Die Selke geht bei ihm auch in Ordnung, weil er eben einen ganz anderen Stil spielt als die üblichen 2way Forwards, die mehr durch körperlichen Einsatz und viel Arbeit defensiv so erfolgreich sind. Bei Datsyuk ist es einfach perfekte Technik, Spielverständnis und natürlich auch körperlicher Einsatz. Und wie die Lady Byng belegt - alles mit extrem fairen Mitteln.

Gast

ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 13.06.2008 15:18
ZitatJake The Rat schrieb am 13.06.2008 14:49
Boudreau?  :ee:  Nix gegen ihn, er hat 1 guten Job gem8 in WSH, aber dass irgendjemand anderes als Babcock die Adams kriegt, halte ich für völlig hirnrissig.  :pillepalle:

Wenn es also nur nach Cup-Sieger geht, hätte nur Randy Carlyle letztes Jahr die Adams gewinnen dürfen als Siegescoach.

Das Problem dabei ist das das Resultat schon vor den Playoffs feststeht. Eigentlich hat Babcock kaum Chancen gehabt, am Ende wurder er 3ter. Nur 12 Stimmen haben Boudreau und Carbonneau getrennt. Wer das Video davon gesehen hat weiß das Boudreau nicht damit gerechnet hat.  :D:

SKA


Gast

Vezina Trophy: Martin Brodeur  ..... Naja ??? Fleury wäre die bessere wahl gewesen .... :augenzwinkern:



Fluppess  :cool:

Gast

ZitatJake The Rat schrieb am 13.06.2008 17:54
Carlysle hatte 1 zusammengekaufte Startruppe (Pronger, Niedermayer, Bertuzzi), dafür gab's völlig zu Recht  keine Adams. :blll: Ausserdem war da 1 gewisser Alain Vigneault...  :D:
Detroit ist was völlig anderes: Die Leistungsträger sind teils seit ewigen Zeiten da, teils sind sie erst unter Babcock zu solchen geworden: Franzen, Cleary, Stuart. & das alle, ohne je 1 frühen Pick gehabt zu haben: Zetterberg war 1 2nd, Datsyuk gar 1 6th. Da hat man's doch wesentlich bequemer, wenn man 1 paar Jahre lang völlig abkackt & Ovechkin, Semin & Bäckstöm draften kann.  :rolleyes:  ;D

...man hatte hier in der letzten Saison nur bis zum Trainerwechsel abgekackt, also mit den Drafts alleine wurde da nichts gerichtet, sonst hätte es ohne Bruce Boudreau wohl auch hinhauen müssen...

Jake The Rat

Carlysle hatte 1 zusammengekaufte Startruppe (Pronger, Niedermayer, Bertuzzi), dafür gab's völlig zu Recht  keine Adams. :blll: Ausserdem war da 1 gewisser Alain Vigneault...  :D:
Detroit ist was völlig anderes: Die Leistungsträger sind teils seit ewigen Zeiten da, teils sind sie erst unter Babcock zu solchen geworden: Franzen, Cleary, Stuart. & das alle, ohne je 1 frühen Pick gehabt zu haben: Zetterberg war 1 2nd, Datsyuk gar 1 6th. Da hat man's doch wesentlich bequemer, wenn man 1 paar Jahre lang völlig abkackt & Ovechkin, Semin & Bäckstöm draften kann.  :rolleyes:  ;D
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Anaheim Ducks90

ZitatJake The Rat schrieb am 13.06.2008 14:49
Boudreau?  :ee:  Nix gegen ihn, er hat 1 guten Job gem8 in WSH, aber dass irgendjemand anderes als Babcock die Adams kriegt, halte ich für völlig hirnrissig.  :pillepalle:

Sry, aber das ist quatsch. Boudreau hat das Team von ganz hinten nach ganz vorne geführt. Babcock hingegen hat lauter Weltklassespieler um sich und ist bei einem was auch ohne ihn oben stehen würde. Babcock ist halt momentan Coach und wenn es statt Babcock bspw. Maurice wäre, würden die Wings trotzdem oben stehen. Wenn es also nur nach Cup-Sieger geht, hätte nur Randy Carlyle letztes Jahr die Adams gewinnen dürfen als Siegescoach.

Jake The Rat

Boudreau?  :ee:  Nix gegen ihn, er hat 1 guten Job gem8 in WSH, aber dass irgendjemand anderes als Babcock die Adams kriegt, halte ich für völlig hirnrissig.  :pillepalle:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Gast

Finde ein paar Wahlen schon ein bisschen schwach. Vor allem Datsjuk der beste Defensivstürmer und Brodeur die Vezina.

Gast

Hat mich schon etwas überrascht das Boudreau "Coach Of The Year" wurde, immerhin hat Carbonneau mit den Canadiens den 1sten Platz im Osten belegt und Babcock mit den Wings den SC gewonnen.



Gast

@sabres .... 2 dumme ein gedanke .....selbe minute   :pillepalle:



Fluppess  :cool:

Gast

Die Würfel sind gefallen  :ee:  :ee:  :ee:



http://www.nhl.com/trophies/index.html



Fluppess  :schnarch:

Sabres90

So, hier mal die Gewinner der wichtigsten Trophys:

Vezina Trophy: Martin Brodeur

James Norris: Nicklas Lidström

Calder Trophy: Patrick Kane

Lady Byng: Pavel Datsyuk

Frank J. Selke: Pavel Datsyuk

Hart Trophy: Alexander Ovechkin

Lester B. Pearson: Alexander Ovechkin

Jack Adams Award: Bruce Boudreau

Bill Masterton: Jason Blake

King Clancy: Vincent Lecavalier

:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

Gast

ZitatSundin schrieb am 06.06.2008 22:33
Nach dem Shop von nhl.com zu urteilen hat Ovechkin schon die Hart Trophy 2008 gewonnen.
Bis vor ein paar Minuten konnte man bei nhl.com ein T-Shirt bestellen wo Ovechkin als Hart Trophy Sieger abgebildet ist.




Würde mich nicht wundern wenn die das Ergebnis schon wüssten.  :lachen:



:lachen:  :lachen:  :lachen:


SEHR PEINLICH  :ee:  :ee: