New York Rangers Saison 09/10

Marye · 06. Oktober 2009, 12:07:39

wenn man unseren kader so sieht, muss man allerdings hoffen, dass sich keiner mehr verletzt - da red ich garnicht von der qualität... laut nhlnumbers haben wir noch 1,174 cap frei aber alles in allem nur
13 off, 6 def, 2g
reichlich unterbesetzt wie ich finde...

Keeper-of-NHL · 06. Oktober 2009, 12:04:49

toller Abend für die jungen Wilden der Rangers. 1tes Tor gleich gegen die DEVILS

Marye · 06. Oktober 2009, 02:52:19

wow was für ein spiel im prudential center!!! DEL ZOTTO(pp), KOTALIK(pp) und GILROY(erstes tor i d NHL!!!)... unsere jungen spielen traumhaft... hank gewohnt souverän... kotalik ganz stark... von gaby noch nicht viel gesehen aber im grossen u ganzen kommt von allen linien gefahr auf brodeur...
sehr gutes spiel von beiden teams... aber die rags ein wenig besser und zurecht nach dem zweiten drittel - nachdem man im ersten schon zweimal hinten lag - voran...
gaaaaaaanz tolles spiel!!!

del zotto übrigens der jüngste def der jemals gegen brodeur getroffen hat;)

super spiel... knapp wars noch aber nicht unverdient 3:2 gewonnen;)

gute nacht....

Marvel · 05. Oktober 2009, 21:18:53

Eigentlich sind alle 6 Verteidiger offensiv ganz gut, wenn vielleicht auch keine reinen Offensivverteidiger. Aber Del Zotto und Gilroy sind offensiv aisgerichtet, Roszival und Redden sind eher offensiv ausgerichtet, Staal und Girardi auch keine Abräumer. Und genau das fehlt den Rangers, ein oder zwei Abräumer... einer wie Chara, Pronger oder Foote. Natürlich wird man keinen Verteidiger dieser Klasse kriegen, aber einen dieser Kategorie braucht man.

#500 · 05. Oktober 2009, 20:05:03

Zitat von: Flyers Fan am 05. Oktober 2009, 20:02:18
Jones war ja auf waiver da hätten die Rangers ja zuschlagen können
Marc-Andre Bergeron ist ja noch UFA und hatte eigentlich ganz gut letzte saison in minnesota gespielt

Er ist auch ein offensiver Defender und davon haben die Rangers - wie Marvel schon sagte- mehr als genug.

Decki · 05. Oktober 2009, 20:02:18

Jones war ja auf waiver da hätten die Rangers ja zuschlagen können

Marc-Andre Bergeron ist ja noch UFA und hatte eigentlich ganz gut letzte saison in minnesota gespielt

#500 · 05. Oktober 2009, 19:20:14

wie wärs mit Chris Chelios?

Sabres90 · 05. Oktober 2009, 18:56:25

Hier ist mal eine (teilweise nicht mehr ganz aktuelle) Defender Free Agents Liste!

http://www.sportscity.com/nhl/2009-nhl-unrestricted-free-agents-by-position/#Defense

Also ein paar alte Hasen wären ja schon dabei, die die Rangers mal für eine Season unterstützen könnten, aber wenn ich mir die meisten Caps so anschaue, gebe ich Marvel mit dem Geld schon recht!

Marvel · 05. Oktober 2009, 17:25:47

Zitat von: Sabres90 am 05. Oktober 2009, 14:42:01
Was ist denn mit Bobby Sanguinetti? Könnte man doch hochholen, oder ist das Risiko noch zu groß bei ihm ?

Bobby Sanguinetti? Was soll man denn neben Gilroy und Del Zotto auch noch mit Sanguinetti? Drei offensive Rookies in der Abwehr? Sanguinetti war zudem in der Preseason nicht überzeugend. Deshalb wurde er ja nach Hartford geschickt. Man braucht einen defensiven Verteidiger mit Erfahrung, keinen weiteren Anfänger...

ZitatIst denn nix halbwegs brauchbares mehr aufm UFA Markt?

Offenbar nicht. Ist aber sicher auch eine Frage des Geldes...

Zitates wird also wiedermal spannend... immer diese defense-geschichten;)
ich bin schonmal gespannt ob avery es schafft heut nacht gegen seinen besten freund martin "fatso" brodeur auflaufen zu können;)

Avery wird erst gegen Washington spielen...

Marye · 05. Oktober 2009, 15:12:18

es wird also wiedermal spannend... immer diese defense-geschichten;)
ich bin schonmal gespannt ob avery es schafft heut nacht gegen seinen besten freund martin "fatso" brodeur auflaufen zu können;)

Sabres90 · 05. Oktober 2009, 14:42:01

Was ist denn mit Bobby Sanguinetti? Könnte man doch hochholen, oder ist das Risiko noch zu groß bei ihm

?

Flames1848 · 05. Oktober 2009, 14:29:58

Zitat von: Marvel am 05. Oktober 2009, 14:07:43
Entegen vorherigen Meldungen, in denen es zunächst hieß Alexei Semenov habe einen 1-Jahresvertrag über 600.000 $ unterzeichnet, dann wiederum hieß es er habe noch nicht unterzeichnet, ist er nun offenbar offiziell nicht unter Vertrag. Als Grund wird seine Frau angegeben, die wohl dagegen war. Die Rangers haben also derzeit nur 6 Verteidiger im Kader. Man sucht zurzeit händeringend einen erfahrenen, aber nicht teuren, NHL Veteran. Sollte man nicht in den nächsten Tagen via Waiver fündig werden, wird wohl ein Trade anstehen, da man zu viele Stürmer hat...

Ist denn nix halbwegs brauchbares mehr aufm UFA Markt?

Marvel · 05. Oktober 2009, 14:07:43

Entegen vorherigen Meldungen, in denen es zunächst hieß Alexei Semenov habe einen 1-Jahresvertrag über 600.000 $ unterzeichnet, dann wiederum hieß es er habe noch nicht unterzeichnet, ist er nun offenbar offiziell nicht unter Vertrag. Als Grund wird seine Frau angegeben, die wohl dagegen war. Die Rangers haben also derzeit nur 6 Verteidiger im Kader. Man sucht zurzeit händeringend einen erfahrenen, aber nicht teuren, NHL Veteran. Sollte man nicht in den nächsten Tagen via Waiver fündig werden, wird wohl ein Trade anstehen, da man zu viele Stürmer hat...

Marvel · 04. Oktober 2009, 18:08:40

Bevor es hier völlig in Vergessenheit gerät: Herzlichen Glückwunsch an Rookie Verteidiger Michael del Zotto, der im 1. Heimspiel sein 1. NHL Tor erzielte!

Del Zotto und Gilroy machen bisher einen guten Eindruck. Sie arbeiten hart, machen nicht viele Fehler, scheinen schnell zu lernen, sind läuferisch, technisch und physisch fit. Die beiden sind eine gute Ergänzung für die Abwehr, für das Team und für das Powerplay.

Marvel · 04. Oktober 2009, 15:15:52

Zitat von: Hossa am 04. Oktober 2009, 14:57:32
Hab das Spiel nicht gesehen, kann jemand der Blaujacken hier drin eine Leisungsbeurteilung der Sens machen.

Hab gelesen dass Lundquist sehr stark gespielt hat und die D von Ottawa nicht wirklich auf der Höhe war.

Auf die Gefahr hin nicht ganz objektiv zu sein.... Das Spiel war eigentlich sehr ausgeglichen. Im ersten Drittel ging es rauf und runter, für mich ohne Vorteil für ein Team. Nach Schüssen jedoch für die Rangers mit 13:9. Im zweiten Drittel dominierten die Senators nach Schüssen (19:1 nach 11 Minuten), danach wendete sich das Blatt 3:1 Tore für die Rangers, 20:14 Schüsse für die Senators). Im Schlussdrittel war es wieder eher ausgeglichen (8:5 Schüsse für die Rangers). Ohne Lundqvist hätten die Rangers sicher mehr als 2 Gegentore kassiert. Aber ohne Leclaire hätten die Senators locker 7 oder 8 Tore kassiert. Allein was Leclaire in Unterzahl alles gehalten hat war schon stark. Die Rangers hatten im Powerplay viele dicke Chancen, brachten aber die Scheibe einfach nicht im netz unter, weil Leclaire irgendwie immer noch dran war oder die Schüsse nicht platziert genug waren. Das 5:2 Sekunden vor Schluss ging auf Lundqvistes Kappe. Er hatte den Puck unter dem handschuh, aber statt den Puck zu halten, spielte er die Scheibe in die Ecke, um nochmal die Offensive nach vorne zu bringen. Am Ende landete die Scheibe statt dessen hinter ihm im Netz. Das war aber nur ein kleiner Schönheitsfehler. Der Sieg der Rangers ging völlig in Ordnung, das Spiel hätte auch 7:3, 8:4 oder 9:5, aber auch 5:6 enden können. Für die Zuschauer war es ein sehr schönes, hartes und unterhaltsames Spiel...