NHL 2010/2011 Calgary Flames

[Flames1848]

mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling

Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll...

Na bietet sich da nicht ein Block Tanguay - Iginla - Jokinen an? 
Nein aber mal im Ernst, das Risiko Tanguay kann ich noch verstehen. Sollte er mal eine Saison ohne schmerzen auskommen, kann er wieder groß auftrumpfen, auf der anderen Seite ist das Risiko überschaubar, ein Jahr und dann BYE BYE das geht noch. Aber was er erneut mit Jokinen will, der ja bekanntlich schon einmal in Calgary war (und da ja so überzeugen konnte  ) das wird vermutlich nur S wissen.
Naja jeder baut mal etwas mist (hat Y ja auch bekanntlich gestern hingebracht).

Klar ist das ein mehr als ungewöhnlicher Move von Sutter mit Jokinen. Man muss aber auch sehen das er 2,5 Mille weniger verdient als vorher. Gestern hat man mit dem Agenten von Jokinen gesprochen. Der sagte natürlich auch das man sich gewundert hat das die Flames angerufen haben. Aber es war wohl der ausdrückliche Wunsch von Mannschaft und Managment ihn zurück zu holen. Es sind doch ganz andere Ansprüche jetzt an Jokinen. Wenn er 25 bis 30 Buden macht für 30 Mille sind alle zufrieden. Und die traue ich ihm zu. Denn dieses Jahr haben wir mit Stajan, Backlund und Tanguay Playmaker die ihm auch mal einen auflegen.

Was soll an Tanguay - Jokinen - Iginla schlecht sein? Sehe das nach einer Nacht Schlaf nicht mehr ganz so duster.

[Sabres90]

Sou, euer Nystrom ist jetzt also auch weg...! Ich finde, er hat einen guten Deal in Minnesota gemacht!

[Eishockeyreisen]

mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling

Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll...

Na bietet sich da nicht ein Block Tanguay - Iginla - Jokinen an? 
Nein aber mal im Ernst, das Risiko Tanguay kann ich noch verstehen. Sollte er mal eine Saison ohne schmerzen auskommen, kann er wieder groß auftrumpfen, auf der anderen Seite ist das Risiko überschaubar, ein Jahr und dann BYE BYE das geht noch. Aber was er erneut mit Jokinen will, der ja bekanntlich schon einmal in Calgary war (und da ja so überzeugen konnte  ) das wird vermutlich nur S wissen.
Naja jeder baut mal etwas mist (hat Y ja auch bekanntlich gestern hingebracht).

[MrFlame]

mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling

Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll...

Flames sign Jokinen to 2 year deal worth 3M per.

puuuuuuuuuhhhhhhhhhh - jetzt muß ich erstmal durchpusten - da habe ich noch keine Meinung zu - das muß erstmal sacken.........

[Flames1848]

mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling

Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll...

[IginlaHockey85]

mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling

[Flames1848]

Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.

Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!

Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.

Kotalik geht nach Europa oder in die AHL. Und jetzt haben wir Tanguay für günstig. Mal sehen ob es wirklich an Keenan lag damals....

Oder an Tocchet. Wobei ich bei ihm eher glaube es liegt an der Schulter. Denn von der Einstellung dürfte es ihm klar sein. Eine weitere Chance gibt es nicht mehr in der NHL

Jop, kann 50/50 ausgehen das Experiment

[Eishockeyreisen]

Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.

Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!

Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.

Kotalik geht nach Europa oder in die AHL. Und jetzt haben wir Tanguay für günstig. Mal sehen ob es wirklich an Keenan lag damals....

Oder an Tocchet. Wobei ich bei ihm eher glaube es liegt an der Schulter. Denn von der Einstellung dürfte es ihm klar sein. Eine weitere Chance gibt es nicht mehr in der NHL

[Flames1848]

Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.

Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!

Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.

Kotalik geht nach Europa oder in die AHL. Und jetzt haben wir Tanguay für günstig. Mal sehen ob es wirklich an Keenan lag damals....

[Eishockeyreisen]

Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.

Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!

Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.

[Flames1848]

Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.

Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!

[Eishockeyreisen]

Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.

[Flames1848]

Kosten und Cap-Hit bei Buyout

Kosten: US  $283,333

Hit: $141,667 für 2 Jahre

[Flames1848]

So, nach Medienberichten sollen Higgins und Nystrom den UFA Markt testen aber weiter auch mit den Flames in Kontakt bleiben. Nachem dem Bergenheim bei den Islanders gegangen wurde spricht man darüber das Nystrom dorthin gehen könnte.

Dawes schickt man übder den u-waiver. Wird er nicht gezogen wird es ein Buyout geben. Was das soll weiss ich nicht bei seinem Gehalt von 800k?

Insgesamt wieder Moves von Sutter, die mn nicht verstehen muss (bis jetzt) ....

[Flames1848]

1. White und die Flames werden sich wohl einigen

2. Auf Grund der vielen guten Spieler ist das Team schwer zu coachen

zu 1. Glückwunsch ! Halte sehr viel von White, ein sehr solider und kompletter Verteidiger, der auch im Vergleich zu anderen Defender sicher noch für ''kleines Geld'' zu halten sein wird. Mag ihn sehr !

zu 2. tschuldigung, was ist das bitte für ne schwachsinnige Aussage von eurem Präsident? Dann muss Chicago ja wohl uncoachbar sein, Pittsburgh, Washington, Detroit, San Jose, Vancouver und was weiß ich nicht was für Teams ebenso !

Wenn sie so viele gute Spieler hätten, wär ja wohl mehr bei rausgekommen ... also, gute Infos, aber diese Aussage ist mMn absolut lächerlich (wofür du nichts kannst, das ist klar )!

Ich denke er meinte, und das war aus dem Kontext jetzt etwas blöd übersetzt, das damit gemeint war, das da wohl jeder was zu sagen haben wollte und von sich zu sehr überzeugt....