Ducks 10/11

[three$bill]

Was du aber von Getzlaf verlangst, hat Koivu ebenfalls in den ersten Spielen nicht gezeigt. Geb Getzlaf einfach noch etwas Zeit er wird in die Rolle wachsen. Als Gesicht des Clubs sollte er auch Kapitän bleiben.

[Giguere]

Getzlaf. Da bekommt Getzlaf vor der Saison das Kapitänsamt und dann kommt so eine Leistung.In der Offensive ist er kein Faktor,denn die meiste Zeit spielt er nur Alibipässe.Und im Defensivverhalten agiert er einfach nur faul und unmotiviert.Das dritte Gegentor hätte er mit einem konsequenten nachsetzen verhindern können.Als Reaktion hätte Carlyle ihn für den Rest des Spiels benchen sollen,um dme Team aber besonders Getzlaf eine Nachricht zu vermitteln.

- Getzlaf sollte man das C wegnehmen.Man braucht einen Spieler,der die Truppe führt und das macht getzlaf nicht.Stattdessen hat man mit Koivu einen tollen Leader,der in Montreal ein hochgeschätzter Captain war und der dieses Amt auch in Anaheim ausfüllen sollte.

wie stehst du jetzt dazu??? ich denk mal das getzlaf durchaus das zeug zu nem guten leader hat . und nur weil er mal 2,3 miese spiele hatte wärs unfair ihm diese fähigkeiten die er auch wirklich hat abzusprechen
mit ner 4point night hat er sich ja eindrucksvoll zurückgemeldet 

Man muss die bisherige Saison sehen und da war Getzlaf 3-mal unterirdisch und einmal gut.Von meinem Captain und höchstbezahlten Spieler muss ich aber erwarten,dass er in jedem Spiel da ist und vorneweg maschiert. Außerdem muss man sagen,dass er zwar 4 Punkte gemacht hat,aber nu im letzten Drittel dominant agiert hat.Die ersten beidne Drittel waren zwar eine Steigerung,aber da war es nur eine höchst durchschnittliche Leistung.
Entscheidend ist,wie sich Getzlaf,aber auch die anderen Führungsspieler in den nächsten Spielen präsentieren.Denn es war schon letztes Jahr bei Getzlaf zu beobachten,dass er nach guten Spielen wieder länger untergetaucht ist.Und gerade als Captain ist das nicht akzeptabel.Aus diesem Grund wäre mir Koivu auch lieber gewesen.

[marsin]

ob sich die ducks gefangen haben sieht man dann in den nächsten spielen, aber mit vancouver haben sie schon eine macht im westen geschlagen, das zeigt deren potenzial

[parise]

ja solche spiele gibts natürlich auch . das ist doch nur menschlich . aber gestern beim stand von 2:3 aus anaheim-sicht haben die 3 sich ebn mal zusammengerauft und gas gegeben . das haben sie jetzt mal gebraucht. denk mal das er doch n guter captain für die ducks sein kann

[Selänne8]

Getzlaf. Da bekommt Getzlaf vor der Saison das Kapitänsamt und dann kommt so eine Leistung.In der Offensive ist er kein Faktor,denn die meiste Zeit spielt er nur Alibipässe.Und im Defensivverhalten agiert er einfach nur faul und unmotiviert.Das dritte Gegentor hätte er mit einem konsequenten nachsetzen verhindern können.Als Reaktion hätte Carlyle ihn für den Rest des Spiels benchen sollen,um dme Team aber besonders Getzlaf eine Nachricht zu vermitteln.

- Getzlaf sollte man das C wegnehmen.Man braucht einen Spieler,der die Truppe führt und das macht getzlaf nicht.Stattdessen hat man mit Koivu einen tollen Leader,der in Montreal ein hochgeschätzter Captain war und der dieses Amt auch in Anaheim ausfüllen sollte.

wie stehst du jetzt dazu??? ich denk mal das getzlaf durchaus das zeug zu nem guten leader hat . und nur weil er mal 2,3 miese spiele hatte wärs unfair ihm diese fähigkeiten die er auch wirklich hat abzusprechen
mit ner 4point night hat er sich ja eindrucksvoll zurückgemeldet  

Gerade in solchen Spielen wo's eher bescheiden läuft, muss ein Captain sich zeigen und zumindest herausstechen. Das hat Getzlaf überhaupt nicht gemacht. Ganz im Gegenteil. Der ist abgetaucht, noch teilweise unter die Leistung der anderen

[parise]

Getzlaf. Da bekommt Getzlaf vor der Saison das Kapitänsamt und dann kommt so eine Leistung.In der Offensive ist er kein Faktor,denn die meiste Zeit spielt er nur Alibipässe.Und im Defensivverhalten agiert er einfach nur faul und unmotiviert.Das dritte Gegentor hätte er mit einem konsequenten nachsetzen verhindern können.Als Reaktion hätte Carlyle ihn für den Rest des Spiels benchen sollen,um dme Team aber besonders Getzlaf eine Nachricht zu vermitteln.

- Getzlaf sollte man das C wegnehmen.Man braucht einen Spieler,der die Truppe führt und das macht getzlaf nicht.Stattdessen hat man mit Koivu einen tollen Leader,der in Montreal ein hochgeschätzter Captain war und der dieses Amt auch in Anaheim ausfüllen sollte.

wie stehst du jetzt dazu??? ich denk mal das getzlaf durchaus das zeug zu nem guten leader hat . und nur weil er mal 2,3 miese spiele hatte wärs unfair ihm diese fähigkeiten die er auch wirklich hat abzusprechen
mit ner 4point night hat er sich ja eindrucksvoll zurückgemeldet 

[Giguere]

Den Homeopener konnte man mit 4:3 gegen Vancouver für sich entscheiden  Nach einem frühen PP-Goal musste man zwar wieder innerhalb einer Minute zwei Gegentreffer hinnehmen,aber dieses Mal brach die Mannschaft nicht in sich zusammen wie noch gegen St.Louis.Auch nach dem 2:3 durch Ehrhoff blieb man konzentriert und konnte das Spiel noch durch zwei wunderschön herausgespielte Tore drehen.Insgesamt muss man sagen,dass das Spiel ein Schritt in die richtige Richtung war.Das Abwehrverhalten war verbessert und man ließ erstmals weniger als 40 Schüsse zu.Dennoch muss man in diesem Bereich weiter arbeiten.Auch das PP hatte dieses Mal seinen Namen verdient,was zwei PP-Goals durch Selänne und Getzlaf bestätigen.Das wichtigste aus Duckssicht war allerdings,dass die erste Reihe endlich auch mitgespielt hat.In den ersten zwei Dritteln war zwar noch nicht viel zu sehen,aber im letzten Abschnitt dominierten Getzlaf,Perry und Ryan wie in besten Zeiten und sicherten den Sieg.
Carlyle hatte dazu gestern die Offensivlines umgestellte.Die 3.Reihe bildeten Beleskey,Sexton und Chipchura und die 3 lieferten eine gute Partie ab,wobei sie sich einige Chancen erarbeiten konnten.In dieser Zusammensetzung könnte die Reihe für länger Bestand haben.Die 4.reihe bildeten dann Marchant,Parros und Bodie.Hoffentlich behält Carlyle vorerst diese Reihen so zusammen.In der Defensive durfte Sbisa wieder ran und spielte solide,wobei er einen klasse Hipcheck verzeichnen konnte.Nach dieser Leistung sollte er auch morgen gegen Atlanta wieder ran dürfen.Fowler ebenfalls mit einer guten Leistung,so dass er den Verantwortlichen die Entscheidung nach den ersten 9 Spielen immer schwerer macht.

[Giguere]

Die Untersuchungen bei Sutton wurden abgeschlossen und es wurde ein kleiner Eingriff vorgenommen.Die Ausfalldauer wird nun zwischen 6 und 8 Wochen betragen.Währenddessen hat Lilja das erste Mal mit dem Team trainiert,aber die Formalitäten bezüglich des Visums werden wohl erst zu Beginn der nächsten Woche geregelt sein.Man hofft aber,dass man Lilja vielleicht doch schon am Wochenende einsetzen kann.
Währenddessen wurden die Lines im Training etwas umgestellt.Währned die Toplines zusammenblieben,formte Beleskey mit Sexton ( ) und Voros als Center ( ) die 3 Reihe.Reihe 4 bestand aus Bodie,Parros und abwechselnd Marchant und Chipchura.

[three$bill]

So desolat hätte ich die Ducks nie erwartet. Sie wurden zwar in allen Saison previews nie auf einen Playoff-Spot gesetzt doch mit diesen Spielern in den Reihen sollte man doch denken, dass sie wenigstens darum kämpfen.

Verwunderlich finde ich, dass man Hiller hier auch noch zu den Schlechteren zählt. Sicher hat er nicht Unhaltbare gehalten, aber um das von ihm zu bekommen muss das Team auch etwas für ihn tun. Ebenfalls scheint die Aggressivität, die das Team immer aus- und gut gemacht hat, überhand zu nehmen. Wie schon gesagt, wenn es dann auch noch die Topspieler sind, die sich hinreißen lassen, bleibt nicht viel übrig.

Auch ist es eine Schande, dass so ein Team mit solch Feuerkraft es in 3 Spielen gerade mal schafft 2 Tore zu erzielen.

Giguere denke ich hat wichtige Punkte angesprochen, wie man die Ducks vielleicht doch noch um ein Playoffplatz kämpfen lassen kann.

[leeroy kincaid]

warum muss ich beim lesen des posts ( ) vor an einen western denken  (absicht?)

[Giguere]

Das war das mit weitem Abstand peinlichste Ducks-Spiel,das ich jemals gesehen hab.Peinlich ist das fast schon untertrieben.Man kommt ganz gut aus der Kabine,scheitert wie so oft in den ersten 3 Spielen am Pfosten und kassiert durch ein Turnover von Selänne in der eigenen Zone das 0:1.Und weils so schön ist,macht mara beim anschließenden Bully den Fehler und 6 Sekunden später rappelts wieder.Und als Krönung kassiert man das 3 Gegentor bei eigener Überzahl,weil ein Herr Getzlaf nach einem Puckverlust es nicht nötig hat,den Gegenspieler nachzugehen.

The Good:

Beleskey und Chipchura.Beide waren die besten Feldspieler,weil sie 60 Minuten lang gekämpft haben und im PK einen sehr guten Job verrichtet haben.Die Ducks haben über 70 Strafminuten kassiert und dabei nur ein PP-Tor zugelassen.Selbst eine 7-minütige Unterzahl konnte man gut überstehen,weil das PK schon ganz gut funktioniert.
McElhinney kam nach dem vierten Gegentor für Hiller und lieferte eine gute Leistung ab.Beim letzten Gegentor agierte er zwar unglücklich,aber dafür strahlte er zuvor viel Sicherheit aus.
Fowler hat wieder ein gutes Spiel gemacht,zumal er wieder mehr Eiszeit nehmen musste.Ihm unterlaufen zwar immer wieder typische Fehler eines Rookies,aber das fällt in dieser Defensive nicht weiter auf.Vielmehr spielt Fowler noch am solidesten von alle.
Visnovsky zog sich im zweiten Drittel eine Verletzung zu,die auf eine längerfristige Verletzung schließen ließ.Zum Glück konnte er aber im driten Drittel wieder zurück aufs Eis,denn wenn nach der Nummer 2 und Nummer 3 auch noch der eingeplante Topdefender ausgefallen wäre,könnte man gleich die Punkte abschenken.

The Bad:

Hiller hat wieder eine Menge Arbeit bekommen und hat viele gute Saves gemacht.Dennoch muss man feststellen,dass er noch nicht die unhaltbaren hält.Vielmehr kassiert er immer wieder haltbare Gegentore und beim aktuellen Zustand des Teams hat man so keine Chance zu gewinnen.
Die Ryan-Getzlaf-Perry-Reihe.Wenn ich meiner Top-Reihe über 15. Mio zahle,dann erwarte ich,dass diese Spieler auch Leistung zeigen.Aber bei diesen 3 sieht es die meiste Zeit so aus,als dass sie es gar nicht wirklich versuchen.Gestern konnte diese Reihe nur eine gute Chance kreiren und dabei handelte es sich um eine Einzelaktion von Ryan.Und zu allem Überfluss sind es dann diese 3,die sich zu Frustreaktionen hinreißen lassen und die Strafbank beehren.
Marchant.Todd war ein wertvoller Spieler für die Ducks und hatte einige Verdienste,aber er hat seinen Zenit eindeutig überschritten.Als Defensivstürmer könnte er noch durchgehen,aber offensiv findet er gar nicht mehr statt.Da ist er in der dritten Reihe eine Fehlbesetzung,den mit Beleskey hätte man einen Spieler,der einige Offenivfähigkeiten mitbringen würde.
Parros und Voros.Beide sind ähnliche Spielertypen,so dass sich die Frage stellt,warum man beide spielen lässt.Und bei den aktuellen leistungen sollte man für die beiden zwei Sitzplätze auf der Tribüne suchen.Für das Spiel bringen sie nichts und ihre Hauptaufgabe erfüllen die anderen Spieler.Mit Chipchura,Brookbank und Bodie hat man Spieler,die einem Fight nicht aus dem Weg gehen.

The Ugly:

Das PP der Ducks verdient diesen Namen nicht.Wenn der gegner in Unterzahl gerät,kann er sich schon auf 2 ruhige Minuten freuen.Da trainiert man die special teams ewig im Camp und im Spiel ist davon nichts zu sehen.Kein System und keine Kreativität  Da ist es ja schon fast als Erfolg zu werten,wenn man immerhin für 10 Sekunden in die Aufstellung kommt,denn danach verliert man entweder die Zweikämpfe an der Bande oder man kann den Puck nicht an der blauen Linie halten.
Getzlaf. Da bekommt Getzlaf vor der Saison das Kapitänsamt und dann kommt so eine Leistung.In der Offensive ist er kein Faktor,denn die meiste Zeit spielt er nur Alibipässe.Und im Defensivverhalten agiert er einfach nur faul und unmotiviert.Das dritte Gegentor hätte er mit einem konsequenten nachsetzen verhindern können.Als Reaktion hätte Carlyle ihn für den Rest des Spiels benchen sollen,um dme Team aber besonders Getzlaf eine Nachricht zu vermitteln.


Morgen geht es zum Homeopener gegen die Canucks und in der aktuellen Verfassung wird es ein absolutes Debakel geben.In den nächsten Tagen müssen meienr Meinung nach einige Sachen passiern,wenn man nicht die Saison schon nach einem Monat abhaken will:

- Man muss Carlyle entlassen.Er hat seine Verdienste und es liegt nie alleine am Coach,aber eine Entlassung ist der einfachste Weg und der übliche Vorgang im Sport.Carlyle stand letztes Jahr vor dem rauswurf und heuer bekam er noch eine letzte Chance,aber die hat er nicht genützt.Außerdem muss man ihm einige nicht nachvollziehbare Personalentscheidungen ankreiden (Sbisa und Sexton gescratched,Parros und Voros im Lineup),ebenso hat er es zuletzt nicht mehr geschafft,aus den Topspieler das Beste herauszukitzeln.Außerdem muss man sich nach der gestrigen Vorstellung fragen,inweiweit die Mannschaft noch hinter dem trainer steht.
- Eine Entscheidung über Sbisa muss getroffen werden.Entweder man traut ihm einen Stammplatz in der NHL zu oder man schickt ihn nach Syracuse,um dort die notwendige Eiszeit zu bekommen.Aber die Tribüne ist für die Entwicklung eines jungen Spielers absolut tödlich.
- Getzlaf sollte man das C wegnehmen.Man braucht einen Spieler,der die Truppe führt und das macht getzlaf nicht.Stattdessen hat man mit Koivu einen tollen Leader,der in Montreal ein hochgeschätzter Captain war und der dieses Amt auch in Anaheim ausfüllen sollte.
- Man sollte die Lines in der Offensive umstellen,um mehr Druck aufbauen zu können.Parros und Voros gehören auf die Tribüne,dafür sollten Sexton und Carter mal ihre Chance bekommen.Belseky sollte zu Getzlaf und Perry,denn das hat letztes Jahr und auch in der Preseason gepasst.Ryan rückt dafür in reihe 3,wo er mit Sexton und Carter oder Chipchura auch offensiv Akzente setzen kann.Und die 4.Reihe mit marchant,Bodie und Carter oder Chipchura agiert als checking line.

[Versicherungsfuzzi]

Und wieder wurde man regelrecht abgeschlachtet. 14:53 Schüsse sagen eigentlich alles...das 1:5 ist da schon fast schmeichelhaft. 

[Giguere]

Die Vertragsdaten von Lilja sind nun bekannt.Er bekommt dieses Jahr 600k.Da hätte er wohl besser die Offer aus Detroit über knapp 900k annehmen sollen.

Heute gehts darum,den ersten Sieg in St.Louis zu holen.Auf die Tribüne müssen wieder Carter,Sexton Sbisa  Gerade die letzten beiden kann man dann nach Syracuse schicken.Das Team dort könnte die Hilfe brauchen und beide Youngster würden die notwendige Eiszeit bekommen.

[Giguere]

Der Deal mit Lilja ist fix und wird nach der Zustimmung der Liga bekannt gegeben.Der Vertrag läuft über 1 Jahr,finanzielle Details sind noch nicht bekannt.Lilja wird aber erst in einigen Tagen zum Team stoßen,da er erst noch ein neues Visum benötigt.Nach dem schwachen Saisonstart musste man reagieren,zumal Lydman zwar mit dem Eistraining begonnen hat,aber die Symptome wieder zurückgekommen sind.Und bei Sutton steht heute die abschließende Untersuchung an,bevor eine genaue Ausfalldauer festgestellt werden kann.Mit Lilja wird zumindest der Druck auf Brookbank und die jungen Verteidiger erhöht.Aber ob er das Allheilmittel ist,darf doch bezweifelt werden.

Ah das heißt also nach Ducks Methode. Fowler ist schuld. Na toll wenn die alten Herren in den Reihen 1 und 2 es weder in der Offensive noch in der Defensive gebacken bekommen. Der Torhüter auch schon bessere Spiele macht. Dann sind in Anaheim immer die jungen schuld. Naja das bedeutet ja für Fowler nur noch 7 Spiele, dann darf er wieder runter. Denn für das Team ist er einfach noch ein paar Jahre zu jung. Aber was soll es, in Duckstown ist es halt inzwischen wohl normal geworden, die Spieler wenn sie über dem Zenit (z.B. Vishnovsky, Marchant, Selänne, Koivu) sind noch Verträge bis sonst wie lange zu geben. Warum trennt man sich nicht von solchen Spielern? Denn der Saisonstart zeigte ja bereits mehr als deutlich, das selbst wenn man die Play Off´s erreichen sollte (was mehr als schwer wird), dort wirklich keine Chance haben wird.

Mit den jungen Verteidigern sind eigentlich Mikkelsson und Sbisa gemeint.Sbisa hat über den Sommer knappe 30 Pfund zugelegt,aber dadurch fehlt im jetzt die Explosivität.Dazu waren seine letzten Auftritte nicht überzeugend.Bis Lilja spielen kann,dauert es noch etwas und bis dahin kann er sich einen Platz im Team erspielen.Wobei Sbisa von einem Jahr in Syracuse mit viel Eiszeit,auch in den Special Teams, ebenfalls profitieren könnte.Fowler hingegen überzeugt alle und sollte er die nächsten 7 Spiele so weiter spielen,dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,dass er zurück in die Juniors muss.
Mit den alten Spielern sehe ich das etwas differenzierter.Visnovsky ist ein guter Verteidiger,der etwas zu viel gehalt bekommt,aber der Vertrag wurde mit Edmonton damals augehandelt.Visnovsky muss aber dieses jahr in Anaheim die Rolle des Nummer-1-Verteidigers übernehmen und das ist er einfach nicht.Er ist ein sehr guter Nummer-2-Defender,aber aktuell versucht er zu viel.Dennoch war die Verpflichtung vn Visnovsly richtig,denn man musste für die Zeit nach Niedermayer einen Ersatz holen und Topdefender wachsen nicht auf jedem Baum.
Ebenso sind die Verträge für Koivu und Selnne reichtig.Beide sind trotz ihrem Alters gute 2nd-Line-Spieler die für 50+ Punkte gut sind.In anaheim hat man einige vielversprechende Talente,die aber frühestens nächstes Jahr für die NHL bereit sind.Deshalb baut man dieses Jahr noch auf die Finnen.Und Koivu könnte nächstes Jahr immer noch einen sehr guten 3rd-Line-Center abgeben.
Bei marchant hingegen gebe ich dir Recht,der vielleicht ein jahr zu viel bekommen hat.Aber auf der anderen Seite war er immer ein wichtiger Spieler und Bestandteil des Stanley-Cup-Teams.

[Eishockeyreisen]

Der Deal mit Lilja ist fix und wird nach der Zustimmung der Liga bekannt gegeben.Der Vertrag läuft über 1 Jahr,finanzielle Details sind noch nicht bekannt.Lilja wird aber erst in einigen Tagen zum Team stoßen,da er erst noch ein neues Visum benötigt.Nach dem schwachen Saisonstart musste man reagieren,zumal Lydman zwar mit dem Eistraining begonnen hat,aber die Symptome wieder zurückgekommen sind.Und bei Sutton steht heute die abschließende Untersuchung an,bevor eine genaue Ausfalldauer festgestellt werden kann.Mit Lilja wird zumindest der Druck auf Brookbank und die jungen Verteidiger erhöht.Aber ob er das Allheilmittel ist,darf doch bezweifelt werden.

Ah das heißt also nach Ducks Methode. Fowler ist schuld. Na toll wenn die alten Herren in den Reihen 1 und 2 es weder in der Offensive noch in der Defensive gebacken bekommen. Der Torhüter auch schon bessere Spiele macht. Dann sind in Anaheim immer die jungen schuld. Naja das bedeutet ja für Fowler nur noch 7 Spiele, dann darf er wieder runter. Denn für das Team ist er einfach noch ein paar Jahre zu jung. Aber was soll es, in Duckstown ist es halt inzwischen wohl normal geworden, die Spieler wenn sie über dem Zenit (z.B. Vishnovsky, Marchant, Selänne, Koivu) sind noch Verträge bis sonst wie lange zu geben. Warum trennt man sich nicht von solchen Spielern? Denn der Saisonstart zeigte ja bereits mehr als deutlich, das selbst wenn man die Play Off´s erreichen sollte (was mehr als schwer wird), dort wirklich keine Chance haben wird.