Vancouver Canucks 2011/12

Begonnen von Jake The Rat, 29. Juni 2011, 14:25:33

« vorheriges - nächstes »

parise

das is schon richtig, für schneider bekommt man um ne hausecke mehr, doch wenn der trade-talk schon mal so weit fortgeschritten is wie bei luongo und den nucks, bleibt fast keine andere wahl als das jez durch zu ziehen . denke net das luongo nochmal für hongcouver im tor stehen möchte, bezeichnend war ja auch schon das schneider die starts in 3,4,5 bekam, was ja schon alles klar macht

Eishockeyreisen

Zitat von: parise am 01. Mai 2012, 14:52:39
mMn wird luongo in toronto landen . nur is eben die frage was die nucks zurückbekommen , mit sicherheit nen contract-typen wie komisarek, auch weil der vertrag des pizzabäckers so groß is, bissl abladen muss man da evt. doch . denk net das burke spieler wie colborne etc hergeben will . komisarek un mid-prospect und nen pick . oder doch was anderes?
Da wären wir dann bei dem Thema. Was soll Vancouver damit anfangen? Denn wie bereits gesagt, solche Spieler hat Vancouver mehr als nur genug  :zwinker:

Aber zum Glück ist das nicht mein Problem.
Mir fällt dazu nur eines ein. Nach dem Cup Gewinn 2004 musste man sich in Tampa Bay auch von einem Torhüter trennen. Und da entschied man sich Grahame zu behalten (der in der vorherigen Saison bewies) das er das drauf hatte und so sparte man sich das Geld welches ein Bulin Wall bekommen hätte. Und was kam dabei heraus kam wissen wir alle. Und genau das kann auch in Vancouver passieren und deshalb sage ich. Das ich einen Schneider abgeben würde (Gegenwert höher und bei Luongo weiss man was man hat) der andere muss das erst mal eine ganze Saison lang zeigen.  :zwinker:
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

parise

mMn wird luongo in toronto landen . nur is eben die frage was die nucks zurückbekommen , mit sicherheit nen contract-typen wie komisarek, auch weil der vertrag des pizzabäckers so groß is, bissl abladen muss man da evt. doch . denk net das burke spieler wie colborne etc hergeben will . komisarek un mid-prospect und nen pick . oder doch was anderes?

Eishockeyreisen

Zitat von: leeroy kincaid am 30. April 2012, 14:57:13
Zitat von: Eishockeyreisen am 30. April 2012, 09:14:35
Finde es ein gewagtes Spiel Luongo zu traden und Schneider zu behalten. Denn so spielt man nun alles oder nichts. Denn der Gegenwert für Luongo wird auf grund des Vertrages eher mau sein, was bedeutet das es dem Team nicht sehr viel weiter helfen wird. Und man aber gleichzeitig davon ausgeht, das Schneider nun den Nr.1 Posten komplett übernehmen kann. Klar schafft es Schneider in Vancouver hat man alles richtig gemacht, aber wie gesagt. Da ist ein Spiel wie im Casino "Rot oder Schwarz".

dir geht das doch bloss gegen den strich, weil du für deine bolts mit schneider spekulierst  :zwinker:
Klar mit Schneider hatte ich etwas gerechnet bei uns, das gebe ich sogar zu. Aber da nicht nur wir auf ihn ein Auge geworfen haben. Wäre da auch mit Sicherheit wohl etwas mehr herausgekommen als manche dachten. Und dies ist bei Luongo nun anders. Da sind wir drausen, das hat man ganz klar gesagt. Weiterhin ist bei ihm das Problem, das er nur zu ein paar Teams getradet werden kann und ob von diesen Teams auch wirklich alle einen Torhüter brauchen, das ist das nächste Problem. Somit ist der Wert für ihn so gut wie im Keller. Und sollte dann noch ein Thomas wirklich auf den Markt kommen, wird sein Wert wegen des Vertrags noch weiter fallen, da hier Thomas eindeutig einen Vorteil hat. Und ich weiss, wirklich nicht ob hier auch nur annähernd etwas rauskommt, womit man in Vancouver etwas anfangen kann.
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

leeroy kincaid

Zitat von: Eishockeyreisen am 30. April 2012, 09:14:35
Finde es ein gewagtes Spiel Luongo zu traden und Schneider zu behalten. Denn so spielt man nun alles oder nichts. Denn der Gegenwert für Luongo wird auf grund des Vertrages eher mau sein, was bedeutet das es dem Team nicht sehr viel weiter helfen wird. Und man aber gleichzeitig davon ausgeht, das Schneider nun den Nr.1 Posten komplett übernehmen kann. Klar schafft es Schneider in Vancouver hat man alles richtig gemacht, aber wie gesagt. Da ist ein Spiel wie im Casino "Rot oder Schwarz".

dir geht das doch bloss gegen den strich, weil du für deine bolts mit schneider spekulierst  :zwinker:

schneider hat diese saison bewiesen, dass er das zeug zu nem sehr guten starter hat. er ist jung und noch restricted. auch spart man einiges an salary. schneider ist mehr wert als ein paar picks in nem durchschnittlichen draftjahrgang.
"There's some donkey in Denver..." Big Bert

GermanNuck

Denke auch, dass Mike Gillis durch den Vertrag und die Situation Luongo unter seinem Wert, den er auf dem Eis hat (ist das verständlich ausgedrückt?!  :gruebel: :grins:) loswerden wird! Denn ein Top10-Torwart der Liga sollte ja schon etwas wert sein! Wird auch spannend zu sehen, wie sich die Situation in Boston entwickelt! Könnte also sein, dass die beiden Torhüter des letztjährigen Finals ein Jahr drauf zu haben sind!
Die wahrscheinlichste Lösung scheint mir Toronto! Dave Nonis, Francois Allaire und die Tatsache, dass Brian Burke die Playoffs schaffen muss um seinen Job zu behalten sprechen dafür!
5 Plus Spieldauer - #fancystats für Deutschland

Eishockeyreisen

Zitat von: Jake The Rat am 30. April 2012, 10:48:35
Das seh ich ähnlich wie Bernd. Ausserdem könnte man für Schneider 1en wesentlich höheren Preis erzielen, zumal man ihn zu jedem beliebigen Team traden kann, während man bei Luongo auf die Teams beschränkt ist, die er auf s1er Shortlist hat. :gruebel:
Kann dir nur zustimmen.  :up:



Aber da kommt schon mein nächstes Problem. Wir beide mal wieder einer Meinung.......  :ee:
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

Jake The Rat

Das seh ich ähnlich wie Bernd. Ausserdem könnte man für Schneider 1en wesentlich höheren Preis erzielen, zumal man ihn zu jedem beliebigen Team traden kann, während man bei Luongo auf die Teams beschränkt ist, die er auf s1er Shortlist hat. :gruebel:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Eishockeyreisen

Finde es ein gewagtes Spiel Luongo zu traden und Schneider zu behalten. Denn so spielt man nun alles oder nichts. Denn der Gegenwert für Luongo wird auf grund des Vertrages eher mau sein, was bedeutet das es dem Team nicht sehr viel weiter helfen wird. Und man aber gleichzeitig davon ausgeht, das Schneider nun den Nr.1 Posten komplett übernehmen kann. Klar schafft es Schneider in Vancouver hat man alles richtig gemacht, aber wie gesagt. Da ist ein Spiel wie im Casino "Rot oder Schwarz".
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

GermanNuck

5 Plus Spieldauer - #fancystats für Deutschland

Lindy488

Wird sich letztlich erst in ein paar Jahren zeigen, wer die größere Nummer wird. Kassian war ja zuletzt leider nur ein Scratch, ihm würde ich in jedem Fall gönnen, künftig eine wichtigere Rolle bei den Nux zu spielen. Der Steal des Deals war ohnehin Sulzer :grins: :headb:!

Jake The Rat

Auch wenn Kassian z.Z. nur 1 4th Line Grinder & Hodgson 1 2nd Line Centre ist, glaube ich doch, dass dieser Trade 1 Gewinn für Vancouver war. Man muss hier schon wie Pavel Bure spielen, um sich Starallüren leisten zu können. :zwinker:

Luongo hat sich ansch1end schon innerlich verabschiedet; anders kann ich es nicht verstehen, dass er von "they" spricht statt von "we". Die Frage ist, wer sich s1en Vertrag ans B1 binden kann & will. :gruebel: 
Ich an Gillis' Stelle würde Luongo behalten & Schneider traden; da ist der Tauschwert erheblich grösser, & wer weiss, ob Schneider die Erwartungen, die man jetzt in ihn setzt, langfristig erfüllen kann. Er hat exzellent gehalten, aber Wunder hat er auch noch k1e vollbr8; sonst wären die Nux 1e Runde weiter. :zwinker:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

parise

jo muss dir recht geben, hab das bissl falsch aufgefasst - hab den artikel net gelesen sonder TSN gekuckt und vielleicht nicht richtig hingehört (oder mein englisch is derb schlecht)  :grins:
nja, trotzdem muss hodgson eine kleine "primadonna" sein - ich denke nicht, das es die art von mike gillies ist und wenn n GM schon mal mit sowas an die öffentlichkeit geht, wird es wohl auch richtig gute gründe dafür geben . ich seh das net so eng

Lindy488

Zitat von: parise am 25. April 2012, 19:46:52
interessant auch das statement von mike gillies bzgl cody hodgson, der sich angeblich aufgeführt hat wie n großer . wollte immer mehr eiszeit um seinen marktwert zu steigern, doch mit welcher rechfertigung? gillies hat laut eigenen angaben mehr zeit mit hodgson's problemen verbracht, als wir mit allen anderen spielern zusammen . soviel zu den hintergründen zum ach so netten hodgson . war wohl ne win-win situation für die canucks

Unabhängig davon ob das stimmt, ist es ganz schlechter Stil, gegen einen 19-Jährigen so derbe nachzutreten :down:. Charakterschwach hoch drei. Ob da jemand ein Ventil für die miesen Playoffs braucht? Mal davon ab geht nicht nur aus den Kommentaren unter dem Artikel hervor, das nicht viele Nux-Fans diesen Trade wirklich für eine Win-Win-Situation halten...

Außerdem steht im Artikel, dass die Nux von sich aus entschieden haben, ihm mehr Eiszeit zu geben, um ihn leichter zur Deadline traden zu können.

GermanNuck

Diese Gerüchte gab es ja schon nach dem Trade, denn CoHos Manager hat ja den Mund sehr weit aufgemacht!

Sieht ja leider schwer nach nem Abschied von Louie aus! Trauriger Tag, an dem er die Mannschaft verlässt! Finde, dass er die Situation mit Schneider ungewohnt abgeklärt und professionell gehandhabt hat! Aber endgültig verabschieden will ich mich erst, wenn es dann auch wirklich so weit ist!
5 Plus Spieldauer - #fancystats für Deutschland