Allgemeine Dinge über die NHL

[ColeHarbourKid29]

Schöner Brawl zwischen den Rangers und Devils. Fighting grundsätzlich zu verbieten - ja es birgt Risiken - würde dem Game schon irgendwas nehmen.

Ich glaube da gibt es ne Fortsetzung wenn Rempe und MacDermid bei den Vereinen bleiben.

[parise]

Na ich meinte eher dass du vor den Bolts niemand versuchte hat diese Lücke zu nutzen. Zumindest wüsste ich jetzt kein.

Und ja es muss funktionieren, aber anscheinend tut es das

blackhawks, wenn ich mich recht erinnere

[Saubermann]

ja ist es: du hast keine garantie, dass spieler xy dann auf anhieb performed und dem team helfen kann

Na ich meinte eher dass du vor den Bolts niemand versuchte hat diese Lücke zu nutzen. Zumindest wüsste ich jetzt kein.

Und ja es muss funktionieren, aber anscheinend tut es das

[parise]

ja ist es: du hast keine garantie, dass spieler xy dann auf anhieb performed und dem team helfen kann

mit deinem zweiten absatz geh ich voll konform

[Saubermann]

und davor gabs bei den blues, caps und penguins (2x) keinerlei vorkommnisse, wenn ich mich recht erinnere - sure, ich will das auch geschlossen haben, aber es is und bleibt dennoch risikoreich

ist es das wirklich? Vor Kucherov und den Bolts war die Regellücke ja auch da, wurde aber nicht von einem ernsthaften Contender ausgenutzt. Die Bolts haben es probiert, sind damit durchgekommen, haben es wieder gemacht und die Knights führen das nun endgültig ad absurdum.

Ich kann das teilweise von der Liga verstehen - man möchte ja gerade in den Playoffs seine Superstars sehen, aber wenn es die Cap-Situation des Clubs nicht zulässt, dann halt P.E.C.H.

[parise]

Drei der letzten vier Cupgewinner haben das loophole massiv ausgenutzt. Es schmälert zumindest deine Chancen nicht, auch wenn für einen Cupgewinn vieles passen muss und noch ein bißchen mehr dazu gehört als Cap-Trickserei.

und davor gabs bei den blues, caps und penguins (2x) keinerlei vorkommnisse, wenn ich mich recht erinnere - sure, ich will das auch geschlossen haben, aber es is und bleibt dennoch risikoreich

[Sebi]

Drei der letzten vier Cupgewinner haben das loophole massiv ausgenutzt. Es schmälert zumindest deine Chancen nicht, auch wenn für einen Cupgewinn vieles passen muss und noch ein bißchen mehr dazu gehört als Cap-Trickserei.

[parise]

Natürlich. Nur deswegen hat der Trade ja funktioniert.

und wenn hertl nicht wirklich fit ist und keinen impact hat? das risiko tragen die knights ja durchaus - ich finde das capschummeln auch semi-geil, aber es ist ja alles keine garantie für erfolg

[Sebi]

Auch wenn es natürlich ein Unterschied ist, ob ein Spieler nach zwei Jahren Verletzung zurückkommt, oder immer zufällig genau dann ein paar Wochen Rückenprobleme hat, wenn es die Capsituation erfordert, fände ich auch das nicht gut und würde, so es denn am Ende zum Erfolg führen sollte, definitiv weniger Respekt vor der Leistung haben als 2022.

[Decki]

dir is bei all deinem hass aber schon auch bewusst, dass hertl auch schon in SJ verletzt war?     

Bin mal gespannt ob sie dann auch noch so reden wenn Landeskog auf einmal in den Playoffs auch auf dem Eis steht   

[Sebi]

Natürlich. Nur deswegen hat der Trade ja funktioniert.

[parise]

So gut zu hören, dass es ihm besser geht. Ich hoffe Stone's Rücken ist in Kürze auch wieder ok. Wäre wirklich zu traurig wenn solche Topspieler in den Playoffs fehlen.

dir is bei all deinem hass aber schon auch bewusst, dass hertl auch schon in SJ verletzt war?     

[Sebi]

So gut zu hören, dass es ihm besser geht. Ich hoffe Stone's Rücken ist in Kürze auch wieder ok. Wäre wirklich zu traurig wenn solche Topspieler in den Playoffs fehlen.

[#500]

Man merkt, dass die POs-Time immer näher kommt:

NHL Buzz: Hertl practices in noncontact jersey for 1st time with Golden Knights

      

[parise]

Das gibt's nicht mehr bzw. Würde es mich überraschen. Eigentlich gibt es jetzt ein Transferwindow im Sommer wo du ohne Sperre wechseln kannst

gut, dann ists jetzt ganz weg - hab ich nur nicht mitbekommen