3. Runde (ECF): Pittsburgh Penguins (1) - Boston Bruins (4)

[OA-AO]

Ich bin von der Vorstellung der Twins gegen SJ masslos enttäuscht, aber im Ver= zu Crosby & Malkin haben sie ausgesehen wie Playoff-MVPs.

Die Sedins flogen mit einem Sweep in der 1. Runde raus und das gegen die Sharks, die dann ihrerseits schon in der naechsten Runde den Loeffel abgaben, die Pens dagegen wurden im ECF vom zukuenftigen SC-Sieger gesweept, bis dahin haben sie sich doch recht ordentlich gehalten (wie gesagt, jetzt nachdem sie raus sind, kann man sie auch mal loben ) und ihre beiden Superstars schoen Punkte gesammelt, merkst du den "kleinen" Unterschied?
Wir alle lieben die Radde (v.a. ich nach unseren mannigfaltigen "Schlammschlachten", die in diversen Threads dieses Forums ausgetragen worden sind ), aber manchmal wird's sogar mir zu bunt!

[Jake The Rat]

Belassen wirs einfach bei 2 Meinungen. Einigung gibts hier nicht 

Darauf können wir uns 1igen. Aber nur darauf!

[#500]

ich sehe gerade, ich habe noch nicht getippt. 
Ich tippe, BOS in 4. was denn sonst?!?! 

[The Captain]

Crosby und Iginla zurück nach Calgary.

[Luuuki]

Ich d8e, die Diskussion wär nach diesen Playoffs durch.   Selbst ich als Crosby-Hasser hätte niemals vorherges8, dass er 0 Punkte gegen Boston macht. Crosby ist 1fach nur 1 ewiges Spielkind, das wunderschön spielen kann, solange es läuft; dann m8 er Unmengen von Punkten. Aber wenn's mal nicht läuft, z.B. weil der Gegner sehr stark ist, kommt von ihm nix mehr, & er ist der Letzte, der es wieder zum Laufen bringen kann; als Spieler nicht & als Captain schon gar nicht. K1 2ter Lemieux, sondern 1 kanadischer Yashin.
Ich bin von der Vorstellung der Twins gegen SJ masslos enttäuscht, aber im Ver= zu Crosby & Malkin haben sie ausgesehen wie Playoff-MVPs. M1 Tip: kauft Crosby raus.

Belassen wirs einfach bei 2 Meinungen. Einigung gibts hier nicht 

[The Captain]

Die Ratte ist herrlich, aber wo er Recht hat, hat er Recht 

[steFFan]

immerhin spannst du den bogen zu den sedins gleich selbst 

[Jake The Rat]

willst echt mit der Diskussion anfangen?

Ich d8e, die Diskussion wär nach diesen Playoffs durch.   Selbst ich als Crosby-Hasser hätte niemals vorherges8, dass er 0 Punkte gegen Boston macht. Crosby ist 1fach nur 1 ewiges Spielkind, das wunderschön spielen kann, solange es läuft; dann m8 er Unmengen von Punkten. Aber wenn's mal nicht läuft, z.B. weil der Gegner sehr stark ist, kommt von ihm nix mehr, & er ist der Letzte, der es wieder zum Laufen bringen kann; als Spieler nicht & als Captain schon gar nicht. K1 2ter Lemieux, sondern 1 kanadischer Yashin.
Ich bin von der Vorstellung der Twins gegen SJ masslos enttäuscht, aber im Ver= zu Crosby & Malkin haben sie ausgesehen wie Playoff-MVPs. M1 Tip: kauft Crosby raus.

[Luuuki]

mit jake kann man darüber nicht diskutieren, weil er einfach nicht zugeben kann, das crosby ein absolut geiler spieler is und jeden negatives aspekt bis ins unendliche aufbläst ohne die massig positiven dinge, die crosby an den tag legt auch wirklich zu würdigen  aber gut, dafür mögen wir ihn ja, für diese absolut lustige, polarisierende art 

[parise]

mit jake kann man darüber nicht diskutieren, weil er einfach nicht zugeben kann, das crosby ein absolut geiler spieler is und jeden negatives aspekt bis ins unendliche aufbläst ohne die massig positiven dinge, die crosby an den tag legt auch wirklich zu würdigen  aber gut, dafür mögen wir ihn ja, für diese absolut lustige, polarisierende art 

[Luuuki]

Der Trick ist über 2000 Jahre alt: schon Julius Caesar hat die Gallier als viel stärker dargestellt, als sie tasächlich waren, was s1en Sieg über sie grösser ersch1en liess.
Schwer zu sagen, wer der beste Spieler der Welt ist; ich m1e: Datsyuk - aber da gibt es noch 1 paar Kandidaten. Nur 1 dürfte jetzt endgültig klar s1: Crosby ist es bestimmt nicht.

willst echt mit der Diskussion anfangen?

[Jake The Rat]

"He is the best player in the world. We did a good job with that."

- Boston's Patrice Bergeron on Pittsburgh's Sidney Crosby, who had zero points in the Eastern Conference final.

Der Trick ist über 2000 Jahre alt: schon Julius Caesar hat die Gallier als viel stärker dargestellt, als sie tasächlich waren, was s1en Sieg über sie grösser ersch1en liess.
Schwer zu sagen, wer der beste Spieler der Welt ist; ich m1e: Datsyuk - aber da gibt es noch 1 paar Kandidaten. Nur 1 dürfte jetzt endgültig klar s1: Crosby ist es bestimmt nicht.

[Rubbershark]

Ups, da muss ich wohl eingestehen, dass ich mit meinem Tip DIESMAL so richtig daneben gelegen habe. Nachdem eine gewisse Traurigkeit nach der schmerzhaften Rasur am Samstag noch mit einigen alkoholhaltigen Getränken weggespült werden musste, habe ich gestern schon wieder mit Freude festgestellt, dass die Sonne, ähnlich wie in den anderen 42 Jahren ohne Cupgewinn der Penguins wieder aufgegangen ist. Es hätte in Anbetracht der Tatsache, dass eigentlich nur das erste Dittel in Spiel 2 so richtig schlecht gewesen ist, natürlich nicht unbedingt ein Sweep sein müssen, aber insgesamt sollte bei uns Penguins langsam doch wieder die Freude über eine insgesamt hervorragende Saison überwiegen. Nicht nachvollziehen kann ich die Kritik an einzelnen Spielern, die man eine Woche vorher noch abgefeiert hat. Lieber sollte man die Leistung der Boston Bruins anerkennen, die es geschafft haben, sich gegen einen verdammt starken Gegner mit ihrem überzeugenden Kollektiv durchzusetzen!

[The Captain]

Stickhandling und Augenmaß sind bei Jagr nach wie vor Extraklasse und sowas ist heutzutage echt selten zu sehen, selbst wenn auf dem Eis Spieler wie Malkin oder Crosby stehen.

[Saubermann]

Besonderer Fähigkeiten eines Bruin: kann Pinguine fliegen lassen

Jagr einfach nur Sackstark