Gametalk Thread 2014

[Jake The Rat]

Das ging ja fix.

[LDB]

Hoffe/Denke du meinst Neil und nicht Neal!?

bei der auflistung mit shaw und carcillo ist natürlich chris neil gemeint

[Saubermann]

in der nhl gibt es kein torraumabseits.

Das ist so nicht ganz richtig. Die Auslegung ist zwar anders (deutlich stürmerfreundlicher), aber die berühmte "Goalie Interference" ist nicht anderes.
Anders formuliert:
bei der IIHF (auch DEL und soweit ich weiß KHL) wird Torraumabseits immer gepfiffen, sobald der Stürmer vor dem Puck im Torraum ist.
In der NHL (auch EBEL) lediglich nur, wenn der Goalie behindert wird (und auch nur innerhalb seines Torraumes)..."No harm, no foul"-Regel

[ACDCseit1973]

marchand ist übrigens ein drecksköter... der geht mir schon fast mehr auf die nerven wie ein neal, shaw oder carcillo.
und der link von ACDC gibt mir recht

Hoffe/Denke du meinst Neil und nicht Neal!?

[leeroy kincaid]

So ist es. Sobald der Puck im Torraum ist, darf der Spieler ebenfalls in den Torraum hinein. Torraumabseits entfällt damit.

in der nhl gibt es kein torraumabseits.

was mir bei den bruins aber auffällt ist ihre spielweise.
sie checken wie wild und gehen extrem hart in jeden fight. schlittschuhläuferisch und auch beim puck handling sind sie teilweise stark unterlegen.. also einfach nur den gegner zermürben, aber kein schönes hockey spielen.
das problem auf unserer seite ist: wenn wir uns dieses harte spiel aufzwingen lassen ziehen wir eine strafe nach der anderen.. und so gewinnen wir nix.

das forechecking wie im ersten drittel ist gift für die wings. aber das "problem" gibts leider schon länger. 

[LDB]

nope, keine review.

was mir bei den bruins aber auffällt ist ihre spielweise.
sie checken wie wild und gehen extrem hart in jeden fight. schlittschuhläuferisch und auch beim puck handling sind sie teilweise stark unterlegen.. also einfach nur den gegner zermürben, aber kein schönes hockey spielen.
das problem auf unserer seite ist: wenn wir uns dieses harte spiel aufzwingen lassen ziehen wir eine strafe nach der anderen.. und so gewinnen wir nix.

marchand ist übrigens ein drecksköter... der geht mir schon fast mehr auf die nerven wie ein neal, shaw oder carcillo.
und der link von ACDC gibt mir recht

sharks gegen die kings ist aber eine hausnummer. sie zerlegen sich mit checks und strafen... die sharks schaffen es aber noch einige tore zu schiessen, heftig

[Saubermann]

Vadim ich habe als Antwort bekommen das der Puck im Torraum war und dann kann auch der Spieler im Torraum stehen und von da auch treffen.

So ist es. Sobald der Puck im Torraum ist, darf der Spieler ebenfalls in den Torraum hinein. Torraumabseits entfällt damit.

Was mich aber interessieren würde: wurde das Tor reviewed?

[parise]

ich hab mit viel gerechnet, aber nicht mit so nem irren offensiv-spektakel der sharks  .... quick is genau rechtzeitig wieder außer form 

[Jake The Rat]

LA hat's böse zerrissen...

[parise]

schon wirklich viel. War das wirklich so arg?

das bisher intensivste Playoff-spiel, dass ich heuer gesehen hab ... war in diesem Duell aber auch zu erwarten

[ACDCseit1973]

Marchand ist das größte Arschloch bei denen.

Da fällt mir nur das ein:
http://bostinno.streetwise.co/2013/06/13/the-25-most-ridiculous-pictures-of-brad-marchand-to-cheer-you-up/

[LDB]

empty net?  was geht mit babs...

[Masl]

Feck. Das Spiel wurde Mitte des zweiten Drittels besser, aber ohne PP sieht es schlecht aus. Das muss deutlich besser werden, zumal Boston weiterhin Strafen ziehen wird. Aber ein Sieg in Boston ist schonmal ein Anfang!

[#500]

So dat wars dann für heute. Das drehen die Jungs nicht mehr. @Masl: Asche über dein Haupt, das Gestrüpp muss wachsen!

Aber kann nicht einer mal den McCarthy reanimieren?

Marchand könnte auch Tootoo übernehmen.

Irgendwie klappts heute bei der Red Wings (fast) gar nichts. Das wird uns nicht nochmal passieren.

[Cookie La Rue]

Darren McCarty, ich versuch's ja schon seit 2 1halb Stunden.  Der kennt den Milan bestimmt als kleinen Pisser aus Burnaby...

Trotzdem 1:1 ist 'ne gute Situation back in Motor City...