2. Runde = Pittsburgh Penguins - New York Rangers

[True-Blue]

Achja ein weiter gutes hat der Sieg. Somit hat sich der MSL Trade auch für uns ausgezahlt. Denn damit hat man nun 2 Picks in Rd 1. Dennoch Glückwunsch Rangers 

Wir haben noch nie so gerne einen 1st Rounder hergegeben wie dieses mal! 
Vor allem da Sather einfach nicht in Runde 1 draften kann...

[cosmokramer]

Crosby mit 1 Goal in den letzten 18 Playoffspielen. Die Schuld nur bei Fleury zu suchen ist etwas gar einfach.

[Quickslay]

Irgendwie war das doch damals gegen uns in den Play Offs das selbe. Da führte man auch mit 3:1 in der Serie und verlor auch damals Spiel 7 zuhause. Nachdem Moore und St. Louis (spielen nun beide bei den Rangers) die Serie mit gedreht hatten..... 

Achja ein weiter gutes hat der Sieg. Somit hat sich der MSL Trade auch für uns ausgezahlt. Denn damit hat man nun 2 Picks in Rd 1. Dennoch Glückwunsch Rangers 

Damals haben Sid und Geno nicht mitgespielt, aber dieses Mal schon...

Wie gesagt, es fehlt der Killerinstinkt. Das darf einfach nicht passieren....

[Eishockeyreisen]

Meine Fresse, ich verstehe das einfach nicht. Die Rangers waren nach dem 4. Spiel eingetütet. Und anstatt den Deckel zuzumachen, fangen die Pens an, mit dem Opfer zu spielen. Und das beisst sie am Ende vollends in den Arsch....

Keine Ahnung, ob das am Trainer liegt oder wie man das ändern kann. So kann es aber nicht sein.

Irgendwie war das doch damals gegen uns in den Play Offs das selbe. Da führte man auch mit 3:1 in der Serie und verlor auch damals Spiel 7 zuhause. Nachdem Moore und St. Louis (spielen nun beide bei den Rangers) die Serie mit gedreht hatten..... 

Achja ein weiter gutes hat der Sieg. Somit hat sich der MSL Trade auch für uns ausgezahlt. Denn damit hat man nun 2 Picks in Rd 1. Dennoch Glückwunsch Rangers 

[Cookie La Rue]

Insgesamt verdienter Sieg der Series. Meiner Meinung waren die Rangers zu Beginn der Serie noch zu geschwächt von der Runde vorher, wo man innerhalb kürzester Zeit zusätzlich Spiel 7 hatte und 2 Tage später schon das erste Spiel gegen Pittsburgh. Die haben sich quasi durch den 1:3 Rückstand erst wieder langsam erholt.  Freu' mich für AV.

[Quickslay]

Die Rangers waren nach Spiel 4 ein komplett anderes Team. Die Pens schienen fast geschockt zu sein, wer ihnen da plötzlich gegenüber stand. Damit haben sie wohl nicht gerechnet und konnten sich in den letzten drei Spielen auch nie drauf einstellen.

Aber man muss damit rechnen, dass sich das andere Team auch wehren wird. Das ist schon eine Einstellungssache. Man kann den Fuss vom Gas nehmen, wenn man im 5. Spiel mit mehr als 2 Toren in Führung liegt. Aber nicht schon vorher....

Das ist echt wie beim Boxen, wenn der Gegner wankt und man dann sich ne Runde mit dem Publikum unterhält, wie toll man doch ist,  als mit nem ordentlichen Punch den Gegner auf die Bretter zu schicken.

Das tut mir echt leid, aber man muss was ändern....so geht es nicht weiter. Wir brauchen den Killerinstinkt...

[parise]

game 6 war pittsurgh mMn klar besser, verloren die partie aber wegen lundqvist ... den Umschwung hat wohl der Tod von st.louis Mama gebracht, so schlimm das auch klingen mag .. henrietta hat das im interview gestern auch bestätigt, dass man danach einfach zusammengerückt ist

[True-Blue]

Meine Fresse, ich verstehe das einfach nicht. Die Rangers waren nach dem 4. Spiel eingetütet. Und anstatt den Deckel zuzumachen, fangen die Pens an, mit dem Opfer zu spielen. Und das beisst sie am Ende vollends in den Arsch....

Die Rangers waren nach Spiel 4 ein komplett anderes Team. Die Pens schienen fast geschockt zu sein, wer ihnen da plötzlich gegenüber stand. Damit haben sie wohl nicht gerechnet und konnten sich in den letzten drei Spielen auch nie drauf einstellen.

[True-Blue]

In der Serie hat man wieder gesehen was ein guter Goalie für einen Unterschied machen kann.  Pittsburgh klar besser in der Serie, hätte die Serie 4:1 oder 4:2 gewinnen müssen, aber mit Fleury, der bei 3 von 4 Niederlagen maßgeblichen Anteil hatte, wie die letzten Jahre.

Pittsburgh war in der Serie klar besser? Seh ich ganz und gar nicht so! Pittsburgh war genau in drei Spielen besser wie die Rangers. Das waren Game 2-4, Game 5 und 6 gingen klar an die Rangers und auch in Spiel 7 hat man die Offense der Pens nicht zur Entfaltung kommen lassen und im Gegenzug sehr gute Chancen liegen lassen. Den Gewinn dieser Serie nur an den Goalies festzumachen ist zu einfach. Die Rangers hatten mit Richards und vor allem St. Louis die größeren Leader und insgesamt die bessere Defense. Das waren die entscheidenden Faktoren über die ganze Serie gesehen.

[Quickslay]

Meine Fresse, ich verstehe das einfach nicht. Die Rangers waren nach dem 4. Spiel eingetütet. Und anstatt den Deckel zuzumachen, fangen die Pens an, mit dem Opfer zu spielen. Und das beisst sie am Ende vollends in den Arsch....

Keine Ahnung, ob das am Trainer liegt oder wie man das ändern kann. So kann es aber nicht sein.

[CanadienCanuck]

Hut ab vor den Rangers...Serie gedreht!

[Strake]

Selber verdooft 
Viel Spaß im Urlaub, ihr Pfeifen

[Leafsfan]

In der Serie hat man wieder gesehen was ein guter Goalie für einen Unterschied machen kann.  Pittsburgh klar besser in der Serie, hätte die Serie 4:1 oder 4:2 gewinnen müssen, aber mit Fleury, der bei 3 von 4 Niederlagen maßgeblichen Anteil hatte, wie die letzten Jahre.

Ich bin gespannt auf den Sommer, auch wegen Bylsma. Denn das Abschneiden in den Playoffs der letzten Jahre kann nicht der Anspruch mit diesem Kader sein.

[parise]

Ah ja, so kann mans natürlich auch drehen...

für mich is es eben n krasser unterschied, ob ich ne Person "anspritze", oder dem Gegner (der noch dazu mein kumpel bei Olympia war), wasser in den Handschuh spritze ... Ansichtssache 

[True-Blue]

das von perry war n sehr geiler prank und nicht direkt an die Person 

Ah ja, so kann mans natürlich auch drehen...