Gametalk Thread 2015/2016

[Sabres90]

Canada hat das bisher echt stark im Griff....

[ACDCseit1973]

Das nervigste sind die Kommentatoren die zwischen dem W und E von Owetschkin noch ein i finden - oder noch schlimmer, wenn einer von ihnen "unerlaubter weitschluss" sagt. Das klingt einfach so falsch 

Aber solange meine kanadischen Landsmänner das packen, kann ich auch ohne Ton schauen 

Ich erinnere an Sprachblockaden wie: Jonnaffön Töffs oder Danken Kies.

[Soeren1122]

Das nervigste sind die Kommentatoren die zwischen dem W und E von Owetschkin noch ein i finden - oder noch schlimmer, wenn einer von ihnen "unerlaubter weitschluss" sagt. Das klingt einfach so falsch 

Aber solange meine kanadischen Landsmänner das packen, kann ich auch ohne Ton schauen 

[le_affan]

Mensch, da ist ja im Air Canada Centre mehr Stimmung als bei diesem Eishockey-WM-Finale.

[Sabres90]

Finnland kann nur mit 0:1

[OA-AO]

Da geht's aber nicht drum, sondern um den 1zug ins Finale. Offensivhockey ist, wenn man 4:5 verliert - Defensivhockey ist, wenn man 2:1 gewinnt.

Oder halt 5:1 jeden noch so wuerdigen Gegner in der Luft zu zerreissen, wie's jetzt grade mit den Amis passiert (oder vorher mit den Schweden passiert ist). Auch das ist Offensivhockey.

[#500]

Canada macht auf Russland...  3-2 für USA

[Jake The Rat]

Ist halt deine Philosophie, Jake.

So isses, & nicht nur im Eishockey. Wenn's um Fussball geht, bin ich Catenaccio-Fetischist ("Die 0 muss stehen" ), & über mich als Schachspieler sag ich immer: ich spiele gar nicht Schach, ich verwalte nur m1 Material.

[OA-AO]

Da geht's aber nicht drum, sondern um den 1zug ins Finale. Offensivhockey ist, wenn man 4:5 verliert - Defensivhockey ist, wenn man 2:1 gewinnt.

Ist halt deine Philosophie, Jake. Fuer mich waer's der blanke Horror Fan einer solchen Mannschaft zu sein, ich kann mir so etwas nicht ansehen. Wir haben's ja schon lange geklaert: wenn ich nicht Deutscher waere, dann wuerde ich auch im Fussball auf Brasilien abfahren und nicht auf Deutschland (wobei... nach der letzten WM... ). Ich stehe auf Mannschaften und Spieler, die das Spiel machen, auf Koenner und Magier und nicht auf geordnete Schlachtreihen samt fehlerloser Defensive (, allein diese Wortkombo ist schon grausam fuer mich). Am Ende des Tages ist es ein Spiel und kein Zahnarztbesuch oder die alljaehrliche Preisverleihe an den langweiligsten Versicherungsvertreter Kleinmittelfrankens. Natuerlich muss ein Team Beides haben (gemeint sind Offense & Defense), um bei Grossturnieren zu gewinnen, aber mir blutet einfach das Herz, wenn Minimalistenhockey gewinnt. Wie gesagt, ich kann es hockey-taktisch respektieren, aber Fan davon sein waere ein paar Sonnenmassen zu viel verlangt...

[Jake The Rat]

Ich hab's ja ges8: Suomussalmi 2.0

[Jake The Rat]

Die Russen sind jetzt völlig durch'n Wind & kriegen überhaupt nix mehr geregelt.

[Sabres90]

Jake

[Jake The Rat]

Offensiveishockey ist definitiv das Ansehnlichste...

Da geht's aber nicht drum, sondern um den 1zug ins Finale. Offensivhockey ist, wenn man 4:5 verliert - Defensivhockey ist, wenn man 2:1 gewinnt.

[Jake The Rat]

Die Nucks spielen dann auch eher Flyers Stil???

Noch schlimmer.

Ich mag den US oder Kanadischen Stil mehr

Wie man den aus1andernimmt, kriegen wir dann morgen abend zu sehen.

[OA-AO]

Uebrigens glaube ich, dass das Spiel nach dem 2.Drittel gelaufen ist. Das bringen die Finnen sicher nach Hause. Glueckwunsch und viel Glueck also gegen (hoechstwahrscheinlich) Team Canada.