Colorado Avalanche 2024/25

[Sabres90]

Bin mal gespannt ob Annunen weiter startet oder Georgiev nächstes Spiel wieder dran ist.

Nach den letzten 2 Spielen und den dortigen Leistungen von Annunen sehe ich keinen Grund, warum er auf die Bank müsste...

[ColeHarbourKid29]

Bin mal gespannt ob Annunen weiter startet oder Georgiev nächstes Spiel wieder dran ist.

[Saubermann]

Wobei man sagen muss, dass es gerade in der ANfangsphase auch unfassbares Glück war.
Ich glaub dreimal trifft Seattle das Alu.

Hinten raus war das dann besser und dass ausgerechnet die Kiwi trifft, ist ja schon fast unfassbar.

Dass es in den ersten beiden SPielen am Goalie lag, hat ja auch nie jemand bestritten

[Haufic]

Wenn man die Highlights sieht, hat Annunen wieder ein sehr gutes Spiel gemacht. Scheinbar lag es dann doch (auch) am Goalie...

[Haufic]

Puh - wäre Annunen jetzt signifikant besser gewesen in seinen Auftritten der Saison zuvor, würde ich das vielleicht sogar bejahen. Aber war er ja nicht. Dazu ist Annunen deutlich jünger und hat wesentlich Erfahrung (um die 20 Spiele) - das ist eigentlich ein Faktor, wo du einem Goalie weniger Vertrauen entgegen bringst.
Dazu waren es "nur" die Sharks - obwohl die Avs früh verwaltet haben, fehlte denen die nötige Klasse, um öfter gefährlich vors Tor zukommen.

Sollte jetzt auch nur eine Idee, keine feststehende Analyse der Situation sein 

Die Spieler sehen aber beide auch im Training.

Vielleicht war es tatsächlich nur der Gegner und das damit verbundene nötige Glück.

Mal sehen, wie es in Denver weitergeht...

[Saubermann]

Verteidigt man vielleicht auch besser, oder sagen wir "anders", weil man in den Goalie hinter sich mehr Vertrauen hat?
Ich denke mal, so etwas spielt mglw auch eine Rolle...

Puh - wäre Annunen jetzt signifikant besser gewesen in seinen Auftritten der Saison zuvor, würde ich das vielleicht sogar bejahen. Aber war er ja nicht. Dazu ist Annunen deutlich jünger und hat wesentlich Erfahrung (um die 20 Spiele) - das ist eigentlich ein Faktor, wo du einem Goalie weniger Vertrauen entgegen bringst.
Dazu waren es "nur" die Sharks - obwohl die Avs früh verwaltet haben, fehlte denen die nötige Klasse, um öfter gefährlich vors Tor zukommen.

[Haufic]

Ach Guck mal... Die Avs können halbwegs vernünftig verteidigen und schon macht man es dem Goalie einfacher.

Ja waren nur die Sharks, aber dennoch

Verteidigt man vielleicht auch besser, oder sagen wir "anders", weil man in den Goalie hinter sich mehr Vertrauen hat?

Ich denke mal, so etwas spielt mglw auch eine Rolle...

[Saubermann]

Ach Guck mal... Die Avs können halbwegs vernünftig verteidigen und schon macht man es dem Goalie einfacher.

Ja waren nur die Sharks, aber dennoch

[Sebi]

Hauptsache gewonnen. Wobei OT bei 49:20 Schüssen schon hart ist.

[Saubermann]

Auf der Unnötigkeitsskala war das eine 11 von 10. Meine Güte.

Defensiv ein Slapstickgegentor und zweimal grottenolm schlecht verteidigt.

Offensiv trifft man wohl jedes Körperteil von Dostal. Bezeichnend dass ausgerechnet Colton zwei Buden machen muss.

Egal - ersten Punkte sind drin, einmal durchatmen

[Sebi]

Rantanen wird 12,5 fordern. Mehr als MacK bekommt er nicht, das weiß er selbst. Aber schon beim jetzigen Vertrag wurde da ja bis kurz vor Saisonbeginn gefeilscht und für viel weniger wird er auch nicht unterschreiben. Und falls irgendein verrückter GM, der den nötigen Capspace hinbiegen kann, ihm sogar über 13 bietet, dann täte es mich nicht überraschen, wenn er weg wäre.

[Saubermann]

Natürlich wäre am besten man bekommt Girard oder Manson weg, was aber richtigerweise schwierig wird.

Colton wäre für mich noch am ehesten entbehrlich. Toews und Lehkonen sind für mich unantastbar.

Immerhin bei den Blinden sind wir uns einig 

Für mich gibt's zwei unantastbare: 8 und 29. Beim Rest bin ich flexibel wenn der Preis stimmt. Aber bei Manson und Girard würde ich sogar noch nen 5th drauf packen um die loszuwerden.

Bei Rantanen bin ich inzwischen echt zwiegespalten und muss da Sebi schon irgendwie Recht geben. Wenn man die Möglichkeit bekommt, nen gescheiten Goalie zu verpflichten und auf dem Flügel dafür halt einen günstigeren Spieler holt, weiss ich nicht ob man Rantanen vielleicht nicht ziehenlassen müsste bzw. an der Deadline wegschippert. Gerade auch wenn man bedenkt, dass er sicher 11+ pro Jahr fordern wird.

11 Mio für 100+ Punkte? Wäre für mich ein No Brainer... Günstiger bekommt man es nicht. Wären auch nur 2 Mio mehr als jetzt... Gibson oder Grubauer könnte man sich dennoch leisten.

Verstehe aber den Gedankengang, gehe ihn aber bei 11 nicht mit .

[ColeHarbourKid29]

Dann Rantanen? Will man nicht oder?
Nichushkin wirst du aufgrund der Länge nicht los.

Nichushkin, MacKinnon, Mittelstadt, Rantanen, Drouin, Landeskog, colton, Wood, perspektivisch Ritchie, kovalenko, foudy, Ivan..... Macht 11 Spieler für die top 6,davon sechs Spieler die Center spielen können. Da ist also ein Überangebot, ein Abgang von Colton oder Lehky wäre also verkraftbar.

Natürlich wären mir Sammy G oder Manson lieber.... Aber ist das realistisch?

Natürlich wäre am besten man bekommt Girard oder Manson weg, was aber richtigerweise schwierig wird.

Colton wäre für mich noch am ehesten entbehrlich. Toews und Lehkonen sind für mich unantastbar.

Bei Rantanen bin ich inzwischen echt zwiegespalten und muss da Sebi schon irgendwie Recht geben. Wenn man die Möglichkeit bekommt, nen gescheiten Goalie zu verpflichten und auf dem Flügel dafür halt einen günstigeren Spieler holt, weiss ich nicht ob man Rantanen vielleicht nicht ziehenlassen müsste bzw. an der Deadline wegschippert. Gerade auch wenn man bedenkt, dass er sicher 11+ pro Jahr fordern wird.

[Saubermann]

Was der abliefert ist echt übel, irgendwie tut er mir leid, klappt einfach garnix, der hatte mal ne gute Phase aber die ist komplett verblasst und des Selbstvertrauen ist im Keller. Bei Torhütern ist das immer brutal, ob man den da wieder rausholen kann, keine Ahnung. Wie damals mit matt Murray, jetzt gammelt der iwo in der ahl rum. Aber bei Murray kam noch der tot vom Vater dazu, seitdem geht garnichts mehr... Torhüter möchte ich nicht sein, ganz ehrlich, des ist der größte rotz 

Torhüter.. Held oder Depp 

Jarrys statistiken sind gar nicht so gruselig wie ich dachte 

[Saubermann]

Oh Entschuldigung der Herr Deutschlehrer. Dann verbessere ich mich und sage, du bist der Meinung bzw. Ansicht.

Naja, den besten Defensivverteidiger den wir haben herzugeben ist schon risikoreich und einfach Dumm bei dem Cap den er hat. Lehkonen ist zwar verletzungsgebeutelt aber ein absoluter Clutchplayer. Und Colton wurde ja mal mit der Perspektive auf 2C geholt und hat auch nen relativ passablen Vertrag

Dann Rantanen? Will man nicht oder?
Nichushkin wirst du aufgrund der Länge nicht los.

Nichushkin, MacKinnon, Mittelstadt, Rantanen, Drouin, Landeskog, colton, Wood, perspektivisch Ritchie, kovalenko, foudy, Ivan..... Macht 11 Spieler für die top 6,davon sechs Spieler die Center spielen können. Da ist also ein Überangebot, ein Abgang von Colton oder Lehky wäre also verkraftbar.

Natürlich wären mir Sammy G oder Manson lieber.... Aber ist das realistisch?