Potentielle Amokläufer..

[Benwick]

Medialog e.V. ruft zum Protest gegen geplantes Verbot auf. Ich kann nur allen "normalen" Gamrn raten,  auch mal da mitzumachen. Die drehen immer mehr am Rad.

http://www.killerspieleverbieten.de

[blueliner]

http://www.tagesschau.de/sendungen/0,1196,SPM11_OIT6117828,00.html

Kompetenz?
Fehlanzeige


Ich hätte ja gerne mal ein paar Namen von diesen sooo brutalen Spielen die das Fernsehn garnicht zeigen darf.
Und von Computern scheint er auch keine ahnung zu ahben weil CD Roms sind meines wissens überall gleich. Mit DVDs kenn ich mich jetzt nicht so aus aber auch da is mir eigentlich noch keine untergekommen die aus den USA kommt auf auf meinem DVD Player nich funktiniert ok waren jetzt nich so viele.

Der Typ am schluss is auch geil, spielt keine PC Spiele aber weiß ganz genau wie's da abgeht.

Das erinnert mich irgendwie an Leute die z.b. noch nie in der Bronx warn aber ganz genau wissen wies da aussieht.  :

[Chicagofanatiker]

Benwick schrieb am 23.11.2006 11:41
Ich kann es eh nicht verstehen ... Im konkreten Fall geht es in der Politik nun also hauptsächlich um die Computer-Spiel-Vorlieben des Amokläufers?

Mich würde viel mehr interessieren, wie es sein kann, das diese Type solch ein Waffenarsenal anhäufen kann?

Und wenn ich dann solche Dinge lese wie von Beckstein:

Killerspiele sollten bei der Strafbewährung in der Größenordnung von Kinderpornografie eingeordnet werden, damit es spürbare Strafen gibt."

dann frag ich mich eigentlich, wie bkloppt die sind?

Da werden doch Äpfel mit Birnen verwechselt. Aber es zeigt , wie intensiv sich manche Poliiker mit der Sache auseiandersetzen, ämlich gar nicht ...  

Habs auch gelesen und bin fast aus allen Wolken gefallen. Die Politiker sollte man verbieten für so aussagen. Wenn sowas passiert wander ich halt aus, wohne ja ziemlich nah an frankreich. Oder diese Politiker abwählen, schließlich werden mal gamer auch 18 bzw viele sind es schon. Hier mal noch ein artikel dazu von gamona:

"Killerspiele" auf einer Stufe mit Kinderpornografie?    

Die aktuelle Diskussion um sogenannte "Killerspiele" nimmt ein neues Ausmaß an. Nachdem sich bereits mehrere Politiker (u.a. Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber von der CSU) zu Wort meldeten und ein Verbot der noch nicht definierten "Killerspiele" fordern, meint der bayerische Innenminister Günther Beckstein: "Killerspiele sollten in der Größenordnung von Kinderpornographie eingeordnet werden, damit es spürbare Strafen gibt!"

Nach deutschem Recht wird die Herstellung oder Verbreitung von kinderpornografischen Schriften mit Freiheitsstrafen von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft (§ 184b I StGB). Bei gewerbsmäßiger Begehung und auch in bestimmten Fällen bandenmäßiger Begehung mit Freiheitsstrafen von sechs Monaten bis zu zehn Jahren (§ 184b III StGB). Nach Beckstein würden gleiche Strafen auch für den Besitz von "Killerspielen" gelten.

Wir halten diese Forderung für schlicht übertrieben und unsachlich. Was haltet ihr von der Forderung Günther Becksteins? Sagt es uns in den Kommentaren!

[Gast]

Ich empfehle jedem hier das folgende T-Shirt zu tragen!



Möge die Hexenverbrennung beginnen!  

[Gast]

amen

[Marvel]

Nun ja, dass diese Aussagen von diversen Politikern nichts als Ablenkungsmanöver sind, um ihre Dummheit, Unfähigkeit, Ignoranz und fehlendes Wissen zu kaschieren, darüber muss man eigentlich nicht viele Worte verlieren. Einfach arm!  

[Benwick]

Ich kann es eh nicht verstehen ... Im konkreten Fall geht es in der Politik nun also hauptsächlich um die Computer-Spiel-Vorlieben des Amokläufers?

Mich würde viel mehr interessieren, wie es sein kann, das diese Type solch ein Waffenarsenal anhäufen kann?

Und wenn ich dann solche Dinge lese wie von Beckstein:

Killerspiele sollten bei der Strafbewährung in der Größenordnung von Kinderpornografie eingeordnet werden, damit es spürbare Strafen gibt."

dann frag ich mich eigentlich, wie bkloppt die sind?

Da werden doch Äpfel mit Birnen verwechselt. Aber es zeigt , wie intensiv sich manche Poliiker mit der Sache auseiandersetzen, ämlich gar nicht ...  

[Marvel]

Ehrlich gesagt frage ich mich auch manchmal wozu man Filme wie "Chainsaw Massacre" oder "Natural Born Killer" und Spiele wie "Grand Thaft Auto" braucht. Aber um die Frage "Wozu braucht man das?" geht es nicht. Diese Filme/Spiele sind einfach eine virtuelle Kopie der Realität, nichts weiter. Jeden Tag werden Menschen getötet aus Habgier, Eifersucht, Mordlust oder Perversion. Das ist die traurige Realität. In diesen Filmen/Spielen werden solche Dinge einfach aufgearbeitet und nachgespielt. Ob das Unterhaltung ist lass ich mal im Raum stehen. Ich für meinen Teil sehe mir einen Schwachsinn wie "Chainsaw Massacre" eigentlich nicht an und spiele auch nicht "Grand Thaft Auto". Ich kenne beide Teile, kann damit aber nicht viel anfangen.

Ein Verbot solcher Filme/Spiele halte ich für übertrieben. Eine Indizierung halte ich da schon eher für sinnvoll. Dass ein 12-jähriger mit derartigen Dingen nicht in Berührung kommen sollte, weil er geistig und psychisch dafür einfach noch nicht reif ist, sollte klar sein. Was da aber vor allem fehlt ist die nötige Aufklärung über Gewalt, Tod und Schmerz. Wer erklärt einem 12-jährigen was es bedeutet einen Menschen zu quälen oder zu töten? Wer erklärt einem 12-jährigen was der Tod bedeutet? Niemand! Das wird todgeschwiegen und tabuisiert. Und da fängt das Problem bereits an. Verantwortlich sind also Eltern, Schule und Staat, nicht die Film- und Computerspielindustrie. Wer nach dem Sinn solcher Filme und Spiele fragt, der muss auch nach dem Sinn von Krieg und Waffen fragen. Man kann einem Kind nicht sagen, dass es falsch ist virtuelle Figuren zu "töten", gleichzeitig sieht man aber im TV überall wo man hinsieht Bilder aus Israel, New York, Afghanistan und Irak. Bilder übersät mit Leichen und Strömen von Blut. Die Täter waren auch mal Kinder. Und denen hat man offenbar auch einiges nicht erklärt.

Wer Gewalt in Filmen und Spielen völlig eliminieren will, der muss auch "Rio Bravo", "Herr der Ringe", "Soldat James Ryan", "X-Men", "Star Wars" und alles was halbwegs mit Action und Kampf zu tun hat, verbieten. Denn Gewalt gehört immer dazu. Gewalt ist Teil unserer Gesellschaft, Teil unseres Lebens. Und das seit Anbeginn der Zeit. Ohne Gewalt wäre die Menscheit längst ausgestorben. Denn ohne Gewalt ist es nicht möglich ein Tier zu erlegen, welches man zum Zweck der Ernährung dann verzehrt. Wichtig sind einfach Aufklärung und sozialer Rückhalt. Und das versagt einfach unser System, nicht die Film/Spiel-Industrie.

[Gast]

Jake The Rat schrieb am 21.11.2006 21:53
...Da spiele ich lieber Rome und metzele ganze Armeen nieder, vorzugsweise Germanen.   :

Achtung, das könnte dir als Völkermord ausgelegt werden.

Ich denke, die Unterhaltungsbranche ist in einem Findungsprozess und hat selten Ahnung, was sich Kinder, Jugendliche ansehen sollten, dürfen. Die erwähnte FSK hat bei HdR und HP völlig versagt. Sind beide klasse Filme   , aber beide nicht FSK 12. Ausser dem ersten HdR an ein paar wenigen Passagen halte ich die beiden anderen für FSK 16. Und nur weil in Harry Potter Jugendliche die Hauptrollen spielen, ist es noch lange kein Kinderfilm. Man erinnere sich an den Basilisken aus dem zweiten Teil, der kürzlich im TV kam. Leider fällt mir spontan kein Beispiel ein, bei dem sich die FSK andersherum vertan hat.

Zu GTA: Ich hab gerne Vice City und San Andreas gespielt, finde es auch richtig, dass diese Spiele immerhin FSK 16 haben (oder noch höher?!). Im Vordergrund steht Gewalt, kaum eine Mission lässt sich ohne lösen. Ich habs gerne gespielt. Bin ich gefährdet. Knacke ich morgen ein Auto und verursache ein Verkehrschaos, werde ich zum Amkläufer.

Nur psysisch Instabile laufen Gefahr, auszurasten.

Allgemein: Die erwähnten Filme und Spiele dienen zu einem einzigen Zweck: Unterhaltung.
Natürlich kann das makaber klingen, wenn man dabei virtuelle Figuren tötet, aber es ist Unterhaltung. Bedenklich ist es eben nur, wenn Leute diese Motto übersehen.

Ich kenne keine Lösung dieses Problems, aber ein Verbot dieser Spiele ist nicht hilfreich. Dadurch werden die Spiele ja noch interressanter, das hat ja selbst teilweise die Politik gerafft.

Mich würde mal interressieren, wie viele Leute wegen PC-Spielen in den letzten zehn Jahren gestorben sind (klar, schwer festzustellen, aber mir gehts auch darum, dass mal die Leute kurz an was anderes denken) ?
Sterben nicht täglich Leute an alltäglichen Dingen wie Auto fahren, Rauchen und Trinken, Zug fahren, beim Flugzeugabsturz, beim Spaziergang.

Es liegt an der Brutalität und Seltenheit dieser Taten, die eventuell durch den PC ausgelöst werden, warum sich alle darüber aufregen. Wird sind alle mögliche Todesfahrer, egal ob absichtlich oder nicht. Es ist traurig zu sehen, dass aufgrund von diversen Einzelfällen eine ganze Branche über denselben Kamm geschert wird. Man muss doch eine gute Lösung finden können, ohne uns Spieler zu verärgern, stark einzuschränken etc.

mfg Di Pélé

[Gast]

was macht eigentlich überhaupt sinn :

[Gast]

Marcel Goc schrieb am 22.11.2006 09:15

User gelöscht schrieb am 22.11.2006 16:06
Mal ehrlich was fuer einen Sinn haben Spiele wie Grand Theft Auto ?

Da kannste aber auch genau anders herum fragen: Was macht es für einen Sinn Horrorfilme zu schauen?

Dem kann ich nur zustimmen  

[Marius]

User gelöscht schrieb am 22.11.2006 16:06
Mal ehrlich was fuer einen Sinn haben Spiele wie Grand Theft Auto ?

Da kannste aber auch genau anders herum fragen: Was macht es für einen Sinn Horrorfilme zu schauen?

[Gast]

Mal ehrlich was fuer einen Sinn haben Spiele wie Grand Theft Auto ?

[Gast]

ich bezweifle das man durch harry potter oder herr der ringe zu solchen taten ermutigt wird.
Eher solche sinnentleereten filme wie tripple x oder the fast and the furios.

[Gast]

Jo ich sehe es zum Teil auch an der FSK. Wenn ich mir Anschau welches Publikum Harry Potter oder Herr der Ringe anschaut dann staune ich nur.

Aber Filme andere Filme sind dann net so schlimm aber FSK 18. Nur weil Harry Potter ein Kinderbuch ist, muss ich net 6jährige Knirpse in solche Filme lassen