Pittsburgh

[Gast]

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 19:57
Da passen genau 15.000 rein und die Halle ist nagelneu! Die werden mit Sicherheit nicht schon wieder ne neue Halle in Winnipeg bauen. Ausserdem soll lt. Informationen die NHL eine Mindestgröße von 17.000 Plätzen in der Halle vorgegeben haben...

Na ich will nicht wg ein paar Hundert Plätzen streiten....Das mit den 17.000 Plätze wusste ich
jetzt nicht so genau..ok aber diese NHL Regel nützt der Liga eigentlich recht wenig wenn,die Arenen
nur zu 2/3 Drittel oder weniger gefüllt sind, wie es bei einigen Clubs(z.B den Devils) der Fall ist....

[Gast]

torontostar schrieb am 22.12.2006 19:46

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 19:29

torontostar schrieb am 22.12.2006 18:48

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 17:55
Solange das Geld da ist (wovon Las Vegas genug hat) sehe ich kein grosses Problem da drin die Pens nach Nevada zu schicken,.

Sie sollten die Pens besser in eine richtige Hockeystadt wie Winnipeg schicken......

Dann sollte Winnipeg erstmal eine NHL taugliche Arena haben....aber das Thema hatten wir schon.

Erst m�sste die Zustimmung f�r ein NHL Team kommen und dann k�me wohl auch eine neue Arena....
F�r die �bergangszeit von 1 Jahr k�nnten sie ja noch in der alten Halle spielen..(da
passen immerhin fast 16000 Fans rein!)

Da passen genau 15.000 rein und die Halle ist nagelneu! Die werden mit Sicherheit nicht schon wieder ne neue Halle in Winnipeg bauen. Ausserdem soll lt. Informationen die NHL eine Mindestgröße von 17.000 Plätzen in der Halle vorgegeben haben...

[Gast]

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 19:29

torontostar schrieb am 22.12.2006 18:48

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 17:55
Solange das Geld da ist (wovon Las Vegas genug hat) sehe ich kein grosses Problem da drin die Pens nach Nevada zu schicken,.

Sie sollten die Pens besser in eine richtige Hockeystadt wie Winnipeg schicken......

Dann sollte Winnipeg erstmal eine NHL taugliche Arena haben....aber das Thema hatten wir schon.

Erst müsste die Zustimmung für ein NHL Team kommen und dann käme wohl auch eine neue Arena....
Für die Übergangszeit von 1 Jahr könnten sie ja noch in der alten Halle spielen..(da
passen immerhin fast 16000 Fans rein!)

[Gast]

torontostar schrieb am 22.12.2006 18:48

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 17:55
Solange das Geld da ist (wovon Las Vegas genug hat) sehe ich kein grosses Problem da drin die Pens nach Nevada zu schicken,.

Sie sollten die Pens besser in eine richtige Hockeystadt wie Winnipeg schicken......

Dann sollte Winnipeg erstmal eine NHL taugliche Arena haben....aber das Thema hatten wir schon.

[Gast]

User gelöscht schrieb am 22.12.2006 17:55
Solange das Geld da ist (wovon Las Vegas genug hat) sehe ich kein grosses Problem da drin die Pens nach Nevada zu schicken,.

Sie sollten die Pens besser in eine richtige Hockeystadt wie Winnipeg schicken......

[Gast]

Solange das Geld da ist (wovon Las Vegas genug hat) sehe ich kein grosses Problem da drin die Pens nach Nevada zu schicken,Las Vegas ist eine Stadt wie Tampa Bay bzw Miami, Leute die ihren Wohnsitz im Sommer in kuehleren Ecken der USA haben und im Winter nach Arizona,Florida oder eben Nevada ziehen. Es gibt auch traditionelle Orte wo kaum einer wie in Chicago,Boston oder die Islanders ins Stadion geht. Von Tradition alleine kann keine Pro Sport Franchise leben.

[Gast]

Pittsburgh-Fan schrieb am 22.12.2006 10:37
Jeder der schon einmal in Vegas war, dem dürfte klar sein, dass eine NHL Franchise dort nichts zu suchen hat. Nicht nur das Vegas voll in der Wüste liegt (Wüste und Eishockey!), nein die Leute kommen dort hin um zwei drei Tage ihre Kohle auf dem Strip zu verbraten. Wie Turco schon schrieb, eine Fanbasis wird es dort auf lange Zeit nicht geben und Eishockey würde die Leute genau so viel interessieren, wie ein Bayerischer Trachtenumzug in Berlin!  ;D

Nicht das ich ein Wüstensohn wäre,aber ich glaube schon das ein NHL Team in Las Vegas Erfolg
haben würde,weil diese Stadt ein einziger Vergnügungspark ist.Man hätte viele Tagesgäste,also
würde man auch nicht viele Dauerkarten an den Kunden bringen....Wahrscheinlich würden
viele Reiseveranstalter die Tickets mit den Hotels zusammenverkaufen.In Phoenix funktioniert
das Eishockey ja auch...Aber eines steht wohl fest, das Las Vegas wohl nie die grosse Eishockeystadt
werden würde......!!!

[Iceburgh]

Hm, MT bleibt mir ein Rätsel. Frage mich ja immernoch warum er nicht langsam auf die Idee kommt Staal mehr Einsätze im PP zu geben. Das ist doch zum wie man sich dort ihn den letzten Wochen, bald sogar Monaten, anstellt.
Wenigtens bekommt er im PK seine Einsätze, wenn auch teilweise etwas unrgelmäßig. Gute Leistungen und 5 Shorthander sind wohl noch nicht genug . Gut, dass Therrien letzte Zeit auf den Trichter gekommen ist, dass Malkin im PK nicht der schlechteste ist.

[Gast]

Jeder der schon einmal in Vegas war, dem dürfte klar sein, dass eine NHL Franchise dort nichts zu suchen hat. Nicht nur das Vegas voll in der Wüste liegt (Wüste und Eishockey!), nein die Leute kommen dort hin um zwei drei Tage ihre Kohle auf dem Strip zu verbraten. Wie Turco schon schrieb, eine Fanbasis wird es dort auf lange Zeit nicht geben und Eishockey würde die Leute genau so viel interessieren, wie ein Bayerischer Trachtenumzug in Berlin!  ;D

...die Pens haben im Shootout gegen die Trashers verloren - Crosby mit einem sehr netten Ausgleich zum 3:3 16 Sek. vor Ende der regulären Spielzeit.

[Walzy]

User gelöscht schrieb am 21.12.2006 23:31
Die meisten Leute die in Vegas sind, sind Touristen oder Zocker. Die haben wohl kaum Interesse eine Partie NHL oder sonstwas zu schauen.

doch...ich glaube schon, dass Las Vegas die Halle immer voll bringen würde, wäre halt eine weitere Attraktion. Das Problem wäre wohl nur, dass sich da kaum ne neue Fanbasis aufbauen lässt ^^

[Gast]

Bonecrusher schrieb am 21.12.2006 23:27
Ich hab mich schon ewig gefragt, warum Las Vegas als eine der grössten Städte überhaupt kein Major League Franchise in irgendeiner der grossen Sportarten hat.
Zumal das Thomas & Mack Center ganz schnuckelig zu sein scheint.
Dazu hab ich das gefunden :

Das hast du dich bitte nicht wirklich gefragt! Punkt 2 sollte doch wohl jedem klar sein. Las Vegas liegt in the Middle of Nowhere, hat kaum Einwohner. Die meisten Leute die in Vegas sind, sind Touristen oder Zocker. Die haben wohl kaum Interesse eine Partie NHL oder sonstwas zu schauen.

[Walzy]

@Bonecrusher:
http://www.sprintcenter.com/index.php  

[Gast]

Ich hab mich schon ewig gefragt, warum Las Vegas als eine der grössten Städte überhaupt kein Major League Franchise in irgendeiner der grossen Sportarten hat.
Zumal das Thomas & Mack Center ganz schnuckelig zu sein scheint.
Dazu hab ich das gefunden :

# The perceived stigma of legal sports betting may be seen as being in conflict of interest with any potential pro sports team being located in Las Vegas by the NBA, the NFL, Major League Baseball and the NHL. The former three leagues have especially strong anti-gambling policies, going so far as to prohibit their leagues' personnel from having any involvement in gambling interests. There are currently no laws preventing Nevada sports books from accepting bets on local professional teams, and many casinos have said they would not voluntarily take a local team "off the boards."
# Some potential owners believe a professional sports franchise would have serious difficulty competing for an audience in a city with so many entertainment options. Also, Las Vegas is not on a work schedule similar to most cities. Other cities have most workers on a 9-to-5, Monday-Friday schedule. Las Vegas is a true 24/7 city, which results in a smaller potential market for a sports event when it is compared to a similar sized city.
# Las Vegas is still a relatively small television market, because most of the immediate surrounding area is sparsely populated and the more populous outlying areas were all drawn into the markets of larger cities farther away decades ago. For example, St. George, Utah is now part of the Salt Lake City market, and Bullhead City, Arizona is part of the Phoenix market. Las Vegas' TV market has been ranked as the 51st largest in the US, behind places like Albuquerque, Greensboro, Harrisburg, and Hartford. Furthermore, although Nevada's population is growing rapidly, it still had under two million people in the 2000 census. No other state with less than two million people has a major league franchise, and there is only one team (the Utah Jazz) based in a state with a population of less than three million.

[Gast]

Bonecrusher schrieb am 21.12.2006 23:16

User gelöscht schrieb am 21.12.2006 22:25

@Bone
Wenn du ne 15.000 Zuschauer Arena als NHL tauglich bezeichnest, dann aber PRost Mahlzeit. Fakt ist, dass momentan nur Houston und KC über Arenen verfügen, in denen sofort ein NHL Team spielen könnte.

Hm.
Wird an dem Sprint Center nicht noch mindestens ein Jahr gebaut ?
Oder ist die Kemper Arena auch NHL/Hockey tauglich ?

Ich denke mal, KC dürfte die besten Chancen haben, da will man doch schon ewig ein Team haben...

Das Sprint Center wäre zum Start der Hockey Saison fertig. Und in Houston hat man ebenfalls eine entsprechende Halle. Winnipeg kann in der Zeit sicherlich keine neue Arena bauen, genauso wenig wie andere Städte

[Gast]

Qin66 schrieb am 21.12.2006 23:12
Sollen ist ja kein Verb, dass ein Meckern oder so impliziert. Daher rege ich mich auch nicht über die NHL auf, sondern wollte nur die Pro und Kontras nochmal aufführen. Bitte nichts überinterpretieren oder so.

Du solltest verstehen das es nicht an der NHL liegt. Die tut und hat bisher alles getan, damit die Pens in der Stadt bleiben. Mehr können sie momentan einfach nicht machen.

Da es in Pittsburgh aber zweifelhaft ist ob es eine Arena gibt muss man sich eben nach der bestmöglichen Lösung umsehen wenn man das Team umziehen muss. Würde ich genauso machen.

Wer da im großen Stil gepennt hat sind die Politiker.

Übrigens: PITG ist die Gesellschaft, die am meisten an den Geld an den Staat Pennsylvania überweist, keine der anderen Gesellschaften hätten mehr an den Staat gezahlt. Wenn das mal keine Rolle bei der Entscheidung gespielt hat...