Wie dumm ist Deutschland eigentlich?

[Marvel]

Das wir 70% unseres Treibstoffbedarfs selbst decken können wage ich zB schwer zu bezweifeln. Welcher soll das überhaupt sein? Privatverbrauch? Öffentlicher Verbrauch (also Städte und Gemeinden)? Oder kriegen wir die Industrie da auch noch mit rein? Und welcher Energieaufwand muß dafür betrieben werden? Müssen jetzt alle Kleingärtner Raps anbauen und es braucht 365 Tage schönes Wetter im Jahr? Wenn man das hinterfragt funktioniert es meistens leider nur so.

Die Zahlen stammen nicht von mir. Das war die Aussage eines SPD Polikers in einem TV Interview.  Worauf genau sich die 70 % beziehen wurde nicht erwähnt. Aber du glaubst nicht was alles möglich ist. Uns wird nur sehr viel verschwiegen und vorenthalten. Man erzählt uns immer nur so viel wie nötig ist. Schließlich sollen wir ja weiter das teure Benzin kaufen, damit vater Staat schön verdient an den dummen Autofahrern. Und wie man sehen kann mit Erfolg. Wir glauben immer noch an den Weihnachtsmann und an den Osterhasen...

Fakt ist, dass die Ölkonzerne den Tankstellenpächtern unersagen Biotreibstoff zu verkaufen. Fakt ist auch, dass unsere Regierung Biotreibstoff in Zukunft versteuern will. Und wer 1 und 1 zusammenzählen kann, der kann sich ausrechnen wieso und warum. Auch wenn es nicht möglich ist in Deutschland komplett vom Öl wegzukommen (was man aber früher oder später muss, da die Ölreserven nicht mehr lange reichen) ist es absolut unverständlich, dass es so schwer ist Biotreibstoff zu tanken. Zudem gibt es ja neben Biotreibstoff auch noch Wasserstoff und Strom um Autos zu betreiben. Aber auch diese Techniken werden nicht wirklich vorangetrieben. Und das hat nur einen einzigen Grund. Man will den Autofahrer so lange wie möglich bluten lassen. Erst wen der letzte tropfen Öl verbraucht ist wird sich das ändern...und wenn das Benzin in einigen Jahren 3 oder sogar 5 Euro pro Liter kostet. So lange der Staat uns abkassieren kann wird er das auch machen...

[Gast]

Na ja, das ist jetzt schon arg pauschal betrachtet. Andere Länder werden auch noch unterrichten und nicht schon in der Grundschule zwei Fremdsprachen eirführen. Sowas muß dann doch genauer differenziert werden um etwas zu bewirken.

Auch haben es Nationen wie Schweden einfacher sich anzupassen und zu reformieren. Schweden hat nicht mal soviele Einwohner wie Bayern, wenn die es schaffen ihren Treibstoffbedarf auf Eigenproduktion alternativer Quellen umzustellen ist das deswegen noch nicht so einfach auf deutsche Verhältnisse anzupassen, wie es am Papier scheint.

Das wir 70% unseres Treibstoffbedarfs selbst decken können wage ich zB schwer zu bezweifeln. Welcher soll das überhaupt sein? Privatverbrauch? Öffentlicher Verbrauch (also Städte und Gemeinden)? Oder kriegen wir die Industrie da auch noch mit rein? Und welcher Energieaufwand muß dafür betrieben werden? Müssen jetzt alle Kleingärtner Raps anbauen und es braucht 365 Tage schönes Wetter im Jahr? Wenn man das hinterfragt funktioniert es meistens leider nur so.

Was sicher stimmt ist das wir immer noch zu träge sind. Aber ihre Flexibilität müssen die Bürger auch mal bei der Wahl zeigen. Wenn man an letzten Herbst und den Herrn Kirchhoff denkt braucht man sich nicht zu wundern. Kommt mal einer der echt radikale Änderungen ankündigt wills keiner mehr wissen und alles macht nen Rückzieher. Bis der Alltag dann wieder zurück ist und man von Neuem zu Klagen beginnt ...

[Marvel]

Das ganze Schulsystenm in Deutschland ist doch völlig überholt und veraltet, aber man begreift es einfach nicht. Man schafft es einfach nicht über seinen Tellerrand hinauszuschauen. In anderen Ländern funktioniert es ja nun nachweislich besser, wie in vielen Bereichen. Aber Deutschland ist entweder zu dumm oder zu arrogant sich von anderen Ländern die guten Dinge abzuschauen.

Was den Brennstoff betrifft, so sind Alternative längst da. Sie werden nur nicht genutzt bzw. bewusst unter Verschluss gehalten. So lange es noch Öl/Benzin gibt, das man den Bürgern andrehen kann, wird sich das auch nicht ändern! Deutschland könnte 70 % des eigenen Treibstoffbedarfs aus eigener Produktion abdecken. Die restlichen 30 % könnte man aus Russland importieren. Somit wäre man absolut unabhängig von der Situation in Nahost! In Schweden hat man das erkannt und reagiert. Ab 2020 will man in Schweden komplett auf Öl/Benzin verzichten.

Warum funktioniert es denn in Schweden? In Schweden hat man entsprechende Gesetze erlassen, die den Verkauf von Biotreibstoffen an den Tankstellen ermöglichen. In Deutschland fehlen solche Gesetze, so dass die Ölkonzerne den Tankstellenpächtern den Verkauf von Botreibstoff ausdrücklich untersagen. Die wenigen freien Tankstellen reichen aber für eine ausreichende Versorgung nicht aus. Und wenn es keinen Biotreibstoff zu kaufen gibt, nutzt auch eine Umrüstung der Fahrzeuge nichts. Und was macht der Staat? Statt entsprechende Gesetze zu erlassen, so wie in Schweden, wird der Biotreibstoff auch noch versteuert, somit also noch weiter ins Abseits gedrängt. Tolle Einstellung...

Weitere Beispiele für verschlafene Politik, Bürokratie und Lobbyismus in Deutschland gibt es Hunderte, wenn nicht gar Tausende. Unsere Regierung ist absolut unfähig und inkompetent, arbeitet nur in die eigene Tasche und kriecht den Konzernen in den Arsch. Auf die Bürger scheißt man. Wir sind nur Kühe die man melken kann...

[Gast]

Recht viel anders als das Auswählen der Leistungskurse klingt das jetzt nicht. Bzw auf der Realschule wählt man sich seinen Zweig. Der einzige auffällige Unterschied ist wenn das wirklich jährlich gemacht wird.

Wobei man hier auch die Verlockung nicht unterschätzen darf, sich den Weg des geringsten Widerstands rauszusuchen.

[Eishockeyreisen]

The Golden Goat schrieb am 28.07.2006 15:48
Wie machen das eigentlich die Finnen oder Kanadier in solchen Fällen? Oder ist die Betreuung dort schon vorher so gut das es nicht mehr vorkommt?

Kann Dir nicht sagen wie das in Finnland gemacht wird. Kann Dir nur sagen wie das in den USA und Kanada gemacht wird. Da beide das gleiche System haben.
Dort schätzen sich die Schüler vor jedem Schuljahr selbst ein. Ob sie in schlechtes, mittleres oder Top Niveau in diesem Fach gehören. Und so wird der Lehrplan für die einzelnen Schüler erstellt. Das bedeutet wenn Du in Mathe gut bist und dort unter die Top Niveau gehst kannst Du trotzdem in Bio eine Niete sein, dann gehst Du dort eben auf das schlechte Niveau. Daher kannst Du dann trotzdem Mathe studieren. Was bei uns ja dann nur schwer möglich ist. Da man dann höchstens noch in die Realschule kann ;D

[Eishockeyreisen]

Foppa-Fan schrieb am 28.07.2006 15:31
und, welcher lehrer ändert bitte sehr jedes jahr seinen unterricht?der bleibt doch so gut wie immer gleich..was soll man da groß verbereiten...

Und genau da liegt der Fehler. Das System ändert sich nur der Le(h)rplan ändert sich nicht. Ich bin zb. für Ganztags Schulen. War selbst auf einer, und habe es nicht bedauert. Auch wenn ich dadurch jeden Samstag in die Schule musste. Ebenso Hitzfrei war nicht drin, da es das ja auch später im Berufsleben nicht gibt

[Gast]

Eben, darum sollten ja im Grunde genug Lehrkräfte da sein um Kindern nen Sommerkurs zu geben, falls die Noten halt zu schlecht waren.

Wie machen das eigentlich die Finnen oder Kanadier in solchen Fällen? Oder ist die Betreuung dort schon vorher so gut das es nicht mehr vorkommt?

[Gast]

Marcel Goc schrieb am 28.07.2006 13:45
Der Ölpreis schießt doch in die Höhe wie nix aber das ist ja nicht so schlimm, denn schließlich wird das Erdöl ja so in 30-40 Jahren (oder wann auch immer) erschhöpft sein, und dann hat man halt keine Beförderungsmittel mehr. Egal!
Und nochmal  

Na egal ist das nicht:Es hängen in Deutschland jede Menge Arbeitsplätze an Autos
und LKW´s ausser der eigentlichen Produktionsfirmen,in der Zulieferindustrie,Werkstätten,
Tankstellen,Reifenhersteller,KFz Versicherungen,Strassenbau etc...
und der Bund verdient auch noch kräftig: Mineralölsteuer,KFz Steuer, Maut Gebühr...

Man braucht Alternativbrennstoffe und wenn das Öl einmal weg ist,dann nimmt eben
irgendwas anderes.....aber solange soviel Geld mit Öl gemacht wird wird da auch nicht
soviel passieren..........

[Gast]

Die Stundenpläne sind schon am letzten schultag fertig, die müssen nur geändert werden, wenn noch neue lehrer kommen oder ähnliches...und, welcher lehrer ändert bitte sehr jedes jahr seinen unterricht?der bleibt doch so gut wie immer gleich..was soll man da groß verbereiten...

[Gast]

In so krassen Fällen mit vielen schlechten Noten würd ich einfach die Schule wechseln. Egal obs jetzt am Kind liegt, weil der Stoff echt zu hoch ist, oder doch am Umfeld, weil zB die Unterstützung aus der Famile fehlt. Auf alle Fälle hat es hier keinen Sinn auf der gleichen Schule weiterzumachen. Das macht ja dann auch das Kind fertig wenn es zu nichts kommt.

Das "Sitzen bleiben" abzuschaffen fänd ich auch interessant. Hab so noch nie drüber nachgeadcht. Aber ansich könnte für die Kinder dann ein zweiwöchiger Intensivkurs während des Sommers viel mehr bringen als ein ganzen Jahr alles nochmal. Einerseits is es sicher schon ne Motivation fürs Schuljahr sich seine Ferien zu erhalten, andererseits wäre in den zwei Wochen die Betreuung in den Problemfächern auch viel besser. Man kann sich ausschließlich darum kümmern, hat besseren Kontakt zum Lehrer, wenn weniger los ist. Und genügend Lehrer müssten dafür eigentlich auch Zeit haben. Kann mir nur schwer vorstellen das die vier Wochen den Unterricht vorbereiten oder Stundenpläne ausarbeiten ...

Was das mit dem Öl angeht ... dafür gibts bei uns nur zwei Worte: "Rot Grün"! Ich wäre eh dafür, daß jeder Punk der bei denen ein Kreuz gemacht hat, an der Tanke seine 5 Euro pro Liter zahlen darf. Schröder und Putin sind ja Dicke Kumpel und unter anderem die Öl Verträge (man kann es auch Abhängigkeit nennen) sind ja eine von Gerhards ganz großen Errungenschaften. Die Grünen glänzen da ihrerseits mit dem Atomausstieg ohne Alternativen. Und Solarzellen sind keine Alternativen! Da bleibt dann halt nur das Öl als Ausweg, wo Genosse Putin und Anhang ja auch soviel davon hat ...

[Gast]

alex_tanguay schrieb am 28.07.2006 14:49

wenn man so schlecht ist, reicht ein wiederholungsjahr doch nicht, dann hat man doch große lücken überall, oder man ist faul und wird sich gerade in einer neuen,jüngeren klasse nicht gerade besser...

was bringt es dann wenn man trotzdem weiter kommt??

man müsste von anfang an die schüler motivieren zu lernen ,damit solch riesen löcher erst gar nicht auftreten können.

[Gast]

wenn man so schlecht ist, reicht ein wiederholungsjahr doch nicht, dann hat man doch große lücken überall, oder man ist faul und wird sich gerade in einer neuen,jüngeren klasse nicht gerade besser...

was bringt es dann wenn man trotzdem weiter kommt??

[Gast]

alex_tanguay schrieb am 28.07.2006 13:52

Außerdem ist es doch fast schon klar, das wenn man zurückgestuft wird und alle seine Freunde verliert die Motivation nicht gerade hoch is

was bringt es aber, wenn man zb mit zehn fünfern oder sechsern in die nächste klasse vorrückt?? beim abi bzw bei der abschlussprüfung ist dann schluss. und was hat man dann davon?? viele leute ohne schulabschluss...
ich denke, dass mit dem sitzenbleiben ist schon in ordnung. nur sollte man generell etwas am schulsystem ändern!

wenn man so schlecht ist, reicht ein wiederholungsjahr doch nicht, dann hat man doch große lücken überall, oder man ist faul und wird sich gerade in einer neuen,jüngeren klasse nicht gerade besser...

[Gast]

Außerdem ist es doch fast schon klar, das wenn man zurückgestuft wird und alle seine Freunde verliert die Motivation nicht gerade hoch is

was bringt es aber, wenn man zb mit zehn fünfern oder sechsern in die nächste klasse vorrückt?? beim abi bzw bei der abschlussprüfung ist dann schluss. und was hat man dann davon?? viele leute ohne schulabschluss...
ich denke, dass mit dem sitzenbleiben ist schon in ordnung. nur sollte man generell etwas am schulsystem ändern!

[Marius]

Marvel schrieb am 28.07.2006 12:20
Gerade eben hab ich wieder einen interessanten Bericht gesehen, Thema "Sitzenbleiben". International ist nach Angaben der OECD das "Sitzenbleiben" als pädagogisch nicht sinnvoll, nicht effektiv, längst überholt und abgeschafft. Laut Pisa-Studie liegen Finnland und Kanada weit vorne, was das Bildungssystem betrifft, in beiden Ländern gibt es das "Sitzenbleiben" nicht. Wer wegen zwei "mangelhaft" sitzenbleibt muss statt der beiden Fächer alle Fächer wiederholen. Kann das sinnvoll sein? Nein, natürlich nicht. Rund 250.000 Sitzenbeliber müssen dieses jahr wiederholen. Das kostet den Steuerzahler 1,5 Mrd Euro und ist völlig sinnlos. Das einzige was eine "Ehrenrunde" den Schülern bringt ist der Verlust von Freunden, Ausgrenzung und Verlust der Motivation. Die Kultusminister sind allerdings der meinung das "Sitzenbleiben" sei pädagogisch sinnvoll und unerlässlich. Also wird man daran festhalten, den Anschluss an internationale Standards weiter verschlafen und sich wundern, warum es mit Deutschland immer weiter bergab geht...

Wie dumm ist Deutschland?

Ich stimme dir in allen Punkten zu. Finnland und Kanada sind die Spitzenreiter in Sachen Bildung und anstatt sich was von denen abzuschauen (so wie jedes Land es tun würde) wird an dem alten Kurs eisern festgehalten. Wozu??? Außerdem ist es doch fast schon klar, das wenn man zurückgestuft wird und alle seine Freunde verliert die Motivation nicht gerade hoch ist. Aber das kapiert die Politik anscheinend nicht  

Und zu deinem zweiten Post kann ich auch nur zustimmen, wie immer hat Deutschland was verpennt und etwas wichtiges für Land & Bürger für nicht wichtig erachtet. Der Ölpreis schießt doch in die Höhe wie nix aber das ist ja nicht so schlimm, denn schließlich wird das Erdöl ja so in 30-40 Jahren (oder wann auch immer) erschhöpft sein, und dann hat man halt keine Beförderungsmittel mehr. Egal!
Und nochmal