Seite drucken - Calgary

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 07. Februar 2006, 15:17:29

ach das ist ja schön,jetzt kann ich denn neuen Thread für die Flames öffnen und das gleich mit einen Sieg gegen die Sharks 4-3 für die Flames First Star R.Regehr 3Assits :up:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Leafsfan am 07. Februar 2006, 15:20:35

Den Flames-Threat kann man direkt in "Flames Scoreboard" oder "Flames Spam Threat" umbenennen, so hätte der Vorgänger-Threat auch schon heissen müssen :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 07. Februar 2006, 22:41:39

@Leafsfan...das stimmt gar nicht ;D !! Wir disskutieren auch hier über interessante Dinge. Sonst müssn einige Threads umbenannt werden ;D. Trotzdem, freu ich mich über den Sieg der Flames :).
GO FLAMES GO

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 07. Februar 2006, 23:27:55

Die Flames werden wir noch einholen !!! :up:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 08. Februar 2006, 14:14:58

@Nikoil....NIEMALS ;D !!! Da gewinnen eher noch die Blues den Stanley Cup :D: !

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 08. Februar 2006, 17:49:23

:D: :D: :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 08. Februar 2006, 21:09:06

ZitatLeafsfan schrieb am 07.02.2006 15:20
Den Flames-Threat kann man direkt in "Flames Scoreboard" oder "Flames Spam Threat" umbenennen, so hätte der Vorgänger-Threat auch schon heissen müssen :D:

einige leute sollten mal selber schauen was sie in den Thread ihres Teams schreiben :down: oder liegt es daran das man nicht viel positives über sein eigenes Team schreiben kann :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: Leafsfan am 08. Februar 2006, 21:37:03

Viele haben aber nicht vor nur in ihren Teamthreats zu lesen...

Ich meine so Sachen wie:

ZitatDie Flames werden wir noch einholen !!!

Zitat@Nikoil....NIEMALS !!! Da gewinnen eher noch die Blues den Stanley Cup !

Zitat:D: :D: :D:

Das kann einem ganz schön auf den Nerv gehen. Aber sollen sich die Mods drum kümmern! ;D
Andere sprachen vor wenigen Wochen noch von Nachlassen der Qualität

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 08. Februar 2006, 21:58:09

Aber ein bissl Smalltalk muss doch auch ma sein. Es kommt auch wieder wissenswerteres rein ;D.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. Februar 2006, 07:37:26

Na Super, wichtiger 3:1 Sieg gegen die Ducks.Das war ein 4 Punkte Sieg, solange sie die wichtigen Spiele gewinnen bin ich super zufrieden :). Und das Powerplay der Flames wird auch immer besser, alle 3 Tore PP. Wenn man bedenkt wie sie am Anfgang der Saison im PP waren und jetzt, ich glaube Herr Sutter hat whl viel PP trainiert :). Naja bin auf jeden happy. Aber schade das Lecrlec immer noch nich auf dem Scoreboard steht, vll das nächste ma.
GO FLAMES GO

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 09. Februar 2006, 15:20:39

jo Danny das war ein wichtiger Sieg und unglaublich 3PPTore der Flames :up: Kipper mal wieder mit einer überragenden Leistung :headb: nur schade das er wegen seiner Verletzung nicht an den Olympischenspielen teilnehmen kann :disappointed: und unser lästigster Verfolger patzt auch zuhause :D: wunderbar so kann es weiter gehen.noch ein Sieg gegen die Blues und man kann schön beruhigt in die Olympische Pause gehen und die Eishockeyspiele geniessen ;D und danach warten wir auf Herrn SutterÂ´s Plan B :up:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 10. Februar 2006, 10:42:26

Die Flames machen einfach einen guten Job!
Ich finde es Klasse, dass sie oben mitspielen. Mal gucken, wie das in den Playoffs läuft.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 11. Februar 2006, 09:27:02

yeah noch ein sieg 3-2OT gegen die Blues :headb: diesmal haben die verteidiger das spiel entschieden und Boucher mit seinen ersten Einsatz für die Flames,jetzt geht es erstmal für drei Flames Spieler nach Turin und die anderen können sich erstmal bis zum 22 Feb. ausruhen :up: achso Leclerc mit seinen 1PKT. für die Flames hab ich fast vergessen :D:

:devil: go flames go :devil:

PS.man der Phaneuf hat auch ein Schlagschuss aller erster Sahne :huldigung:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 12. Februar 2006, 22:25:16

Das war nochma ein wichtiger Sieg bevor es zur Olympiade geht für die 3 Flames Spieler. Jetzt nur hoffen das die Flames Spieler auch bei Olympia überzeugen können. Un hoffentlich ist auch Hamrlik wieder fit wenn Olympia vorbei ist. Weiß jmd was wie lange es so ca noch dauert ?
GO FLAMES GO

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 28. Februar 2006, 17:44:16

die Flames haben Cale Hulse für Cam Severson aus Columbus geholt....

das bedeutet wohl, dass ein defender für den #1 Center weggegeben wird

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 28. Februar 2006, 21:02:40

Na dann hoffe ich aber mal nich das es Regehr, Phaneuf oder Warrener trifft. Kann mir Leopold gut vorstellen, war in dieser Saison auch ich so richtig in fahrt gekommen. Naja bin dann aufjeden ma gespannt. Aber Hulse is mehr so en harter Spieler, macht viele schlägereien un so, glaub ich zumindest zu wissen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 28. Februar 2006, 21:10:32

Was für einen #1-Centre kriegt man denn für Leopold? :gruebel: Da müsste man wohl noch ein paar Picks drauflegen.
Ich würde Conroy empfehlen , aber ob LA den gehen lässt?

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 28. Februar 2006, 22:08:22

Aber schon wieder Conroy zu den Flames?? Dann will ich lieber en neuen sehn. Aber ich denke zu wissen das Sutter, Regehr un Phaneuf nich ziehen lässt, hab ich glaub ich zunmidest ma gelesen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 01. März 2006, 09:10:38

ZitatJake The Rat schrieb am 28.02.2006 21:10
Was für einen #1-Centre kriegt man denn für Leopold? :gruebel: Da müsste man wohl noch ein paar Picks drauflegen.
Ich würde Conroy empfehlen , aber ob LA den gehen lässt?

Also die Flames sind ja laut TSN an Jokinen dran. Der wird schon etwas kosten allerdings haben die Panthers doch auch genügend Verteidiger (es sei denn, sie geben auch noch einen ab) :gruebel:

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 01. März 2006, 16:01:51

was hat Florida denn außer Bouwmeester, Van Ryn und Kraijek ? entweder auslaufmodelle, die wohl getradet werden könnten (Hill), irgendwelche 7th-potential defender (Semenov/Allison/Motador) oder Dreck (Karpovtsev, Kwiatkowski)

;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 03. März 2006, 11:58:53

Na geht doch :). Warn zwar nur die Blues, aber immerhin :). Und schon is der Vorsprung zu den Canes wieder grÃƒÂ¶ÃƒÅ¸er. Aber Kipper schafft es im mom einfach nimmer nen Shoutout zu machen, immer wieder so ein kleines dummes Tor :). Naja jetzt bin ich erst ma gespannt wer denn nun zu den Flames kommt. Denke ma das ich es spÃƒÂ¤testens am 09.03 wissen werde :D:.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smiliecenter.de%2Fsmilies%2Fsmilies_flaggen046.gif&hash=643ad2e577d7af833ebada05e74f5d3db290904e) (http://www.smiliecenter.de)

Titel: Calgary
Beitrag von: Leafsfan am 03. März 2006, 17:58:56

ZitatDanny4Calgary schrieb am 03.03.2006 11:58
Und schon is der Vorsprung zu den Canes wieder größer.

:confused: Die Canes spielen doch in einer anderen Conference! :gruebel:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 03. März 2006, 19:51:36

Ups, wollte natÃƒÂ¼rlich Canucks schreiben :). Sry, mein fehler.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 05. März 2006, 04:27:36

hmm, Sutter hat grad bei HNIC in einem Interview gesagt, dass er keine Deals mehr machen will :gruebel:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 05. März 2006, 10:24:25

Das ist aber komisch vor der Olympischenpause wo er Leclerc,Boucher für Reinprecht und Sauve aus Phoenix geholt hat hat er noch gesagt es gibt noch ein Plan B und Plan B kann doch nicht C.Hulse gewesen sein oder :confused: ich hätte mich schon über ein Top Center gefreut,naja mal schauen bis zum 9März ist ja noch zeit vielleicht war es ja auch nur eine Finte :gruebel: der warum haben die Flames aufeinmal 8Verteidiger mit Hamrlik wenn er wieder fit ist,da ist doch ein Haken dran.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 05. März 2006, 11:21:07

denke ich auch....zumal Jordan Leopold die letzten Tage verdächtig viel Eiszeit bekommen hat....während die von Phaneuf eher rückläufig war, ich denke da soll nochmal jemand für die Scouts vorspielen ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 05. März 2006, 12:53:12

Habe gestern zufällig Ausschnitte der 1.britischen Liga gesehen und habe bei
Belfast Giants eine Spieler endeckt:Theoren Fleury!!!konnte es nicht glauben auch
wenn er schon 38 ist! Das er in der 1. englische Liga spielt, die erheblich schwächer als z.B die DEL
kann ich nicht nachvollziehen-----------

Lustig:In dem Spiel gg Cardiff Devils hat Fleury und ein anderer Spiler übrigends ne Spieldauer bekommen und der andere Typ war so sauer darüber das er zur Spielerbank gelaufen ist und
alle Ersatzschläger aufs Eis gepfeffert hat! Und als schon das Eis verlassen hat warf
er auch noch seine Handschuhe und seinen Helm auf Eis!
Köstlich habe ich auch nie gesehen"""""""

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 05. März 2006, 19:28:05

Also 8 Verteidiger sin wirklich schon verdammt viel. Denke auch das da noch was passieren wird, ich hoffe es zumindest :). Freu mich immer über neue Member bei den Flames :).
@Torontostar....warum schreibst das eigentlich in den Flames Thread?? Weil Fleury ma bei den Flames spielte??

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 05. März 2006, 19:33:47

Hi Danny4Calgary
Bin nicht nur Leafs Fan sondern auch ein Kanada Fan und daher interessieren mich alle
kanadischen Vereine.....
Ich dachte für Flames Fans wäre das Verbleiben von Theoren Fleury eine interessante
Meldung////////////////////////////////

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 05. März 2006, 21:40:53

Asoooooooo^^, aber schön zu hören das du auch Kanada Fan bist, nämlich genau wie ich ;D.Also dann cya

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 06. März 2006, 18:54:24

Go Flames go======================================

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. März 2006, 20:40:49

Warrener fehlt 4-6 Wochen. Das ist schlecht für die Flames, hoffe aber mal das er zu den Playoffs wieder da is. Aber von der Zeit her müsste es genau hin kommen das er dann wieder da is. Un traden werden sie wohl auch nimmer, wobei ja noch 20min. Zeit sind :).

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 09. März 2006, 20:47:03

ich glaube das Sutter keinen Trade mehr macht er wird mit diesem team in die Playoffs gehen,was ich auch gut finde :) weil für die Offense gibt es nicht viel Alternativen und für die Defwnsive haben wir genug wenn alle wieder fit sind und junge SpiÃ©ler gibt er nicht her :up:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. März 2006, 21:02:38

Ja bei der Defense hab ich auch keine bedenken, aber sie sollten dann wirklich zu den Playoffs wieder fit sein :). Un bei der Offense hätte ein guter Center schon ganz gut getan, vorallem wenn er mit Iggy harmoniert hätte. Aber naja, hauptsache Playoffs und ein weites kommen :). Sutter weiß was er macht ;D.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 09. März 2006, 21:42:21

Die flames haben Center Jamie Lundmark für einen Pick aus Phoenix geholt.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. März 2006, 21:58:21

Ja hab ich auch grad gelesen. Hoffe mal das er was bringt. Zumindest ist er noch jung und war der 1st Pick von den Rangers. Dann ma auf ein gutes spielen bei den Flames ;D.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 09. März 2006, 22:00:31

Lundmark hat bisher weger in New york noch in Phoenix was gerissen.....irgendwie glaub ich auch nicht, dass sich das in Calgary ändert

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 09. März 2006, 22:01:07

ZitatJa hab ich auch grad gelesen. Hoffe mal das er was bringt. Zumindest ist er noch jung und war der 1st Pick von den Rangers. Dann ma auf ein gutes spielen bei den Flames

Kann mir kaum vorstellen,dass er sich bei den flames durchbeißen wird,sind ja schon sein 3 oder 4 Team in dieser Saison.Müsste eigentlich das Talent haben,aber konnte es nie zeigen!

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. März 2006, 23:27:16

Dann hoffen wir mal das er es bei den Flames zeigen kann :). Weil Center haben wir ja nich gerade viele, vorallem weil Ritchie ja noch verletzt ist. Bin ma gespannt ob er heute schon spielt.
@Giguere....stimmt aber nich das die Flames sein sein 3 oder 4 Team in dieser Saison is. Die Flames sin das dritte Team in seiner ganzen Karriere bis jetzt. Er war 3 Jahre bei den Rangers, un diese Saison bis jetzt bei den Coyotes.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 10. März 2006, 05:07:10

wenn ich mir so von den anderen teams die trades ansehe sind auch gerade nicht pralle und die Flames haben nur einen 4rundenpick abgegeben und sich einen 4rundenpick zurück geholt im gegenzug haben sie Wiemer nach den Devils geschickt der auch nicht gerade überzeugt hat.da halte ich den Lundmark für talentierter obwohl er schon 24 Jahre ist und ich schätze mal für einen NR1 Center wollten die bestimmten Teams warscheinlich zuviel gegenwert,also entweder klappt es halt mit diesem team oder nicht :up:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 10. März 2006, 07:39:47

Aufjeden hat es heute ein 1:0 gegen die Stars gegeben. 39 Saves von Kipper, der mann is einfach klasse :).
Aber das sie Wiemer hergegeben haben finde ich schade, der hat sich immer so schön für die Flames geschlagen :).

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 10. März 2006, 10:26:16

Ja, wo isser denn nu', der langersehnte No1 Centre, der Iggy mit Pässen füttert?
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fverschiedene%2Fa015.gif&hash=3c5726764e0750837020d259f35f49f6ba31b829)

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 10. März 2006, 11:08:53

@Jake...ja das wüsste ich auch gern :). Naja können aber auch so gewinnen wie man ja sieht :). Der kommt dann nächste Saison ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 10. März 2006, 15:00:25

@Jake wir brauchen keinen NR1 Center wir haben doch Kipper :huldigung:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 10. März 2006, 18:51:59

@achsas...stimmt allerdings :). Was brauchen wir mehr :).

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 13. März 2006, 20:19:01

Diesmal wollte die Hartgummischeibe einfach nicht ins Tor starke Leistung von Budaj :motz: na wollen wir mal auf morgen früh hoffen das es diesmal anders ausgeht ;D sind zwei wichtige pkt. dann geht es nämlich wenn ich mich nicht irre 5mal away ran und das wird nicht einfach.

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 13. März 2006, 23:19:56

Zitatachsas schrieb am 10.03.2006 15:00
@Jake wir brauchen keinen NR1 Center wir haben doch Kipper :huldigung:

:gruebel: Hmmm, ich weiss nicht... und Langkow geht dann ins Tor, oder wie hattest du dir das ged8? :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 14. März 2006, 23:33:33

@achsas....hat doch prima geklappt, Spiel 2 haben wir gewonnen, un das auch verdient. Wobei es ja am Ende nomma spannend wurde. Und um ein Tor wurden wir auch noch betrogen, dass sagten auch die Moderatoren vom Spiel das ich mir gerade angesehn habe, macht doch immer mehr Spaß sich die Spiele an zu schauen ohne vorher das Ergenbinss zu kenne :). Naja hauptsache Sieg.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 18. März 2006, 11:37:29

hallo gibt es keine Flames Fans mehr hier :gruebel: sie stehen immer noch auf den 1Platz in der Division und wir wollen hoffen das sie es am Ende auch noch da stehen und die beste Nachricht dieser Woche ist das R.Hamrlik wieder spielt :up:.

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 18. März 2006, 12:53:55

Go Flames go.....

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 18. März 2006, 15:36:57

@achsas, das hör ich doch gerne. Soll er denn heute gegen Nashville schon wieder spielen?? Hoffe doch mal, das wär mal wieder eine wirklich gute Nachricht für unsere Verletzungsgepräkte defense. Jetzt nur noch hoffen das Warrener zu den Playoffs wieder fit is. Auf ein Sieg heute.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 18. März 2006, 17:35:46

@Danny ich glaube schon er stand ja schon gegen die Oilers über 22min auf den Eis :D: bloss das mit den Sieg heut da glaub ich nicht dran obwohl es mal Zeit wird gegen die Predators die Saison gab es glaube nur Niederlagen :heul: naja hoffen wir mal das beste ;D

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 19. März 2006, 04:58:37

9:4....was soll ich dazu noch sagen :D: ?!?! Verlieren die Flames immer so hoch wenn Kipper nich spielt ?? Oder was war das heut bloß los mit der Flames Defense ?? Oder is Kipper wirklich einfach so genial ^^ ?? Naja hoffe nur das sie wenigstens morgen gewinnen gegen die Wild :).

Titel: Calgary
Beitrag von: Yzerman_19 am 19. März 2006, 11:14:12

ZitatDanny4Calgary schrieb am 19.03.2006 04:58
9:4....was soll ich dazu noch sagen :D: ?!?! Verlieren die Flames immer so hoch wenn Kipper nich spielt ?? Oder was war das heut bloß los mit der Flames Defense ?? Oder is Kipper wirklich einfach so genial ^^ ?? Naja hoffe nur das sie wenigstens morgen gewinnen gegen die Wild :).

Ich denke, das ist ein Zeichen dass man Kiprusoff in den Playoffs nicht ersetzen kann. Denn er trägt schon einen großen Teil bei, dass man mit die wenigsten Gegentore in der kompletten Liga hat.

Mfg Rafael

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 19. März 2006, 11:39:22

Boucher war sicher nicht besonders gut gestern, aber die Abwehr war kollektiv schlecht. Im Schnitt lassen die Flames 28 Schüsse zu, gestern waren es aber 47 Schüsse, was ein klares Indiz für die schwache Abwehr ist. Phaneuf, Leopold und Regehr sind sonst die besten Verteidiger, gestern waren sie alle mit -3 auf dem Eis. Auch Amonte und Langkow hatten eine -3. Offenbar lief da einiges schief...

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 19. März 2006, 13:54:36

Hoffen wir bloß das sie sich wieder fangen heut Abend gegen die Wild. Weil das war mit Abstand das schlechteste Spiel was die Flames abgeliefert haben, hoffe sowas passiert nich in den Playoffs.

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 19. März 2006, 15:14:55

Ein schlechtes Spiel hat jedes Team hin und wieder, das ist kein Beinbruch. Die Flames sind vor allem besonders gut nach einer derben Niederlage...

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 19. März 2006, 16:23:09

Tja zu dieser Niederlage fällt mir nur ein Wort ein. DEBAKEL! Das Kipper nicht zu ersetzen ist, ist glaube ich allen klar. Wirft sich nur wieder die Frage auf warum man dann Boucher geholt hat und Reinprecht abgegeben hat. Ich glaube die Verpflichtungen von Leclerc und Lundmark sind mit Abstand die schlechtesten, die ich mir vorstellen konnte. Und was bitte schön denkt man sich dabei einen Cale Hulse zurück zu holen. (Ich weiss das er momentan nicht spielt.) Der Typ hat nen Wendekreis wie ein Sattelschlepper. Was will man mit solchen Spielern. Die Flames haben ne gute Defence. Da braucht man keinen Hulse. Und Reinprecht setzte im ohne hin schwachen Angriff jedenfalls mehr Akzente als ein Leclerc.

Ich hoffe echt das sich das mal nicht rächt. Die Playoffs sind noch lange nicht sicher. Das ist noch ein hartes Stück Arbeit. Diese Woche müssen mindestens 3 Siege her mit Aussicht auf das Restprogramm.

Wenn ich mir das so ansehe, schätze ich das Flames Team von 2003/2004 stärker ein. Ich glaube nicht das man mit diesem (es ist sicherlich kein schlechtes) mehr als die 2. Runde der Playoffs erreicht.

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 19. März 2006, 18:43:07

Also Boucher ist schon kein schlechter Torhüter. Das gestrige Spiel ist ja allein nicht aussägekräftig, da die gesamte Mannschaft wohl scheiße spielte. Aber mit Boucher hat man zumindest einen Backup, der Playoff Erfahrung hat und im Notfall übernehmen kann. Lundmark ist auch nicht so schlecht, jedenfalls sehr talentiert. Nur schöpft er sein Talent nicht aus. Man hat natürlich gehofft, dass er unter Sutter endlich zündet. Aber nach 2 Spielen kann man da noch kein Urteil fällen. Hulse ist auch kein schlechter Verteidiger. In den Spielen gegen Colorado und Dallas war er jedenfalls solide (+/- 0, +/-0 und +1). Und er wurde eh nur als 7. Verteidiger geholt. Phaneuf ist +1, Ference -8, Regehr +1, Hamrlik +1. Insgesamt ist Hulse seit, er bei den Flames ist, also mit +/-0 noch gut dabei. Hulse ist einfach ein Typ wie Marchment. Der ist auch nicht gerade ein Eiskunstläufer, spielt aber physisch hart und solide. Verstärkt haben sich die Flames nicht unbedingt, aber für die Tiefe haben sie schon was getan...

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 19. März 2006, 20:30:02

und sich wegen einer niederlage gleich so aufzuregen geht mir auch nicht in den kopf? :gruebel:
ok, 5-4-1 liest sich nicht besonders gut wenn man dritter ist, aber es gibt schlimmeres! was sollen denn die nucks sagen? ;D :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 20. März 2006, 10:44:58

kann einfach hier die ganze Diskussionen nicht verstehen gegen die Predators sahen sie die ganzen Spiele schlecht aus und ausserdem haben sie bis zum 4-4 gut mitgehalten und danach brachen alle Dämme :motz: aber was soll es heute Nacht haben sie wieder gewonnen gegen die Wilds :D: und unsere Verfolger aus der Divison haben verl. :up: es wird eh noch ein ganzes hartes Stückarbeit bis zu den PO und dann kann schonmal vorkommen das du ein,zwei oder drei Spiele von 82 Saisonspielen einen Ausetzer hast.Also Kopf hoch und bis zu Saisonende so viel Spiele gewinnen wie es geht und hoffen 1 zusein in der Division und nicht gleich gegen die Preds in der 1runde Spielen :augenzwinkern:

:devil: go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 20. März 2006, 16:10:48

@achsas...da stimme ich dir voll un ganz zu, in allen punkten :). Mehr kann ich dazu auch nich mehr sagen, außer das ich hoffe das wir auch das 2.Spiel gegen die Wild gewinnen :).

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 22. März 2006, 16:23:31

au Backe bittere Niederlage gegen die Wilds 3-1 :wand: kein wunder bei 38 zu 18 Schüssen für die Wilds und ein SHG kassiert :motz: jetzt müssen sich die Flames aber langsam mal wieder ranhalten es müssen unbedingt 2Siege aus nächsten Partien her sonst wird es noch richtig eng bei den Restprogram :disappointed:

Awayspiele Canucks,Kings,Ducks,Blues,Jackets,Dallas und Oilers.

Homespiele Kings,Red Wings,Coyotes,Wilds,Ducks und 2mal Avalanche

im den Sinne go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 22. März 2006, 23:05:21

@achsas. Lese mal deinen vorherigen Beitrag. War das auch nur einer dieser Aussetzer. Kommt in letzter Zeit ziemleich häufig vor. Wo bleibt denn die konstanz. Davon ist irgendwie überhaupt nichts zu sehen seit der Olympiapause. Und das macht mir etwas Sorgen.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 23. März 2006, 15:16:08

@iggy ich habe ja auch denn Ausetzer gegen die Preds gemeint wo man 9-4 verloren hat,gegen die Wilds ist immer schwer zuspielen gerade wenn sie zuhause spielen.aber du hast schon Recht mit der konstanz haut es voll nicht hin sie schaffen es nicht mal mehr 2 oder3 Spiele in Foge zugewinnen,aber vielleicht liegt es ja auch daran an den Trades vor der Deadline da haben sie von einen NR 1 Center für Iginla gesprochen und gekommen ist J.Lundmark der mag ja auch nicht schlecht sein aber der spielt ja noch nicht mal und dann diesen Trade mit Reinprecht und Sauve gegen M.Leclerc und Boucher,Anfangs fand ich den Trade auch nicht schlecht aber im Nachhinein sage ich mir jetzt auch das sich herr Sutter da wohl ein bischen getäuscht hat.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 23. März 2006, 15:28:50

naja das Bouche die offensive nicht verstärkt, sollte eigentlich klar gewesen sein :D: Und das sich Leclerc glaich solange verletzt, war ja wohl auch eher nicht abzusehen

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 24. März 2006, 15:47:14

Da soll doch ma einer sagen die Flames können keine Tore schießen :) ?!?! Ein starkes comeback nach den schwachen spielen zuvor, auch wenn es nur die Blues waren. Un Lundmark kommt eben gut ins Spiel, gleich 3 Assists, wirklich gut. Weiter so :)

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 24. März 2006, 16:03:43

ich kann nur eins dazusagen R.Hamrlik :huldigung: ma oh man was für Raketen :D: wollen wir mal hoffen das sie jetzt Columbus auch gewinnen wer nämlich mal schön 2Siege hintereinander.

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 25. März 2006, 12:52:16

3:2 in Columbus. Da wären wir wieder beim Thema konstanz. Nach nem tollen Sieg in St. Louis dann wieder so ein Müll. Vor allem gegen so ein Team. Echt lächerlich. Der Hit im 2. Drittel gegen Nilson war sensationell. An und für sich fand ich, war es ein gutes Eishockeyspiel. Nur mit dem falschen Sieger. Was anderes wäre aber auch nicht verdient gewesen. Habe mich auch mal wieder über Cale Hulse aufgeregt. Was für ein Trottel. Hoffentlich ist Warrener bald wieder fit, damit der Typ die Bank wieder warm halten kann. Unglaublich.

Dann bin ich mal gespannt wie sie sich am Sonntag in Dallas schlagen. (ich ahn ja böses.)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 27. März 2006, 00:50:38

im Spiel gegen Dallas haben sich Nilson, Yelle, Richtie, Phaneuf und Hamrlik mehr oder weniger verletzt ^^

Phaneuf und Hamrlik waren nach kurzer Zeit wieder aufm eis, aber die anderen drei sind allesamt nicht wieder zurückgekommen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 27. März 2006, 17:27:38

Na das nenne ich ma gute Neuigkeiten :D:, un das so kurz vor den Playoffs.Oh man, ob die überhaupt noch rein kommenw enn so viele Leistungsträger fehlen...ich habe Angst ^^.

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 28. März 2006, 14:38:55

@Turco. Also Yelle kam aber auch wieder zurück. Nur Nilson und Ritchie blieben weg. Wobei das beim Nilson wirklich nicht gut aus sah wie das Bein zur Seite schnackte. Sah bitter aus.

Also wenn die Flames echt noch die POs verspielen sind sie selbst schuld. Wer so dumme Strafzeiten nimmt. Da hab ich kein Verständnis. Desweiteren diese Aussetzer in der Verteidigung in letzter Zeit häufen sich ganz schön. Und die sehen so was von amateurhaft aus, dagegen waren die Patzer der Avs zu Beginn der Saison ein Witz.

Naja ich hoffe jetzt einfach mal auf die Heimstärke und das die direkten Konkurenten in den nächsten Spielen alle samt vom Eis gefegt werden. Strafen abstellen und wieder etwas konzentrierter zur Sache gehen dann ist alles drin. Sie haben doch diese Saison schon oft genug bewiesen das sie es können.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 28. März 2006, 18:12:06

Die Flames haben ihren 1 Round-Pick aus dem Jahr 2004 Dustin Boyd unter Vertrag genommen!

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 28. März 2006, 19:13:24

Die Verzweifelung ist anscheinend gross bei Hr. Sutter. Craig McDonald ist auch aus Omaha wieder im Team. Hängt bestimmt mit der Nilson-Geschichte zusammen. Das werden harte Wochen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 28. März 2006, 22:34:29

Hoffen wir bloß das Boyd sich gut einspielt ins Team, un das Nilson nich lange verletzt ist. Aber schaffen werden sie es, dass müssen sie einfach :).

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 30. März 2006, 04:32:32

Was ist eigentlich mit Darren McCarty los?? Weil der die letzten Spiele nich gespielt hat, und von einer verletzung hab ich nichts gehört?!?!

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 30. März 2006, 05:06:02

@Danny ich hoffe das hilft dir weiter F Darren McCarty, groin, suffered Mar. 24, day-to-day.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 30. März 2006, 18:31:20

@achsas....ja :)...vielen Dank...un freu über verdienten Flames erfolg :)

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 30. März 2006, 18:50:06

jo das war ein wichtiger Sieg :up: wenn man bedenkt das soviele Stürmer verletzt sind warscheinlich Lundmark auch noch und Iginla mit einer Gripee gespielt hat echt klasse :headb: und jetzt ist die Lawine fällig :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 01. April 2006, 09:09:55

so und somit war die Lawine fällig :D: 2wichtige PKt für den Divisionstitel.

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 01. April 2006, 09:33:06

Zitatachsas schrieb am 01.04.2006 09:09 2wichtige PKt für den Divisionstitel.

Der letzte Divisionwinner ist in der ersten Runde rausgeflogen. :D: :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 01. April 2006, 14:53:43

Der letzte Divisionwinner hatte aber sich anscheindend mit diesem Saisonziel zufrieden gegeben. Nicht so die Flames. Calgary will den Cup. Denn da gehört er hin.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 01. April 2006, 19:00:52

@iggy.....das is absolut korrekt :)....un außerdem halte ich nicht viel von Statistiken :)....die annere ham doch nur angst, deswegen schreiben die sowas :D: ^^.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 02. April 2006, 08:55:57

Sieg gegen die Oilers 4-1 yeah :D: so kann es weiter gehen,nur was mir ein bischen bedenken macht ist die Verletztenliste Injured: Leclerc; Warrener, Nilson, Lundmark, Leopold, McCarty :disappointed: kurz vor den Playoffs wollen wir mal hoffen das sie bis dahin fit sind und bis dahin :devil: go flames go :devil:

@Cookie La Rue die letzten Divisionswinner waren ja auch die Canucks :lachen:

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. April 2006, 10:23:52

An Achsas: Ehrlich ? Du bist ja ein schlaues Bürschchen. :D: Warum wohl hab' ich das mit dem Divisionwinner erwähnt. :augenzwinkern:

An Danny4: Genau die anderen haben soviel Angst, wie George Laraque vor Chris Simon, hehehe. :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 02. April 2006, 11:47:49

@Cookie meinst warum ich das geschrieben habe oder meinst ich habe das nicht verstanden :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 02. April 2006, 14:42:48

LOL, so ein schöner Sieg, aber was mich ma wieder total aufregt is, dass auf NASN nichts übertragen wird, obwohl es bei denne auf de Homepage steht. Gerade bei so einem schönen Sieg will man das Spiel doch sehen :). Der Sender baut manchma wirklich mist, oder zumindest die die die HP von denne machen ^^

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 02. April 2006, 21:07:28

also ich find im gestrigen schedule von denen nix mit Calgary/Edmonton :gruebel:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 02. April 2006, 21:55:23

ich habe auch nichts gelesen nur das sie nhl on fly zeigen.find nur schade sonst haben sie immer sonntags die canadische hockey night gezeigt oder gibts die nicht mehr :confused: find ich nicht so gut.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 03. April 2006, 03:53:23

Hmmm..kA was ihr da gelesen habt :D:, aber ich habs ehrlich gelesen...Sonntag 1430h auf NASN...stand sogar noch bis um 1430h auf denne ihrer HP...vll schauen wir ja irgendwie anders ^^...naja, is ja jetzt eh vorbei, hauptsache Sieg un morgen auch einen gegen die Wings :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 03. April 2006, 08:32:27

naja vielleicht wäre es auch ne möglichkeit, dass du mal im schedule von NASN Europe gucken solltest und nicht NASN, dass du wohl eh nit reinkriegst :lol:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 03. April 2006, 11:14:47

Das wäre vll ne Idee :D:....aber dachte da auch geschaut zu haben :)....naja wie gesagt, jetzt isses ja auch egal ^^. Aber dann frag ich ma gleich, steht bei euch was drin das die Flames gegen die Canucks übertragen werden nächste Sonntag bei der Hockey Night in Canada?!?!

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 05. April 2006, 15:22:45

Die Flames haben Lynn Loyns aus der AHL von Omaha zurückgeholt und im ,,Gegenzug'' Carsen Germyn runtergeschickt.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 06. April 2006, 15:18:51

Flames mit einem mühelosen Sieg gegen die Kojoten :D: nun haben sie 5pkt vor Colorado :D: nur negativ ist das sich Kobasew verletzt hat und die Verletztenliste immer länger wird und das gerade wo die Playoffs bald anfangen :disappointed: aber einer ist ja wieder zurück aus den Lazaret Leopold das ist schonmal gut wollen wir mal hoffen das sich die anderen auch noch erholen bis die Playoffs anfangen.

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 07. April 2006, 14:21:37

OMG, dass hab ich auch nich gewusst das Kobasew sich jetzt auch noch verletzt hat...hoffen wir nur das es nich schlimm is un er bald wieder da is un vor allem auch fit :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 08. April 2006, 12:56:53

Offenbar war der Trade, der Jamie Lundmark nach Calgary brachte, doch nicht so dumm. Lundmark scheint unter Sutter endlich sein Potential mehr auszuschöpfen. In 6 Spielen machte er für die Flames bisher 6 Punkte. Mal sehen ob er so weiter macht, oder wieder nachlässt...

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 08. April 2006, 15:11:03

Da stimme ich dir voll zu Marvel ;D ^^.....der is wirklich richtig gut in Form eben, wolln wir nur noch hoffen das er sich nich gleich wieder verletzt :).

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 08. April 2006, 19:05:33

jo das stimmt das Lundmark bis jetzt sehr gut spielt vielleicht kommt es ja auch weil er wieder in seiner Heimat spielt :) aber ma sollte auch nicht vergessen das Kipper einen neuen Rekord geholt hat in der Franchise von den Flames mit seinen 40 Sieg :up: nur was mie ein bischen mies stimmt das die Verleztenliste wieder grösser geworden ist obwohl McCarthy und Lundmark wieder zurück sind :disappointed: naja wollen wir mal hoffen das sie die Canucks morgen Früh schlagen :headb:

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. April 2006, 03:19:28

Mann ich ärger mich ja schon wieder extremst auf...auf nasn.com stand mal wieder das die Flames gegen die Canucks übertragen werden, un jetzt mach ich den TV an un nu läuft dieses dumme Baseball....also da stimmt doch was nich, oder hab ich schon wieder falsch geschaut?? Aber so dumm kann selbst ich nich sein :D: ^^....bitte gebt mir ma den Link wo ich sehn kann wo das Programm läuft von NASN, aber das richtige ^^...weil so wie es ja ausschaut ich immer auf der falschen Seite schaue :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 09. April 2006, 03:32:21

http://www.nasn.com/content/nasn/portal.nsf/systemcontent/tvschedule

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 09. April 2006, 04:42:54

ZitatJeff Friesen schrieb am 09.04.2006 03:32
http://www.nasn.com/content/nasn/portal.nsf/systemcontent/tvschedule

nö....wie du auf der map links oben auf der Page sehen kannst, ist das NASN UK ^^ Und das bekommt man nicht so ohne weiteres übers TV bei uns.... *hust*

hier der richtige link:
http://www.nasneurope.com/content/nasn/portal.nsf/systemcontent/tvschedule

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 09. April 2006, 06:35:33

Auf meinem Plan ist doch aber Deutschland eingestellt?

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 09. April 2006, 06:42:50

also wenn ich auf deinen klicke, bekomm ich UK und dementsprechend HNIC live.....wenn ich auf meinen klicke bekomm ich Europe und dementsprechend logischerweise das MLB game im schedule :gruebel: :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 09. April 2006, 06:55:42

ZitatTurco schrieb am 09.04.2006 06:42
also wenn ich auf deinen klicke, bekomm ich UK und dementsprechend HNIC live.....wenn ich auf meinen klicke bekomm ich Europe und dementsprechend logischerweise das MLB game im schedule :gruebel: :augenzwinkern:

Das ist ziemlich verwirrend für mich. :pillepalle: :pillepalle:
Auf dem meinigen ist also zwar Deutschland oben in der kleinen Karte eingestellt aber der verkehrte Sender or what?

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 09. April 2006, 11:59:22

Flames verlieren in der OT und holen noch so einen PKt. dank Kipper :huldigung: wenn der nicht soviel in der regulären Zeit gehalten hätte wären es null pkt gewesen.

jetzt noch zu denn TV von NASN ich find es schon ein wenig trauig das man in Ireland mehr spiele sehen kann und der rest von Europa schaut mal wieder in die Rörhe :grr!: sonst haben sie eigentlich hier auch die hockey night in canada wenigsten als konserve gezeigt aber noch nicht mal mehr das :grr!: ich hoffe nur das sie in den playoffs präsenter sind und ab der neuen saison auch hier mehr zeigen.

gruss achsas go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 09. April 2006, 14:32:54

Erst ma dank an Turco und an Jeff Friesen einer der beiden wird hoffentlich jetzt ma richtig sein :) .....und zu achsas, da gebe ich dir vollkommen recht mit Kipper, wie auch der eine Moderator meinte bei der zusammenfassung, Kipper for MVP :)

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 14. April 2006, 05:30:17

yeah baby Divisionsieger :devil: :headb: und Phaneuf mit seinen 20 Tor :headb: Kipper mit seinen 10SO MVP MVP MVP................. :headb: super Saison für die Flames.

frohe Ostern gruss achsas :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 15. April 2006, 11:20:39

eins vorweg, zu den News gibts (noch) keinen link (bzw hab ich noch keinen gefunden ^^), aber die Flames wollen wohl eine neue Halle.

Ken King war gestern in einem Interview in den Global News und sagte, dass man sich derzeit bemühe den Pachtvertrag für den Saddledome neu zu Verhandeln und die Laufzeit zu verkürzen. Eigentlich läuft der Pachtvertrag nämlich noch 8 Jahre

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 18. April 2006, 13:59:38

Weiß jmd warum heute Warrener nich gespielt hat? Weil auf der Verletztenliste steht er nich dabei? Hoffe das er bei den Playoffs dann dabei is, falls er verletzt sein sollte.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 21. April 2006, 20:50:54

die Flames haben Kris Chucko einen 3-Jahresvertrag gegeben, der ab nächster season gültig ist

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 23. April 2006, 11:43:50

ZitatTurco schrieb am 21.04.2006 20:50
die Flames haben Kris Chucko einen 3-Jahresvertrag gegeben, der ab nächster season gültig ist

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa070.gif&hash=ee32b0b5da0d293df519a2791f06b74f2f6d03e8) EDIT:
In diesem Drei Jahresvertrag wird Chucko 900 000$ verdienen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 23. April 2006, 12:13:52

ZitatSabres90 schrieb am 23.04.2006 11:43
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa070.gif&hash=ee32b0b5da0d293df519a2791f06b74f2f6d03e8) EDIT:
In diesem Drei Jahresvertrag wird Chucko 900 000$ verdienen.

naja nich ganz...., die $900k sind der Durchschnitt über die 3 Jahre, inklusive signing bonus ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 24. April 2006, 15:21:15

Flames verlieren duch dumme Fehler Spiel 2 gegen die Enten und durch absolut unterirdisches PP :wand: naja was soll man da zusagen die Enten haben jeden Fehler genutzt und die Flames haben zum Schluss nochmal alles versucht und noch ne gross Chance vergeben :disappointed: jetzt muss halt ein Sieg in aus Anaheim her ;D

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 25. April 2006, 03:28:50

@achsas....schreib das doch in das NHL Board, da steh doch die kompletten NHL Playoff Partien drin :)

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 26. April 2006, 04:33:36

ok wert ich machen wusste nicht das es dahin kommt sorry ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 26. April 2006, 06:37:30

Flames Fans verzeiht man doch immer ;D :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 11. Mai 2006, 16:30:49

die Flames haben mit Stephane Yelle um 2 Jahre verlängert

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 24. Mai 2006, 13:03:58

Die Flames verstärken sich:
www.calgaryflames.com/cgi-bin/news/comments.cgi?type=newsroom&file_num=0000000865

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 24. Mai 2006, 15:25:31

von denen ist definiv noch keiner eine Verstärkung....für nächst season wohl auch nur schwerlich eine ergänzung....

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 25. Mai 2006, 02:28:24

Naja, da wird aber hoffentlich noch die eine oder andere Verstärkung kommen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 02. Juni 2006, 13:22:39

Die Calgary Flames haben ihrem 4th Round Pick von 2004, Aki Seitsonen einen Entry-Level-Contract gegeben.
Seitsonen spielte dieses Jahr bereits 7 mal für die Omaha Ak-Sar-Ben-Knights
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=167588&hubname=nhl

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 02. Juni 2006, 13:58:28

... Omaha Ak-Sar-Ben ... :gruebel:
Ich wusste gar nicht, dass in den Arabischen Emiraten auch Eishockey gespielt wird. :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 02. Juni 2006, 14:06:26

ZitatJake The Rat schrieb am 02.06.2006 13:58
... Omaha Ak-Sar-Ben ... :gruebel:
Ich wusste gar nicht, dass in den Arabischen Emiraten auch Eishockey gespielt wird. :augenzwinkern:

Lies Ak-Sar-Ben rückwärts und du weisst, in welchem Bundesstaat Omaha liegt :augenzwinkern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ak-Sar-Ben

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 06. Juni 2006, 21:40:38

Die Flames haben den Vertrag mit Stürmer Chuck Kobasew verlängert.Einzelheiten wurden jedoch bisher nicht bekannt.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 07. Juni 2006, 00:52:23

Das hört man doch gerne, Kobasew ist ein guter Spieler, bin froh das er verlängert hat. Denke auch mal das er seine Leistung noch steigern wird, ist ja noch recht jung.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 16. Juni 2006, 14:01:34

Es wurde bekannt gegeben das Tim Ramholt einen Mehrjahresvertrag in der Organisaton Calgarys unterschrieben hat.

quelle: zscfans.ch

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 16. Juni 2006, 16:15:05

ZitatModano09 schrieb am 16.06.2006 14:01
Es wurde bekannt gegeben....

von wem ? :confused:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 16. Juni 2006, 17:28:58

ZitatTurco schrieb am 16.06.2006 16:15
ZitatModano09 schrieb am 16.06.2006 14:01
Es wurde bekannt gegeben....

von wem ? :confused:

Der Klotener Sportchef Peter Lüthi

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 17. Juni 2006, 17:46:20

Die Calgary Flames haben den Vertrag mit Kristian Huselius (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=36946) um zwei Jahre verlängert. Er wird nun $1,500,000 pro Saison verdienen. Bisher lag sein verdienst bei $1,216,000

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 26. Juni 2006, 19:22:57

General manager and coach Darryl Sutter announced the acquisition of Tanguay in exchange for defenceman Jordan Leopold, a second round choice, 59th overall, in the 2006 NHL Entry Draft and a conditional, second round draft choice in 2007 or 2008..

na das ist doch mal eine schöne nachricht :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 26. Juni 2006, 20:07:32

@achsas, ja das finde ich allerdings auch :)...im AVS Thread kannste dazu auch noch einiges lesen ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 26. Juni 2006, 20:20:43

@Danny hab es gelesen :D: lass die sich mal den kopf zerbrechen wegen den Trade :D: ich weiss nur eins die Flames haben etwas grosses vor :up: und du kannst dir ja denken was es ist ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 26. Juni 2006, 22:04:20

@achsas.....ja, wir verstehen uns :)...Flames Fans halt ^^

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 02. Juli 2006, 07:21:13

Verteidiger Andrey Zyuzin für 2 Jahre und 2,8 Millionen nach Calgary.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 02. Juli 2006, 08:22:40

Pro Saison oder in den 2 Jahren gesamt?? Falss pro Saison, dann finde ich den Preis verdammt übertrieben.

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 02. Juli 2006, 09:37:05

Die Frage ist berechtigt, das geht bei Turco ja manchmal so 'n büschen durcheinander. ;D
Ich kann dich beruhigen, es sind 2.8 mio insgesamt. Aber 1.4 per annum finde ich für Zyuzin
immer noch ganz schön happig.
Der Cap wurde um ca. 13% angehoben, aber ich habe den Eindruck, die Gehälter steigen
wesentlich heftiger. :gruebel: Wo soll das hinführen?

Titel: Calgary
Beitrag von: Miikka am 02. Juli 2006, 09:41:59

ZitatJake The Rat schrieb am 02.07.2006 09:37
Die Frage ist berechtigt, das geht bei Turco ja manchmal so 'n büschen durcheinander. ;D
Ich kann dich beruhigen, es sind 2.8 mio insgesamt. Aber 1.4 per annum finde ich für Zyuzin
immer noch ganz schön happig.
Der Cap wurde um ca. 13% angehoben, aber ich habe den Eindruck, die Gehälter steigen
wesentlich heftiger. :gruebel: Wo soll das hinführen?

vielleicht dazu das die 3. und die 4. reihe mit nachwuchspielern aus den unterligenteams der jeweiligen nhl mannschaften aufgefüllt werden, weil kein geld mehr für spieler die normalerweise in diesen reihen spielen da ist ??? würde ich begrüßen!!!

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 02. Juli 2006, 20:48:28

Ja, find ich auch noch zu viel, aber auch beruhigt das es nich pro Saison is ^^

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 03. Juli 2006, 03:27:25

Verdammt, jetzt is Donovan weg, hoffe ma das man dafür noch en guten Ersatz holt, wünsch ihm aber allen gute bei den Bruins. Jetzt fehlt nur noch en Center und en guter Backup, dann bin ich zufrieden :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 05. Juli 2006, 17:47:20

Tanguay unterschreibt für 3 Jahre und 15.75 Mio

edit: und Friesen für 1 Jahr

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 05. Juli 2006, 19:12:42

ZitatTurco schrieb am 05.07.2006 17:47
Tanguay unterschreibt für 3 Jahre und 15.75 Mio

edit: und Friesen für 1 Jahr

und $1,3 Mio Gehalt..

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 05. Juli 2006, 19:59:38

Hm, die Flames wollen offenbar unbedingt nochmal ins Finale. Mit Friesen-Tanguay-Iginla haben sie nun auch in der Offensive die nötige Durchschlagskraft.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 05. Juli 2006, 23:01:38

ZitatMarvel schrieb am 05.07.2006 19:59
Hm, die Flames wollen offenbar unbedingt nochmal ins Finale. Mit Friesen-Tanguay-Iginla haben sie nun auch in der Offensive die nötige Durchschlagskraft.

Also Friesen als verstärkung in der Offensive zu bezeichnen ist wirklich gewagt.Weder in Washington noch bei den ducks konnte er zu irgendeiner Zeit überzeugen,so dass man die erwartungen an ihn nicht zu hoch schrauben sollte.

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 06. Juli 2006, 00:08:11

ZitatAlso Friesen als verstärkung in der Offensive zu bezeichnen ist wirklich gewagt.Weder in Washington noch bei den ducks konnte er zu irgendeiner Zeit überzeugen,so dass man die erwartungen an ihn nicht zu hoch schrauben sollte

Also Friesen nicht als verstärkung für die Offensive zu bezeichnen ist noch gewagter. Da hat er halt mal eine schlechte Zeit gehabt, das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Spieler. Neben Tanguay und Iginla wird er garaniert wieder zu alter Form finden...

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Juli 2006, 00:52:28

Garantiert ist nix, schon gar nicht im Eishockey. :D:
Dass Friesen mehr kann, als er zuletzt gezeigt hat, ist klar. Den Stanley Cup mit den Devils hat
er nicht in der Tombola gewonnen. Aber ob er bei den Flames daran anknüpft oder doch eher
an seine letzte Saison, weiss keiner.
Ich glaube auch nicht, dass er mit Tanguay und Iginla in einer Reihe spielen wird -
wer soll denn da der Centre sein? :gruebel:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 06. Juli 2006, 00:54:26

Tanguay
War früher auch Centre, sollte dann nur neben Sakic oder Foppa spielen.
Past vielleicht auch besser zu Alex, als spielmacher und dann noch mit einem Winger wie Iginla.

Titel: Calgary
Beitrag von: Marvel am 06. Juli 2006, 04:14:52

ZitatGarantiert ist nix, schon gar nicht im Eishockey.
Dass Friesen mehr kann, als er zuletzt gezeigt hat, ist klar. Den Stanley Cup mit den Devils hat
er nicht in der Tombola gewonnen. Aber ob er bei den Flames daran anknüpft oder doch eher
an seine letzte Saison, weiss keiner.
Ich glaube auch nicht, dass er mit Tanguay und Iginla in einer Reihe spielen wird -
wer soll denn da der Centre sein?

Schön, garantiert ist nix. Garantiert ist auch nicht, dass Luongo in Vancouver eine gute Saison haben wird. Aber es ist zumindest sehr wahrscheinlich. Tanguay ist Center, Friesen ist Linksaußen, Iginla ist Rechtsaußen. Würde also passen. Einen besseren Linksaußen als Friesen haben die Flames nicht, was läge also näher als Friesen in die erste Reihe neben Tanguay und Iginla zu stecken? Für mich macht das absolut Sinn. Friesen ist kein Toptorjäger, wird wohl kaum 50 Tore machen. Aber mit Tanguay und Iginla wird er sicher 30 Törchen schaffen. 30 Törchen kann auch Tanguay machen, Iginla ist für 50 Törchen gut. Wäre also schon eine gute Line. Friesen ist zudem schnell und physisch sehr präsent, genau so wie Iginla. Für mich eine sehr effektive Reihe...

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 06. Juli 2006, 17:15:37

Jamie McLennan unterschreibt als Backup Goalie einen 1-Jahres Vertrag mit nem Gehalt von $575,000

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 06. Juli 2006, 17:25:02

friesen ist auf jeden fall zu mehr im stande als er letzte saison gezeigt hat.
beim cup sieg 2003 der devils war friesen massgeblich beteiligt.

ich frag mich ja nur ob er jemals einen verein finden wird bei dem er länger als eine saison bleibt, kann einem ja schon fast leid tun

Titel: Calgary
Beitrag von: Miikka am 06. Juli 2006, 17:59:52

ZitatModano09 schrieb am 06.07.2006 17:15
Jamie McLennan unterschreibt als Backup Goalie einen 1-Jahres Vertrag mit nem Gehalt von $575,000

welcome back jamie :up: hat ja in der saison 03/04 gut gespielt bei den flames

Titel: Calgary
Beitrag von: Miikka am 06. Juli 2006, 18:21:59

was ist eigentlich mit boucher? wird er noch getradet?

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 06. Juli 2006, 18:26:56

der ist UFA

Titel: Calgary
Beitrag von: Miikka am 06. Juli 2006, 18:40:20

ZitatTurco schrieb am 06.07.2006 18:26
der ist UFA

achso naja mal sehen wo er landet! warum nicht backup für osgood in detroit??

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 06. Juli 2006, 22:09:28

also ich muss sagen bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit den Trades von herrn Sutter :) am meissten freut mich aber das McLennan wieder da ist :) und der boucher weg ist war eh ein fehl Trade und das mit Donovan kann man auch verkraften.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 09. Juli 2006, 13:42:11

Zitatfriesen ist auf jeden fall zu mehr im stande als er letzte saison gezeigt hat.
beim cup sieg 2003 der devils war friesen massgeblich beteiligt.

ich frag mich ja nur ob er jemals einen verein finden wird bei dem er länger als eine saison bleibt, kann einem ja schon fast leid tun

Bei den Devils hat er sich ja sehr wohl gefühlt,dort wurde er aber wegen Cap Problemen zu den Caps getradet.Er woilte ja immer bei einem Cup Anwärter spielen,deswegen wollte er auch raus aus Anaheim vor 2002-03 Saison(pikanterweise standen sie dann in dieser Saison im Stanley Cup Finale wo sie gegen Friesens Team verloren haben).KAnn mir vorstellen,dass der Trade nach Washington ein ziemlicher Schock für ihn war,dann noch Verletzungen und fertig war die missserable Saison.IN Calgary gepaart mit den geeigneten Nebenspielren und ich traue ihm durchaus wieder eine starke Saison zu.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 12. Juli 2006, 11:08:08

Darryl Sutter tritt als Head Coach der Flames zurück, Nachfolger wird Assistenz Coach Jim Playfair (geiler Name lol)..

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 14. Juli 2006, 09:12:58

Die Flames verpflichten Andrei Taratukhin für 2 Jahre.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 16. Juli 2006, 20:57:16

Wer ist Andrei Taratukhin ?? Also woher und bringt der was??

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 16. Juli 2006, 21:06:18

Auf hockeydb.com gefunden:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=56754

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 17. Juli 2006, 06:52:30

ZitatDanny4Calgary schrieb am 16.07.2006 20:57
Wer ist Andrei Taratukhin ?? Also woher und bringt der was??

Hier kannst du mal ganz in Ruhe seine Karierre durchlesen (ist aber auf Englisch):
http://hockeysfuture.com/prospect/andrei_taratukhin

Was er bringt??

ZitatHowever, his attitude, attributes and skill set are in line with what Flames Head Caoch and General Manager Darryl Sutter looks for in a player.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 19. Juli 2006, 10:57:12

Nun ists definitiv, Tim Ramholt soll einen Two-way contract über 3-Jahre erhalten haben..

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 18. August 2006, 10:23:53

Matt Lombardi hat unterschrieben. Der Kader scheint jetzt für die kommende Saison komplett zu sein und es kann endlich losgehen. :up:
GO FLAMES GO...... :clap: :clap: :clap:

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. August 2006, 10:34:11

Hier Sister, dein erster Eintrag. :D:

Du hast doch schon Muffesausen vor dem 11. November, wenn Kipper im GM Place Luongo gegenüber steht. :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 22. August 2006, 11:29:20

Der feine Herr Cookie La Rue muss wohl ein Hellseher und Eishockey-Konfuzius sein. :D: :D:
Oder woher weisst Du das die sich am 11.11. gegenüber stehen werden.
Bei "day-to-day" Spielen (Flames) und "zweitklassigen" Gegnern spielt oft der Backup Goalie. :clap: :clap: :clap:

Muffesauen habe ich höchstens vor der "5ten Jahreszeit" die ja bekanntlich am 11.11 um 11:11 Uhr beginnt. :lachen: :lachen: :lachen:

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 24. August 2006, 12:00:50

ZitatSiSterWayne schrieb am 22.08.2006 11:29
.... und "zweitklassigen" Gegnern spielt oft der Backup Goalie.

Gut gekontert, Sister.

Meinst du echt, dass der alte Wade Flaherty gegen die Flames spielen wird. :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 24. August 2006, 12:08:58

Nur wer ist jetzt der zweitklassige Gegner, Calgary, was ich mir nicht vorstellen kann oder Vancouver, die zwar alt sind aber doch nicht zweitklassig sind, oder habe ich dabei jetzt etwas falsch verstanden?

Klärt mich bitte auf! :huldigung:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 25. August 2006, 07:06:51

Calgary zweitklassig ?!?! NIEMALS :).....ach und was haltet ihr von der Verstärkung durch Godard??

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 25. August 2006, 08:26:17

ZitatBrashear schrieb am 24.08.2006 12:08
Nur wer ist jetzt der zweitklassige Gegner, Calgary, was ich mir nicht vorstellen kann oder Vancouver, die zwar alt sind aber doch nicht zweitklassig sind, oder habe ich dabei jetzt etwas falsch verstanden?

Klärt mich bitte auf! :huldigung:

Ist doch ganz logisch und du hast nichts falsch verstanden, die Flyers sind natürlich zweitklassig. :lachen:

ps: Das ist nur Trashtalk innerhalb einer Fan-Freund-Feindschaft. :augenzwinkern:

@Danny: Godard ist für die Thekenmannschaft der Flamesowner geholt worden, viel mehr als prügeln hat der wohl nicht drauf, also nahezu nutzlos in Zeiten der "neuen" NHL.

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 25. August 2006, 09:46:06

ZitatBrashear schrieb am 24.08.2006 12:08
Klärt mich bitte auf! :huldigung:

Das würde uns zu weit vom Thema abbringen, schliesslich ist das hier ein Eishockeyforum.
Da kuckst du dich besser auf einschlägigen Seiten um. :augenzwinkern:
Das mir der 2tklassigkeit ist relativ. Wenn man die NHL in, sagen wir mal, 10 Klassen einteilt,
würde ich CGY und VAN durchaus als 2tklassig bezeichnen. :D:
Immerhin haben die beiden 2 der 4 besten Goalies der Liga und damit der Welt. :cool:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 25. August 2006, 10:38:50

Also was nun, sie sind zweitklassig trotz jeweils einen der von 4 Topgoalies der Liga/Welt zu haben?

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 25. August 2006, 10:55:43

Das kommt eben darauf an, wieviele in der 1. Klasse sind. ;D
Was ist denn von diesem Godard zu halten? Seltsamer Name - vorne God, hinten ARD :schnarch:
:augenzwinkern:
Gibt's da nicht ein Theaterstück "Warten auf Godard" von Beckham oder Beckmann? :gruebel:
So, die Ratte wird albern und muss ins Körbchen. ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 29. August 2006, 05:00:56

Also was Godard angeht gebe ich Jake recht, der is wohl "nur" zum prügeln da, aber so einen brauch man auch immer, der muss ja die anderen beschützen ^^.

Titel: Calgary
Beitrag von: Jake The Rat am 29. August 2006, 07:57:19

Wieso gibst du mir Recht? :confused: Ich hab doch garnix über ihn gesagt, sondern mich nur über
den Namen lustig gem8. Ich hatte bis eben keine Ahnung, was das für ein Spielertyp ist; (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=0de82798539ed71b6ebe777973874b0e08d3db3f)
ein Goon also, aha, ah so.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 30. August 2006, 12:49:05

Ähmmm, ich wollte Cookie recht geben ^^....sry Jake da war ich wohl etwas zu schnell beim tippen :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 19. September 2006, 20:07:54

Hier der Flames Roster für das heutige Spiel gegen die Canucks.....http://www.calgaryflames.com/cgi-bin/news/comments.cgi?type=newsroom&file_num=0000000932

Iginla und Tanguay spielen wie in Spiel eins erneut nicht, hoffentlich ändert sich das bald :blll:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 20. September 2006, 14:46:17

wow, scheint ja ein richtig hartes spiel gewesen zu sein...sogar nach dem spiel gings noch heiß her...hätte ich nich ged8, is ja nur ein pre season game....achja, flames haben 3:1 gewonnen durch 3 pp tore, hoffentlich sind sie auch in der regular season so stark im pp :)

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 06. Oktober 2006, 15:42:27

Junge Junge. Was war das für ein erbärmliches Spiel der Flames gestern. Gut das der Playfair offensiver spielen lässt als Sutter, denn die Verteidigung lief gestern rum wie ein Hühnerhaufen. Wenn man das überhaupt Verteidigung nennen darf. Das Powerplay war ne Katastrophe. Da war nie ein Spieler in der Box anspielbar. So was sollte man doch irgendwann mal merken. Ansonsten prima ums Tor rumgespielt.

Naja es war das erste Spiel. Hoffe das sie es morgen besser machen. Besonders gute Saisonstarts hatten die Flames ja eh noch nie.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 06. Oktober 2006, 17:02:31

Das wollte ich auch sagen das die Flames eh nie besonders gute Saisonstarts haben ^^, also die kommen noch, müssen sich bloß noch richtig einspielen ;D. Oder Playfair ist einfach kein guter Coach, was ich nich hoffen will.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 06. Oktober 2006, 18:33:45

naja die reihen konnten sich ja nicht einspielen in der preseason haben Tanguay Langkow Iginla noch nie zusammengespielt :gruebel: ich hoffe nicht das die so starten wie letzte saison!aber ich glaub das wird noch Samstag gibts den 1 Sieg ;D

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 08. Oktober 2006, 13:26:03

Ha, was ein schönes Spiel, Friesen und Tanguay mit jeweils einem assist, freut mich für unsere neuen ^^. Alles in allem meiner meinung nach verdient. Kipper wieder mit mega geilen saves. Dann auf weitere Siege :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 08. Oktober 2006, 16:34:42

Der Sieg war auch verdient. Das war ein Spiel, dass vollkommen offensiv geführt wurde. Immer wieder kam es zu heißen Torszenen, aber die Goalies konnten parieren. Tony Amonte konnte den Puck im freien Tor nicht unterbringen.

Calgary und Edmonton stehen nun bei 1:1.

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 08. Oktober 2006, 16:37:12

Wie war den Kipper so in den ersten beiden Spielen??
Eher :up: oder
Eher :down: ??

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 08. Oktober 2006, 16:38:50

ZitatSabres90 schrieb am 08.10.2006 16:37
Sabres90 schrieb am 08.10.2006 16:37
Wie war den Kipper so in den ersten beiden Spielen??
Eher :up: oder
Eher :down: ??

Eher :up:

Er hat den Sieg am Ende festgehalten und hatte sehr gute Saves dabei!

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 10. Oktober 2006, 16:25:58

Flames verlieren 2 Saisonspiel gegen die Sharks paar dumme Fehler die die Sharks konsequent nutzten und die Flames nicht abgebrüht genug vorm Tor ein Big Save von Toskala und Langkows Schläger musste dran glauben :D: jetzt gehts erstmal auf einen 4Spiele Osttripp.

go Flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 10. Oktober 2006, 23:02:41

Das Spiel letzte Nacht war Seitens der Flames richtig erbärmlich. Frage mich wo die Leidenschaft in diesem Team geblieben ist. Habe in den ersten 3 Spielen nichts davon gesehen. Wer glaubt in der NHL bekommt man Tore durch "Schön spielen" geschenkt hat sich wohl getäuscht. Es gehört nach wie vor harte Arbeit dazu. Ein Tanguay macht noch keinen Winter. Echt witzig wie man mit einem defensiven Team versucht offensiv zu spielen. Und das nur weil ein neuer Coach und ein Tanguay im Team dazu gekommen ist. Das muss ich nicht verstehen. Naja vielleicht kam das Straftraining nach dem Spiel gestern genau richtig. Und vielleicht wirkt ja der Roadtrip wunder auch in Sachen Teamzusammenhalt und einer kämpft für den anderen um jeden cm Eis. Wir werden sehen. Bisher jedenfalls überzeugt mich nur Kipper und Yelle. Yelle war bisher der Einzige der konsequent gearbeitet hat.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 10. Oktober 2006, 23:10:48

Zitatiggy schrieb am 10.10.2006 15:02
Das Spiel letzte Nacht war Seitens der Flames richtig erbärmlich. Frage mich wo die Leidenschaft in diesem Team geblieben ist. Habe in den ersten 3 Spielen nichts davon gesehen. Wer glaubt in der NHL bekommt man Tore durch "Schön spielen" geschenkt hat sich wohl getäuscht. Es gehört nach wie vor harte Arbeit dazu. Ein Tanguay macht noch keinen Winter. Echt witzig wie man mit einem defensiven Team versucht offensiv zu spielen. Und das nur weil ein neuer Coach und ein Tanguay im Team dazu gekommen ist. Das muss ich nicht verstehen. Naja vielleicht kam das Straftraining nach dem Spiel gestern genau richtig. Und vielleicht wirkt ja der Roadtrip wunder auch in Sachen Teamzusammenhalt und einer kämpft für den anderen um jeden cm Eis. Wir werden sehen. Bisher jedenfalls überzeugt mich nur Kipper und Yelle. Yelle war bisher der Einzige der konsequent gearbeitet hat.

Nichts gegen Calgary und die Saison ist noch nicht alle und die Teams muessen noch zu sich finden aber man ist so stark wie der Gegner es zulaesst und San Jose hat sehr stark gespielt, habs live im TV gesehen. Ihr werdet und muesst noch besser werden.

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 10. Oktober 2006, 23:46:40

Ich habe alle 3 Spiel gesehen. Denke schon, dass ich das beurteilen kann. Möchte aber auf keinen Fall die Leistung der Sharks schmälern. Sie haben ohne Frage ein sehr gutes Spiel gezeigt, dennoch weiss was die Flames leisten können. Mag auch sein dass sie sich als Mannschaft noch nicht gefunden haben. Das hatten sie letztes Jahr auch erst später. Nur im Gegensatz zum letzten Jahr wo sie mit ihrer Spielweise zu Beginn sich alles mit Strafen kaputt gemacht haben (natürlich auch bedingt der Regeländerungen), fehlte bisher eindeutig die Leidenschaft. Der Zug zum Tor fehlt. Drumrum spielen bringt nicht viel. Das Powerplay spricht ja auch für sich 1/25 oder so in der Richtung. Und das im PP alles über Phaneuf läuft hat sich glaube ich jetzt schon im kaltesten Winkel Canadas und schönsten Strandes Kaliforniens rum gesprochen haben.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 11. Oktober 2006, 21:42:05

das die Flames kein Offensives Team sind das wissen wir ja aber wer spielt heut schon sehr Offensiv!man spielt halt immer so wie der Gegner es zulässt und die Sharks waren halt besser diesen Tag und die Flames haben viel Fehler gemacht und wer weiss was passiert wer wenn Langkow den Anschlusstreffer gemacht hätte :gruebel: Schwamm drüber man wird sehen was sie jetzt bei den Roadtrip bringen.

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 11. Oktober 2006, 22:35:13

Finde es schon mal vernünftig Huselius, Langkow und Iginla wieder zusammen spielen zu lassen. Die kennen sich ja mittlerweile. Tanguay spielt wohl jetzt mit Lombardi und Kobasew. Damit hat man eigentlich 2 gefährliche Reihen. Amonte rutscht in die 3. zu Yelle und Friesen. Hoffentlich funktioniert das. Denke aber morgen Nacht in Ottawa das wird ein ganz heisser Tanz werden. Die Sens haben nämlich auch einiges gut zu machen. Die durften übrigens auch zum Extra Eistraining. "Und weiter... und weiter... und weiter."

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 12. Oktober 2006, 08:24:20

Gut das man Iginla und Tanguay nicht in die gleiche Reihe stellt, so ist man schwerer auszurechnen. Die 3. Reihe hat auch sehr Potential, wenn die Chemie zwischen den Spielern stimmt wird das ein gutes Jahr!!!

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 13. Oktober 2006, 06:04:36

Juhuuu, erster Auswärtssieg der Saison, und gleichzeitig erste Shoutout für Kipper, der auch wieder mal fantastisch hielt. Iginla mit dem lone goal. Und Phenauf mit einem richtig geilen mega hit, kann man sehn bei den highlights der flames hp :).

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 13. Oktober 2006, 06:59:44

Na so kennen wir unsere Flames. Ein typisches Spiel. Noch dazu kommt so ein 1-0 Spiel im guten alten Radio immer richtig spannend rüber. Vielleicht war es der erste Schritt in die richtige Richtung. Muss wohl ein gutes Spiel gewesen sein. Weiter so.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 18. Oktober 2006, 17:56:08

Flames verlieren auch das 2 kanadische Duell und haben dabei jeweils 4Tore geschossen und verloren :gruebel: man sollte sich mal langsam wieder auf alte tugenden konzentrieren und vielleicht etwas devensiver spielen dann wirds auch wieder was mit den Siegen.aber in Boston geh ich mal von aus das sie die 2Pkt. einsacken.

go flames go :devil:

PS. schöner Check von R.Regehr an A.Downey :D: der musste erstmal ins Krankenhaus hoffentlich nichts böses passiert.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 18. Oktober 2006, 18:46:50

Ja der Hit war schon erste Sahne :)....aber mich ärgert es einfach nur das wir eben so viele Dinger rein bekommen....gegen Boston muss ein Sieg her oder ich dreh durch ^^.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 18. Oktober 2006, 23:08:10

ZitatDanny4Calgary schrieb am 18.10.2006 18:46
Ja der Hit war schon erste Sahne :)....aber mich ärgert es einfach nur das wir eben so viele Dinger rein bekommen....gegen Boston muss ein Sieg her oder ich dreh durch ^^.

NöNö -
Gegen die Flames muss ein Sieg her, sonst drehe ICH durch !! :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 18. Oktober 2006, 23:39:39

ich frag mich immer, was ein nem Hit so schön sein soll, wenn er die Karriere des anderen Spielers beendet :gruebel: Der check war sauber und gut ausgeführt, aber schön ? Naja, wrs meint....

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 19. Oktober 2006, 03:18:45

@Turco.....ja klar, keiner will das jemand durch ein Check oder was anderes seine Karierre beenden muss, aber Eishockey is nun mal ein harter Sport, da kommt so etwas halt öfters vor. Aber das wir als Flames fans sagen der hit war n1 is doch verständlich ;D......

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 19. Oktober 2006, 07:06:16

Ich fand den Check auch Klasse. Kopf hoch im Straßenverkehr, dann geht so etwas auch nicht so schlimm aus. Sauberer und fairer Hit von Regehr.

Zum anstehenden Spiel gegen die Bruins sehe ich noch nicht, dass die Flames gewinnen. Zu viele Spieler spielen noch nicht auf ihrem Level. PhaneufÂ´s 3 Punkte im Spiel gegen Montreal schmeicheln ihm, aber was er in der Verteidigung so verbockt und für Fehlpässe spielt ist schon frech. Kipper hätte von den 5 Treffern mindestens 2 halten können. Das sind auch Scheiben die er normalerweise festhält. War jetzt aber schon das 2. schwache Spiel hintereinander. Vielleicht sollte heute Nacht mal Mclennan ran. Naja das Iginla bei Breaks auch eher wie ein Minor Spieler sich verhält ist ja nix neues. Lediglich überzeugt hat mich mit Mut und Einsatz die 2. Reihe mit Tanguay, Lombardi und Kobasew. Die Verteidigung muss unbedingt wieder stärker werden. Sie lassen einfach zu viele Schüsse zu. Das Powerplay ist ne Katastrophe auch wenn die Tendenz nach oben geht und das PK ist auch nicht das gelbe vom Ei. Die Jungs haben echt noch einiges vor.

Die Flames sind nach wie vor kein offensives Team. Ich weiss nicht wie man sich strategisch mit Mannschaften wie Toronto und Montreal auf solche Schlagabtausche einlassen kann. Ist mir ein Rätsel. Ich will meine alten Flames wieder, dann klappts auch mit den Nachbarn.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 20. Oktober 2006, 02:38:33

yay, Stephane Yelle hats übel erwischt....den sieht man diese Saison nicht mehr...wenn überhaupt nochmal :heul:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 20. Oktober 2006, 03:38:02

Die gute Nachricht war das Warrener heute wieder dabei war nach seiner verletzung, und nun das, wie turco schon sagte, yelle verletzt. Gerade er war bis jetzt in der laufenden Saison einer der besten bei den Flames....und zu guter letzt haben sie wieder verloren...man man man, ich hoffe da kommen bald bessere zeiten, ich will wieder sutter als coach haben.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 20. Oktober 2006, 04:06:44

laut neuesten Meldungen heißt es jetzt, dass Yelle nur eine kleine Fraktur in einem der Knöchel hat....das wäre ja schon fast ein Wunder

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 20. Oktober 2006, 06:53:02

Was war heute Nacht eigentlich mit Phaneauf (?) los ?
Der Typ soll mal sein Oberstübchen untersuchen lassen ! :pillepalle:
Vorbild Darcy Tucker ?

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 20. Oktober 2006, 12:47:56

ZitatBonecrusher schrieb am 20.10.2006 06:53
Was war heute Nacht eigentlich mit Phaneauf (?) los ?
Der Typ soll mal sein Oberstübchen untersuchen lassen ! :pillepalle:
Vorbild Darcy Tucker ?

Wieso, was war denn passiert? :confused:

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 20. Oktober 2006, 13:18:13

Wie läuft es eigentlich so bei Tanguay/Iginla? :confused:
Scoren sie gut oder sind sie noch unter ihrem Können?? :confused:

Danke für die Hilfe :up:

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 20. Oktober 2006, 13:45:42

ZitatBrashear schrieb am 20.10.2006 12:47
Wieso, was war denn passiert? :confused:

Toivonen hatte seien Maske verloren und nachdem deswegen das Spiel unterbrochen war, ließ Phaneuf nen hohen Schuss aufs Tor los.....naja was soll man von dem typen auch schon erwarten :pillepalle:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 20. Oktober 2006, 14:21:54

@Sabres...Iggy und Tanguay spielen seid dem 4ten Spiel nimmer in einer Reihe, finde ich auch besser so. Aber das von Phaneuf war wirklich nich schön...und das mit Yelle wäre wirklich gut, wenn es doch nich so schlimm wäre wie erwartet. Naja daumen drücken :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 20. Oktober 2006, 14:35:10

ZitatTurco schrieb am 20.10.2006 13:45
ZitatBrashear schrieb am 20.10.2006 12:47
Wieso, was war denn passiert? :confused:

Toivonen hatte seien Maske verloren und nachdem deswegen das Spiel unterbrochen war, ließ Phaneuf nen hohen Schuss aufs Tor los.....naja was soll man von dem typen auch schon erwarten :pillepalle:

*krass

Und bekam er ne Strafe oder sowas? :confused:

Titel: Calgary
Beitrag von: Sabres90 am 20. Oktober 2006, 14:38:21

ZitatDanny4Calgary schrieb am 20.10.2006 14:21
@Sabres...Iggy und Tanguay spielen seid dem 4ten Spiel nimmer in einer Reihe, finde ich auch besser so.

Jo, das wusste ich auch schon. :D: :up:
Wollte wissen, wie sich die beiden in Sachen Scoring so durchschlagen?? :confused:
Trotzdem schonmal Danke an dich!! :clap:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 20. Oktober 2006, 14:39:23

Wie wärs wenn du auf nhl.com guckst??? :rolleyes:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 20. Oktober 2006, 15:14:18

ZitatBrashear schrieb am 20.10.2006 14:35
*krass

Und bekam er ne Strafe oder sowas? :confused:

Nö

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 24. Oktober 2006, 19:49:31

Könnte schon wieder kotzen, dass der Playfair den Tanguay von Lombo und Chucky trennt. Das war die einzigste Reihe die in den letzten Spielen gescheit war. Das kann ja was geben heute Nacht. Ich glaube der weiss nicht was er tut. So ein Trottel. Yelle ist verletzt. Jetzt gibt er dem Ritchie mehr Eiszeit. Warum wird nicht der Boyd aus Omaha geholt? Und warum spielt ein Hamrlik oder Zuyzin (schreibt der sich so) statt Giordano?

Bring back Sutter!

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 24. Oktober 2006, 21:22:33

Zyuzin, so denke ich.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 25. Oktober 2006, 05:13:15

Also ich weiß auch nich was ich von Playfair halten soll.....in welcher Reihe spielt denn Tanguay nun ? Und Giordano würde ich auch spielen lassen, der hatte ja in den ersten 3 Saison Spielen gleich mal 2 Tore gem8 und auch sonst super gespielt. Ich will wieder Sutter haben als Coach :)....wobei es im mom gegen die Coyotes gar nich mal so schlecht aussieht, 3:1 für die Flames....hoffe bloß nicht wenn ich morgen aufstehe das die Flames das Spiel dann doch noch verloren haben :)...also gute n8 an alle :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 25. Oktober 2006, 11:13:57

ich weiß nicht was ihr alle seht....
Giordano hat 5 Spiele für die Flames gemacht, davon hatte er 5 gute Minuten wo er seine Treffer gemacht hat, den rest war er unterdurchschnittlich bis maximal durchschnitt. Und er ist auch nicht wegen einem Zyuzin aus dem lineup gerutscht, sondern nachdem Rhett Warrener von seiner Verletzung zurück ist.

und Tanguay spielt wieder mit Langkow und Iginla erste

und zu dem

Zitatiggy schrieb am 24.10.2006 19:49
Ich glaube der weiss nicht was er tut. So ein Trottel. Yelle ist verletzt. Jetzt gibt er dem Ritchie mehr Eiszeit. Warum wird nicht der Boyd aus Omaha geholt?

:rolleyes:
klar, ein scoring prospect mit maximal durchschnittlichem Defensiv-verhalten wie Boyd in der vierten verheizen....zum glück versteht Playfair anscheined imerhin die offensichtlichsten fehler, und macht genau diese nicht. Ritchie ist die optimale interne Lösung für dne Ausfall von Yelle

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 25. Oktober 2006, 15:14:10

Wuerde mich nicht wundern wenn Tanguay diese Saison keine 60 Punkte scoren wuerde, erstens weil die Flames sehr defensiv spielen und zweitens scort der in Streaks, mal super dann mal wieder nicht. Mit 5 Mio habt ihr den schoen ueberbezahlt, bin froh das der aus Colorado weg ist.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 25. Oktober 2006, 15:32:37

Ich denke das Tanguay sich noch sehr gut entwickeln wird bei den Flames, aber sehr gut gespielt heute, und Kipper wieder mit fantastischen saves. Weiter so :)

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 25. Oktober 2006, 16:17:54

@badger: Zum Thema überzahlen. Da kann ja Colorado ein Liedchen von singen. Was bekommt noch mal der Blake dafür das er in LA spielt von den Avs gezahlt? Und wieviel bekommt der alte Mann mit der Nr. 19? Wenn ColoradoÂ´s Cap nicht so beschissen aussehen würde hätten sie Tangs nie gehen lassen.

@turco: Mir ist durchaus bekannt, dass Boyd ein Offensivstürmer ist. Und kein Yelle. Playfair ist aber auch kein Sutter. Playfair will Offensiv Eishockey spielen. (seine Aussage). Ritchie ist vorne und hinten fürn Arsch. Boyd würde vielleicht wenigsten vorne was bringen. Ich sage jetzt mal bewusst nichts zum 6-1 Sieg letzte Nacht. Freue mich natürlich darüber. Aber Phoenix bekommt ja momentan von jedem eine Reise nach der nächsten. Deshalb bewerte ich dieses Spiel mal nicht. Hoffe jedenfalls das der Playfair jetzt mal Mittel und Wege findet konstant zu spielen. Und das möglichst erfolgreich. Die Kunst ist nämlich das otimale System für das vorhande Spielermaterial zu finden und nicht umgekehrt. Der Typ kann doch nicht einfach auftauchen und alles über den Haufen werfen was Darryl Sutter Jahre lang aufgebaut hat. Vor allem stand der doch Jahre lang daneben. Ich muss echt lachen. Wie kommt der nur auf dieses schmale Brett mit diesen Spielern eine Art "Holla die Waldfee" Hockey zu spielen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 25. Oktober 2006, 16:44:15

Sakic bekommt 5,75 Mio und das ist der auf alle Faelle wert , jedenfalls mehr wert wie Tanguay mit seinen 5 Mio, ich glaube wenn Tanguay nicht so gierig gewesen waere haette man den gehalten, aber wie gesehen ich bin nicht boese das Tanguay weg ist.Der einzigste der in Colorado ueberbezahlt ist ist Theodore.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 25. Oktober 2006, 17:08:45

wobei du auch nich vergessen darfst, dass Sakic noch den Bonus von 2,2 Mio bekommen hat, weil die Avs die Option nicht gezogen haben. Ich denke mal, dass hat man bei den Verhandlungen schon berücksichtigt ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 25. Oktober 2006, 17:16:11

also leute was ist den hier los was muss ich den hier lesen bloss weil es die ersten spiele nicht so gelaufen ist wie man sich das vorgestellt hat wird gleich der neue trainer krittisiert :gruebel: sollte man vielleicht nicht noch ein bischen abwarten,ich meine nur ihr wisst doch selber wie die flames letztes jahr in die saison gesartet sind mit sutter war auch nicht gerade erfolgreich und irgendwann kammen sie richtig in fahrt.also erstmal abwarten und dann können wir weiter sehen ob der trainer wirklich nichts taugt.erstmal freuen wir uns über den sieg gegen die coyotes :D:

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 25. Oktober 2006, 18:08:07

Ich weiss auch nicht was diese ganze Diskussion hier soll und kann achsas nur Recht geben.
Letzte Saison war der Start auch nicht berauschend oder besser mit 7 Punkten aus 8 Spielen genauso bescheiden.

Hier für die die es vergessen oder verdrängt haben: :heul:

@ Wild 6:3 lost
@ Blue Jackets 3:1 win
@ Red Wings 6:3 lost
@ Avs 7:3 lost
vs. Stars 3:2 lost (penalty)
vs. Oilers 3:0 win
vs. Coyotes 2:0 lost
vs. Oilers 3:1 win

Auch der Rest der Spiele in Oktober ging mit 1-3-1 in die Hose.
Aber dann kam der goldene November mit 8 Siegen in Folge und insgesamt 10-1-2.

Hoffentlich fand gestern die EXPLOSION der Flames statt......BURN FLAMES BURN !!!!! :devil: :devil: :devil:
Und der "goldene" November steht auch schon wieder vor der Tür. :augenzwinkern: :augenzwinkern: :augenzwinkern:

In diesem Sinne.....GO FLAMES GO.......

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 26. Oktober 2006, 07:31:07

@achsas: Ich hoffe du meinst nur den letzten Saisonstart der mit Sutter nicht erfolgreich war. Er hat immerhin in jahrelanger Arbeit dieses Team geformt. Die Flames wurden von einem Kellerkind zum Titelaspiranten.

@sister wayne: Danke nochmals für die Erinnerung. Hier noch mal ne Erinnerung für dich. Letztes Jahr gab es die Regeländerungen. Und damit taten sich die Flames bei ihrer defensiven Spielweise schwer mit der Umstellung. Das war der Grund für die vielen Strafen und dem entsprechenden Ergebnissen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 26. Oktober 2006, 09:48:55

Zitatiggy schrieb am 26.10.2006 07:31
... Letztes Jahr gab es die Regeländerungen. Und damit taten sich die Flames bei ihrer defensiven Spielweise schwer mit der Umstellung. Das war der Grund für die vielen Strafen und dem entsprechenden Ergebnissen.

Die abgeänderten Regeln galten vor einem Jahr aber auch schon für alle Teams.

Wenn du mir jetzt noch die Statistik raussuchst, dass die Flames in den Spielen zu Saisonbeginn letzten Jahres deutlich mehr Strafzeiten kassiert haben als ihre Gegner, dann wäre dein Einwand gerechtfertigt. :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 26. Oktober 2006, 11:35:45

Mein lieber iggy !

Ich Frage mich gerade was eine defensive Spielweise mit Strafzeiten zu tun haben soll.
Oder bekommt man neuerdings für Defensivverhalten auch schon 2 Minuten. :gruebel: ;D :D:

@ Cookie la Rue:
Selbst wenn iggy eine passende Statistik raussuchen würde, wäre es nicht gerechtfertigt.
Da Strafzeiten nicht automatisch Tore sind. Klar, die Wahrscheinlichkeit liegt höher aber
man muss nicht unbedingt ein Spiel durch viele Strafzeiten verlieren. :cool: :cool:

GO FLAMES GO.........BURN`EM ALL.......

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 26. Oktober 2006, 16:27:17

Also das sie mehr Strafzeiten hatten glaub ich auch noch zu wissen ^^....aber das is nich der punkt. Wollen wir doch nur hoffen das die Flames sich langsam einspielen und mehr Siege heim fahren, denkt dran, wie die anderen ja schon sasten, der goldene November steht vor der Tür :) ^^. Aber ich denke das sie jetzt eine gute Mischung finden werden zwischen der Offense und der Defense.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 26. Oktober 2006, 17:55:36

@iggy wenn ich mich jetzt nicht irre hat sutter glaub das team in der saison 02-03 übernommen und 03-04 bis ins stanleycupfinale geführt und 05-06 ist er mit den team divisionssieger geworden respekt davor.aber was war den in den letzten playoffs los da konte er das team auch nicht mehr motivieren und ich finde die entscheidung in ordnung das er jetzt gm ist und playfair sollte man noch etwas zeit geben erst ist jung hat andere vorstellungen vom hockey wie sutter und ich kann mir vorstellen das das team jetzt in der nächsten zeit es umsetzten wird und was ich eigentlich sagen wollte es waren rund 3saisons die sutter das team betreut hat und nicht in jahrelanger arbeit :gruebel: oder sind 3saisons jahrelang?

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 27. Oktober 2006, 05:29:12

Jahrelang würde ich länger als 3 Jahre empfinden ^^

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 29. Oktober 2006, 17:47:54

Flames verlieren gegen ihren Angstgegner den Nashville Predators verdient 3-2.Schade daran ist nur das die Flames erst nach den 2-0 erst aufgewacht sind und langsam angefangen haben Hockey zuspielen,im 1Drittel war das Schussverhältnis 14-4 zugunsten der Preds und dank eines gut aufgelegten Kipper wiedermal ;D stand es nur 1-0 und durch dumme Strafen kam man erst zuspät ins Spiel man kann nur hoffen das es bald besser wird und das sie langsam mal eine kleine Serie hinlegen.

go Flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 31. Oktober 2006, 18:45:08

So das war wohl nichts mit der Serie :gruebel: schon wieder verloren zuhause und dann noch gegen die Caps was ist los mit den Flames :rolleyes: naja jetzt gehts erstmal wieder 3mal Auswärts ran gegen Detroit,Columbus und ST.Louis kommt jetzt wieder der goldene Okt. :gruebel:

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2006, 19:04:27

Zitatachsas schrieb am 31.10.2006 18:45
So das war wohl nichts mit der Serie :gruebel: schon wieder verloren zuhause und dann noch gegen die Caps was ist los mit den Flames :rolleyes: naja jetzt gehts erstmal wieder 3mal Auswärts ran gegen Detroit,Columbus und ST.Louis kommt jetzt wieder der goldene Okt. :gruebel:

go flames go

Auch wenn die Flames erst 10 Spiele gemacht haben;wenn man sich die
Tabelle so ansieht, kann einem Angst und Bange werden....leider...

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 31. Oktober 2006, 19:51:37

Aber ich hoffe doch mal und gehe fast davon aus das sie noch kommen, der Kader ist viel zu gut, oder es liegt wirklich einfach nur am neuen Coach, hoffe der wird bald gefeuert wenn das so weiter geht.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 31. Oktober 2006, 20:40:29

@Danny ich glaub nicht das am Coach liegt,meiner Meinug nach kommt von manchen Spielern einfach zuwenig und man sieht ja mal wieder das alles an unseren Kapitän hängt und ein Leader ist einfach zuwenig wenn es ums Scoren geht.

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 31. Oktober 2006, 22:22:19

@Danny: ganz deiner Meinung. Hoffe auch das Playfair bald gefeuert wird.
@Achsas: Nicht nur Iginla ist in Form auch Kiprusoff spielt super. Das der Rest unterirdisch schlecht spielt ist nicht das Thema. Aber da ist eben auch Authorität vom Coach gefragt. Und auf dieser Linie hat er kläglich versagt. Und Tanguay bekommt auch nicht die Chance sich zu entfalten. Mal spielt er mit Iginla und Langkow. Dann mal wieder mit Kobasew und Lombardi.

Es läuft eben einfach nichts zusammen. In Detroit gibt es wenn es normal läuft die nächste Reise. Mittlerweile trage ich es mit Fassung. Und an einen November, wie er es im letzten Jahr war glaube ich auch nicht. Da ist der Spielplan dieses Jahr nicht so günstig gestrickt.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 31. Oktober 2006, 22:32:46

Ich hoffe dieses Foto gibt den Flames Fans Hoffnung für die Zukunft.....:)))

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg512.imageshack.us%2Fimg512%2F8927%2Ffrt08phmcd500oo6.th.jpg&hash=ff022c93a1e9f432ea4643c4b1959244212ace4c) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=frt08phmcd500oo6.jpg)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 01. November 2006, 00:42:39

Die Flames haben nun C Dustin Boyd und LW Brandon Prust hochgeholt :gruebel:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 01. November 2006, 17:03:27

Oh je, was das soll weiß ich jetzt auch nich genau. Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen :)

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 01. November 2006, 17:46:50

naja vielleicht soll das einige leute wachrütteln :gruebel: aber mal abwarten ob sie gegen detroit eingesetzt werden

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 01. November 2006, 19:18:44

Gute Entscheidung. Habe die letzten beiden Spiele nicht gesehen, aber im off. Flames Forum sind wohl alle angepisst wegen der lustlosen und emotionslosen Spielweise, zumindest 2 Drittel lang. Die Neuen wollen. Und vielleicht bringen die mal wieder ein Lebenszeichen ins Team. Schlechter kann es jedenfalls nicht werden.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 02. November 2006, 04:02:25

Ha, und wieder verloren, ich fass es echt nicht. Was ist da bloß los, ich hoffe das Playfair jetzt endlich geschmissen wird und Sutter wieder Coach wird. Die enttäuschen mich echt dieses Jahr bis jetzt.

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 02. November 2006, 04:10:57

ZitatDanny4Calgary schrieb am 02.11.2006 04:02
Ha, und wieder verloren, ich fass es echt nicht. Was ist da bloß los, ich hoffe das Playfair jetzt endlich geschmissen wird und Sutter wieder Coach wird. Die enttäuschen mich echt dieses Jahr bis jetzt.

Sutter wird schon seine Gründe gehabt haben, warum er den Job hingeschmissen hat ^^

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 02. November 2006, 04:24:33

Aber jetzt hat er gute Gründe den Job wieder an zu fangen :)

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 02. November 2006, 15:24:08

tja bei 15 schüssen nur aufs tor kann man gegn detroit nicht viel ausmachen obwohl es ein gute quote ist 15 schüsse und 2 drinne :D: .aber so kann es nicht weiter gehen ob nun sutter wieder trainer wird glaub ich nicht dran sonst hätte er ja gleich weiter gemacht.es gibt halt spieler im team mit denen kann man nicht zufrieden sein und da kann playfair glaub auch nicht viel dran ändern und ich glaub schon das sutter vertrauen in playfair hat,man kann halt nichts machen wenn spieler nicht so einschlagen wie mann es sich erhofft hat.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 02. November 2006, 16:59:50

Aber irgendwas muss man dagegen tun können :)....ich will mich nich vor meinen freunden blamieren, denn ich bekomme morgen besuch und wir schauen alle das flames spiel gegen die jacken ^^.

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 02. November 2006, 22:50:17

Was soll ich da sagen. Bin morgen auf nem Geburtstag wo wir das Spiel sehen werden. Ich werde mich bis auf die Knochen blamieren. Aber das gehört dazu. Wir Flames Fans kennen doch mehr als gut beschissene Zeiten. Diese geht auch vorbei. Bezweifel allerdings dass diese Saison noch Besserung eintreten wird. Für mich wirkt das alles recht planlos. Das Team verpennt grundsätzlich die erste Hälfte des Spiels. Wie bereits geschrieben, der Coach besitzt keinen Funken Authorität. Eben ne Witzfigur. Zumindest lässt die Mannschaft ihn als solchen dastehen. Natürlich muss was passieren. Coach feuern, Spieler traden von mir aus auch beides. Bei einem bin ich mir aber sicher. Sutter wird nen Teufel tun und sich wieder an die Bande stellen. Das kann ich mir echt nicht vorstellen. Wie grau der in den letzten 2 Seasons geworden ist geht auf keine Kuhhaut. Was soll auch das ganze. Der Rest der Liga freut sich über unser Abschneiden und Hauptsache die haben ihren Spass und lachen über uns.

Die Einsicht bei mir ist jedenfalls so weit bei mir vorhanden, dass es mir nicht mal weh tut wenn eine Niederlage nach der nächsten folgt. Weil alles andere damit meine ich Siege wären ein Hohn und Gespött für diesen wunderbaren Sport.

Das nächtliche Aufstehen jedenfalls fällt von Spiel zu Spiel schwerer.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 04. November 2006, 01:46:49

Oah, seht ihr auch diese peinliche vorstellung???...das is ja nimmer normal, un der mclennan is auch ma en witz. Aber naja is ja noch bissl zeit ^^. Wobei so wie es gerade ausschaut verlieren wir heute sehr hoch, verdammt, ich will nen neuen coach :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 04. November 2006, 03:53:35

na immerhin konnte sich die Flames in den Shootout "retten" ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 04. November 2006, 04:03:49

Hey was heißt hier retten ^^?!?!.. Eher die Jacken haben sich da hin gerettet ^^..war aber dann doch ein sehr schönes und interesantes Spiel. Hab hoffnungen das sie besser werden und wieder zur alten form finden. Weiter so

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 04. November 2006, 12:08:14

Das war mal wieder ein richtig schlechtes Spiel. Da hat man echt gesehen, dass 2 Kellerkinder gegeneinander spielen. Da lief ja nix zusammen. Vom Spielaufbau aus dem eigenen Drittel wurden ja Fehlpässe gespielt. Mein Gott! Das einzig positive war das so etwas wie Wille und Flamestugende zu sehen waren.(hat Playfair vielleicht doch mal ein Machtwort in der Kabine gesprochen?) zumindest ab Drittel 2. Denke mit Kipper hätten sie das Spiel gewonnen. Der McLennan sah echt schlecht aus. Was für ein Fliegenfänger. Letztendlich ein Punkt verschenkt, aber wir können uns das ja leisten.

Auf der anderen Seite haben die 7 Punkte die bisher auf dem Kto. standen auch schon Spinnenweben angesetzt.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 04. November 2006, 12:36:27

also erstmal muss ich sagen tolle aufholjagd mit kipper hätten wir das game locker 4-1 gw.kann bloss nicht verstehen warum sie erst immer in rückstand geraten müssen damit sie endlich anfangen hockey zuspielen :disappointed: zum einen was mit mc lennan los war kann ich nicht verstehen und zu anderen hat mir die reihe mit kobasew,lombardi und tangauy richtig gut gefallen.aber was ich auch nicht verstehen kann das zum shootout immer spieler antreten die das tor so gut wie nie treffen(beim shootout) und wo malhotra angetreten ist wusste ich gleich das er ihn versenkt bei unserern starken goalie heute :rolleyes: man kann nur hoffen das es langsam aufwärts geht jetzt.

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 04. November 2006, 14:51:09

Ein Punkt fuer euch, nicht schlecht fuer euch.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 04. November 2006, 15:00:48

ZitatUser gelöscht schrieb am 04.11.2006 14:51
Ein Punkt fuer euch, nicht schlecht fuer euch.

Das klingt ja so abwertend. Das Team der Flames sollte doch eigentlich mit den Blue Jackets fertig werden bei den Ansprüchen die Calgary hat.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 04. November 2006, 15:04:45

Nicht wirklich abwertend, wenn man einen schlechten Lauf hat, sollte man jeden Punkt schaetzen. Und um die Flames scheint es im Moment nicht gut zu stehen.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 04. November 2006, 19:10:33

Also das hab ich auch nich verstanden warum immer Spieler antreten die beim shootout so mäßig sind, ich wollte schon von anfang an das Tanguay unter den ersten 3 ist. Aber naja, is ja nu auch nimmer so wichtig jetzt :). Aber wie achsas schon sagte, man hat endlich mal wieder wille und mut gesehen. Hoffe die zeiten ändern sich jetzt langsam wieder und wir werden richtig gut :). Ich nehme auch gern einen goldenen dezember in kauf ^^

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 04. November 2006, 19:38:15

ZitatDanny4Calgary schrieb am 04.11.2006 19:10
Ich nehme auch gern einen goldenen dezember in kauf ^^

Also ich hab' Sister auf den goldenen November gestern angesprochen und da hat der nur 'ne lange Fresse gezogen. :lachen:

Irgendwie haben die Flames dieses Jahr echte Probleme (d.h. Scheisse am Schlittschuh).

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 04. November 2006, 20:02:56

Tanguay kannst du beim SO auch vergessen. ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 05. November 2006, 02:30:12

Ich glaube meine Boxen sind kaputt. Meine eben vernommen zu haben Calgary führt 2-0 in St. Louis. Was ist passiert? Spielen die Blues ohne Schlittschuhe?

Als die Flames letzte Saison 2-0 oder so führten konnte man ins Bett gehen. Da war das Spiel gewonnen aber diese Saison.....

Titel: Calgary
Beitrag von: iggy am 05. November 2006, 04:39:51

.... ich kann es kaum glauben. 3 Pkt. aus den letzten 2 Spielen. Wer will uns jetzt noch stoppen. :augenzwinkern:

Bin jetzt mal auf die kommende Woche gespannt. Das werden ganz schwere Spiele gegen Dallas, Anaheim und Vancouver. Naja, freue mich jetzt noch kurz. Wer weiss wie oft man noch diese Saison in den Genuss kommt einen Sieg zu feiern?

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 05. November 2006, 04:42:15

Sei nich so pesimistich Iggy ;D..das klappt scho ;D. Hauptsache mal wieder ein Sieg, und vor allem auswärts, dass is bei den Flames schon immer was seltenes gewesen :)....das wird scho noch ;D...

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 05. November 2006, 13:45:32

genau das meine ich auch das wird schon :devil: und meistens sind die schweren spiele meist die einfacheren als wie die gegen die vermeintlich schwächeren Teams ;D

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 11. November 2006, 06:19:57

Juhuuuuu...schon der dritte Sieg in Folge, im moment sind sie wieder auf nem steigenden ast :)....und Kipper wird auch jedes Spiel immer besser. Und sogar ein Sieg gegen die ducks, dass hätte ich wirklich nich ged8, meiner meinung nach das stärkste team im mom. Also weiter so jungs und auf ein Sieg morgen gegen die Nucks :).....der goldene November fängt doch wieder an ^^.

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 12. November 2006, 06:45:39

Jihaaaa, und schon wieder gewonnen, dass erste mal nach einem rückstand, wenn das mal keine guten Zeichen sind auf sehr viel bessere Flames zeiten :). Meiner Meinung nach auch völlig verdient der Sieg. War allgemein ein sehr schönes hartes spannendes Spiel.

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 12. November 2006, 10:46:30

ZitatDanny4Calgary schrieb am 12.11.2006 06:45
Meiner Meinung nach auch völlig verdient der Sieg.

Entweder hast du

a) nur eine rosarote Brille auf

b) ein anderes Spiel gesehen (von welchem Spiel sprichst du ?) oder

c) keine Ahnung von den Feinheiten im Hockey. :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 12. November 2006, 11:16:58

naja ich sagmal verdient gerade nicht aber durch die beiden geschenkten tore im PP für die Canucks und dann durch die kämpferische Einstellung der Flames geht der Sieg schon in Ordnung.OK 2mal haben sie noch glück gehabt durch die Pfostentreffer,aber es sind ja noch ein paar Spiele zwischen den beiden auszutragen und dann gleicht sich das wieder aus ;D

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 12. November 2006, 19:15:47

@Cookie...ich hab nur eine rosarote Brille auf :D: ^^...aber das hat doch jeder wenn es um sein Team geht ;D :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 12. November 2006, 19:30:47

Allright, selbst mein Brüderchen hat zugegeben, dass der Flames Sieg sehr "schmeichelhaft" war.

:devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 13. November 2006, 09:11:35

ZitatCookie La Rue schrieb am 12.11.2006 19:30
Allright, selbst mein Brüderchen hat zugegeben, dass der Flames Sieg sehr "schmeichelhaft" war.

:devil:

Mein kleiner Bruder (ein Flames-Fan) hat dies ebenfalls erkannt und der ist erst 14!

Anfangs waren die Flames wirklich schwach und hatten zum Schluss beim Pfostenschuss von Cooke auch noch glück!

Titel: Calgary
Beitrag von: martinf112 am 13. November 2006, 13:07:22

ZitatBrodeur schrieb am 13.11.2006 09:11
Anfangs waren die Flames wirklich schwach und hatten zum Schluss beim Pfostenschuss von Cooke auch noch glück!

Richtig, der Move war wirklich klasse und hätte ein Tor verdient gehabt. Aber das rächt sich sicher im nächsten Aufeinandertreffen... :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 13. November 2006, 15:09:29

Hat hier nicht mal jemand was von einem "goldenen" November gesprochen ???
Ach so.......ich warÂ´s :D:

Man soll sich zwar nie zu früh freuen aber bis jetzt siehtÂ´s gut aus. :headb:
Wenn das so weiter gehen sollte wird das auch wieder was mit den Nachbarn..... :augenzwinkern:

Und wenn nicht dann kommen wieder die "Hockey-Experten" und wollen den Kopf von Coach Jim Playfair......

ZitatCookie La Rue Verfasst am: 04.11.2006 19:38

Also ich hab Sister auf den goldenen November gestern angesprochen und da hat der nur 'ne lange Fresse gezogen.

Inzwischen ist die Fresse in die Breite gegangen und zwar in ein breites Grinsen besonders nach dem Sieg (egal wie er zustande gekommen ist...Sieg ist Sieg!!!) vs. die Nucks. :clap:

In diesem Sinne.....auf einen "goldenen" November......GO FLAMES GO......BURN Â´EM ALL !!! :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 13. November 2006, 15:35:21

@Brodeur....wer sagt denn das ich älter als 14 Jahre bin :D: ^^ ?!?!...aber das wollte ich ja damit Cookie sagen, das dass eher ein scherz wahr und ich nur die brille auf hatte ^^. Aber wie SiSter sagt, Sieg ist Sieg :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 13. November 2006, 15:50:20

ZitatDanny4Calgary schrieb am 13.11.2006 15:35
@Brodeur....wer sagt denn das ich älter als 14 Jahre bin :D: ^^ ?!?!...

Ich hab von meinem eigenen Bruder geredet, der ist zufälligerweise auch Flames-Fan ist und das Spiel mit mir gesehen hat!

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 13. November 2006, 16:05:47

Ja schon kla das du von deinem Bruder geredet hast, aber ich hab dann da vll was anderes verstanden, sry ;D....aber schöne grüße an deinen Bruder, er hat sich ein gutes team ausgesucht :)

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 13. November 2006, 19:45:27

ZitatBrodeur schrieb am 13.11.2006 15:50
Ich hab von meinem eigenen Bruder geredet, der ist zufälligerweise auch Flames-Fan ist und das Spiel mit mir gesehen hat!

Bei mir genauso, nur dass die SiSter bald 34 wird, das alte Grossmaul ! Scheiss Flames Fans. :D: :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 14. November 2006, 08:59:48

ZitatDanny4Calgary schrieb am 13.11.2006 16:05
...aber schöne grüße an deinen Bruder, er hat sich ein gutes team ausgesucht :)

Naja das Team ist mir auch sehr symphatisch, Iginla als sein Lieblingsspieler ist mir auch sehr recht, doch das er grosser Kipper-Fan ist macht mich fertig, immer versucht er mir klarzumachen, das Kipper besser ist als Brodeur und als Kipper noch die Vezina gewann hatte er so eine riesige Freude und hat mich Wochenlang damit aufgezogen :motz:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 15. November 2006, 14:38:19

Flames schlagen die Blues mit 3:0. Tanguay bereitete die Tore zum 1:0 und 3:0 wunderbar vor! :up:
Hätte ihm den einen Treffer bei seiner Chance gegönnt.

Und heimlich still und leise sind die Flames auf Platz 8 geklettert. :ee: :motz:

Titel: Calgary
Beitrag von: Danny4Calgary am 15. November 2006, 16:58:28

Hab ich doch schon am anfang gesagt das die flames noch kommen werden :)...und das tanguay immer besser wird freut mich auch sehr, sehr schöne vorlagen waren das, vor allem das 1:0 war geil.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 15. November 2006, 17:27:12

und wo sind jetzt aufeinmal die ganzen Playfair gegner man hört ja aufeinmal nichts mehr ;D ich habs doch gesagt das man ihn zeit lassen muss und das die Flames schwer aus den Startlöchern kommen das wissen wir ja :D:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 18. November 2006, 16:57:50

Flames gw ihr 6Spiel in Folge :headb: nur schade das kipper noch ein schlucken musste und was mich sehr freut das jetzt auch endlich die reihen funtzen weiter so :up:

go flames go :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 29. November 2006, 17:34:16

nach zwei Niederlagen hintereinander bei den Kings und den Enten konnten die Flames ihr Heimspiel gegen die Avs souverän mit 5-2 gw.ich glaub dieses Jahr muss man sich mal wieder voll auf die Heimstärke besinnen um in die PLAYOFFS einzuziehen.auwärts ist mal wieder nicht viel zuholen.

go flames go :headb:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 29. November 2006, 18:28:36

So....der "goldene" November ist spieletechnisch für die Flames vorbei und ich bin eigentlich ziemlich zufrieden. Besonders nach einem solchen Absch(l)uss vs. die Avs im letzten Spiel. :cool:
Mit ein oder auch vllt zwei Siegen mehr wäre es pures Gold geworden aber mit 17 Punkten aus 13 Spielen kann man, nach dem verkorsten Saisonstart, zuversichtlich für den weiteren Verlauf der Saison sein.

In diesem Sinne..........GO FLAMES GO.....burnÂ´em all :devil: :devil:

By the way.......im Dezember gehtÂ´s 4mal vs. die NIX Nucks......... :headb: :headb:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 30. November 2006, 20:27:53

Mike Vernon's Jersey wird im Saddledome unters Hallendach gezogen. Vernon spielte 11 seiner 17 NHL Seasons in Calgary. :up:
Und hat 1989 mit den Flames den Cup geholt. Ein richtiger Homeboy.

Den ganzen Artikel gibt es unter http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=186403&hubname=nhl

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 30. November 2006, 21:50:37

ZitatParks27 schrieb am 30.11.2006 12:27
Mike Vernon's Jersey wird im Saddledome unters Hallendach gezogen. Vernon spielte 11 seiner 17 NHL Seasons in Calgary. :up:
Und hat 1989 mit den Flames den Cup geholt. Ein richtiger Homeboy.

Den ganzen Artikel gibt es unter http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=186403&hubname=nhl

Ziemlich bemerkenswert zu Mike Vernon fand ich das er trotz seiner Groesse ( 5 ft 10 = 1,78 m
und seinem Gewicht ( 160 lbs = 72 kg) als einer der besten Goalies Ende der 80er bzw Anfang der 90er wo schon damals die Torwarte des oefteren ueber 1,85 m gross waren.

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 02. Dezember 2006, 10:37:03

die Flames kommen über den Kampf gegen die Jackets zu einen verdienten 2-1 sieg.die tore vielen im letzten drittel für die Flames wobei das 2Tor schon gefeiert wurde obwohl der puck noch gar nicht im Tor war dann hat der gute Man die hupe ein bischen zu früh gedrückt :augenzwinkern: dar durch waren die Jackets wohl ein bischen verwirrt :D: egal sieg ist sieg :devil:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 20. Dezember 2006, 09:50:57

Sind die Flames Fan alle im Urlaub? :gruebel: :augenzwinkern:

Heute ein 5:3 Sieg bei den Kings. Moss in seinem ersten NHL Game gleich mit einem Goal. :clap:
Yeller mit einem Assist. :up:

Hoffe mal das Tangs nicht länger ausfällt.

ZitatCalgary left-wing Alex Tanguay missed his first game of the season because of a charley horse and was replaced by Amonte on the Flames' top line alongside Iginla and Langkow.

Bei einigen Goals sah ex Nucks Goalie Cloutier mehr als schlecht aus.

ZitatCloutier, the target of boos at Staples Center all season because of his erratic play, was burned again less than three minutes later on another long shot by Regehr through a screen as teammate Chuck Kobasew got tied up with Kings defenceman Aaron Miller in front of the crease.

Somit sind die Flames jetzt Tabellenführer. :headb:

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2006, 06:51:42

Was soll man da sagen. :gruebel: Wenigstens einen Punkt gerettet. Auch wenn Kipper nicht seinen besten Tag hatte. :disappointed:

Denke mal da Zyuzin und Hamrlik bald wieder zurückkommen.

Tangs,Kobasew und Phaneuf alle -3. :down:

Titel: Calgary
Beitrag von: achsas am 28. Dezember 2006, 10:17:51

tja da hatten wohl mehrere nicht ihren besten tag :motz: aber das jetzt schon seit 3spielen :gruebel: kann man nur hoffen das sie das jahr noch positiv über die bühne bringen,bei 2anstehenden partien zuhause!

go flames go

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 28. Dezember 2006, 17:43:54

ZitatParks27 schrieb am 28.12.2006 06:51
Auch wenn Kipper nicht seinen besten Tag hatte. :disappointed:

Zum Glück hatte Roberto auch nicht gerade seinen besten Tag, das machte das Ganze zu einem ansehnlichen Wildwest Shootout. :D:

Viele Fehler und viele Tore, das war wie Playoffs 2004 Game 6. Yihaaaaaa.

Titel: Calgary
Beitrag von: Gast am 28. Dezember 2006, 17:53:33

ZitatCookie La Rue schrieb am 28.12.2006 17:43
ZitatParks27 schrieb am 28.12.2006 06:51
Auch wenn Kipper nicht seinen besten Tag hatte. :disappointed:
Zum Glück hatte Roberto auch nicht gerade seinen besten Tag, das machte das Ganze zu einem ansehnlichen Wildwest Shootout. :D:

Viele Fehler und viele Tore, das war wie Playoffs 2004 Game 6. Yihaaaaaa.

Stimmt schon. Das GWG war auch blöd abgefälscht. :grr!: :augenzwinkern:

Aber danach gab es auch noch ein Game 7,oder? :augenzwinkern:

Titel: Calgary
Beitrag von: Cookie La Rue am 28. Dezember 2006, 17:58:29

ZitatParks27 schrieb am 28.12.2006 17:53
Aber danach gab es auch noch ein Game 7,oder? :augenzwinkern:

Klar, aber so weit sind wir noch nicht. jetzt gibt's am Samstag erstmal Game 39. ;D

Titel: Calgary
Beitrag von: Walzy am 01. Januar 2007, 19:36:07

Flames haben ihren 4th round Draftpick aus 2005, JD Watt unter Vertrag genommen

EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke

NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: achsas am 07. Februar 2006, 15:17:29