ZitatDie Anaheim Duck Mighties verlieren bei ihrem letzten NHL-Spiel haushoch gegen die New York Mounties. Nein, es handelt sich hierbei nicht um üble Tippfehler des Newsredakteurs oder sportliche Inkompetenz. Im Extremfall könnte obiges Beispiel schon bald Realität werden. Grund für dieses potentielle Horror-Szenario sind die aktuellen Lizenzstreitigkeiten zwischen der NHL, der Spielergewerkschaft NHLPA sowie den Publishern Electronic Arts und Take Two. Der Hintergrund: Take Two sicherte sich vor nicht allzu langer Zeit die offiziellen Rechte der NHL samt aller Teamnamen und Stadien. Electronic Arts dagegen handelte einen Deal mit der NHLPA aus und darf somit exklusiv auf die Originalspieler der Profiliga zurückgreifen. Beide Parteien weigern sich allerdings ihre Lizenzabkommen auf den jeweils anderen Publisher auszuweiten, wenn der andere Partner (also in diesem Fall NHL und NHLPA) diesen Schritt nicht ebenfalls in Angriff nimmt. Aktuell versuchen alle Beteiligten einen Kompromiss auszuhandeln, der für alle Fraktionen Vorteile bringt.
Im schlimmsten Fall laufen bei den nächsten EA-Spielen zwar die bekannten Stars auf, verrichten ihre Dienste aber in reinen Fantasie-Teams. Umgekehrt liegt der Fall bei den Take Two-Titeln. Hoffen wir mal, dass es nicht dazu kommt.
Quelle: http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/sport/30479/
Dazu kann man eigentlich nur sagen ein riesen großer Kindergarten :D:
Das würde auch bedeuten das ESPN das gleiche Problem hätte da EA vor einem Jahr ESPN aufgekauft hat.
:lachen: :lachen:
das wäre ja echt klasse, dann kommt es zu einer ähnlichen Situation wie in PES... obwohl in Pro Evolution Soccer nur der Deutsche Fußball Bund nicht mitmachen wollte und es sonst alle Stars in dem Spiel gab.
Wenn es nun zwei NHL Spiele gibt, die beide nicht das komplette Angebot bieten können (also Original Spieler UND Teams) dann kauf ich gar keins. Das kann doch wohl nicht angehen, dass irgendwelche Sesselfurzer da aus den Vorständen das Spielerlebnis kaputt machen! :heul: :popo: :effe:
Mann bin ich heute wieder aggressiv :augenzwinkern:
Obwohl die fehlende Lizenz ja nicht automatisch bedeuten muss, dass das Spiel schlecht ist, aber trotzdem finde ich das Scheiße, dass die großen Entwickler immer so einen Stress machen müssen und die Gamer damit total verwirren :motz:
Mir geht es genau gleich!Ohne Lizenz will ich nichts vom Spiel wissen.Mir geht es ja schon auf die Eier,dass es kaine orginalen Nationaltrikots gibt geschweige denn Spieler.Soll so dann das ganze Spiel aussehen!?-Dann verzichte ich wohl drauf.
Wie gesagt, es heißt ja nicht sofort, dass das ganze Spiel schlecht sein muss. Aber man ist - so ist meine Meinung - daran gewöhnt, mit Lizenzen zu spielen und wenn beispielsweise Peter Forsberg ein Tor schießt, dann soll er auch so mit Namen und vielleicht mit einem kleinen Bild auf dem Bildschirm angezeigt werden. Und nicht wie in PES... Da wäre Peter Forsberg vielleicht vom Namen her Peter Futzberg. Da ist nicht viel verändert, aber das ist einfach Scheiße, wenn man Lizenzen gewohnt ist.
Also rate ich EA und den anderen Leuten, die in dem Streit involviert sind: findet eine Lösung, sonst kauft KEINER mehr eure Spiele. Und das auch mit Recht :zunge:
Auch denke ich, dass sich EA das nicht leisten kann. Ihre Spiele sind schon seit etwas längerer Zeit nicht mehr so gut wie früher und deshalb denke ich, dass wenn sie zusätzlich nicht auf alle Lizenzen zurückgreifen können, dass das Spiel noch weiter in die Kritik absackt :down:
Zitat...wenn beispielsweise Peter Forsberg ein Tor schießt...
Macht er nicht - er gibt ja nur Pässe. :augenzwinkern:
Das mit den Lizenzen ist eine Preisfrage. Man kann dasselbe Spiel ohne Originaldaten für ein paar Euro weniger auf den Markt schmeissen - oder sich ein paar Euro mehr Gewinn in die Taschen stopfen. ;D
Mich würde mal interessieren, wieviel das genau ausmacht.
Und die Preise für die Lizenzen sind Verhandlungssache. Vielleicht sollten sich NHL und NHLPA überlegen, wieviele Fans sie vor allem in Europa durch Videospiele gewonnen haben - siehe auch:
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=100177633570
Ich war erstaunt, wieviele hier im Forum, wie ich, über den Computer auf den realen Sport gekommen sind. Europäer kaufen zwar keine Tickets, aber den ganzen Merchandise-Krempel.
ZitatZitatZitat:
...wenn beispielsweise Peter Forsberg ein Tor schießt...
Macht er nicht - er gibt ja nur Pässe.
Hm, dann hast du bis dato 285mal nicht aufgepasst! :D:
Also für mich ist ein NHL Spiel mit einem Peter Larsberg ebenso uninteressant wie ein NHL Spiel mit den New York Strangers... ich werde kein Spiel ohne komplette Lizenzen kaufen!
NY Strangers gefällt mir. :lachen: Und die anderen heissen dann Highlanders? :augenzwinkern:
Ich find's mit Lizenz auch besser als ohne, aber wenn ein Spiel 'rauskommt,das die
wenigen Vorzüge von NHL 06 mit den vielen von 2k5 oder 2k6 vereint, dann will ich das haben,
ganz egal, wie die Spieler und Clubs heissen - die Namen der Stadien kann ich mir eh nicht merken,
und sie sind mir auch wurscht. General Motors hat ein Interesse daran, dass das Stadion der Canucks
so heisst, ich nicht.
Das wichtigste sind für mich das Gameplay und Grafik, alles andere kommt dahinter.
Von Namen der Stadien hat doch niemand gesprochen. Es ging um Namen der Spieler und der Teams...zudem sind ja auch Trikots und Logos von den Lizenzen betroffen. Und wenn das alles nicht stimmt, hat das Spiel mit NHL nichts ehr zu tun. Dann ist es ein reines Fatasiespiel. Und das wird kaum jemand kaufen...
ZitatMarvel schrieb am 28.12.2005 02:18
Von Namen der Stadien hat doch niemand gesprochen. Es ging um Namen der Spieler und der Teams...zudem sind ja auch Trikots und Logos von den Lizenzen betroffen. Und wenn das alles nicht stimmt, hat das Spiel mit NHL nichts ehr zu tun. Dann ist es ein reines Fatasiespiel. Und das wird kaum jemand kaufen...
Das sagte man auch bei den ersten Fussballspielen, die ohne die Lizenzen auskamen. Man gab einfach einen Editor dabei und nach ca. 3 Wochen bekam man "richtige" Namen. Sehe da wirklich eher weniger Probleme drin.
Man könnte auch argumentieren, dass man nicht soviel für Lizenzen ausgeben muss, damit mehr Geld zur verfügung hat und
a) das Spiel günbstiger machen kann oder
b) bessere Grafik durch bessere Designer (Geld, welches man normal für Lizenzen ausgibt, für Designer)
aber das ist wohl etwas zu vermeßen.
ZitatDas sagte man auch bei den ersten Fussballspielen, die ohne die Lizenzen auskamen. Man gab einfach einen Editor dabei und nach ca. 3 Wochen bekam man "richtige" Namen. Sehe da wirklich eher weniger Probleme drin.
Man könnte auch argumentieren, dass man nicht soviel für Lizenzen ausgeben muss, damit mehr Geld zur verfügung hat und
a) das Spiel günbstiger machen kann oder
b) bessere Grafik durch bessere Designer (Geld, welches man normal für Lizenzen ausgibt, für Designer)
aber das ist wohl etwas zu vermeßen.
Es geht aber nicht nur um die Namen der Spieler, sondern auch um die Namen der Teams, die Trikots und Logos. Da müsste man schon einen Editor rausbringen, der das alles korrigieren kann...
Dass man mehr Geld für Designer ausgeben kann, wenn man keine teuren Lizenzen kaufen muss, ist ein Trugschluss. Designer werden ja nicht extra angeheuert, sondern sind Angestellte im Prduktionsteam. Sie sind also so oder so da, ob mit oder ohne Lizenzen. Auf die Grafik hat das also keinen Einfluss. Man spielt halt einfach mit Teams wie New York Strangers, New York Highlanders, Toronto Oak Leafs, Detroit Dead Wings, Dallas Scars oder Ottawa Governors, Spielern wie Peter Larsberg, Eric Landros, Dany Heater, Alexander Ovachkin und lustigen Logos, die keiner kennt. Alles was lizensiert ist muss verändert werden, womit ds ganze Spiel mit NHL praktisch nichts mehr zu tun hat. Für mich macht das ein Spiel dann aber uninteressant...
ZitatMarvel schrieb am 28.12.2005 03:26
Es geht aber nicht nur um die Namen der Spieler, sondern auch um die Namen der Teams, die Trikots und Logos. Da müsste man schon einen Editor rausbringen, der das alles korrigieren kann...
Jep und das bekommt man ja direkt von den Firmen geliefert. Habe es auch schon erlebt, dass der Editor vorher an bestimmte Leute raus ging und die dann die Daten fertig gemacht haben. Auf Fanseiten o.ä. konnte man sich die Daten dann zum Release runterladen und fertig war die Sache. Und es war wirklich alles enthalten, von Logos, über Namen bis hin zu Trikots(so gut das möglich ist).
Das ist ja alles sehr schön. Dummerweise werden die meisten Spiele für Konsolen gekauft...
ZitatMarvel schrieb am 28.12.2005 03:38
Das ist ja alles sehr schön. Dummerweise werden die meisten Spiele für Konsolen gekauft...
Ok, gebe mich geschlagen. Genau das habe ich nicht beachtet, einen kleinen Markt für PCs gibt es aber sicher doch. ;D
Die Stadionnamen sind genauso Bestandteil der Lizenz wie alles andere.
Mir wär's egal, ob die Avs (oder wie sie dann heissen) im Coca Cola Center spielen,
aber das sieht bestimmt längst nicht jeder so.
Mit der nächsten Konsolengeneration wird sich der Anteil der PC-Spiele weiter verringern,
und das ist gar nicht dumm - ausser natürlich für Microsoft. :D:
Im Gegensatz zu Windows-Rechnern laufen die Dinger nämlich stabil.
Bleibt das Problem des Datentransfers. Für Pro Evo Soccer 4 und 5 z.B. kann man bei Ebay
Updates kaufen, für 2,50 + 2mal Porto, also ca. 7,50 Euro. Man schickt eine Speicherkarte
hin und kriegt sie mit den neuen Daten zurück - teuer, aber es funktioniert.
Das wäre im Prinzip für NHL 2k6 oder 06 genauso möglich.
Also was ja nebst den Stadion-, Team- und Spierlenamen sowie Logos auch noch zum Lizenzpaket gehört sind die Spielergesichter.
Wenn dann bei der Colorado Avalanche ein Joe Suckic aufläuft und im Gesicht trägt er einen Vollbart, oder der normale Joe läuft bei den Denver Yetis auf, dann hab ich schon Probleme damit.
Ich werd bestimmt kein Spiel kaufen, welches nicht Originalgetreu ist. Dann spiel ich lieber noch etwas mit 06. Mittels Editor könnte man zwar schon irgendwie die Spielernamen bearbeiten, jedoch ist mir das bei über 900 Spielern doch zu viel Zeitaufwand.
ZitatItchy schrieb am 28.12.2005 10:10
jedoch ist mir das bei über 900 Spielern doch zu viel Zeitaufwand.
Naja eigentlich hast du recht, ich hätte dazu zumindest auch keinen Bock. Aber ich glaube es sind nicht 900 sondern sogar über 1000! :D:
Ich finde einfach, dass man das allein schon bei der EA Sports Serie gewohnt ist, dass alle Lizenzen dort enthalten sind. Und wenn nun beispielsweise NHL 07 nur die Namen beeinhaltet, aber nicht die Stadien bzw. Teams, dann ist das doch wohl ein gewaltiger Schritt nach hinten :down:
ZitatDie Stadionnamen sind genauso Bestandteil der Lizenz wie alles andere.
Mir wär's egal, ob die Avs (oder wie sie dann heissen) im Coca Cola Center spielen,
aber das sieht bestimmt längst nicht jeder so.
Mit der nächsten Konsolengeneration wird sich der Anteil der PC-Spiele weiter verringern,
und das ist gar nicht dumm - ausser natürlich für Microsoft.
Wieso außer Microsoft? Die X-Box 360 ist die beste Konsole auf dem Markt. Und die ist von Microssoft!
;D
ZitatAlso was ja nebst den Stadion-, Team- und Spierlenamen sowie Logos auch noch zum Lizenzpaket gehört sind die Spielergesichter.
Stimmt, an die Gesichter hatte ich noch gar nicht gedacht. Die fallen dann natürlich auch weg. Also Namen der Spieler, namen der Teams, Gesichter der Spieler, Trikots, Logos, Stadion...nichts wird mehr original sein. Ach und noch was...ohne Lizenz wird das Spiel auch nicht "NHL 2007" heißen, sondern bestenfalls "Hockey 2007"! :D: