Wenn ich ihn jetzt nicht überlesen habe, gabs noch keinen neuen Bs Thread, der hiermit eröffnet sein soll :up:
Die Bruins haben zuletzt 3 Klatschen bekommen, davon taten 2 richtig weh: 2-10 gegen WSH, 0-1 OT gegen FLA und 2-8 gegen TOR...
Wollen wir hoffen, dass es bald wieder aufwärts geht :huldigung:
was ist los mit den Bruins? Das verstehe ich auch nicht ganz! :wand: :wand:
P.S: Habe gerade bodychecks im Bauch woran kann das liegen? OH gott, kann es sein das ich das erste mal verliebt bin?
ZitatP.S: Habe gerade bodychecks im Bauch woran kann das liegen? OH gott, kann es sein das ich das erste mal verliebt bin?
Auweia, wer ist den die (Un)Glückliche? :lachen: [/quote]
ZitatFlames1848 schrieb am 08.03.2008 13:33
ZitatP.S: Habe gerade bodychecks im Bauch woran kann das liegen? OH gott, kann es sein das ich das erste mal verliebt bin?
Auweia, wer ist den die (Un)Glückliche? :lachen:
[/QUOTE]
Warum DIE Glückliche? Vllt. ist es ein ER. :D:
Ob die BRUINS wieder zurückfinden? Den zur zeit ist inde rDefense der Wurm drinnen oder wie seht ihr das?
P.S: Werde die glückliche heute überraschen
Gott sei Dank, endlich wieder gewonnen.. wenn auf knapp :clap:
2-1 am Ende, hab das Spiel nicht gesehen. Tore durch Chara und Strum..
Im Kasten stand Auld.
ZitatMarc Savard schrieb am 09.03.2008 02:01
Gott sei Dank, endlich wieder gewonnen.. wenn auf knapp :clap:
2-1 am Ende, hab das Spiel nicht gesehen. Tore durch Chara und Strum..
Im Kasten stand Auld.
Ich kann dir erzählen das die Bruins nie und nimmer getroffen hätten, wenn Donald Brashear nicht so einen Mist verzapft hätte. In den letzten sechs Minuten hat man glaube ich im 2-Mann-Powerplay gespielt. Marco Sturm dann mit dem Gamewinner.
Ja, das war eine dumme Aktion von Brashear, aber noch viel dümmer waren die Strafen von Erskine und Poti, da diese überhaupt keine Strafen waren. ;D Die 6 Minuten Unterzahl hätten die Caps überstanden da die Bruins im Powerplay nichts auf die Reihe bekommen haben, wie schon im 2ten Drittel. Jedenfalls können sich die Bruins warm anziehen wenn sie am Samstag nach Washington kommen. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fteufel%2Fd010.gif&hash=6d476036cbe27809daef18e006a523a49e2fd8b7)
ZitatSundin schrieb am 09.03.2008 11:45
Ja, das war eine dumme Aktion von Brashear, aber noch viel dümmer waren die Strafen von Erskine und Poti, da diese überhaupt keine Strafen waren. ;D Die 6 Minuten Unterzahl hätten die Caps überstanden da die Bruins im Powerplay nichts auf die Reihe bekommen haben, wie schon im 2ten Drittel. Jedenfalls können sich die Bruins warm anziehen wenn sie am Samstag nach Washington kommen. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fteufel%2Fd010.gif&hash=6d476036cbe27809daef18e006a523a49e2fd8b7)
Die Bruins können sich schon heute warm anziehen, wenn sie in den Madison Square Garden kommen... ;D
ZitatMarc Savard schrieb am 09.03.2008 02:01
Im Kasten stand Auld.
Mal ne Frage, der stand in letzter Zeit öfters im Tor ... ist man mit Thomas derzeit unzufrieden oder gönnt man ihm einfach öfters eine Pause? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 09.03.2008 12:17
ZitatMarc Savard schrieb am 09.03.2008 02:01
Im Kasten stand Auld.
Mal ne Frage, der stand in letzter Zeit öfters im Tor ... ist man mit Thomas derzeit unzufrieden oder gönnt man ihm einfach öfters eine Pause? :gruebel:
Es ist einfach besser Thomas erstmal zu schonen. Der hat ein paar schwere Abende zuletzt.
ZitatSabres90 schrieb am 09.03.2008 12:17
Mal ne Frage, der stand in letzter Zeit öfters im Tor ... ist man mit Thomas derzeit unzufrieden oder gönnt man ihm einfach öfters eine Pause? :gruebel:
Er hat gerade eine schwache Phase.
Aber da er für mich Bostons MVP diese Saison ist, darf er sich die auch mal gönnen.
Ohne ihn wäre man nicht mal mehr im Rennen um die PlayOffs.
Und vor den Rangers habe ich überhaupt keine Angst.
wird noch eng werden mit den playoffs wenns weiter so eng ist in der tabelle :rolleyes:
Marc Savard wird für die nächsten beiden, immens wichtigen Spiele gegen Toronto ausfallen, dank eines überflüssigen Crosscheck durch Steve Begin, der nicht einmal bestraft wurde... :down:
Wie heute bekannt wurde erlitt CHUCK KOBASEW beim Auswärtsspiel in Toronto einen Schienenbeinbruch, als er im ersten Drittel von einem Schlagschuß von Zdeno Chara getroffen wurde.
Kobasew wird 4-8 Wochen ausfallen.
Dieses Wochenende ebenfalls nicht spielen wird MARC SAVARD, der nach dem Wochenende erneut untersucht wird.
Tolle Wurst... :motz: :wand:
Milan Lucic erhielt vor dem Spiel den Bruins annual 7th Player award.
Und Kobasew wird etwa 4-8 Wochen fehlen, wegen einem gebrochenem Bein!
die letzten 3 spiele gewonnendavon eins zu null was will mann mehr und jetzt vielleicht noch einen sieg gegen die sabres :augenzwinkern:
Die Sabres werden gegen Boston alles geben, dass wird 60 Minuten Power-Eishockey. Wenn die Sabres verlieren können die nicht mehr die Playoffs erreichen.
Nach dem versuchten Attentat von Scott Hartnell auf die NHL Karriere von Andrew Alberts wird der Bruins Verteidiger gegen die Devils ins Line Up zurückkehren und seine erstes Spiel seit knapp vier Monaten absolvieren.
Marc Savard wäre erst in einer möglichen ersten PlayOff Serie wieder dabei.
Patrice Bergeron wird in den Playoffs nach Überstandener Gehirnerschütterung zurückkehren :D:
Aber beim ersten Spiel am Donnerstag gegen Montreal wird er noch nicht dabei sein.
Die Bruins verlängern mit Chuck Kobasew um 3 Jahre. Er wird insgesamt 7 Millionen $ einheimsen, bestehend aus 2 Millionen $ nächste Saison und je 2,5 Millionen $ die beiden darauf folgenden Seasons.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=237666&lid=sublink02&lpos=headlines_nhl
Die Bruins haben den Vertrag mit Aaron Ward um mehrere Jahre verlängert
http://bruins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=363906
Die Bruins erhalten von den Jackets Matt Marquardt, dafür geht Jonathan Sigalet nach Columbus.
Der ehemalige NLA-Spitzenspieler Glen Metropolit könnte nach Russland wechseln, nachdem die Boston Bruins mit einer Vertragsverlängerung zögern.
Metropolit soll ein Angebot über zwei Millionen Dollar von Lokomotiv Jaroslawl und über 1,5 Millionen Dollar vom SKA St. Petersburg vorliegen haben. Dort ist mit Ivano Zanatta ein alter Bekannter von ihm im Trainerstaff. Auch ansonsten wirbeln die russischen Clubs. Der tschechische New York Rangers-Star Jaromir Jagr soll von Avangard Omsk und Dynamo Moskau Angebote in zweistelliger Millionenhöhe vorliegen haben. Ak Bars Kasan lockt zudem Montréals Weissrusse Andrej Kostitsyn.
Die Bruins bekommen Lake Eeries / Colorado Johnny Boychuk im Austausch für Stürmer Matt Hendricks.
Die Bruins verlängern mit Verteidiger Matt Stuart um weitere Jahre, Details sind noch keine bekannt.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=241551&lid=sublink08&lpos=headlines_nhl
So wie es aussieht wird Marian Hossa in Boston unterschreiben
ZitatFlyers Fan schrieb am 01.07.2008 09:10
So wie es aussieht wird Marian Hossa in Boston unterschreiben
Quelle ?
http://sports.espn.go.com/broadband/video/videopage?videoId=3468202&categoryId=2459791
Außerdem soll Chara ihn überredet haben
http://www.sportsnet.ca/thewire/hockey/2008/06/30/lamoriello_might_chase/
hier wird er nach New Jersey geschrieben.. ist doch klar, dass einer der begehrtesten Spieler mit jedem Verein in Verbindung gebracht wird.
Nhlnews (http://www.nhlnews.at)
Ich hasse diese Gerüchteküche um die Deadlines. Kommt selten was Brauchbares rum. Beim derzeitigen Gehaltsgefüge erwarte ich keine grossen Überraschungen in Boston.
ZitatFlyers Fan schrieb am 01.07.2008 10:57
http://sports.espn.go.com/broadband/video/videopage?videoId=3468202&categoryId=2459791
Außerdem soll Chara ihn überredet haben
Sollte das wirklich stimmen. Soll er einen 12 Jahresvertrag über 100Mio$ bekommen. Dann wäre er über 40 und würde mit 8.3Mio$ gegen den Cap zählen. Sorry, aber so dämlich ist wohl selbst heute kein GM :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Die Bruins haben Blake Wheeler einen ELC gegeben.
Ryder ist der neue Winger in Boston. 3 Jahre 12 Millionen. Auch nicht günstig, wenn man bedenkt, dass er das letzte Jahr stark nachgelassen hat.
Ah, Sorry. Jetzt habe ich Modano ein Posting geklaut :lachen:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nhlpa.com%2FPlayer_Pics%2F6931.jpg&hash=0421192cc220dfdebdcdf17ad4fb128db1254a8b)
Naja. Das Gerücht hat man ja schon länger gehört.
Einerseits hauen mich Ryders Zahlen aus der letzten Saison nicht vom Hocker, andererseits hat er unter Julien in Montreal schon bedeutend besser gespielt.
Mal sehen was er bringt.
ZitatBonecrusher schrieb am 02.07.2008 05:21
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nhlpa.com%2FPlayer_Pics%2F6931.jpg&hash=0421192cc220dfdebdcdf17ad4fb128db1254a8b)
Naja. Das Gerücht hat man ja schon länger gehört.
Einerseits hauen mich Ryders Zahlen aus der letzten Saison nicht vom Hocker, andererseits hat er unter Julien in Montreal schon bedeutend besser gespielt.
Mal sehen was er bringt.
Denke das das der Preis ist, denn man dieses Jahr für Winger der Güte Huselius/Ryder und CO abdrücken muss. Wenn man sich überlegt was andere so bekommen ist das ein recht "normaler" contract. Denke das Ryder dn Bruins auf jeden Fall weiterhilft. Boston könnte der Geheimfavorit für nächstes Jahr werden...
Die Bruins verlängern mit Petteri Nokelainen, Details sind noch keine bekannt.
http://i110.photobucket.com/albums/n111/xxwhowhoxx/BruinsThird.jpg
Das neue 3te Jersey der Boston Bruins.
ZitatSundin schrieb am 22.07.2008 21:04
http://i110.photobucket.com/albums/n111/xxwhowhoxx/BruinsThird.jpg
Das neue 3te Jersey der Boston Bruins.
nice....
ZitatSundin schrieb am 22.07.2008 21:04
http://i110.photobucket.com/albums/n111/xxwhowhoxx/BruinsThird.jpg
Das neue 3te Jersey der Boston Bruins.
Ganz ok, wobei mir das Logo vorne aussieht wie so ein Eintrittsschild an einem Nationalpark...!
ZitatSundin schrieb am 22.07.2008 21:04
http://i110.photobucket.com/albums/n111/xxwhowhoxx/BruinsThird.jpg
Das neue 3te Jersey der Boston Bruins.
gut, dass die Bruins nicht mein Verein sind, ansonsten müsste ich bei jedem Spiel, indem die Bruins dieses Jersey tragen, ne Kotztüte dabei haben :brech:
Das Bild gibt es schon seit Anfang der Saison und nach wie vor steht N I C H T fest ob es das neue Third der Bruins wird.
Mir persönlich wär's egal weil die Trikots eh alle Scheisse aussehen, da wäre das halt keine Ausnahme... :D:
Glen Murray geht über den Waiver (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=244191&lid=sublink04&lpos=headlines_main)...
RFA Dennis Wideman hat einen 4-Jahres-Vertrag / 3.875 Mio.$ per unterschrieben
Quellen: www.tsn.ca und http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=BOS
ZitatBonecrusher schrieb am 23.07.2008 23:30
Glen Murray geht über den Waiver (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=244191&lid=sublink04&lpos=headlines_main)...
Wurde nicht gezogen und soll laut TSN jetzt wohl ausbezahlt werden.....
ZitatZitatBonecrusher schrieb am 23.07.2008 23:30
Glen Murray geht über den Waiver (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=244191&lid=sublink04&lpos=headlines_main)...
Wurde nicht gezogen und soll laut TSN jetzt wohl ausbezahlt werden.....
War zu erwarten. Kann ich gut mit leben.
Ist dem seine goldene Zeit eigentlich auch schon vorbei oder wie sehe ich das??
ZitatSabres90 schrieb am 25.07.2008 10:37
Ist dem seine goldene Zeit eigentlich auch schon vorbei oder wie sehe ich das??
Schon seit mindesten zwei Jahren... :lachen:
Die Bruins haben Murray wie erwartet aus seinem Vertrag Herausgekauft.
2008/09 & 2009/10 werden 1.383.333$ gegen den Cap laufen.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 26.07.2008 19:29
Die Bruins haben Murray wie erwartet aus seinem Vertrag Herausgekauft.
2008/09 & 2009/10 werden 1.383.333$ gegen den Cap laufen.
Bin mal gespannt wer den jetzt als UFA verpflichtet und für wieviel... Gibts da schon Gerüchte?
Ähm wie sieht es eigentlich so um Patrice Bergeron aus? Ist er wieder zu 1005 bzw. was kann man von ihm in der neuen Season wieder erwarten?
ZitatSabres90 schrieb am 11.08.2008 12:46
Ähm wie sieht es eigentlich so um Patrice Bergeron aus? Ist er wieder zu 1005 bzw. was kann man von ihm in der neuen Season wieder erwarten?
Was für eine Frage ist denn das bitte ? :gruebel:
Er trainiert wieder ganz normal, was er bringt wird man wohl abwarten müssen...
Das war eine Frage, weil ich nicht wusste, wie es nach seiner Verletzung aussah...
Die Bruins nehmen den Yeller unter Vertrag......
http://tsn.ca/nhl/story/?id=248385&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Hätte Yelle auch weiter gerne in Calgary gesehen.....
Laut Spector sollen die Wild ihn auch gwollt haben.....
Öhm mal ne gaaaanz kurze Frage, kann das sein dass die Entrance Musik von den Bruins von der geilsten Band der Welt stammt? Ich meine Drpkick Murphys :D:
ZitatHasek39 schrieb am 09.09.2008 00:13
Öhm mal ne gaaaanz kurze Frage, kann das sein dass die Entrance Musik von den Bruins von der geilsten Band der Welt stammt? Ich meine Drpkick Murphys :D:
Die haben doch mit "Time To Go" sogar einen Bruins Song gemacht, Du Dödel ! :augenzwinkern:
Bergeron scheint wieder richtig fit zu sein.... 1 Bude und 3 Vorlagen im ersten Spiel nach seiner Zwangspause.....
http://tsn.ca/nhl/story/?id=250366&lid=headline&lpos=secStory_nhl
Sturm 2 Tore 2 Assists :up:
Die Bruins setzen Nate Thompson, Jeremy Reich und Peter Schaefer auf die Waiver-Liste.
Für mich vor allem bei Schaefer doch überraschend, weiß aber auch nicht, wie er im Camp abgeschnitten hat. Hab allerdings kein Problem damit :D:
Quelle: http://bruins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=385285
Hab eben erst gelesen das sich Chuck Kobasew im Opener gegen Colorado verletzt hat.
Weiß jemand wie lange er ungefähr ausfallen wird, hab das leider nicht herausgefunden.
ZitatTirima schrieb am 11.10.2008 23:39
Hab eben erst gelesen das sich Chuck Kobasew im Opener gegen Colorado verletzt hat.
Weiß jemand wie lange er ungefähr ausfallen wird, hab das leider nicht herausgefunden.
Hier:
ZitatKobasew has fractured ankle: The Boston Globe reports that Bruins RW Chuck Kobasew is out indefinitely with a fracture in his right leg that he suffered in the second period of Thursday's 5-4 win over Colorado.
(Updated 10/11/2008).
Quelle Sportsline
Wird wohl länger dauern..... :rolleyes:
Die Bruins geben Jordan Knackstedt einen ELC.
Also die ersten 4 harten Spiele sind vorbei und ich persönlich bin mit 5 Punkten ziemlich zufrieden. Gegen Montreal hat man sich toll zurückgekämpft und Moral gezeigt.
Habe gestern nur die ersten beiden Drittel in einem sehr ruckeligen Stream gesehen, aber das gefiel mir relativ gut, auch wenn ich noch nicht lange genug Eishockey studiere um alles genau zu beurteilen :D:
Beeindruckend für mich bis jetzt natürlich Marc Savard mit 9 Punkten aus 4 Spielen :headb:
Montag Nacht der Home Opener gegen die Pens, da wird auch was zu holen sein (hoffe ich zumindest) :up:
hehe,gestern hat Milan Lucic gegen Van Ryn aber ordentlich ein auspackt
http://de.youtube.com/watch?v=pQAPlf3BAHk
und die Zuschauer sind auch mitten drin statt nur dabei :D:
Lucic war aber auch sehr erschrocken, sind man ihm an, wie er Van Ryn hinterher schaut, ob mit ihm alles in Ordnung ist!
Manchmal ist der weiche Kern der Jungs eben doch härter wie die raue Schale...
ZitatSabres90 schrieb am 24.10.2008 15:23
Lucic war aber auch sehr erschrocken, sind man ihm an, wie er Van Ryn hinterher schaut, ob mit ihm alles in Ordnung ist!
Manchmal ist der weiche Kern der Jungs eben doch härter wie die raue Schale...
Das ist ja auch gut so!
unglaublich, dass Boston 3 Heimspiele auf falsch markiertem Eis bestritten haben ...... :gruebel:
Zitatthree$bill schrieb am 26.10.2008 14:25
unglaublich, dass Boston 3 Heimspiele auf falsch markiertem Eis bestritten haben ...... :gruebel:
:confused:
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 26.10.2008 15:59
Zitatthree$bill schrieb am 26.10.2008 14:25
unglaublich, dass Boston 3 Heimspiele auf falsch markiertem Eis bestritten haben ...... :gruebel:
:confused:
Jepp. Da soll was mit den Bully-Kreisen nicht gestimmt haben....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=253777
werden die deswegen bestraft???
ist doch selten dämlich die Sache, mal schauen wann der Fehler behoben wird.
Wird wohl eine Geldstrafe werden , oder werden deswegen Punkte abgezogen? :confused:
Zitatthe Big E schrieb am 24.10.2008 14:27
hehe,gestern hat Milan Lucic gegen Van Ryn aber ordentlich ein auspackt
http://de.youtube.com/watch?v=pQAPlf3BAHk
und die Zuschauer sind auch mitten drin statt nur dabei :D:
Wow. Finde ich die Aktion gar nicht lustig. Durch die Glassplitter können sich die Spieler und die Zuschauer schwere Verletzungen zu ziehen. Zum Glück ist es nichts passiert.
GRETZKYS Frau wurde durch so eine Aktion mal verletzt!
ZitatBobby-Orr schrieb am 26.10.2008 19:26
Wird wohl eine Geldstrafe werden , oder werden deswegen Punkte abgezogen? :confused:
Eine Geldstarfe ist sehr wahrscheinlich. Ich denke nicht, dass es zum Punkteabzug kommt ....
Zitat500-Player schrieb am 26.10.2008 19:34
Zitatthe Big E schrieb am 24.10.2008 14:27
hehe,gestern hat Milan Lucic gegen Van Ryn aber ordentlich ein auspackt
http://de.youtube.com/watch?v=pQAPlf3BAHk
und die Zuschauer sind auch mitten drin statt nur dabei :D:
Wow. Finde ich die Aktion gar nicht lustig. Durch die Glassplitter können sich die Spieler und die Zuschauer schwere Verletzungen zu ziehen. Zum Glück ist es nichts passiert.
sicher du hast recht da kann sehr viel passieren und lustig ist es eigentlich auch nicht aber bei dieser aktion scheint nix passiert zu sein.weder dem Spieler noch den Fans.ganz im gegenteil,den Fans hat es gefallen und die haben gejubelt.auch die die direkt dort gesessen haben.
Zitatthe Big E schrieb am 26.10.2008 21:29
sicher du hast recht da kann sehr viel passieren und lustig ist es eigentlich auch nicht aber bei dieser aktion scheint nix passiert zu sein.weder dem Spieler noch den Fans.ganz im gegenteil,den Fans hat es gefallen und die haben gejubelt.auch die die direkt dort gesessen haben.
Gruppenzwang. :D:
ZitatGlen Murray schrieb am 26.10.2008 19:09
ist doch selten dämlich die Sache, mal schauen wann der Fehler behoben wird.
Zum Spiel gegen Atlanta letzten Samstag schon , steht doch in dem Bericht den ich gepostet hab....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=253777
Warum gab es dann im letzten Abschnitt noch einen Seitenwechsel ? Zum Atlantaspiel wurde es bemerkt aber noch nicht behoben ?!
Die Bruins gewinnen das 7. Spiel in Folge gegen die :brech: lers mit 1 zu 0 in OT durch Wideman im Powerplay :clap: Beide Goalies mit überragender Leistung (Thomas 0,932 S%, Roloson 0,937 S% diese Saison). Hoffentlich können die Bruins diese Serie ausbauen :D:
ZitatFlames1848 schrieb am 28.10.2008 10:16
Die Bruins gewinnen das 7. Spiel in Folge gegen die :brech: lers mit 1 zu 0 in OT durch Wideman im Powerplay :clap: Beide Goalies mit überragender Leistung (Thomas 0,932 S%, Roloson 0,937 S%). Hoffentlich können die Bruins diese Serie ausbauen :D:
Flames, erklär mir mal, wenn man 0 Tore bekommt, wie man dann auf ne save-% von 93,2% kommt???!!! :pillepalle: Thomas SOG 27, S 27, also 100% :up:
Grüße
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 28.10.2008 10:26
ZitatFlames1848 schrieb am 28.10.2008 10:16
Die Bruins gewinnen das 7. Spiel in Folge gegen die :brech: lers mit 1 zu 0 in OT durch Wideman im Powerplay :clap: Beide Goalies mit überragender Leistung (Thomas 0,932 S%, Roloson 0,937 S% dieses Saison). Hoffentlich können die Bruins diese Serie ausbauen :D:
Flames, erklär mir mal, wenn man 0 Tore bekommt, wie man dann auf ne save-% von 93,2% kommt???!!! :pillepalle: Thomas SOG 27, S 27, also 100% :up:
Grüße
Doch nicht in dem Spiel insgesamt meinte ich..... :augenzwinkern: Ich editier das mal zum Verständnis....
dann hättest du das ein wenig anders schreiben müssen :D:
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 28.10.2008 10:29
dann hättest du das ein wenig anders schreiben müssen :D:
Habs ja geändert Herr Oberstudienrat :D:
Mit Milan Lukic will on the Road keiner mehr auf die Bude. Chuck Kobasew meinte, er hätte noch nie jemanden gehört der so laut schnarcht :D: :schnarch:
Jetzt lasse ich mal den Oberlehrer raus hängen. :augenzwinkern:
Der Mann heißt Lucic ;D
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 28.10.2008 11:03
Jetzt lasse ich mal den Oberlehrer raus hängen. :augenzwinkern:
Der Mann heißt Lucic ;D
Raushängen schreibt man zusammen und Lukic schreib ich wie ICH will :zunge: :devil: :D:
Na ja gut Lucic halt, wusstest trotzdem wer gemeint ist Fuzzi :D:
ZitatFlames1848 schrieb am 28.10.2008 10:31
Mit Milan Lukic will on the Road keiner mehr auf die Bude. Chuck Kobasew meinte, er hätte noch nie jemanden gehört der so laut schnarcht
Die sollen mehr froh sein, dass sie ihn im Moment dabei haben...!
ZitatFlames1848 schrieb am 28.10.2008 11:49
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 28.10.2008 11:03
Jetzt lasse ich mal den Oberlehrer raus hängen. :augenzwinkern:
Der Mann heißt Lucic ;D
Raushängen schreibt man zusammen und Lukic schreib ich wie ICH will :zunge: :devil: :D:
Na ja gut Lucic halt, wusstest trotzdem wer gemeint ist Fuzzi :D:
Dich nennt hier ja schliesslich auch keiner Vlames1848 :D: :blll:
Wichtig ist das die Bruins gegen die Ölgötzen gewonnen haben. Wobei es auch nach regulärer Spielzeit verdient gewesen wäre.
Zitatthe Big E schrieb am 24.10.2008 14:27
hehe,gestern hat Milan Lucic gegen Van Ryn aber ordentlich ein auspackt
http://de.youtube.com/watch?v=pQAPlf3BAHk
und die Zuschauer sind auch mitten drin statt nur dabei :D:
Sogar die Bild Zeitung hat vom Check mitbekommen:
http://tinyurl.com/5we7t6
:D:
Die neuen Minimalisten der Liga. Thomas hält alles was auf sein Tor kommt und vorne ist irgendwann mal einer drin, so dass der 2. 1:0 Sieg in Folge war.
Thomas und Lucic sind für mich derzeit die stärksten im Bruins Trikot! Aber eine Saison lang nur auf das Minimale zu setzen wird auch irgendwann schief gehen!
Lucic rockt :headb:
5:2 gewonnen :headb:
Hattrick Wheeler :headb:
Zitat5:2 gewonnen
ZitatHattrick Wheeler
Ist ja alles doll, aber das passt ja auch in 1 Post :D:
War Lucic das, der den/das Leaf in die Bruins Bank gecheckt hat?
Bin mal gespannt wie die heutige Partie ausgeht ?
ZitatBobby-Orr schrieb am 08.11.2008 18:45
Bin mal gespannt wie die heutige Partie ausgeht ?
Wer ist das nicht.....? :rolleyes:
5:3 für uns :up:
2:0 für uns :D:
ich sage 4:2 für die bruins, davon 2 tore von sturm ;D
Kobasew gibt gleich sein Saisondebüt. Er wird in der 4.Reihe neben Thornton und Yelle auf dem Eis stehen. :clap:
3:1 Sieg der Bruins dank einem starken wieder genesen Kobasew, der auf 1T und 1A kommt und zum besten Spieler des Spiel gewählt wurde...
ZitatKobasew gibt gleich sein Saisondebüt. Er wird in der 4.Reihe neben Thornton und Yelle auf dem Eis stehen.
ZitatSabres90 schrieb am 09.11.2008 10:58
3:1 Sieg der Bruins dank einem starken wieder genesen Kobasew, der auf 1T und 1A kommt und zum besten Spieler des Spiel gewählt wurde...
2 Ex-Flames in einer Line, das konnte ja nur gut gehen. Koba und and "Old Sandbox" in einer Line, das erinnert einen ja wirklich mal an früher..... :D:
So, wie sich jeder denken kann bin ich momentan begeistert von Tim Thomas' Leistung :D:,
auch wenn ich weiß das das nicht ewig so weiter gehen wird.
Kann mir trotzdem jemand sagen warum er nicht zu den 10 nominierten Goalies der Eastern Conference fürs All-Star-Game gehört? :gruebel:
Ich bin auch völlig hin und weg von der Leistung der Bruins. Ich fand, dass Thomas schon letzte Saison stark spielte und jetzt sein Spiel noch verbesserte. Das freut mich für den sympathischen Goalie wirklich :D:
Boston wird 6-8 Wochen auf Ference verzichten müssen!
ZitatDefenseman Andrew Ference, who hobbled off the ice after being hit by a slapshot from Andrei Markov during the second period on Thursday, is officially out of the lineup due to a broken tibia, announced Bruins general manager Peter Chiarelli this evening.
“He’s going to be out for a bit, but after the six weeks, we’ll see how he does,†Chiarelli said. “He might come back a little bit earlier.â€
Ference will have surgery to place a pin in his leg on Monday and begin the healing process.
http://bruins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=392622
Sicherlich ein bitterer Ausfall für die Bruins!
Aber momentan läufts auch ohne ihn gut wie man sieht .
Und Heute heute holen sie die nächsten 2 Punkte gegen Montreal :D:
Im Moment läuf's rund.
Zweitbestes Team der NHL... :headb:
Und was mich ankotzt bis zum geht nicht mehr :
Tim Thomas führ in sämtlichen Statistiken die NHL an und ist erneut nicht für das ASG nominiert... :down:
ZitatBonecrusher schrieb am 23.11.2008 09:46
Tim Thomas führ in sämtlichen Statistiken die NHL an und ist erneut nicht für das ASG nominiert...
Was man mittlerweile auch nicht mehr groß ernst nehmen sollte...! Thomas wird es auch lieber sein die Vezina zu gewinnen als beim ASG dabei zu sein *zwinker*!
Das neue 3 Jersy ist :brech:
ZitatBobby-Orr schrieb am 24.11.2008 19:40
Das neue 3 Jersy ist :brech:
Gibt es Fotos :gruebel: ?
ZitatNiittymäki_30 schrieb am 25.11.2008 08:08
Niittymäki_30 schrieb am 25.11.2008 08:08
Niittymäki_30 schrieb am 25.11.2008 08:08
ZitatBobby-Orr schrieb am 24.11.2008 19:40
Das neue 3 Jersy ist :brech:
Gibt es Fotos :gruebel: ?
Auf der Bruins Startseite ! :augenzwinkern:
Ein Highlight ist es sicher nicht, aber es gibt schlimmere .... das von den Sens z.B. :rolleyes:
ZitatNiittymäki_30 schrieb am 25.11.2008 08:08
Gibt es Fotos?
http://bruins.nhl.com/ext/pdfs/112008/1124j.pdf
Naja, sieht ganz recht aus, aber wie Bill sagte, es gibt schlimmere zB das von den Nucks...
ZitatSabres90 schrieb am 25.11.2008 15:05
ZitatNiittymäki_30 schrieb am 25.11.2008 08:08
Gibt es Fotos?
http://bruins.nhl.com/ext/pdfs/112008/1124j.pdf
Naja, sieht ganz recht aus, aber wie Bill sagte, es gibt schlimmere zB das von den Nucks...
Sieht ganz okay aus :cool: !
7-2 gegen die Isles, hab grade das dritte Drittel gesehen und muss sagen:
Sehr unterhaltsam! :clap: :D:
5-1 im letzten Drittel gegen (wie ich finde) unterirdische Islanders, aber mir solls egal sein, 8. Heimsieg in Folge weiter so! :up:
War wieder ein sehr Erfolgreiches Wochende 4 Punkte so könnten die back to back spiele immer enden hätte nix dagegen :headb:
Bergeron wurde aus dem Krankenhaus entlassen.
ZitatBoston Bruins forward Patrice Bergeron, who missed most of last season with a concussion, was released from the hospital Sunday after being diagnosed with another concussion.
Bergeron spent the night at Massachusetts General Hospital and underwent extensive testing, Bruins general manager Peter Chiarelli said in a statement.
"When examined this morning, his condition had improved greatly over last night, and he was released from the hospital," the statement said. "There is no timetable for his return to the ice."
...
His teammates went to St. Louis to play the Blues on Sunday night, but their thoughts were with Bergeron.
"We know what's at stake and our prayers are with him, that's for sure," goalie Manny Fernandez said Saturday. "We hate to see a guy like that go down again."
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=399481
Mehr als schade, dass es mit so einem tollen und talentierten Eishockeyspieler einfach nicht mehr aufwärts gehen will. Ich wünsche ihm eine schnelle Genesung :up: !
Nach seiner Knieverletzung wurde Marco Sturm am Knie operiert und fällt wohl für den Rest der Saison aus.
ZitatFlyers Fan schrieb am 09.01.2009 20:44
Nach seiner Knieverletzung wurde Marco Sturm am Knie operiert und fällt wohl für den Rest der Saison aus.
Das ist mehr als schade. Nicht nur dass er damit wohl auch seinen Teamstatus verliert, sondern dass er auch bei solch einer erfolgreichen Saison, des Teams, nicht mehr mitwirken kann :rolleyes:
Zitatthree$bill schrieb am 09.01.2009 21:04
ZitatFlyers Fan schrieb am 09.01.2009 20:44
Nach seiner Knieverletzung wurde Marco Sturm am Knie operiert und fällt wohl für den Rest der Saison aus.
Das ist mehr als schade. Nicht nur dass er damit wohl auch seinen Teamstatus verliert...
Wie meinst du das? Er trägt nicht umsonst das 'A' bei den Bruins. Er ist hoch angesehen, sowohl bei Trainer, Spieler und Fans.
Ein jeder spieler ist ersetzbar
ZitatBobby-Orr schrieb am 10.01.2009 18:41
Ein jeder spieler ist ersetzbar
Gerade in der Saison sieht man ja, dass die Bruins auch gut ohne Marco Sturm klar kommen. Viele junge, hungrige Spieler sind nachgerückt bzw. haben nun endgültig den Durchbruch in die NHL geschafft. Ich denke es wird sehr schwer für Marco sich später wieder in das Team reinzuspielen. Ich könnte mir sogar einen Trade später vorstellen...
Ein Trade wäre vorstellbar ... leider. Nach der letzten Saison dachte ich eigentlich Sturm könnte bei den Bruins zu einer richtigen Leitfigur werden. Durch Persönlichkeit und Scorefähigkeit.
Ich hoffe, dass er vielleicht wieder für die Playoffs fit werden kann, um dort wieder eine entscheidene Rolle fürs Team zu spielen.
Also ich glaube nicht das er heuer noch mal aufläuft in dieser Saison.
Ich Rechne erst mit nächster Saison wieder das er wieder spielen wird.
Schon bemerkenswert bei den Bruins, egal, ob Fernandez oder Thomas im Tor steht, gewinnen tun sie dennoch! Kein Wunder, dass diese Season beide die Nr.1 sind :up: !
Naja kann ja nie schaden wenn fast zwei gleichstarke im Tor stehen oder? Und sich dadurch zu Höchstleistungen Antreiben und die kosnstanz über die ganze Saison halten könen und auch in den playoffs so gut Spielen wie jetzta.
ZitatBobby-Orr schrieb am 11.01.2009 14:12
Naja kann ja nie schaden wenn fast zwei gleichstarke im Tor stehen oder? Und sich dadurch zu Höchstleistungen Antreiben und die kosnstanz über die ganze Saison halten könen und auch in den playoffs so gut Spielen wie jetzta.
Erinnerte fast an das Duoa damals in Minni, Backstrom und Fernandez, und geholt haben beide die Williams...! Könnte diese Season auch realistisch sein!
Für die Playoffs sollten sich die Bruins allerdings auf einen Stammtorhüter festlegen.
Zitatthree$bill schrieb am 12.01.2009 09:59
Für die Playoffs sollten sich die Bruins allerdings auf einen Stammtorhüter festlegen.
Erklär mal weshalb.....
ZitatFlames1848 schrieb am 12.01.2009 15:17
Zitatthree$bill schrieb am 12.01.2009 09:59
Für die Playoffs sollten sich die Bruins allerdings auf einen Stammtorhüter festlegen.
Erklär mal weshalb.....
Allerdings! Das Team kommt während der Season perfekt mit dem ständigen Goaliewechsel zurecht, wieso sollte sich da in den PO's etwas ändern :gruebel: ?
Man wechselt öfters seine Frau als seinen Goalie in den Play Offs, das ist einfach so.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 12.01.2009 19:57
Man wechselt öfters seine Frau als seinen Goalie in den Play Offs, das ist einfach so.
Wenn es Erfolgbringend ist, sehe ich keinen Grund, dass die Bruins was am Wechselspiel ändern sollten!
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 12.01.2009 19:57
Man wechselt öfters seine Frau als seinen Goalie in den Play Offs, das ist einfach so.
Das hört sich aber schwer nach IHM an :headb:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbauer-sucht-frau.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F10%2Fbauer_heinrich-200x300.jpg&hash=94168842bf469543a99c2a616a20c16fb24e2a1a)
Oh, oh so und so, bei uns Schäfern (Playoff-Goalies) ist das so....... :D:
:lol:
ZitatFlames1848 schrieb am 12.01.2009 15:17
Zitatthree$bill schrieb am 12.01.2009 09:59
Für die Playoffs sollten sich die Bruins allerdings auf einen Stammtorhüter festlegen.
Erklär mal weshalb.....
Weil die konstanz für den Goalie selbst wichtig ist. Setzt es ein Spiel aus, muss er sich das nächste Spiel erst wieder etwas eingewöhnen. Das kann man sich in den Playoffs, beim besten willen, nicht leisten. Auch glaube ich kaum, dass sich ein Goalie, der alternierend aussetzen muss sich in "Playoff-Rausch" spielen kann, welcher oft nötig ist um den Cup zu gewinnen.
Mir fällt auch spontan kein Playoff-Tandem ein, dass den Cup geholt hätte :gruebel:
Mir wäre ein fiter thomas in den playoffs dan lieber
Bei den Leistungen und Stats der beiden wäre es für jeden ein Schlag ins Genick, wenn er in den PO's mit der Bank ständig Vorlieb nehmen müsste...
Ich behaupte ja gar nicht, das einer im Moment die Position mehr verdient als der Andere. Vielleicht zeigt aber auch einer Schwächen in den Playoffs. Hier erinnere ich an Detriot letzte Saison. Hasek raus, Osgood rein.
Es ist immer gut, ein klasse Backup Goalie zu haben.
Das darf doch alles nicht wahr sein :wand:
Das war ja wohl das unglaublichste Spiel was ich je gesehen hab. 5 Tore innerhalb der letzten 4 1/2 Minuten, aber 1,6 Sekunden vor Ende trifft Backes den Puck aus der Luft und die Bruins verlieren nach ner starken OT 4-5 im SO.
Auch wenns ein richtig spannendes Spiel am Ende war, könnt ich einfach nur :brech:
Wobei das letzte Tor sehr frag würdig war. Das hatte man auch nicht geben müssen
Das ist es ja was mich so aufregt, aber man muss auch sagen das Bruins gegen Ende hin einfach nur zu blöd waren das leere Tor zu treffen, allen voran Wheeler. :wand:
Hm, ich hab das Spiel gestern im Live-Ticker verfolgt, der letzte Schuss von St. Louis war genau in der Schlussminute und ein paar Sekunden später stand im Ticker das Boston 4-3 gewonnen hat nach dem 3ten Drittel. Deshalb bin ich jetzt richtig überrascht das Boston das noch verloren hat.
Und das Topspiel knapp in der overtime gewonnen :D:
Um das Erreichen der Playoffs mach ich mir zwar keine Sorgen, aber wenn wir in den Playoffs so spielen wie gegen Tampa dann rechne ich damit, das wir in 4 Spielen verlieren. :wand:
Überlegener hab ich die Bruins in dieser Saison nicht gesehen, trotzdem haben sie es geschafft gegen einen sehr schwachen Lightning zu verlieren.
Bis auf die Chancenverwertung waren die Bruins in allen Belangen besser, vor allem das Penalty-Killing gefiel mir sehr gut, teilweise haben die Bruins mehr Druck in Unterzahl gemacht als der Lightning in Überzahl. Fernandez hatte einen schwachen Abend, sein Gegenüber hingegen einen sehr starken.
Läuft ja momentan nicht so für Boston 1 Sieg aus den letzten 7 Spielen, hoffentlich fangen die sich wieder.
Trotz dieser kleinen Negativserie hoffe ich eigentlich nicht, das die Bruins vor der Trade Deadline noch mal zuschlagen, da ich und höchstwahrscheinlich auch Claude Julien der Meinung sind, das der kader gut besetzt und eingeschweißt ist.
Let's go Bruins! :up:
Die Prov. Bruisn bekommen Dan Ryder von den QC Flames. Er wird ohne Gegenwert nach P. wechseln. Er sit der Bruder von Michael Ryder. Er ist ein labiler junger Spieler. Vllt. tut ihm der Wechsel gut, den Talent hat er genug.....
Mark Recchi kommt aus Tampa!!!! + 2010 2nd Round Pick
Zu Tampa gehen: D Matt Lashoff und F Martins Karsums
WOW. der gute alte Recchi !!!
Mit seiner Erfahrung ein guter Deal.Ich glaube mich daran zu erinnern
dass er mit den Hurricanes nach der Deadline den Cup geholt hat !!!!!
Die Bruins verlängern um vier Jahre mit Tim Thomas.
Laut Boston Globe insgesamt 20 Millionen, also 5 Mille pro Jahr.
Alle anderen können sagen was sie wollen, für mich ein unglaublich guter Deal, ich freu mich riesig!!! :up: :clap:
Quelle: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=273633
ZitatTirima schrieb am 03.04.2009 23:48
Die Bruins verlängern um vier Jahre mit Tim Thomas.
Laut Boston Globe insgesamt 20 Millionen, also 5 Mille pro Jahr.
Alle anderen können sagen was sie wollen, für mich ein unglaublich guter Deal, ich freu mich riesig!!! :up: :clap:
Quelle: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=273633
absolut, klasse deal
thomas ist dieses jahr der beste goalie und hätte die vezina trophy verdient :up:
hoffentlich zeigt er weiter solch konstante leistungen in den po´s :augenzwinkern:
Kein Wunder, daß alles zugrunde geht wenn alle so wie du denken.
5 Mille für einen bald 35-jährigen, dann auch noch für 4 Jahre ????
Danke Rentenvertrag, manche wissen einfach wie man in dieser kaputten Welt noch absahnt.
ps: Ist erst seine 5. offizielle NHL Saison. :lachen:
ps2: Dem Kerl persönlich gönn' ich's ja, aber wieblöd müssen die in Boston sein....
Kann man aber auch von der anderen Seite sehen.
Thomas hat sich in den letzten drei Jahren immer mehr gesteigert und muss diese Saison mindestens für die Vezina nominiert werden. Kein Spieler der so eine Saison wie Thomas spielt, würde sich ja mit 2,5 oder 3 Mille zufrieden geben, was ich durchaus berechtigt finde.
Und Hasek war ja auch noch mit 40 ein sehr guter, wieso nicht auch Thomas? ;D
p.s.: Besser so ein "rentenvertrag" als das was Lecavalier bekommen hat, der bis 40 in Tampa spielen wird bzw muss. :D:
oder ein rick dipietro, bei dem ich nich verstehe, warum viele denken, dass der so gut ist
ich kann diese ganzen verträge nich verstehen, die so lange laufen :finger:
Noch ein gutes Beispiel.
Aber ich versteh auch nicht was manche Leute von Thomas erwartet haben, das er für 2 Jahre und 5 Millionen insgesamt unterschreibt???
Das würde absolut niemand an seiner Stelle machen, aber wenn die Leute meckern wollen, sollen sie das ruhig machen, bin froh das er an den Verein gebunden wurde.... :headb:
ZitatTirima schrieb am 04.04.2009 00:16
Noch ein gutes Beispiel.
Aber ich versteh auch nicht was manche Leute von Thomas erwartet haben, das er für 2 Jahre und 5 Millionen insgesamt unterschreibt???
Das würde absolut niemand an seiner Stelle machen, aber wenn die Leute meckern wollen, sollen sie das ruhig machen, bin froh das er an den Verein gebunden wurde.... :headb:
jo, absolut richtig
auch wenn thomas jetzt noch nicht so viele nhl-spiele hat, heißt es ja nicht, dass er nicht genügend Erfahrung gesammelt hat. Schließlich hat er nicht vor kurzem mit dem Eishockey begonnen.
@Cookie: Und ich versteh auch nicht, warum ein 35-jähriger als ein alter mensch abgestempelt wird. Auch in dem Alter sind top Leistungen drin!!!
4 Jahre für je 5 Millionen find ich angemessen für 1 Vezina-Kandidaten wie Thomas.
Wenn der Vertrag ausläuft, ist er 39 - na und? Kein Alter für 1 Eishockeyspieler, & für 1 Goalie schon gar nicht. :D:
Alles schön und richtig, aber ich bin der Meinung, dass man über mehrere Seasons so einen Vertrag verdienen muss und nicht nach nur einer (1 !!!) tollen Saison.
Andere noch dümmere Verträge rechtfertigen diesen auch nicht.
ps: Wollen wir mal hoffen, dass er die nächsten Jahre wenigstens ansatzweise so gut drauf ist wie heuer. :devil:
ZitatJake The Rat schrieb am 04.04.2009 00:34
4 Jahre für je 5 Millionen find ich angemessen für 1 Vezina-Kandidaten wie Thomas.
Wenn der Vertrag ausläuft, ist er 39 - na und? Kein Alter für 1 Eishockeyspieler, & für 1 Goalie schon gar nicht. :D:
Sehe ich auch so und @Cookie wieso nach einem guten Jahr? Thomas hat sich in den letzten 3 Jahren enorm entwickelt und tolle Leistungen gebracht.
Wenn ich sehe, was andere Goalies verdienen, haben sie mit Thomas und 5 Mille pro Jahr wirklich ein Schnäppchen gemacht. Ich hoffe für ihn persönlich, dass er das Geld auch weiterhin bestätigen kann - und nicht für Boston...
ZitatSabres90 schrieb am 04.04.2009 11:35
Sehe ich auch so und @Cookie wieso nach einem guten Jahr? Thomas hat sich in den letzten 3 Jahren enorm entwickelt und tolle Leistungen gebracht....
Enorm entwickelt ja, aber meiner Meinung nach erst in dieser Saison. Vielleicht hat er letzte Saison sein Potential schon andeuten können, aber noch eine vorher war er wohl eher Durchschnitt.
Oder meinst du auf deiner Playstation-Dynasty ? :D:
Gibts was neues von Marco Sturm? Wird er noch in den POs zum Einsatz kommen?
Zitat500-Player schrieb am 04.04.2009 21:37
Gibts was neues von Marco Sturm? Wird er noch in den POs zum Einsatz kommen?
http://www.handelsblatt.com/journal/sonstiges/knie-op-marco-sturm-droht-das-saisonaus;2124027
sieht wohl schecht aus :disappointed:
Glückwunsch an die Bruins, haben nun auch sicher die Conference gewonnen :clap:
Und Thomas gleich mal mit nem Shutout und dankt dem Vertrauen der Bruins :up:
Schon allein dafür, auf die J8 nach Avery zu gehen, verdient Thomas den Vertrag. :huldigung:
Ach was sag ich, gebt ihm noch 1 Million obendrauf! :D:
ZitatSabres90 schrieb am 04.04.2009 11:35
ZitatJake The Rat schrieb am 04.04.2009 00:34
4 Jahre für je 5 Millionen find ich angemessen für 1 Vezina-Kandidaten wie Thomas.
Wenn der Vertrag ausläuft, ist er 39 - na und? Kein Alter für 1 Eishockeyspieler, & für 1 Goalie schon gar nicht. :D:
Sehe ich auch so und @Cookie wieso nach einem guten Jahr? Thomas hat sich in den letzten 3 Jahren enorm entwickelt und tolle Leistungen gebracht.
Wenn ich sehe, was andere Goalies verdienen, haben sie mit Thomas und 5 Mille pro Jahr wirklich ein Schnäppchen gemacht. Ich hoffe für ihn persönlich, dass er das Geld auch weiterhin bestätigen kann - und nicht für Boston...
Naja, das könnte wohl eher ein Problem werden. Nicht wegen seinem können. Sondern weil was macht man nun mit Rask? Der bekommt schliesslich auch 3.2Mio$ und den nur als Backup, das ist etwas wenig. Damit wird er sich nicht zufrieden geben. Desweiteren müssen die Bruins noch Spieler wie Krejici und Kessel unter Vertrag nehmen, dazu evtl. noch einen 6ten Defender. Und das ganze für 5-6Mio$ die sie im Cap noch frei haben. Na dann viel Spass. Oder glaubt einer das Spieler wie Kessel und Krejici nochmals für 2.2Mio$ bzw. für unter 900.000$ unterschreiben? :D:
Tja, was m8 man, wenn man 2 No1 Goalies hat, die zusammen zu teuer sind? Man behält die No1a & tradet die No1b. (Oder umgekehrt, aber dass Thomas getradet wird halte ich für sehr unwahrscheinlich. ;D )
Kessel & Krejci wird man auf jeden Fall in Boston behalten wollen.
Was ich an den Bruins so erstaunlich finde: die stehen im Osten an der Spitze, 3 Jahre nach 1 der dümmsten Trades in der Geschichte der NHL. Ich hatte nach dem berühmt-berüchtigten Jumbo-Joe-für-3-kleine-Fische-Trade erwartet, dass Boston für längere Zeit in der Versenkung verschwinden würde & komplett neu aufbauen müsste. Die letzten beiden Saisons sah es ja auch danach aus, aber nu' nich' mehr. :gruebel:
Naja is doch das alte und bekannte Problem bei jungen und vor allem erfolgreichen Mannschaften.
Wird extrem schwierig werden wie man alle guten spieler an den Verein binden will, man wird auf jeden Fall irgendjemanden traden müssen. Wenn ich GM wäre, würde ich ganz klar Aaron Ward weggeben und dann noch Ryder oder Sturm, sind ja dickere Fisch die nicht unentbehrlich sind.
Wen ich unbedingt halten würde, wäre Axelsson, nur wüsste ich nicht, wie ich den noch unterbringen soll, wenn er mehr verdienen will..... :gruebel:
Da können alle Bruins-fans nur hoffen das Chiarelli nen anständigen Job macht, was die Signings im Sommer betrifft.
Btw: Bin mit der Arbeit von Chiarelli sehr zufrieden was die letzten Jahre betrifft, auch wenns den ein oder anderen Aussetzer gab :up: :augenzwinkern:
ZitatCookie La Rue schrieb am 04.04.2009 13:08
ZitatSabres90 schrieb am 04.04.2009 11:35
Sehe ich auch so und @Cookie wieso nach einem guten Jahr? Thomas hat sich in den letzten 3 Jahren enorm entwickelt und tolle Leistungen gebracht....
Enorm entwickelt ja, aber meiner Meinung nach erst in dieser Saison. Vielleicht hat er letzte Saison sein Potential schon andeuten können, aber noch eine vorher war er wohl eher Durchschnitt.
Oder meinst du auf deiner Playstation-Dynasty ? :D:
Quatsch, da ist er sogar nur backup hinter Fernandez :D: :lachen: !
@Bernd: Jo, zumal Rask viel Potential hat und das sicher nicht auf Dauer auf der Bank aussitzen will...! Irgendwann will er auch mal spielen und seine Einsätze bekommen und das nicht nur 5 oder 6 mal in der Season.
Denke, dass die Bruins um einen Trade nicht herum kommen! BTW, was ist eigentlich mit Fernandez? Wird man wohl kaum halten, oder? Müsste doch theoretisch UFA werden und sicherlich wieder einiges verlangen... :gruebel:
ZitatTirima schrieb am 05.04.2009 12:37
Naja is doch das alte und bekannte Problem bei jungen und vor allem erfolgreichen Mannschaften.
Wird extrem schwierig werden wie man alle guten spieler an den Verein binden will, man wird auf jeden Fall irgendjemanden traden müssen. Wenn ich GM wäre, würde ich ganz klar Aaron Ward weggeben und dann noch Ryder oder Sturm, sind ja dickere Fisch die nicht unentbehrlich sind.
Strum ist der "Verlierer" dieser Saison. Ohne ihn haben die Bruins eine überragende Saison gespielt. Er wird sicherlich ein Tradekandidat sein. Die Frage ist nur: was können die Bruins für einen Spieler verlangen, der die fast gesamte Saison nicht gespielt hat? Keine gute Position für dieTradeverhandlungen.
Für mich sind die drei eigentlich nur wegen ihres gehaltes Kandidaten für nen Trade, wenns ginge würde ich Sturm sehr gerne halten. Er verdient nun mal 3,5 Mio. die man brauchen wird, um Krejci und Kessel zu binden. Einziges Argument für Ryder als Kandidaten ist ja das er noch eine Mio. mehr verdient und nicht die Stats dieses Jahr wie Sturm letztes Jahr. Bin mal gespannt was unser GM sich da einfallen lässt, Ward muss mMn auf jeden Fall weg, 2,5 Mio. für so einen Spieler sind wie ich finde zu viel, auch wenn ich nicht gegen Ward habe.
@Sabres: Die Verlängerung mit Thomas heißt zu 99% auch das man mit Fernandez nicht verlängern wird, da er mit 4,75 Mio. gegen den Cap zählt und die Verlängerung mit Thomas diesen frei werdenden Space ja fast schon wieder verschlungen hat mit seiner Gehaltserhöhung.
Ich hoffe halt das Thomas seine leistungen auch im playoff bestätigen kann.
Dann hol ich den alten Bruins-Thread noch ma aus der Versenkung :D
UFA's werden Axelsson, Yelle, Recchi, Thornton, Hnidy, Montador und Fernandez.
RFA's werden Kessel, Krejci, Bitz und Hunwick.
Fernandez wird gehen, das steht fest. Bei allen UFA's bin ich mir nicht sicher, aber schätze mal das Hnidy, Recchi und Montador auch gehen werden. Montador würde ich gerne halten, auch wenn ich nicht glaube, dass man das schaffen wird. Bleiben noch Yelle und Axelsson, die ich beide wirklich sehr gerne weiter im Bruins-Jersey sehen würde.
Doch das wird bei den RFA's kaum möglich sein.
Hunwick, Krejci und Kessel wollen und können weitaus mehr verlangen.
Bei Hunwick würde ich so auf ca. 3 Mio. tippen, mit Glück weniger.
Bei Kessel und Krejci mindestens 4 Mio wahrscheinlich 5 Mio, mehr wäre mMn zu viel.
Und da man kaum Cap Space hat stellt sich die Frage wer getradet werden kann: Am liebsten würde ich alle Spieler behalten, da dass aber nun mal nicht funktionieren wird, würde ich zuerst Ward wegtraden. Dann gibt es für mich "nur" noch drei Kandidaten: Bergeron, Ryder und Sturm.
So leid es mir tut, ich würde Bergeron abgeben. Ein junger Center der schon gezeigt hat was er kann, aber mit 5 Mio. für die dritte reihe zu viel verdient. Da würde höchstwahrscheinlich ein guter Deal bei rausspringen, denn ich bin mir sicher das es einige Teams gibt die ihn haben wollen, wenn er zu kriegen ist, Minnesota zum Beispiel.
Bleibt die Frage ob es damit reicht. Mit Ward und Bergeron wären 7,5 Mio. zusätzlich frei, was aber sehr knapp werden könnte. Wenn ich wählen müsste würde ich noch Ryder wegschicken, eigentlich nur weil eine Millionen mehr verdient als Sturm, und fast die selben Stats hatte wie Sturm letzte Saison.
Hoffe Chiarelli trifft die richtigen Entscheidungen, das wird auf jeden Fall eine extrem schwierige Aufgabe.
Wird auf jedenfall interessant wie man das in Boston hinbekommt Kessel, Krecji und co. im cap zu bekommen. Ich schätze Sturm seine Tage in Boston sind gezählt.
Sturm verdient 3,75 und war die ganze Saison verletzt...finde mal nen Abhnehmer
Sturm kriegt 3.5 mio, & das noch 2 Jahre lang. Den nimmt keiner geschenkt, den kann man höchstens rauskaufen. :disappointed:
Warum wollen ihn denn alle loswerden? :confused:
Natürlich war er lange verletzt, aber auf der Linksaußen Position ist man am schwächsten besetzt. Ganz im Gegensatz zur Centerposition, wo ein Überangebot herrscht. Mit Savard, Krejci und Bergeron wären schon mal 3 Topleute vorhanden. Hamill, Sobotka und Colborne drängen alle auf den 4. Posten. Yelle ist auch noch da, auch wenn der leider gehen wird (höchstwahrscheinlich).
Wie gesagt ich würde Sturm halten :grins:
Also ich finde auch, bis zu seiner Verletzung hat Sturm toll gespielt...! Sicher mag er überbezahlt sein, aber aus sportlicher Sicht würde ich ihn halten! Aber leider stehen ja die Finanzen an Nr.1 ... :disappointed: :rolleyes:!
Wenn man von Sturm mal 1 ganze Saison kriegen würde, wären 3.5 vielleicht sogar OK - aber kriegt man ja nicht. :disappointed:
Als Left Wing No 1 dürfte für die nächsten Jahrzehnte Lucic gesetzt sein. :grins: Sturm wäre dann No 2.
Zitat von: Jake The Rat am 18. Mai 2009, 22:52:40
Wenn man von Sturm mal 1 ganze Saison kriegen würde, wären 3.5 vielleicht sogar OK - aber kriegt man ja nicht. :disappointed:
Als Left Wing No 1 dürfte für die nächsten Jahrzehnte Lucic gesetzt sein. :grins: Sturm wäre dann No 2.
Naja Sturm hatte diese Saison nur 19 Spiele das ist klar, aber die beiden Saisons davor hat er nur 6 Spiele gefehlt, was ja nicht gerade viel ist.
Außerdem finde ich nicht das 3,5 für jemanden der vorletzte Saison 27 Tore und 29 Assists hatte soooo viel sind, wenn ich mir angucke das Ryder für fast dieselben Zahlen eine Millionen mehr bekommt....... :augenzwinkern:
Phil Kessel wird nach erfolgreicher Operation wohl ungefähr 6 Monate fehlen : http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=279449 :heul:
Außerdem spielt Fernandez mit Gedanken die Schlittschuhe an den Nagel zu hängen und Axelsson die Bruins zu verlassen....: http://www.thefourthperiod.com/news/bos090520.html
Da darf man drei mal raten, welche beiden Nachrichten Bruins-Fans am härtesten treffen.
Center David Krejci hat einen Multi-Year-Contract unterschrieben. In dieser Saison konnte er 73 Scorerpunkte erzielen. Mehr soll am Mittwoch auf einer Pressekonferenz bekannt gegeben werden.
Quelle: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=424697
Er wird in diesem 3-Jahres Vertrag 11,25 Mio. verdienen.
Also wenn das kein guter Deal ist weißs ichs auch nicht, da hat Chiarelli seinen Job sehr gut gemacht. :huldigung: :headb: :up:
Top Job Peter :up:
Die Gerüchteküche der B´s vermeldet, dass man an einen Trade von Phil Kessel nach Denver gegen den First-Round-Pick 2009 interessiert ist - sollte man sich auf keinen neuen Vertrag einigen.
Ebenfalls scheint auch ein Trade von Marco Sturm nicht ganz ausgeschlossen (trotz No-Trade-Klausel).
Zum Glück noch alles Gerüchte.....
ZitatThe Boston Bruins are keeping the architect of their team together.
The club announced that general manager Peter Chiarelli signed a multi-year contract extension. Per club policy, terms of the deal were not disclosed.
Quelle TSN
Denn vertrag sollte er sich verdient haben, hat die Bruins gezielt verstärkt, jetzt muss er zeigen, ob er es auch unet erschwerten Bedingungen hin bekommt (Savrd/Kessel).....
Zitat von: Glen Murray am 11. Juni 2009, 14:06:45
Die Gerüchteküche der B´s vermeldet, dass man an einen Trade von Phil Kessel nach Denver gegen den First-Round-Pick 2009 interessiert ist - sollte man sich auf keinen neuen Vertrag einigen.
Ebenfalls scheint auch ein Trade von Marco Sturm nicht ganz ausgeschlossen (trotz No-Trade-Klausel).
Zum Glück noch alles Gerüchte.....
Naja aber wer nimmt Sturm bei dem Gehalt?
ZitatBoston, MA (Sports Network) - Boston Bruins defenseman Andrew Ference had successful surgery on Wednesday to repair an abdominal hernia and an adductor release.
He is expected to need approximately four to six weeks to recover from the surgery.
4 bis 6 Wochen für nen "Leistenbruch" ist echt fix.....
Dany Sabourin unterschreibt für ein 1 Jahr. Ebenfalls für 1 Jahr kommt Drew Fata
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=284005 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=284005)
Hmmm....hatte eigentlich gedacht das Tukka Rask Back-Up wird.....
Hmmm, ich frage mich langsam auch, was sie mit Rask machen! Er wird ja nächstes Jahr R(U)FA (was genau?) und anscheinend will man ihn ja weiter signen! Ist das ein ''Trick'', seinen Cap runterzuholen oder planen sie vielleicht doch nicht mit ihm :gruebel:?
Zitat von: Sabres90 am 08. Juli 2009, 10:01:53
Hmmm, ich frage mich langsam auch, was sie mit Rask machen! Er wird ja nächstes Jahr R(U)FA (was genau?) und anscheinend will man ihn ja weiter signen! Ist das ein ''Trick'', seinen Cap runterzuholen oder planen sie vielleicht doch nicht mit ihm :gruebel:?
Könnte mir fast vorstellen, das sie ihn runterschicken ins Farmteam, damit sein Gehalt nicht zählt. Und dann in einem Jahr einen neuen Vertrag machen :smile:
Eigentlich mal eine allgemeine Frage, wie hoch schätzt ihr Rask's Potential ein? In welcher Kategorie mit anderen Goalies würdet ihr ihn einstufen?
rask wird restricted fa. aber was ist denn das für ein gehalt. 3,2mio inkl. bonusse sollen gegen den cap zählen, wie das denn? :ee: und das für nen backup hinter thomas, der die letzten jahre 50-60 spiele gemacht hat.
und da denkt ihr, bei so ner capverbrennung, ernsthaft über nen trade von savard nach :pillepalle:
@sabres90, guckst du hier: tuukka rask (http://www.hockeysfuture.com/prospects/tukka_rask)
http://www2.nesn.com/boston-bruins/2009/07/10/video-chiarelli-says- kessel-will-be-back-with-bruins/
Ein paar Interessante Sekunden.......wäre Klasse wenn es mit Kessel klappt.
Zitat von: Glen Murray am 11. Juli 2009, 01:22:48
http://www2.nesn.com/boston-bruins/2009/07/10/video-chiarelli-says- kessel-will-be-back-with-bruins/
Ein paar Interessante Sekunden.......wäre Klasse wenn es mit Kessel klappt.
Chiarellis Wort in Gottes Ohr, da werden sich alle Bruins-Fans freuen wenns klappt.
Ma ne andre Frage, was heißt es eigentlich das Hunwick bei dieser Schlichtung ist, konnten sich beide Parteien nicht auf einen Vertrag einigen?
Und vor allem welche Möglichkeiten gibt es wie es mit Hunwick weitergeht? :gruebel:
Die Bruins ziehen sich den Captain der Riverman an Bord:
http://www.pjstar.com/sports/x931228445/Rivermen-captain-ships-out
Trent Whitfield war bester Spieler Peorias. Die Blues Franchise konnte ihn nicht nochmal signen....
Die Bruins traden Aaron Ward zu den Canes und bekommen dafür Patrick Eaves und nen 4th Rounder in 2010.
Lustigerweise wurde Eaves sofort auf den Waiver gesetzt.
Ist mir wurscht man musste ja eh nur Capspace für Kessel frei schaufeln und das hat man getan.
Trotzdem hätte ich lieber nen 2nd oder 3rd Rounder bekommen, aber naja man kann nich alles haben, trotzdem guter Job von Chiarelli.
Quelle: http://bruins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=451304
Zitat von: Tirima am 24. Juli 2009, 17:58:34
Die Bruins traden Aaron Ward zu den Canes und bekommen dafür Patrick Eaves und nen 4th Rounder in 2010.
Lustigerweise wurde Eaves sofort auf den Waiver gesetzt.
Ist mir wurscht man musste ja eh nur Capspace für Kessel frei schaufeln und das hat man getan.
Trotzdem hätte ich lieber nen 2nd oder 3rd Rounder bekommen, aber naja man kann nich alles haben, trotzdem guter Job von Chiarelli.
Quelle: http://bruins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=451304
Morris als ein Bruin 3,3$ Mill,da ist nur Platz für Kessel wen es einen trade gibt.Ich bin gespannt wer gehen muss.Aber die Bruins haben keine schlechte Defense
Ich dachte der Sinn wäre es ein Team zu verstärken mit guten Spielern und das mit guten Gehältern. Anscheinend sehen es die Bruins da wohl etwas anders. Morris ist nicht besser als Ward, ich würde Morris sogar schlechter einschätzen.
Naja seh ich nicht so, aber trotzdem würde ich lieber Kessel im Team sehen als Morris.
Toll. heißt für mich das man Kessel praktisch vergessen kann.... :wand: :disappointed:
Zitat von: Tirima am 25. Juli 2009, 13:18:12
Naja seh ich nicht so, aber trotzdem würde ich lieber Kessel im Team sehen als Morris.
Toll. heißt für mich das man Kessel praktisch vergessen kann.... :wand: :disappointed:
zumindest steht bei kessel ein großes fragezeichen. eigentlich dachte ich, die kesselgeschichte ist nach dem trade von ward zu den canes gegessen und man hatte ja auch dadurch den cap space für kessel, aber dann holte man sich den nicht gerade besseren, dafür etwas teureren morris. ein paar einblicke über die interessanten "machenschaften" der bruins, kann man
hier (http://www.nesn.com/2009/07/despite-ward-trade-kessel-signing-not-guaranteed.html) nachlesen. aber so richtig erklärt bekommt man den großen plan da auch nicht.
aus wings-sicht ist der letzte abschnitt interessant, über die spekulation, dass kessel nach detroit kommt :blll:
Morris für Ward ist schon 1 Upgrade, aber hatten nicht alle ged8, da würde Capspace für Kessel freigeschaufelt? :confused:
Offenbar nicht, denn unterm Strich hat Boston jetzt 0.8 mio Capspace weniger. Ich kann mir da keinen Reim drauf machen & bin gespannt, was weiter passiert. Vielleicht wird 1 der beiden No2 Centremen (Bergeron & Krejci) getradet? :gruebel:
Per-Johan geht zurück nach Schweden zu Frölunda
http://www.frolundaindians.com/sv/frolunda/nyheter/a-laget/pebben-axelsson-tillbaka-till-frolunda-/
Im Cap sind noch knapp 2 Mio frei. Wenn man davon ausgeht das Kessel mind. einen Vertrag um die 5 Mio. bekommen wird muss schon ein Trade her. Koba und Sturmi sind mit Sicherheit Kandidaten...wobei ich lieber Kobasew traden würde. Allerdings gilt es auch schon einen Blick nach vorne zu werfen. Marc Savard wird im nächsten Jahr UFA...... Bin gespannt was Chiarelli in den nächsten Tagen und Wochen machen wird.
Noch ein netter kleiner Beitrag über die kleine Bruins-Legende PJ Axelsson:
http://bruins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=457758
Aber trotzdem schwach, nem Morris das Geld hinterherzuschmeißen und den Fanliebling nicht zu resignen...... :disappointed:
Der langjährige Berichterstatter und Kommentator für die Bruins Fred Cusick ist im Later von 90 Jahren verstorben.
ZitatFred Cusick, the popular play-by-play voice for the Bruins for more than 40 years, has died, his family confirmed to the Globe this afternoon. He was 90 years old.
Cusick, who is scheduled to be inducted to the Massachusetts Broadcasters Hall of Fame tomorrow night, was a signature voice of the Bruins during their 1970s heyday.
His simple trademark call of "Score!" whenever Bobby Orr, Phil Esposito, Cam Neely and countless other Bruins put the puck in the net served as familiar punctuation on their goals
Quelle Boston.com
So da isses passiert Kessel ist weg. :heul:
Sehr schade wie ich finde, aber trotzdem hats Chiarelli richtig gemacht. Die 5 Mille die er wollte hätte man ihm unmöglich in Boston geben können und 2 First-Rounder als Gegenwert zu bekommen ist schon ordentlich, wenn man bedenkt das die Leafs auch mit Kessel wahrscheinlich nicht in die Playoffs kommen werden.
Absolut richtige Entscheidung von Chiarelli aus dem Geldpoker auszusteigen.
Denke das man für weniger Geld einen ähnlichen Ersatz bekommen könnte.
Unser Kollektiv stark genug ist um den Abgang von Phil zu kompensieren.
So mit dem Kessel-Trade steht der Kader der Bruins für die neue Saison größtenteils fest. Im Sturm sind 9 Leute auf jeden Fall gesetzt und 2 weitere zu 99%, doch wie die Reihen aussehen werden steht noch in den Sternen. Möglich wäre z.B.:
Sturm - Savard - Ryder
Lucic - Krejci - Kobasew
Wheeler - Bergeron - Recchi
xxx - Begin - Thornton
Das ist aber nur ne reine Vermutung, denn letztes Jahr hat Ryder gut mit Wheeler und Krejci in einer Reihe harmoniert und Recchi mit Bergeron. Bin gespannt was sich Julien einfallen lässt, auf jeden Fall hat man 9 Leute die wissen wo das Tor steht.
In der Defense sind die 7 Plätze vergeben:
Chara - Wideman
Morris - Ference
Stuart - Hunwick
Boychuk
Eine mehr als nur solide Abwehr, die vor allem Offensiv-Power haben.
Wer im Tor die neue Nummer 2 wird, steht noch in den Sternen, ob die Bruins noch genug Cap haben um Rask in der NHL zu behalten weiß ich nicht. Falls nicht wird Dany Sabourin den Platz hinter Thomas einnehmen.
Trotz des Abgangs sind die Bruins für mich immer noch ein Stanley-Cup Anwärter, vor allem wegen der Ausgeglichenheit im Kader.
Let's go Bruins! :up:
Für die Bruins Fans:
Auf NHL.com läuft gerade ne Live Presse-Conference zum Media Day der Bruins
Lucic hat seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=501255 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=501255)
Mit ihm werden die Bruins noch viel Freude haben, :up:
Nachdem Chiarelli schon mit Lucic verlängert stehen nun wohl Verhandlungen bei Savard an:
http://www.thefourthperiod.com/news/bos091008.html
Habs schon öfter geschrieben, dass Chiarelli mMn nen Riesen-Job in Boston macht und noch einer der wenigen GM's ist der weder das Geld zum Fenster rauswirft noch Rentenverträge verteilt. Sowohl die Bruins als auch Savard wollen beide eine Verlängerung und für nen Preis von 6,5 Mille könnten sich beide Seiten glücklich schätzen. :up:
Würde mich riesig freuen wenn er bleibt, denn er ist einer meiner absoluten Favoriten und wenn man guckt wer so ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat, wird man nicht viele Spieler finden.
Ein etwas ruppiger Saisonstart von den Bruins.
Zitat von: Bobby-Orr am 17. Oktober 2009, 17:52:54
Ein etwas ruppiger Saisonstart von den Bruins.
So lange am Ende trotzdem die PlayOffs dabei rausspringen... :grins:
Von den gehe ich Stark aus das sie die po schaffen :zwinker:
Die Bruins traden Chuck Kobasew nach Minnesota und erhalten dafür Craig Weller, den 2nd rounder 2011 und die Rechte an Prospect Alexander Fallstrom.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=295338
Also, das kommt ja irgendwie aus dem Nichts! War das zu erwarten (an die Bruins Fans) oder ist das für euch genauso überraschend? Habe vorher nie Gerüchte gehört...!
Das kommt wirklich aus dem Nichts, jedenfalls für mich.
Kann weder mit Weller noch mit diesem Fallström oder wie auch immer nicht viel anfangen, aber der Trade könnte dazu gedient die Cap-Sorgen nächste Saison etwas zu minimieren, ne andere Erklärung hab ich jedenfalls nicht.... :gruebel:
Ein Trade von Kobasew war in der Letzten Saison schon im Gespräch. Bin allerdings doch erstaunt warum ein Trade schon so früh passiert.
Für mich dient der Trade nur zur Cap-Entlastung, anscheind hat man etwas vor.....
Dass man Capspace freischaufeln muss im Laufe der Saison war ja klar.Wohlmöglich wollte man noch länger warten,aber in der aktuellen Situation kamen verschiedene Faktoren zusammen.
Erstens hatte Kobasew einen recht schwachen Saisonstart mit einem Punkt aus 7 Spielen während in der AHL die jungen Spieler Sobotka und Marchand einen ganz starken Saisonstart hinlegten.Deshalb hat man sie jetzt nach dem Trade auch sofort hochgeholt.Und mit dem trade hat man auch ein klares Zeichen an die Mannschaft gesetzt,dass der Saisonstart nicht akzeptabel war und man eine Steigerung erwartet.Und schlussendlich war das Angebot der Wild sicherlich nicht schlecht.Weller ist ein depth-player,dazu wurde Fallström heuer in Runde 4 gezoge,muss also ein gewisses talent mitbringen.Und mit dem Pick ist man nun richtig gut aufgestellt für den kommenden draft.
So,dass sollte als Erklärung genügen :cool:
Thx für die Info über Weller und Fallstörm.
Sobotka und Marchand scoren nicht schlecht in Provedence. Sobotka hat mir auch schon in der letzten Saison (auch bei den paar Einsätzen) richtig gut gefallen.
Im übrigen fällt Milan Lucic für 4-6 Wochen aus....wenn man sich nen Finger bricht.... :down:
Chiarelli hat aber reagiert und Guillaume Lefebvre, Brad Marchand und Vladimir Sobotka aus Provedence herbeordert.
Weiter gehts....
Daniel Paille kommt für third round pick 2010 und nen conditional fourth round 2010.
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=502875&navid=DL|BOS|home (http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=502875&navid=DL%7CBOS%7Chome)
Zitat von: Glen Murray am 21. Oktober 2009, 07:39:26
Weiter gehts....
Daniel Paille kommt für third round pick 2010 und nen conditional fourth round 2010.
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=502875&navid=DL|BOS|home (http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=502875&navid=DL%7CBOS%7Chome)
steht bereits im Sabres Fred :blll:
Jo, viel Glück mit Paille, vielleicht kann er bei euch wieder an seine bessere Sabres Zeiten anknüpfen!
Die vielleicht schlimmst-mögliche Nachricht für die Bruins:
Marc Savard wurde mit gebrochenem Fuß auf IR gesetzt und wird ca. 6 Wochen ausfallen! :heul: :wand:
Darf alles nicht wahr sein, erst Lucic für 6 Wochen jetzt Savard. Und das am Anfang der Saison, kann ja noch lustig werden.... :disappointed:
Mal abwarten was heute Nacht ohne Lucic und Savard gegen die Preds (wohl mit Alex Sulzer) geht.
Vielleicht können wir die Verletzungen doch einigermaßen kompensieren.
wer ist denn die nummer 45 von boston? das ist ja wohl der vollpfosten schlechthin! alle drei gegentreffer gehen auf seine kappe! steht lethargisch in der gegend rum und macht nichst! echt hammer
Zitat von: Eugon am 23. Oktober 2009, 13:03:56
wer ist denn die nummer 45 von boston? das ist ja wohl der vollpfosten schlechthin! alle drei gegentreffer gehen auf seine kappe! steht lethargisch in der gegend rum und macht nichst! echt hammer
Ich präsentiere:
Mark Stuarthttp://bruins.nhl.com/club/player.htm?id=8470614
:zwinker:
Zwei mal in Folge ohne eigenes Tor, ganz ganz mies...... :wand:
Der Ausfall von Savard ist wohl doch viel schlimmer für die Offense als gedacht, das werden ganz schwierige Wochen bis er wieder da ist. Was eigentlich noch viel schockierender ist, dass Spieler wie Ryder, Sturm, Wheeler, Krejci, Bergeron und Recchi das Tor nicht treffen. Das sind immer noch 2 gute Reihen, und warum die nix mehr auf die Reihe bekommen ist mir ein Rätsel. Auch Chara noch ohne Treffer. 3 Treffer aus den letzten vier Spielen ist mehr als grauenhaft, so gut die Abwehr sein mag. Ich hoffe mal das sich das in den nächsten Spielen bessern wird, aber warum das so sein sollte ist mir schleierhaft..... :disappointed:
Zitat von: Sabres90 am 23. Oktober 2009, 13:24:10
Zitat von: Eugon am 23. Oktober 2009, 13:03:56
wer ist denn die nummer 45 von boston? das ist ja wohl der vollpfosten schlechthin! alle drei gegentreffer gehen auf seine kappe! steht lethargisch in der gegend rum und macht nichst! echt hammer
Ich präsentiere: Mark Stuart
http://bruins.nhl.com/club/player.htm?id=8470614
:zwinker:
& hier die beliebte Flaws-&-Assets-Abteilung auf THN & Sportsnet:
Assets: 6'2''/213
Flaws: Der Vollpfosten schlechthin! Steht lethargisch in der Gegend rum und macht nichts.
:lol:
(Ich hätt es übersetzt, aber ich weiss nicht, was "Vollpfosten" auf Englisch heisst. :gruebel: :zwinker: )
Zitat& hier die beliebte Flaws-&-Assets-Abteilung auf THN & Sportsnet:
Assets: 6'2''/213
Flaws: Der Vollpfosten schlechthin! Steht lethargisch in der Gegend rum und macht nichts.
(Ich hätt es übersetzt, aber ich weiss nicht, was "Vollpfosten" auf Englisch heisst. )
ähm, was soll denn das bedeuten? ist das eine rubrik von dir?
Nee, wie ges8: von THN & Sportsnet. TSN hatte das früher auch, hat es aber rausgeschmissen, warum auch immer. Ist oft nicht ganz up to date, aber meistens hilfreich, wenn man wissen will, was für 1 Spielertyp jmd. ist.
Im Original heisst es über Mark Stuart:
ZitatASSETS: Is a fluent skater and loves to lay on the body. Flourishes in a shutdown role and also owns leadership qualities.
FLAWS: Isn't a natural player with the puck, and won't ever be confused with Bobby Orr on the score sheet. Needs to refine his all-around game.
http://forecaster.thehockeynews.com/hockeynews/hockey/player.cgi?3503
ach jetza :lachen:
alles klar, verstanden
Bruins' Krejci diagnosed with H1N1 virus
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=504905 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=504905)
Na prima..... :wand:
Hier ist ein Interview mit Marco Sturm:
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/artikel_170659.html (http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/artikel_170659.html)
Richtig was los heut bei den Bruins:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=297321
Tuukka Rask verlängert um 2 Jahre bei den Bruins. Wenn ich jetzt noch wüsste für wie viel, könnte ich sagen ob ich das gut oder sehr gut finden soll. :grins:
Tuukka soll für 1,25 Mio. unterschrieben haben.....
Zitat von: Glen Murray am 06. November 2009, 13:56:59
Tuukka soll für 1,25 Mio. unterschrieben haben.....
Jup, 2011 -> 1,0 Mio. und 2012 -> 1,50 Mio, hat also insgesamt für 2,5 Millionen $ unterschrieben und das macht nen Cap Hit von 1,25 Millionen $!
http://capgeek.com/players/display.php?pos=G&pid=84346
Bruins interested in signing free agent center Peter Forsberg......
http://www.nesn.com/2009/11/bruins-interested-in-signing-free-agent-center-peter-forsberg.html
Milan Lucic war heute Morgen beim Training...es geht also wieder Aufwärts.....
http://www.nesn.com/2009/11/milan-lucic-joins-bruins-for-morning-skate.html
Was glaubt ihr eigentlich, wie lange tut sich Thomas das noch an, nur noch die halbe Nr.1 zu sein? Rask ist ja bisher wirklich gut drauf und bekommt immer öfters von Julien das Vertrauen. Da war Thomas letztes Jahr der überragende Torhüter in der NHL, um sich dann dieses Jahr auf die Bank zu setzen. Bin gespannt, wie lange das noch gut geht...!
Zitat von: Sabres90 am 21. November 2009, 11:04:42
Was glaubt ihr eigentlich, wie lange tut sich Thomas das noch an, nur noch die halbe Nr.1 zu sein? Rask ist ja bisher wirklich gut drauf und bekommt immer öfters von Julien das Vertrauen. Da war Thomas letztes Jahr der überragende Torhüter in der NHL, um sich dann dieses Jahr auf die Bank zu setzen. Bin gespannt, wie lange das noch gut geht...!
Och so extrem seh ich das gar nich.
Rask hat 8 Spiele gemacht und Thomas 14, das zum Ersten. Und es ist ja nicht so das Thomas schlechter hält, sie haben fast identische Stats:
Thomas 91,8 % und 2,33 GAA
Rask 91,7 % und 2,31 GAA
Außerdem was soll Julien auch großartig machen?
Irgendwann muss Rask an NHL-Niveau geführt werden, jeder weiß doch, dass er einer der talentiertesten jungen Goalies überhaupt ist. Wenn Thomas bis jetzt alle Spiele bis auf 2 Spiele gemacht hätte, stünde ja die Frage im Raum, wie lange Rask sich das noch antut. Ist ne schwierige Situation aber ich finde Julien geht damit recht gut um. :up:
Super ich kann gar nich so viel Essen wie ich kotzen will :wand: :
Grade mal vier Spiele nach seiner Verletzung gespielt, wird Milan Lucic wieder 4 Wochen ausfallen:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=300065
Und es wird noch besser, bei Tim Thomas vermutet man eine gebrochene Hand, wobei das noch nicht offiziell bestätigt ist.
Danke Hockeygott! :effe: :wand:
Die Bruins verlängern mit Marc Savard für 7 weitere Jahre.
Cap 4,2 Mio $.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 01. Dezember 2009, 15:54:51
Die Bruins verlängern mit Marc Savard für 7 weitere Jahre.
Cap 4,2 Mio $.
Das nenn ich jetzt mal günstig.....
Zitat von: Flames1848 am 01. Dezember 2009, 16:16:09
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 01. Dezember 2009, 15:54:51
Die Bruins verlängern mit Marc Savard für 7 weitere Jahre.
Cap 4,2 Mio $.
Das nenn ich jetzt mal günstig.....
Günstig ist noch untertrieben, das ist mMn einer der besten Deals in den letzten Jahre! :headb:
Danke großer Peter Chiarelli einen der besten Playmaker der Liga für so nen Caphit zu halten! :clap: :huldigung:
Danke großer Marc Savard, der wahrscheinlich auf ne Menge Geld verzichtet um in Boston zu bleiben! :headb: :huldigung:
Ist das ein schöner Tag heute..... :grins:
der vorteil liegt klar bei savard! lieber 7 jahre x 4,2 mio, anstatt 2 jahre x 7 mio. und danach nix mehr oder sehr wenig...
Jo, ein guter Deal der Bruins, damit sollte Savard von einigen Wunschlisten der GM's gestrichen werden ... besonders von den Rangers :grins: :zwinker:!
Kann mir auch nicht mehr vorstellen, dass Savard den Club verlässt...
Super Deal der Bruins :up:. Fast so ähnlich wie der Deal bei uns mit Pronger.
Mit Savy werden sie in Boston noch sehr viel spaß haben.
Sturm trifft 2mal beim 4:1 für die Bruins über die Bolts :up:
So Heute Nacht, gibt es wieder keilereien. Der klassiker schlecht hin. Die Bruins gegen die Canadiens. Ich bin gespannt ob sie die Icebox vergrößert haben. Wer sich letzte Saison dran erinnert. Da warfür so Pfundskerle kein Platz drin.
Also Popcorn ist fertig und die Cola kalt gestellt. :headb:
P.S. Mein Tip 4-2 für die Bruins
Zitat von: legend75 am 04. Dezember 2009, 23:09:11
So Heute Nacht, gibt es wieder keilereien. Der klassiker schlecht hin. Die Bruins gegen die Canadiens. Ich bin gespannt ob sie die Icebox vergrößert haben. Wer sich letzte Saison dran erinnert. Da warfür so Pfundskerle kein Platz drin.
Also Popcorn ist fertig und die Cola kalt gestellt. :headb:
P.S. Mein Tip 4-2 für die Bruins
Cammaleri :headb: Man wäre das geil wenn der noch bei uns wäre :headb:
Die Verletzungsseuche bei den Bruins geht weiter:
Nachdem sich im Spiel gegen die Rangers Patrice Bergeron und gegen die Senators Andrew Ference verletzt haben, gesellt sich jetzt Marc Savard zum Lager der Verletzten. Nach gerade mal 28 Sekunden musste er wieder vom Eis, da hebt sich meine Laune nur bedingt auch wenn Milan Lucic das erste mal wieder dabei war. Das Spiel ging dann auch noch 2-5 verloren, Wheeler und Satan mit den Toren.
Momentan sind mit Bergeron, Ference, Savard, Stuart und Bitz 5 Stammspieler verletzt, wobei es bei Bitz und Savard noch nicht sicher ist ob sie nicht schon am Samstag zurückkehren.
Fängt ja super an, das neue Jahr..... :wand:
@tirima: Wie findest du eigentlich die Entscheidung, Satan zu holen? Wie macht er sich bei euch? Hat ja immerhin die halbe Saison nicht gespielt...
Zitat von: OA-AO am 19. Januar 2010, 10:22:21
@tirima: Wie findest du eigentlich die Entscheidung, Satan zu holen? Wie macht er sich bei euch? Hat ja immerhin die halbe Saison nicht gespielt...
Hat ja schon ein paar Tore gemacht.
Ein Goalgetter ist er nicht unbedingt, dafür war er aber ein Schnäppchen :grins:
Solider Forward, ist OK, mehr Kohle hätte er aber nicht kriegen dürfen.
Zitat von: OA-AO am 19. Januar 2010, 10:22:21
@tirima: Wie findest du eigentlich die Entscheidung, Satan zu holen? Wie macht er sich bei euch? Hat ja immerhin die halbe Saison nicht gespielt...
Kann ich Bonecrusher nur zustimmen.
3 Punkte aus 7 Spielen sind ok, vor allem für jemanden der nen halbes Jahr nicht gespielt hat und nur 700.000$ kostet. Das er die Bruins-Offensive nicht im Alleingang wiederbeleben wird, war ja von vornherein klar, denn davor spielen momentan einfach zu viele unter ihren Möglichkeiten, bzw. sind verletzt.
Nur Ryder, Chara, Wheeler und Recchi haben bis jetzt alle 48 Spiele absolviert, das ist schon gruselig.... :heul:
Sind wir in der Krise angekommen? ...ich glaub schon...
Peinliche Vorstellung beim 1-5 im RBC-Center..... :motz:
Freitag gegen die Sabres....ohohohoho :schaem:
Bei der knappen Heimniederlage gegen die Kings hat sich Mark Stuart bei der kleinen Kabbelei mit Wayne Simmonds den Finger gebrochen :wand:
Ryder und Boston wird wohl bald Geschichte sein!
ZitatMichael Ryder's tenure with the Boston Bruins could be coming to an end, as the club has made it known to teams throughout the National Hockey League that the veteran winger is available for trade.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=308780
Zitat von: Sabres90 am 04. Februar 2010, 21:33:12
Ryder und Boston wird wohl bald Geschichte sein!
ZitatMichael Ryder's tenure with the Boston Bruins could be coming to an end, as the club has made it known to teams throughout the National Hockey League that the veteran winger is available for trade.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=308780
Gibt schlimmeres! :grins:
Spielt ne schlechte Saison und verdient zuviel. Hoffe mal das irgendein Team blöd genug ist, uns für ihn wen brauchbares zurückzuschicken.
Also das was momentan bei den Bruins abgeht ist grotesk, fast schon comichaft...... :heul:
Man kann ihnen keinen Vorwurf machen, dass sie es nicht versuchen, oder das sie keine Chancen haben aber es soll einfach nicht sein. :wand:
In 2 Spielen 89 (!!!) Schüsse abgegeben und 3 Tore erzielt. Nach jedem Bruins-Game kann man sich sicher sein, das der Torhüter der Gegner am nächsten Morgen bei den 3 Stars of the Night auftauchen wird. Man ist entweder zu blöd, der Goalie der anderen spielt das Spiel des Jahres, sie treffen 3 Mal den Pfosten (wie gegen Washington).
Ich muss sagen, dass ich selten so frustriert war wie im Moment. Es nimmt einen mit zu sehen, dass das Team ALLES gibt, aber es einfach nicht gebacken bekommen, momentan kommt das Maximum an Unvermögen und Pech zusammen, schlimmer kanns nicht mehr werden.
Dann guckt man sich die Reaktionen von Julien und den Spielern nach den Spielen an und bekommt fast schon Mitleid, weil diese unglaublich frustriert und niedergeschlagen sind. Julien muss jetzt nach jedem Spiel dieselben Antworten auf die selben Fragen geben.
Ich sehe schwarz für dieses Team, richtig schwarz..... :heul:
wenns sich die bruins nich bald fangen,fährt der playoff zug wohl langsam davon... 5 plätze sind eigt schon so gut wie vergeben... und die anderen schlafen ja auch nicht, also langsam sollte das glück wieder zurück nach boston
das gibs nicht... 2:0 geführt und man schaaft es nich den vorsprung zu verwalten, oh jeee.... :pillepalle:
Als B´s Fan ist man ja schon verdammt viel gewohnt.....aber in 2 Spielen eine 2-0 Führung abzugeben..... :wand: :wand: :wand:
Hoffe das Johnny Boychuk nicht schwerer verletzt ist...sah schon übel aus :ee:
Seit 1925 die längste NIEDERLAGENSERIE der Bruins ...... :down: :down: ( 10 )
Das erwänhte der Kommentator zum Schluss.....im Spiel gegen die Nucks.....
Zitat von: goFLYERS am 06. Februar 2010, 23:34:12
Seit 1925 die längste NIEDERLAGENSERIE der Bruins ...... :down: :down: ( 10 )
Das erwänhte der Kommentator zum Schluss.....im Spiel gegen die Nucks.....
ohaaa...und montreal hat gegen die pinguins gewonnen und zieht weiter davon, najaaa, noch ist nix verloren, aber da muss man langsam das ruder rumreißen
Zitat von: marsin am 06. Februar 2010, 23:36:45
Zitat von: goFLYERS am 06. Februar 2010, 23:34:12
Seit 1925 die längste NIEDERLAGENSERIE der Bruins ...... :down: :down: ( 10 )
Das erwänhte der Kommentator zum Schluss.....im Spiel gegen die Nucks.....
ohaaa...und montreal hat gegen die pinguins gewonnen und zieht weiter davon, najaaa, noch ist nix verloren, aber da muss man langsam das ruder rumreißen
Ganz klar. Da muss was passieren. Ich seh die Bruins lieber in den POs, als irgendwelche Möchtegern Franchises ....... :grins: :grins:
Zitat von: goFLYERS am 06. Februar 2010, 23:45:35
Zitat von: marsin am 06. Februar 2010, 23:36:45
Zitat von: goFLYERS am 06. Februar 2010, 23:34:12
Seit 1925 die längste NIEDERLAGENSERIE der Bruins ...... :down: :down: ( 10 )
Das erwänhte der Kommentator zum Schluss.....im Spiel gegen die Nucks.....
ohaaa...und montreal hat gegen die pinguins gewonnen und zieht weiter davon, najaaa, noch ist nix verloren, aber da muss man langsam das ruder rumreißen
Ganz klar. Da muss was passieren. Ich seh die Bruins lieber in den POs, als irgendwelche Möchtegern Franchises ....... :grins: :grins:
noch sind die abstände überschaubar, aber eine noch längerer niederlagendserie dürfen sich die bruins nicht mehr leisten, sonst kann der urlaub gebucht werden, aber klaa , auch ich will die bruins lieber in den playoffs sehn, da gehören die zweifelsohne hin :zwinker:
Meiner Meinung nach sollte PC langsam mal handeln.....Heute wieder über 40 Schüsse und wieder nur 2 Tore....
Zitat von: Glen Murray am 07. Februar 2010, 00:11:15
Meiner Meinung nach sollte PC langsam mal handeln.....Heute wieder über 40 Schüsse und wieder nur 2 Tore....
das waren ja auch 2 pp tore, also da gings, aber wenn man die letzten spiele sieht, die schießen wirklich ohne ende aufs tor, es springt leider nur nix dabei raus... :pillepalle:
Zitat von: marsin am 07. Februar 2010, 00:14:06
Zitat von: Glen Murray am 07. Februar 2010, 00:11:15
Meiner Meinung nach sollte PC langsam mal handeln.....Heute wieder über 40 Schüsse und wieder nur 2 Tore....
das waren ja auch 2 pp tore, also da gings, aber wenn man die letzten spiele sieht, die schießen wirklich ohne ende aufs tor, es springt leider nur nix dabei raus... :pillepalle:
Schön das die Tore im PP erzielt werden....heute von Chara und Ryder....davor von Recchi und Wheeler. Es bringt nur nichts wenn esin den restlichen Situationen nicht läuft. Sturmi hat heute einigie Gute auf dem Schläger gehabt, aber ihm mach ich noch den wenigsten Vorwurf. Die Leistung im SO war wiederholt unterirdisch...erst gegen die Habs nix und heute gegen die Nucks nix. Die Penaltys von Bergy und Krejci möcht ich nicht kommentieren.
Es fehlt ein vorne ein Vollstrecker und hinten ein Abräumer.....
Zitat von: Glen Murray am 07. Februar 2010, 00:20:04
Zitat von: marsin am 07. Februar 2010, 00:14:06
Zitat von: Glen Murray am 07. Februar 2010, 00:11:15
Meiner Meinung nach sollte PC langsam mal handeln.....Heute wieder über 40 Schüsse und wieder nur 2 Tore....
das waren ja auch 2 pp tore, also da gings, aber wenn man die letzten spiele sieht, die schießen wirklich ohne ende aufs tor, es springt leider nur nix dabei raus... :pillepalle:
Schön das die Tore im PP erzielt werden....heute von Chara und Ryder....davor von Recchi und Wheeler. Es bringt nur nichts wenn esin den restlichen Situationen nicht läuft. Sturmi hat heute einigie Gute auf dem Schläger gehabt, aber ihm mach ich noch den wenigsten Vorwurf. Die Leistung im SO war wiederholt unterirdisch...erst gegen die Habs nix und heute gegen die Nucks nix. Die Penaltys von Bergy und Krejci möcht ich nicht kommentieren.
Es fehlt ein vorne ein Vollstrecker und hinten ein Abräumer.....
jaa die penaltys hab ich auch gesehn, ne echte katastrophe, wieso lässt man sturmi nich mal wieder schießen#, er hats doch auch drauf...
und bergeron ist glaub ich allgemein mit dem kopf mehr bei olympia als in boston :motz:
Ich denke da sind noch andere Spieler mit den Köpfen irgendwo anders.....
Wie gesagt....PC sollte langsam etwas unternehmen.....denn von nichts, kommt auch nichts.
Doppelpack Sturmi....Der Fluch ist besiegt :headb:
Jetzt sollte es wieder Bergaufgehen
jap...endlich :headb: nächstes spiel gegen die sabres, sturmi schießt bruins wieder zum sieg :zwinker:
Zitat von: marsin am 08. Februar 2010, 15:51:23
jap...endlich :headb: nächstes spiel gegen die sabres, sturmi schießt bruins wieder zum sieg :zwinker:
Ich hoff es nicht, aber es wäre ja keine Überraschung...
Egal wer die Tore macht Hauptsache ein SIeg schaut raus gegen die Sabres es zählen nur 2Pkt
Zitat von: Bobby-Orr am 08. Februar 2010, 20:32:18
Egal wer die Tore macht Hauptsache ein SIeg schaut raus gegen die Sabres es zählen nur 2Pkt
jap, die hat man ja auch geholt, scheinbar haben die sich jez ein bisschen gefangen, auf gehts... :headb:
Kurzes Interview mit dem neusten Bruins-Spieler Seidenberg:
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/artikel_210045.html
Macht ihn für mich nicht sympathischer. Er hat schon Recht in dem Punkt, dass er nich ewig Eishockey wird spielen können, aber wer wörtlich sagt "ich gehe dahin wohin ich das meiste Geld verdienen kann", hat die falsche Einstellung. Der Junge verdient richtig viel Geld, und das ihm andere Gesichtspunkte völlig egal sind, ist mir unverständlich. Hoffe mal das der am 1. Juli woanders spielt. :down:
war auch seit 3 Jahren nicht mehr in Deutschland...Sturm ist jeden Sommer hier und trainiert sogar in Landshut mit.
Aber so kann man das nicht ganz sagen.
Es ist doch so, dass jeder Spieler schaut, dass er soviel Geld wie möglich verdienen kann und Seidenberg sagt es nunmal öffentlich.
Es ist ja nicht so, dass er keine Leistung dafür zeigt oder sich hängen lässt. Er ist ein Topverteidiger und führt die Statistik an geblockten Schüssen an. So etwas wie Vereinstreue ist im Profisport eh selten, und in der NHL schon fast gar nicht mit ein paar Ausnahmen. Wenn er gut verdient, aber nicht gut spielt, ist er schnell im Farmteam unten.
Wer sich in jeden Schuß wirft ist nicht automatisch ein Top-Verteidiger.
Er ist ein brauchbarer Special Teams Player, mehr aber auch nicht.
Ich hätte ihn nicht geholt und ganz bestimmt nicht einen guten Offensivmann wie Bitz dafür abgegeben.
Naja.
Zitat von: Bonecrusher am 07. März 2010, 13:25:02
Wer sich in jeden Schuß wirft ist nicht automatisch ein Top-Verteidiger.
Er ist ein brauchbarer Special Teams Player, mehr aber auch nicht.
Ich hätte ihn nicht geholt und ganz bestimmt nicht einen guten Offensivmann wie Bitz dafür abgegeben.
Naja.
Seidenberg ist kein Top-Verteidiger, aber bei der Deadline halt einer der 10 besten die zu haben waren. Ist auch kein schlechter nur weil er aus Deutschland ist. Dafür das er aus so einem LAnd mit dermassen schlecht geförderter Jugendarbeit kommt ist er schon kein Schlechter....
Zitat von: Flames1848 am 08. März 2010, 09:23:24
Dafür das er aus so einem LAnd mit dermassen schlecht geförderter Jugendarbeit kommt ist er schon kein Schlechter....
In Deutschland gibts ne organisierte Jugendarbeit?! :ee: :lachen:
Sooo schlecht ist er sicher nicht. Allerdings eben auch keine große Verstärkung.
Zitat von: martinf112 am 08. März 2010, 09:44:57
Zitat von: Flames1848 am 08. März 2010, 09:23:24
Dafür das er aus so einem LAnd mit dermassen schlecht geförderter Jugendarbeit kommt ist er schon kein Schlechter....
In Deutschland gibts ne organisierte Jugendarbeit?! :ee: :lachen:
Sooo schlecht ist er sicher nicht. Allerdings eben auch keine große Verstärkung.
Ich hab das bewusst so geschrieben, den diejenigen die die Jugendarbeit machen (meist ehrenamtlich) geben sich da schon sehr grosse Mühe und leisten im Rahmen ihrer Möglichkeiten bestimmt sehr gute Arbeit. Aber ohne Konzept und Kohle des Verbandes und er grossen Liga können auch die nix reissen....
Zitat von: Flames1848 am 08. März 2010, 09:23:24
Ist auch kein schlechter nur weil er aus Deutschland ist.
Ausser Dir schreibt das hier auch niemand ! :grins:
Zitat von: Bonecrusher am 09. März 2010, 19:02:15
Zitat von: Flames1848 am 08. März 2010, 09:23:24
Ist auch kein schlechter nur weil er aus Deutschland ist.
Ausser Dir schreibt das hier auch niemand ! :grins:
Das hab ich SO auch nicht geschrieben. Zitate bitte im Original verwenden :disappointed:
Andrew Ference verlängert um 3 Jahre zu je 2,25mio.
Zitat von: lord_blizzard am 24. März 2010, 17:57:15
Andrew Ference verlängert um 3 Jahre zu je 2,25mio.
Mieeeeeser Deal von Chiarelli, 2.25 Millionen für nen Kerl der fast immer verletzt ist?
Naja vielleicht wird er ja noch getradet, hoffen wirs... :wand:
Seidenberg fällt bis zu 8 Wochen aus :ee: - PO's ade...
ZitatBoston Bruins General Manager Peter Chiarelli announced today that defenseman Dennis Seidenberg will miss eight weeks after undergoing successful surgery to repair a lacerated flexor carpi radialis tendon in his left forearm.
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=524264&navid=DL|BOS|home
Immerhin verlief alles positiv :up:!
was ist eig. mit Sturmi los??? Nur 1 Assist in den letzten 15 Spielen :ee:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 11. April 2010, 19:35:41
was ist eig. mit Sturmi los??? Nur 1 Assist in den letzten 15 Spielen :ee:
Das deutsche Training bei Olympia hat ihm wohl gut getan. :blll: :grins:
naja, heute hat er auch endlich ma wieder getroffen...
aber er hebt sich ja alles für die playoffs auf :headb:
Für Marco Sturm ist die Saison beendet:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527879 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527879)
:down:
Brad Marchand und Trent Whitfield kommen für David Krejci in den Kader.
http://www.nesn.com/2010/05/brad-marchand-trent-whitfield-ready-to-fill-void-left-by-david-krejci.html
Zitat
Defenseman Adam McQuaid also left Wednesday's game due to injury, though there's been no update yet. If he cannot play on Friday, Mark Stuart's return to the ice could be accelerated.
http://www.nesn.com/2010/05/report-david-krejci-to-miss-remainder-of-season-with-broken-wrist.html
Zitat von: Glen Murray am 07. Mai 2010, 11:56:10
Brad Marchand und Trent Whitfield kommen für David Krejci in den Kader.
http://www.nesn.com/2010/05/brad-marchand-trent-whitfield-ready-to-fill-void-left-by-david-krejci.html
Zitat
Defenseman Adam McQuaid also left Wednesday's game due to injury, though there's been no update yet. If he cannot play on Friday, Mark Stuart's return to the ice could be accelerated.
http://www.nesn.com/2010/05/report-david-krejci-to-miss-remainder-of-season-with-broken-wrist.html
Schade hatte wie einige andere auch darauf gehofft, dass man für Krejci vielleicht Hamill oder Sauve raufholt aber gut. Falls Stuart für McQuaid zurückkommt, wäre das doch ein klares Upgrade, was die Bruins-Fans an McQuaid so toll fanden, blieb mir verschlossen. In Ordnung, aber mehr auf keinen Fall.
Jetzt muss man hoffen das Savard bereit ist, mehr zu spielen und auch wieder richtig in Form kommt und das Satan auch mit Savard oder Bergeron weiter knipst. Trotzdem sollte es für einen Sieg noch reichen, let's go Bruins! :up:
Zitat von: 500-Player am 02. Mai 2010, 22:02:35
Für Marco Sturm ist die Saison beendet:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527879 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527879)
:down:
Mind. 6 Monate... Sein Knie ist voll im Eimer....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=321959
Zitat von: Flames1848 am 19. Mai 2010, 20:25:05
Zitat von: 500-Player am 02. Mai 2010, 22:02:35
Für Marco Sturm ist die Saison beendet:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527879 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527879)
:down:
Mind. 6 Monate... Sein Knie ist voll im Eimer....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=321959
Ich hab sogar gehört das seine karriere vielleicht vorbei ist weil er ja schon in beiden Knies ne Kreuzbandriss jetzt hat. Ich hoffe nicht das es so ist und er nochmal zurück kommt
darf/will Seidenberg in Boston bleiben? gibt es schon was neues?
Irgendwo habe ich gelesen, dass OTT eine Option ist.
Zitat von: 500-Player am 26. Mai 2010, 20:22:11
darf/will Seidenberg in Boston bleiben? gibt es schon was neues?
Irgendwo habe ich gelesen, dass OTT eine Option ist.
Hab mal gelesen, das Seidenbergs Agent wohl mit Boston verhandelt, aber bei Dennis weiß man ja, dass er gerne mal nur aufs Geld guckt. Bei Boston ist es ja sowieso etwas eng was den Cap betrifft, wenn er bereit ist, moderate Forderungen zu stellen, ist die Chance groß, dass er in Boston bleibt. Aber wenn er wieder nur dem Geld nachjagt (weswegen er ja letzte Saison beginns in Florida gelandet ist), siehts schlecht aus, weil man eigentlich nicht viel Geld bieten kann.
spectors meinte vor ca. 7 - 10 Tagen, dass er auf dem Markt 4,000,000 $ per anno verdienen kann :ee:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 26. Mai 2010, 21:10:38
spectors meinte vor ca. 7 - 10 Tagen, dass er auf dem Markt 4,000,000 $ per anno verdienen kann :ee:
Bitte was? :ee:
Also ich war ja eigentlich ganz zufrieden mit Seidenberg, und wenn ich Gm wäre, würde ich Seidenberg so ca. 2,5 Mio. pro jahr anbieten über 2 oder 3 Jahre.
3 Millionen sollte für jemanden wie ihn eigentlich das obere Maximum sein, aber gut vielleicht habe ich da auch nur wieder eine vollkommen andere Meinung.... :disappointed: :pillepalle:
4 Mio für Seidenberg sind absurd & lächerlich. :pillepalle: Mehr als 2 mio würd ich dem nicht anbieten, & auch das nur für 1 Jahr.
Ich rechne eigentlich damit das man Seidenberg los werden möchte.
Auch wenn er den Cap "nur" mit 460.000 belastet
Zitat von: Bonecrusher am 26. Mai 2010, 22:07:17
Ich rechne eigentlich damit das man Seidenberg los werden möchte.
Auch wenn er den Cap "nur" mit 460.000 belastet
und wieso sollten die bruins seidenberg los werden, wenn er jez mal wirklich nicht aufs geld guckt???? :pillepalle:
er hat eine klasse saison gespielt und wenn er mit seinen forderungen nicht übertreibt, wäre er doch eine option
Für 4 Mio. würde ich Dennis auch nicht unbedingt halten. 2,5 Mio im Jahr fänd ich vertretbar.
Außerdem würde ich mich mehr über eine Vertragsverlängerung von Adam McQuiad, Johnny Boychuk und Mark Stuart freuen
Zitat von: marsin am 27. Mai 2010, 10:43:37
und wieso sollten die bruins seidenberg los werden, wenn er jez mal wirklich nicht aufs geld guckt???? :pillepalle:
er hat eine klasse saison gespielt und wenn er mit seinen forderungen nicht übertreibt, wäre er doch eine option
Es gibt halt gerüchte die von 4 Mio. sprechen und das wäre zu viel übertrieben.
"Klasse" war die Saison nun auch nicht, eher solide durchschnittlich. Und das gibt's auch für kleineres Geld.
Zitat von: Bonecrusher am 27. Mai 2010, 17:40:55
Zitat von: marsin am 27. Mai 2010, 10:43:37
und wieso sollten die bruins seidenberg los werden, wenn er jez mal wirklich nicht aufs geld guckt???? :pillepalle:
er hat eine klasse saison gespielt und wenn er mit seinen forderungen nicht übertreibt, wäre er doch eine option
Es gibt halt gerüchte die von 4 Mio. sprechen und das wäre zu viel übertrieben.
"Klasse" war die Saison nun auch nicht, eher solide durchschnittlich. Und das gibt's auch für kleineres Geld.
Wo kommen wir denn da bitte hin wenn wir schon einem Seidenberg 4 Mio. zahlen.
Ist doch ganz einfach: An die Grenze des Salary Cap :grins:
4 Mios sind aber definitiv zu viel, das ist schon sehr hoch angesetzt.
Gerüchteküche:
B´s angelblich an Arron Asham von den Flyers interessiert
http://www.thefourthperiod.com/news/bos100524.html
Seidenberg hat gleich nach seinem Trade zu den Bruins Sport1 ein Interview gegeben, in dem er sagte, dass er dort unterschreiben wird, wo er das meiste Geld verdienen kann.
Der Typ ist der letzte Söldner und spielerisch eine Pfeiffe, mit seinen $ 2,3 Mio war er diese Saison schon maßlos überbezahlt.
Also als Fan der Leafs darf man sich wünschen, dass er in Boston bleibt :devil:
Zitat von: Glen Murray am 27. Mai 2010, 19:44:42
Gerüchteküche:
B´s angelblich an Arron Asham von den Flyers interessiert
http://www.thefourthperiod.com/news/bos100524.html
Aha.
Du bist also der der diese Seite noch liest ! :grins:
Zitat von: Bonecrusher am 27. Mai 2010, 21:10:57
Zitat von: Glen Murray am 27. Mai 2010, 19:44:42
Gerüchteküche:
B´s angelblich an Arron Asham von den Flyers interessiert
http://www.thefourthperiod.com/news/bos100524.html
Aha.
Du bist also der der diese Seite noch liest ! :grins:
Bin durch Zufall auf das Gerücht gestossen. Wiegesagt.....nur ein Gerücht.
$ Mille für Seidenberg wäre schon eine happige Summe,aber ich könnte mir durchaus vorstellen,dass er so einen Vertrag bekommt.Ihm kommt zu gute,dass als Topdefender nur Niedermayer und Lidström auf dem markt sind,aber die beiden haben nur eine geringe Anzahl von Teams in ihrer Auswahl.Und hinter den beiden kommen dann Spieler wie Volchenkov oder hamhuis und in diese Gruppe fällt auch Seidenberg.Das hat er sich mit seinen guten beiden letzten Spielzeiten erarbeitet und Seidenberg hat drüben ein wohl besseres Standing als hier.Und da viele Teams einen defensivstarken verteidiger suchen,der einiges an Eiszeit nehmen kann,wird Seidenberg einige gute Angebote bekommen.
Zitat von: Giguere am 28. Mai 2010, 09:52:13
$ Mille für Seidenberg wäre schon eine happige Summe,aber ich könnte mir durchaus vorstellen,dass er so einen Vertrag bekommt.Ihm kommt zu gute,dass als Topdefender nur Niedermayer und Lidström auf dem markt sind,aber die beiden haben nur eine geringe Anzahl von Teams in ihrer Auswahl.Und hinter den beiden kommen dann Spieler wie Volchenkov oder hamhuis und in diese Gruppe fällt auch Seidenberg.Das hat er sich mit seinen guten beiden letzten Spielzeiten erarbeitet und Seidenberg hat drüben ein wohl besseres Standing als hier.Und da viele Teams einen defensivstarken verteidiger suchen,der einiges an Eiszeit nehmen kann,wird Seidenberg einige gute Angebote bekommen.
Also Du meinst er wird einer der Nachfolger von der Blume? :grins: :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. Mai 2010, 10:41:48
Zitat von: Giguere am 28. Mai 2010, 09:52:13
$ Mille für Seidenberg wäre schon eine happige Summe,aber ich könnte mir durchaus vorstellen,dass er so einen Vertrag bekommt.Ihm kommt zu gute,dass als Topdefender nur Niedermayer und Lidström auf dem markt sind,aber die beiden haben nur eine geringe Anzahl von Teams in ihrer Auswahl.Und hinter den beiden kommen dann Spieler wie Volchenkov oder hamhuis und in diese Gruppe fällt auch Seidenberg.Das hat er sich mit seinen guten beiden letzten Spielzeiten erarbeitet und Seidenberg hat drüben ein wohl besseres Standing als hier.Und da viele Teams einen defensivstarken verteidiger suchen,der einiges an Eiszeit nehmen kann,wird Seidenberg einige gute Angebote bekommen.
Also Du meinst er wird einer der Nachfolger von der Blume? :grins: :grins:
Es würde mich nicht überraschen,wenn Anaheim ihn zusammen mit Michalek,Hamhuis und Volchenkov auf der Liste hat.
Zitat von: Giguere am 28. Mai 2010, 09:52:13
$ Mille für Seidenberg wäre schon eine happige Summe,aber ich könnte mir durchaus vorstellen,dass er so einen Vertrag bekommt.Ihm kommt zu gute,dass als Topdefender nur Niedermayer und Lidström auf dem markt sind,aber die beiden haben nur eine geringe Anzahl von Teams in ihrer Auswahl.Und hinter den beiden kommen dann Spieler wie Volchenkov oder hamhuis und in diese Gruppe fällt auch Seidenberg.Das hat er sich mit seinen guten beiden letzten Spielzeiten erarbeitet und Seidenberg hat drüben ein wohl besseres Standing als hier.Und da viele Teams einen defensivstarken verteidiger suchen,der einiges an Eiszeit nehmen kann,wird Seidenberg einige gute Angebote bekommen.
Also, für mich ist Lidström kein (richtiger) UFA. Bevor er DET verlässt, hört er lieber auf - und das ist auch gut so. :augenzwinkern:
Die Bruins haben Verteidiger Yuri Alexandrov unter Vertrag genommen:
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=530532&navid=DL|BOS|home
Ein 2-Year entry level Contract, mit nem Cap Hit von 750.000$. Kann man eigentlich nicht viel falsch machen, Alexandrov spielt seit 2 Jahren in der KHL bei Cherepovets, diese Saison in 56 Spielen 6+15 für 21 Punkte gesammelt, mMn sehr ordentlich für einen 22-jährigen in der 2t-besten Liga der Welt.
Vielleicht sieht man ihn schon nächste Saison im Kader der Bruins, aber ein bisschen AHL-Erfahrung kann aber zur Not bestimmt auch nicht schaden.
Auf jeden Fall ein gutes Signing von Chiarelli! :up:
ZitatShawn Thornton has signed a two-year extension with the Bruins
Quelle CapGeek
Nach Thornton wurde auch mit Seidenberg verlängert, 13 Millionen über 4 Jahre, macht 3,25 Mio.
Keine Lust grade die Quelle rauszusuchen, aber weiß nicht so ganz ob ich mich darüber freuen soll. Habe mir gerade mal die Reaktionen im Bruins-Thread von HFBoards angeguckt, und da feiern die meisten Chiarelli. Ich finds weder toll noch grausam, aber ist in Ordnung.
Naja hier doch noch ne Quelle :D
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=531046&navid=DL|BOS|home
Zitat von: Tirima am 05. Juni 2010, 16:57:13
Nach Thornton wurde auch mit Seidenberg verlängert, 13 Millionen über 4 Jahre, macht 3,25 Mio.
Keine Lust grade die Quelle rauszusuchen, aber weiß nicht so ganz ob ich mich darüber freuen soll. Habe mir gerade mal die Reaktionen im Bruins-Thread von HFBoards angeguckt, und da feiern die meisten Chiarelli. Ich finds weder toll noch grausam, aber ist in Ordnung.
Naja hier doch noch ne Quelle :D
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=531046&navid=DL|BOS|home
Als er aus Florida gekommen ist war er richtig gut bis er sich verletzt hat. Aber 3,25 Mio ist trotzdem gewaltig, weil nüchtern betrachtet ist Seidenberg auch nur Mitläufer.
Zitat von: DaLoo am 05. Juni 2010, 17:08:34
Zitat von: Tirima am 05. Juni 2010, 16:57:13
Nach Thornton wurde auch mit Seidenberg verlängert, 13 Millionen über 4 Jahre, macht 3,25 Mio.
Keine Lust grade die Quelle rauszusuchen, aber weiß nicht so ganz ob ich mich darüber freuen soll. Habe mir gerade mal die Reaktionen im Bruins-Thread von HFBoards angeguckt, und da feiern die meisten Chiarelli. Ich finds weder toll noch grausam, aber ist in Ordnung.
Naja hier doch noch ne Quelle :D
http://bruins.nhl.com/club/news.htm?id=531046&navid=DL|BOS|home
Als er aus Florida gekommen ist war er richtig gut bis er sich verletzt hat. Aber 3,25 Mio ist trotzdem gewaltig, weil nüchtern betrachtet ist Seidenberg auch nur Mitläufer.
Mitläufer??? :pillepalle:
also er hat ne gute saison gespielt, einen schnitt von von mehr als 20 min eiszeit, einer der meisten blocks...
gut, 3.25mio pro jahr sind schon ziemlich happig, aber wenn er gesund bleibt, ist er da ein leistungsträger!
In Florida war er ein Leistungsträger und dort wäre sein Gehalt auch angemessen gewesen. Seidenberg ist vom defensiv Verhalten nur Durchschnitt und nach vorne leistet er auch nicht viel. Ich muss keinen Spieler 3,25 Mio. zahlen damit er für mich Schüsse blockt, da gibt es definitiv billigere Lösungen.
Zitat von: El Kabong am 05. Juni 2010, 19:54:46
In Florida war er ein Leistungsträger und dort wäre sein Gehalt auch angemessen gewesen. Seidenberg ist vom defensiv Verhalten nur Durchschnitt und nach vorne leistet er auch nicht viel. Ich muss keinen Spieler 3,25 Mio. zahlen damit er für mich Schüsse blockt, da gibt es definitiv billigere Lösungen.
Da hast du wohl eine andere sichtweise über Seidenberg. Seidenberg hat in den 17 Spielen für Boston 9 Punkte geholt das ist für ein Verteidiger nicht schlecht. Und die Bruins Fans was ich gelesen habe waren sehr angetan von ihm und finden das signing gut.
3.25 Mio für Seidenberg ist absurd. :pillepalle: Er ist vielleicht die Hälfte wert. Zum Ver= : Ehrhoff verdient 3.1mio, & der ist in jeder Hinsicht besser, ausser beim Schüsse Blocken. Vor allem ist es 1 grober Fehler, Seidenberg länger als 1 Jahr zu verpflichten, denn erfahrungsgemäss reisst er sich nur im letzten Jahr s1es Vertrages den Arcsh auf.
In Phoenix & Carolina war er lausig, ausser eben im letzten Vertragsjahr, da ging's plötzlich wieder... :rolleyes:
Kurzum: 1 Spieler, dem man nicht trauen kann. :blll:
Zitat
3.25 Mio für Seidenberg
:pillepalle:
... und ich rege mich über 6 mio. für Lidström. Lidström wird mehr und mehr zum einen Schnäpchen :blll:
Ich kann den ganzen Hype um Seidenberg nicht nachvollziehen.
Der Mann ist absolut überbewertet und ausser Special Teams und Blocken nicht mal Durchschnitt.
Mit 3 Mio. ist er in meinen Augen auch absolut überbezahlt.
Beim Blick auf den Cap der Bruins absoluter Wahnsinn für so einen Mann so eine Kohle raus zu hauen.
Naja.
Vielleicht kann man ihn ja traden.
Zitat von: Bonecrusher am 05. Juni 2010, 23:29:10
Ich kann den ganzen Hype um Seidenberg nicht nachvollziehen.
Der Mann ist absolut überbewertet und ausser Special Teams und Blocken nicht mal Durchschnitt.
Mit 3 Mio. ist er in meinen Augen auch absolut überbezahlt.
Beim Blick auf den Cap der Bruins absoluter Wahnsinn für so einen Mann so eine Kohle raus zu hauen.
Naja.
Vielleicht kann man ihn ja traden.
ich finde das schon sehr interessant, die bruins fans in amerika die wirklich alle spiele sehen und alles mit verfolgen loben die entscheidung von Chiarelli !!
und hier die leute, die das nur mit abstand verfolgen, sehen das aus ieinem grund ganz anders :pillepalle: das muss mir mal einer erklären
Zitat von: marsin am 05. Juni 2010, 23:44:53
Zitat von: Bonecrusher am 05. Juni 2010, 23:29:10
Ich kann den ganzen Hype um Seidenberg nicht nachvollziehen.
Der Mann ist absolut überbewertet und ausser Special Teams und Blocken nicht mal Durchschnitt.
Mit 3 Mio. ist er in meinen Augen auch absolut überbezahlt.
Beim Blick auf den Cap der Bruins absoluter Wahnsinn für so einen Mann so eine Kohle raus zu hauen.
Naja.
Vielleicht kann man ihn ja traden.
ich finde das schon sehr interessant, die bruins fans in amerika die wirklich alle spiele sehen und alles mit verfolgen loben die entscheidung von Chiarelli !!
und hier die leute, die das nur mit abstand verfolgen, sehen das aus ieinem grund ganz anders :pillepalle: das muss mir mal einer erklären
Genau, und ich denke die Leute aus Nordamerika wissen es besser als wir hier. Aber da an Deutschland eh alles scheiße ist, ist natürlich auch jeder deutsche NHLer ein loser! :rolleyes:
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 06. Juni 2010, 03:18:47
Zitat von: marsin am 05. Juni 2010, 23:44:53
Zitat von: Bonecrusher am 05. Juni 2010, 23:29:10
Ich kann den ganzen Hype um Seidenberg nicht nachvollziehen.
Der Mann ist absolut überbewertet und ausser Special Teams und Blocken nicht mal Durchschnitt.
Mit 3 Mio. ist er in meinen Augen auch absolut überbezahlt.
Beim Blick auf den Cap der Bruins absoluter Wahnsinn für so einen Mann so eine Kohle raus zu hauen.
Naja.
Vielleicht kann man ihn ja traden.
ich finde das schon sehr interessant, die bruins fans in amerika die wirklich alle spiele sehen und alles mit verfolgen loben die entscheidung von Chiarelli !!
und hier die leute, die das nur mit abstand verfolgen, sehen das aus ieinem grund ganz anders :pillepalle: das muss mir mal einer erklären
Genau, und ich denke die Leute aus Nordamerika wissen es besser als wir hier. Aber da an Deutschland eh alles scheiße ist, ist natürlich auch jeder deutsche NHLer ein loser! :rolleyes:
Das ist aber totales Blödsinn. Es hat keiner hier behauptet, dass Seidenberg ein Loser ist. Trotzdem ist sein Gehalt nicht angemessen. Das kann man sehen wie man will. So ein NHL-Defender darf mMn max. 1,5 mio. verdienen. Aber Amis und das Geld passt ja nicht so ganz zusammen - das sollte ja bekannt sein.
Ob die Bruins Fans das besser beurteilen können, kann ich kaum glauben. Seidenberg hat nur 17 Spiele für die Bruins gemacht und ob die Bruins Fans jedes Panthers Spiel angeschaut haben, bezweifle ich.
Wenn Seidenberg die Leistung der letzten Saison über mehrere Jahre konstant gebr8 hätte, wären 3.25 zwar immer noch zu viel, aber nicht mehr so krass. Nur: das hat er nicht, ganz im Gegenteil. Dass sich viele Fans vom letzten 1druck blenden lassen & nicht länger als 1 Jahr zurückdenken können, ist ja noch halbwegs normal, aber dass manche GMs auch so denken, ist schon seltsam... :gruebel:
So gesehen ist Lidström wirklich 1 Schnäppchen, den 1 Lidström & irgend1e Liga-Minimum-Graupe ergeben zusammen allemal 1 besseres Verteidigerduo als 2 Seidenberge. :blll: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 05. Juni 2010, 20:45:12
3.25 Mio für Seidenberg ist absurd. :pillepalle: Er ist vielleicht die Hälfte wert. Zum Ver= : Ehrhoff verdient 3.1mio, & der ist in jeder Hinsicht besser, ausser beim Schüsse Blocken.
Ist aber ein unsinniger Vergleich.Ehrhoff würde heute keinen Vertrag mehr zu diesen Bezügen abschließen.
Vergleicht den Seidenberg-Vertrag doch mal mit kürzlich abgeschlossenen Verträgen.Rob Scuderi z.B. verdient sogar noch etwas mehr (3,4Mio.) in LA und das auch nur weil er sich in den letzten Playoffs als besonnders stark im Schüsse blocken erwiesen hat.Spielerisch ist der im Vergleich zu Seidenberg sogar noch limitierter.Oder Hal Gill (2,25Mio.) und Jeff Finger (3,5Mio.).
Und von denen hat noch keiner 30 Punkte in einer Saison gemacht.
Ich finde es auch zu weit hergeholt Seidenberg zu unterstellen nur in seinem letzten Vertragsjahr alles zu geben.Er hat sich in Carolina halt weiterentwickelt und dann in Florida nur einen Jahresvertrag gehabt.Für mich ist der Vertrag mit den Bruins noch im Rahmen des üblichen.
Zitat von: marsin am 05. Juni 2010, 23:44:53
ich finde das schon sehr interessant, die bruins fans in amerika die wirklich alle spiele sehen und alles mit verfolgen loben die entscheidung von Chiarelli !!
und hier die leute, die das nur mit abstand verfolgen, sehen das aus ieinem grund ganz anders :pillepalle: das muss mir mal einer erklären
Achso.
Du hast also alle 16.000 die so im Schnitt zu den Bruins Spielen gehen befragt ?
Offenbar hast Du ja auch nicht so viele B's Spiele gesehen, sonst könntest Du Dir ein eigenes Bild machen und müsstest nicht die Meinung anderer nachplappern.
Das Wesentliche ist jedoch das Du meinen Eintrag entweder nicht richtig gelesen oder aber verstanden hast.
Denn ich habe im Kern geschrieben das er für das was er auf dem Eis bringt zuviel Geld verdient...
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 06. Juni 2010, 03:18:47
Genau, und ich denke die Leute aus Nordamerika wissen es besser als wir hier. Aber da an Deutschland eh alles scheiße ist, ist natürlich auch jeder deutsche NHLer ein loser! :rolleyes:
Oh Mann.
Wer hat denn das behauptet ??
Von Dir kommt wirklich nur noch Scheisse !
Zitat von: ReggieLeach am 06. Juni 2010, 09:26:15
Vergleicht den Seidenberg-Vertrag doch mal mit kürzlich abgeschlossenen Verträgen.Rob Scuderi z.B. verdient sogar noch etwas mehr (3,4Mio.) in LA und das auch nur weil er sich in den letzten Playoffs als besonnders stark im Schüsse blocken erwiesen hat.Spielerisch ist der im Vergleich zu Seidenberg sogar noch limitierter.Oder Hal Gill (2,25Mio.) und Jeff Finger (3,5Mio.).
Immer, wenn man kritisiert, dass 1 mittelmässiger Verteidiger 1en fetten Vertrag abgesahnt hat, kommt unweigerlich Jeff Finger (TOR, 4 Jahre, 14 Mio.$ :pillepalle: ) ins Spiel. Mit solchen Ver=en kann man auch den grössten Schwachsinn wie 1en Geniestreich aussehen lassen. :rolleyes: :grins: Damals war Opa Fletcher Interims-GM in Toronto, & der hatte vermutlich s1e Medikamente nicht genommen, Maple Leafs mit Marlies verwechselt & 1e Null übersehen. :lachen:
Mit dem willst du Chiarelli doch wohl hoffentlich nicht ver=en? :gruebel:
Scuderi ist defensiv viel stärker als Seidenberg; offensiv bringt er nix, das ist wahr, aber unterm Strich ist er s1 Geld eher wert. Dasselbe gilt für Gill. Wenn ich als Stürmer die Wahl hätte, gegen Seidenberg, Scuderi oder Gill spielen zu müssen, würd ich nicht lang überlegen... :zwinker:
Zudem kommt noch die Aussage von Seidenberg gegenüber Sport1 direkt nach seinem Wechsel zu den Bruins, dass er nur dort unterschreiben wird, wo er das meiste Geld verdienen kann. Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da wechselst du zu einem Team, welches in den Playoffs in mächtiges Wort mitreden möchte, und gleich nach deinem Trade liebäugelst du gleich mit der der UFA-Zeit nach der Saison.
Das sagt einiges über ihn aus. Aber mich freut es, 6 mal im Jahr haben die Leafs das Vergnügen :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 06. Juni 2010, 10:03:06
Scuderi ist defensiv viel stärker als Seidenberg; offensiv bringt er nix, das ist wahr, aber unterm Strich ist er s1 Geld eher wert. Dasselbe gilt für Gill.
Ich finde nicht das Seidenberg defensiv
viel schwächer ist als Scuderi.Aber dann würden wir uns hier vermutlich in den Bereich der Haarspalterei bewegen.Ob Seidenberg viel oder ein wenig schwächer ist in der Rückwärtsbewegung.Er ist definitiv nicht jemand der sich als zweiter Mike Green versucht.Wir haben hier festgestellt, er blockt viele Schüsse und hat auch relativ viele Hits.
Und vor allem ist er ein moderner Verteidiger mit Stellungsspiel, der auch seine Beine bewegt.Ein zunehmend wichtiger Faktor auch für defensive Spieler nach dem Lockout.Die klassischen Stay-at-Home Verteidiger wie Hal Gill und Andy Sutten gibt es kaum noch.
Hier auch mal ein interessanter Beitrag zu dme Thema: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=313485
Zitat von: Bonecrusher am 06. Juni 2010, 09:40:57
Zitat von: marsin am 05. Juni 2010, 23:44:53
ich finde das schon sehr interessant, die bruins fans in amerika die wirklich alle spiele sehen und alles mit verfolgen loben die entscheidung von Chiarelli !!
und hier die leute, die das nur mit abstand verfolgen, sehen das aus ieinem grund ganz anders :pillepalle: das muss mir mal einer erklären
Achso.
Du hast also alle 16.000 die so im Schnitt zu den Bruins Spielen gehen befragt ?
Offenbar hast Du ja auch nicht so viele B's Spiele gesehen, sonst könntest Du Dir ein eigenes Bild machen und müsstest nicht die Meinung anderer nachplappern.
Das Wesentliche ist jedoch das Du meinen Eintrag entweder nicht richtig gelesen oder aber verstanden hast.
Denn ich habe im Kern geschrieben das er für das was er auf dem Eis bringt zuviel Geld verdient...
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 06. Juni 2010, 03:18:47
Genau, und ich denke die Leute aus Nordamerika wissen es besser als wir hier. Aber da an Deutschland eh alles scheiße ist, ist natürlich auch jeder deutsche NHLer ein loser! :rolleyes:
Oh Mann.
Wer hat denn das behauptet ??
Von Dir kommt wirklich nur noch Scheisse !
Blabla, von dir auch. Bevor du mich hier beleidigst, solltest du lieber vor dem eigenen Hof kehren mein Freund.
Zitat von: Leafsfan am 06. Juni 2010, 10:30:23
Zudem kommt noch die Aussage von Seidenberg gegenüber Sport1 direkt nach seinem Wechsel zu den Bruins, dass er nur dort unterschreiben wird, wo er das meiste Geld verdienen kann. Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da wechselst du zu einem Team, welches in den Playoffs in mächtiges Wort mitreden möchte, und gleich nach deinem Trade liebäugelst du gleich mit der der UFA-Zeit nach der Saison.
Das sagt einiges über ihn aus.
So denkt aller Wahrscheinlichkeit nach doch jeder Spieler.Es gehört Mut dazu so etwas offen auszusprechen.Seidenberg ist da übrigens nicht der einzige Nationalspieler.Jan Benda hat auch immer gesagt er spielt da wo er am meisten Geld verdienen kann.
Seidenberg hat aber noch mehr gesagt in dem Interview: http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/artikel_210045.html
Also manche "Experten" hier sollten sich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen, Seidenberg ist auf keinen Fall so schlecht wie er von manchen gemacht wird. Wenn man ernsthaft glaubt einen Verteidiger wie Seidenberg für 1,5 Mio. an seinen Verein binden zu können, ist einem auch nicht mehr zu helfen. Hat in 79 Spielen 4+28=32 Punkte erzielt, und das er führend Im Schüsse-Blocken ist, wurde ja bereits erwähnt. Was aber viel wichtiger ist das er in Boston an der Seite von Chara gespielt hat, und das das außerordentlich gut funktioniert hat, 2 Tore, 7 Assists und ne +/- Bilanz von +9 in nur 17 Spielen, so schlecht kann der gar nicht sein, aber was mich hier besonders aufregt ist das "Ja außer Schüsse-Blocken kann der doch eh nix". Seidenberg ist offensiv gut und defensiv leicht überdurchschnittlich, ich behaupte ja nicht einmal das der defensiv an reine Stay-at-Home Defender heran kommt, aber das erwartet auch keiner.
Begeistert war ich von seinen Interviews auch nicht, aber in den wenigen Spielen die er bis jetzt für die Bruins bestritten hat, sah er ganz gut aus. hat immer so um die 25 Minuten gespielt.
Wie schon erwähnt der Vergleich mit Ehrhoff hinkt gewaltig, aber das muss ich ja nicht mehr ausführen.
Jetzt würde ich nur mal gerne wissen, wem würdet ihr denn 3,25 Mio. pro Jahr zahlen?
Seidenberg ist defensiv in Ordnung, und kann um die 30 Punkte scoren, mMn genau richtig für den Preis. Aber vielleicht leben manche hier noch in der Vergangenheit als der Salary Cap noch viele Millionen unter dem von heute lag.
Da muss ich dann zustimmen, da könnte man einem Seidenberg nicht 3,25 Mio. Zahlen. Doch Gott sei dank wird der Salary Cap nächstes jahr wieder mindestens 56,8 Mio. betragen, und da find ich den Preis ganz ok.
p.s.: Jetzt bitte keine Diskussionen, ob es richtig ist, dass der Salary Cap immer weiter steigt! :grins:
Zitat von: Tirima am 06. Juni 2010, 12:04:54
Jetzt würde ich nur mal gerne wissen, wem würdet ihr denn 3,25 Mio. pro Jahr zahlen würdet?
Pavel Kubina um mal nur einen zu nennen! Denn dafür das er nur in ATL spielte sind seine Werte wirklich nicht schlechter :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Juni 2010, 12:27:41
Zitat von: Tirima am 06. Juni 2010, 12:04:54
Jetzt würde ich nur mal gerne wissen, wem würdet ihr denn 3,25 Mio. pro Jahr zahlen würdet?
Pavel Kubina um mal nur einen zu nennen! Denn dafür das er nur in ATL spielte sind seine Werte wirklich nicht schlechter :grins:
Hab erstmal meinen Grammatik Fehler berichtigt und muss zugeben, dass ich keine Ahnung hab wieviel verdient Kubina denn in Atlanta? :grins:
Zitat von: Tirima am 06. Juni 2010, 12:29:16
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Juni 2010, 12:27:41
Zitat von: Tirima am 06. Juni 2010, 12:04:54
Jetzt würde ich nur mal gerne wissen, wem würdet ihr denn 3,25 Mio. pro Jahr zahlen würdet?
Pavel Kubina um mal nur einen zu nennen! Denn dafür das er nur in ATL spielte sind seine Werte wirklich nicht schlechter :grins:
Hab erstmal meinen Grammatik Fehler berichtigt und muss zugeben, dass ich keine Ahnung hab wieviel verdient Kubina denn in Atlanta? :grins:
Das verdiente er noch aus dem Vertrag damals in Toronto. Denn bekanntlich hatte er damals kurz davor mit dem Lightning den Cup gewonnen. Aber ich glaube kaum das selbst ein Kubina groß über die 4 Mio$ hinauskommt. Und zwischen den beiden liegt doch mehr als nur 1 Mio$ :grins:
Zitat von: Tirima am 06. Juni 2010, 12:04:54
Jetzt würde ich nur mal gerne wissen, wem würdet ihr denn 3,25 Mio. pro Jahr zahlen würdet?
Ehrhoff, Kubina, N. Kronwall z.B. :augenzwinkern:
Von den Top-Verteidigern die diesen Sommer UFA werden war Seidenberg an Position 6. Mal schauen was die Verteidiger die vor ihm sind an Gehalt bekommen.
Na gut wen man das aber mit den 4,9 Mio. von Pronger vergleicht ist es doch ganz schön viel für Seidenberg. Aber naja ist nicht mein Problem sondern Boston:grins:
Man muss sich auch mal vor Augen führen was die gerne angeführte Statistik der geblockten Schüsse aussagt...
Vielleicht muss man einen Schuss ja gar nicht erst blocken wenn man so gut defensiv arbeitet das der Stürmer keinen vernünftigen Schuss anbringen kann... :augenzwinkern:
Auf der anderen Seite kann man ja mal in die Runde werfen, dass die Bruins mit Dennis wohl (sehr) zufrieden waren, ansonsten hätten sie ihn nicht weiter gesigned und würden ihm mehr als 3 Millionen $ zahlen, auch wenn das bei einigen Fans auf Unverständnis stößt :zwinker:...
Zitat von: Sabres90 am 06. Juni 2010, 16:26:24
Auf der anderen Seite kann man ja mal in die Runde werfen, dass die Bruins mit Dennis wohl (sehr) zufrieden waren, ansonsten hätten sie ihn nicht weiter gesigned und würden ihm mehr als 3 Millionen $ zahlen, auch wenn das bei einigen Fans auf Unverständnis stößt :zwinker:...
Das hier ist ja auch ein Diskussion, d.h. es gibt natürlich auch unterschiedliche Argumente + Ansichten. :augenzwinkern:
Ausserdem macht ein Management auch gerne mal Fehler, kann man in Boston ein Lied von singen, ich sag' nur Thornton... :grins:
Zitat von: Bonecrusher am 06. Juni 2010, 17:16:59
Zitat von: Sabres90 am 06. Juni 2010, 16:26:24
Auf der anderen Seite kann man ja mal in die Runde werfen, dass die Bruins mit Dennis wohl (sehr) zufrieden waren, ansonsten hätten sie ihn nicht weiter gesigned und würden ihm mehr als 3 Millionen $ zahlen, auch wenn das bei einigen Fans auf Unverständnis stößt :zwinker:...
Das hier ist ja auch ein Diskussion, d.h. es gibt natürlich auch unterschiedliche Argumente + Ansichten. :augenzwinkern:
Ausserdem macht ein Management auch gerne mal Fehler, kann man in Boston ein Lied von singen, ich sag' nur Thornton... :grins:
Wenn man von den Punkten ausgeht dann liegt Seidenberg nicht viel weiter weg als Wideman und dem zahlen die Bruins ja auch immerhin 3,937,500
Die Spatzen pfiffen es lange von den Dächern, seit gestern ist es offiziell :
Die seit 2006 vakante Position des Präsidenten ist wieder besetzt -
Mit niemand geringerem als B's Legende Cam Neely ! :up:
Bin mal gespannt was dabei rum kommt...
Die Bruins haben wohl Nathan Horton verpflichtet, laut TSN.
Wer nach Florida wechselt, steht noch nicht fest.
Edit:
Draeger schreibt das es Horton + ein anderer Panther für nur einen Bruin ist.
Bin gerade ziemlich nervös.....
Zitat von: Tirima am 22. Juni 2010, 19:49:32
Die Bruins haben wohl Nathan Horton verpflichtet, laut TSN.
Wer nach Florida wechselt, steht noch nicht fest.
Edit:
Draeger schreibt das es Horton + ein anderer Panther für nur einen Bruin ist.
Bin gerade ziemlich nervös.....
Wirds wohl Krejci sein, Tschechen sind in Florida ja hoch im Kurs.
Was ich hoffe das es vielleicht nur ein Player, aber dafür noch ein Pick ist, aber das glaube ich kaum, das hätte Drager sonst geschrieben.
Es kann eigentlich nur einer von Bergeron, Savard oder Krejci sein, und bei allen dreien, würde ich wahrscheinlich trauern, da ich alle 3 mag.... :heul:
Horton and Gregory Campbell for Dennis Wideman, 15th overall pick and another draft pick. Done.
(BMK)
öhm ja, denke guter Deal für die Briuns
Doch überraschend das ein Verteidiger gehen muss hätte auch echt gedacht jemand wie Krejci
Hm joa, wobei ich von Wideman doch recht viel gehalten habe.
Aber auf jeden Fall besser Wideman weg als einer von Bergeron, Krejci oder Savard. Campbell spielt dann wahrscheinlich den 4te Reihe Center, dafür sollte es auch reichen. Somit könnten die Bruins nächstes Jahr ungefähr so aussehen:
Lucic - Savard - Horton
Sturm - Bergeron - Recchi
Wheeler (?) - Krejci - Ryder
Paille - Campbell - Thornton
Chara - Seidenberg
Ference - Hunwick
Boychuk (?) - Stuart (?)
Mit Boychuk und Stuart wird man dann wahrscheinlich verlängern, zumindest hoffe ich das. Bei Recchi siehts auch gut aus. Aber mMn nen guter Deal für beide Teams. Horton hatte schon mit Stephen Weiss einen guten Center, aber mit Marc Savard kriegt er einen absoluten Topmann an seiner Seite, könnte bestimmt für 30 Tore gut sein.
Von daher: Good Job PC! :up:
Guter Deal der Bruins. Jetzt kann man es vielleicht auch verstehen, wieso man Seidenberg gesigned hat :zwinker:! Aber mit Horton und Campbell kommen 2 gute Verstärkungen nach Boston!
Horton konnte bisher die Erwartungen nicht erfüllen. Vielleicht kann er in Boston zeigen das der 1st Round Pick keine Verschwendung an ihn war.
Chiarelli......Hut ab. Guter Deal.
Zitat von: Olliho am 22. Juni 2010, 20:02:44
Horton and Gregory Campbell for Dennis Wideman, 15th overall pick and another draft pick. Done.
....
der andere pick ist der 3rd rounder 2011.
naja sicherlich ist horton kein schlechter powerforward, aber 4mio und dazu noch ne ntc ist für den cap nicht unproblematisch, muss man sehen wie sich das demnächst auswirkt. mit wideman gibt man aber auch viel weg. zwar hat er eine durchschnittliche regular season gehabt, aber in den playoffs war er einer der besten.
dave tallon zeigt mal wieder seine klasse vorauszuschauen. mit wideman hat er nen guten defender und bekommt noch nen 1st round pick im draft. damit haben die cats 5 picks in den top50 (3, 15, 33, 36, 50) im diesjährigen draft.
ich denke beide seiten haben einen guten deal gemacht.
Zitat von: Sabres90 am 22. Juni 2010, 20:11:33
Guter Deal der Bruins. Jetzt kann man es vielleicht auch verstehen, wieso man Seidenberg gesigned hat :zwinker:! Aber mit Horton und Campbell kommen 2 gute Verstärkungen nach Boston!
Nö.
Da hätte ich eher Wideman behalten !
:)
Ich denke,dass dieser Deal beiden teams weiterhilft.Die Bruins brauchten dringend einen torjäger auf dem Flügel und diese Rolle sollte Horton gut ausfüllen.Da man aber mit Seguin ja noch einen weiteren center bekommt,würde mich ein weiterer Trade eines Centers (Savard soll angeblich auf dem Markt sein) für einen Winger keinesfalls überraschen.Den 1st Rounder kann man aufgrund des 2nd Overalls verschmerzen,aber für Florida ist der Pick Gold wert.Nur bei Wideman überrascht es mich etwas.Er hatte zwar keien gute Saison,aber im letzten Saisondrittel und gerade in den Playoffs konnte er doch wieder an seine Leistungen aus der Vorsaison anknüpfen.
Auf jedne Fall würde es mich überraschen,wenn dies der letzte Deal der Bruins in dieser Woche war.
Savard auf dem Markt ?
Wenn man für Horton nicht mal Krejci oder Bergernon abgegeben hat ?
Eher unwarscheinlich, zumal man ja eben in der Offensive Probleme hat, da macht es wenig Sinn den wichtigsten Offensivspieler abzugeben...
Ich hoffe mal das keiner der Center auf dem Markt ist, denn Seguin kann wohl auch auf dem Flügel spielen (hoffentlich :grins:). Um die Bruins hört man ja auch ne Menge momentan:
Recchi scheint kurz davor zu sein zu verlängern, auch mit Boychuk sieht es wohl recht gut aus. Dagegen scheint Wheeler nach der Verpflichtung von Horton wieder schlechtere Karten zu haben ohne definitiv raus zu sein. Von Stuart und Paille hört man nicht viel, von Begin noch weniger.
Begin ist mMn raus, Paille nach der Verpflichtung von Campbell auch zu großer Wahrscheinlichkeit, bei Stuart stehts vielleicht so 50/50. Angeblich soll auch die Abgabe von Tim Thomas momentan die Priorität Nr.1 zu sein, was ich als großen Fehler einstufen würde. Natürlich hat Rask eine unglaubliche Saison gespielt, aber hat Timmy 1. weder schlecht gespielt noch kann man 2. ausschließen das Rask nicht den berühmten Sophomore-Slump erleben wird.
Aber da kann ich mich Giguere nur anschließen, die Bruins werden bestimmt noch zu den aktiveren Teams zählen diese Woche.
Zitat von: Tirima am 23. Juni 2010, 10:55:44
Angeblich soll auch die Abgabe von Tim Thomas momentan die Priorität Nr.1 zu sein, was ich als großen Fehler einstufen würde. Natürlich hat Rask eine unglaubliche Saison gespielt, aber hat Timmy 1. weder schlecht gespielt noch kann man 2. ausschließen das Rask nicht den berühmten Sophomore-Slump erleben wird.
Ich bin ein grosser Freund von Thomas, aber er wird gehen (müssen).
Für einen Backup belastet er den Cap einfach viel zu hoch.
Mann darf aber seine NTC nicht vergessen und er hat ja schon ein paar Mal gesagt das er die nicht lösen wird.
Johnny Boychuk für 2 Jahre a 1,8 Mio.
Find ich verdammt genial :headb:
Recchi verlängert um 1 Jahr/1 Mio plus Bonus
Ich erwarte etwas mehr Enthusiasmus von der Bruins-Fraktion. :rolleyes: Recchi ist immer noch 1 veritabler 2ndliner, auch wenn er 42 ist; Schnäppchen des Monats, wenn nicht des Jahres. :up:
Zitat von: Jake The Rat am 26. Juni 2010, 12:28:11
Ich erwarte etwas mehr Enthusiasmus von der Bruins-Fraktion. :rolleyes: Recchi ist immer noch 1 veritabler 2ndliner, auch wenn er 42 ist; Schnäppchen des Monats, wenn nicht des Jahres. :up:
Bei Dir ist mit Ende 40 doch auch nix mehr los ! :grins:
Im Ernst :
Recchi war der beste Mann in den PlayOffs, für eine Saison ist er auf jeden Fall noch gut ! :up:
Nach den guten Nachrichten nun die schlechten:
Marc Savard hat sich dazu bereit erklärt seine No Movement-Clause zu waiven.
Damit war es dann wohl mit Savvy in Boston..... :heul: :disappointed:
Liegt allem Anschein an Cam Neely als neuem Präsidenten, der mit dem Spielertyp Savard nichts anfangen kann, da er anscheinend defensiv nicht genug macht.
Größeren Schwachsinn kann man eigentlich gar nicht verzapfen :effe:
Natürlich ist Savard defensiv schwach, aber der Mann solll Tore schießen, aber viel mehr noch Tore vorbereiten und in der Kategorie gehört er zu den Besten der Welt.
Naja ein Fünkchen Resthoffnung bleibt, das er nicht wechselt, aber die Wahrscheinlichkeit das er nächste Saison noch das Bruins-Jersey trägt tendiert gegen Null...... :wand: :heul:
Und nun haben die Bruins einen ihrer Center abgeben.Vorerst ist es keiner der großen 3 sondern Vladimir Sobotka.Sobotka wurde für Verteidiger-Prospect David Warsofsky nach St.Louis getradet.Warsofsky gewann heuer immerhin mit Team USA bei der U-20-WM Goald und konnte dort durchaus überzeugen.
Zitat von: Jake The Rat am 26. Juni 2010, 12:28:11
Ich erwarte etwas mehr Enthusiasmus von der Bruins-Fraktion. :rolleyes: Recchi ist immer noch 1 veritabler 2ndliner, auch wenn er 42 ist; Schnäppchen des Monats, wenn nicht des Jahres. :up:
:headb: :headb: :huldigung: :huldigung: :headb: :headb:
reicht das......
Boston will Chara und Bergeron halten!
http://sports.espn.go.com/boston/nhl/news/story?id=5356492&campaign=rss&source=NHLHeadlines
NO.2 Pick Seguin 3 Jahre in Boston..........
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=535412
Weiss jemand wie es um Marco Sturm steht nach seinem Kreuzbandriss?????
Zitat von: goFLYERS am 03. August 2010, 20:01:05
NO.2 Pick Seguin 3 Jahre in Boston..........
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=535412
Weiss jemand wie es um Marco Sturm steht nach seinem Kreuzbandriss?????
Er hatte sich ja in den PO in Spiel 1 glaube ich gegen die Flyers das Kreuzband gerissen. Ich denke mal wen alles gut läuft ist er zum Jahresende wieder da
Wie man liest wollt ihr Savard wohl doch noch los werden....
Zitathttp://sports.espn.go.com/boston/nhl...e=NHLHeadlines
Teams are interested but available cap space seems to be an issue.
"According to a source close to the situation, the Bruins are still "actively shopping" Savard, but trade talks have been "hampered" by interested teams facing cap issues. Also complicating a potential deal, according to the source, is the NHL's investigation into Savard's seven-year contract that has an annual salary cap hit of $4 million for the next seven seasons".
Wenn die Flames bloss Capsspace hätten :devil:
McGrattan bekommt bei den Bruins einen TO-Vertrag fürs Camp. Freut mich für den Goon das er woanders evtl. unterkommt. War wie man las ein Klasse Teamkamerad.... :up:
Mich würde es ehrlich gesagt extrem wundern, wenn McGratten in Boston unterkommen würde, momentan sieht das Lineup der Bruins so aus:
Lucic - Savard - Horton
Wheeler - Krejci - Ryder
Seguin - Bergeron -Recchi
Paille - Campbell - Thornton
Sturm steht auf der LTIR, Marchand, Colborne und Caron lauern darauf ins Lineup zu stoßen und mit Thornton hat man bereits ein klasse Fighter, der gegenüber McGrattan ein weitaus besserer Hockeyspieler ist.
Naja man wird sehen, aber ich sehe seine Chancen gegen Null, auch wenn ichs ihm gönnen würde noch ein Team zu finden.
Was ist mit Savard? Ist er (noch) verletzt? Wird er noch getradet? :gruebel:
out indefinitely...Nachwirkungen einer Gehirnerschütterung. Wer soll ihn dann nehmen???
Zusätzlich haben die Bruins mit Patrice Bergeron ab 2011/12 verlängert. Er bekommt einen neuen 3 - Jahresvertrag über gesamt 15 Mio $.
aber . wieso sollten die bruins savard eigentlich traden? zuerst geben sie ihm nen netten contract über n paar jährchen der mit nem cap hit von 4.007 auch nicht n wirklicher cap-fresser ist
und wenn savard fit ist, ist er mit sicherheit n top spieler . da würde ich mir gedanken machen nen ryder oder in die richtung zu traden
bergeron hat auch ne 3year (15mio) extension unterschrieben . klasse sign von chiarelli
Nach Patrice Bergeron haben die Bruins auch Zdeno Chara weiterhin an sich gebunden.
Er erhält einen neuen 7 - Jahresvertrag, 45 Mio $ schwer.
Damit haben die Bruins nach aktuellem Stand für die Saison 2011/12 eine Payroll von 49,5 Mio $ für 17 Spieler.
aber n guter sign von chia . nach bergeron auch chara zu verpflichten hat doch wirklich sinn .
chara wär ja nach dieser season UFA geworden . wer weiß was dann passier wäre, aber er hat mehrmals betont das er in boston bleiben will, von da her wars eigentlich nur ne frage der zeit bis sie ihm ne extension anbieten
und für 17 spieler ne roll von ~50mio is ja eh noch ok . wenn der cap nextes jahr noch etwas steigt haben dann die bruins nen space von 10mio für den restlichen roster - sind ja keine schlechten aussichten
Da hat der Chara die Bruins aber schön über den Tisch gezogen. 6.9 Mio ist schon heftig für einen 34-jährigen und das dann noch 7 Jahre lang. So einen Deal hätte Chara niemals als UFA bekommen. Vielleicht hätte er als UFA mehr Geld pro Saison für 2-4 Jahre bekommen, aber niemals so einen Vertrag und dann noch eine NMC dazu.
Zitat von: El Kabong am 09. Oktober 2010, 21:15:12
Da hat der Chara die Bruins aber schön über den Tisch gezogen. 6.9 Mio ist schon heftig für einen 34-jährigen und das dann noch 7 Jahre lang. So einen Deal hätte Chara niemals als UFA bekommen. Vielleicht hätte er als UFA mehr Geld pro Saison für 2-4 Jahre bekommen, aber niemals so einen Vertrag und dann noch eine NMC dazu.
naja aber dann schau mal was die veteran d-men bekommen - da sind die ~7 von zdeno ganz ok, "meiner meinung nach" . ob er diesen contract als UFA auch bekommen hätte bleibt aber wirklich zu bezweifeln, wobei immer das risiko bleibt das er dann doch wo anders unterschreibt und mit chara haben die bruins doch nen top line d-man + nen super captain der jetzt schon über jahre hin konstante leistungen bringt. das sollte den bruins schon etwas wert sein. noch dazu wird der chara contract nicht der stolperstein sein, wenns mal um cap-probleme geht . sondern ganz andere wie ryder,....
Zitat von: parise am 12. Oktober 2010, 09:49:51
Zitat von: El Kabong am 09. Oktober 2010, 21:15:12
Da hat der Chara die Bruins aber schön über den Tisch gezogen. 6.9 Mio ist schon heftig für einen 34-jährigen und das dann noch 7 Jahre lang. So einen Deal hätte Chara niemals als UFA bekommen. Vielleicht hätte er als UFA mehr Geld pro Saison für 2-4 Jahre bekommen, aber niemals so einen Vertrag und dann noch eine NMC dazu.
naja aber dann schau mal was die veteran d-men bekommen - da sind die ~7 von zdeno ganz ok,
Für nen 34-jährigen mit 7 Jahren Vertrag :rolleyes:? Haha :disappointed:!
naja ok wenns ne million weniger wäre, wärs auch ok . lidstrom bekommt ja auch n bomben-gehalt.
kommt halt immer drauf an was dir n spieler on & natürlich auch off the ice wert ist. denk schon das es richtig war ihn zu signen.
sonst hast du wieder das problem das du nen top d-man brauchst und noch dazu nen C zu vergeben hast. zZ gibts aber bei boston keinen der das C mehr verdient als chara, am ehesten noch bergeron.
Zitat von: parise am 12. Oktober 2010, 13:02:48
naja ok wenns ne million weniger wäre, wärs auch ok . lidstrom bekommt ja auch n bomben-gehalt.
kommt halt immer drauf an was dir n spieler on & natürlich auch off the ice wert ist. denk schon das es richtig war ihn zu signen.
sonst hast du wieder das problem das du nen top d-man brauchst und noch dazu nen C zu vergeben hast. zZ gibts aber bei boston keinen der das C mehr verdient als chara, am ehesten noch bergeron.
Nur ist Lidström der/einer der besten NHL Defender und steht auf einer ganz anderen Stufe als dieses Ar*** von Chara! Wie dem auch sei, da zahlt Boston einfach zu viel!
Zitat von: Sabres90 am 12. Oktober 2010, 17:44:37
Zitat von: parise am 12. Oktober 2010, 13:02:48
naja ok wenns ne million weniger wäre, wärs auch ok . lidstrom bekommt ja auch n bomben-gehalt.
kommt halt immer drauf an was dir n spieler on & natürlich auch off the ice wert ist. denk schon das es richtig war ihn zu signen.
sonst hast du wieder das problem das du nen top d-man brauchst und noch dazu nen C zu vergeben hast. zZ gibts aber bei boston keinen der das C mehr verdient als chara, am ehesten noch bergeron.
Nur ist Lidström der/einer der besten NHL Defender und steht auf einer ganz anderen Stufe als dieses Ar*** von Chara! Wie dem auch sei, da zahlt Boston einfach zu viel!
Seh ich auch so. Sieh dir mal Pronger seine Zahlen an den weißte bescheid :augenzwinkern:
Zitat von: Flames1848 am 15. September 2010, 14:22:29
McGrattan bekommt bei den Bruins einen TO-Vertrag fürs Camp. Freut mich für den Goon das er woanders evtl. unterkommt. War wie man las ein Klasse Teamkamerad.... :up:
Mc Grattan hat einen Two Way Vertrag bei den Bruins unterschrieben ( 1 Jahr, 525,000)...
Lidström hat ja auch nur einen 1-Jahresvertrag. Genau durch solche Verträge können die Bruins Spieler wie Kessel nicht halten. Ich seh schon Seguin nach 3 Jahren in einem anderen NHL-Team spielen. Wahrscheinlich Toronto. :augenzwinkern:
Haben die Leafs bis dahin schon wieder nen paar 1st Rounder zur Verfügung??? :up:
Zitat von: El Kabong am 14. Oktober 2010, 14:51:50
Lidström hat ja auch nur einen 1-Jahresvertrag. Genau durch solche Verträge können die Bruins Spieler wie Kessel nicht halten. Ich seh schon Seguin nach 3 Jahren in einem anderen NHL-Team spielen. Wahrscheinlich Toronto. :augenzwinkern:
das is schon richtig . nur gewisse spieler solltest oder musst du vielleicht auch längerfristig binden . is ja bei jedem team so. wings haben ja auch pavel, hank und mule nen long-term gegeben.
ob der trade von kessel wirklich gut war werden wir erst dann wissen wenn seguin zeigt was er wirklich kann :augenzwinkern: nur wars ebn schlimm für die bruins weil kessel und savvy doch ziemlich perfekt eingespielt waren. aber zeitnweis musst du einfach etwas riskieren; seguin is sicherlich nicht die schlechteste wahl. noch dazu wird bei den bruins in den nexten jahren auch noch viel passieren. längerfristig rechne ich nur mit chara, bergeron, rask, seguin, lucic und eventuell noch krejci. 5,6 spieler hast du aber auch bei jedem anderen team die längere verträge haben
Schon klar, dass man mit Chara längerfristig rechnen muss ... hat nen Vertrag bis zum 41. Lebensjahr und mit so nem Contract will ihn eh keiner :rolleyes:!
Mal ne Frage an die Bruins Fans: Wieso rotiert ihr eure Goalies so?
2008/2009 Thomas No.1 + Vezina Gewinn
2009/2010 Rask No.1 und eine sehr gute Season gespielt
2010/2011 Thomas (aktuell) die No.1 + beste Stats der Liga
Ist Rask verletzt oder wieso ist das so ein Hin und Her?
Zitat von: Sabres90 am 04. November 2010, 17:15:48
Mal ne Frage an die Bruins Fans: Wieso rotiert ihr eure Goalies so?
2008/2009 Thomas No.1 + Vezina Gewinn
2009/2010 Rask No.1 und eine sehr gute Season gespielt
2010/2011 Thomas (aktuell) die No.1 + beste Stats der Liga
Ist Rask verletzt oder wieso ist das so ein Hin und Her?
guck dir die Stats von Thomas an und du weisst warum.sensationell!der ist einfach unglaublich stark drauf.nach seinem durchhänger letztes Jahr spielt er jetzt wieder wie vor 2 Jahren.
ich glaub mittlerweile dürften die meisten die irgentwas mit den Bruins zutun haben, froh sein das man im Sommer kein Abnehmer für Thomas gefunden hat.
Ich war sowieso nie dafür, rein aus Sympathie. Aber Günne hat Recht so einen Goalie kann man nicht auf der Bank lassen, 7 Spiele, 7 Siege und 3 Shutouts, den GGA und den Save-% mal außen vorgelassen. :huldigung: Scheint wohl daran zu liegen das Thomas während der Off-Season ne Hip-Surgery hatte und das erste mal seit langer langer Zeit wieder völlig schmerzfrei spielen kann. Ist vor allem von Post-to-Post unfassbar schnell und beweglich wie noch nie. Sein Stil war ja schon immer ziemlich unorthodox, aber funktioniert ja fantastisch. Außerdem ist es mir so lieber, denn zum einen kann Thomas seine letzten Jahre (wenn er so weiter spielt) noch genießen, und Rask weiß, das auf ihn gebaut wird in der Zukunft.
Auch der Sturm ist wieder vieeeeel besser als letztes Jahr und die beiden Jungen Seguin und allen voran auch Caron zeigen, das sie schon reif für die NHL sind, bis jetzt eine rundum zufriedenstellende Saison. :up:
Wieso hat man dann nicht auch letzte Season voll auf Thomas gebaut? Ich mein, so schlecht war Boston ja nicht, dass man hätte sagen können, man steckt die Season in die Tonne und baut Rask auf. Hat sich der Finne im Sommer nur so gut und so schnell entwickelt?
Zitat von: Sabres90 am 04. November 2010, 18:50:56
Wieso hat man dann nicht auch letzte Season voll auf Thomas gebaut? Ich mein, so schlecht war Boston ja nicht, dass man hätte sagen können, man steckt die Season in die Tonne und baut Rask auf. Hat sich der Finne im Sommer nur so gut und so schnell entwickelt?
Letzte Saison war Rask einfach besser, diese Saison ist es Thomas. :zwinker:
Wenn du wissen willst warum, musst du die beiden schon selber fragen. :grins: Coach Julien lässt den spielen der die bessere Leistung zeigt, und das ist meiner Meinung anch sehr vernünftig! :up:
Sturm steht wieder auf dem Eis :up:
http://www.hockeyweb.de/home/artikel/news/sturm-wieder-auf-dem-eis/
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 17. November 2010, 21:21:56
Sturm steht wieder auf dem Eis :up:
http://www.hockeyweb.de/home/artikel/news/sturm-wieder-auf-dem-eis/
hoffentlich bleiben seine kniee gesund
Laut TSN haben die Bruins Marco Sturm an die LA Kings abgegeben :ee:
Noch ist nicht bekannt, wer dafür zurückkommt.
damit war zu rechnen :heul:
Zitat von: Tirima am 02. Dezember 2010, 18:54:55
Laut TSN haben die Bruins Marco Sturm an die LA Kings abgegeben :ee:
Noch ist nicht bekannt, wer dafür zurückkommt.
Anscheinend will Sturm den Stanley Cup gewinnen. Oder es liegt einfach daran das es in LA einfach wärmer ist.
Anscheind ist es ein conditional draft pick
Zitat von: El Kabong am 02. Dezember 2010, 19:13:41
Zitat von: Tirima am 02. Dezember 2010, 18:54:55
Laut TSN haben die Bruins Marco Sturm an die LA Kings abgegeben :ee:
Noch ist nicht bekannt, wer dafür zurückkommt.
Anscheinend will Sturm den Stanley Cup gewinnen. Oder es liegt einfach daran das es in LA einfach wärmer ist.
Was Sturm will oder nicht will, ist doch Nebensache. Sturm (wie die meisten Spieler) hat doch beim Traden nicht viel zu melden. Für Sturm ist der Trade aber keine schlechte Lösung. Vor allem in LA hat er ein sehr gutes und junges Team. da kann man was bewegen.
Zitat von: 500-Player am 02. Dezember 2010, 19:45:41
Zitat von: El Kabong am 02. Dezember 2010, 19:13:41
Zitat von: Tirima am 02. Dezember 2010, 18:54:55
Laut TSN haben die Bruins Marco Sturm an die LA Kings abgegeben :ee:
Noch ist nicht bekannt, wer dafür zurückkommt.
Anscheinend will Sturm den Stanley Cup gewinnen. Oder es liegt einfach daran das es in LA einfach wärmer ist.
Was Sturm will oder nicht will, ist doch Nebensache. Sturm (wie die meisten Spieler) hat doch beim Traden nicht viel zu melden. Für Sturm ist der Trade aber keine schlechte Lösung. Vor allem in LA hat er ein sehr gutes und junges Team. da kann man was bewegen.
sturm hatte/hat eine "no trade clause" und da war man schon auf sein wohlwollen angewiesen.
ich denke hier haben alle seiten gewonnen. sturm hat bessere chancen auf einen neuen vertrag in la, boston löst sein cap problem und la hat endlich den lang gesuchten left winger
Zitat von: leeroy kincaid am 02. Dezember 2010, 19:50:32
Zitat von: 500-Player am 02. Dezember 2010, 19:45:41
Zitat von: El Kabong am 02. Dezember 2010, 19:13:41
Zitat von: Tirima am 02. Dezember 2010, 18:54:55
Laut TSN haben die Bruins Marco Sturm an die LA Kings abgegeben :ee:
Noch ist nicht bekannt, wer dafür zurückkommt.
Anscheinend will Sturm den Stanley Cup gewinnen. Oder es liegt einfach daran das es in LA einfach wärmer ist.
Was Sturm will oder nicht will, ist doch Nebensache. Sturm (wie die meisten Spieler) hat doch beim Traden nicht viel zu melden. Für Sturm ist der Trade aber keine schlechte Lösung. Vor allem in LA hat er ein sehr gutes und junges Team. da kann man was bewegen.
sturm hatte/hat eine "no trade clause" und da war man schon auf sein wohlwollen angewiesen.
ich denke hier haben alle seiten gewonnen. sturm hat bessere chancen auf einen neuen vertrag in la, boston löst sein cap problem und la hat endlich den lang gesuchten left winger
das habe ich nicht gewußt.
aber trotzdem haben die meisten Spieler nichts zu melden :zwinker:
Wer haette das gedacht: Marco back in California! :headb: :headb: :headb:
Zitat von: El Kabong am 02. Dezember 2010, 19:13:41
Anscheinend will Sturm den Stanley Cup gewinnen.
Glaubst du denn, die Chancen dafür stehen in LA besser als in Boston? Ich glaub das nicht. :zwinker:
bisher alles nur heiße Luft...es ist nicht offiziell
Zitat von: El Kabong am 02. Dezember 2010, 19:13:41
Zitat von: Tirima am 02. Dezember 2010, 18:54:55
Laut TSN haben die Bruins Marco Sturm an die LA Kings abgegeben :ee:
Noch ist nicht bekannt, wer dafür zurückkommt.
Anscheinend will Sturm den Stanley Cup gewinnen. Oder es liegt einfach daran das es in LA einfach wärmer ist.
dann hätte er aber bei den bruins bleiben sollen . zumindest heuer noch . ;)
Chiarelli rudert auch schon wieder zurück...Sturm bleibt laut aussage von Chiarelli ein Bruin...naja, mal abwarten...
Zitat von: Madboy am 03. Dezember 2010, 07:20:39
Chiarelli rudert auch schon wieder zurück...Sturm bleibt laut aussage von Chiarelli ein Bruin...naja, mal abwarten...
stimmt . hat aber bestätigt das er mit marco bzgl seiner ntc gesprochen hat und auch in kontakt mit anderen teams war . wird weiterhin mit den bruins trainieren . aber ich hab so das gefühl das er doch geht :D
Zitat von: OA-AO am 02. Dezember 2010, 21:57:00
Wer haette das gedacht: Marco back in California! :headb: :headb: :headb:
Zu früh gefreut... :disappointed: :heul: :grins:
Zitat von: OA-AO am 03. Dezember 2010, 09:04:30
Zitat von: OA-AO am 02. Dezember 2010, 21:57:00
Wer haette das gedacht: Marco back in California! :headb: :headb: :headb:
Zu früh gefreut... :disappointed: :heul: :grins:
wird schon . für beide seiten wäre es ne gute lösung . bruins brauchen sturm nicht wirklich . haben genug firepower und viel jüngere . für marco n neustart, der ihm sicherlich gut tun könnte .
:headb: :up:
Tim Thomas mit dem Save of the Year?! :huldigung:
http://www.youtube.com/watch?v=bV82fQl9N0Y (http://www.youtube.com/watch?v=bV82fQl9N0Y)
Deal done........
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=546075
http://capgeek.com/charts.php?Team=17
Sturm geht nach LA....... :gruebel:
Zitat von: goFLYERS am 12. Dezember 2010, 09:46:12
Deal done........
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=546075
http://capgeek.com/charts.php?Team=17
Sturm geht nach LA....... :gruebel:
Hmm aber vom Gegenwert weiß man immr noch nichts :confused:!
Marc Savard hat es mal wieder am Kopf...ich denke das war es mit seiner Karriere...leider...
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=350909
Zitat von: Madboy am 25. Januar 2011, 13:44:24
Marc Savard hat es mal wieder am Kopf...ich denke das war es mit seiner Karriere...leider...
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=350909
sehr schade für ihn - denke aber doch das es voreilig wäre um vom karriereende zu sprechen .
Was war da gestern los? 3 Prügeleien gleich am Anfang und 2 Tore ? :grins:
Gute Frage ... gibts ungeklärtest zwischen den zwei Clubs ?
http://www.youtube.com/watch?v=tntSfBXjh40&feature=feedu
Schaut's euch an, zum Genießen,so ein krankes Game :grins:
Zitat von: three$bill am 04. Februar 2011, 15:26:05
Gute Frage ... gibts ungeklärtest zwischen den zwei Clubs ?
Gute Frage, also ich weiß vor ich glaub 2 Jahren gab es schon mal ein ähnlich brutales Spiel zwischen den beiden, mit den beiden Hauptdarstellern Steve Ott und Sean Avery. So ziemlich alle Bruins-Spieler waren auf Prügel aus, u.a. Ference, Thornton, Hnidy und sogar Savard. War geprägt von Cheap-shots und sehr vielen fiesen Aktionen der Stars. Gestern gab es dann wohl ein übles Foul von Paille (hab ich nicht gesehen, wars wirklich so übel?), vielleicht ein Grund, mit Sicherheit kann ich das auch nicht sagen. :confused: :zwinker:
Zitat von: Tirima am 04. Februar 2011, 18:28:29
Zitat von: three$bill am 04. Februar 2011, 15:26:05
Gute Frage ... gibts ungeklärtest zwischen den zwei Clubs ?
Gute Frage, also ich weiß vor ich glaub 2 Jahren gab es schon mal ein ähnlich brutales Spiel zwischen den beiden, mit den beiden Hauptdarstellern Steve Ott und Sean Avery. So ziemlich alle Bruins-Spieler waren auf Prügel aus, u.a. Ference, Thornton, Hnidy und sogar Savard. War geprägt von Cheap-shots und sehr vielen fiesen Aktionen der Stars. Gestern gab es dann wohl ein übles Foul von Paille (hab ich nicht gesehen, wars wirklich so übel?), vielleicht ein Grund, mit Sicherheit kann ich das auch nicht sagen. :confused: :zwinker:
Entscheide selbst :zwinker:
http://www.youtube.com/watch?v=7mJbKBZdsN4 ... ab 0:39 kommen die Wiederholungen!
Zitat von: Sabres90 am 04. Februar 2011, 18:46:51
Zitat von: Tirima am 04. Februar 2011, 18:28:29
Zitat von: three$bill am 04. Februar 2011, 15:26:05
Gute Frage ... gibts ungeklärtest zwischen den zwei Clubs ?
Gute Frage, also ich weiß vor ich glaub 2 Jahren gab es schon mal ein ähnlich brutales Spiel zwischen den beiden, mit den beiden Hauptdarstellern Steve Ott und Sean Avery. So ziemlich alle Bruins-Spieler waren auf Prügel aus, u.a. Ference, Thornton, Hnidy und sogar Savard. War geprägt von Cheap-shots und sehr vielen fiesen Aktionen der Stars. Gestern gab es dann wohl ein übles Foul von Paille (hab ich nicht gesehen, wars wirklich so übel?), vielleicht ein Grund, mit Sicherheit kann ich das auch nicht sagen. :confused: :zwinker:
Entscheide selbst :zwinker:
http://www.youtube.com/watch?v=7mJbKBZdsN4 ... ab 0:39 kommen die Wiederholungen!
Da kann man die vier Spiele Sperre geben. Ist immer schwierig wenn ein Spieler vom Lieblingsteam so was macht, aber ich finde das die Aktionen von Cooke gegen Savard oder von Richards gegen Booth schlimmer waren. Danny Paille war eigentlich nie als besonders schmutziger Spieler bekannt, und der Hit ist ja irgendwo zwischen Schulter und Kopf angesiedelt, war zwischen unglücklich und dämlich, daher kann ich mit 4 Spielen Sperre leben.
Für mich war der Hit so sauber wie der von Richards gegen Booth. Daher für mich absolut nicht nachvoll ziehbar die 4 Spiele Sperre. Für mich ist der selber schuld der Sawada. Kopf nicht oben, selber schuld. Aber da werden jetzt wieder viele kommen mit Blind Site Hit usw. :blah: :blah: :blah:
Zitat von: Tirima am 04. Februar 2011, 18:28:29
Zitat von: three$bill am 04. Februar 2011, 15:26:05
Gute Frage ... gibts ungeklärtest zwischen den zwei Clubs ?
Gute Frage, also ich weiß vor ich glaub 2 Jahren gab es schon mal ein ähnlich brutales Spiel zwischen den beiden, mit den beiden Hauptdarstellern Steve Ott und Sean Avery. So ziemlich alle Bruins-Spieler waren auf Prügel aus, u.a. Ference, Thornton, Hnidy und sogar Savard. War geprägt von Cheap-shots und sehr vielen fiesen Aktionen der Stars. Gestern gab es dann wohl ein übles Foul von Paille (hab ich nicht gesehen, wars wirklich so übel?), vielleicht ein Grund, mit Sicherheit kann ich das auch nicht sagen. :confused: :zwinker:
jo das haben die kommentatoren gestern auch mal angesprochen, war 2008 mit über 140 pims, wenn ich es richtig verstanden habe. in den 70er und anfang der 80er gabs zwischen den beiden öfters mal nen line-brawl. 1981 gabs ein spiel mit knapp über 400 pims. das war bis 2004 (sens vs. flyers 419 pim) das spiel mit den meisten strafminuten.
Zitat von: Flyers Fan am 04. Februar 2011, 20:31:30
Für mich war der Hit so sauber wie der von Richards gegen Booth. Daher für mich absolut nicht nachvoll ziehbar die 4 Spiele Sperre. Für mich ist der selber schuld der Sawada. Kopf nicht oben, selber schuld. Aber da werden jetzt wieder viele kommen mit Blind Site Hit usw. :blah: :blah: :blah:
aber so sind nun mal seit dieser saison die regeln.
Aber da muss doch schon beim warmspielen was vorgefallen sein. Man prügelt sich doch nicht so oft obwohl erst ein paar sekunden gespielt wurde.
Sowas dachte ich mir auch. 2 Jahre hin und her. Die zwei Teams sehen sich ja so gut wie nie und dann eben gleich in den ersten Minuten bzw. Sekunden ?!
Das sah nach einer ernsthaften Rivalität aus :gruebel:
Die Saison ist für Savard vorbei
http://tsn.ca/nhl/story/?id=352802
Zitat von: Flyers Fan am 07. Februar 2011, 16:18:23
Die Saison ist für Savard vorbei
http://tsn.ca/nhl/story/?id=352802
Der hat auch nur Pech :down:
die bruins haben chris kelly von den ottawa senators verpflichtet . im gegenzug geht der 2nd BOS 2011 nach ottawa - guter trade mMn - für beide seiten, denn ottawa's picksammlung wird immer größer und die bruins haben wieder etwas mehr tiefe bekommen :up:
Kaberle nach Boston ist durch.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=354402
Ich finde es etwas zu viel für Kaberle
Zitat von: Flyers Fan am 18. Februar 2011, 18:49:09
Kaberle nach Boston ist durch.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=354402
Ich finde es etwas zu viel für Kaberle
Seh ich auch so. Burke hat sich ein Jahr lang Mühe gegeben den Wert von Kaberle zu pushen und das beste jetzt rausgeholt.
Burke könnte ein 1 Jahr Scheisse gut reden und selbst da würde es einen GM geben der einen 1st Round Pick opfert.
boston soll auch einen trade mit atlanta durchgezogen haben:
to atlanta: wheeler + stuart
to boston: peverley + valabik
Entweder traden sich die Bruins zum Stanley Cup oder scheitern mit dem Team in Runde 1.
Zitat von: Flyers Fan am 18. Februar 2011, 18:49:09
Kaberle nach Boston ist durch.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=354402
Ich finde es etwas zu viel für Kaberle
M1e M1ung. 1en 1st & sonst nix ist Kaberle vielleicht wert, aber Colborne (k.A., was das für 1er ist (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=b8221e9d6391ca316533042bec53b7a55a306594) ) & 1 conditional 2nd
(k.A., unter welcher Bedingung der gilt (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=b8221e9d6391ca316533042bec53b7a55a306594) ) obendrauf is'n büschen happig. :rolleyes:
Andererseits: Kaberle & Chara, das könnte passen, & vielleicht 1es der besten Verteigerduos der NHL werden. :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 18. Februar 2011, 21:33:19
Zitat von: Flyers Fan am 18. Februar 2011, 18:49:09
Kaberle nach Boston ist durch.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=354402
Ich finde es etwas zu viel für Kaberle
M1e M1ung. 1en 1st & sonst nix ist Kaberle vielleicht wert, aber Colborne (k.A., was das für 1er ist (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=b8221e9d6391ca316533042bec53b7a55a306594) ) & 1 conditional 2nd
(k.A., unter welcher Bedingung der gilt (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=b8221e9d6391ca316533042bec53b7a55a306594) ) obendrauf is'n büschen happig. :rolleyes:
Andererseits: Kaberle & Chara, das könnte passen, & vielleicht 1es der besten Verteigerduos der NHL werden. :gruebel:
finde das auch etwas heftig aber naja - chiarelli wird sich schon was dabei gedacht haben - von colborne hat man sich in boston mehr erwartet und mit dieser mannschaft is man nicht zwingend auf nen 1st angewiesen - trotzdem überteuert
wheeler, stuart für peverley, valabik find ich top
wheeler is ne pipe und hätte bei den bruins auch nie mehr gezeigt - auch auf seine dienste kann man verzichten - stuart is weg das ja adam mcquaid ne top leistung bringt . und natürlich da man mit kaberle einen "etwas" besseren defender hat
wenn die bruins mit dem team den cup holen - hat sich das ganze ausgezahlt - ein früher scheitern in der postseason wäre mit dem kader schon sehr ärgerlich
Mein Freund Chara hat wieder zugeschlagen :disappointed: :effe: :effe:!
http://www.youtube.com/watch?v=jimZ1tSdPY0
Also, ich hab das Video bzw. die Checkszene(n) unzählbar oft angeschaut und ein Urteil bleibt trotz allem schwer. Es war kein böser Check von Chara, er schuckt Pacioretty mit seinem Arm mehr oder weniger auf die Seite, aber wenn er das so nah an der Bande macht, muss er damit rechnen, dass sein Gegenspieler in die Bande kracht und in diesem Falle endete das Krachen richtig heftig. Schwer zu sagen, ob das von Chara Absicht war, ich vermute nein. Natürlich hat er ihn aus dem Weg geräumt, keine Frage, aber dass Pacioretty so in der Bande landet, war nicht gewollt. Ich kann zwar Chara null ab und diese Aktion macht ihn bei mir nicht beliebter, aber in meinen Augen darf das keine Suspension zur Folge haben!
Zitat von: Sabres90 am 09. März 2011, 13:27:30
Mein Freund Chara hat wieder zugeschlagen :disappointed: :effe: :effe:!
http://www.youtube.com/watch?v=jimZ1tSdPY0
Also, ich hab das Video bzw. die Checkszene(n) unzählbar oft angeschaut und ein Urteil bleibt trotz allem schwer. Es war kein böser Check von Chara, er schuckt Pacioretty mit seinem Arm mehr oder weniger auf die Seite, aber wenn er das so nah an der Bande macht, muss er damit rechnen, dass sein Gegenspieler in die Bande kracht und in diesem Falle endete das Krachen richtig heftig. Schwer zu sagen, ob das von Chara Absicht war, ich vermute nein. Natürlich hat er ihn aus dem Weg geräumt, keine Frage, aber dass Pacioretty so in der Bande landet, war nicht gewollt. Ich kann zwar Chara null ab und diese Aktion macht ihn bei mir nicht beliebter, aber in meinen Augen darf das keine Suspension zur Folge haben!
Mhhhh schwer zu sagen das war aber auf jedenfall eine ganz blöde Situation und sah richtig heftig aus. Würde auch eher keine Suspension sagen wobei ich das gefühl habe das es eine gibt. Aber trotzdem bleibt Chara ein :popo:
Und wen das bei Pronger passiert wäre würden alle sagen es war absicht :blll:
Zitat von: Flyers Fan am 09. März 2011, 16:04:00
Zitat von: Sabres90 am 09. März 2011, 13:27:30
Mein Freund Chara hat wieder zugeschlagen :disappointed: :effe: :effe:!
http://www.youtube.com/watch?v=jimZ1tSdPY0
Also, ich hab das Video bzw. die Checkszene(n) unzählbar oft angeschaut und ein Urteil bleibt trotz allem schwer. Es war kein böser Check von Chara, er schuckt Pacioretty mit seinem Arm mehr oder weniger auf die Seite, aber wenn er das so nah an der Bande macht, muss er damit rechnen, dass sein Gegenspieler in die Bande kracht und in diesem Falle endete das Krachen richtig heftig. Schwer zu sagen, ob das von Chara Absicht war, ich vermute nein. Natürlich hat er ihn aus dem Weg geräumt, keine Frage, aber dass Pacioretty so in der Bande landet, war nicht gewollt. Ich kann zwar Chara null ab und diese Aktion macht ihn bei mir nicht beliebter, aber in meinen Augen darf das keine Suspension zur Folge haben!
Mhhhh schwer zu sagen das war aber auf jedenfall eine ganz blöde Situation und sah richtig heftig aus. Würde auch eher keine Suspension sagen wobei ich das gefühl habe das es eine gibt. Aber trotzdem bleibt Chara ein :popo:
Und wen das bei Pronger passiert wäre würden alle sagen es war absicht :blll:
pronger hat auch seinen gewissen ruf - also ich als chara-sympathisant würde auch sagen das es wohl keine absicht von big Z war . war nicht heuer schon mal ne ähnliche situation wo n spieler gegen das ende der bande gekracht ist?! würde aber auch sagen das es ne suspension gibt - ob das jetzt absicht war oder nicht bleibt wohl chara's geheimnis - hoffe nur das pacioretty nicht ernsthaft was passiert is - hab den in meinem fantasy team :lachen:
Ich weiss zwar nicht was es da zu lachen gibt aber gut ...
Ist natürlich schwer zu sagen ob Chara den Check so ausgelegt hat,das Max gegen den Beginn der Bande knallen muss. Ist halt ein Elefantenbaby und das Hebelgesetz gilt auch hier. Trotzdem schaut das ganz ganz böse aus ...
Hat vielleicht jemand das Spiel gesehen? Vielleicht ist da vorher schon etwas vorgefallen? Wobei es jetzt nicht nach einem klassischen cheap shot aussieht ...
Zitat von: The Captain am 09. März 2011, 16:45:41
.....
Hat vielleicht jemand das Spiel gesehen? Vielleicht ist da vorher schon etwas vorgefallen? Wobei es jetzt nicht nach einem klassischen cheap shot aussieht ...
wenn ichs richtig mitbekommen habe, gabs vorher einen derben check gegen seidenberg von paciotty und auch anfang januar war chara "not amused"
http://www.youtube.com/watch?v=Sw-6Ct2Q_2c&feature=related
an eine revanche glaube ich nicht. das war eigentlich ein harmloser check, aber an dieser stelle wirds dann gefährlich. er wollte ihn "aufhalten", aber ich unterstelle chara nicht, dass er den bandenpfosten auf seiner rechnung hatte.
das lachen war auch darauf bezogen das mein fantasy team wieder mal sinken wird bzgl der stats - so wie immer . deswegn das sarkastische lachen
ich denke mal das der check einfach nicht mit diesen folgen geplant war . man muss auch dazu sagen das die spiele zwischen den bruins und den habs in dieser season auch sehr von "gewalt" erfüllt sind - das mal etwas schlimmeres passieren muss is dann leider nur die logische folgerung - die emotionen haben sich ja schon im letzten spiel hochgeschaukelt
Hm habs jetzt auch gerade gesehen, ganz ganz schwierige und vor allem blöde Situation. Chara ist nun mal der größte und vielleicht auch der kräftigste (auf jeden Fall einer der kräftigsten) Spieler in der NHL und wenn der dann einen kleineren Spieler an der vielleicht ungünstigsten Stelle des Eises checkt kann das sehr böse enden. :down:
Man muss allerdings zugeben das Chara eigentlich nicht als übermäßig (!!) schmutziger Spieler bekannt, und man muss sich auch sehr fragen ob man selber Pacioretty in dem Moment hätte davonlaufen lassen. Ist so ziemlich alles schief gelaufen was schief laufen konnte. Ich persönlich (ganz ehrlich ohne Fanbrille) halte den Game-Misconduct eigentlich für ausreichend, aber wenns ne 2 oder 3-Spiele Sperre wird, könnte ich damit so geraaaade noch leben.
Wünsch Max natürlich trotzdem gute Besserung!
Im Augenblick heißt es, dass Pacioretty eine schwere Gehirnerschütterung hat und vermutlich auch Frakturen im Wirbelsäulenbereich...
Was anderes war nicht zu erwarten,nachdem der regungslos auf dem Eis lag. War ja bei dem Samuel (Wetten dass ??) Wettunfall ähnlich ...
Zitat von: Sabres90 am 09. März 2011, 18:53:26
Im Augenblick heißt es, dass Pacioretty eine schwere Gehirnerschütterung hat und vermutlich auch Frakturen im Wirbelsäulenbereich...
:disappointed: :disappointed: :heul: :heul:
was für n pech für ihn . hatte heuer ja ne top season . zukünftiger star in montreal . ob des jetzt auch noch seine zukunft ist bleibt abzuwarten . hoffen wir mal das er bald wieder gesund zurück kommt
Jo und mittlerweile geht man von einem gebrochenen Halswirbel aus...! Man kann ihm nur die beste Genesung wünschen und hoffen, dass er keine bleibenden Schäden davon zieht!
Haha ganz schwierige und blöde situation! Das ich nicht lache!
Das war pure Absicht , also der Check, nicht die Verletztung und zwar auf das OT-Winning Goal von Pacioretty gegen die Bruins da fing es an und gestern hörte es mit so einer scheiße auf. der puck war weg und das lange genug , da kommt der hit und sowas ist gefährlich , egal wie harmlos das ausgesehen hat, man sollte ich mal vor augen führen, dass der junge knapp am tod oder einer starken behinderung vorbeigekratzt ist.
für mich sollte man chara auf jedenfall dafür sperren und zwar gewaltig
Zitat von: Sabres90 am 09. März 2011, 19:46:28
Jo und mittlerweile geht man von einem gebrochenen Halswirbel aus...! Man kann ihm nur die beste Genesung wünschen und hoffen, dass er keine bleibenden Schäden davon zieht!
Dem kann ich mir nur anschließen
Und ich denke mal wen die Bruins und Canadiens mal wieder gegen einnander spielen wird das wohl ein sehr schmutziges spiel werden
Für mich kam der Hit viel zu Spät, der Puck war ja schon an der Blauen Linie der Bruins. Alles andere als eine längere Strafe wäre ein Witz. Aber so wie ich die NHL kenne gibt's gar nichts :schnarch:
Pacioretty kann man nur eine schnelle Genessung wünschen!
ich denke nicht, dass man den jungen nochmal auf dem eis sehen wird
und leider hast du recht: spieler mit namen sind unverzichtbar und bekommen immer mildere strafen
ZitatNO SUSPENSION OR FINE FOR CHARA'S HIT ON PACIORETTY
http://tsn.ca/nhl/story/?id=357209
M.M.n. die richtige Entscheidung. Aber ob sie auch so ausgefallen wäre, wenn das irgend1 Goon aus der 4ten Reihe gewesen wär? :gruebel: :rolleyes:
Soviel zum Thema Suspension
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=555520
EDIT: Ok Jake war schneller... :zwinker:
Gerade bei rp-online gelesen:Polizei ermittelt gegen Chara.
http://www.rp-online.de/sport/mehr/us-sports/Polizei-ermittelt-gegen-NHL-Profi-Chara_aid_974755.html (http://www.rp-online.de/sport/mehr/us-sports/Polizei-ermittelt-gegen-NHL-Profi-Chara_aid_974755.html)
Zitat von: hockeyfan am 13. März 2011, 01:04:15
Gerade bei rp-online gelesen:Polizei ermittelt gegen Chara.
http://www.rp-online.de/sport/mehr/us-sports/Polizei-ermittelt-gegen-NHL-Profi-Chara_aid_974755.html (http://www.rp-online.de/sport/mehr/us-sports/Polizei-ermittelt-gegen-NHL-Profi-Chara_aid_974755.html)
is ja lächerlich . :disappointed:
http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/29226
Na da haben die Bruins ja ganz schön gefeiert: http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/jun11/bar_tab_bruins.jpg (http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/jun11/bar_tab_bruins.jpg) :ee: :grins:
Die 30-Liter Flasche von Ace of Spades hat ja alleine schonmal 100 000 $ gekostet. Cuban hat den Mavericks letzte Woche nur eine 15-Liter Flasche davon spendiert und 90 000 $ gezahlt :lol:
Die haben doch ein Alkoholproblem ;)
Warum trinken die kein Havanna? Bacardi ... :brech:
Am besten ist '' Jagermiester '' .. blöde Amis. :grins:
Hat hier jemand was gegen Bacardi ( :heart:) gesagt :ee: :motz:??
Wenn einer von den Bruins Fans bauen will sollte er sich das mal ansehen
http://ca.news.yahoo.com/video/local-22424928/dedicated-bruins-fan-25952094.html
Zitat von: Flames1848 am 16. Juli 2011, 22:57:31
Wenn einer von den Bruins Fans bauen will sollte er sich das mal ansehen
http://ca.news.yahoo.com/video/local-22424928/dedicated-bruins-fan-25952094.html
VOLL DER HAMMA!!! :headb: :up: Hehe, ich will auch. :grins:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=373012 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=373012)
Sieht nicht gut aus um die Gesundheit von Savard. :heul:
Bin mal gespannt ob die Bruins es schaffen seinen Namen auf den Cup zu bekommen, laut Regeln geht es ja eigentlicht nicht, wär schade für ihn.
Zitat von: Lindros88 am 02. August 2011, 11:05:36
Bin mal gespannt ob die Bruins es schaffen seinen Namen auf den Cup zu bekommen, laut Regeln geht es ja eigentlicht nicht, wär schade für ihn.
Glaube ich nicht das sie das durchkriegen. Umsonst gibt es diese Regeln ja nunmal nicht und sonst steht bald der Hund von nem Spieler auf dem Cup weil der mal auf nem Auswärtsspiel dabei war. Klar ist es schade aber er hat nunmal nur 25 Spiele in der Regular gemacht. Sehe ihn ehrlich gesagt auch nicht als SC Champion an so traurig es auch ist.
NHL-Star Seidenberg
Tochter-Taufe im Stanley Cup
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,779456,00.html (http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,779456,00.html)
Marc Savard wird in der Saison 2011/12 definitiv nicht in der NHL spielen.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=374868
Man kann sogar davon ausgehen, dass er gar nicht mehr zurückkommt.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 31. August 2011, 21:48:01
Marc Savard wird in der Saison 2011/12 definitiv nicht in der NHL spielen.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=374868
Man kann sogar davon ausgehen, dass er gar nicht mehr zurückkommt.
Scheisse, war einer meiner Liebsten.... Aber jetzt wird mir nicht mehr vor Augen geführt das die Flames bei seiner Personalie damals auch gepennt haben...
Da hat ja Cooke wieder zugeschlagen :rolleyes:
Wirklich, wirklich sehr schade. Mein Lieblingsspieler bei den Bruins, wirklich zum Heulen, wie eine so große Karriere enden muss. Ich hoffe natürlich auf ein Wunder das man ihn in 2 oder 3 Jahren noch mal auf dem Eis sieht, aber jeder weiß eigentlich das die Chance gegen Null tendiert. Ich wünsche ihm alles Gute, das er wieder gesund wird und das er einen festen Platz (am liebsten natürlich in der NHL) irgendwo findet und einfach sein Leben genießen kann.
We'll miss you, Savvy! :heul:
Jay Pandolfo wird am Camp der Bruins teilnehmen.
http://espn.go.com/blog/boston/bruins/post/_/id/7363/pandolfo-eyed-for-bruins-tryout
entweder boston oder islanders . das ist angeblich noch nicht fix
Der Stanley Cup Sieger Boston Bruins, die mit einer starken Saison verdient den Cup geholt haben. Natürlich zählt Boston auch diese Saison wieder zum Favoritenkreis. Man hat ein kämpferisch starkes Team, das spielerische und technische ist Verbesserungswürdig. Mit Ryder und Kaberle sind 2 abgänge der etwas größeren Art zu verbuchen. Wobei man bei Kaberle , eher sagen kann, das er ein Mitläufer in der jurzen Zeit bei Boston war. Zu Ryder ist nur Hinzuzufügen, das er maßgeblich am Cup beteiligt war und dadurch schwer zui erstzten sein wird. Mit Peverly und Kelly hat man sich solide verstärkt, aber eher was für die tiefe des Kaders. Der erfolg der Bruins wird nicht an einzelnen Spielern auszumachen sein, siehe Savard. Da Savard definitiv die Saison ausfallen wird, werden sich Krejci und vorallem Seguin, nochmals unter Beweis stellen müssen.
Fazit: Boston wird oben mitspielen, aber nicht ganz oben. Semi-Finals.
Ich finde den Abgang von Ryder garnicht mal so happig. Der wurde des öfteren sogar gescratched in der Regular weil er da wirklich zum Teil unterirdisch spielte. Aber okay er hat sich durch ordentliche Playoffs nen dicken Vertrag bei den Stars an Land gezogen. :pillepalle:
In Jordan Caron haben sie da einen sehr guten und jungen Ersatz.
Krejci brauch sich in meinen Augen auch nicht mehr beweisen der spielt seit 3 Spielzeiten sehr schönes Eishockey. Hoffentlich wird Horton wieder fit sodass die Line mit Lucic wieder auftrumpfen kann. Am meißten bin ich aber auf die Saisonleistung von Marchand gespannt der echt ne klasse Rookie Saison hinter sich hat bei einem so ausgeglichenem Team. Von der Tiefe her weiterhin eines der stärksten Teams mit dem wohl stärksten Backup Goalie der Liga. Conference Final ist definitiv wieder drin.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmt.nesn.com%2F.a%2F6a0115709f071f970b015435ba7711970c-640wi&hash=efefec71fa669a6b37e8fa74b11753481de33128)
Marc Savard tatsächlich auf dem Cup.
Peverley hat einen neuen 3-Jahresvertrag unterschrieben, der ihm 9,75 Mio $ einbringen wird.
die Bruins verlängern mit David Krejci um weitere 3 Jahre. Der neue Vertrag bringt ihm 5,25 Mio $ pro Jahr ein.
Zitat von: Milan am 01. Dezember 2011, 16:14:26
die Bruins verlängern mit David Krejci um weitere 3 Jahre. Der neue Vertrag bringt ihm 5,25 Mio $ pro Jahr ein.
:huldigung: :huldigung: :huldigung:
http://www.csnne.com/pages/video?PID=MaxNq_chJGMwFYIM_fEYHIcqNcjnq9nM (http://www.csnne.com/pages/video?PID=MaxNq_chJGMwFYIM_fEYHIcqNcjnq9nM)
Da ist Tuuka wohl ein bißchen abgetickt... :grins:
So ein Schläger kostet doch nix :D
Der Langschläfer hat zugeschlagen :lachen:
Seguin scratched after missing team meeting
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=605089#&navid=nhl-search
Mein Gott ... wer hat mit 19 Jahren nicht auch gern ausgeschlafen? Problem ist nur, das er ein recht gutes Gehalt bekommt :D
Dennis Seidenberg mit 6 Punkten und +7 in den letzten 4 Spielen :headb:
Dazu zieht er so gut wie keine Strafen, da muss man echt Respekt zollen. Ich kann mich noch daran erinnern als er in Phoenix spielte und dann nach Carolina getradet wurde. Keiner hier im Forum traute ihm zu länger NHL zu spielen. Viele hier, auch ich, sprachen schon von einer Rückkehr in die DEL.
muss dir zustimmen - er hat sich gut bei den bruins eingefügt und natürlich auch seine leistung konstant gesteigert - gestern gegen NJ war er auch ohne fehler . :up:
Seidenberg hat echt eine famose Entwicklung hinter sich, das ging mit seiner guten Saison in Carolina los. Vielleicht ein Beispiel, das sich der ein oder andere Crack mal zu Herzen nehmen sollte. Gibt ja durchaus den ein oder anderen, der sofort wieder nach Deutschland zurückkehrt, nur weil er nicht auf Anhieb den großen Durchbruch geschafft hat.
Die Bruins waren anläßlich ihres Stanley Cup Sieges im Weißen Haus bei Obama eingeladen. Alle waren sie dabei, nur Tim Thomas nicht. Warum er nicht war, sagt er hier: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=613279&cmpid=nhl-rxl-fb (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=613279&cmpid=nhl-rxl-fb)
ich finds so richtig geil, dass er das mal sagt, was sich viele denken - denn ich wette, das sich viele der bruins spieler dasselbe gedacht haben aber eben der nettigkeit halber dort hingegangen sind .
die Bruins haben auf den Ausfall von Tukka Rask reagiert und Marty Turco verpflichtet. Zuerst muss er aber über den waiver.
Da schlagen bestimmt die Isles zu :lachen:
Zitat von: Sebi am 06. März 2012, 10:16:28
Da schlagen bestimmt die Isles zu :lachen:
Nee, diesmal die Red Wings :lol:
Zitat von: #500 am 06. März 2012, 11:07:10
Zitat von: Sebi am 06. März 2012, 10:16:28
Da schlagen bestimmt die Isles zu :lachen:
Nee, diesmal die Red Wings :lol:
Nein. Du hast die JETS vergessen :lachen: :lachen:
Tim Thomas nimmt sich eine Auszeit und wird nächste Saison nicht spielen :pillepalle: :gruebel: :confused:
Wenigstens tritt er nicht zurück und kehrt dann gefühlte 12 mal wieder zurück.
Zitat von: Decki am 04. Juni 2012, 12:23:34
Tim Thomas nimmt sich eine Auszeit und wird nächste Saison nicht spielen :pillepalle: :gruebel: :confused:
versteh da beide seiten . sowohl thomas, der nun auch mal ne pause will, aber auch die finanzielle seite, denn natürlich bekommt thomas sein volles gehalt .
Zitat von: parise am 04. Juni 2012, 13:26:43
Zitat von: Decki am 04. Juni 2012, 12:23:34
Tim Thomas nimmt sich eine Auszeit und wird nächste Saison nicht spielen :pillepalle: :gruebel: :confused:
versteh da beide seiten . sowohl thomas, der nun auch mal ne pause will, aber auch die finanzielle seite, denn natürlich bekommt thomas sein volles gehalt .
Ernsthaft? Ist ja sehr sozial von Chiarelli aber wer macht denn bitte sowas? Naja umso mehr Rask Ausraster kriegen wir zu sehen :grins:
natürlich is es n zweischneidiges schwert . aber wie gesagt, ich versteh auch die seite von thomas - er hätte auch noch das jahr spielen können, dann wär sein vertrag zumindest weg gewesen - denke auch das chiarelli dem ganzen nicht so zugestimmt hätte (falls er da überhaupt was beeinflussen kann) , wenn er mit rask nicht noch ne richtige #1 hätte
Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass er ein volles Gehalt bekommt. Schließlich arbeitet er ja nicht und begeht somit rein theoretisch Vertragsbruch :gruebel:
Bin gespannt, ob er nochmal zurückkommt. Ich würde es mir wünschen, da er ein unglaublich guter Torhüter sein kann und es würde mir fehlen, ihn nicht noch mal spielen zu sehen :rolleyes:
zumindest können die bruins nun savard auf dire LTIR setzen - ob der jemals zurück kommt? da hört man ja auch überhaupt gar nix mehr
Weiß aber auch nicht, was das soll, wenn er ein Jahr Pause macht :rolleyes: :blah:! Kann er in meinen Augen gleich aufhören ... ich halte davon nicht sehr viel!
vielleicht will er danach ja nochmal zurück . aber hast schon recht, n fader beigeschmack is da immer dabei
Finde das auch sehr komisch was Thomas da machen will. Die anderen Goalies wie z.B. Brodeur sagt auch nicht er macht mal ein Jahr Pause weil Ruhe braucht, Zeit mit der Familie und Freunden haben will. Das kann er doch alles machen wen er seine Karriere beendet hat. Und das auch noch wen er 1 Jahr Vertrag hat. Jetzt bekommt er schön 5 mio. fürs nichts tun. Ich als GM würde den Typ doch mal richtig eine Ansage machen. Entweder er spielt oder er wird nach Sibirien ins Arbeitslager geschickt.
könnte auch damit zu tun haben, das thomas' trade klausel nun wegfällt und man ja gemunkelt hat, das man ihn traden will - dem ganzen geht er damit geschickt aus dem weg - könnte auch ein faktor für die entscheidung gewesen sein
Zitat von: parise am 04. Juni 2012, 18:42:32
könnte auch damit zu tun haben, das thomas' trade klausel nun wegfällt und man ja gemunkelt hat, das man ihn traden will - dem ganzen geht er damit geschickt aus dem weg - könnte auch ein faktor für die entscheidung gewesen sein
Ist möglich aber daran sieht man das er vom Typ her sehr komisch ist. Fand damals schon die Aktion komisch wo er als einziger nicht zum Empfang ins Weiße Haus ging. Politische Einstellung hin oder her das hat für mich was mit Respekt zu tun
klar hats was mit respekt zu tun, aber wenn man vor dieser person nunmal keinen hat? ich fand das eher net so schlimm, er vertritt eben seinen standpunkt, is sein gutes recht
Wieso kricht er s1 Gehalt, auch wenn er nicht spielt? :gruebel: Kann mir das bitte mal jemand erklären? :rolleyes: :confused:
Goalies sind eben alle nicht ganz normal, daran sieht mans mal wieder :zwinker:
hat das eventuell auch was mit der +35 regelung zu tun? oder kriegst ers doch nicht? zählt aber sein vertrag nur gegen den cap . i dont know :wand:
Jo Thomas sein Vertrag ist ein 35+ Contract. Das einzige was die Bruins machen können ist das sie ihn auf die LTIR setzen wen das überhaupt geht weil ja keine Verletzung vorliegt. Aber sein Geld bekommt er trotzdem dank der 35+ Regel. Pronger z.B. hat auch einen 35+ Vertrag und falls er wegen der Verletzung nicht mehr spielen kann hätten die Flyers seinen Vertrag weitere 5 Jahre an der Backe
Dass Thomas weiter gegen den Cap zählt, ist klar. Aber wieso kricht er s1 Gehalt weiter? Wenn das wirklich so ist, dann muss ich mich mal mit m1em Chef unterhalten... :grins:
Den Vertrag von Thomas haben die Bruins weiter an der Backe das ist klar. Wegen der Ü35 Regel, aber Gehalt bekommt er so lange er nicht auf der LTIR Liste steht keines. Denn solange gilt er als unbezahlt beurlaubt. :zwinker:
Na eben, das m1 ich doch. Wo kämen wir sonst auch hin? :rolleyes: :zwinker:
Kelly und Campbell haben ihre Verträge bei den Bruins verlängert. Kelly 12 Mille über 4 Jahre(cap 3 Mio.) und Campbell 4,8 Mille über 3 Jahre (Cap 1,6 Mio.).
Kelly ist meiner Meinung nach ein ganz wichtiger! Schön zu sehen das sie ihm verlängert haben :)
Malcolm Subban wurde ersten Runde gedrafted von Boston. Da kann es in Zukunft bestimmt mal zu einem Bruderduell kommen.
Die Bruins haben mit Rask ein Jahr verlängert (3,5 Mio).
Zitat von: Norris am 29. Juni 2012, 07:24:13
Die Bruins haben mit Rask ein Jahr verlängert (3,5 Mio).
Denke ein passender wenn nicht sogar guter Kurs.
Tim Thomas hat wieder verbal zugeschlagen :cool:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401559 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401559)
Zitat von: Milan am 29. Juli 2012, 18:18:42
Tim Thomas hat wieder verbal zugeschlagen :cool:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401559 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401559)
Der Typ hat sie doch echt nicht mehr alle auf der Schleuder :down:. Wenn er keinen Bock auf Obama hat, muss er das selber wissen. Aber schwulenfeindliche Organisationen unterstützen? Hätte ich den Artikel ein paar Tage eher gelesen, wäre er auf meiner Antipathie-Liste ganz weit oben gelandet. Was kommt als nächstes? Legt er sich an der mexikanischen Grenze auf die Lauer und knallt illegale Einwanderer ab? Neuer Job als Fernseh-Prediger? Oder postet er was á la "I stand with Ku-Klux-Klan"?
Intoleranz ist doch gang und gäbe im Einwandererstaat USA ...
Zitat von: Lindy488 am 30. Juli 2012, 08:58:08
Zitat von: Milan am 29. Juli 2012, 18:18:42
Tim Thomas hat wieder verbal zugeschlagen :cool:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401559 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401559)
Der Typ hat sie doch echt nicht mehr alle auf der Schleuder :down:. Wenn er keinen Bock auf Obama hat, muss er das selber wissen. Aber schwulenfeindliche Organisationen unterstützen? Hätte ich den Artikel ein paar Tage eher gelesen, wäre er auf meiner Antipathie-Liste ganz weit oben gelandet. Was kommt als nächstes? Legt er sich an der mexikanischen Grenze auf die Lauer und knallt illegale Einwanderer ab? Neuer Job als Fernseh-Prediger? Oder postet er was á la "I stand with Ku-Klux-Klan"?
Mal nicht gleich durchdrehen nur weil er gegen gleichgeschlechtliche Ehe ist.... Man kann ja auch tolerant sein und das trotzdem nicht gut finden....
Zitat von: Flames1848 am 01. August 2012, 09:51:17
Mal nicht gleich durchdrehen nur weil er gegen gleichgeschlechtliche Ehe ist.... Man kann ja auch tolerant sein und das trotzdem nicht gut finden....
Sehe ich nicht so - entweder ist man tolerant oder eben (wie Thomas) nicht. :rolleyes: :grins:
Zitat von: Lindy488 am 01. August 2012, 13:01:37
Zitat von: Flames1848 am 01. August 2012, 09:51:17
Mal nicht gleich durchdrehen nur weil er gegen gleichgeschlechtliche Ehe ist.... Man kann ja auch tolerant sein und das trotzdem nicht gut finden....
Sehe ich nicht so - entweder ist man tolerant oder eben (wie Thomas) nicht. :rolleyes: :grins:
Das wiederum ist ebenfalls intolerant :grins:
hat doch jeder die freiheit seine meinung zu haben - ob sie der andere jetzt gut oder schlecht findet is dann eben jedem seine sache - gibt wahrscheinlich auch genug homosexuelle paare, die zB hetero-ehe abstoßend finden - sind die dann auch intolerant? oder sind das nur wir, weil wir in der mehrheit sind? schwieriges thema, allein schon aus ethnischen gründen
Zitat von: parise am 01. August 2012, 13:44:30
hat doch jeder die freiheit seine meinung zu haben - ob sie der andere jetzt gut oder schlecht findet is dann eben jedem seine sache - gibt wahrscheinlich auch genug homosexuelle paare, die zB hetero-ehe abstoßend finden - sind die dann auch intolerant? oder sind das nur wir, weil wir in der mehrheit sind? schwieriges thema, allein schon aus ethnischen gründen
So isset! :up: Back to Sports please :grins:
Zitat von: parise am 01. August 2012, 13:44:30
hat doch jeder die freiheit seine meinung zu haben - ob sie der andere jetzt gut oder schlecht findet is dann eben jedem seine sache - gibt wahrscheinlich auch genug homosexuelle paare, die zB hetero-ehe abstoßend finden - sind die dann auch intolerant? oder sind das nur wir, weil wir in der mehrheit sind? schwieriges thema, allein schon aus ethnischen gründen
Mit Ethik hat das nichts zu tun. Das es einen unbehandelbare Krankheit ist, halte ich für ein Gerücht. Thomas hat das ausgesprochen, was viele denken, aber dennoch drüber schweigen. Dazu braucht man als bekannte Persöhnlichkeit, MUT. Was mich immer ankotzt ist, das verschiedene Gruppierungen, dir versuchen ihren Willen aufzudrücken und dir klar machen wollen, das alles scheiße ist was du machst. Ob es das rauchen, schwul sein, Auto fahren etc., ist. Hat man was gegen die Gruppierungen, ist man Intolerant, andersrum muß man sie aber schützen, da sie in der Minderheit sind. Interessantes Thema, wo sich bis ins unendliche diskutieren lässt, aber hier nicht rein gehört, deswegen von meiner Seite aus, Sorry wegen Off Topic.
P.S. Hut ab vor Thomas, das er den Mut hat, sowas öffentlich auszusprechen.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641055 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641055)
puuuh ne menge holz, irgendwann muss man ja auch seguin 6mio+ geben - aber 96 punkte in 2 saisonen (+21 playoff-punkte) waren dann wohl grund genug für die bruins
Zitat von: ACDCseit1973 am 07. September 2012, 20:15:02
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641055 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641055)
Lockout, wo bist du? :clap: :clap: :clap: viel zu wenig!! :lachen: :grins: :blll:
4.5mio für Kackbratze Marchand? :ee: :confused: :pillepalle:
kuck mal was fingerbiter burrows kassiert :grins:
Zitat von: parise am 08. September 2012, 11:59:34
kuck mal was fingerbiter burrows kassiert :grins:
Und Burrows ist ne Pu**y und kann nur mit den Sedin Schwestern zusammen spielen. :grins:
Ha, und wenn Marchand nicht mehr mit Bergeron und Seguin zusammenspielt?!
Dann ist er genau wie Burrows auch kein Torjäger mehr, sondern nur noch ein sehr guter 3rd Liner!
@Jake: Das kommt nach der nächsten Saison auch auf Burrows zu! Der hatte bis jetzt einen der besten Verträge der NHL (Preis/Leistung)! :grins:
Wobei Gillis und Gilman trau' ichs zu, dass auch der wieder nen tieferen Preis nimmt, um in Vancouver zu spielen!
Marchand hat die letzten Jahre durchaus gute Leistungen in Boston gezeigt, ich denke, da gibt es keine 2 Meinungen. Aber 4.5 Millionen $ zahlen? Das ist eines der lächerlichsten Overpainments der letzten Wochen und Monate :disappointed: :pillepalle:
Ich rufe nach einem Lockout...
Marchand mit Burrows zu ver=en ist 3st. :rolleyes: Da muss man schon schwarzgelbe Glasbaust1e in der Brille haben, wie man sie sonst nur bei BVB-Fans findet. :lol:
Zitat von: ACDCseit1973 am 08. September 2012, 12:09:51
Und Burrows ist ne Pu**y
Und das von nem Penguins Fan :pillepalle:
Auf jeden Fall zu viel für Marchand...
Zitat von: Püppy am 09. September 2012, 00:49:15
Zitat von: ACDCseit1973 am 08. September 2012, 12:09:51
Und Burrows ist ne Pu**y
Und das von nem Penguins Fan :pillepalle:
...und das von nem Red Wings, Wild, Flyers - BMG, Gunners :pillepalle: :lachen:
Ich bin wahrlich kein Fan von Marchand und keiner der alles gut findet was Chiarelli macht (auch wenn er viel richtig macht :augenzwinkern:) aber ich frag mich was die leute erwarten was Marchand denn bekommen soll? :blah:
Ein 24 Jähriger der ES, PP und SH spielen kann, körperlich schnell und robust ist, den Gegner und die Fans provoziert, und der 11 Tore als Rookie auf dem Weg zu Stanley Cup geschossen hat.
Wenn Grabovski 5,5 Mille und ein David Jones (!!!) 4 Mille bekommt, was ist denn Marchand eurer Meinung nach wert, 2,5 Mille?
Das ist doch lächerlich, das bekommt doch heute (leider?) jeder durchschnittliche 3rd-Liner, und absolut KEINER kann mir hier erzählen das Marchand das ist.
Wie gesagt wirklich freuen tu ich mich nicht über die Extension weil ich Marchand nicht mag, aber bei aller Liebe der Preis ist nicht weltklasse geht aber völlig in Ordnung für einen Allrounder der noch für Jahre für 50-60 Punkte gut ist.
Aber jaja jetzt heißts wieder Bruins-Fan, Vereinsbrille ich sehs kommen... :wand:
Zitat von: Tirima am 09. September 2012, 01:29:00
Ich bin wahrlich kein Fan von Marchand und keiner der alles gut findet was Chiarelli macht (auch wenn er viel richtig macht :augenzwinkern:) aber ich frag mich was die leute erwarten was Marchand denn bekommen soll? :blah:
Ein 24 Jähriger der ES, PP und SH spielen kann, körperlich schnell und robust ist, den Gegner und die Fans provoziert, und der 11 Tore als Rookie auf dem Weg zu Stanley Cup geschossen hat.
Wenn Grabovski 5,5 Mille und ein David Jones (!!!) 4 Mille bekommt, was ist denn Marchand eurer Meinung nach wert, 2,5 Mille?
Das ist doch lächerlich, das bekommt doch heute (leider?) jeder durchschnittliche 3rd-Liner, und absolut KEINER kann mir hier erzählen das Marchand das ist.
Wie gesagt wirklich freuen tu ich mich nicht über die Extension weil ich Marchand nicht mag, aber bei aller Liebe der Preis ist nicht weltklasse geht aber völlig in Ordnung für einen Allrounder der noch für Jahre für 50-60 Punkte gut ist.
Aber jaja jetzt heißts wieder Bruins-Fan, Vereinsbrille ich sehs kommen... :wand:
Kann halt nicht jeder son einen geilen Vertrag haben wie Dupuis. :augenzwinkern:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220)
Zitat von: ACDCseit1973 am 11. September 2012, 18:23:53
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220)
Nur als Tipp: Wird nicht gerne gesehen, wenn man kommentarlos irgendwo einen Link reinsetzt! Lieber noch 2-3 Sätze dazu schreiben :zwinker:
Naja, was soll man sagen? Passt derzeit einfach zur NHL ... Ob Seguin so viel Geld wert ist wird man die Jahre sehen, aber mit dieser Höhe musste man auf alle Fälle rechnen :rolleyes:
das is billiger als zB hall, wenn auch nur wenig - mMn is seguin besser aber das is geschmackssache - wenn hall's 6mio, und eberles 6mio auch, dann wohl auch der vertrag von seguin - hatte bei dem eigentlich mit "mehr" gerechnet
Zitat von: Sabres90 am 11. September 2012, 18:33:07
Zitat von: ACDCseit1973 am 11. September 2012, 18:23:53
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220)
Nur als Tipp: Wird nicht gerne gesehen, wenn man kommentarlos irgendwo einen Link reinsetzt! Lieber noch 2-3 Sätze dazu schreiben :zwinker:
Naja, was soll man sagen? Passt derzeit einfach zur NHL ... Ob Seguin so viel Geld wert ist wird man die Jahre sehen, aber mit dieser Höhe musste man auf alle Fälle rechnen :rolleyes:
5,5 sind doch eig. in Ordnung! Was bekommt Hall? ;)
5,75 kriegst seguin?! :klugscheiss: zumindest lt. der story - hall und eberle bekommen 6 straight
Also ich finde, wenn man 5,75 als Standard nimmt, dann sollte Hall das gleiche bekommen und Eberle 5 oder sowas!
eberle is besser wie hall :huldigung: :huldigung: :grins:
Ich bin mir nicht sicher, ob du das ernst meinst! :gruebel:
anhand der bisherigen leistungen, ja - würd mal gern ne volle saison von hall sehen . aber ob das passiert? geschmackssache, ich find eberle besser :heart:
Zitat von: Sabres90 am 11. September 2012, 18:33:07
Zitat von: ACDCseit1973 am 11. September 2012, 18:23:53
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=641220)
Nur als Tipp: Wird nicht gerne gesehen, wenn man kommentarlos irgendwo einen Link reinsetzt! Lieber noch 2-3 Sätze dazu schreiben :zwinker:
Naja, was soll man sagen? Passt derzeit einfach zur NHL ... Ob Seguin so viel Geld wert ist wird man die Jahre sehen, aber mit dieser Höhe musste man auf alle Fälle rechnen :rolleyes:
Viel besser als das Gehalt ist das er wie Marchand eine NTC im Vertrag drin hat. :lachen: :lachen:
Sorry aber wenn die Quatsch nun schon mit 20jährigen in Erwägung gezogen wird. Dann werden bald alle solchen Schwachsinn im Vertrag haben wollen :wand: :wand: