Thread zum Conference Final im Westen zwischen den San Jose Sharks (1) und den Chicago Blackhawks (2).
Was glaubt ihr, wer kommt weiter?
Tja, endlich gelingt es mal wieder den 2 Vorrundenbesten aus einer Conference im Conf. Final zu stehen. Dieses Jahr gelingt es also den Sharks, die nach 82 Spielen die beste Mannschaft im Westen war - dicht gefolgt von Chicago, die nun also ebenfalls im Conf. Final stehen.
Auf dem Weg dahin warfen die Sharks Colorado und Detroit rauß. Nach anfänglichen Problemen gegen die ''aufmüpfigen'' Avs fanden die Sharks schließlich in die Spur und gewannen die Serie nach 6 Spielen. Und die Spur hielt man auch gegen die Wings bei, in dem man die ersten 3 Spiele alle gewann und nur knapp an einem Sweet scheiterte. So ließ man auch in Game 4 nicht das 1:7 auf sich sitzen und machte ein Spiel später den Finaleinzug perfekt.
Genau wie die Sharks hatten auch die Hawks ordentliche Startschwierigkeiten, sie hatten Probleme gegen die bissigen Säbelzahntiger aus Nashville, aber letzen Endes machte sich ein Qualitätsunterschied bemerkbar und die Hawks erreichten Runde 2. Hier trafen sie mit den Nucks auf eine andere Topmannschaft im Westen und auch überdies von vielen Experten als Cupcontender angesehene Mannschaft. Es war die erwartet spannende Serie, aber am Ende konnten die Hawks die Serie mit 4:2 für sich entscheiden, da sie ihre Chancen besser nutzen, disziplinierter vorgingen und vor allem mit Niemi den besseren Goalie hatten.
Mein Tipp kann eigentlich nur auf 7 Spiele hinauslaufen ... die beiden besten Mannschaften der reg. Season und jetzt auch in den PO's sehen sich also im Conf. Finale wieder! Wie viele Spiele es am Ende werden, ist mir völlig wurscht, hauptsache die Hawks erreichen das SC Finale!
Bauchgefühls - Tipp:
:sj: --- :chi: = 2:4
Ein Conference Finale, wie ichs mir lange gewünscht habe.... :headb:
Viele Sympathien für beide Mannschaften.....
Die Sharks kann ich mir aber irgendwie nicht in nem Stanley-Cup-Finale vorstellen..... :gruebel:
Die Blackhawks schon eher..... :headb:
4-3 für die BLACKHAWKS.....
:chi: :chi: :chi: :chi:
Das wird ein hammer geiles Conference Finale :headb:
Auf jedenfall die beiden richtigen Teams drine von den Sympathien her.
Ich sage Chicago in 7 Spielen
Hawks in 6. :huldigung:
super interessante Serie, von der ich auf Grund der Uhrzeit wohl leider wenig sehen werde, aber ich hoffe, dass die Hawks auch so ins Finale kommen werden. 2:4
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, das der Sieger dieser Serie auch den Stanley Cup gewinnt.
Und obwohl ich es den Sharks auch gönnen würde, haben die Hawks meiner Meinung nach das bessere Team.
Hoffen wir auf viele Spiele!
Hawks in 7.
Lets go Sharks :cool:
Ich mag die Sharks nicht besonders, aber die Blackhawks hasse ich wie die Pest. :grr!: & ich halte SJ 1fach für das bessere Team. Wer die Wings 4:1 rauskegelt, kann so schlecht nicht s1. Wackelkandidat Nabokov war bisher mit 1er Ausnahme exzellent, & es besteht die Chance, dass das so bleibt.
San Jose in 5.
Zitat von: Jake The Rat am 12. Mai 2010, 20:23:53
Ich mag die Sharks nicht besonders, aber die Blackhawks hasse ich wie die Pest. :grr!: & ich halte SJ 1fach für das bessere Team. Wer die Wings 4:1 rauskegelt, kann so schlecht nicht s1. Wackelkandidat Nabokov war bisher mit 1er Ausnahme exzellent, & es besteht die Chance, dass das so bleibt.
San Jose in 5.
Genau meine Meinung: Raus mit den Indianern! :headb: Nabby soll sich von mir aus den Trinkbecher holen!!! :clap: Die Sharks in 6.
Die Hawks gewinnen die Serie mit 4:3
Ich denke, dass es eine sehr knappe und spannende Serie wird...mit hoffentlich gutem Ausgang für die Hawks.
Beide Mannschaften schätze ich sehr stark ein, deswegen denke, dass die Torhüter eine große Rolle spielen werden.
Mein Tipp:
Die Hawks in 6.
Sehr enge Kiste, glaube dennoch, dass sich die Hawks am Ende in 6 durchsetzen werden.
Vieles kommt dabei darauf an, wie man die Sharks-Forwards aus dem Spiel nehmen kann. Die haben schon mächtig Power und Durchsetzungsvermögen, Chicago hat lediglich mit Seabrook und Hjalmarsson zwei Defender, die da körperlich gegenhalten können.
Auf der anderen Seite müssen die Hawks-Forwards die langsame Abwehr der Sharks unter Druck setzen, und ich denke auch, dass das kein Problem wird.
Bin echt gespannt, wer die jeweiligen Duelle für sich entscheiden wird, wird auf jeden Fall spannend :headb:
Der Heimvorteil der Sharks wird am Ende ein Vorteil für die Hawks!
Blackhawks in 7!
4zu3 SanHose
Hier ist mein Tipp leichter
Die Blackhawks gewinnen die Serie mit 4:2
Zitatsuper interessante Serie, von der ich auf Grund der Uhrzeit wohl leider wenig sehen werde, aber ich hoffe, dass die Hawks auch so ins Finale kommen werden. 2:4
Das 1 Spiel ist heute Abend um 21.00 Uhr
Ich lass mich mal ueberraschen ... werden wohl die ersten Playoffspiele, die ich dieses Jahr sehe :cool:
Die Blackhawks gewinnen das 1 Game mit 2:1
Zitat von: hockeyfan am 17. Mai 2010, 06:46:04
Die Blackhawks gewinnen das 1 Game mit 2:1
Danke...!
Ich denke, das Spiel war über weite Strecken recht ausgeglichen, auch wenn die Sharks die größeren und besseren Chancen hatten. Aber Niemi hat einfach wieder nen saugeilen Tag erwischt und überragend gehalten :headb:!
Sehr stark die 1. Reihe der Sharks mit Marleau - Thornton - Heatley, echt klasse, was diese 3 auf dem Eis zeigen. Nur gebracht hat's den Sharks nix :blll:! Jetzt müssen die Hawks unbedingt nachlegen, denn mit einem 2:0 aus San Jose kommen wäre schon ein riesen Schritt in Richtung SC Finale!
Immerhin gewonnen, das reicht ja auch. Aber ob der 1.Sieg in der Serie ein gutes omen ist?
Heatley, Thornton und Marleau standen bei beiden Gegentoren auf dem Eis und ließen glasklare Chancen aus, so gut fand ich die nun nicht :zwinker:
Quenneville hat erwartungsgemäß die Bolland-Reihe mit Keith und Seabrook gegen die Thornton-Reihe spielen lassen, das war gestern ein Schlüssel zum Erfolg :up:
Zudem waren die Hawks erneut stark im PK und hatten in Niemi den Mann des Spiels im Tor, einfach unfassbar, was er gestern alles gehalten hat :huldigung:
In sieben Auswärtsspielen konnte man sechs für sich entscheiden, eine sehr beeindruckende Statistik, hoffentlich kann Chicago am Dienstag auf 7:1 erhöhen :up:
Zitat von: Chicagofanatiker am 17. Mai 2010, 11:01:38
Immerhin gewonnen, das reicht ja auch. Aber ob der 1.Sieg in der Serie ein gutes omen ist?
Wenn man den Statistiken glauben darf, dann ist eher der Sieg im 2. Spiel ein gutes Omen (ich glaube irgendetwas um die 80% der Serien gehen an den Sieger des 2. Spiels).
Sieg für die Hawks sauber.Jetzt gehts nach Hause und die Hawks wollen mit 2 weitere Siege den Einzug im Stanley Cup Final perfekt machen.Aber die Sharks werden wollen bestimmt sich in der Serie zurückbeißen
Zitat von: OA-AO am 18. Mai 2010, 00:05:18
Zitat von: Chicagofanatiker am 17. Mai 2010, 11:01:38
Immerhin gewonnen, das reicht ja auch. Aber ob der 1.Sieg in der Serie ein gutes omen ist?
Wenn man den Statistiken glauben darf, dann ist eher der Sieg im 2. Spiel ein gutes Omen (ich glaube irgendetwas um die 80% der Serien gehen an den Sieger des 2. Spiels).
Na also, dann sind die Hawks ja jetzt so gut wie sicher im SC Finale :grins: :headb:! Niemi war mal wieder in klasse Form :up:!
Mein Play Off Tipp Nr.1 im Westen fürht nun schon mit 2:0. Ich könnte mich nur ärgern, das ich nicht drauf gewettet habe. :wand:
Zitat von: Sabres90 am 19. Mai 2010, 09:06:44
Zitat von: OA-AO am 18. Mai 2010, 00:05:18
Zitat von: Chicagofanatiker am 17. Mai 2010, 11:01:38
Immerhin gewonnen, das reicht ja auch. Aber ob der 1.Sieg in der Serie ein gutes omen ist?
Wenn man den Statistiken glauben darf, dann ist eher der Sieg im 2. Spiel ein gutes Omen (ich glaube irgendetwas um die 80% der Serien gehen an den Sieger des 2. Spiels).
Na also, dann sind die Hawks ja jetzt so gut wie sicher im SC Finale :grins: :headb:! Niemi war mal wieder in klasse Form :up:!
Der 2.Sieg beruhigt doch jetzt mal ungemein... Aber jetzt zu hause alles klar machen oder mind. 1 Sieg!
ja ich werd verrückt! :heart:
ja, die Hawks scheinen im Moment alles Richtig zu machen. Allerdings bin ich sehr gespannt, wie die Sharks zureuck kommen wollen.
wahnsinn
bin begeistert - die hawks haben in den ersten beiden serein jeweils ein spiel gebraucht, um sich auf den gegner einzustellen - diesmal zum glück nicht
jetzt muss man unbedingt eines der heimspiele gewinnen - dann hätten wir im fall der fälle noch 2 mal den auswärtsvorteil
wenn die zweite reihe bei san jose nicht scored, dann ist die serie auch nicht zu gewinnen für die sharks
Es war ein richtig cooles und abgezocktes Spiel der Hawks. San Jose hatte zwar insgesamt wieder mehr Chancen, aber Niemi hielt echt wieder super, auf den Mann können sich die Hawks mittlerweile blind verlassen :up:!
Der Pass zum 3:2 und das Tor durch Big Buf waren echt erste Klasse, Nabokov hatte gar keine Zeit zu reagieren, so schnell ging das Ganze.
Bloß schade, dass das Game durch teilweise recht ''merkwürdige'' Schiri Calls verzerrt wurde. Beim 0:1 hätte man eine doppelte Unterzahl sicher nicht pfeifen müssen, der Call gegen Bolland hätte gereicht. Beim 1:1 ok, finde es gut vom Schiri, Couture haut Niemi nochmal auf die Schoner drauf, das wird nicht gern gesehn und kann gepfiffen werden, aber zu 99% lassen die Schiris da doch ihren Arm unten. Genauso beim 2:2 wie kann man da Icing pfeiffen???
War eine schwache Schirileistung, zum Glück hat es den Hawks dennoch zum Sieg gereicht. :headb:
Super Hawks
Noch ein Sieg dann ist es soweit nach 18 Jahren stehen die Hawks wieder in einem Stanley Cup Final
Zitat von: hockeyfan am 22. Mai 2010, 11:40:14
Super Hawks
Noch ein Sieg dann ist es soweit nach 18 Jahren stehen die Hawks wieder in einem Stanley Cup Final
Naja.
Das ist so eine Sache mit den drei Siegen... :wand:
Die Butter lassen sie sich jetzt nicht mehr vom Brot nehmen. Die Sharks haben sicher die Qualität, um nochmal ran zukommen. Aber 1 Sieg aus 4 Spielen ist wohl für die Hawks mehr als machbar :augenzwinkern:
Zitat von: three$bill am 22. Mai 2010, 15:11:49
Die Butter lassen sie sich jetzt nicht mehr vom Brot nehmen. Die Sharks haben sicher die Qualität, um nochmal ran zukommen. Aber 1 Sieg aus 4 Spielen ist wohl für die Hawks mehr als machbar :augenzwinkern:
Haben die Bruins auch gedacht :-)
San Jose hat k1en Halak, k1en Boucher & k1en Leighton, sondern nur Nabby. :disappointed: Der hat über weite Strecken sehr gut gehalten, aber beim GWG von Buff kuckte er doch ziemlich sparsam aus der Wäsche. :wand:
Das Ding ist so gut wie durch. :down:
Unfassbar, es macht im Moment einfach nur Spaß, diesem Team zuzuschauen :huldigung:
San Jose hatte zwar mehr Schüsse, 13 von ihnen kamen allerdings im PP, bei 5:5 hatten die Hawks Vorteile
Zudem Niemi wieder mit einer Superleistung, mittlerweile sollten alle Kritiker verstummt sein
Mann des Spiels für mich David Bolland. Nicht nur wegen seinem Tor und dem geilen Assist zum GWG von Big Buff, sondern vor allem dafür, dass er mit Versteeg und Ladd die Thornton-Reihe erneut ausgeschaltet hat. Aber auch der Rest ausnahmslos mit klasse Eishockey und großen Kampfgeist, das 3:0 wird sicher nicht mehr aus der Hand gegeben.
Morgen Start um 21:00 Uhr, ich hoffe, dass der Sack zugemacht werden kann! :up:
Die Hawks sweepen die Sharks im Conf. Final :headb: :headb:!
Die Sharks wieder bemüht im Sturm, aber Niemi machte den Laden dicht und die Sharks zeigten einfach wieder, dass sie in den entscheidenden Situationen zu uneffektiv waren!
Die Hawks nutzten einfach ihre Chancen und machten die entscheidenden Treffer zur entscheidenden Zeit und hatten dazu den besseren Goalie :headb: :up:!
Chicago for the Cup 2010 :headb:!
Hat Keith heute zwei Zähne verloren? Hab die Aktion nicht gesehen wo das passiert ist
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:50:53
Chicago for the Cup 2010 :headb:!
Mit Hossa im Kader wird es schwer. :grins: :blll:
Zitat von: Flyers Fan am 23. Mai 2010, 23:55:42
Hat Keith heute zwei Zähne verloren? Hab die Aktion nicht gesehen wo das passiert ist
Keith hat vier Zähne kurz vor dem SHG von den Sharks verloren, als Marleau klären wollte
Zitat von: 500-Player am 23. Mai 2010, 23:55:54
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:50:53
Chicago for the Cup 2010 :headb:!
Mit Hossa im Kader wird es schwer. :grins: :blll:
:grins: Glaub ich nicht ... die Hawks erscheinen mir gerade für ein Team aus der EC zu stark :headb:!
Toews ist eiskalt, der hat die Clarence nicht mal angeschaut, der nimmt den Fluch ja sehr ernst :grins:!
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:59:02
Zitat von: 500-Player am 23. Mai 2010, 23:55:54
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:50:53
Chicago for the Cup 2010 :headb:!
Mit Hossa im Kader wird es schwer. :grins: :blll:
:grins: Glaub ich nicht ... die Hawks erscheinen mir gerade für ein Team aus der EC zu stark :headb:!
Toews ist eiskalt, der hat die Clarence nicht mal angeschaut, der nimmt den Fluch ja sehr ernst :grins:!
Ja aber mit Hossa im Team und im Stanley Cup Finale stehen ist auch so ein Fluch :grins:
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:59:02
Zitat von: 500-Player am 23. Mai 2010, 23:55:54
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:50:53
Chicago for the Cup 2010 :headb:!
Mit Hossa im Kader wird es schwer. :grins: :blll:
:grins: Glaub ich nicht ... die Hawks erscheinen mir gerade für ein Team aus der EC zu stark :headb:!
Toews ist eiskalt, der hat die Clarence nicht mal angeschaut, der nimmt den Fluch ja sehr ernst :grins:!
Sry dass ich so unwissend bin aber was ist die Clarence und welcher Fluch? Könntest du mir das erklären? :-)
Zitat von: Amonte10 am 23. Mai 2010, 23:58:33
Zitat von: Flyers Fan am 23. Mai 2010, 23:55:42
Hat Keith heute zwei Zähne verloren? Hab die Aktion nicht gesehen wo das passiert ist
Keith hat vier Zähne kurz vor dem SHG von den Sharks verloren, als Marleau klären wollte
Setzen sie ihm die Zähne wieder rein oder was passiert da jetzt? Kennt sich da einer aus?
Oder er läuft jetzt wie Carcillo rum :grins:
Zitat von: Finwe am 24. Mai 2010, 00:31:30
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:59:02
Zitat von: 500-Player am 23. Mai 2010, 23:55:54
Zitat von: Sabres90 am 23. Mai 2010, 23:50:53
Chicago for the Cup 2010 :headb:!
Mit Hossa im Kader wird es schwer. :grins: :blll:
:grins: Glaub ich nicht ... die Hawks erscheinen mir gerade für ein Team aus der EC zu stark :headb:!
Toews ist eiskalt, der hat die Clarence nicht mal angeschaut, der nimmt den Fluch ja sehr ernst :grins:!
Sry dass ich so unwissend bin aber was ist die Clarence und welcher Fluch? Könntest du mir das erklären? :-)
Kein Problem :zwinker:!
1. Den Clarence S. Campbell Bowl bekommt der Sieger des Western Conference Final :zwinker:
http://de.wikipedia.org/wiki/Clarence_S._Campbell_Bowl
2. Man sagt, dass wenn man die Trophäe des Conference Gewinners anfasst (im Osten übrigens die Prince of Wales Trophy http://de.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Wales_Trophy), man den Stanley Cup nicht gewinnt.
Crosby hat das z.B. vor 2 Jahren gemacht und dann haben die Pens im SC Finale verloren. Letztes Jahr hat Crosby mit der Prince Trophy sogar eine Ehrenrunde im Stadion gedreht und mit dem Ding rumgefuchtelt, als wäre es schon der Stanley Cup :grins:! Ein paar Spiele später durfte er selbigen dann auch stemmen, er hat also den Fluch besiegt :zwinker:! Natürlich gibt es keinen Fluch, das ist Blödsinn, aber das sagt man eben so ... und es war eben schon zu häufig der Fall, dass wenn man die Trophy für den Conference Gewinner anfasst, den Stanley Cup nicht gewinnen wird :zwinker:!
Ich hoffe, ich konnte helfen!
Und ob danke sehr. also solange der Fluch durch das Nichtanfassen nicht eintritt soll's mir recht sein, dass er "existiert". :augenzwinkern:
Zitat von: Flyers Fan am 24. Mai 2010, 00:35:26
Zitat von: Amonte10 am 23. Mai 2010, 23:58:33
Zitat von: Flyers Fan am 23. Mai 2010, 23:55:42
Hat Keith heute zwei Zähne verloren? Hab die Aktion nicht gesehen wo das passiert ist
Keith hat vier Zähne kurz vor dem SHG von den Sharks verloren, als Marleau klären wollte
Setzen sie ihm die Zähne wieder rein oder was passiert da jetzt? Kennt sich da einer aus?
Oder er läuft jetzt wie Carcillo rum :grins:
In der Pressekonferenz wurde gerade gesagt, dass Keith sogar 7 Zähne verloren hat :ee:
Nein, die werden in der Kabine gezogen und dann gehts wieder aus aufs Eis, so wie heute bei Keith
Toews verlor zwei Schneidezähne vor ca. 2 1/2 Jahren, im Spiel trägt er goldene Zähne, außerhalb hat er Zahnersatz drin
Zitat von: Amonte10 am 22. Mai 2010, 20:51:59
Unfassbar, es macht im Moment einfach nur Spaß, diesem Team zuzuschauen :huldigung:
Mir nicht. :disappointed: Eigentlich bin ich froh, dass der Spuk zuende ist. Ich war ja auch nicht für San Jose, sondern nur gegen Chicago. :grins: Nun sind sie im Finale; was soll ich dazu sagen? Glückwunsch? Ganz sicher nicht, denn Glück ist das allerletzte, was 20-Cents-Kane & s1en Spiessgesellen wünsche, nicht mal gegen die Flyers. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Mai 2010, 03:58:33
... was soll ich dazu sagen? Glückwunsch? Ganz sicher nicht, denn Glück ist das allerletzte, was 20-Cents-Kane & s1en Spiessgesellen wünsche, nicht mal gegen die Flyers. :devil:
Da spricht wohl ein verbitterer, alter Mann! :blll:
Moin zusammen!
Nachdem ich jetzt seit etwa einem Jahr nur lesenderweise unterwegs war, habe ich etwas gezögert, wieder mal zu posten. Aber welcher Zeitpunkt wäre besser geeignet, als der, nach dem Finaleinzug der Hawks?
Wer hätte gedacht, dass es gegen die Sharks sogar zu einem Sweep reicht? Am Ende sicher etwas glücklich, dass es einer war, aber sicher nicht unverdient!
Ich hoffe nur, dass die Flyers heute Nacht den Sack gegen die Habs zumachen können, damit die Hawks nicht zu lange warten müssen.
Viele Grüße an alle hier im Forum!
Nächste Schlagzeile:
Heater wants a trade. :rolleyes: :grins:
Zitat von: Sabres90 am 24. Mai 2010, 00:37:15
2. Man sagt, dass wenn man die Trophäe des Conference Gewinners anfasst (im Osten übrigens die Prince of Wales Trophy http://de.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Wales_Trophy), man den Stanley Cup nicht gewinnt.
Crosby hat das z.B. vor 2 Jahren gemacht und dann haben die Pens im SC Finale verloren. Letztes Jahr hat Crosby mit der Prince Trophy sogar eine Ehrenrunde im Stadion gedreht und mit dem Ding rumgefuchtelt, als wäre es schon der Stanley Cup :grins:! Ein paar Spiele später durfte er selbigen dann auch stemmen, er hat also den Fluch besiegt :zwinker:! Natürlich gibt es keinen Fluch, das ist Blödsinn, aber das sagt man eben so ... und es war eben schon zu häufig der Fall, dass wenn man die Trophy für den Conference Gewinner anfasst, den Stanley Cup nicht gewinnen wird :zwinker:!
Ich hoffe, ich konnte helfen!
Super Mario hat den Fluch doch schon 1991 besiegt ! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa070.gif&hash=ee32b0b5da0d293df519a2791f06b74f2f6d03e8)
Ich frag mich immer ob es auch Gründe für Jake's Antipathien gegen bestimmte Teams gibt. :gruebel:
Oder reizt Dich hier nur das Rot der Trikots ? :grins:
Einerseits ist er ja gegen amerikanische Teams, aber er war ja auch für Boston.
Ob er da selbst noch durchblickt ? :augenzwinkern:
Ich hoffe jedenfalls die Hawks holen den Cup, aber ich bin leider ein Pechbringer.... :rolleyes:
Zitat von: Bonecrusher am 24. Mai 2010, 09:53:12
Ich frag mich immer ob es auch Gründe für Jake's Antipathien gegen bestimmte Teams gibt. :gruebel:
Oder reizt Dich hier nur das Rot der Trikots ? :grins:
Einerseits ist er ja gegen amerikanische Teams, aber er war ja auch für Boston.
Ob er da selbst noch durchblickt ? :augenzwinkern:
Mal ist es die Franchise an sich, mal das aktuelle Team. Colorado z.B. könnte das komplette finnische Olympiateam auflaufen lassen, ich wär immer noch gegen sie. :devil:
Boston & Chicago dagegen steh ich eher neutral gegenüber, da ist das Personal der Grund: hier Chara, Savard, Lucic, Rask :cool: - dort Kane, "Buff", Ladd, Burish & m1 besonderer Liebling Q. :grr!:
Ähnlich ist es mit den Pens: als Lemieux & Jagr noch spielten, mochte ich die; seit Crosby & Malkin nicht mehr. :blll:
ZitatIch hoffe jedenfalls die Hawks holen den Cup, aber ich bin leider ein Pechbringer.... :rolleyes:
Das hoffe ich. :grins:
Zitat von: Hossa am 24. Mai 2010, 09:35:05
Nächste Schlagzeile:
Heater wants a trade. :rolleyes: :grins:
:2boxing:
Einfach nur geil.
Seit 97 (da fing mein Interesse an den Hawks an) warte ich auf so ein Spektakel!
Geilo!
Zitat von: Sabres90 am 24. Mai 2010, 00:37:15
Natürlich gibt es keinen Fluch, das ist Blödsinn, aber das sagt man eben so ...
Dochdoch, den Fluch gibt es; aber über Crosby werden so viele Flüche ausgestossen, da kommt es auf 1en mehr nicht an. :devil: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Mai 2010, 03:58:33
Zitat von: Amonte10 am 22. Mai 2010, 20:51:59
Unfassbar, es macht im Moment einfach nur Spaß, diesem Team zuzuschauen :huldigung:
Mir nicht. :disappointed: Eigentlich bin ich froh, dass der Spuk zuende ist. Ich war ja auch nicht für San Jose, sondern nur gegen Chicago. :grins: Nun sind sie im Finale; was soll ich dazu sagen? Glückwunsch? Ganz sicher nicht, denn Glück ist das allerletzte, was 20-Cents-Kane & s1en Spiessgesellen wünsche, nicht mal gegen die Flyers. :devil:
20-Cents-Kane? :gruebel:
Zitat von: Marti DiBergi am 24. Mai 2010, 17:46:47
Zitat von: Jake The Rat am 24. Mai 2010, 03:58:33
Zitat von: Amonte10 am 22. Mai 2010, 20:51:59
Unfassbar, es macht im Moment einfach nur Spaß, diesem Team zuzuschauen :huldigung:
Mir nicht. :disappointed: Eigentlich bin ich froh, dass der Spuk zuende ist. Ich war ja auch nicht für San Jose, sondern nur gegen Chicago. :grins: Nun sind sie im Finale; was soll ich dazu sagen? Glückwunsch? Ganz sicher nicht, denn Glück ist das allerletzte, was 20-Cents-Kane & s1en Spiessgesellen wünsche, nicht mal gegen die Flyers. :devil:
20-Cents-Kane? :gruebel:
ZitatTaxi-Vorfall
Am 9. August 2009 wurde Patrick Kane zusammen mit seinem Cousin James M. Kane in Buffalo festgenommen. Laut Polizeibericht wurde Kane um 5:00 Uhr in Gewahrsam genommen, nachdem sein Cousin und er einen Taxifahrer tätlich angegriffen haben. Die Taxifahrt kostete 13,80 US-Dollar, die Kanes gaben dem Taxifahrer 15 US-Dollar. Da dem Taxifahrer jedoch 20 Cents fehlten, nahmen sie das Geld zurück und schlugen den Fahrer, der eine kaputte Brille und Platzwunden im Gesicht davontrug. Vor Gericht plädierte Kane auf ,,nicht schuldig".
http://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_Kane
Die Story hat ihm viele Sympathien gekostet