Thread zum Stanley Cup Finale 2010 zwischen den Chicago Blackhawks (2) und den Philadelphia Flyers (7).
Euer Tipp, wer kommt weiter?
Der Weg der Hawks:1. Runde: 4:2 vs. Nashville
2. Runde: 4:2 vs. Vancouver
3. Runde: 4:0 vs. San Jose
Der Weg der Flyers:1. Runde: 4:1 vs. New Jersey
2. Runde: 4:3 vs. Boston
3. Runde: 4:2 vs. Montreal
Duell der Topscorer:Jonathan Toews (7 Tore und 26 Points) -- Mike Richards (6 Tore und 21 Points)
Duell der Goalies:Antti Niemi (16 Spiele, .921 save %, 2.33 GAA, 2 SO) -- Michael Leighton (8 Spiele, .948 save %, 1.45 GAA, 3 SO)
Auf diese Spieler kommt es an:Toews, Kane, Byfuglien, Bolland, Keith, Niemi -- Richards, Briere, Pronger, Giroux, Leighton
Ich habe grundsätzlich in jeder Serie gegen die Flyers getippt und immer sind wie weiter gekommen. Nun geht mein Tipp aber erneut auf des Gegner's Seite. Ich halte die Hawks insgesant einfach für etwas stärker und Chicago wird sicherlich als Favorit in dem SC Finale angesehen. Bei den Goalies sehe ich keine allzu großen Unterschiede, wobei Leighton gegen die Habs oft glänzen konnte, weil er wenig Verkehr vor dem Tor hatte und selten 100%ige Chancen von der Linie kratzen musste. Niemi ging es da gegen die Nucks und vor allem Sharks ganz anders. Vielleicht haben die Hawks hier einen Vorteil - vielleicht :zwinker:! Die Abwehr der Flyers halte ich für etwas besser als die der Hawks, insbesondere Pronger spielt bärenstarke PO's. Der Sturm sollte von beiden Teams auch in etwa ausgeglichen sein, denn mit Toews, Kane, Sharp oder Byfuglien bzw. Gagne, Richards, Leino und Briere haben beide Teams Stürmer auf ihren Seiten, die zu jeder Zeit sehr gefährlich sind und immer für ein Tor oder den entscheidenden Pass gut sind.
Einen Tipp in Zahlen zu sagen fällt mir schwer, ich tippe einfach nur auf die Hawks, egal in wie vielen Spielen!
GO :chi: GO FOR THE CUP 2010!
Ich denke, es sollte klar sein, dass ich das etwas anders sehen möchte :grins:
Nachdem die Flyers immer wieder wahnsinnig gekämpft haben (beginnend in den letzten beiden Saisonspielen), muss man ihnen alles zutrauen. Chicago ist natürlich ne gewaltige Hausnummer, aber auch nicht unlösbar. Es dürfte eine offene Serie werden, beide Teams haben jetzt eine Zeit lang Pause vor dem nächsten Spiel, man sollte sich also ausreichend vorbereiten können. Wie Sabres schon sagte, die Defense der Flyers ist sehr stark, da müssen auch die Hawks erstmal vorbei, und an Leighton auch. Das Potenzial dazu besitzen sie aber ohne Frage. Ich denke, das werden einige spannende Spiele, mit dem hoffentlich besseren Ausgang für die Flyers.
In diesem Sinne: Go Flyers! :phi:
Hawks in 6.
Erstmal Herzlichen Glückwunsch an beiden Teams zum erreichen des Stanley Cup Finals.
Mein Tipp fürs Stanley Cup Final ist:
:chi: vs :phi:
4:2 für die Hawks
Denke auch Hawks in 6.
sweep
Hawks in 6. :headb:
Ich träume :heart:
Tippt alle ruhig wieder gegen die Flyers, ich glaube an mein Team.
Flyers in 7, nach einer dramatischen Overtime im letzten Spiel. :headb:
Da muss ich mal die Höhner zitieren:
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Wenn nicht hier, sag mir wo und wann?
Wenn nicht wir, wer sonst?
Es wird Zeit.
Komm wir nehmen das Glück in die Hand.
In diesem Sinne Tippe ich natürlich auf die Hawks. Am besten in weniger als sieben Spielen!
:chi:
Also ich bin immer noch etwas für Freude geschockt von heute Nacht das wir das Stanley Cup Finale erreicht haben. Aber das wird auf jedenfall eine geile Serie. Urlaub ist auch gebucht damit ich in Ruhe die Spiele sehen kann :grins:
Wie viele Spiele es werden will ich nicht tippen aber ich sage die Flyers holen den Cup.
Sie haben erst in aller letzter Minute das Ticket für die Playoffs gelöst. Dan dieser überragender und dominierende Sieg gegen den topfavouriten aus dem Osten den Devils. Dan dieser historischer Sieg gegen Boston und jetzt diese überlegende Vorstellung gegen Montreal. Womit kann so eine Saison nur noch gekrönt werden? Richtig mit dem Cup :headb:
Let´s go :phi:
Philly in 6.Ich mag sie nicht, aber sowas wie den Weg dieses Teams ins Finale hat es, glaube ich, noch nicht gegeben: Erst kommen sie überhaupt nur in die Playoffs, weil sie den Shootout gegen die Rags gewinnen. Dann liegen sie 0:3 in der Serie gegen Boston hinten & =en aus. In Spiel 7 liegen sie 0:3 hinten & gewinnen trotzdem noch. Sie haben so viele scheinbar unüberwindliche Hürden genommen, ich sehe k1en Grund , warum sie ausgerechnet an den Blackhogs scheitern sollten. :grins:
& Pronger ist genau das, was ich Buff gönne - & umgekehrt... :devil:
Der Traum geht weiter........
Flyers in 6 , nach einer hart umkämpften Serie mit knappen Ergebnissen......
:phi: :phi: :phi: :phi:
bei der Souveränitat die die Hawks in diesen PO an den Tag legen, kann ich an nichts anderes glauben als ein SC-Gewinn. Daher mein Tipp: Chicago in 5
Zitat von: Chunky am 25. Mai 2010, 17:51:55
bei der Souveränitat die die Hawks in diesen PO an den Tag legen, kann ich an nichts anderes glauben als ein SC-Gewinn. Daher mein Tipp: Chicago in 5
Denke auch das die Blackhawks die Serie in 5 Spielen für sich entscheiden werden.
Cool die Tips hier gehen wieder fast ausschliesslich an den Gegner der Flyers das hat uns immer Glück gebracht.
Nur das nun die Ratte für die Flyres tippt bereitet mir Kopfschmerzen :)
Mein Tipp ohne Brille Flyers in 5
Ich habe keinen Tipp, sondern nur einen frommen Wunsch:
Lasst die Flyers bitte nicht noch viermal gewinnen!
Zitat von: roman441 am 25. Mai 2010, 19:14:51
Cool die Tips hier gehen wieder fast ausschliesslich an den Gegner der Flyers das hat uns immer Glück gebracht.
Nur das nun die Ratte für die Flyres tippt bereitet mir Kopfschmerzen :)
Mein Tipp ohne Brille Flyers in 5
Ohne Brille in 5? Meiner Meinung nach ist das sogar schon mit einer rosaroten Brille auf getippt.
Nach deinem Tipp mit Brille brauch ich dich ja dann nicht zu fragen. Das wären dann wohl 4 Spiele.
Hawks in 6! BITTE!
4, 5, 6, 7? Egal. Aber bitte holt den Cup nach Chicago!
BITTE!
Ich bin jetzt auch nicht der groesste Fan beider Teams, aber Chicago ist mir dann doch lieber als Philly: Die Hawks in 5.
Schwerer Tipp. Auf dem Papier und der gesunde Menschenverstand lässt die Hawks als Favorit dastehen. Sie haben ein ausgeglicheneres Team und haben mit dem Sweap gegen die Sharks gezeigt, wie gut sie sein können.
Allerdings gilt es erneut für die Flyers als kleiner Underdog zu starten. Damit kamen sie äusserst gut zurecht und zerlegten die Canadians.
Bitterer Tipp für Hossa, aber ich halte die Flyers für die Überraschungsmannschaft dieser Playoffs und ich vermute, sie werden wieder eine Überraschung schaffen. Chicago hat mehr Heimspiele, was als kleiner Nachteil ausgelegt werden kann :augenzwinkern:
Hmmm dann will ich auch mal
Also CHI und PHI diese Saison wohl eine Überraschung aber denke das CHI mom die bessere Mischung hat.Dazu spielen die Jungs sehr konstant und die Serie gegen die Sharks hat gezeigt was die draufhaben.
Denke es wird nen 4:1 oder 4:2 für CHI
Irgendwie glaube ich das es die Hawks in 5 oder 6 Spielen machen werden, Philly wird zwar kein Fallobst aber das Momentum spricht aus meiner Sicht eindeutig für die Jungs aus Illinois.
Ich tippe auf Philly in 6.. Warum?? ganz einfach Marian Hossa spielt für Chicago :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:
Chicago in 6. Ich vermute, dass dabei Leighton den Ausschlag geben wird. Chicago besitzt offensiv besseres Material als Montreal.
Da wird es mehr Verkehr vor dem Philly Tor geben, werden bessere Changen kreiert und genauere Schüsse kommen als noch gegen die Canadiens.
Leighton besitzt meiner Meinung nach nicht die Klasse, in diesem Fall über sich hinaus zuwachsen und Kane, Toews, Sharp, Bolland und wie sie alle heissen zu stoppen.
in chicago wird sich liebevoll ums eis gekümmert
chicago blackhawks ice crew (http://sportsillustrated.cnn.com/multimedia/photo_gallery/1005/nhl.ice.girls.chicago.blackhawks.ice.crew/content.1.html)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsrv034.pixpack.net%2F20100527163416144_mbrqsxlvdy.jpg&hash=b4de3ec4374dd08c95598f3165ead3f3d9884b85)
ps: aber auch das einzig reizvolle an den blackhawks
Carter zurück und Hossa im anderen Team, Flyers in 6 :headb:
Zitat von: Brad Richards am 27. Mai 2010, 14:08:17
Chicago in 6. Ich vermute, dass dabei Leighton den Ausschlag geben wird. Chicago besitzt offensiv besseres Material als Montreal.
Da wird es mehr Verkehr vor dem Philly Tor geben, werden bessere Changen kreiert und genauere Schüsse kommen als noch gegen die Canadiens.
Leighton besitzt meiner Meinung nach nicht die Klasse, in diesem Fall über sich hinaus zuwachsen und Kane, Toews, Sharp, Bolland und wie sie alle heissen zu stoppen.
Es ist ja aber auch nicht so, dass Leighton das alleine machen muss. Schließlich hats ja noch Pronger und Carle, die Minuten nur so fressen und auch eine effiziente Abwehrreihe sind. Timonen und Coburn sind selbstredend auch nicht zu unterschätzen, Pronger und Carle werden aber die wichtigeren Rollen spielen. Die können auf jeden Fall den einen oder anderen Spieler aus dem Spiel nehmen.
Und Leighton kann durchaus klasse Leistungen bringen. Ich denke, wenn es die beiden Teams schon ins Finale geschafft haben, können die auch was. Es wird wohl drauf ankommen, wie sie sich aufeinander einstellen. Die Spannung wächst jedenfalls, ich freu mich jedenfalls auf Game 1.
Es ist schon erwähnenswert das Pronger mit seinen letzten drei Teams das Stanley-Cup-Finale erreicht hat...... :up:
Irgendwas muss der Bengel ja richtig machen..... :grins:
05 / 06 mit den Oilers ( Verlierer ) im 1. Jahr
06 / 07 mit den Ducks ( Gewinner ) im 1. Jahr
09 / 10 mit den Flyers ( ? ) :zwinker: im 1. Jahr
Quasi anti-Hossa? :grins:
Ich denke Hossa wird es dieses jahr endlich schaffen, mit Kane und Toews im Rücken kann man die Hawks einfach nicht aufhalten.
Ich glaube beide Teams sind in etwa gleichstark besetzt.Chicago hat die stärkste Angriffs-Reihe, allerdings spielt Hossa bisher eine untergeordnete Rolle.Bei den Flyers können dagegen drei Reihen Tore schießen und ein Spiel entscheiden.In der Abwehr haben die Flyers mit Pronger und Timonen (mit Carle und Coburn auf zwei Reihen verteilt) die stärkeren Einzelspieler.Krajczek-Parent sind ein Unsicherheitsfaktor.Keith und Seabrook sind zwar das stärkste Verteidiger-Paar, aber Campbell ist im zweiten Glied immer für ein dummes Giveaway gut.Der ist aber die einzige wirkliche Schwachstelle.Sopel und Hjalmarsson spielen einen grundsoliden Part.
Vielleicht machen tatsächlich die Torhüter den Unterschied.
Ich glaube es kommt am Ende darauf an, ob die Hawks mehr oder weniger marschieren können.Je länger die Serie geht, desto besser für die Flyers.Denn die haben ein wesentlich erfahreneres Team und Chicago stand in diesen Playoffs noch nicht einmal wirklich mit dem Rücken zur Wand.
Die Flyers haben jetzt alle verletzten Spieler wieder zurück. :headb:
Boucher ist wieder zurück und wird heute Backup sein.
Die Flyers haben grandiose PO´s hinter sich, davor kann jeder nur seinen Hut ziehen. Gegen die meisten anderen Teams würde ich ihnen auch die Daumen drücken, aber für die Hawks wird es nicht reichen.
Die Hawks werden die Serie für sich entscheiden, mir vollkommen egal in wie vielen Spielen, am besten wärs aber, den SC im United Center in die Höhe zu stemmen
@ Reggie: Die ersten drei Hawks-Reihen können auch ein Spiel jederzeit entscheiden, ich glaube, da nehmen sich beide Teams nicht sonderlich viel
Gespannt bin ich auf die einzelnen Duelle. Die Toews-Reihe gegen Pronger, Richards gegen Bolland, das Goalie-Duell. Ich bin sicher, dass das eine ganz spannende Serie wird. :up:
Let´s go Hawks
Ich kann es kaum erwaten. 2 Uhr, die perfekte Hockeyzeit :D Go Flyers Go !!!
BTW: kleines Stimmungsbild hier aus dem Form
17 Stimmen für
:chi:
10 Stimmen für
:phi:
Chicago in 6.
Flyers in 7
Der Hauptgrund ist wohl das ich drauf hoffe das es die Flyers schaffen, von den Fähigkeiten der Teams und den Eindrücken der bisherigen Playoffs würde ich die Chancen 50:50 sehen...
Zitat von: Amonte10 am 29. Mai 2010, 13:12:40
@ Reggie: Die ersten drei Hawks-Reihen können auch ein Spiel jederzeit entscheiden, ich glaube, da nehmen sich beide Teams nicht sonderlich viel
Die drei Topscorer der Flyers in den Playoffs (Richards,Briere,Giroux) spielen auf drei verschiedenen Reihe.Ich glaube schon das die Flyers da einen gewissen Vorteil haben. :zwinker:
Was für ein Spiel und das nach einem Abend auf der Bergkärwa!
LETS GO HAWKS!
zeigt mal wieder, dass vieles aus den ersten runden im finale nichts mehr so viel zaehlt. starke leistung beider sturmreihen, während die goalies eher schwach bis durchwachsen halten.
flyers nach einen guten anfang mit vielen fehlern und geben den hawks immer wieder die chance dran zu bleiben, bis die hawks endgültig das heft in die hand nehmen und das spiel für sich entscheiden.
die flyers müssen unbedingt defensive dichter stehen. bin gespannt was das zweite spiel bringt.
Ein Geiles Spiel mit dem richtigen Sieger :headb:! Die Flyers hatten einen guten Start, aber haben sich das durch viele Fehler selber um den Verdienst gebracht! Die Goalies spielten heute nur einen Nebenrolle, da es aber letzen Endes Chicago gereicht hat, soll's mir egal sein :grins: :zwinker:!
Muss mich da anschließen. Ein sauspannendes Spiel, ich mag mir nicht ausmalen, was passiert wäre, wenn Leighton durchgespielt hätte. Boosh hat da doch einige gute Dinger gehalten.
Zitat von: evil.hEiNz am 30. Mai 2010, 14:55:39
Muss mich da anschließen. Ein sauspannendes Spiel, ich mag mir nicht ausmalen, was passiert wäre, wenn Leighton durchgespielt hätte. Boosh hat da doch einige gute Dinger gehalten.
Boosh hat gut gehalten. :up:
Stellt sich nur die Frage, wen Laviolette in Spiel 2 ins Tor stellt ?????
Schwierige Situation...... :gruebel:
Das war dann mal ein richtig turbulenter Auftakt!
Für die Zuschauer war es ein tolles Spiel, den Coaches dürften allerdings so einige Haare ergraut sein.
Wenn Defense Championships gewinnt, dann sollte man nach dieser Partie mal über die Disqualifizierung beider Teams nachdenken. Ich hoffe, dass es so weiter geht - vor allem auch mit dem Ergebnis!
Ich hab nur das 3. Drittel live gesehen, aber nach allem, was ich gelesen hab, sollen beide Goalies (Boucher & Niemi) ziemlich schlecht gewesen s1. Wenn das so ist, haben die Flyers trotz der Niederlage jetzt klaren Vorteil, denn die haben Leighton in der Hinterhand & die Blackhogs nur Huet. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 30. Mai 2010, 21:14:06
Ich hab nur das 3. Drittel live gesehen, aber nach allem, was ich gelesen hab, sollen beide Goalies (Boucher & Niemi) ziemlich schlecht gewesen s1. Wenn das so ist, haben die Flyers trotz der Niederlage jetzt klaren Vorteil, denn die haben Leighton in der Hinterhand & die Blackhogs nur Huet. :grins:
Hab ich eher andersrum gesehen, Leighton war nicht wirklich gut, Boosh hingegen hat ordentlich gehalten.
Also war zuerst Leighton & dann Boucher drin, & auf der anderen Seite die ganze Zeit Niemi? :gruebel:
Ich werde das feststellen lassen... :zwinker:
P.S. Tatsächlich: Leighton hat sich 5 Stück 1gefangen & musste/durfte dann nach 15:18 im 2ten Drittel raus.
An m1er Aussage über die Goalies der Flyers ändert das aber nix, man muss nur Leighton & Boucher vertauschen. :zwinker: Kackt der 1e ab, kann man guten Mutes den anderen aufstellen; Chicago dagegen ist auf Gedeih & Verderb auf Niemi angewiesen, denn den Wackelkandidaten mit den Froschschenkeln kann man nun wirklich nicht in 1em Stanley-Cup-Finale bringen. :devil: :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 31. Mai 2010, 00:07:21
Also war zuerst Leighton & dann Boucher drin, & auf der anderen Seite die ganze Zeit Niemi? :gruebel:
Ich werde das feststellen lassen... :zwinker:
Ich kann's bezeugen ! ;)
Bin da auch der Meinung der Ratte, wobei Leighton am besten nicht so spielt wie gestern (WENN er denn mal reinkommt). Grundsätzlich wär ich dafür Boucher wieder reinzustellen, denn er hat seit er am Ende der Regular Season eingesetzt wurde, klasse gespielt. Und gestern wie gesagt auch ein gutes Spiel gemacht.
Zitat von: goFLYERS am 30. Mai 2010, 15:14:42
Stellt sich nur die Frage, wen Laviolette in Spiel 2 ins Tor stellt ?????
Schwierige Situation...... :gruebel:
Deine Frage findet ne Antwort, es wird wieder Leighton sein!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=530565
Tja, ob das so gut ist... Ich mein, in Game 1 war er nicht gerade stark, andererseits war er es in der Zeit davor schon (zumindest gegen Boston, gegen die Habs hatte er ja nicht so viel zu tun). Jeder hat mal nen schlechten Tag, hoffentlich hat er nicht noch einen - dann wäre es wirklich wieder Zeit, Boosh ins Tor zu stellen.
So viel gute Worte von Jake über die Flyers dass ich das noch erlebe :grins:. Das macht mich ja echt glücklich :grins:
Man hat in Game 1 eindeutig gesehen das die angebliche "Übertruppe" der Hawks zu schlagen ist. Wären uns nicht dieser dumme SH und der Gegentreffer von Sharp unterlaufen den hätte es andersrum ausgesehen. Aber na gut das haben wir uns selber vergeigt und ich bin heute für Game 2 zuversichtlich.
Boucher ist wohl immer noch verletzt. Wahrscheinlich will man da nichts riskieren. Wenn Leighton heute wieder versagt dann braucht man einen gesunden Boucher in Philadelphia. Heut Nacht wird es wieder ein enges Spiel werden, beide Teams wissen das sie vielleicht nicht nochmal so schnell in ein SC Finale kommen werden.
Schönen guten Tag euch allen!!! Bin neu hier
Sollte eigentlich eine ziemlich geile Serie werden. Zwei vom Roster her ähnliche Teams, die trotzdem ziemlich verschieden sind. Auf beiden Seiten Goalies, die wohl sehr unterschätzt wurden (auch wenn sich die pre-PO Skepsis in Spiel 1 der Finals bewahrheitet hat), in den POs gute Defense (bei den Flyers eigentlich schon das ganze Jahr, bei den Hawks erst wieder seit den POs nachdem zwischendurch mal der Hänger drin war; dass Campbell wieder dabei ist, ist schon wichtig) und richtig Tiefe im Sturm. Einen wirklichen Favoriten auszumachen war und ist (auch nach Spiel 1) nicht wirklich einfach, weil auch die Flyers eine klasse Mannschaft haben und jeder gesehen hat, was sie in den 3 Runden bisher gezeigt haben.
Sehr interessantes Spiel 1, bei dem die beiden hochgelobten Top-Reihen auf beiden Seiten nicht wirklich viel auf die Reihe gekriegt haben. Beide nicht auf dem Scoreboard mit -7 bzw. -9 Rating. Ich glaub jedoch, dass das das einzige mal in dieser Serie war, denn dafür besitzen sowhl Gagne-Richards-Carter als auch Kane-Toews-Buff zuviel Klasse. Gespannt bin ich wie Buff in Spiel 2 mit der Situation mit Chris Pronger klarkommt, der ihn in Spiel 1 klar in die Schranken gewiesen hat.
Trotz des in den gesamten POs sehr sehr starken PKs sollten die Hawks versuchen nicht wieder so viele dumme Starfen zu kassieren, obwohl sie wissen, dass sie immer für einen Shorty gut sind, wirds gegen die Flyers gefährlich, die sehr gut im PP spielen, was sie größtenteils Pronger und Timmonen verdanken, die beide über sehr gutes playmaking verfügen. Dazu kommen starke Angriffsreihen, die immer für ein Tor gut sind. Außerdem sollte man es auch schaffen selbst Strafen zu ziehen. Gutes Omen? - in den CF gegen die Sharks gewann man Spiel 1 auch ohne einmal PP gespielt zu haben was folgte weis jeder.
Allerdings war der Sweep relativ knapp und Niemi war phantastisch und das 4-0 blendet sicher ein bisschen, aber letztendlich interessiert das niemanden mehr.
Heute Nacht Spiel 2: Ich erwarte deutlich weniger Action als in Spiel 1, das von zahlreichen Giveaways geprägt war. Ich schätze beide Mannschaften als stark genug ein, dass sie aus ihren Fehlern lernen können und somit nicht wieder so viele Tore nach Scheibenverlust fallen. Aber ich tippe auch heute wieder auf die Hawks, die langsam auch zu Hause in die richtigen Bahnen finden.
Game 2: 4:2 Hawks
Final-Serie: Hawks in 5
Daniel Carcillo und Oskars Bartulis kommen heute rein dafür müssen JVR und Parent raus. Bei den Defender wundert mich das nicht aber JVR. Man will wohl mehr defensiv spielen
Defense ist auch verdammt nötig. Allerdings ist Carcillo doch eher fürs Offensive gut (und selbstredend fürs Grobe :grins: ).
JVR braucht einfach mal ne Pause und die nicht erst seit kurzem. der Junge hat über doppelt soviel Spiele gemacht wie letzte Saison in der NCAA.
ich hoffe Carter geht dafür in die 3.Line und Carcillo zurück zu Gagne und Richards.
Geiles 1. Drittel!!!
Play-Off-Hockey pur und Dan Carcillo bringt richtig viel Gift rein :grins:
leider noch keine Tore
http://www.nhl-tribute.de/index.php?topic=5118.1440 *verweis* :zwinker:
Hawks mal wieder mit mehr Glück als Verstand. Niemi rettet ihnen mal wieder den Arsch.
Positiv ist für mich, dass sich Niemi damit unbezahlbar macht. Für Kane, Toews und Keith zahlt man nächste Saison keine Gehälter mehr von $ 3,7 mio, sondern $21 mio :lol: Und dabei sind Ladd, Eager, Burrish und besonders Niemi noch nicht mal unter Vertrag. Ein paar Topspieler werden gehen müssen und die Hawks somit nachlassen :cool:
Zitat von: Leafsfan am 01. Juni 2010, 05:01:10
Hawks mal wieder mit mehr Glück als Verstand. Niemi rettet ihnen mal wieder den Arsch.
Positiv ist für mich, dass sich Niemi damit unbezahlbar macht. Für Kane, Toews und Keith zahlt man nächste Saison keine Gehälter mehr von $ 3,7 mio, sondern $21 mio :lol: Und dabei sind Ladd, Eager, Burrish und besonders Niemi noch nicht mal unter Vertrag. Ein paar Topspieler werden gehen müssen und die Hawks somit nachlassen :cool:
:up: :up: :up: :up:
ABER : Wenn die HAWKS den CUP holen,so sieht es nunmal aus, hat der GM alles richtig gemacht...........
Zitat von: goFLYERS am 01. Juni 2010, 05:04:17
Zitat von: Leafsfan am 01. Juni 2010, 05:01:10
Hawks mal wieder mit mehr Glück als Verstand. Niemi rettet ihnen mal wieder den Arsch.
Positiv ist für mich, dass sich Niemi damit unbezahlbar macht. Für Kane, Toews und Keith zahlt man nächste Saison keine Gehälter mehr von $ 3,7 mio, sondern $21 mio :lol: Und dabei sind Ladd, Eager, Burrish und besonders Niemi noch nicht mal unter Vertrag. Ein paar Topspieler werden gehen müssen und die Hawks somit nachlassen :cool:
:up: :up: :up: :up:
ABER : Wenn die HAWKS den CUP holen,so sieht es nunmal aus, hat der GM alles richtig gemacht...........
Wenn Joel Quenneville den Cup holt, kann es nur am starken Kader gelegen haben. Das hätte sogar Pat Quinn geschafft :devil:
Zitat von: Leafsfan am 01. Juni 2010, 05:06:03
Zitat von: goFLYERS am 01. Juni 2010, 05:04:17
Zitat von: Leafsfan am 01. Juni 2010, 05:01:10
Hawks mal wieder mit mehr Glück als Verstand. Niemi rettet ihnen mal wieder den Arsch.
Positiv ist für mich, dass sich Niemi damit unbezahlbar macht. Für Kane, Toews und Keith zahlt man nächste Saison keine Gehälter mehr von $ 3,7 mio, sondern $21 mio :lol: Und dabei sind Ladd, Eager, Burrish und besonders Niemi noch nicht mal unter Vertrag. Ein paar Topspieler werden gehen müssen und die Hawks somit nachlassen :cool:
:up: :up: :up: :up:
ABER : Wenn die HAWKS den CUP holen,so sieht es nunmal aus, hat der GM alles richtig gemacht...........
Wenn Joel Quenneville den Cup holt, kann es nur am starken Kader gelegen haben. Das hätte sogar Pat Quinn geschafft :devil:
:lachen: :lachen::lachen: :lachen:
Steigen die Chance für die Ratte und seine NUCKS next year...... :devil: :devil:
2 verlorene Auswärtsspiele - was heisst das schon? :rolleyes: Zumal beide ganz knapp & das 2te sogar grob unverdient ausging. Gegen Boston sah es viel schlimmer aus... :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juni 2010, 05:12:28
2 verlorene Auswärtsspiele - was heisst das schon? :rolleyes: Zumal beide ganz knapp & das 2te sogar grob unverdient ausging. Gegen Boston sah es viel schlimmer aus... :grins:
ja, ist ja richtig....
Aber die Auswärtsstärke der HAWKS ist ja mehr als bekannt.... :zwinker:
Ich denke auch, dass noch nix verloren ist
Die Flyers sind wirklich sehr stark, der stärkste Gegner der Hawks bislang in den PO´s, und sie haben beide Spiele mehr als unglücklich verloren.
Die 1. Hälfte des Spiels war Chicago das bessere Team, dann folgten zwei glückliche Tore innerhalb von kurzer Zeit. Doch danach sahen die Hawks kein Land mehr, zum Glück hatte Niemi einen Supertag erwischt. :huldigung:
Naja, mal schauen was Mittwoch passiert, die perfekte Vorlage ist für Chicago gegeben :up:
Wenn's drauf an kommt, haben die Hawks eben doch den besseren Goalie :headb:! Niemi mit einem super Tag, die Hawks jetzt in einer sehr guten Ausgangsposition, aber ich hoffe, sie versemmeln in Philly ein Game - wäre so geil auf ne SC Übergabe in Chicago :grins: :zwinker:!
Offense wins games, defense wins championships!
Ist nicht das erste mal, dass ein Goalie die PO miteinscheidet.
Ich muss zugeben, es fällt mir aber auch schwer meine Euphorie zurückzuhalten. Nächstes Jahr intressiert mich dabei erstmal net. Da werden die Hawks max um Platz 7-8 Spielen. Basisspieler halten und teure Graupen wie Huet abgeben...
Das sieht ja erneut nach einem Sweep aus. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juni 2010, 05:12:28
2 verlorene Auswärtsspiele - was heisst das schon? :rolleyes: Zumal beide ganz knapp & das 2te sogar grob unverdient ausging. Gegen Boston sah es viel schlimmer aus... :grins:
Ich muss sagen, die Fazits mancher Spiele sind keineswegs objektiv.
Hier zeigt Niemi ein geiles Spiel, was den Hawks zum Sieg verhilft. Dann heißt es der Sieg sei unverdient.
Anderes Beispiel aus Habs-Pens:
ZitatUnd es steht 1:1 in der Serie ... ich möchte nicht sagen, dass der Habs Sieg unverdient war! Wer 40 Minuten lang dem Sturmlauf der Pens stand halten kann und dann selber aus den ganz wenigen Chancen die Tore zum 2:1 und 3:1 macht, hat den Sieg verdient! Die Pens das klar bessere Team, aber sie scheiterten zu oft an Halak und verloren wegen ihrem schlechten PP und ihrer miesen Chancenauswertung. Bald 50x auf's Tor schießen bedeutet eben nicht immer gleich einen Sieg...!
Hier zeigt Halak ein überragendes Spiel und die Schuld wird den Pens zugrunde gelegt, also dass der Sieg der Habs verdient sei.
Für mich also in beiden Spielen eine ähnliche Situation, aber andere Fazits. Und diese auch noch grundlegend verschieden. Einmal verdient, einmal unverdient. Für mich kann das, wenn man objektiv urteilt, einfach nicht sein. :down:
Der Goalie gehört nunmal zum Team, und wenn er eine gute Leistung zeigt, dann heißt es nicht, dass der Sieg unverdient ist.....
Ich fands auch etwas unverdient, insgesamt haben mir die Flyers besser gefallen, wobei die Hawks n starkes erstes Drittel gezeigt haben. Allerdings hing es gestern allein an Niemi, ob die Hawks die Führung über die Zeit kriegen. Respekt vor seiner Leistung, auch wenn ichs mir natürlich anders gewünscht hätte. Leighton hat meiner Meinung nach aber auch ein gutes Spiel gemacht.
Jetzt bin ich auf die Spiele im Wachovia Center gespannt. Der Pott kocht ja bekanntlich immer, und die Flyers werden sich längst nicht aufgegeben haben.
Zitat von: Sabres90 am 01. Juni 2010, 08:05:17
Wenn's drauf an kommt, haben die Hawks eben doch den besseren Goalie :headb:! Niemi mit einem super Tag, die Hawks jetzt in einer sehr guten Ausgangsposition, aber ich hoffe, sie versemmeln in Philly ein Game - wäre so geil auf ne SC Übergabe in Chicago :grins: :zwinker:!
Seh ich ganz genauso! Obwohl man mittlerweile eher die Tage zählen muss, an denen Niemi mal nicht super spielt (Game 1 gegen Philly und die Nucks) mehr fällt mir nicht ein. Vielleicht noch Spiel 1 gegen dir Preds, da hat er bei einem Tor nicht gut ausgesehen.
Mir wärs auch lieber wenn die Hawks im UC den Cup gewinnen. Ich glaub dann fliegt die Decke runter, obwohl in Philly auch immer sehr gute Stimmung ist, aber sicherlich nicht, wenn die Hawks dort ihr 4. Spiel gewinnen sollten.
Zitat von: Sabres90 am 01. Juni 2010, 08:05:17
wäre so geil auf ne SC Übergabe in Chicago :grins: :zwinker:!
"Übergabe" ist der richtige Ausdruck: wenn ich Kane mit dem Cup sehen würde, müsste ich mich übergeben. :devil:
Aber das wird nicht passieren. Der Cup wird zwar in Chicago übergeben werden, aber nach Spiel 7 an Mike Richards. :grins:
Man muss schon sagen das der Gewinn des SC für Chicago verdient wäre. Letztes Jahr war man im WC-Finale und jetzt ist man im SC-Finale. Wenn man zwei gute Seasons und dazu noch zweimal gute Playoffs gespielt hat dann kann niemand sagen das der SC für die Hawks nicht verdient wäre.
Was mich aber dann bei NHL 11 bestimmt wieder nerven wird das dann jeder Arsch mit den Blackhawks spielt. Wenn man jetzt schon mit NHL 10 ein Online-Spiel machen will dann nimmt fast jeder Depp die Penguins. :down:
Glückwunsch zur 2:0-Führung an die Hawks!
Zwei Drittel lang war´s ein guter Auftritt der Hausherren, aber die Schwimmstunde im Schlussabschnitt sollte jedem klar machen, der Cup noch lange nicht gewonnen ist. Philadelphia hat nach nem 0:2-Rückstand in Spiel 2 nicht aufgegeben und wird das jetzt auch nach einem 0:2 in der Serie nicht tun.
Kompliment übrigens an beide Teams. Auf dem Tag der offenen Tür folgte eine deutlich konzentrierter und intensiver geführte Partie, die auch ohne Torflut nie langweilig war.
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juni 2010, 18:49:35
Zitat von: Sabres90 am 01. Juni 2010, 08:05:17
wäre so geil auf ne SC Übergabe in Chicago :grins: :zwinker:!
"Übergabe" ist der richtige Ausdruck: wenn ich Kane mit dem Cup sehen würde, müsste ich mich übergeben. :devil:
Aber das wird nicht passieren. Der Cup wird zwar in Chicago übergeben werden, aber nach Spiel 7 an Mike Richards. :grins:
Da du mit deinen ''Die Teams mag ich eh nicht, also verlieren sie - Tipps'' diese Playoffs sowieso schon total daneben gelegen bist, freu ich mich jetzt schon auf die Cup Feier der Hawks :headb: :blll:!
Bei Buffalo hab ich damit immerhin richtig gelegen. :grins:
Ich freu mich schon ein Bild von Kane mit dem Cup extra für die Ratte posten zu dürfen.
Sofern wir den Cup überhaupt holen!
Also falls die Hawks 3:0 führen sollten und Philly das noch dreht,esse ich live per Webcam einen Besen ...
Zitat von: The Captain am 02. Juni 2010, 10:43:29
Also falls die Hawks 3:0 führen sollten und Philly das noch dreht,esse ich live per Webcam einen Besen ...
Das hab ich mir auch mal gedacht... :heul:
Zitat von: Bonecrusher am 02. Juni 2010, 12:24:18
Zitat von: The Captain am 02. Juni 2010, 10:43:29
Also falls die Hawks 3:0 führen sollten und Philly das noch dreht,esse ich live per Webcam einen Besen ...
Das hab ich mir auch mal gedacht... :heul:
Wie hat der Besen geschmeckt ?
Philly muss schon ganz schön gas geben um nochmal was zu drehen. Aber möglich ist es und ich glaube dran :up:
Zitat von: Jake The Rat am 02. Juni 2010, 09:12:17
Bei Buffalo hab ich damit immerhin richtig gelegen. :grins:
Und bei deinen Nuckles eiskalt daneben :grins: :blll:
Zitat von: The Captain am 02. Juni 2010, 10:43:29
Also falls die Hawks 3:0 führen sollten und Philly das noch dreht,esse ich live per Webcam einen Besen ...
Ich glaub heute gewinnen die Flyers, Spiel 4 dann die Hawks und dann kann Jonathan Toews am Sonntag den Cup in die Höhe recken. Ich glaub einfach nicht, dass die Hawks sich dass noch nehmen lassen, weil sie genau wissen, dass sie's wegen der Salary Cap Situation nie mehr "leichter" haben werden den Cup zu holen, wenn man überhaupt von leichter reden kann 16 Spiele gegen 4 verschiedene Teams muss man, ungeachtet welche Truppe, in den POs erstmal gewinnen.
So ein kack! :down:
Würd ich nicht sagen. :grins: Hochverdienter Sieg für Philly. Zeitweise sah das nach Powerplay aus, & nur bei genauem Nachzählen merkte man, dass auch von den Hawks 6 Mann auf'm Eis waren. :zwinker:
Mal wieder 1 grosses Spiel von Ville Leino. :clap: Ohne s1en postwendenden Aus=streffer hätte das übel ausgehen können. Ihn für Tollefsen zu traden, war vermutlich der schwächste Trade der Red Wings in diesem Jahrtausend.
Ich weiss auch nicht, wie man Leino traden kann :rolleyes:
Flyers mit einem guten Spiel. Die gleichen das Ding noch aus :headb:
wie die Blackhawks das 2:3 gemacht haben dacht ich mir wennse etz net gleich eins kriegen, gewinnen sie.
Was passiert? keine Minute später klingelts! Und dann gleich so ein Dreckstor wie in der OT auch. Hmpf.
Abe unverdient wars net
Passt doch alles ... es steht 2:1 und die Hawks holen zuhause den Cup in Spiel 5 :headb:
Zitat von: Sabres90 am 03. Juni 2010, 11:58:14
Passt doch alles ... es steht 2:1 und die Hawks holen zuhause den Cup in Spiel 5 :headb:
Scheissegal, Hauptsache spannend :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 03. Juni 2010, 05:21:58
Würd ich nicht sagen. :grins: Hochverdienter Sieg für Philly. Zeitweise sah das nach Powerplay aus, & nur bei genauem Nachzählen merkte man, dass auch von den Hawks 6 Mann auf'm Eis waren. :zwinker:
Mal wieder 1 grosses Spiel von Ville Leino. :clap: Ohne s1en postwendenden Aus=streffer hätte das übel ausgehen können. Ihn für Tollefsen zu traden, war vermutlich der schwächste Trade der Red Wings in diesem Jahrtausend.
Dem kann ich nur zustimmen. Die Flyers haben wirklich ein klasse Spiel gemacht und mit dem schnellen Ausgleich eine super Moral bewiesen. Wie gesagt, die Serie ist noch nicht vorbei :clap:
Der Sieg der Flyers geht in Ordnung, die Hawks haben sich gestern zu sehr auf Niemi verlassen und ihn zu oft alleine stehen gelassen ... wenn ich da alleine an das 1:0 durch Briere denke :rolleyes:!
Zitat von: Sabres90 am 03. Juni 2010, 13:37:45
Der Sieg der Flyers geht in Ordnung, die Hawks haben sich gestern zu sehr auf Niemi verlassen und ihn zu oft alleine stehen gelassen ... wenn ich da alleine an das 1:0 durch Briere denke :rolleyes:!
Klar haben sie beim 1:0 blöd ausgesehen, aber der Assist von Scott Hartnell war auch zum Zunge schnalzen - erste Sahne die Scheibe im fallen noch so zum Mitspieler zu bringen der vor dem leeren Tor nur noch die Kelle hinhalten muss :huldigung:
Ist auf jeden Fall eine äußerst spannende Serie. Bisher entschied in jedem Spiel ein Tor, man kann also kaum von einem Favoriten für die folgenden Spiele sprechen. Da kann die Tagesform entscheiden.
Mir ist eigentlich sch***egal, in welchem Stadion der Pokal überreicht wird, hauptsache Toews darf ihn recken. :zwinker:
Sollte Chicago das nächste Spiel gewinnen, dann denke ich dass sie durch sind. Wenn die Flyers gewinnen, dann kann alles passieren.
Zitat von: DaLoo am 03. Juni 2010, 13:45:50
Zitat von: Sabres90 am 03. Juni 2010, 13:37:45
Der Sieg der Flyers geht in Ordnung, die Hawks haben sich gestern zu sehr auf Niemi verlassen und ihn zu oft alleine stehen gelassen ... wenn ich da alleine an das 1:0 durch Briere denke :rolleyes:!
Klar haben sie beim 1:0 blöd ausgesehen, aber der Assist von Scott Hartnell war auch zum Zunge schnalzen - erste Sahne die Scheibe im fallen noch so zum Mitspieler zu bringen der vor dem leeren Tor nur noch die Kelle hinhalten muss :huldigung:
Kann ich nur bestätigen. Was für ein Pass :up:
Die Serie ist wirklich knapp. Es könnte auch schon 2:1 für die Flyers stehen. Im Moment sehe ich eigentlich den Grund für eine Führung der Hawks hauptsächlich in Niemi, der wirklich unglaublich gut spielt.
Zitat von: Finwe am 03. Juni 2010, 13:54:56
Mir ist eigentlich sch***egal, in welchem Stadion der Pokal überreicht wird, hauptsache Toews darf ihn recken. :zwinker:
Sollte Chicago das nächste Spiel gewinnen, dann denke ich dass sie durch sind. Wenn die Flyers gewinnen, dann kann alles passieren.
Deinem ersten Satz stimme ich zu, allerdings sollten dir gerade diese Play-off´s gezeigt haben, dass man erst nach dem vierten Sieg durch ist.
Ich stehe in dieser Finalserie zwar klar auf Chicagoer Seite, muss aber zugeben, dass ein 3:0 dem bisher Gezeigtem in keinster Weise entsprochen hätte. Der Sieg der Flyers war absolut in Ordnung, damit wurde jetzt dann aber auch genug erreicht!
Zitat von: Rubbershark am 03. Juni 2010, 17:48:05
Zitat von: Finwe am 03. Juni 2010, 13:54:56
Mir ist eigentlich sch***egal, in welchem Stadion der Pokal überreicht wird, hauptsache Toews darf ihn recken. :zwinker:
Sollte Chicago das nächste Spiel gewinnen, dann denke ich dass sie durch sind. Wenn die Flyers gewinnen, dann kann alles passieren.
Deinem ersten Satz stimme ich zu, allerdings sollten dir gerade diese Play-off´s gezeigt haben, dass man erst nach dem vierten Sieg durch ist.
Ich stehe in dieser Finalserie zwar klar auf Chicagoer Seite, muss aber zugeben, dass ein 3:0 dem bisher Gezeigtem in keinster Weise entsprochen hätte. Der Sieg der Flyers war absolut in Ordnung, damit wurde jetzt dann aber auch genug erreicht!
Natürlich ist mir klar, dass man 4 Siege braucht, damit mit wirklich durch ist, davon die Bruins ein Lied singen. Jedoch bin ich der Meinung, dass sich Hawks ein 3:1 nicht mehr entreißen lassen würden. Da mag manch anderer anderer Meinung sein, aber das glaube ich halt. :up:
schöne Grüsse an all die, die Sonntag schon fest eingeplant haben zum feiern. es steht 2-2
Zitat von: Jake The Rat am 23. Mai 2010, 08:42:36
...ob Philly oder Chicago den Cup gewinnt, ist mir sowas von sche!ssegal, das kuck ich mir nicht an. :disappointed: .
Was kümmert mich m1 dummes Geschwätz von neulich. :blll: Langsam m8 die Finalserie Spass... :grins:
Zitat von: Günne88 am 05. Juni 2010, 05:06:15
schöne Grüsse an all die, die Sonntag schon fest eingeplant haben zum feiern. es steht 2-2
Wer Game 5 gewinnt, holt den Cup. Und momentan geht die Tendenz zu PHI
ja ja aus dem 3-1 wurde nix was?
redet ihr nur weiter von chi
die Flyers machen es einfach während dessen
Die Serie hat sich nun wirklich gedreht. Jedoch nicht, dass beide Teams anders spielen sondern die kaltschnäutigkeit geweschselt hat (sieht man mal von Game 1 ab)
So stellt man sich doch eine spannende Finalserie vor und es Serie über 7 Spielen wird immer realistischer :) Von dem hockey kann man auch nicht genug bekommen :up: (Die Pause ist lang genug)
Werd mal die Spaßbremse sein.
Spiel 4 war mit Sicherheit, eins der schlechtesten PO - Spiele der Hawks dieses Jahr.
Wiederholung ausgeschlossen......... :zwinker: :zwinker:
Zitat von: Maddin am 05. Juni 2010, 09:39:25
Zitat von: Günne88 am 05. Juni 2010, 05:06:15
schöne Grüsse an all die, die Sonntag schon fest eingeplant haben zum feiern. es steht 2-2
Wer Game 5 gewinnt, holt den Cup. Und momentan geht die Tendenz zu PHI
Seh ich ziemlich ähnlich. Das Momentum ist grad ziemlich stark auf Seiten der Flyers.
@ goFLYERS: Absolut! Und genau das ist das, was mir aus Philly-Sicht etwas Sorgen machen würde. Obwohl die Hawks 30 Minuten grottenschlecht, dann 20 Minuten Mittelmaß und nur 10 Minuten wirklich gut gespielt haben, wurds am Ende nochmal richtig eng. Der Sieg für die Flyers geht absolut in Ordnung, aber gestern war auch das erste Spiel, bei dem die Hawks die Schuss-Statistik angeführt haben und nur so können die Hawks eigentlich ein Spiel gewinnen, weil sie alles zum Tor bringen was geht und wenn sie dann trotzdem mehr aufs Tor bekommen als sie selbst kreieren, dann siehts ziemlich dünn aus. Eben aus dem Grund, dass man mit 10 starken Minuten 50 eher schwache Minuten wieder fast gerade biegen konnte macht mich dann doch zuversichtlich, dass auch Spiel 5 vom home-team gewonnen wird.
Auch den zweiten Sieg der Flyers muss man in die Kategorie "verdient" einordnen.
Nun steht es in der Serie 2:2 und die Black Hawks können froh sein, dass es im Eishockey keine Haltungsnoten gibt, denn insgesamt hinterlässt Philadelphia den besseren Eindruck. Ich will aber schwer hoffen, dass auch das nächste Spiel an die Heimmannschaft geht und am Ende alles gut wird!
Die Flyers haben nur ihre Hausaufgaben gemacht. Erstmal müssen die in Chicago gewinnen. Von mir aus können die alle Spiele in Philly gewinnen.
War wirklich schwach von den Hawks.Verdienter Sieg der Flyers.Es werden wohl 7 Spiele geben
Die Blackhawks führen die Serie wieder an. Gott sei Dank.
Ich bin dennoch skeptisch ob es in Philadelphia was zu holen gibt. Allerdings haben die Hawks den psychologischen Vorteil, da die Flyers gewaltig unter druck stehen.
Zitat von: Maddin am 07. Juni 2010, 09:29:43
Die Blackhawks führen die Serie wieder an. Gott sei Dank.
Wenn es den gäbe, wär Chicago gar nicht ins Finale gekommen. :devil:
Am Ende zählt nur wer den Stanley Cup stemmt. Net mehr und net weniger :grins:
Ich hoffe, dass die Hawks gleich den ersten Matchball nutzen und ihre Auswärtsstärke wiederfinden. In einem 7. Spiel hätte ich nämlich Zweifel an einem Hawks Erfolg. Aber wie Maddin schon schrieb - hauptsache sie holen den Cup :headb:!
Zitat von: Jake The Rat am 07. Juni 2010, 09:46:27
Zitat von: Maddin am 07. Juni 2010, 09:29:43
Die Blackhawks führen die Serie wieder an. Gott sei Dank.
Wenn es den gäbe, wär Chicago gar nicht ins Finale gekommen. :devil:
Den gibt es denn darum haben die Nucks noch nie einen geholt. :headb:
Zitat von: Maddin am 07. Juni 2010, 09:29:43
Die Blackhawks führen die Serie wieder an. Gott sei Dank.
Ich bin dennoch skeptisch ob es in Philadelphia was zu holen gibt. Allerdings haben die Hawks den psychologischen Vorteil, da die Flyers gewaltig unter druck stehen.
das standen die Flyers auch gegen Boston. und wenn sie mit dem Rücken zur Wand stehen bringen sie oft die besten Leistungen.
wenn ich mich recht erinnere hat auch letzte Saison jedes Team ihre Heimspiele gewonnen, bis auf das letzte was die Pens in Detroit geholt haben.von dem her is noch alles möglich.
ich jedenfalls hab die Hoffung noch nicht aufgegeben.
Zitat von: moose1961 am 07. Juni 2010, 19:37:38
Zitat von: Jake The Rat am 07. Juni 2010, 09:46:27
Zitat von: Maddin am 07. Juni 2010, 09:29:43
Die Blackhawks führen die Serie wieder an. Gott sei Dank.
Wenn es den gäbe, wär Chicago gar nicht ins Finale gekommen. :devil:
Den gibt es denn darum haben die Nucks noch nie einen geholt. :headb:
Jaja, Moose & Vancouver, das ging noch nie zusammen. :rolleyes: :blll:
(Falls das jemand nicht wusste: Mark Messier (1997-2000 bei den Nux) wurde "Moose" genannt. :popo: )
glückwunsch Blackhawks !
dennoch bin ich stolz auf die Flyers Saison, speziel die Playoffs. nächste Saison greifen wir erneut an!!!
Hawks sind Stanley Cup Sieger 2010 :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Verdienter Cup Gewinner
Glückwunsch an allen Hawks Fans
Aber auch Respekt für den Verlierer.Tolle Saison der Flyers.Im Dezember noch auf dem 29 Platz in der Liga mit einem Shootout Sieg gegen die Rangers im letzten Spiel noch in den Play-offs gekommen.Dann gegen Die Bruins 0:3 in der Serie zurück gelegen und durch eine glanzvolle Leistung die Serie gedreht.
War wirklich top von den Flyers.
Zitat von: hockeyfan am 10. Juni 2010, 05:24:33
Aber auch Respekt für den Verlierer.Tolle Saison der Flyers.Im Dezember noch auf dem 29 Platz in der Liga mit einem Shootout Sieg gegen die Rangers im letzten Spiel noch in den Play-offs gekommen.Dann gegen Die Bruins 0:3 in der Serie zurück gelegen und durch eine glanzvolle Leistung die Serie gedreht.
War wirklich top von den Flyers.
Du sagst es, die Flyers hätten es genauso verdient gehabt
Ich drück euch nächstes Jahr die Daumen, mit der Mannschaft habt ihr echt ne Chance
Als Hawks-Fan:
ES IST EINFACH NUR GEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :headb: :headb: :headb:
Die 49 Jahre des Wartens sind endlich vorbei und Hossa hat seinen ersten Stanley Cup :huldigung:
Und wer schießt das Winning Goal?
Patrick Kane!
:huldigung: :huldigung:
Zitat von: Marti DiBergi am 10. Juni 2010, 06:52:03
Und wer schießt das Winning Goal?
Patrick Kane!
:huldigung: :huldigung:
:popo: :wand: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fverschiedene%2Fn010.gif&hash=afaa04d641ed3937f6182fb18a682eea1a71ef24)
:zwinker:
Tolles Spiel und am Ende auch ein verdienter SC-Erfolg für die Hawks. Nur das Ende hätte etwas schöner sein können. Die Verwirrung am Ende war etwas schade.
Einfach nur geil! Einfach nur geil!
Jeremy Roenick hat im TV geheult vor Freude. :)
Das Game Winning Goal hab ich gar net registriert. Kane schießt, auf einmal reißt er die Arme hoch, schmeißt Handschuhe weg und fährt zu Niemi und ich dacht mir die ganze Zeit wo der Puck hin is :)
Ich glaub um UC wäre das Dach von der Halle gefallen. Schade das man sich die Feier unter lauter Buhrufen anschaun musste.
Aber:
Stanley Cup Champions 2010: CHICAGO BLACKHAWKS!
zunächst mal möchte ich meinen aufrichtigen respekt der unterlegenen mannschaft zollen
grosse playoffs habt ihr gespielt, keine mannschaft hat chicago so gefordert, wie die flyers
ansonsten ist es einfach nur geil - dieser pleiten pech und pannenklub hat es nun endlich doch einmal geschafft - für die nächsten 49 jahre brauch ich also kein 360abo mehr :lol:
bin mal gespannt, ob es eine grosse parade gibt in chicago
Glückwunsch auch von mir haben es echt verdient die hawks
Wir können aber trotzdem absolut stolz auf die leistung unseres Team sein
Zitat von: hawksfan am 10. Juni 2010, 10:55:34
....
... - für die nächsten 49 jahre brauch ich also kein 360abo mehr :lol:
.....
wenn sie in diesem rythmus bleiben solls mir recht sein :cool:
am ende sind einigen flyers (z.b. pronger, timonen) sichtlich die puste ausgegangen. da hat die (fehlende) kondition am ende mit entschieden.
Jawoll. :headb:
Freut mich riesig, dass die Hawks gewonnen haben. Ich denke auch, dass es insgesamt verdient war.
Man muss allerdings auch zugeben, dass die Flyers toll gekämpft und gut dagegen gehalten haben. Wäre für sie sehr schön gewesen, wenn sie diese tolle Saison mit dem SC gekrönt hätten, aber ich bin sehr froh, wie es letztendlich ausgegangen ist. :zwinker:
Es muss auch ein äußerst toller Abend für Toews gewesen sein. Bekommt die Conn Smythe Trophy, außerdem den SC als Captain und ist nun auch noch Mitglied im Triple Gold Club, und das als jüngster Spieler aller Zeiten. :huldigung:
Ich möchte auch den Blackhawks gratulieren, zu einem hochverdienten Stanley-Cup-Erfolg.Darüber gibt es wohl keine zwei Meinungen.
Wenn man soweit gekommen ist, bleibt es schwacher Trost.Aber ich denke die Flyers haben viel Moral bewiesen diese Saison!
Gratulation an die Hawks :)
Ich denke auch einfach das die ganzen Aufholjagden der Flyers irgendwann an die Substanz gehen. Ist halt ein Unterschied ob man es zum Ende der reg. Saison ruhiger angehen lassen kann,oder halt immer unter Strom steht. Irgendwann ist der Akku nämlich leer .. und damit meine ich nicht nur die körperliche Substanz.
Patrick Kane. Der Junge, der die Hawks zum Cup schießt, hätte eigentlich bei den Flyers spielen müssen.
Im Jahr 2007 beendeten die Flyers die Saison an 30, Chicago an 26. Ohne neue Regelung, also der Draft Lottery, hätten die Flyers Kane an #1 gezogen.
Die Chancen der Hawks den 1st Overall in der Lotterie zu gewinnen, waren äußerst gering, die Chancen für die Flyers mit über 50 % am wahrscheinlichsten. Doch es kam ganz anders.
Die Flyers zogen somit an #2 James Van Riemsdyk, der von den Ceilings und Potenzial nicht an Kane rankommt.
Blöd gelaufen Flyers :smile:
Zitat von: Leafsfan am 10. Juni 2010, 16:32:45
Patrick Kane. Der Junge, der die Hawks zum Cup schießt, hätte eigentlich bei den Flyers spielen müssen.
Im Jahr 2007 beendeten die Flyers die Saison an 30, Chicago an 26. Ohne neue Regelung, also der Draft Lottery, hätten die Flyers Kane an #1 gezogen.
Die Chancen der Hawks den 1st Overall in der Lotterie zu gewinnen, waren äußerst gering, die Chancen für die Flyers mit über 50 % am wahrscheinlichsten. Doch es kam ganz anders.
Die Flyers zogen somit an #2 James Van Riemsdyk, der von den Ceilings und Potenzial nicht an Kane rankommt.
Blöd gelaufen Flyers :smile:
So ist das halt kann man nichts machen. Aber JVR ist auch kein schlechter Spieler. Der hat grad seine erste NHL Saison hinter sich. Letztes Jahr noch College mit 40 Spielen und jetzt fast 100 Spiele gemacht die Saison. Der wird auch noch kommen. Außerdem so einen Power Forward wie JVR findest du heute auch nicht mehr viele in der NHL.
Auch von mir Glückwunsch an die Hawks das haben sie sich schluss endlich verdient. Man hat auch gemerkt gestern das die Spieler müde sind. Sehr wenige Schüsse von den Flyers unter anderem. Timonen und Leino hatten auch in einem Interview gesagt das sie sehr müde sind und das gestern so gut wie gar nichts mehr ging bei allen im Team.
Das mit Carter, Richards und Gagne versteh ich auch nicht warum Laviolette die so lange in einer Line gelassen hat. Man hatte schon in der regular Season gesehen und in der Serie gegen Montreal dass das nicht so lief. Ich fand das kamm gestern zu spät das die Lines umgestellt wurden. Die Hawks hatten das richtig gemacht das sie Toews, Kane und byfuglien aus einer Line nahmen. Schluss endlich kam von den dreien zu wenig in der Final Serie. Leighton war für mich auch ein Faktor das es nicht geklappt. Gestern wieder zwei Tore auf seiner Kappe wo er sich Tunneln lies.
Aber trotzdem bin ich zufrieden mit der Saison den im Dezember hätte ich echt nicht gedacht das wir so weit noch kommen.
Gespannt bin ich auch was in Chicago im Sommer passiert den da werden einige gehen während bei uns der Kern der Mannschaft erhalten bleibt.
:chi: :chi: :chi: :chi: :chi:
Einfach nur saugeiiiiiiiiiiiiiiiiiil :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Mein 2. Lieblingsteam sichert sich den Cup, schöner hätte es nach der tollen Buffalo Season nicht kommen können! Fette Gratulation nach Chicago, freue mich besonders riesig für Antti Niemi :headb:! Spiel war sauspannend, wäre heute Morgen schier gestorben :grins:!
Aber auch Hut ab vor den Flyers ... SC Finale, damit hätten wohl die wenigsten vor der Season gerechnet. Besonders in den PO's hat die Truppe gezeigt, was sie kann ... wer weiß, mit einem echten No.1 Goalie in den PO's ... man kann spekulieren, aber jedenfalls eine respektable Leistung :up:!
Toews mit der Conn Smyth auch keine Überraschung :up:!
Noch was schönes am Rande: Letztes Jahr gewinnt mein 3. Lieblingsteam den Cup, dieses Jahr mein 2. Lieblingsteam - wohin wohl der Cup 2011 gehen mag :grins: :zwinker:?
Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2010, 18:29:54
Mein 2. Lieblingsteam sichert sich den Cup, schöner hätte es nach der tollen Buffalo Season nicht kommen können!
War dein 2. Lieblingsteam nicht erst Tampa und dann Pittsburgh? :gruebel:
Wer wird es nächstes Jahr ein? :blll: :zwinker:
Zitat von: Leafsfan am 10. Juni 2010, 19:21:17
Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2010, 18:29:54
Mein 2. Lieblingsteam sichert sich den Cup, schöner hätte es nach der tollen Buffalo Season nicht kommen können!
War dein 2. Lieblingsteam nicht erst Tampa und dann Pittsburgh? :gruebel:
Wer wird es nächstes Jahr ein? :blll: :zwinker:
Nö ... Tampa mag ich nur wegen den Trikots ... an CHI und PIT ändert sich nix... :rolleyes: :blll:
Zitat von: Leafsfan am 10. Juni 2010, 19:21:17
Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2010, 18:29:54
Mein 2. Lieblingsteam sichert sich den Cup, schöner hätte es nach der tollen Buffalo Season nicht kommen können!
War dein 2. Lieblingsteam nicht erst Tampa und dann Pittsburgh? :gruebel:
Wer wird es nächstes Jahr ein? :blll: :zwinker:
Ich finde sowas auch immer sehr sehr merkwürdig. Als Pittsburgh sich immer um den letzten Platz gestritten hat gab es nur wenige Pittsburgh Fans. Jetzt wo all die guten jungen Spieler in Pittsburgh spielen sprießen die Pittsburgh Fans wie Pilze aus den Boden. Genauso ist es bei Chicago.
Ich konnte mit Chicago noch nie viel anfangen. Cool waren nur die Anfangszeiten von Hasek da und als Ed Belfour noch gespielt hat.
Zitat von: El Kabong am 10. Juni 2010, 19:41:29
Zitat von: Leafsfan am 10. Juni 2010, 19:21:17
Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2010, 18:29:54
Mein 2. Lieblingsteam sichert sich den Cup, schöner hätte es nach der tollen Buffalo Season nicht kommen können!
War dein 2. Lieblingsteam nicht erst Tampa und dann Pittsburgh? :gruebel:
Wer wird es nächstes Jahr ein? :blll: :zwinker:
Ich finde sowas auch immer sehr sehr merkwürdig. Als Pittsburgh sich immer um den letzten Platz gestritten hat gab es nur wenige Pittsburgh Fans. Jetzt wo all die guten jungen Spieler in Pittsburgh spielen sprießen die Pittsburgh Fans wie Pilze aus den Boden. Genauso ist es bei Chicago.
Tja, wer mich kennt, sollte wissen, dass für mich viel vom Goalie abhängig ist ... mit den Pens hat das wegen Fleury angefangen ... bei den Hawks wegen Khabi ... der ist zwar weg, aber dafür Niemi da! Und mir egal, wie es sportlich bei diesen beiden Teams weitergeht, ich drehe denen den Rücken nicht mehr zu. Bin Höhen und Tiefen durch Buffalo gewohnt :grins:!
Glückwunsch an Chicago, tolle Saison und noch tollere POs! Hossa, na endlich, Digger, dir gönne ich's besonders (wäre auch zu bitter gewesen... :lachen:)! :up:
Zitat von: OA-AO am 10. Juni 2010, 20:22:37
Glückwunsch an Chicago, tolle Saison und noch tollere POs! Hossa, na endlich, Digger, dir gönne ich's besonders (wäre auch zu bitter gewesen... :lachen:)! :up:
Dem Glückwunsch an die Black Hawks schliesse ich mich natürlich gerne an. Nach 49 Jahren ohne Cup darf man Chcago diesen Cupgewinn durchaus auch gönnen. Auch mit Marian Hossa würde ich die Friedenspfeiffe rauchen, wenn ich das Rauchen nicht aufgegeben hätte. Also schliesse ich Frieden und Hossa bleibt ne Pfeiffe! :smile:
Die unterlegenen Flyers bekommen von mir zwar weiterhin keinerlei Sympathien, aber Respekt für die Leistung in den Play-off´s. Das muss dann auch reichen.
Zitat von: Günne88 am 11. Juni 2010, 18:04:01
.....
freu mich schon wenn nächste Saison die Hirnlose Pfeiffe Adam Burish gegen die Flyers spielt.dann gibts kräftig ein auf die Mütze für seine Aussage.
http://www.youtube.com/watch?v=i-xLr6nelmA&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=i-xLr6nelmA&feature=player_embedded)
"I think Chris Pronger is the biggest idiot in the league. I can't stand the guy one bit. I hope I never get to see him again. And if I see him again, I may have to punch him."der vollständigkeit halber, aus der chicago tribune:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chicagotribune.com%2Fmedia%2Fphoto%2F2010-06%2F54183319.jpg&hash=730fcdb6e5c7ece1919de14bacd61f684eeb4df9)
schlechte gewinner?! auf jeden fall schlechter stil von burish und der tribune.
Burish ist 1e 4treihengraupe & wird wahrscheinlich bald in den Niederungen der Minor Leagues verschwinden.
Wen interessiert, was der s8? :rolleyes:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Juni 2010, 20:41:51
Burish ist 1e 4treihengraupe & wird wahrscheinlich bald in den Niederungen der Minor Leagues verschwinden.
Wen interessiert, was der s8? :rolleyes:
Aber Recht hat er trotzdem ! :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Juni 2010, 20:41:51
Burish ist 1e 4treihengraupe & wird wahrscheinlich bald in den Niederungen der Minor Leagues verschwinden.
Wen interessiert, was der s8? :rolleyes:
Chris Pronger hat das ähnlich kommentiert.
ZitatOne reporter then told Pronger about Burish's comment that he would hit Pronger the next time he saw him.
"Where's that, in the minors?" Pronger retorted to laughter.
:grins:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Juni 2010, 20:41:51
Burish ist 1e 4treihengraupe & wird wahrscheinlich bald in den Niederungen der Minor Leagues verschwinden.
Wen interessiert, was der s8? :rolleyes:
da muss ich dir recht geben.
Erbärmlich sind solche Aussagen, vor allem nach dem Cup Gewinn, dennoch.
Und über Pronger regt sich keiner auf ??
Der reisst jeden Tag seine grosse Klappe auf und hat einfach nur eine ganz miese Leistung im Finale abgelaufen.
Er hat seinen Teil dazu beigetragen das es für Philly nicht gereicht hat und sollte mal ganz kleine Brötchen backen. :zunge:
Ich bin k1 Fan von Pronger, eher im Gegenteil, aber ausser in Spiel 5 war er gut bis überragend. Da war er allerdings Katastrophe. :ee: Unterm Strich war er aber allemal besser als Keith. Überhaupt waren die Flyers auf den meisten Positionen stärker als die Blackhawks - nur nicht auf der wichtigsten: Niemi war klar besser als Leighton, & die beste Chance wär gewesen, Boucher r1zustellen. Das hat Laviolette nicht gem8 - 1er s1er vielen Fehler (Carter als RW1 war auch 1er), weshalb es mir unerklärlich ist, warum ihn irgendjemand zum Coach des Jahres nominieren will. :rolleyes: :confused:
Zitat von: Bonecrusher am 12. Juni 2010, 12:46:25
Und über Pronger regt sich keiner auf ??
Der reisst jeden Tag seine grosse Klappe auf und hat einfach nur eine ganz miese Leistung im Finale abgelaufen.
Er hat seinen Teil dazu beigetragen das es für Philly nicht gereicht hat und sollte mal ganz kleine Brötchen backen. :zunge:
:blah: :blah: :blah:
Und ohne PRONGER wären die FLYERS wohl net ins SC-Finale eingezogen......
Und das du die FLYERS , Pronger und Carcillo net leiden kannst, weiss mittlerweile auch jeder im Forum..... :schnarch: :schnarch: :schnarch:
Zitat von: goFLYERS am 12. Juni 2010, 13:03:26
Und das du die FLYERS , Pronger und Carcillo net leiden kannst, weiss mittlerweile auch jeder im Forum..... :schnarch: :schnarch: :schnarch:
Und ?
Kannst Du auch vernünftig diskutieren oder nur beleidigtes Kleinkind spielen dem man den Lolli geklaut hat ?
Wenn Du Prongers Leistung im Endspiel anders beurteilst, dann schreib das doch.
Das die Flyers ohne ihn nicht ins Finale eingezogen wären halte ich auch für eine kühne These.
Übrigens habe ich an keiner Stelle die fantastischen Leistungen der Flyers in Abrede gestellt.
Das ich Carcillo, Pronger und Deinen Stumpfsinn nicht ab kann ist davon doch unberührt.
Amen.
Zitat von: Bonecrusher am 12. Juni 2010, 19:45:28
Zitat von: goFLYERS am 12. Juni 2010, 13:03:26
Und das du die FLYERS , Pronger und Carcillo net leiden kannst, weiss mittlerweile auch jeder im Forum..... :schnarch: :schnarch: :schnarch:
Und ?
Kannst Du auch vernünftig diskutieren oder nur beleidigtes Kleinkind spielen dem man den Lolli geklaut hat ?
Wenn Du Prongers Leistung im Endspiel anders beurteilst, dann schreib das doch.
Das die Flyers ohne ihn nicht ins Finale eingezogen wären halte ich auch für eine kühne These.
Übrigens habe ich an keiner Stelle die fantastischen Leistungen der Flyers in Abrede gestellt.
Das ich Carcillo, Pronger und Deinen Stumpfsinn nicht ab kann ist davon doch unberührt.
Amen.
Was hat das mit Kleinkind zu tun??? Ihm nervt bloß dein ständiges rumgeheule genauso wie mir.
Ich komm hier auch nicht jeden Tag an und sage wie scheiße ich die Pens finde oder die Bruins.
Und ohne Pronger wären die Flyers niemals so weit gekommen das kann dir glaube ich jeder Flyers Fan schriftlich geben.
Außerdem kann es sich Pronger leisten sein Klappe aufzureißen ein Burish nicht
Bei allem Respekt für Dany Briere und seine starke Punktausbeute, aber Chris Pronger war der wertvollste Spieler der Flyers in den Playoffs und auch im Finale.Wer da groß etwas anderes behauptet hat die Spiele nicht gesehen oder war nicht ganz bei der Sache.Denn wer hat denn die Reihe um Toews in den ersten 3-4 Spielen praktisch komplett aus dem Spiel genommen?Chicago hat dann umgestellt und kam so wieder in die Erfolgsspur.
Und selbst dieses so arg schlechte Spiel 5 von Pronger wurde mir zu sehr stilisiert. Minus-5 hin oder her.War er denn konkret an allen 5 Toren schuld? Man kann ihm ja nicht vorwerfen das er so oft auf dem Eis steht.
Die Flyers sind letztlich an Niemi, der Schwächephase der Richards-Reihe und daran nur 4 Final-taugliche Verteidiger (Pronger,Carle,Timonen,Coburn) zu haben gescheitert.
Wann hat Pronger seine Klappe aufgerissen diese Saison? Wo hatte er einen Cheap-Shot diese Saison? Beweise bitte :blll:
Selbst nach dem Abruck von Pronger im Eisprinzessinen-Kleid in der Zeitung hat er ganz locker reagiert. Und seine letzte Aussage kam erst nach dem absolut hirnlosen Aussagen von Burrish oder wie auch immer der heisst.
Pronger hatte einmal einen schlechten Tag in der Serie und selbst da konnte er wenig machen, wenn 2 Pucks von seinen Skates ins Tor deflecten. Pronger ist der eigentliche Kapitän der Flyers. Ein Spieler, den jedes Team sofort mit Kusshand nehmen würde.
Man kann ihn hassen oder nicht. Fakt ist, dass er einen sehr großen Anteil daran hatte, dass die Flyers so weit gekommen sind.
Was kann man denn gegen Pronger haben? Ein absoluter Top Verteidiger. Ich wäre froh wenn der bei den Rags spielen würde ..
Zitat von: The Captain am 12. Juni 2010, 20:25:49
Was kann man denn gegen Pronger haben? Ein absoluter Top Verteidiger. Ich wäre froh wenn der bei den Rags spielen würde ..
Naja. Pronger ist in seiner Vergangenheit nicht immer durch saubere Aktionen aufgefallen. Seit seinem Wechsel zu den Flyers hat aber auch dies abgestellt. Das übernehmen jetzt die Teamkollegen für ihn :blll: :augenzwinkern:
Unter den 5 besten Verteidigern der Liga ist er mit Abstand der beste in der eigenen Zone, komibiniert mit den besten Breakout-Pässen.
Zitat von: Jake The Rat am 12. Juni 2010, 13:00:27
Ich bin k1 Fan von Pronger, eher im Gegenteil, aber ausser in Spiel 5 war er gut bis überragend. Da war er allerdings Katastrophe. :ee: Unterm Strich war er aber allemal besser als Keith. Überhaupt waren die Flyers auf den meisten Positionen stärker als die Blackhawks - nur nicht auf der wichtigsten: Niemi war klar besser als Leighton, & die beste Chance wär gewesen, Boucher r1zustellen. Das hat Laviolette nicht gem8 - 1er s1er vielen Fehler (Carter als RW1 war auch 1er), weshalb es mir unerklärlich ist, warum ihn irgendjemand zum Coach des Jahres nominieren will. :rolleyes: :confused:
Was nachzuweisen wäre.
Die Blackhawks hatten in dieser Saison also nur Glück und Niemi. Aha :lachen:
Zitat von: Maddin am 13. Juni 2010, 12:02:33
Zitat von: Jake The Rat am 12. Juni 2010, 13:00:27
Ich bin k1 Fan von Pronger, eher im Gegenteil, aber ausser in Spiel 5 war er gut bis überragend. Da war er allerdings Katastrophe. :ee: Unterm Strich war er aber allemal besser als Keith. Überhaupt waren die Flyers auf den meisten Positionen stärker als die Blackhawks - nur nicht auf der wichtigsten: Niemi war klar besser als Leighton, & die beste Chance wär gewesen, Boucher r1zustellen. Das hat Laviolette nicht gem8 - 1er s1er vielen Fehler (Carter als RW1 war auch 1er), weshalb es mir unerklärlich ist, warum ihn irgendjemand zum Coach des Jahres nominieren will. :rolleyes: :confused:
Was nachzuweisen wäre.
Die Blackhawks hatten in dieser Saison also nur Glück und Niemi. Aha :lachen:
Das steht doch da überhaupt nicht! Was redest du denn da?
Zitat von: Maddin am 02. Juni 2010, 10:28:09
Ich freu mich schon ein Bild von Kane mit dem Cup extra für die Ratte posten zu dürfen.
Sofern wir den Cup überhaupt holen!
du schuldest uns noch was !!!
Ich misch mich da einfach mal ein :grins:!
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.cdn.turner.com%2Fsi%2F2010%2Fwriters%2Fbrian_cazeneuve%2F06%2F10%2Fthree.stars%2Fpatrick-kane-3stars-getty.jpg&hash=bec46cbd0bbaced34b53cc538dece22ad9652a46)
(https://www.turcottehockey.com/cms/Patrick%20Kane%20Stanley%20Cup.jpg)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm5.static.flickr.com%2F4007%2F4690931257_ee9b286fa2.jpg&hash=a360e6c4c4b718c76fe2cf4c9dea5399eb40c5f6)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi666.photobucket.com%2Falbums%2Fvv23%2Fkosimitz%2FKane-cup.jpg&hash=f44fcb739db3be30aa1fefca9c7d375fad4bbc91)
So das sollte doch für Jake reichen :grins:!
Der schüttelt seine Spardose um die 20 cent zu finden die er dem Taxifahrer schuldet den er vermöbelt hat :2boxing: :grins:
Wenn ich das schmierige Grinsen schon seh... :grr!:
Huch, dass hab ich ja irgendwie total überlesen und vergessen! :-/
Daher Danke Sabres90 :D