So. Vor dem Draft nun der neue Thread!
Beginnen möchte ich ihn mit einer Frage zum Thema Flames-Backup...
Nachdem Sutter gemeint hat, das irving und Keetley erstmal Nr. 1 in Abbotsford werden sollen, wen verpflichten die Flames als Backup für Kipper vom UFA Markt (Endras? :) ) oder nehmen sie David Shantz?
Zitat von: Flames1848 am 18. Juni 2010, 08:11:01
NHL 2010/2010 Calgary Flames
:blll:
Also, was die Goalies angeht würde ich erst abwarten. Vllt. entscheidet sich Sutter doch anders und holt Irving und Keetley hoch. Ich würde über die Goalie-Position in Calgary am wenigstens Sorgen machen. Da seid ihr gut besetzt...wenn Kipper sich nicht verletzt.
Also da muß ich Player 500 wirklich zustimmen. Wer bei den Flames ersatz Torhüter für so 5 - 10 Spiele macht, das sollte nicht die Aufgabe von Sutter aktuell sein. Denn da gibt es viel größere Baustellen die er stopfen muß. Das fängt mit der Abwehr an, welche doch etwas Probleme hat, das Spiel nach vorne zu treiben. Und hört mit den Stürmern auf, die mehr als nur ein Problem haben, die dinger auch wirklich im gegnerischen Tor unter zubringen, denn seit dem Abgang von Tanguay sucht man einen Playmaker in Calgary mehr als nur vergeblich. Wobei dieser in den letzten zwei Jahren keine gute Saison hatte, würde ich es mit ihm an Stelle von Sutter für 1.5Mio$ nochmals probieren. Denn mit Iginla kam er wenigstens hin. Klar ist seine Einstellung nicht gerade gigantisch, aber wenn er dann mal will. Kann er manchen Gegenspieler schwindelig spielen.
ZitatDenn mit Iginla kam er wenigstens hin. Klar ist seine Einstellung nicht gerade gigantisch, aber wenn er dann mal will. Kann er manchen Gegenspieler schwindelig spielen.
Jup, nen Versuch wärs nochmal wert...
Die Flames geben ihren Pre Season Spielplan bekannt:
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=531982&navid=DL|CGY|home
Iginlas Schwester wurde wegen Körperverletzung schulduig gesprochen.Hatte sich wohl mit einer anderen Zicke um ihren VIP-Platz gestritten und ihr dann ins Gesicht geschlagen. Wenn sie sich jetzt nen halbes jahr benimmt bleibt nix in den Akten :grins:
Wenn sie bei Sutter für weniger als 450k unterschreibt könnte sie McGrattan ersetzen :grins:
Quelle: http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2010/06/21/14472396.html
Für den 6th Rounder diesen Jahres holten die Flames von den Sharks den 26 jährigen Goalie Henrik Karlsson. Er soll wohl eine Chance als BackUp für Kipper bekommen im Camp. Denke ein ganz guter Move. So hat man wenn man auf dem UFA keinen BackUp ala Curtis Joseph bekommt der hinter Kipper spielen will schonmal einen Plan B.
Am Rande des Drafts gab Sutter bekannt, das es nicht sein vorrangiges Ziel ist einen Center für Iggy zu suchen. Wichtiger sei es, das man Mikael Backlund in die Top-Reihen zu bringen.
Service vom Radiosender Fan960
Interviews mit allen Drafties und dem neuen Goalie
http://www.fan960.com/ondemand/
So, bin gespannt ob Sutter es hinbekommt die RFAs zu signen (in Klammern mein Tip):
Ian White (90%)
Brett Sutter (100 %)
Kris Chucko (100 %)
Matt Pelech (100 %)
Gord Baldwin (100 %)
Matt Keetley (90 %)
Brad Cole (100 %)
J.D. Watt (50 %)
So nun wie es bei unseren Free Agents aussieht;
Nystrom (wenn unter 1 Mio wird er bleiben)
Higgins (auch nur bei Gehaltseinbußen)
Vesa Toskala (weg, zu wenig Spielzeit hinter Kipper)
Jamal Mayers (weg, wenn man einen "Alten" Leader behält dann Conroy)
Craig Conroy (siehe Mayers)
Brian McGrattan (nur wenn B. Sutter wieder einen Enforcer möchte)
Andy Delmore (denke weg, zuviel junge D-Talente)
Carsen Germyn (bleibt. Urgestein in Abbotsford/QC der letztes Camp fast den Sprung geschafft hätte)
Garth Murray (dürfte nach guter AHL Season auch Chance auf nen TW-Vertrag haben)
Brett Palin (bleibt wegen ebenfalss recht guter AHL Season)
David Van der Gulik (ist in Abbotsford geboren :), wenn AHL dann dort)
Colin Stuart (Könnte man in Abby auch halten wollen)
David Shantz (Angebote wohl aus Europa, kommt darauf an ob er den Kampf gg den neuen Schweden aufnehmen möchte)
Zitat von: Flames1848 am 28. Juni 2010, 12:11:27
Carsen Germyn (bleibt. Urgestein in Abbotsford/QC der letztes Camp fast den Sprung geschafft hätte)
der wechselt anscheinend in die Schweiz zum EHC Olten in die 2. Liga.
Medienmitteilung (http://www.ehco.ch/de/newsdetail---0--0--0--0--215.html)
Zitat von: Flames1848 am 28. Juni 2010, 12:03:15
So, bin gespannt ob Sutter es hinbekommt die RFAs zu signen (in Klammern mein Tip):
Ian White (90%)
Brett Sutter (100 %)
Kris Chucko (100 %)
Matt Pelech (100 %)
Gord Baldwin (100 %)
Matt Keetley (90 %)
Brad Cole (100 %)
J.D. Watt (50 %)
Alle ausser Brad Cole erhielten eine QO.
Jetzt weiß ich übrigens, wieso niemand so richtig scharf auf den Backup Posten in Calgary ist... :grins:! Bei den Trainingsumständen :grins:!
http://www.youtube.com/watch?v=0oZ1nCRta3M&NR=1
Die Flames können Kotalik nach dem er über Waiver und nicht geclaimt wäre aus seinem Vertrag kaufen. Er würde dann weitere 4 Seasons mit je 1 Mio den Cap belasten. So wie ich Sutter einschätze wird er ihn nicht herauskaufen. Sollte ihn niemand claimen (wovon ich ausgehe) wird er ihn in die AHL schicken. Da Kotalik da kein Bock drauf hat, könnte ich mir vorstellen, das er schon eher nach Europa zurückgeht als er es angekündigt hat....
wieso man den geholt hat wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben...aber zum glück siehts grad so aus als ob er nicht mehr spielen würde für uns
Im CPF steht ein interessanter Thread über eine Info Veranstaltung unseres Präsidenten. Dort hat er wohl folgende Infos gegeben:
- Die neue Halle ist 2 bis 4 Jahre entfernt. (Zwei Modelle wären die Arena der Jackets und Wild)
- Sitzkapazität wird wohl gleich bleiben
- Der Dome wird danach wohl abgerissen
- King versteckte sich wohl hinter ""Big Moves" die in den nächsten Tagen kommen sollen (während er sprach soll Sutter angeblich mit einem Spieler verhandelt haben)
- Sie hätten Toskala gerne wieder gehabt, aber der wollte 20 Starts und zuviel $$
- Die Offensive wird noch verstärkt
- Nach Tanguay gefragt meinte er, er würde Iggy besser machen
- White und die Flames werden sich wohl einigen
- Gab zu das letztes Jahr nicht Sutters Jahr wahr (dafür vorher sehr zufrieden)
- Auf dem Papier einen gute Mannschaft, daher wird man keinen GM opfern nur um schnelle Änderungen zu wollen oder der Presse gerecht zu werden
- 3-4 Spots müssen für junge Spieler (500k) im Team sein, da der Kader teuer ist
- Mit Abbotsford ist man sehr zufrieden
- Playfair wird seiner Meinung nach wieder in der NHL landen. Sein erster Auftritt war eine Mission Impossible
- Auf Grund der vielen guten Spieler ist das Team schwer zu coachen
- Phaneuf war sauer, das das "A" im Team rotierte. Er wollte ein fester AC sein
- Iginla wäre heiss wie nie die Farce der letzten Season auszuwätzen
- Erste Jahr eines neuen GM / HC Duos immer schwer, vor allem weil die 2 sehr verschieden sind
- Er erwartet das JayBo eine Trotzreaktion zeigt und wieder durchstartet
- In der Pre Season darf man 10 % über den Cap und die Flames werden das nutzen wenn möglich
- Er sprach bei manchen Spielern von Egoismus (zB Jokinen)
Zitat von: Flames1848 am 29. Juni 2010, 14:00:36
- Auf Grund der vielen guten Spieler ist das Team schwer zu coachen
:lachen: :lachen: :lachen:
dann muss man nur Iginla&Co traden und schon wird es laufen. :grins:
Zitat von: Flames1848 am 29. Juni 2010, 14:00:36
1. White und die Flames werden sich wohl einigen
2. Auf Grund der vielen guten Spieler ist das Team schwer zu coachen
zu 1. Glückwunsch :up:! Halte sehr viel von White, ein sehr solider und kompletter Verteidiger, der auch im Vergleich zu anderen Defender sicher noch für ''kleines Geld'' zu halten sein wird. Mag ihn sehr :clap:!
zu 2. tschuldigung, was ist das bitte für ne schwachsinnige Aussage von eurem Präsident? Dann muss Chicago ja wohl uncoachbar sein, Pittsburgh, Washington, Detroit, San Jose, Vancouver und was weiß ich nicht was für Teams ebenso :lachen: :pillepalle: :pillepalle:!
Wenn sie so viele gute Spieler hätten, wär ja wohl mehr bei rausgekommen ... also, gute Infos, aber diese Aussage ist mMn absolut lächerlich (wofür du nichts kannst, das ist klar :zwinker:)!
Zitat von: Sabres90 am 29. Juni 2010, 14:46:10
Zitat von: Flames1848 am 29. Juni 2010, 14:00:36
1. White und die Flames werden sich wohl einigen
2. Auf Grund der vielen guten Spieler ist das Team schwer zu coachen
zu 1. Glückwunsch :up:! Halte sehr viel von White, ein sehr solider und kompletter Verteidiger, der auch im Vergleich zu anderen Defender sicher noch für ''kleines Geld'' zu halten sein wird. Mag ihn sehr :clap:!
zu 2. tschuldigung, was ist das bitte für ne schwachsinnige Aussage von eurem Präsident? Dann muss Chicago ja wohl uncoachbar sein, Pittsburgh, Washington, Detroit, San Jose, Vancouver und was weiß ich nicht was für Teams ebenso :lachen: :pillepalle: :pillepalle:!
Wenn sie so viele gute Spieler hätten, wär ja wohl mehr bei rausgekommen ... also, gute Infos, aber diese Aussage ist mMn absolut lächerlich (wofür du nichts kannst, das ist klar :zwinker:)!
Ich denke er meinte, und das war aus dem Kontext jetzt etwas blöd übersetzt, das damit gemeint war, das da wohl jeder was zu sagen haben wollte und von sich zu sehr überzeugt....
So, nach Medienberichten sollen Higgins und Nystrom den UFA Markt testen aber weiter auch mit den Flames in Kontakt bleiben. Nachem dem Bergenheim bei den Islanders gegangen wurde spricht man darüber das Nystrom dorthin gehen könnte.
Dawes schickt man übder den u-waiver. Wird er nicht gezogen wird es ein Buyout geben. Was das soll weiss ich nicht bei seinem Gehalt von 800k?
Insgesamt wieder Moves von Sutter, die mn nicht verstehen muss (bis jetzt) ....
Kosten und Cap-Hit bei Buyout
Kosten: US $283,333
Hit: $141,667 für 2 Jahre
Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 16:16:30
Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.
Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 16:28:08
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 16:16:30
Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.
Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!
Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 17:09:10
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 16:28:08
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 16:16:30
Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.
Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!
Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.
Kotalik geht nach Europa oder in die AHL. Und jetzt haben wir Tanguay für günstig. Mal sehen ob es wirklich an Keenan lag damals....
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 18:47:48
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 17:09:10
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 16:28:08
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 16:16:30
Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.
Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!
Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.
Kotalik geht nach Europa oder in die AHL. Und jetzt haben wir Tanguay für günstig. Mal sehen ob es wirklich an Keenan lag damals....
Oder an Tocchet. Wobei ich bei ihm eher glaube es liegt an der Schulter. Denn von der Einstellung dürfte es ihm klar sein. Eine weitere Chance gibt es nicht mehr in der NHL
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 19:21:21
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 18:47:48
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 17:09:10
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 16:28:08
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 16:16:30
Na da spart Sutter aber gigantisch. Bin mal gespant was er mit den gesparten 650.000$ nun verpflichtet. Denn so schlimm was Dawes nun auch wieder nicht.
Mit den 3,5 Mio von Kotalik hat er ja jetzt schon 4 Mio geschaffen. Aber ich hätte Dawes auch behalten. Denke aber, das er geclaimt wird für das gehalt!
Bei Kotalik zählen dann vier Jahre mit jeweils 1 Mio$ gegen den Cap bei einem Buy out. Somit hat er sich dann nicht ganz 2.7Mio$ freigeschaufelt. Naja wie gesagt bei Kotalik kann ich es verstehen, denn da rentiert es sich. Bei Dawes dagegen nicht. Denn mit der Summe die er nun spart bekommt er kaum einen gleichwertigen Ersatz.
Kotalik geht nach Europa oder in die AHL. Und jetzt haben wir Tanguay für günstig. Mal sehen ob es wirklich an Keenan lag damals....
Oder an Tocchet. Wobei ich bei ihm eher glaube es liegt an der Schulter. Denn von der Einstellung dürfte es ihm klar sein. Eine weitere Chance gibt es nicht mehr in der NHL
Jop, kann 50/50 ausgehen das Experiment
mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Juli 2010, 22:09:27
mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling
Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll... :confused:
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 22:19:28
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Juli 2010, 22:09:27
mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling
Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll... :confused:
ZitatFlames sign Jokinen to 2 year deal worth 3M per.
puuuuuuuuuhhhhhhhhhh - jetzt muß ich erstmal durchpusten - da habe ich noch keine Meinung zu - das muß erstmal sacken.........
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 22:19:28
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Juli 2010, 22:09:27
mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling
Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll... :confused:
Na bietet sich da nicht ein Block Tanguay - Iginla - Jokinen an? :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Nein aber mal im Ernst, das Risiko Tanguay kann ich noch verstehen. Sollte er mal eine Saison ohne schmerzen auskommen, kann er wieder groß auftrumpfen, auf der anderen Seite ist das Risiko überschaubar, ein Jahr und dann BYE BYE das geht noch. Aber was er erneut mit Jokinen will, der ja bekanntlich schon einmal in Calgary war (und da ja so überzeugen konnte :lachen: ) das wird vermutlich nur S wissen.
Naja jeder baut mal etwas mist (hat Y ja auch bekanntlich gestern hingebracht).
Sou, euer Nystrom ist jetzt also auch weg...! Ich finde, er hat einen guten Deal in Minnesota gemacht!
Zitat von: Eishockeyreisen am 02. Juli 2010, 04:47:55
Zitat von: Flames1848 am 01. Juli 2010, 22:19:28
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Juli 2010, 22:09:27
mit Tangs, das freut mich!! hoffe er kommt noch mal in den 2. Frühling
Jo. Aber wenn das mit Jokinen wahr wird weiss ich auch net was ich davon halten soll... :confused:
Na bietet sich da nicht ein Block Tanguay - Iginla - Jokinen an? :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Nein aber mal im Ernst, das Risiko Tanguay kann ich noch verstehen. Sollte er mal eine Saison ohne schmerzen auskommen, kann er wieder groß auftrumpfen, auf der anderen Seite ist das Risiko überschaubar, ein Jahr und dann BYE BYE das geht noch. Aber was er erneut mit Jokinen will, der ja bekanntlich schon einmal in Calgary war (und da ja so überzeugen konnte :lachen: ) das wird vermutlich nur S wissen.
Naja jeder baut mal etwas mist (hat Y ja auch bekanntlich gestern hingebracht).
Klar ist das ein mehr als ungewöhnlicher Move von Sutter mit Jokinen. Man muss aber auch sehen das er 2,5 Mille weniger verdient als vorher. Gestern hat man mit dem Agenten von Jokinen gesprochen. Der sagte natürlich auch das man sich gewundert hat das die Flames angerufen haben. Aber es war wohl der ausdrückliche Wunsch von
Mannschaft und Managment ihn zurück zu holen. Es sind doch ganz andere Ansprüche jetzt an Jokinen. Wenn er 25 bis 30 Buden macht für 30 Mille sind alle zufrieden. Und die traue ich ihm zu. Denn dieses Jahr haben wir mit Stajan, Backlund und Tanguay Playmaker die ihm auch mal einen auflegen.
Was soll an Tanguay - Jokinen - Iginla schlecht sein? Sehe das nach einer Nacht Schlaf nicht mehr ganz so duster.
die Flames haben Raitis Ivanans von den Kings als UFA verpflichtet
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 11:39:03
die Flames haben Raitis Ivanans von den Kings als UFA verpflichtet
Das wars dann für McGrattan....
so schlimm seh ich das jetzt mit Jokinen auch nicht mehr, er kann definitiv mehr!!
Schade mit Nystrom, mochte ihn gern im Flames Jersey, immer gefightet, aber für das Geld ist klar das er zu den Wild geht!!
Ivanans halt ich für stärker als McGratten
Zitat von: IginlaHockey85 am 02. Juli 2010, 12:14:15
so schlimm seh ich das jetzt mit Jokinen auch nicht mehr, er kann definitiv mehr!!
Schade mit Nystrom, mochte ihn gern im Flames Jersey, immer gefightet, aber für das Geld ist klar das er zu den Wild geht!!
Ivanans halt ich für stärker als McGratten
Als Goon oder Spieler?
Für Sir Eric finde ich es auch schade. War eigtl einer der, der seine Leistung gebracht hat. Bei Sutter hätte er die 1,4 nie bekommen.
Das war natürlich gestern erstmal ein Schock, aber ich denke, bei diesen Gehältern sind das zwei ordentliche Verpflichtungen.
Zitat von: Laurentio am 02. Juli 2010, 14:12:56
Das war natürlich gestern erstmal ein Schock, aber ich denke, bei diesen Gehältern sind das zwei ordentliche Verpflichtungen.
Also bei uns wirds nie langweilig!
Und Darryl sagt noch vorm Start der UFA Phase man solle nix wildes erwarten :schaem: :grins:
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2010, 12:39:29
Zitat von: IginlaHockey85 am 02. Juli 2010, 12:14:15
so schlimm seh ich das jetzt mit Jokinen auch nicht mehr, er kann definitiv mehr!!
Schade mit Nystrom, mochte ihn gern im Flames Jersey, immer gefightet, aber für das Geld ist klar das er zu den Wild geht!!
Ivanans halt ich für stärker als McGratten
Als Goon oder Spieler?
Für Sir Eric finde ich es auch schade. War eigtl einer der, der seine Leistung gebracht hat. Bei Sutter hätte er die 1,4 nie bekommen.
also Goon denk ich war McGratten besser, aber als Spieler, denk ich ist Ivanans ein wenig besser, gut, hab ihn nicht oft spielen sehen ;)
die Flames verpflichten Tim Jackmann von den Islanders...Details folgen
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:30:27
die Flames verpflichten Tim Jackmann von den Islanders...Details folgen
Besuch mal den Isles Thread :grins: :blll:
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 09:03:02
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
also haben wir wieder bisschen mehr Cap-Space :)
bin gespannt ob wirklich noch der "große Knaller" kommt?!?!
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. Juli 2010, 10:06:01
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 09:03:02
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
also haben wir wieder bisschen mehr Cap-Space :)
bin gespannt ob wirklich noch der "große Knaller" kommt?!?!
Also ich glaube das da nix wildes mehr kommen wird. Umso länger der Tag der Verpflichtung Jokinens her ist, umso mehr gefällt mir diese Massnahme.
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 11:49:24
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. Juli 2010, 10:06:01
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 09:03:02
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
ich hab mir mal das Interview mit Iginla durchgelesen, das hat mich auch gleich besser gestimmt!! Ich denk auch nicht das noch ein großer hammer kommt, schließlich hat man sich im Sturm "verstärkt" warum sollte man da die Abwehr schwächen in dem man Regher für einen Stürmer Tradet?!
also haben wir wieder bisschen mehr Cap-Space :)
bin gespannt ob wirklich noch der "große Knaller" kommt?!?!
Also ich glaube das da nix wildes mehr kommen wird. Umso länger der Tag der Verpflichtung Jokinens her ist, umso mehr gefällt mir diese Massnahme.
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 11:49:24
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. Juli 2010, 10:06:01
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 09:03:02
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
also haben wir wieder bisschen mehr Cap-Space :)
bin gespannt ob wirklich noch der "große Knaller" kommt?!?!
Also ich glaube das da nix wildes mehr kommen wird. Umso länger der Tag der Verpflichtung Jokinens her ist, umso mehr gefällt mir diese Massnahme.
Also das wird ja schon wieder gefährlich. Denn warst Du nicht auch damals schon begeistert als er kam? Daher sei lieber enttäuscht, denn vielleicht schlägt er dann ein :smile: :smile:
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. Juli 2010, 12:25:44
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 11:49:24
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. Juli 2010, 10:06:01
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 09:03:02
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
also haben wir wieder bisschen mehr Cap-Space :)
bin gespannt ob wirklich noch der "große Knaller" kommt?!?!
Also ich glaube das da nix wildes mehr kommen wird. Umso länger der Tag der Verpflichtung Jokinens her ist, umso mehr gefällt mir diese Massnahme.
Also das wird ja schon wieder gefährlich. Denn warst Du nicht auch damals schon begeistert als er kam? Daher sei lieber enttäuscht, denn vielleicht schlägt er dann ein :smile: :smile:
ja, da hast recht!! vllt sollt ichs wirklich vorsichtiger angehen diesesmal :gruebel:
:smile:
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. Juli 2010, 12:25:44
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 11:49:24
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. Juli 2010, 10:06:01
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 09:03:02
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Juli 2010, 19:40:38
wieso, er ist ein Flames :gruebel:
550 k und die Islandersfans waren so nett was zu im zu sagen.
Higgins auch weg. Also beide UFAs konnten nicht gehalten werden. 1,6 Mio hätte ich im auch net gegeben!
also haben wir wieder bisschen mehr Cap-Space :)
bin gespannt ob wirklich noch der "große Knaller" kommt?!?!
Also ich glaube das da nix wildes mehr kommen wird. Umso länger der Tag der Verpflichtung Jokinens her ist, umso mehr gefällt mir diese Massnahme.
Also das wird ja schon wieder gefährlich. Denn warst Du nicht auch damals schon begeistert als er kam? Daher sei lieber enttäuscht, denn vielleicht schlägt er dann ein :smile: :smile:
Damals hat er uns 5,5 Mio gekostet... wenn ich sehe wer heute alles 3 Mio bekommt sehe ich da nicht so ein Risiko. Wir sind jetzt in der Position das alle sagen das das mit Jokinen ja eh nicht klappt (wie du ja jetzt auch hier). Fakt ist, das Iginla, Jokinen, Tanguay und der Rest des Teams davon überzeugt sind, das es mit Playmakern laufen wird. Und selbst die Ratte hat gesagt, das man in Cgy einen PM braucht. Wir haben jetzt 2 2nd Line PM´s und mit Backlund einen jungen 3. dazu. Also ich denke das könnte schon aufgehen...
Und wenn nicht? Was kann uns schon passieren als die PO´s zu verpassen... das tun 14 andere Teams auch... Da ich wie Sutter absolut niocht auf tanking stehe wird das wohl immer ein Grenzspiel bleiben. Nur ich hab lieber 10 Seasons wo es bis zum 80. Spieltag um was geht, als wie manche Franchises die sich zum Cup tanken und bei den nach 50 Spielen die season zu Ende ist..
Jackman wurde geholt, weil man Mayers ein Angebot gemacht hat und er nicht dafür kommen wollte. Was der wohl für andere Angebote hat....
Laut Sutter ist Langkow noch weit entfernt wieder zu spielen. Er wird zum Saisonbeginn nicht dabei sein und auch erst viel später in die Season starten (wenn überhaupt). Das würde 4,5 Mio Cap Space "freimachen".
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 13:54:04
Wir haben jetzt 2 2nd Line PM´s
Stajan geht aber nur mit viel gutem Willen als Playmaker durch. :gruebel:
Zitat
Da ich wie Sutter absolut niocht auf tanking stehe wird das wohl immer ein Grenzspiel bleiben. Nur ich hab lieber 10 Seasons wo es bis zum 80. Spieltag um was geht, als wie manche Franchises die sich zum Cup tanken und bei den nach 50 Spielen die season zu Ende ist..
Das ist die richtige 1stellung; es ist die kanadische 1stellung. :up: Aber leider gewinnt man so selten bis garnicht den Cup, ausser man ist Detroit. :disappointed: :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 03. Juli 2010, 14:34:04
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 13:54:04
Wir haben jetzt 2 2nd Line PM´s
Stajan geht aber nur mit viel gutem Willen als Playmaker durch. :gruebel:
Zitat
Da ich wie Sutter absolut niocht auf tanking stehe wird das wohl immer ein Grenzspiel bleiben. Nur ich hab lieber 10 Seasons wo es bis zum 80. Spieltag um was geht, als wie manche Franchises die sich zum Cup tanken und bei den nach 50 Spielen die season zu Ende ist..
Das ist die richtige 1stellung; es ist die kanadische 1stellung. :up: Aber leider gewinnt man so selten bis garnicht den Cup, ausser man ist Detroit. :disappointed: :zwinker:
Das stimmt nicht ganz. Denn der Grund weshalb es das Loß verfahren eingeführt wurde. War wegen einem kanadischen Team das unbedingt einen Schweden damals haben wollte. Und deshalb die Saison sehr, sehr schleifen gelassen hat. Achja das nicht US Team kommt aus Ottawa :grins:
Aber wie gesagt Jokinen und Tanguay (wegen der verletzung) sind schon zwei Risiko dinger. Klar die konnten nach der letzten Saison nicht das verlangen, was nach einer guten Saison möglich wäre. Deshalb bin ich eher skeptisch
ZitatDenn der Grund weshalb es das Loß verfahren eingeführt wurde.
Wasn quatsch. Ob ich jedes Jahr an 1 oder 5 OVA picke ist ein Tropfen auf dem heissen Stein!
Zitat von: Flames1848 am 03. Juli 2010, 20:14:22
ZitatDenn der Grund weshalb es das Loß verfahren eingeführt wurde.
Wasn quatsch. Ob ich jedes Jahr an 1 oder 5 OVA picke ist ein Tropfen auf dem heissen Stein!
Dann kannst Du ja Tampa Bay nicht meinen. Denn wir hatten den Nr.6 Pick, und durften deshalb ja schon garnicht am Loß verfahren teilnehmen :grins:
Aber man kann es halt auch wie Suter machen. Seinen Nr.1 Pick einfach traden, um diesen Spieler dann zu traden und schliesslich als FA wieder zu holen. :lachen:
Aber ich denke wir drehen uns da im Kreis. Sagen wir einfach. Die Kanadischen Teams sind immer so ehrlich das sie niemals ein Spiel verlieren würden, wenn es ihnen was bringen würde. Denn Kanadier sind einfach immer ehrliche Spieler :smile:
Qubec hat doch nicht absichtlich verloren :blll:
die Flames haben Nigel Daws aus seinem Vertrag herausgekauft.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. Juli 2010, 16:57:01
die Flames haben Nigel Daws aus seinem Vertrag herausgekauft.
Das war ja zu erwarten. Auch wenn ich es aus Cap Gründen kaum verstehe. Denn zum einen spart man nicht soviel und zweitens gab es Spieler bei denen das Preis / Leistungsverhältnis weniger stimmte.
Zitat von: Eishockeyreisen am 04. Juli 2010, 18:34:58
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. Juli 2010, 16:57:01
die Flames haben Nigel Daws aus seinem Vertrag herausgekauft.
Das war ja zu erwarten. Auch wenn ich es aus Cap Gründen kaum verstehe. Denn zum einen spart man nicht soviel und zweitens gab es Spieler bei denen das Preis / Leistungsverhältnis weniger stimmte.
Jap. Da Nigel aber erst 26 ist zählt dann sein Gehalt nur zum 1/3. Und da wir auf Links "voll" sind musste er gehen. Sutter hat gehofft er würde für die günstigen 800K gezogen...
Mit Jokinen und Tanguay wird man wieder nicht die Playoffs erreichen. Zwei grauenvolle Signings :wand:
Zitat von: Leafsfan am 05. Juli 2010, 01:50:35
Mit Jokinen und Tanguay wird man wieder nicht die Playoffs erreichen. Zwei grauenvolle Signings :wand:
Das man sich wegen Jokinen aufregt kann ich ja verstehen, aber bei Tanguay für 1 jahr und 1,7 Mio geht man echt kein Risiko ein... :klugscheiss:
Das Gerücht Savard gegen Regehr hält sich sehr hartnäckig...
ZitatFORWARDS
Alex Tanguay ($1.700m) / Olli Jokinen ($3.000m) / Jarome Iginla ($7.000m)
Niklas Hagman ($3.000m) / Matthew Stajan ($3.500m) / Rene Bourque ($3.333m)
Curtis Glencross ($1.200m) / Mikael Backlund ($1.271m) / David Moss ($1.300m)
Tim Jackman ($0.550m) / Daymond Langkow ($4.500m) / John Armstrong ($0.644m)
Raitis Ivanans ($0.600m)
DEFENSEMEN
Jay Bouwmeester ($6.680m) / Mark Giordano ($0.892m)
Robyn Regehr ($4.020m) / * Ian White ($3.000m)
Steve Staios ($2.700m) / Cory Sarich ($3.600m)
Adam Pardy ($0.700m)
GOALTENDERS
Miikka Kiprusoff ($5.833m) / Henrik Karlsson ($0.500m)
CAPGEEK.COM TOTALS
(these totals are compiled using the bonus cushion)
ROSTER: 22; CAP:$59.4m; PAYROLL: $59.665m; CAP ROOM: $0.220m; BONUSES: $0.485m
So sieht wohl unser Roster zur Zeit aus (wenn wir White für 3 Mio signen können). Es werden wohl Teile von Langkows 4,5 Mio $ noch als Cap-Space frei wenn man davon ausgeht das er auf die LTI-Liste geht. Spieler No 23 wird dann wohl nen junger Center aus dem Farmteam.
ZitatFORWARDS
Alex Tanguay ($1.700m) / * Savard, Marc ($5.000m) / Jarome Iginla ($7.000m)
Niklas Hagman ($3.000m) / Olli Jokinen ($3.000m) / Rene Bourque ($3.333m)
Curtis Glencross ($1.200m) / Mikael Backlund ($1.271m) / David Moss ($1.300m)
Tim Jackman ($0.550m) / Matthew Stajan ($3.500m) / John Armstrong ($0.644m)
Raitis Ivanans ($0.600m) / * Craig Conroy ($0.500m)
DEFENSEMEN
Jay Bouwmeester ($6.680m) / Cory Sarich ($3.600m)
* Ian White ($3.000m) / Steve Staios ($2.700m)
Mark Giordano ($0.892m) / Adam Pardy ($0.700m)
Staffan Kronwall ($0.500m)
GOALTENDERS
Miikka Kiprusoff ($5.833m) / Henrik Karlsson ($0.500m)
CAPGEEK.COM TOTALS
(these totals are compiled using the bonus cushion)
ROSTER: 23; CAP:$59.4m; PAYROLL: $57.145m; CAP ROOM: $2.740m; BONUSES: $0.485m
So könnte das Roster aussehen, wenn man Savard für 5 Mio signen könnte und White für 3 Mio$ und man Langkows Gehalt nicht mit auf der Liste hat...
Wieso Savard für 5 Mio. signen?
Er hat doch schon nen Vertrag im Januar bei den Bruins unterschrieben, 7 jahre, Caphit von 4,007 Mio. $ :klugscheiss:
Zitat von: Flames1848 am 05. Juli 2010, 07:13:09
Das Gerücht Savard gegen Regehr hält sich sehr hartnäckig...
Ja das aber nur, wegen der HF wünsche Dir was als Flames fan box. Denn was da manche Flames Fans reinsetzen ist wirklich genial. Da frägt man sich wirklich, kommt Eklund nicht aus Calgary :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Ansonsten halte ich von dem Gerücht nicht viel. Denn warum sollten die Flames nun Regehr abgeben. Nur um für Iginla einen Playmaker zu bekommen? Dann würde sich wohl jeder fragen, was hat sich dann S am 1.7 gedacht bei Tanguay. Playmaker für :confused: Naja ich denke so dämlich ist dieser S nun auch wieder nicht :smile:
Zitat von: Tirima am 05. Juli 2010, 12:21:28
Wieso Savard für 5 Mio. signen?
Er hat doch schon nen Vertrag im Januar bei den Bruins unterschrieben, 7 jahre, Caphit von 4,007 Mio. $ :klugscheiss:
Noch besser... Dachte der wäre UFA :grins:
Wie zu erwarten geht White auch in Arbitration
Quelle:
http://flamesnation.ca/2010/7/5/ian-white-files-for-salary-arbitration
Ryan Stone 1 Jahr und 0,5 Millionen $ zu den Flames!
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=326787
Zitat von: Sabres90 am 07. Juli 2010, 08:48:13
Ryan Stone 1 Jahr und 0,5 Millionen $ zu den Flames!
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=326787
Sehr gute Verpflichtung. Mit Jackman, Ivanans und Stone kann sich unsere 4. Reihe sehen lassen.
Und kein Risiko da 2Way-Deal.
Zitat von: Flames1848 am 07. Juli 2010, 09:05:07
Zitat von: Sabres90 am 07. Juli 2010, 08:48:13
Ryan Stone 1 Jahr und 0,5 Millionen $ zu den Flames!
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=326787
Sehr gute Verpflichtung. Mit Jackman, Ivanans und Stone kann sich unsere 4. Reihe sehen lassen.
Und kein Risiko da 2Way-Deal.
Wird wohl nicht die einzige deartige Verpflichtung bleiben wenn man das Interview mkt Duane Sutter gelesen hat (siehe Minor League Thread)
Zitat von: Flames1848 am 06. Juli 2010, 12:22:19
Wie zu erwarten geht White auch in Arbitration
Quelle:
http://flamesnation.ca/2010/7/5/ian-white-files-for-salary-arbitration
Der muß einfach bleiben. Denn von ihm gibt es immer die besten Bilder. :grins:
Aber im Ernst ich denke da wird man in Calgary schon etwas Probleme bekommen den runter zu prügeln vor Gericht :gruebel:
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Juli 2010, 13:45:26
Zitat von: Flames1848 am 06. Juli 2010, 12:22:19
Wie zu erwarten geht White auch in Arbitration
Quelle:
http://flamesnation.ca/2010/7/5/ian-white-files-for-salary-arbitration
Der muß einfach bleiben. Denn von ihm gibt es immer die besten Bilder. :grins:
Aber im Ernst ich denke da wird man in Calgary schon etwas Probleme bekommen den runter zu prügeln vor Gericht :gruebel:
Denke es wird sich zwischen 3 und 3,5 Mio $ einspielen...
Laut ESPN wird Jay Feaster neuer AssGM der Flames. Bin mal gespannt wie Sutter mit ihm klar kommt. Finde es ein sehr gutes Signing...
In Russland munkelt man das Kotalik den Platz von zherdev einnehmen soll....
http://communities.canada.com/calgaryherald/blogs/insideflames/default.aspx
Muss man Zherdev überhaupt ersetzen? Ich m1e: ersetzt ihn nicht schon die Lücke, die er hinterlässt? :devil:
Wär natürlich 1 Glücksfall für die Flames, wenn sie Kotalik auf die Art loswerden könnten. :grins:
The arbitration date for Calgary's restricted free agent D Ian White is set for July 30. Of course, White and the team can strike a deal any time before then. He made $950,000 last season, meaning he's in line for a meaty raise
Quelle Herald
In der CPF-radioausgabe vom Mittwoch wurde gesagt, das Boston und Calgary sich wohl schon geeinigt haten über einen trade der Savard und Regehr beinhaltete es aber an den NTCs wohl gescheitert wäre....
Ist zwar noch nicht der 30. Juli aber gibt's News zu White, irgendwelche Gerüchte, wie es enden könnte?
Zitat von: Sabres90 am 19. Juli 2010, 12:49:52
Ist zwar noch nicht der 30. Juli aber gibt's News zu White, irgendwelche Gerüchte, wie es enden könnte?
Beide Seiten wollen das er bei den Flames bleibt, geht nur im die $$$
Zitat von: Sabres90 am 19. Juli 2010, 12:49:52
Ist zwar noch nicht der 30. Juli aber gibt's News zu White, irgendwelche Gerüchte, wie es enden könnte?
Jake würde sagen: er macht auf Kovalchuk. Also, ab mit ihm in die KHL :lachen:
Zitat von: Flames1848 am 19. Juli 2010, 12:32:26
In der CPF-radioausgabe vom Mittwoch wurde gesagt, das Boston und Calgary sich wohl schon geeinigt haten über einen trade der Savard und Regehr beinhaltete es aber an den NTCs wohl gescheitert wäre....
schade ..........
Neue Nummern, neues Glück (hoffentlich :grins: ).
Tanguay 19
Jokinen 13
Gus geht in Rente :heul:
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Farewell/3320658/story.html
Ron Sutter wird nicht mehr scouten und sich nur noch um die eigenen Prospects kümmern (full-time development coach).
Zitat von: Flames1848 am 25. Juli 2010, 21:49:34
Gus geht in Rente :heul:
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Farewell/3320658/story.html
Mark Depasquale moves into that role from his previous role as assistant equipment manager. The new assistant equipment manager is Corey Osmak who recently worked for the Los Angeles Kings.
Vorraussage Rob Kerrs:
ZitatA prediction made with no inside knowledge, but I think the Flames and Ian White will avoid arbitration and come to terms before Friday
Das wäre nicht schlecht wenn er da Recht hätte :up:
Das Arbitrationverfahren von Ian White startet in 90 Minuten. Hier ein Bericht aus dem Herald:
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Thickness+White+skin+tested/3339772/story.html
Mein Tip: Er bekommt 3 Mio $ :zwinker:
Ganz knapp vorbei Flames :lol: :grins:
Er bekommt nämlich 2.999.995 $ :pillepalle:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=328969
Wenns die Flames-Fans glücklich macht, solls mir wurscht sein.
Jo, also mich machts glücklich. Denke das er die 3 Mille wert ist für das Jahr :up:
PS. Son Mist, um 5 $ verschätzt, das hat der Feaster extra gemacht, der liest hier mit (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.us-sport-forum.de%2Fwbb31%2Fwcf%2Fimages%2Fsmilies%2Fdirol.gif&hash=4b001e9948538451137f8c1853ba388b95d55a00)
Bericht über Backlund, Ortio und Karlsson
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Propects+dusty+trail/3348158/story.html
Mir gefällt es immer mehr das wir auf die skandinavische Karte setzen...
Zitat von: Flames1848 am 30. Juli 2010, 20:31:32
Jo, also mich machts glücklich. Denke das er die 3 Mille wert ist für das Jahr :up:
PS. Son Mist, um 5 $ verschätzt, das hat der Feaster extra gemacht, der liest hier mit (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.us-sport-forum.de%2Fwbb31%2Fwcf%2Fimages%2Fsmilies%2Fdirol.gif&hash=4b001e9948538451137f8c1853ba388b95d55a00)
Kann Dir nur zustimmen. Das war mal einer der wirklich etwas gebracht hat.
Aber den Preis finde ich schon genial. Ich warte nun darauf wer nun anfängt einem Spieler dann mit ,99Cent kommt nur damit er unter einer gerade Summe bleibt :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. August 2010, 16:30:12
Zitat von: Flames1848 am 30. Juli 2010, 20:31:32
Jo, also mich machts glücklich. Denke das er die 3 Mille wert ist für das Jahr :up:
PS. Son Mist, um 5 $ verschätzt, das hat der Feaster extra gemacht, der liest hier mit (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.us-sport-forum.de%2Fwbb31%2Fwcf%2Fimages%2Fsmilies%2Fdirol.gif&hash=4b001e9948538451137f8c1853ba388b95d55a00)
Kann Dir nur zustimmen. Das war mal einer der wirklich etwas gebracht hat.
Aber den Preis finde ich schon genial. Ich warte nun darauf wer nun anfängt einem Spieler dann mit ,99Cent kommt nur damit er unter einer gerade Summe bleibt :lachen: :lachen:
Die 5 $ sollen angelich an die Patrick Kane Cabbie-Driver Stiftung gegangen sein hab ich iwo gelesen :grins:
Mayers wohl kurz vor der Unterschrift in SanJose.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329472
Wenn der für den Mindestsatz unterschreibt dann hätte man den in Calgary auch behalten können. Wobei ich erst gucken möchte ob Jackman den 4th Line Job nicht genauso gut machen kann ...
@Flames ich glaube das wirst Du nicht oft hören von mir.
Ich verspreche Dir nun das ich mich nicht mehr über diesen GM in Calgary lustig machen werde. Und ihn nicht mehr für den unfähigsten von allen in der NHL sehe. Denn diesen Posten hat für mich nun eindeutig ein anderer der von Buffalo! Also entschuldigung das ich mich über Herr Suter so lustig gemacht habe, und ihn für so schwach hingestellt habe. Er ist nämlich garnicht so schlecht, wie ich dachte. Deshalb eine ernstgemeinte :huldigung: vor dem Herr aus Calgary :up:
was meint ihr, wird Regehr noch getradet??
Iwie hab ich ein gutes Gefühl für nächste Saison :up:
Also ich hoffe das Regehr bleibt ausser man bekäme einen Center Marke Savard dafür.... Ansonsten würde ich mind bis zur deadline warten mit einem Move. White und Ear haben recht gut harmoniert zum Ende der Season. Praktischerweise hat FlamesNation heute dazu nen Bericht rausgebracht:
http://flamesnation.ca/2010/8/4/the-pros-and-cons-of-trading-robyn-regehr
hier die Trikots fürs Hertiga Classic oder Winter Classic oder wie auch immer :grins:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329566 - Trikots sieht man im Bericht
oder:
http://flames.nhl.com/club/gallerylanding.htm?id=16339&navid=DL|CGY|home
Zitat von: IginlaHockey85 am 05. August 2010, 08:55:32
hier die Trikots fürs Hertiga Classic oder Winter Classic oder wie auch immer :grins:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329566 - Trikots sieht man im Bericht
oder:
http://flames.nhl.com/club/gallerylanding.htm?id=16339&navid=DL|CGY|home
Find die Jersey Recht gelungen :up: Freu mich schon aufs Outdoorgame. Kann ja suaklt oder recht mild werden vom Wetter her... Ich wünsche mir ne Tonne Schnee da...
Ich wusste gar nicht, dass Spanien neuerdings ein NHL Team stellt :blll:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 05. August 2010, 11:08:12
Ich wusste gar nicht, dass Spanien neuerdings ein NHL Team stellt :blll:
Solange wir damit so erfolgreich sind wie die Spanier können die das Ding von mir aus auch die ganze Season anziehen^^
Staios und Sarich gehen ja stark davon aus das sie beim Spiel dabei sind... Ob man daraus Schlüsse ziehen kann was die Transfers angehen :gruebel:
Zitat von: Flames1848 am 05. August 2010, 11:44:02
Staios und Sarich gehen ja stark davon aus das sie beim Spiel dabei sind... Ob man daraus Schlüsse ziehen kann was die Transfers angehen :gruebel:
Und schon gibts nen Bericht dazu :grins:
http://flamesnation.ca/2010/8/5/outdoor-implications
Zitat von: Leafsfan am 06. August 2010, 12:35:55
Warum sind die Flames nun alle so heiß darauf Regehr los zu werden?
Nach dem Phaneuf-Trade las man so viel, das doch der ware #1 Defender Regehr war und Phaneuf nur von ihm profitiere, etc.
Warum möchte man ihn jetzt unbedingt los werden? :pillepalle: Gioradano, Bouwmeester, Regehr, White. 2 absolute Top-Lines.
Also ich möchte ihn auch gerne behalten. Daher fragte ich,
nicht das er zu den Ducks geht... Loswerden will ihn gross keiner denke ich aber er ist der Einzige mit dem nötigen Cap-Hit der einen Abnehmer finden würde... Ich glaube aber das Sutter und Co das erst nach dem Camp entscheiden, wie sie unter den Cap kommen (Kotlaik->Russland/AHL, Staios-> AHL , Trade)....
Neues von Flamesnation:
Toskala in die SEL ?
http://flamesnation.ca/2010/8/9/vesas-gone
Der kleine Kronwall will wohl ebenfalls zurück (was einen One Way Vertrag von unserer D-Liste streichen würde)
http://flamesnation.ca/2010/8/10/staffan-kronwall-looking-to-move-back-to-sweden
Jetzt will es der kleine Kronwall doch nohmal probieren:
http://www.abbotsfordtimes.com/sports/Kronwall+Europe/3394534/story.html
Ich denke es wird wie folgt laufen:
Packt er das Camp -> NHL
wenn nicht -> Europa
Glaube nicht das er nochmal in Abbotsford spielt....
Bericht über den neuen Scout Goulet:
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Flames+name+Michel+Goulet+western+scouting+role/3413938/story.html
Quelle Herald
Interessanter Bericht über Calgarys mögliche Lines dieses Jahr
http://www.matchsticksandgasoline.com/2010/8/18/1631046/potential-forward-line-combinations
was passiert jetzt eigentlich mit Kotalik??
Zitat von: Flames1848 am 19. August 2010, 19:47:15
Interessanter Bericht über Calgarys mögliche Lines dieses Jahr
http://www.matchsticksandgasoline.com/2010/8/18/1631046/potential-forward-line-combinations
für mich ist Backlund schon jetzt ein 2nd line Center (zumal Lankow ja noch länger ausfallen wird)
Zitat von: MrFlame am 20. August 2010, 18:03:08
Zitat von: Flames1848 am 19. August 2010, 19:47:15
Interessanter Bericht über Calgarys mögliche Lines dieses Jahr
http://www.matchsticksandgasoline.com/2010/8/18/1631046/potential-forward-line-combinations
für mich ist Backlund schon jetzt ein 2nd line Center (zumal Lankow ja noch länger ausfallen wird)
Langkow wird wohl zum Start fehlen. Aber ich denke denke das Stajan und Jokinen die beiden ersten Reihen Centern werden. Backlund könnte auch in Reihe 3 auf den Flügel weichen. Conroy zB hat den Vorteil das er halt am Bully sehr stark ist. Und um in Reihe 4 zu Centern ist für Backlund auch nix. Was soll er zwischen Ivanans und Jackman in der Energy Line....
Bericht über Pelechs Verletzung letzte Saison (CGY)
http://www.calgaryherald.com/health/Battling+blood+clot+puts+hockey+into+perspective+Flames+Pelech/3428594/story.html
Ein Glück das das nochmal gut gegangen ist. Wusste auch gar nicht das McGillis sein Onkel ist....
Gerüchte:
:down:
Angeblich soll Jay Feaster geäussert haben das sie wohl kein KHL Angebot für Kotalik haben..
:up:
Langkow darf angeblich seit Freitag wieder skaten und wird im Laufe des Camps einsteigen...
Zitat von: Flames1848 am 23. August 2010, 00:16:58
Gerüchte:
:down:
Angeblich soll Jay Feaster geäussert haben das sie wohl kein KHL Angebot für Kotalik haben..
das wäre bitter!! Aber das mit Langkow natürlich super
Zitat von: IginlaHockey85 am 24. August 2010, 11:46:16
Zitat von: Flames1848 am 23. August 2010, 00:16:58
Gerüchte:
:down:
Angeblich soll Jay Feaster geäussert haben das sie wohl kein KHL Angebot für Kotalik haben..
das wäre bitter!! Aber das mit Langkow natürlich super
Die Frage wird dann sein ob die Besitzer bereit sind Kotaliks Gehalt auch in der AHL zu zahlen...
Bericht über King Henrik Karlsson (CGY)
http://flamesnation.ca/2010/8/24/the-goalie-guild-on-henrik-karlsson
Scouting Bericht:
http://www.thegoalieguild.com/?p=4116
Für mich eine interessante Sache ob er das Zeug für Kippers Backup hat...
@Flames
Wieso soll er das nicht haben? Denn in Calgary ist das doch wie in Vancouver und New Jersey. Da spielt die Nr.1 die Saison fast komplett durch. Deshalb die 5 bis 8 Spiele die er macht, die wird er schon irgendwie rum kriegen. Was man aber mal wirklich bräuchte wäre ein Torhüter der Kipper so 20 bis 25 Spiele abnimmt. Denn dann wäre er in den Play Off´s nicht so überspielt.
Zitat von: Eishockeyreisen am 26. August 2010, 10:27:59
@Flames
Wieso soll er das nicht haben? Denn in Calgary ist das doch wie in Vancouver und New Jersey. Da spielt die Nr.1 die Saison fast komplett durch. Deshalb die 5 bis 8 Spiele die er macht, die wird er schon irgendwie rum kriegen. Was man aber mal wirklich bräuchte wäre ein Torhüter der Kipper so 20 bis 25 Spiele abnimmt. Denn dann wäre er in den Play Off´s nicht so überspielt.
Naja, sehe ich etwas anders. Kipper ist ein "Workhorse". Wenn der unter 70 Spiele macht verliert er die Form. In den PO´s war er meistens vom Leistungsverfall seiner Vorderleute betroffen...
Langkow ist wieder auf dem Eis :up:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2010/08/27/15165406.html
Wird natürlich noch ein langer Weg....
10.09. gehts endlich los :devil:
ZitatThe Flames will open training camp Sept. 10 when rookies report for medicals.
Read more: http://www.calgaryherald.com/sports/Langkow+cleared+light+skating/3452577/story.html#ixzz0y0RBnac3
Interessanter Bericht über die möglichen Lines der Flames
http://flamesnation.ca/2010/9/1/create-your-flames-roster
Meine Lines wären:
Langkow Healthy Option
Tanguay - Jokinen - Iginla
Hagman - Langkow - Bourque
Glencross - Stajan - Moss
Stone - Conroy - Backlund
(Ivanans)
Bouwmeester- Giordano
Regehr - White
Sarich - Staios
(Pelech)
Langkow Hurt Option
Tanguay - Jokinen - Iginla
Hagman - Stajan - Bourque
Glencross - Conroy - Moss
Stone - Backlund - Kotalik
(Ivanans)
ich würde gerne folgende Reihe sehen:
Glencross - Backlund - Moss
und in der Abwehr halte ich von Bouwmeester- Giordano nicht soviel,da ich JBo gerne etwas offensiver als im letzten Jahr sehen würde und da wäre Gio dann der falsche Partner für (er soll ja auch den offensiven Part ausüben)
Zitat von: MrFlame am 02. September 2010, 17:23:24
ich würde gerne folgende Reihe sehen:
Glencross - Backlund - Moss
und in der Abwehr halte ich von Bouwmeester- Giordano nicht soviel,da ich JBo gerne etwas offensiver als im letzten Jahr sehen würde und da wäre Gio dann der falsche Partner für (er soll ja auch den offensiven Part ausüben)
Naja, aber Staios hat im die Stats am Ende der Saison versaut. Und wenn er einen jungen Partner bekommt muss er auch mehr nach hinten machen. An das Paar Regehr/White geht Sutter wohl eh nicht (ausser via Trade für Savard :-) ).
Zitat von: Flames1848 am 02. September 2010, 17:43:27
ausser via Trade für Savard
auch wenn ich unsere offensive für stark halte,ich wäre ein Befürworter des Trades......
Morgen gehts endlich los mit dem (Prospect) Training Camp 2010 und dem Young Stars Turnier. Gespannt bin ich vor allem auf Wahl, Nemisz, Howse und Cameron. Mal guggn was sie so drauf haben.
Zitat von: Flames1848 am 09. September 2010, 11:05:53
Morgen gehts endlich los mit dem (Prospect) Training Camp 2010 und dem Young Stars Turnier. Gespannt bin ich vor allem auf Wahl, Nemisz, Howse und Cameron. Mal guggn was sie so drauf haben.
Wird da Ortio auch dabei sein :gruebel:?
Zitat von: Sabres90 am 09. September 2010, 17:08:33
Zitat von: Flames1848 am 09. September 2010, 11:05:53
Morgen gehts endlich los mit dem (Prospect) Training Camp 2010 und dem Young Stars Turnier. Gespannt bin ich vor allem auf Wahl, Nemisz, Howse und Cameron. Mal guggn was sie so drauf haben.
Wird da Ortio auch dabei sein :gruebel:?
Wohl nicht. Alle die noch in Europa spielen sollen diese Saison werden nicht dabei sein...
Langkow und Stajan fallen (bei Langkow weiterhin) für unbestimmte Zeit aus.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 27. September 2010, 20:41:06
Langkow und Stajan fallen (bei Langkow weiterhin) für unbestimmte Zeit aus.
Jo leider :heul: Aber macht natürlich auch etwas CapSpace... Conroys letzte und Backlunds erste Chance...
3 Rostercuts
ZitatMatt Keetley (G)
John Negrin (D)
Keith Seabrook (D)
Alle nach Abby....
Unser Lineup mit Stajan und Langkow auf LITR könnte so aussehen mMn
CAPGEEK.COM CAP CALCULATOR
ZitatFORWARDS
Alex Tanguay ($1.700m) / Olli Jokinen ($3.000m) / Jarome Iginla ($7.000m)
Niklas Hagman ($3.000m) / Mikael Backlund ($1.270m) / Rene Bourque ($3.333m)
Curtis Glencross ($1.200m) / David Moss ($1.300m) / Ales Kotalik ($3.000m)
Raitis Ivanans ($0.600m) / Craig Conroy ($0.500m) / Tim Jackman ($0.550m)
Brett Sutter ($0.500m)
DEFENSEMEN
Jay Bouwmeester ($6.680m) / Ian White ($2.999m)
Mark Giordano ($0.891m) / T.J. Brodie ($0.733m)
Robyn Regehr ($4.020m) / Cory Sarich ($3.600m)
Steve Staios ($2.700m) / Adam Pardy ($0.700m)
GOALTENDERS
Miikka Kiprusoff ($5.833m) /Henrik Karlsson ($0.500m)
BUYOUTS: Nigel Dawes ($0.141m)
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(these totals are compiled using the bonus cushion)
SALARY CAP: $59,400,000; CAP PAYROLL: $55,754,161; BONUSES: $625,000
CAP SPACE (23-man roster): $4,270,839
Wobei man schauen muss ob es Brodie wirklich schafft... Kommen die 2 von der LITR wird es Moves geben müssen. Wenn Kotalik su weiter spielt kommt B-Sutter an ihm nicht vorbei. Da wird es aus $ Gründen Staios treffen können, denn in der D haben wir mehr Optionen als in der O.
"Nominierte" Spieler für das Game vs PHX
60 Backlund, Mikael C
4 Bouwmeester, JayLD
66 Brodie, T.J. LD
24 Conroy, Craig C
53 Cunning, Cam LW
10 Hagman, Niklas LW
12 Iginla, Jarome RW
15 Jackman, Tim RW
13 Jokinen, Olli C
44 Meyer, Stefan LW
48 Nemisz, Greg RW
7 Pardy, Adam LD
28 Regehr, Robyn LD
47 Rheault, Jon RW
27 Staios, Steve RD
42 Sutter, Brett LW
40 Tanguay, Alex LW
3 White, Ian RD
33 Irving, Leland G
35 Karlsson, Henrik G
Mögl. Lines:
Tanguay - Jokinen - Iginla
Hagman -Backlund - Rheault
Meyer - Sutter - Nemisz
Cunning - Conroy - Jackman
Bowmeester - White
Brodie -Staios
Regehr - Pardy
Zitat1 Schnäppchen für Sutter. Bei der derzeitigen Verletzungsmisere dürfte Morrison z.Z. sogar der No1-Centre s1
Saubere Verpflichtung von Sutter/Feaster :up:
Morrison wird bestimmt in der Reihe mit Hagman und Bourque spielen. Die Tanguay-Jokinen-Iginla Reihe wird man nicht antasten denke ich mal. 2 Spieler gehen mindestens auf LITR (Langkow + ?) so das der Cap da auch keine Probleme macht.
Ach sind nur Langkow & Stajan verletzt? :confused: Ich d8e, Jokinen auch... dann hab ich da wohl was durch1ander gekricht, sowas passiert schon mal in m1em Alter. :schaem: :grins: Dann bleibt für Mo wohl tatsächlich nur die 2te Reihe; aber das ist ja auch nicht übel, verglichen mit s1en hypothetischen 1satzmöglichkeiten im Nux-Lineup.
Zitat von: Jake The Rat am 05. Oktober 2010, 08:26:39
Ach sind nur Langkow & Stajan verletzt? :confused: Ich d8e, Jokinen auch... dann hab ich da wohl was durch1ander gekricht, sowas passiert schon mal in m1em Alter. :schaem: :grins: Dann bleibt für Mo wohl tatsächlich nur die 2te Reihe; aber das ist ja auch nicht übel, verglichen mit s1en hypothetischen 1satzmöglichkeiten im Nux-Lineup.
Jokinen war DtD, hat aber gegen die Broilers schon wieder gespielt.
Verletzt sind zur Zeit
Langkow (Wirbel)
Stajan (Schulter)
Moss (Schulter)
Kotalik (Knie)
Stone (Knie)
Pardy kann laut Feaster wohl wieder spielen...
Interessant wirds jetzt wer noch gecuttet wird....
Conroy, Backlund, Meyer streiten sich um den Center in Reihe 3 und 4... Cam Cunning ist nicht mehr iM Rennen und auf dem Waiver...
In der Defense stehen wir jetzt bei 8 Defendern. Pelech wurde auch gewaived. Jetzt wird es sich wohl zwischen Brodie, Staios und Pardy entscheiden.. Wobei ich da an Brodie denke, weil er nicht gewaived werden muss....
Wie lange fällt Stajan denn aus?
Zitat von: Sabres90 am 05. Oktober 2010, 12:30:06
Wie lange fällt Stajan denn aus?
Damit kommen die Flames nicht rüber... Aber auf die LITR kommen wohl Moss und Langkow. Langkow macht wohl eher Rückschritte als Fortschritte im Moment :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 05. Oktober 2010, 08:34:04
In der Defense stehen wir jetzt bei 8 Defendern. Pelech wurde auch gewaived. Jetzt wird es sich wohl zwischen Brodie, Staios und Pardy entscheiden.. Wobei ich da an Brodie denke, weil er nicht gewaived werden muss....
Die Waiver hat Feaster bisher noch nie gestört. Was allerdings doch für Brodie spricht das er runter geht ist, das er dort noch mehr Eiszeit bekommt als oben. Und man ihn dann hochholt, wenn die verletzten wieder an Bord sind, und man traden muß. Denn Feaster bekommt für einen spielenden Staios mehr wie für einen im Farmteam :smile:
Morrison macht sich gerade sehr beliebt bei mir :grins:
Zitat" I've got a pretty good inside scoop," he said, when asked about the Canucks. " So hopefully we can put that to good use. Of course, when we play Vancouver, there is nothing more I'd like than to beat them. I think that's human nature. When one team tells you they don't want you, and you have a chance to play them a couple of times, you have a chance to put your best foot forward. So we will cross that bridge when it comes. Right now, we're just worried about starting the season on the right foot here."
Hoffentlich nutzt es auch was. Wenn wir aus der Serie mit den Nucks Unentschieden insgesamt herausgehen wäre ich mehr als zufrieden.... :cool:
Lines at Practice:
Tanguay Jokinen Iginla
Hagman Morrison Bourque
Glencross Backlund Jackman
Ivanans Meyer Conroy
(Staios Sarich) - 3. Defence Paar?
Bouwmeester Giordano
(Brodie Pardy) -> 3. Defence Paar?
Regehr White
Kiprusoff
Karlsson
IR oder LTIR -> Langkow, Stajan, Moss, Kotalik, Stone
22 gesunde + 5 verletze Spieler
Cap-Problem aufgeschoben, wobei es bei Langkow gut sein könnte das er gar nicht mehr spielt dieses Jahr...
ZitatC-Notes: With agent Ritch Winter in the building, rumours swirled Wednesday about the possible signing of defenceman Mark Giordano to a contract extension. Winter said he was in town for a family birthday.
Komm Gio, unterschreib :headb:
aber bestimmt nicht mehr zum akt. Preis :zwinker:
an seiner Stelle würde ich noch warten...seine Spielanteile, wohl auch im PP, werden noch einmal nach oben gehen und er kann eig. nur gewinnen.
Wollen die Flames ein "Schnäppchen" machen, müssen sie ihn so schnell wie möglich signen.
1. Spiel gegen die Oilers mit 4:0 verloren :wand: :wand: Brodie und Pardy beide gespielt, auf der Tribune saßen Conroy, Sarich und Staios
Da haben die jungen Oilers unseren alten Herren aber ganz schön Feuer unter dem A.... gemacht... 2 Drittel gepennt (1. + 3.). Ohne Kipper hätte es wohl noch mehr Gegentore gegeben. Jokinen war mMn schlechtester Mann zusammen mit Hagman. Ivanans bekommt nen Knockout von McIntyre... Das wäre McGrattan nicht passiert :rolleyes:
manche Dinge ändern sich wohl nie......
das kann ja 'ne Saison werden............
Zitat von: MrFlame am 08. Oktober 2010, 13:59:18
manche Dinge ändern sich wohl nie......
das kann ja 'ne Saison werden............
Naja, wir haben mit unser Dummheit (2 Delay of Game Penalites) den Oilers auch in die Hand gespielt.... Dann Pfosten Tanguay... Da wäre es auch anders gelaufen.... Können ja nicht jedes Jahr die Broilers sweepen :augenzwinkern:
aber insgesamt waren wir einfach zu harmlos :down: statistisch 37 Schüsse, aber nur rund eine Hand voll war wirklich gefährlich, das ist einfach zu wenig :motz:
Zitat von: Flames1848 am 08. Oktober 2010, 14:04:16
Naja, wir haben mit unser Dummheit (2 Delay of Game Penalites) den Oilers auch in die Hand gespielt.... Dann Pfosten Tanguay... Da wäre es auch anders gelaufen.... Können ja nicht jedes Jahr die Broilers sweepen :augenzwinkern:
ich meinte auch,daß vorne mal wieder nichts passiert ist und wie du schon sagtest,Olli J. war wohl der schlechteste auf dem Eis......
natürlich war das jetzt erst Spiel 1 und man sollte keine Pferde verrückt machen,aber die Parallelen zur letzten Saison waren schon wieder zu sehen...........
.....nun müssen halt die Kings am Sonntag "bluten" :augenzwinkern:
Bei 2 Gegentoren gefällt mir Kipper aber nicht...
Ich weiss auch nicht ob es die richtige Entscheidung war Sarich und Conroy draussen zu lassen.... Ich halte Sarich für einen Klasse Stay@ Home Defender... Der hätte mit seiner Härte den jungen schnellen Oilers mehr entgegen zu setzen gehabt als Pardy. Ganz gut gefallen hat mir Meyer. 6,8 Mio $ sassen in der Pressbox.... 2637 Spiele....
Bei Sarich wurd ejtzt bekannt das er auch eine NTC/NMC hat....
oha, was ne enttäuschung, nach der guten pre saison, un 2 siegen gegen die oilers dachte ich würd das heut besser aussehn -.-....naja, war ja erst das erste spiel, machen wa ma noch keine panik, bayern wird ja auch noch meister :D...was isn eig. mit mcgrattan, gar nich viel mit bekommen, weil der ivanans is nix zu grattan.
Zitat von: Danny4Calgary am 08. Oktober 2010, 18:52:41
oha, was ne enttäuschung, nach der guten pre saison, un 2 siegen gegen die oilers dachte ich würd das heut besser aussehn -.-....naja, war ja erst das erste spiel, machen wa ma noch keine panik, bayern wird ja auch noch meister :D...was isn eig. mit mcgrattan, gar nich viel mit bekommen, weil der ivanans is nix zu grattan.
Bruins
The Lines
Alex Tanguay Olli Jokinen Jarome Iginla
Niklas Hagman Brendan Morrison Rene Bourque
Curtis Glencross Mikael Backlund Tim Jackman
Craig Conroy Brett Sutter Stefan Meyer
The Pairings
Robyn Regehr Ian White
Mark Giordano Jay Bouwmeester
T.J. Brodie Adam Pardy
Cory Sarich Steve Staios
The Injuries
* C Daymond Langkow (neck), C Matt Stajan (shoulder), C Ryan Stone (knee), RW David Moss (shoulder), LW Ales Kotalik (knee), LW Raitis Ivanans (head, day to day)
Wollen wir mal sehen was da geht....
Wenn die Kings so spielen wie gestern gibts wieder 'ne Klatsche. :grins:
Weiß man eigentlich schon genaueres was Ivanans hat?? :grins:
Zitat von: Olliho am 08. Oktober 2010, 19:51:19
Zitat von: Danny4Calgary am 08. Oktober 2010, 18:52:41
oha, was ne enttäuschung, nach der guten pre saison, un 2 siegen gegen die oilers dachte ich würd das heut besser aussehn -.-....naja, war ja erst das erste spiel, machen wa ma noch keine panik, bayern wird ja auch noch meister :D...was isn eig. mit mcgrattan, gar nich viel mit bekommen, weil der ivanans is nix zu grattan.
Bruins
also laut NHL Homepage ist er vereinslos, auch auf der Bruins HP wird er nicht geführt
Ivan ist wohl wieder soweit fit. Leichte Concussion natürlich... Ich hätte McG behalten. Ich glaub das sich er in der kabine für gute Laune gesorgt hat....
Gute Nachrichten von Stajan:
Matt Stajan was skating with his teammates for the first time since suffering a shoulder injury in the pre-season. Stajan hopes to be back for the Flames' next game but that will be up to the doctors. - TSN
David Moss und D. Langkow skateten zusammen vor dem Training der Mannschaft nahmen aber nicht an derem Training teil....
war das wirklich besser :gruebel: das Ergebnis 100%, aber das Spiel? wir haben in allen Mannschaftsteilen Geschwindigkeitsprobleme und unser "sogenanntes PP" verdient den Namen nicht, aber es ist ja zum Glück noch früh in der season
also habs nich live gesehn, aber die highlights von nhl.com, un fand sah eig. sehr angenehm aus :)...un einiges besser als gegen die oilers, wobei eig. wieder mehr hätten drin sein sollen, paar hochkaräter ausgelassen..aber egal, sieg is sieg, weiter so.
die ersten beiden Punkte - WICHTIG - Craig schon im 2. Spiel mit dem 1. Treffer-wie lange mußten wir letzte Saison warten.....
TOPs:
-Ergebnis
-Defensive stand gut
FLOPs:
-PP
-Chancenverwertung
-der "erste" Sturm
Naja, man muss auch sehen das wir 55 Minuten mit 2 Mann weniger gespielt haben. Im PP gefällt mir die Spieleröffnung noch gar nicht... Viel zu oft kommen wir gar nicht gescheit ins Drittel des Gegners. Andersrum muss ich sagen, sobald Tanguay im PP mit im Spiel ist strahlt das schon Gefahr uas. Hat den einen oder anderen Schuss sehr gut aufgelegt.
Besonder gut gefallen hat mir Tim Jackman. Absolut solide was der abgeliefert hat nach dem Burk raus war... :up:
Conroy unser neuer Sniper, 1 Tor mehr als Iggy :grins:
Zitat"It's nice to get it out the way," Conroy said of the goal. "I've got one more than Iggy! It won't last long so I'll savour it."
Der arme Iginla, bis Donnerstag ists lang :grins:
Kronwall nach Schweden zu Djurgardens IF
Pardy und Burk verletzt... Wird wohl nen CallUp geben und Pardy durch Saroch oder Staios ersetzt....
Zitat von: Flames1848 am 10. Oktober 2010, 22:11:37
David Moss und D. Langkow skateten zusammen vor dem Training der Mannschaft nahmen aber nicht an derem Training teil....
Wie schaut's bei ihm aus? Wann kommt er zurück? :zwinker:
Zitat von: 500-Player am 12. Oktober 2010, 14:43:29
Zitat von: Flames1848 am 10. Oktober 2010, 22:11:37
David Moss und D. Langkow skateten zusammen vor dem Training der Mannschaft nahmen aber nicht an derem Training teil....
Wie schaut's bei ihm aus? Wann kommt er zurück? :zwinker:
Ich denke man kann froh sein wenn er diese Saison überhaupt zurück kommt oder er überhaupt wieder spielen kann. Momenatn ist an Kontakt nicht zu denken. Er hat Probleme wie bei einer Gehirnerschütterung....
Stajan skated wieder mit dem Team bei vollem Kontakt. Ist aber weiterhin DtD. Morrison geht auf den Flügel beim Training.
Eine Entscheidung wer Pardy "vertritt" ist noch nicht gefallen. Möglich das Staios und Sarich spielen un einer in der 4. Reihe auf den Flügel geht (oder sie sich abwechseln)....
Vermutliches Lineup gegen die Panthers:
The Lines
A. Tanguay O. Jokinen J. Iginla
N. Hagman B. Morrison M. Stajan
C. Glencross M. Backlund S. Meyer
B. Sutter C. Conroy T. Jackman
The Pairings
R. Regehr I. White
M. Giordano J. Bouwmeester
T.J. Brodie S. Staios/C. Sarich
The Goalies
M. Kiprusoff
H. Karlsson
The Injuries
* D Adam Pardy (shoulder), C Daymond Langkow (neck), RW David Moss (shoulder), LW Ales Kotalik (knee), LW Raitis Ivanans (head), LW Rene Bourque (head)
Ob Stajan überhaupt spielt (und dann Center oder Wing) ist eine Game-Time-Decision. Möglich auch, das Brodie ne Auszeit bekommt und Sarich und Staios spielen...
So Entscheidung gefallen:
Staios und Stajan spielen, Sarich gscratched!
The Lines:
* Tanguay-Jokinen-Iginla
* Hagman-Stajan-Morrison
* Glencross-Backlund-Jackman
* Conroy-Sutter-Meyer
The Pairings:
* Regehr-White
* Giordano-Bouwmeester
* Brodie-Staios
was soll man zu so einem Spiel sagen..........
FLOPs:
-ALLES
TOPs:
gibt es nicht!!!
wenigsten beginnt in Spiel 3 der Reihenwechsel wieder.......
2 Spiele schon mit 0 eigenen Toren...WO IST DER 1. Sturm?!
Zitat von: IginlaHockey85 am 15. Oktober 2010, 13:19:15
2 Spiele schon mit 0 eigenen Toren...WO IST DER 1. Sturm?!
hab das Spiel zwar nur in Ausschnitten gesehen, aber genau das hab ich auch gedacht!
Absolute Katastrophe diese Leistung. Ausnehmen möchte ich nur Kiprusoff und Tim Jackman. Nach dem Spiel gabs wohl ne fette Ablattung von Sutter ans Team. Heute morgen gabs nochmal eine 52-minütige Teambesprechung wo angeblich nochmal Tacheles geredet wurde. Gut fand ich einzig Sutter Reaktion auf die Boo-Birds der Fans:
ZitatThe fans are coming to watch your team," Sutter said. "You may not score goals every night or you may not win every game. But you need that level of play at where it needs to be at.
"So I'm sure there's disappointment there and they react to that. I'm sure the players heard everything that went on here. It's not something you like to see happen at the end of the day. We've got tremendous, tremendous fans here in Calgary. Tremendous. You know what they want and what they expect. When they don't get it, they have every right to do what they want."
Kann ja nur besser werden.... :rolleyes:
Bleibt nur noch die Frage haben die Spieler überhaupt Lust unter den Sutter´s Regiem zuspielen :confused:also ich sehe keine Verbesserung zur letzten Saison und ich kann auch nicht verstehen wie mann Spieler wie Tanguay und Jokinen zurückholt die kontonuirlich nachgelassen haben in ihrer Punkteausbeute :gruebel:naja meiner Meinung nach sind sowieso viele Trades und Neuverplichtungen Verzweiflungstaten der Sutter Brüder!!!
Umstellung beim Line Up gegen die Oilers, Staios mit JBo und Sarich mit Gio, also so wie Ende letzter Saison. Stajan rückt in die 1. Reihe auf, Jokinen Centert die 2.
bin gespannt...
Die umstellung scheint geglückt zum sein!! 5zu3 Sieg gegen die Oilers
weiter so :klugscheiss:
Spieler der BoA II war für mich Matt Stajan. Klasse Spiel von ihm. Tangs machte auch eine gute Partie. Also wenn man sich z. Zt. zwischen Staios und Sarich entscheiden müsste würde ich auf jeden Fall Sarich vorziehen...
Gut das White durch sein Kopfball/puck-Tor nicht ausfällt.... :devil:
Gute Nachrichten bei den Flames. Rene Bourque (Burk) ist wieder im Full-Contact-Training.
Die Lines vom Training:
Forwards:
Tanguay - Stajan - Iginla
Morrison - Jokinen - Hagman
Glencross - Backlund - Jackman
Sutter - Meyer - Conroy/Bourque
Defencemen:
Regehr - White
Bouwmeester - Staois
Giordano - Sarich
Brodie
Goaltenders:
K&K
Man schaue bei TSN unter IceChips (CGY) , da haben wir 2 neue Goalies: :grins:
http://www.tsn.ca/nhl/icechips/
und ich dachte der Cap wäre schon voll :gruebel: :grins:
Zitat von: MrFlame am 18. Oktober 2010, 23:26:43
und ich dachte der Cap wäre schon voll :gruebel: :grins:
Burk ist eine gametime decision heute. Bei den Preds sind die ehemaligen Flames Lombardi und Lundmark nicht am stark. Lombo hat mir eigtl. immer gut gefallen bei den Flames, fehlte halt "nur" das scoring....
Auf dem jetzigen Roadtrip wird Karlsson zum Einsatz kommen. Ich denke es wird aber wohl nicht gegen Nashville sein...
ZitatSutter admitted that No. 2 goalie Henrik Karlsson is likely to get a start on this trip. "I can almost guarantee that he'll get an opportunity to play one game," he said, "but I'm not going to say which one." The smart money has it on Friday's match at Columbus.
die Flames haben Brendan Mikkelson vom waiver aus Anaheim gezogen
http://tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=5314
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 19. Oktober 2010, 19:36:40
die Flames haben Brendan Mikkelson vom waiver aus Anaheim gezogen
http://tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=5314
und TJ Brodie wurde nach Abbotsford geschickt.
Tanguay-Stajan-Iginla
Hagman-Jokinen-Morrison
Glencross-Backlund-Bourque
Conroy-Meyer-Jackman (Sutter could suit up in place of Conroy or Meyer)
And the pairings....
Regehr-White
Bouwmeester-Staios
Giordano-Sarich.
Kiprusoff gets the start tonight in goal.
Zitat von: Flames1848 am 19. Oktober 2010, 23:23:02
Kiprusoff gets the start tonight in goal.
gut so :headb: :headb:
einige "Monster" saves :headb:
gutes PK :up:
nach vorne kann natürlich noch mehr kommen...........,aber solange 1 Tor für 2 Punkte reicht bin ich zufrieden :augenzwinkern:
Defensiv ein absolut vorbildliches Spiel. Nach vorne kann wirklich mehr kommen. Wobei wir schon die ein oder andere gute Möglichkeit hatten (Backlund, Stajan) . Jokinen ist mir noch zu unauffällig. Unsere 3rd Line mit GlenX - Backlund - Burk hat mir auch gut gefallen. Wichtige Punkte. Cory Sarich mit starker Leistung. Viele hits und guter Einsatz :devil:
Wahrscheinlich gleiches LineUp wie gg NSH beim Spiel gegen die Wings:
Zitat"If everyone's healthy and good to go, we'll be going with the same lineup we had last night probably," Sutter said. "We'll just monitor it and see how our defence plays."
Karlsson wird entweder gegen die Wings oder die Jackets zum Einsatz kommen...
Mikkelson bekommt wohl #29
The Lines:
Tanguay-Stajan-Iginla
Hagman-Jokinen-Morrison
Glencross-Backlund-Bourque
Conroy-Sutter-Meyer
The Pairings:
Regehr-White
Staios-Bouwmeester
Giordano-Sarich
Kipper geht ins Tor, was bedeutet das Karlsson morgen gegen die Jakcets sein NHL Debut geben wird...
eine unnötige Niederlage :wand:
dummes 2-3 gefangen und vorne einige 100% ausgelassen
trotz der Niederlage bin ich aber zufrieden mit dem Spiel - aber gleich bitte PUNKTE aus Columbus mitnehmen
Zitat von: MrFlame am 22. Oktober 2010, 23:42:03
eine unnötige Niederlage :wand:
dummes 2-3 gefangen und vorne einige 100% ausgelassen
trotz der Niederlage bin ich aber zufrieden mit dem Spiel - aber gleich bitte PUNKTE aus Columbus mitnehmen
das habt ihr auch gemacht und zwar eindrucksvoll . bourque kommt ja richtig in fahrt . naja einer muss die dinger ja machen wenn iggy sich auf die assists spezialisiert :zwinker:
tut auch meinem fantasy-hockey team gut . danke calgary :up: :huldigung:
Heute gehts nach 3 Auswärtsspielen wieder in den Dome. Gegen die Sharks gilt es vor allem Strafen zu vermeiden, deren Powerplay ist nicht von schlechten Eltern: 12 von 19 Toren wurden bisher in Überzahl erziehlt. Hoffentlich kann der offensive Schwung vom vom Jackets Game mitgenommen werden, dann sollte auch gegen San Jose Punkte drin liegen.
geniales 1.Drittel-6 Minuten reichen für die Sharks :headb:
die Abwehr hat mir sehr gut gefallen - Kipper natürlich auch :up:
die Reihen scheinen sich langsam eingespielt zu haben,jetzt muß nur noch EINER treffen :augenzwinkern:
mit so einer Leistung sind die beiden Punkte gegen die :brech: lers fest eingeplant
Die Reihen geändert zu haben scheint wirklich zu fruchten. Auch Mikkelson macht sich nicht schlecht. Tanguay ist schon jetzt für 1,7 Mio pro Jahr ein absolutes Schnäppchen, solange die Schulter hält.... Jokinen trifft zwar nicht, spielt aber unheimlich mannschaftsdienlich und effektiv seit dem Wings Spiel in dem er gebencht wurde...
Spannend wirds, wenn Kotalik, Moss und Pardy wiederkommen.... :rolleyes:
Gegen die Oilers gilts was gut zu machen. Hauptsache wir sind nicht übermotiviert und holen uns dumme Strafen ab...
2 Tore schon jetzt von Conroy , da ist die Maurice Richard Trophy drin :grins: :grins:
wie blöd kann man sein....... :wand: OK,beide Punkte sind im Sack,aber das man den :brech: lers noch einen schenkt... :down:
2 Drittel ist man hoch überlegen,hat 100% Chancen (fast) im zwei Minuten Takt,macht aber "nur" 4 Tore.......und so ein dummes Gegentor kurz vor Schluß des 2.Drittels........,über das letzte Drittel hülle ich mal den Mantel des Schweigens......
5 Tore aber keine Punkte...........,man kann gegen die Avs zu Hause nicht mehr gewinnen..........
wäre das auch mit Kipper passiert??? - aber auch er braucht mal eine Pause..........
Zitat von: MrFlame am 29. Oktober 2010, 18:18:25
5 Tore aber keine Punkte...........,man kann gegen die Avs zu Hause nicht mehr gewinnen..........
wäre das auch mit Kipper passiert??? - aber auch er braucht mal eine Pause..........
is ne gute frage bzgl kipper . budaj ist dann aber auch nicht der weltklasse-goalie . fakt ist das beide goalies tore bekommen haben die auch zu halten waren . aber das match an sich war sehr amüsant anzusehen :)
Zitat von: Flames1848 am 07. Oktober 2010, 14:15:57
ZitatC-Notes: With agent Ritch Winter in the building, rumours swirled Wednesday about the possible signing of defenceman Mark Giordano to a contract extension. Winter said he was in town for a family birthday.
Komm Gio, unterschreib :headb:
hat er nun bis 2016
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Oktober 2010, 01:07:24
Zitat von: Flames1848 am 07. Oktober 2010, 14:15:57
ZitatC-Notes: With agent Ritch Winter in the building, rumours swirled Wednesday about the possible signing of defenceman Mark Giordano to a contract extension. Winter said he was in town for a family birthday.
Komm Gio, unterschreib :headb:
hat er nun bis 2016
4,02 Mio $ bringt ihm das pro Jahr
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Oktober 2010, 07:01:18
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Oktober 2010, 01:07:24
Zitat von: Flames1848 am 07. Oktober 2010, 14:15:57
ZitatC-Notes: With agent Ritch Winter in the building, rumours swirled Wednesday about the possible signing of defenceman Mark Giordano to a contract extension. Winter said he was in town for a family birthday.
Komm Gio, unterschreib :headb:
hat er nun bis 2016
4,02 Mio $ bringt ihm das pro Jahr
Ich kann verstehen, das man ihm dieses Angebot gemacht hat. Aber auf der anderen Seite, ist das mal wieder ein sehr gefährliches Spiel. Denn man ist somit im Sommer fast handlungsunfähig, da man den Cap so gut wie ausgereitzt hat, und es gibt noch einige FA die man durchaus verlängern könnte.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Oktober 2010, 01:07:24
hat er nun bis 2016
......ob das einer der letzten Veträge der Sutters war...................
für mich kommt die Verlängerung zu früh! - Gio kommt nicht im geringsten an die Leistung des Vorjahres ran.........
....gut das gestern kein Spiel war - ich würd' mich wohl wieder aufregen........ :zwinker:
Toskala wird für einen Monat nach Schweden zu AIK ausgeliehen...!
Ich denke das die 4 Mio für Gio gerechtfertigt sind. Wenn ich einen Defender abgeben würde, klar dann Staios (denn will wegen den $ aber wohl keiner) oder JayBo. Ich denke auch das White evtl. im Sommer gehen muss. Brodie steht ja schon in den Startlöchern. Vor allem wenn die Flames die PO´s nicht erreichen würde ich sagen das dann zur Deadline ein paar Defender gehen müssen...
du würdest JayBo abgeben?? Also ich denke da kommt schon noch was von ihm, aber langsam sollte er mal zeigen was er kann!! Bin mal gespannt wie das Sutter hinbekommt mit dem Salary Cap wenn Kotalik, Moss, usw. wieder da sind.
last mal jaybo für roszival traden;)
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. November 2010, 13:33:09
du würdest JayBo abgeben?? Also ich denke da kommt schon noch was von ihm, aber langsam sollte er mal zeigen was er kann!! Bin mal gespannt wie das Sutter hinbekommt mit dem Salary Cap wenn Kotalik, Moss, usw. wieder da sind.
Jo, denn wie lange soll man noch warten? Diese Season zeigt er wieder nicht allzuviel. Wenn man sich überlegt das er genauso viel verdient wie Phaneuf.... :heul: Aber in Toronto buuhen sie Dion ja auch aus, vllt können wir ihn gg JayBo zurücktauschen :grins:
Dafür muss man die Flames echt lieben, hammergeil und pure Gänsehaut :clap: :huldigung:!
http://www.youtube.com/watch?v=F38CK9UFyL0&feature=related
Zitat von: Sabres90 am 03. November 2010, 15:46:02
Dafür muss man die Flames echt lieben, hammergeil und pure Gänsehaut :clap: :huldigung:!
http://www.youtube.com/watch?v=F38CK9UFyL0&feature=related
Hammer der Home Opener!! mußt mal auf FlamesTV schauen, da isser kpl. drin! (weiß nicht wielang der Youtube film ist)
Phaneuf wäre cool! Aber denke nicht!
Warum wird er ausgebuht in Toronto??
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. November 2010, 16:20:29
Phaneuf wäre cool! Aber denke nicht!
Warum wird er ausgebuht in Toronto??
Ganz einfach...neuer Cäptn, 10 Spiele ohne Tor, das ganze Team seit 167 Minuten ohne Torerfolg...da muss halt einer her halten...
LINES
Tanguay-Stajan-Iginla
Bourque-Backlund-Moss
Hagman-Jokinen-Morrison
Glencross-Conroy-Jackman
Spares-Stefan Meyer and Brett Sutter.
NOTE that Meyer took some turns at centre on the Conroy line and that Sutter took a few shifts at centre on the Backlund line.
PAIRINGS
White-Giordano
Regehr-Bouwmeester
Sarich-Mikkelson
Spare-Staois
GOAL
Kiprusoff (starter)
Karlsson
Was übrigens ist mit Bouwmeester los? Meinst du er kriegt dieses Jahr die Kurve oder war die vorletzte Saison ein fluke? Ich weiss nicht, er scheint in Calgary nicht ganz zurecht zu kommen, das defensive System bindet ihn nicht mit ein wenn es nach vorne geht, er hat viel weniger shots on goal und generell muss er sich viel mehr auf die Defensive konzentrieren als bei den Panthers, dort hat er mehr Spielraum nach vorne gehabt.
Zitat von: Flyer am 03. November 2010, 20:04:44
Was übrigens ist mit Bouwmeester los? Meinst du er kriegt dieses Jahr die Kurve oder war die vorletzte Saison ein fluke? Ich weiss nicht, er scheint in Calgary nicht ganz zurecht zu kommen, das defensive System bindet ihn nicht mit ein wenn es nach vorne geht, er hat viel weniger shots on goal und generell muss er sich viel mehr auf die Defensive konzentrieren als bei den Panthers, dort hat er mehr Spielraum nach vorne gehabt.
Im Westen gehts halt anders zur Sache... Dieses Jahr sollen sich ja die Defender mit einschalten... Aber iwie bekommt er es nicht gebacken...
Wie gehts denn im Westen zur Sache? :gruebel:
Ich würde eher sagen dass er bei den talentlosen Panthers einfach mehr zu sagen bzw. mehr Möglichkeiten hatte sich das System zurecht zu legen. Die Flames sind da von Talentlevel her etwas besser bestückt und schon ist er einer unter vielen und kann das defensive System nicht nach belieben umgestalten sondern muss sich dem unterordnen. Ich denke der selbe Spieler würde bei den Top teams im Osten grosse Probleme bekommen sich durchzusetzen weil er einfach nicht der begnadetste -wenn auch physisch gute- Verteidiger ist. Es liegt nicht an West und Ost sondern an der Qualität des Spielers.
ZitatWie gehts denn im Westen zur Sache?
Der öffentliche Druck ist in einer kanadischen Eishockeystadt doch etwas grösser als in Florida...
Nicht schlecht gespielt und dich verloren. Uns fehlt mMn ganz klar Iggys Scoring. Würde er "normal" scoren, hätten wir schon ein paar Pünktchen mehr....
Das 4 zu 2 war ein wahrer Arbeitssieg meiner Meinung nach. Mir fehlt bei uns echt der Spielfluss. Wüsste nicht wann wir das letzte Tor in EQ herausgespielt hätten. Egal, Punkte im Sack und weiter gehts....
* Tanguay-Morrison-Iginla
* Hagman-Backlund-Moss
* Glencross-Jokinen-Bourque
* Meyer-Stajan-Jackman
"I wanted to try it today in practice and make a decision tomorrow," said Sutter.
brett stutter kane´d :2boxing:
http://calgary.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20101111/CGY_sutter_arrested_101111/20101112/?hub=CalgaryHome
weiss nicht worans liegt, aber taxifahrer sind für hockeyspieler das, was für lumpis spitz der postbote ist. also augen auf jake :grins:
Zitat von: Flames1848 am 07. November 2010, 08:38:41
ZitatWie gehts denn im Westen zur Sache?
Der öffentliche Druck ist in einer kanadischen Eishockeystadt doch etwas grösser als in Florida...
Gut dann ist das aber eine Sache der einzelnen Mannschaften und nicht ein genereller Trend vonwegen im Westen der Druck höher sei als im Osten denn mir kann keiner erzählen dass der Druck in Phoenix bei den Coyotes höher ist als z.B bei den Penguins, Flyers, Rangers, Bruins... es eigentlich sogar so dass im Osten durchschnittlichn der Druck des Erfolges höher ist als im Westen da der Osten halt viele alteingesessene und traditionsreiche Hockeytowns hat wo die Leute komplett verrückt spielen allein wenn ihre Hockey Mannschaften das Eis betreten. Florida ist nicht representativ für den Osten und dort hat er einfach mehr zu sagen gehabt weil wie gesagt sonst kaum einer da war der ihm hätte was streitig machen können.
langsam wird's bedenklich und frustrierend...
Zum Spiel gegen die Yotes:
Brzygalov hat wunderbar gehalten. Kipper hat EINEN Fehler gemacht. Schon ist das Spiel entschieden. Es ist halt die Schwäche der Offensive die uns die Spiele verlieren lässt. Und diese begründet sich in Iggys Flaute.... Aber Iggy ist ein Streaky-Player. Wenn der Knoten platzt kann er fix auch wieder das ganze Spiel an sich reissen.
Zum Trade:
Nach der Vertragsverlängerung von Gio war doch klar das White nicht länger als dieses Jahr bleiben kann. Sein Wert verlor also von Tag zu Tag. Der kleine Sutter kommt unter die Fittiche seine Bruders und entgeht so einer menge Druck nach seiner Eskapade. Kostopoulus wird BackUp für die 4. Reihe und Babchuk wird sich mit Mikkelson und Staios um platz 6 in der defense kloppen...
Man kann es auch so sehen: Die Sutter Familie wächst weiter und weiter :rolleyes:
Zitat von: Sabres90 am 18. November 2010, 17:02:02
Man kann es auch so sehen: Die Sutter Familie wächst weiter und weiter :rolleyes:
Und das ist auch gut so :up:
Zitat von: Sabres90 am 18. November 2010, 17:02:02
Man kann es auch so sehen: Die Sutter Familie wächst weiter und weiter :rolleyes:
Sorry, aber die Familie wird kleiner, denn er wurde weg getradet
dafür wächst sie in Raleigh
Darryl und Brent ziehen vielleicht auch bald nach... :zwinker:
Durch den Trade wurde etwas Cap space frei, Kotalik wird wohl bald zurück sein (laut Feaster anfangs Dezember).
Zitat von: Flames1848 am 18. November 2010, 15:33:17
Und diese begründet sich in Iggys Flaute.... Aber Iggy ist ein Streaky-Player. Wenn der Knoten platzt kann er fix auch wieder das ganze Spiel an sich reissen.
Bleibt zu hoffen, dass das bald der Fall sein wird.... Normalerweise wars ja im November so weit.
Manche Eltern wären froh, wenn sie ihre missratenen Blagen auch so 1fach ans andere Ende des Kontinents verfr8en könnten. :grins:
Looks like Kostopoulos will wear #32 and Babchuk #33 at least thats how their listed on the game sheet.#Flames
Ivanans wird wohl so schnell nicht wieder kommen....
ZitatOn another injury note, enforcer Raitis Ivanans is still suffering from concussion-like symptoms when he tries to work out. The pugilist has not played since taking a knockout punch to the head in the season opener against the Edmonton Oilers. There is no timetable on his return.
Quelle Herald
zum Glück kommen heute die Hawks,da gewinnen wir ja immer gegen :zwinker:
Rob Kerr:
Tom Kostopoulus by the way is wearing #16 and Anton Babchuk will wear #33.
The Lines
J. Iginla-M. Stajan-A. Tanguay
G. Glencross-Backlund-R. Bourque
N. Hagman-C. Conroy-D. Moss
T. Kostopoulos-S. Meyer-T. Jackman
The Pairings
R. Regehr-J. Bouwmeester
Giordano-A. Babchuk
S. Staois-C. Sarich
The Goalies
M. Kiprusoff
H. Karlsson
The Injuries
C Daymond Langkow (neck), D Adam Pardy (shoulder), LW Raitis Ivanans (concussion), RW Ales Kotalik (knee), Ryan Stone (knee).
7:2 Sieg gegen die Hawks...wer hätet damit gerechnet?! :clap: Iginla mit nem Hattrick, ist der Knoten geplatzt!? :gruebel:
Zitat von: IginlaHockey85 am 20. November 2010, 10:57:08
7:2 Sieg gegen die Hawks...wer hätet damit gerechnet?! :clap: Iginla mit nem Hattrick, ist der Knoten geplatzt!? :gruebel:
Das hoffen wir doch. Seine Leistung in den letzten DREI spielen war ja schon super. Ist natürlich nen Höllen Roadtrip mit 6 Spielen in 9 Tagen jetzt....
total bitter..2x mit 2 Toren geführt, dann 3 Sekunden vor Schluss der ausgleich, und in der OT der Sieg treffer für die Wings... Abdelkaber(oder wie der heißt) keine Eier für einen Fight mit Iginla. Jarome 2 Goals..unnötige Niederlage
Zitat von: IginlaHockey85 am 22. November 2010, 11:26:14
total bitter..2x mit 2 Toren geführt, dann 3 Sekunden vor Schluss der ausgleich, und in der OT der Sieg treffer für die Wings... Abdelkaber(oder wie der heißt) keine Eier für einen Fight mit Iginla. Jarome 2 Goals..unnötige Niederlage
trotzdem gehts aufwärts mit den flames . unglückliche niederlage aber kipper hat euch lange mit wahnsinns-safes die führung verteidigt . und wichtig
jarome trifft wieder .
völlig unnötig diese Niederlage :wand: ,etwas zuviele Strafzeiten kassiert (nicht alle gerecht...)
was auffällt:
OHNE Olli J. läuft es besser...... :gruebel:
Zitat von: MrFlame am 22. November 2010, 15:50:04
völlig unnötig diese Niederlage :wand: ,etwas zuviele Strafzeiten kassiert (nicht alle gerecht...)
was auffällt:
OHNE Olli J. läuft es besser...... :gruebel:
was hat der????
Zitat von: parise am 22. November 2010, 15:53:19
was hat der????
gesperrt.
Hat wirklich lange sehr gut ausgesehen, aber der Druck im letzten Drittel war schon gross und die Strafen waren nicht gerade förderlich.
Mal abgesehen vom 1. Gegentor war auch das Boxplay sehr gut. Bitter, dass Kipper den Schuss von Zetterberg zum 3-4 nicht abwehren konnte, nachdem er zuvor wirklich starke Saves zeigte.
Heute gehts weiter in New York gegen die Rangers. Wenn sie so weiter spielen können wie die letzten Spiele, sollten auch heute Nacht Punkte drin liegen.
Und Iggy darf gerne so weitermachen...
Zitat von: parise am 22. November 2010, 15:53:19
was hat der????
Zitatgesperrt.
genau,(leider) nur noch gegen die Rangers.......
Gegen die Rags auch mit Pech verloren... Trifft Iggy, trifft der Rest nicht.... :grins:
Heute kehrt Jokinen zurück. Hoffentlich übernimmt er nicht wieder den Posten als Center zwischen Tanguay und Iggy. Die zwei haben in letzter Zeit ja echt gut gespielt und der Jokinen passt da irgendwie nicht hin... Würde in dieser Linie gerne mal Bäcklund sehen.
Stajan fällt nach dem Hit von Staal verletzt aus.
Im Tor steht wohl Karlsson.
Zitat von: J.Iginla am 24. November 2010, 23:22:14
Tanguay und Iggy..........Würde in dieser Linie gerne mal Bäcklund sehen.
:devil: :headb:
Man kann echt nicht sagen das wir schlecht spielen, kommt nur leider nix bei herum.... :schaem:
5 Minuten vor Schluss 2:2
Jokinen bis jetzt mit 6 Schüssen, der ist heiß!! hoffentlich platzt bei Ihm auch mal der knoten
Sehr interessante PP-Line heute Nacht im 3.Drittel :clap: War wohl jemand nicht mit den Stürmern zufrieden :grins:
ZitatSehr interessante PP-Line heute Nacht im 3.Drittel
wie haben die denn gespielt?
DESOLAT
Zitat von: Eugon am 02. Dezember 2010, 11:01:39
ZitatSehr interessante PP-Line heute Nacht im 3.Drittel
wie haben die denn gespielt?
Bouwmeester-Mikkelsson-Regehr
Sarich-Babchuk
Zum Glück war Giordano angeschlagen,sonst wäre er sicher eifersüchtig geworden :devil:
Zitat von: Giguere am 02. Dezember 2010, 11:32:33
Zitat von: Eugon am 02. Dezember 2010, 11:01:39
ZitatSehr interessante PP-Line heute Nacht im 3.Drittel
wie haben die denn gespielt?
Bouwmeester-Mikkelsson-Regehr
Sarich-Babchuk
Zum Glück war Giordano angeschlagen,sonst wäre er sicher eifersüchtig geworden :devil:
wow - das is für nen stürmer ja die höchststrafe wenn schon mal die d-men im PP am eis stehen . bzw nur d-men :lachen:
Phantasievoll & innovativ. :grins: Die Rags haben mal mit 5 Stürmern PP gespielt, die Flames heute mit 5 Verteidigern. Vielleicht hätte man noch Kipper an die Blaue Linie stellen sollen. :gruebel: :augenzwinkern: :grins:
Spass beiseite: ich weiss nicht, was mit den Flames los ist. Auf dem Papier sieht das besser aus als etliche Teams mit mehr Punkten, aber auf'm Eis... :disappointed: Als nach 1 paar Sekunden das 1:0 fiel, hab ich schon geahnt, dass das heut nix wird mit Verlängerung & Shootout. Immerhin war's bis zum 4:2 noch spannend, aber dann... :rolleyes:
Zitat von: Jake The Rat am 02. Dezember 2010, 11:50:32
Phantasievoll & innovativ. :grins: Die Rags haben mal mit 5 Stürmern PP gespielt, die Flames heute mit 5 Verteidigern. Vielleicht hätte man noch Kipper an die Blaue Linie stellen sollen. :gruebel: :augenzwinkern: :grins:
Spass beiseite: ich weiss nicht, was mit den Flames los ist. Auf dem Papier sieht das besser aus als etliche Teams mit mehr Punkten, aber auf'm Eis... :disappointed: Als nach 1 paar Sekunden das 1:0 fiel, hab ich schon geahnt, dass das heut nix wird mit Verlängerung & Shootout. Immerhin war's bis zum 4:2 noch spannend, aber dann... :rolleyes:
das gleiche dachte ich mir auch . die haben doch wirklich nen guten kader (sogar den besseren als NJ zZ :lachen:) . aber da läuft nix zusammen . von iggy war das auch nur n kurzes aufbäumen . jokinen ist noch total umsonst was das scoren anbelangt . und kipper kann nicht immer die games gewinnen . mal schaun wie das weiter geht mit den flames
Zitat von: Giguere am 02. Dezember 2010, 11:32:33
Bouwmeester-Mikkelsson-Regehr
Sarich-Babchuk
Zum Glück war Giordano angeschlagen,sonst wäre er sicher eifersüchtig geworden :devil:
wäre er nicht,dann hätte Sutter halt 6-4 spielen lassen...... :lachen:
Ich zitiere mal einen sehr weisen Menschen :headb:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 29. November 2010, 09:35:51
CGY wird in den nächsten 5 Jahren nichts mehr mit den Play Offs zu tun haben.
Klick The Battle Of Alberta (http://www.cbc.ca/sports/hockey/instigator/gfx/2001-2002/thebattleofalberta.jpg) :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 03. Dezember 2010, 10:10:23
Klick The Battle Of Alberta (http://www.cbc.ca/sports/hockey/instigator/gfx/2001-2002/thebattleofalberta.jpg) :grins:
:clap: :clap: :lachen: :lachen: :up: :up:
Zitat von: Cookie La Rue am 03. Dezember 2010, 10:10:23
Klick The Battle Of Alberta (http://www.cbc.ca/sports/hockey/instigator/gfx/2001-2002/thebattleofalberta.jpg) :grins:
Igitte, was bis' du übel. :lol: :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 03. Dezember 2010, 10:10:23
Klick The Battle Of Alberta (http://www.cbc.ca/sports/hockey/instigator/gfx/2001-2002/thebattleofalberta.jpg) :grins:
Geiles Bild :grins:
Ich fand das Spiel gegen die Nucks die ersten 2/3 eigtl sehr gut anzusehen. Klar mit Vorteilen für die Nucks aber ein attraktives "Hin und Her". Im 3. Drittel haben die Flames sich dann halt selber jede Chance genommen, wie so oft...
Oha
Sutteritis :smile:
http://www.cjay92.com/Blog/morningshow/blogentry.aspx?BlogEntryID=10169292
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. Dezember 2010, 12:40:13
Ich zitiere mal einen sehr weisen Menschen :headb:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 29. November 2010, 09:35:51
CGY wird in den nächsten 5 Jahren nichts mehr mit den Play Offs zu tun haben.
ja...es gibt schlaue Menschen, und sehr schlaue Menschen...
Zitat von: parise am 03. Dezember 2010, 10:13:40
Zitat von: Cookie La Rue am 03. Dezember 2010, 10:10:23
Klick The Battle Of Alberta (http://www.cbc.ca/sports/hockey/instigator/gfx/2001-2002/thebattleofalberta.jpg) :grins:
:clap: :clap: :lachen: :lachen: :up: :up:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.world-of-smilies.com%2Fwos_sport%2F4.gif&hash=50a6fd7f06122bfadcea9990d1e4ecfa35a661ff)
Kotalik soll heute anstelle von Bäcklund sein Comeback geben.
In den letzten paar Spielen haben sich Sieg und Niederlage immer schön abgewechselt. Heute gegen Chicago wäre also wieder eine Niederlage an der Reihe.
Nach dem letzten Aufeinandertreffen haben die Hawks noch was gut zu machen, daher sind auch meine Erwartungen relativ klein, aber lass mich gerne positiv überraschen.
Knappe Niederlage bei den Hawks. Spiel von uns war gar nicht sooo schlecht. Mit etwas Glück wäre mehr drin gewesen. Hoffe das sich Kane der Hawks nicht zu sehr verletzt hat....
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
Was war passiert?
Zitat von: #500 am 10. Dezember 2010, 14:43:44
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
Was war passiert?
http://www.youtube.com/watch?v=Lw8GFe9v9U8
Bitteschön, total daneben diese Aktion :effe:! Quick ist auch ordentlich abgegangen...
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
OK,war keine schöne Aktion..............,aber so schlimm war es nun auch nicht!!!! - da hat man schon ganz andere Sachen gesehen.........
Zitat von: MrFlame am 11. Dezember 2010, 13:02:36
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
OK,war keine schöne Aktion..............,aber so schlimm war es nun auch nicht!!!! - da hat man schon ganz andere Sachen gesehen.........
Tschuldigung, aber ein Stockstich in die Weichteile ist unter aller Sau... :disappointed: :popo:
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
Den sehen wir dieses Jahr nicht mehr auf'm Eis. & womit? Mir Recht. :motz:
ja isser nur gesperrt worden oder nich?...weil finde nichts, un gestern gegen die ducks war er ja aufm eis...hoff ma nich das er fehlt, also wegen der qualität mein ich jetzt :)!
Zitat von: Sabres90 am 11. Dezember 2010, 13:06:28
Zitat von: MrFlame am 11. Dezember 2010, 13:02:36
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
OK,war keine schöne Aktion..............,aber so schlimm war es nun auch nicht!!!! - da hat man schon ganz andere Sachen gesehen.........
Tschuldigung, aber ein Stockstich in die Weichteile ist unter aller Sau... :disappointed: :popo:
man sollte diese leidige "instigator rule" endlich abschaffen.
:2boxing:
Zitat von: Giguere am 10. Dezember 2010, 11:01:49
Da wird der gute Herr Bourque wohl eine saftige Sperre kassieren.Alles andere wäre ein absoluter Witz :wand:
Ich hoffe Herr Doughty hat das überlebt... So wie der zusammengebrochen ist... Kennt man ja sonst nur von Norbert Meier :grins:
Sauberer Sieg gegen die Leafs... Schade das Dion ausgebuht wurde...
Zitat von: Flames1848 am 17. Dezember 2010, 14:36:04
Sauberer Sieg gegen die Leafs... Schade das Dion ausgebuht wurde...
Vor allem er kann doch gar nichts dafür das er jetzt im falschen Trikot ist :brech:
Da sollten sie lieber Herrn Sutter ausbuhen
Zitat von: Flyers Fan am 17. Dezember 2010, 16:25:13
Zitat von: Flames1848 am 17. Dezember 2010, 14:36:04
Sauberer Sieg gegen die Leafs... Schade das Dion ausgebuht wurde...
Vor allem er kann doch gar nichts dafür das er jetzt im falschen Trikot ist :brech:
Da sollten sie lieber Herrn Sutter ausbuhen
Naja, die für Dion gekommen sind haben aber auch sehr gut gescored :grins:
Keenan hat ja auch gesagt das es Theater gab mit Dion in der Kabine...
also so langsam siehts so aus als ob das Team gegen den Coach/GM spielt?!?!
Zitat von: IginlaHockey85 am 22. Dezember 2010, 08:11:52
also so langsam siehts so aus als ob das Team gegen den Coach/GM spielt?!?!
Sieht eher so aus als wenn das System so gar nicht passt...
Die Defender sollten sich ja laut Brent immer in die Offensive einschalten... Das funktioniert bei den Paarungen aber nicht... Die Stürmer sind dort auf sich alleine gestellt und deswegen gibts keinen Druck und kaum "Ugly-Goals"....
darryl sutter ist als general manager der flames zurückgetreten (worden). die geschäfte wird vorerst jay feaster kommisarisch übernehmen.
find ich irgendwie schade. sutter hatte schon ein bissl unterhaltungswert :grins:
Zitat von: leeroy kincaid am 28. Dezember 2010, 20:28:41
darryl sutter ist als general manager der flames zurückgetreten (worden). die geschäfte wird vorerst jay feaster kommisarisch übernehmen.
find ich irgendwie schade. sutter hatte schon ein bissl unterhaltungswert :grins:
die meldung habe ich gerade auf tsn gelesen. Es war zu erwarten...würde ich mal sagen. :klugscheiss:
Zitat von: leeroy kincaid am 28. Dezember 2010, 20:28:41
darryl sutter ist als general manager der flames zurückgetreten (worden). die geschäfte wird vorerst jay feaster kommisarisch übernehmen.
find ich irgendwie schade. sutter hatte schon ein bissl unterhaltungswert :grins:
Naja, klar waren die letzten 2 Jahre nicht so dolle. Aber wenn man sieht was er rund um die Flames auf die Beine gestellt hat find ich es schon iwie schade. Sutter war halt noch ein richtiger Charaktertyp... Er wird ja der Franchise erhalten bleiben...
wen Jay Feaster sich wohl als erstes "angelt".......vielleicht holt er ja Dion zurück.......
Zitat von: MrFlame am 30. Dezember 2010, 19:15:22
wen Jay Feaster sich wohl als erstes "angelt".......vielleicht holt er ja Dion zurück.......
Den geben die Leafs nie mehr ab. So blöd sind die auch nicht. :blll:
Zitat von: #500 am 30. Dezember 2010, 21:49:11
Zitat von: MrFlame am 30. Dezember 2010, 19:15:22
wen Jay Feaster sich wohl als erstes "angelt".......vielleicht holt er ja Dion zurück.......
Den geben die Leafs nie mehr ab. So blöd sind die auch nicht. :blll:
naja - wenn ichs wen zutraue, dann toronto :D . kessel war mal objektiv betrachtet auch nicht die bombe die er noch in boston war . liegt vielleicht auch daran das ihm der partner fehlt . nur - dafür zwei 1rounder abzugeben :D da würds mich nicht wundern wenn die leafs auch phaneuf wieder traden :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 30. Dezember 2010, 22:10:14
Zitat von: #500 am 30. Dezember 2010, 21:49:11
Zitat von: MrFlame am 30. Dezember 2010, 19:15:22
wen Jay Feaster sich wohl als erstes "angelt".......vielleicht holt er ja Dion zurück.......
Den geben die Leafs nie mehr ab. So blöd sind die auch nicht. :blll:
naja - wenn ichs wen zutraue, dann toronto :D . kessel war mal objektiv betrachtet auch nicht die bombe die er noch in boston war . liegt vielleicht auch daran das ihm der partner fehlt . nur - dafür zwei 1rounder abzugeben :D da würds mich nicht wundern wenn die leafs auch phaneuf wieder traden :lachen: :lachen:
So dumm ist selbst Brian Burke nicht das er Phaneuf tradet. Da würde ich mein letztes Hemd drauf wetten
Danke an Amonte für dieses geile Video :grins:!
http://www.youtube.com/watch?v=NiFaFDepyeA
Auf den Text hören, göttlich :grins: :lachen: :headb:!
huch, ich werd verrückt, drei siege in folge, sieht langsam nach gutem hockey aus, zumindest als team klappts besser find ich...geiler save von kipper im 2.drittel gegen die avs, was würden wa wohl nur ohne den machen ^^?!
50 Minuten richtig starkes Hockey. So wollen wir die Flames sehen...
Jackman und Kostoupolus absolut genial :up:
...........nach dem Spiel (2.Drittel) hab ich mal nen 10er (90er Quote) auf den Cup-Sieg gesetzt :augenzwinkern:
keine ahnung welches spiel du gesehen hast flames, aber dieses spiel war extrem grottig...von 2 richtig schlechten teams waren die flames eben das etwas bessere.
wenn man diese aussetzer eurer defensive sieht, :wand: :wand: :wand:
sei froh, dass bei den avs einfach mal der akku leer war.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 01. Januar 2011, 23:26:23
keine ahnung welches spiel du gesehen hast flames, aber dieses spiel war extrem grottig...von 2 richtig schlechten teams waren die flames eben das etwas bessere.
wenn man diese aussetzer eurer defensive sieht, :wand: :wand: :wand:
sei froh, dass bei den avs einfach mal der akku leer war.
Tja, die Presse sah es aber ähnlich wie ich.... Hauptsache 2 punkte...
heut nacht gabs nach 4 Siegen eine 5:2 pleite gegen die Islanders
wasn das fürn rotz, da steht bei espn america das die flames kommen um 0400h, un dann kommen die dumme ducks -.-...da bleibt man extra wach un dann sowas...die können doch net einfach das programm ändern!...würd mich jetzt am liebsten beschweren.
Zitat von: Danny4Calgary am 06. Januar 2011, 04:18:58
wasn das fürn rotz, da steht bei espn america das die flames kommen um 0400h, un dann kommen die dumme ducks -.-...da bleibt man extra wach un dann sowas...die können doch net einfach das programm ändern!...würd mich jetzt am liebsten beschweren.
im TV in der Vorschau stand immer drin bei mir das die Ducks kommen
hmm...komisch, naja, da es ja ne niederlage war hab ich es ganz gut verkraftet ^^...bei mir standen halt die flames drin.
Also in der TV Digital muss auch drin gestanden haben, das die Flames gezeigt wurden... Mit der neuen HP von Espn Amerika finde ich mich eh nicht zutrecht, alles total unübersichtlich.. Daher gucke ich nur noch bei www.tvtv.de nach dem Sendeplan von ESPN AMerika, der stimmt eigentlich zu 100 Prozent
früher war die ESPN seite besser!!
Zitat von: IginlaHockey85 am 07. Januar 2011, 23:41:19
früher war die ESPN seite besser!!
....die Flames auch........... :heul:
Kostopoulos wurde nun für 6 Spiele gesperrt.
Zitat von: #500 am 10. Januar 2011, 00:01:45
Kostopoulos wurde nun für 6 Spiele gesperrt.
Kipper hat auch ne Mini Krise... :gruebel:
es scheint als läuft es "langsam" besser.
Nach einem 4:0 Rückstand gegen die HABS hat man noch 1 Punkt erkämpft!! Jetzt sollte man mal eine Serie starten mit ein Paar siegen.
Diese Woche kommen die Flames 3x auf ESPN :up:
Die Flames mal wieder mit einer ganz starken Partie........... :wand:
37 Schüsse-die den Namen aber nicht verdient haben - KEIN Tor.............Min. macht mit 24 Schüssden 6 Tore.....,Kipper hat mal wieder keine glückliche Figur bei einigen Dingern gemacht..... - ich kann es nicht verstehen das er nicht ausgewechselt worden ist (auch wenn es das 3.Mal hintereinander gewesen wäre!!!).......
Was hat Sutter noch vor????
Wielange wird Sutter noch bleiben???
Wann wird endlich AUSGEMISTET (obwohl,wer will die schon haben??? :gruebel: )
Regehr,Bouwmeester,Jokinen,Stajan,Hagman um nur 5 "teure" Namen zu nennen - die braucht kein Schwein mehr in Calgary......
one year later........ der Panik/Katastrophen Transfer mit den Leafs schmerzt immer mehr.......
Es sind zwar "nur" 8 Punkte bis zu einem PO Platz,aber ich gehe davon aus das am 9.April das letzte Spiel sein wird.... :heul:
Fangt mit dem großen (nötigen) Umbruch lieber schon jetzt an !!!
Zitat von: MrFlame am 20. Januar 2011, 07:55:11
Die Flames mal wieder mit einer ganz starken Partie........... :wand:
37 Schüsse-die den Namen aber nicht verdient haben - KEIN Tor.............Min. macht mit 24 Schüssden 6 Tore.....,Kipper hat mal wieder keine glückliche Figur bei einigen Dingern gemacht..... - ich kann es nicht verstehen das er nicht ausgewechselt worden ist (auch wenn es das 3.Mal hintereinander gewesen wäre!!!).......
Was hat Sutter noch vor????
Wielange wird Sutter noch bleiben???
Wann wird endlich AUSGEMISTET (obwohl,wer will die schon haben??? :gruebel: )
Regehr,Bouwmeester,Jokinen,Stajan,Hagman um nur 5 "teure" Namen zu nennen - die braucht kein Schwein mehr in Calgary......
one year later........ der Panik/Katastrophen Transfer mit den Leafs schmerzt immer mehr.......
Es sind zwar "nur" 8 Punkte bis zu einem PO Platz,aber ich gehe davon aus das am 9.April das letzte Spiel sein wird.... :heul:
Fangt mit dem großen (nötigen) Umbruch lieber schon jetzt an !!!
Die 8 Punkte Abstand sind das geringere Problem, ein viel groesseres dagegen sind die 5 Teams, die zwischen euch und den PO-Plaetzen liegen (eigentlich ja 6, weil man auch jemanden von einem PO-Platz verdraengen muss): Dass man ihnen allen die noetigen Punkte abnimmt bzw. dass all diese Teams soviele Punkte liegen lassen werden, ist einfach sehr unwahrscheinlich...
Diese Woche kommen die Flames 3x auf ESPN :up:
[/quote]
auf welchen espn :gruebel: heute morgen habe ich da nur irgendein baskketballspiel gesehen :gruebel: war auch besser so,man kann sich ja diesen haufen nicht mehr mit ansehen!!!hoffentlich schmeissen sie den sutter bald raus und ein paar spieler gleich mit :rolleyes:
Mir fehlt da auch der Konkurrenzkampf im Kader... Junge hungrige Leute spielen in Abbotsford... Kotalik und Co bekommen nix gebacken.. da müssen mMn zeichen her. Denke das Feaster zur Deadline einiges wegtraden wird (wenn er kann bei den ganzen NTCs) ...
schönes game gestern, war echt spannend, auch ma einsatz gesehn...so kanns weiter gehn...un de shootout winner von tanguay war echt knapp, hab den puck nich gesehn, obwohl luongo komplett hinter der linie war mit beiden beinen un dem glove, also denke war gerechtfertigt.
ich bin ja fast begeistert von den letzten Spielen......endlich werden mal die Punkte geholt.....PO's wieder in Sichtweite-ist aber noch ein hartes Stück Arbeit!
mal bisschen was aktuelles:
- Die Flames mit einer kleinen Serie vor dem Allstarbreak
- Kotalik wurde zu den Heat geschickt - "leider" nicht über den Waiver weggeangen
- Conroy entweder zu den Heat oder Karriereende
ich vermisse die Berichte von Flames einwenig :up:
Zitat von: IginlaHockey85 am 28. Januar 2011, 21:31:23
mal bisschen was aktuelles:
- Die Flames mit einer kleinen Serie vor dem Allstarbreak
- Kotalik wurde zu den Heat geschickt - "leider" nicht über den Waiver weggeangen
- Conroy entweder zu den Heat oder Karriereende
ich vermisse die Berichte von Flames einwenig :up:
Doch Kotalik ging über den Waiver muss er sogar aber wurde von niemanden geclaimt
Zitat von: IginlaHockey85 am 28. Januar 2011, 21:31:23
mal bisschen was aktuelles:
- Die Flames mit einer kleinen Serie vor dem Allstarbreak
- Kotalik wurde zu den Heat geschickt - "leider" nicht über den Waiver weggeangen
- Conroy entweder zu den Heat oder Karriereende
ich vermisse die Berichte von Flames einwenig :up:
Hat das doch wer gelesen :D :grins:
Guter Zug von Feaster... Conroy hat seine 1000 Games voll und kann evtl. in der AHL die jungen Spieler an die NHL führen.
Loben muss man Tanguay der voll auf Kurs ist... Jokinen sollte man nicht mehr an seinen Toren messen da er keine Sniperrolle mehr übernimmt sondern hinten viel Drecksarbeit erledigt....
wow, wow, wow....6. sieg in folge mittlerweile, also das hätte ich vor nem monat nich ged8...jetzt is wieder alles drin, von platz 11 bis platz 4 gerade ma 3 punkte...hoffen können weiter auf dem niveau spielen wie es im mom is.
Ich hab von Anfang an ges8, dass die Flames noch ganz gewaltig kommen & die Ävchen nach hinten durchgereicht werden, aber auf den weisen alten Mann hört ja k1er. :rolleyes: :zwinker:
Bei dem, was du hier täglich absonderst, ist die Chance auch nicht gerade gering, dass auch mal ein Treffer dabei ist. Du kennst doch das Sprichwort mit dem blinden Huhn und dem Korn :zwinker:
Zitat von: Sebi am 04. Februar 2011, 11:37:59
Bei dem, was du hier täglich absonderst, ist die Chance auch nicht gerade gering, dass auch mal ein Treffer dabei ist. Du kennst doch das Sprichwort mit dem blinden Huhn und dem Korn :zwinker:
:lachen: :lachen: :headb: :headb:
Zitat von: Sebi am 04. Februar 2011, 11:37:59
Bei dem, was du hier täglich absonderst, ist die Chance auch nicht gerade gering, dass auch mal ein Treffer dabei ist. Du kennst doch das Sprichwort mit dem blinden Huhn und dem Korn :zwinker:
Du hast den Korn offenbar nicht nur gefunden, sondern auch getrunken. :grins: Nüchtern sind die Darbietungen d1es Lieblingsteams ja auch nicht mehr zu ertragen... :rolleyes: :zwinker: 1 Team, das Kipper & Iggy hat,
kann 1fach nicht hinter den Ävchen landen. :headb:
Zitat von: Jake The Rat am 04. Februar 2011, 10:20:57
Ich hab von Anfang an ges8, dass die Flames noch ganz gewaltig kommen & die Ävchen nach hinten durchgereicht werden, aber auf den weisen alten Mann hört ja k1er. :rolleyes: :zwinker:
Colorade hat mit vielen Verletzungen zu kämpfen. Das war so nicht absehbar. Die Flames sind ebenfalls noch nicht durch :rolleyes: Am Ende wird abgerechnet :gruebel:
Conroy wird heute auf einer Presse Konferenz sein Karriere Ende bekannt geben
http://twitter.com/RandySportak/status/33534343263559681
Zitat von: Jake The Rat am 04. Februar 2011, 17:16:36
Zitat von: Sebi am 04. Februar 2011, 11:37:59
Bei dem, was du hier täglich absonderst, ist die Chance auch nicht gerade gering, dass auch mal ein Treffer dabei ist. Du kennst doch das Sprichwort mit dem blinden Huhn und dem Korn :zwinker:
Du hast den Korn offenbar nicht nur gefunden, sondern auch getrunken. :grins: Nüchtern sind die Darbietungen d1es Lieblingsteams ja auch nicht mehr zu ertragen... :rolleyes: :zwinker: 1 Team, das Kipper & Iggy hat, kann 1fach nicht hinter den Ävchen landen. :headb:
War da nicht etwas in der letzten Saison?! :grins: :blll:
M1e Prophezeiungen beziehen sich immer auf die Zukunft, nicht auf die letzte Saison. :zwinker:
Die Flames schaffen die Playoffs als 8er, und dann.......BUMM :devil:
Zitat von: Cookie La Rue am 05. Februar 2011, 10:13:02
Die Flames schaffen die Playoffs als 8er, und dann.......BUMM :devil:
--> BUMM fliegen die Nucks raus :grins: :blll:
Jaja... :rolleyes: :blll: :zwinker: Die Flames sind jetzt schon 8er, am Saisonende werden sie noch weiter vorne stehen. & da die Nux natürlich die Western gewinnen, müssen die 2 nicht in der 1. Runde gegen1ander. :finger:
Übrigens: wer spielt jetzt No1-Centre neben Iggy? Jokinen? Nö. Stajan? Nö. Bäcklund? Nö. Wer bleibt denn dann noch... :gruebel:
ZitatCGY On Ice
8 12 40 4 28 34
C R L D D G
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20102011/PL020799.HTM
Morrison! :cool:
Wer hätte das gedacht. Nachdem Sutter-D gegangen ist gewinnen die Flames nicht nur, sonder spielen auch Richtig gutes Hockey. Nur die Tore müssen wir im Dome mal neu vermessen. Ist ja unglaublich wie oft wir Pfosten und Latte treffen :grins:
Ich denke Super Move von Feaster Conroy ans Team zu binden. Wird auch wohl wie man hört eine Menge Kompetenzen erhalten.
Seit Sutter-D weg ist "liest man" das es rund ums Team sagen wir mal "lockerer" geworden ist. Fängt wohl schon vorm Game an das da andere Musik gespielt wird z.B. ...
Vorne fehlt uns aber noch ein "echter" Scorer. Unser Secondary Scoring ist einfach zu inkonstant. Das konnten wir ausgleichen als Iggy 50 Buden gemacht hat.. jetzt macht er 30 bis 40 und diese 10 bis 20 Buden Schmerzen uns ungemein denke ich mal....
Zitat von: Flames1848 am 09. Februar 2011, 09:11:09
Ich denke Super Move von Feaster Conroy ans Team zu binden. Wird auch wohl wie man hört eine Menge Kompetenzen erhalten.
Vernümpftich. :up: :grins: Conroy war als Spieler 1 Guter & wird es auch in anderer Funktion s1.
Die Amis, die ich jederzeit gern in 1em m1er virtuellen Teams gehabt hätte, kann ich an 1er Hand abzählen; Conroy ist 1er davon. :zwinker:
Was für eine Rolle wird Conroy den übernehmen?
Zitat von: Flyers Fan am 09. Februar 2011, 17:00:19
Was für eine Rolle wird Conroy den übernehmen?
Special assistant to the acting general manager :grins:
Zitat von: Flames1848 am 09. Februar 2011, 17:40:52
Zitat von: Flyers Fan am 09. Februar 2011, 17:00:19
Was für eine Rolle wird Conroy den übernehmen?
Special assistant to the acting general manager :grins:
Achso kuhl
5:2 Sieg gegen die Sens - Jackman mit 2 Kisten :up:
Ganz gut mitgehalten gegen die Nucks... Jetzt müssen wir die Special Teams besser in Szene setzen. Fehlt wohl doch Tanguay mehr als man glaubt....
was hat tangs eig.?...gar nich mit bekommen das der verletzt is...wie lang isser noch vom fenster?
Zitat von: Danny4Calgary am 14. Februar 2011, 16:45:17
was hat tangs eig.?...gar nich mit bekommen das der verletzt is...wie lang isser noch vom fenster?
Hat Probleme mit dem Hals/Nacken und wird bei tsn als out indefinitely geführt... :zwinker:
@Danny um dich zu beruhigen, Tanguay hat heute Nacht gegen die Avs wieder gespielt :zwinker:! Und gleich getroffen, was aber in dem Spiel keine Kunst war :grins:!
jawohl...9:1 Sieg gegen die Avs, Moss & Jokinen mit 4 Points. Jokinen musste verletzt das 3. Drittel passen, hoffe nichts schlimmeres?!
btw. gibts iwelche Trade geruchte bei den Flames?
Zitat von: IginlaHockey85 am 15. Februar 2011, 14:43:26
jawohl...9:1 Sieg gegen die Avs, Moss & Jokinen mit 4 Points. Jokinen musste verletzt das 3. Drittel passen, hoffe nichts schlimmeres?!
btw. gibts iwelche Trade geruchte bei den Flames?
laut spectorshockey.net könnte iginla zu den bruins kommen . für den 1st TOR für dieses jahr . is aber nicht mehr als ein gerücht und wird vermutlich auch nie passieren . flames ohne iggy sind unvorstellbar
Zitat von: parise am 15. Februar 2011, 14:48:39
Zitat von: IginlaHockey85 am 15. Februar 2011, 14:43:26
jawohl...9:1 Sieg gegen die Avs, Moss & Jokinen mit 4 Points. Jokinen musste verletzt das 3. Drittel passen, hoffe nichts schlimmeres?!
btw. gibts iwelche Trade geruchte bei den Flames?
laut spectorshockey.net könnte iginla zu den bruins kommen . für den 1st TOR für dieses jahr . is aber nicht mehr als ein gerücht und wird vermutlich auch nie passieren . flames ohne iggy sind unvorstellbar
seh ich auch so!! Flames ohne Iggy geht nicht
Flames ohne Iggy sind für mich genauso unvorstellbar wie Flames ohne Kipper ;)
Btw geiles Spiel gegen die AVs :D
Auf Tradegerüchte um Iginla braucht man so lange nix zu geben, wie die Flames noch im Playoffrennen sind; & das sind sie mehr denn je diese Saison. :up:
Mir kommt es übrigens so vor, als wenn Olli Jokinen wieder zu alter Form zurückfindet...er spielt jetzt schon längere Zeit auf ganz gutem Niveau. Hoffentlich wirft ihn die Verletzung nicht allzu sehr aus der Bahn.
das mit Jokinen scheint wirklich so zu sein, das er langsam zu seiner alten Form findet. in der D steht man nun auch besser.
Jokinen spielt einfach frei auf weil er nicht mehr mit Iggy in einer Reihe spielt. Jokinen wusste da nie was er machen soll... Schiessen, Passen.. Da konnte er nur immer alles falsch machen...
Morrison und Tanguay sind auch an der Auferstehung der Flames gross beteiligt...
Man sollte jetzt fairerweise sagen das alle die jetzt geolobt wurden von Sutter D geholt wurden für schmale $...
Jokinen scheint nun das zu machen für das er auch wieder geholt wurde ---> I like :D
Ich hab immer ges8: Olli & Iggy passen nicht zusammen. Wenn man s1en besten LW, C & RW in 1e Reihe stellt, ergibt das längst nicht immer die beste mögliche 1. Reihe. :klugscheiss:
Morrison war schon damals in Vancouver 1 - individuell betr8et - 2nd-Liner, der so gut zu 2 1st-Linern passte, dass er dadurch selber zu 1em 1st-Liner wurde. & genau das ist er jetzt in Calgary wieder. :up:
Jetzt trifft sogar Staios :grins:
Jokinen hat aber auch lange Zeit Sch.... in den anderen Lines gespielt...
Kotalik wird wohl nach Europa gehen....
ZitatFormer #Flames forward Ales Kotalik hinted this morning that his days in North America are numbered "If I get the opportunity to get back there (to Calgary), it would be great. If not, it would probably be my last couple months in North American hockey."
Zitat von: Flames1848 am 18. Februar 2011, 00:56:49
Kotalik wird wohl nach Europa gehen....
ZitatFormer #Flames forward Ales Kotalik hinted this morning that his days in North America are numbered "If I get the opportunity to get back there (to Calgary), it would be great. If not, it would probably be my last couple months in North American hockey."
hat ja ne gute PreSeason gespielt, dann hat er sich leider verletzt. Und konnte (mM) nicht mehr daran anknüpfen.
Zitat von: IginlaHockey85 am 18. Februar 2011, 23:05:05
Zitat von: Flames1848 am 18. Februar 2011, 00:56:49
Kotalik wird wohl nach Europa gehen....
ZitatFormer #Flames forward Ales Kotalik hinted this morning that his days in North America are numbered "If I get the opportunity to get back there (to Calgary), it would be great. If not, it would probably be my last couple months in North American hockey."
hat ja ne gute PreSeason gespielt, dann hat er sich leider verletzt. Und konnte (mM) nicht mehr daran anknüpfen.
Jo.
Ich sag nur Heritage Classic! :headb:
Absolut genial :headb:
1-0 Gegen die Blues :headb: - da wurde aber wieder gezittert...... - aber die beiden Punkte sind im Sack :up:
Was meint ihr,geht heute noch was? Ich gehe NICHT davon aus das es in Calgary trades geben wird......
Zitat von: MrFlame am 28. Februar 2011, 11:31:51
1-0 Gegen die Blues :headb: - da wurde aber wieder gezittert...... - aber die beiden Punkte sind im Sack :up:
Was meint ihr,geht heute noch was? Ich gehe NICHT davon aus das es in Calgary trades geben wird......
blöd wären sie - jetzt wo es läuft sollen sie das team so lassen . hat ja auch lang gedauert bis sie sich gefunden haben - da würde ein trade so gar nicht rein passen - wer sollte den ein objekt sein?! mir würde da keiner einfallen
Zitat von: parise am 28. Februar 2011, 11:33:10
blöd wären sie - jetzt wo es läuft sollen sie das team so lassen . hat ja auch lang gedauert bis sie sich gefunden haben - da würde ein trade so gar nicht rein passen - wer sollte den ein objekt sein?! mir würde da keiner einfallen
....mir auch nicht,zumal der Cap ja auch ausgereizt ist......
vor ein paar Wochen hätte ich (die üblichen) gerne gesehen: Savard oder Richards - momantan eher nicht - vielleicht zur neuen Saison :augenzwinkern:
Zitat von: MrFlame am 28. Februar 2011, 13:07:18
Zitat von: parise am 28. Februar 2011, 11:33:10
blöd wären sie - jetzt wo es läuft sollen sie das team so lassen . hat ja auch lang gedauert bis sie sich gefunden haben - da würde ein trade so gar nicht rein passen - wer sollte den ein objekt sein?! mir würde da keiner einfallen
....mir auch nicht,zumal der Cap ja auch ausgereizt ist......
vor ein paar Wochen hätte ich (die üblichen) gerne gesehen: Savard oder Richards - momantan eher nicht - vielleicht zur neuen Saison :augenzwinkern:
savard wird man vielleicht nie wieder in der NHL sehen .... :heul:
Brett Carson zu den Flames
Flames claim Carson off waivers
Calgary acquires former Hitmen captain Brett Carson
CALGARY, AB -- The Calgary Flames first move on the NHL trade deadline day made ripples, not waves, with the club claiming defenceman Brett Carson off waivers from the Carolina Hurricanes.
"It's a good opportunity," Carson said after finding out he had been claimed. "I am looking forward to it. If I had cleared waivers I would have likely been back in the AHL. Fortunately I got picked up. It's a fresh start."
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=554474&navid=DL
The Calgary Flames have acquired the services of forward Fredrik Modin from the Atlanta Thrashers for a seventh-round pick in 2011.
The 36-year-old Modin is playing out his 14th NHL season, racking up 232 goals and 230 assists over 894 games.
Sehr gut Mr. Feaster...
Alles hingehauen was vorgenommen wurde.. Nix (ausser den 7th) abgegeben. Sehr gut! :up:
Wäre echt schade wenn Morrison länger ausfällt :schaem:
Zitat von: Flames1848 am 04. März 2011, 10:11:15
Wäre echt schade wenn Morrison länger ausfällt :schaem:
noch 2-3 Wochen !!! :down:
Zitat von: MrFlame am 08. März 2011, 23:18:11
Zitat von: Flames1848 am 04. März 2011, 10:11:15
Wäre echt schade wenn Morrison länger ausfällt :schaem:
noch 2-3 Wochen !!! :down:
Hauptsache in den POs wieder fit :headb: :grins:
@Flames:
hast du uns vllt mal wieder paar Info´s?? :)
Kotalik wurde wieder hochgeholt von den Heat.
Langkow mit dem 1. Training mit dem Team
3. Niederlage in Serie - nächstes Spiel gegen die Avs
solche Niederlagen Serien darf man sich momentan definitiv nicht leisten. Jetzt müssen dringend wieder Punkte her, egal wie, Hauptsache gewinnen.
Nach dem Spiel heute Nacht gehts gegen die drei kalifornischen Teams, hoffe dass wir da mindestens 4 Punkte hohlen können.
Der Spielplan für die letzten 10 Spiele ist ja eigentlich nicht so schlecht, es stehen noch je zwei Spiele gegen die Ducks, Avs und Oilers an, zudem noch einmal gegen St. Louis.
aber wenn nicht Moss und/oder Morrison bald zurück kehren wird das sehr sehr schwer, denn deren Fehlen fällt schon mächtig ins Gewicht und konnte mE bisher nicht komensiert werden
Zitat von: Chunky am 17. März 2011, 19:11:06
aber wenn nicht Moss und/oder Morrison bald zurück kehren wird das sehr sehr schwer, denn deren Fehlen fällt schon mächtig ins Gewicht und konnte mE bisher nicht komensiert werden
Seit Morrison fehlt läuft echt nicht mehr viel... aber vielleicht ist er schon sehr bald wieder dabei.
Was für eine ärgerliche Niederlage bei den Ducks. Da hat man sich so gut ins Spiel zurück gekämpft nach dem mieserablen Start und ging sogar in Führung, dann diese unnötige Strafe gegen Bourque kurz vor Schluss... Iggy hatte in der Verlängerung auch noch die Chance, das Spiel zu enntscheiden, den hätte er einfach machen müssen in der aktuellen Situation.
Jetzt wird es natürlich verdammt schwer die Playoffs noch zu schaffen, aber aufgeben gibts nicht.
Auch wenn wir die PO´s nicht schaffen sehe ich das wie Brent Sutter... Wäre hätte im Dezember gedacht das wir überhaupt noch an den POs riechen. Die Saison wurde wenn im Herbst verloren...
Zitat von: Flames1848 am 30. März 2011, 11:15:04
Auch wenn wir die PO´s nicht schaffen sehe ich das wie Brent Sutter... Wäre hätte im Dezember gedacht das wir überhaupt noch an den POs riechen. Die Saison wurde wenn im Herbst verloren...
muss man ganz klar so sagen ja!!
Flames, hast du mal wieder paar "insider infos"?? ;)
Zitat von: Flames1848 am 30. März 2011, 11:15:04
Auch wenn wir die PO´s nicht schaffen sehe ich das wie Brent Sutter... Wäre hätte im Dezember gedacht das wir überhaupt noch an den POs riechen. Die Saison wurde wenn im Herbst verloren...
ist aber auch nur schwacher Trost,das der Herr Sutter das einsieht..... - mal sehen wie der nächste Trainer heißt....
das eine solche Steigerung nach D Sutter's Abgang möglich ist hätte ich auch nicht gedacht......
zweite Saison ohne POs,jetzt sollte man sich von einigen "teuren" Spielern trennen , z.B. JayBo, Stajan,Kotalik,Regehr,Hagman.......
das Team MUß jünger gemacht werden!!!! - da haben wir auch noch einige Kandidaten!!! - aber keine Draft-Picks,die hat ja jemand "getradet"......
Zitat von: Flames1848 am 30. März 2011, 11:15:04
Auch wenn wir die PO´s nicht schaffen sehe ich das wie Brent Sutter... Wäre hätte im Dezember gedacht das wir überhaupt noch an den POs riechen. Die Saison wurde wenn im Herbst verloren...
Seh ich nicht so - ich hab aber auch k1en Trainerjob zu verlieren. :grins: Zwischenzeitlich standen die Flames mal auf 8, das hätte man nur halten oder noch ausbauen müssen. Aber dann kam die Verletzung von Morrison & es ging bergab. :disappointed: Nicht mal ich hätte ged8, dass Mo dermassen wichtig ist für die Flames. Jetzt sollten sie zusehen, dass sie die Vertragsverlängerung in trockene Tücher kriegen, sonst können sie die näxte Saison = von vornher1 abhaken. :devil: :augenzwinkern:
Nun das Morrison verletzt ist, ist bitter. Aber das hat nichts damit zu tun, das man es nicht in die Play Off´s geschafft hat. Denn man war auch mit Morrison einfach nicht in der Lage den Play Off Platz zu sichern. Dafür war und ist diese Truppe einfach zu schwach. Vielleicht sollte man wie Mr.Flame es sagte ein paar Typen zu anderen Teams verbannen. Und wer weiß, vielleicht wird man dadurch auch ein paar Spieler neu bekommen. Denn das nächste Problem ist auch noch der CAP. Da ist in Calgary bekanntlich nicht gerade viel Platz für Feaster um etwas zu tun. Und so wie man ihn kennt, wird er da erst einmal sich Platz verschaffen. Daher denke ich, es wird nun sehr interessant in Calgary bis zum Draft werden :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 31. März 2011, 10:53:56
Nun das Morrison verletzt ist, ist bitter. Aber das hat nichts damit zu tun, das man es nicht in die Play Off´s geschafft hat. Denn man war auch mit Morrison einfach nicht in der Lage den Play Off Platz zu sichern.
Das ist falsch. :finger: Am Anfang der Saison hat Sutter viel rumexperimentiert, & nix hat richtig gefunzt. Aber als Morrison sich als Centre der 1st Line festgespielt hatte, ging es steil bergauf, & so standen sie 1e Weile auf 1em Playoffplatz. Den haben sie erst wieder verloren, als Mo verletzt war. Jetzt kann man natürlich über Koinzidenz & Kausalität philosophieren, aber für mich steht fest, dass es genau das war, was den Flames das Genick gebrochen hat. Morrison ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis her 1er der besten Spieler der NHL, denn welcher 1stliner spielt für 725.000$ ?
ZitatDafür war und ist diese Truppe einfach zu schwach.
Das ist noch falscher. :devil: Mal abgesehen davon, dass CGY k1e Probleme gehabt hätte, in die Playoffs zu kommen, wenn sie zur Eastern Conference gehören würden :grins: , bin ich überzeugt, dass man mit genau diesem Team, wenn man es zusammenhalten würde, näxte Saison in die Playoffs käme. Das ist natürlich r1 hypothetisch, denn 1 Team, das im Sommer überhaupt nicht verändert wird, hat's noch nie gegeben. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 01. April 2011, 00:31:07
Zitat von: Eishockeyreisen am 31. März 2011, 10:53:56
Nun das Morrison verletzt ist, ist bitter. Aber das hat nichts damit zu tun, das man es nicht in die Play Off´s geschafft hat. Denn man war auch mit Morrison einfach nicht in der Lage den Play Off Platz zu sichern.
Das ist falsch. :finger: Am Anfang der Saison hat Sutter viel rumexperimentiert, & nix hat richtig gefunzt. Aber als Morrison sich als Centre der 1st Line festgespielt hatte, ging es steil bergauf, & so standen sie 1e Weile auf 1em Playoffplatz. Den haben sie erst wieder verloren, als Mo verletzt war. Jetzt kann man natürlich über Koinzidenz & Kausalität philosophieren, aber für mich steht fest, dass es genau das war, was den Flames das Genick gebrochen hat. Morrison ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis her 1er der besten Spieler der NHL, denn welcher 1stliner spielt für 725.000$ ?
ZitatDafür war und ist diese Truppe einfach zu schwach.
Das ist noch falscher. :devil: Mal abgesehen davon, dass CGY k1e Probleme gehabt hätte, in die Playoffs zu kommen, wenn sie zur Eastern Conference gehören würden :grins: , bin ich überzeugt, dass man mit genau diesem Team, wenn man es zusammenhalten würde, näxte Saison in die Playoffs käme. Das ist natürlich r1 hypothetisch, denn 1 Team, das im Sommer überhaupt nicht verändert wird, hat's noch nie gegeben. :zwinker:
Einspruch, euer Ehren, nach dem aktuellen Tabellenstand waere Calgary auch im Osten Neunter. :lol: Ausserdem: Die Flames spielen in der derzeitig schlechtesten Division der NHL. :blll:
Zitat von: OA-AO am 01. April 2011, 02:56:41
Einspruch, euer Ehren, nach dem aktuellen Tabellenstand waere Calgary auch im Osten Neunter. :lol:
1e Michmädchenrechnung: als Team der Eastern Conference spielt man ja viel öfter gegen die anderen Teams der Eastern, & die sind insgesamt nun mal schwächer als die der Western.
ZitatAusserdem: Die Flames spielen in der derzeitig schlechtesten Division der NHL. :blll:
Das liegt an COL & EDM. Es ändert aber nix daran, dass die Flames insgesamt schwerere Gegner haben als die Teams der Eastern. Wenn die Flames noch in Atlanta wären (ich werd nie verstehen, was sie da wollten :pillepalle: ) & dafür die Thrashers in Calgary, kämen die Flames in die Playoffs, behaupte ich.
Es gibt Teams, die sind 1fach zu schlecht besetzt, um 1e Chance auf die Playoffs zu haben: z.B. COL & EDM. & dann gibt es Teams, die sind 1fach zu gut besetzt, um nicht r1zukommen: z.B. VAN & DET. & dazwischen gibt es u.a. CGY. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 01. April 2011, 03:27:13
Zitat von: OA-AO am 01. April 2011, 02:56:41
Einspruch, euer Ehren, nach dem aktuellen Tabellenstand waere Calgary auch im Osten Neunter. :lol:
1e Michmädchenrechnung: als Team der Eastern Conference spielt man ja viel öfter gegen die anderen Teams der Eastern, & die sind insgesamt nun mal schwächer als die der Western.
ZitatAusserdem: Die Flames spielen in der derzeitig schlechtesten Division der NHL. :blll:
Das liegt an COL & EDM. Es ändert aber nix daran, dass die Flames insgesamt schwerere Gegner haben als die Teams der Eastern. Wenn die Flames noch in Atlanta wären (ich werd nie verstehen, was sie da wollten :pillepalle: ) & dafür die Thrashers in Calgary, kämen die Flames in die Playoffs, behaupte ich.
Es gibt Teams, die sind 1fach zu schlecht besetzt, um 1e Chance auf die Playoffs zu haben: z.B. COL & EDM. & dann gibt es Teams, die sind 1fach zu gut besetzt, um nicht r1zukommen: z.B. VAN & DET. & dazwischen gibt es u.a. CGY. :zwinker:
Minnesota ist auch nicht gerade ein Elite-Team. :rolleyes: Die Western ist
insgesamt staerker, ich wuerde aber behaupten, dass eine Division mit Colorado und Edmonton das gut aufwiegt. :grins: Ausserdem, schau dir mal die Ergebnisse von Calgary gegen Teams aus der Eastern in dieser Saison an: 9 Siege und 9 Niederlagen (u.a. gegen Florida und die Eilaender :devil:), das spricht schon stark dafuer, dass Calgary auch im Osten dort waere, wo sie jetzt im Westen sind: im Nimmerland der Tabelle. :blll:
Im Osten wird eben so erstaunlich schlecht gespielt, da muss man sich als westliches Team erstmal drauf 1stellen. :augenzwinkern: :grins:
Frei nach Schachgrossmeister Siegbert Tarrasch: Es genügt nicht, 1 starkes Team zu s1 - man muss auch stark spielen. :zwinker:
Daran hat es bei den Flames oft gefehlt; aber das liegt nicht daran, dass man zu schwach besetzt ist. Personell sehe ich die Flames durchaus =auf mit den Teams, die derzeit die Plätze 4 bis 8 1nehmen, & klar vor der Nr.9, DAL. Ich seh da k1en grossen Handlungbedarf, allenfalls Babchuk sollte man möglichst verscheuern. :blll:
Handeln werden die ohnehin kaum können. Denn zum einen hat dort ja fast das halbe Team einen NT Vertrag. Und zum anderen, gibt der CAP ja kaum die Möglichkeit hier etwas zu verändern. Und somit wird man wohl auch in der nächsten Saison mit dem gleichen Kader auskommen müssen, der nun schon zweimal hintereinander die Play Off´s verpasst hat. Die einzige Möglichkeit wie man es vielleicht doch schaffen könnte in der nächsten Saison die Play Off´s noch irgendwie zu erreichen, wäre wohl mit einem neuen Trainer, aber dazu ist man in Calgary von diesem genau so angetan wie in Buffalo von dem :zunge: :wand:
Aber Jake Du hattest schon recht. Die Flames waren wirklich auf einen Play Off Platz, mit einem manchmal sogar mit 2 Punkten Vorsprung. Die sache hatte halt nur ein Problem. Man hatte zu der Zeit drei bis vier Spiele mehr wie Teams wie Dallas, Duckstown usw und das reicht dann eben nicht, wenn diese Teams dann in den Spielen gleichziehen :grins: :grins: :grins:
Das hab ich nicht so genau in Erinnerung, ob sie nur nach Punkten oder auch nach Point Percentage auf Platz 8 waren. Aber auf jeden Fall hatten sie zu dem Zeitpunkt 1e grandiose Aufholj8 hinter sich, & wenn sie den Rest der Saison so weitergem8 hätten, wären sie nicht nur in die Playoffs gekommen, sondern hätten Heimrecht. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 01. April 2011, 08:42:13
Das hab ich nicht so genau in Erinnerung, ob sie nur nach Punkten oder auch nach Point Percentage auf Platz 8 waren. Aber auf jeden Fall hatten sie zu dem Zeitpunkt 1e grandiose Aufholj8 hinter sich, & wenn sie den Rest der Saison so weitergem8 hätten, wären sie nicht nur in die Playoffs gekommen, sondern hätten Heimrecht. :grins:
Genau... :pillepalle: Denn Phoenix und San Jose (1-7-1 ist Calgary's Bilanz gegen diese beiden) haetten sich ploetzlich in die Hosen gemacht vor den uebermaechtigen Flames... :lachen:
Sorry, sollte natuerlich 1-6-1 lauten. Die Bilanz gegen Teams aus der Pacific ist fuer die Flames tatsaechlich desastroes: Von Phoenix und Anaheim gesweept (dabei von Phoenix 4mal in Regulaerzeit: Bryz over Kipper :headb:), 1-2-1 gegen San Jose, 1-1-2 gegen L.A. und nur gegen die Stars (die es, wenn man ehrlich ist, wahrscheinlich auch nicht packen :grins:) sah man gut aus: 4-0-0, was die Aussage der Radde ein kleines bisschen rechtfertigt... :blll:
Wir reden an1ander vorbei. Du zählst auf, wie die Bilanz der Flames war. Mir ging es darum, wie sie hätte s1 können, wenn sie die Aufholj8 fortgesetzt hätten; dann hätten sie nämlich durchaus 4ter werden können. Konnten sie aber nicht, weil ja Mo ausfiel. :disappointed:
Zitat von: Jake The Rat am 01. April 2011, 09:54:02
Wir reden an1ander vorbei. Du zählst auf, wie die Bilanz der Flames war. Mir ging es darum, wie sie hätte s1 können, wenn sie die Aufholj8 fortgesetzt hätten; dann hätten sie nämlich durchaus 4ter werden können. Konnten sie aber nicht, weil ja Mo ausfiel. :disappointed:
Komm schon, Jake, mit Ausfaellen muessen alle Teams in dieser Liga umgehen koennen, siehe Pens, siehe Wings, siehe Caps, etc. Du brauchst mir jetzt nicht zu erzaehlen, dass ALLES von Mo abhing in diesem Team, wenn das aber stimmt, macht's die Flames nur schwaecher in meinen Augen: fehlende Tiefe als Stichwort. :augenzwinkern:
Zitat von: OA-AO am 01. April 2011, 09:46:55
Sorry, sollte natuerlich 1-6-1 lauten. Die Bilanz gegen Teams aus der Pacific ist fuer die Flames tatsaechlich desastroes: Von Phoenix und Anaheim gesweept (dabei von Phoenix 4mal in Regulaerzeit: Bryz over Kipper :headb:), 1-2-1 gegen San Jose, 1-1-2 gegen L.A. und nur gegen die Stars (die es, wenn man ehrlich ist, wahrscheinlich auch nicht packen :grins:) sah man gut aus: 4-0-0, was die Aussage der Radde ein kleines bisschen rechtfertigt... :blll:
Das dieser Phoenix zu verlassen hat. Um zum Lightning zu gehen, ist dir natürlich klar. Denn Russen im Tor waren bei uns schon sehr erfolgreich :zwinker: :zwinker:
Langkow soll angeblich gegen die Blues wieder spielen. Bin mal gespannt ob das was bringt... Ich sehe es wie Jake. Mit Mo wäre einiges besser gelaufen, denn so hat man die clickende Reihe 1 nicht mehr gehabt. Reihe 2 wurde auch gesprengt durch Moss' Verletzung, die clickte mit Jokinen und GlenX auch wie verrückt. Bei unseren hochdotierten Verträgen ist halt kein Platz für Breite im Kader....
auch wenn es jetzt nur rechnerisch möglich ist, die chance besteht noch :D...aber sehr sehr schön, iggy mit seinem 1000. carrer point gestern n8 gegen die blues.
Zitat von: Danny4Calgary am 02. April 2011, 14:43:54
auch wenn es jetzt nur rechnerisch möglich ist, die chance besteht noch :D...aber sehr sehr schön, iggy mit seinem 1000. carrer point gestern n8 gegen die blues.
Ich denke das unser Roster gezeigt hat, das er es in die PO´s schaffen kann (ich glaub nicht dran das sie es noch packen...) . Jetzt muss mit Tanguay, Glencross und Babchuk verlängert werden. Wenn es geht auch mit Morrison. Auf jeden Fall hat das Duo B-Sutter/ Feaster eine Chance verdient. Leistung des Teams und des neuen GMs (Conroy-Bindung, Tradedeadline) waren seit Amtseintritt Feasters sehr gut...
@Flames
Zu Deiner Meinung über Feaster bekommst Du meine volle Zustimmung. Was jedoch den Trainer betrifft. Nun da enthalte ich mich besser. Aber das dürfte Dir ja klar sein :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 01. April 2011, 10:02:05
Komm schon, Jake, mit Ausfaellen muessen alle Teams in dieser Liga umgehen koennen, siehe Pens, siehe Wings, siehe Caps, etc. Du brauchst mir jetzt nicht zu erzaehlen, dass ALLES von Mo abhing in diesem Team, wenn das aber stimmt, macht's die Flames nur schwaecher in meinen Augen: fehlende Tiefe als Stichwort. :augenzwinkern:
Wie gut 1 Spieler ist, merkt man oft erst, wenn er ausfällt. Diese Saison lehrt uns, das Crosby & Malkin so gut wie nix wert sind (das hab ich ja immer gewusst :devil: ), während Morrison unverzichtbar ist. :grins: :zwinker:
Von fehlender Tiefe kann k1e Rede s1, so tief, wie sie in der Tabelle stehen. :disappointed: :augenzwinkern:
Zitat von: Flames1848 am 03. April 2011, 07:57:42
Ich denke das unser Roster gezeigt hat, das er es in die PO´s schaffen kann (ich glaub nicht dran das sie es noch packen...) . Jetzt muss mit Tanguay, Glencross und Babchuk verlängert werden. Wenn es geht auch mit Morrison. Auf jeden Fall hat das Duo B-Sutter/ Feaster eine Chance verdient. Leistung des Teams und des neuen GMs (Conroy-Bindung, Tradedeadline) waren seit Amtseintritt Feasters sehr gut...
Lass Babchuk weg, & ich unterschreib das. Seht bloss zu, dass ihr den tradet, solange ihr für ihn noch irgendwas kricht.
Zitat von: Jake The Rat am 03. April 2011, 09:31:17
Zitat von: OA-AO am 01. April 2011, 10:02:05
Komm schon, Jake, mit Ausfaellen muessen alle Teams in dieser Liga umgehen koennen, siehe Pens, siehe Wings, siehe Caps, etc. Du brauchst mir jetzt nicht zu erzaehlen, dass ALLES von Mo abhing in diesem Team, wenn das aber stimmt, macht's die Flames nur schwaecher in meinen Augen: fehlende Tiefe als Stichwort. :augenzwinkern:
Wie gut 1 Spieler ist, merkt man oft erst, wenn er ausfällt. Diese Saison lehrt uns, das Crosby & Malkin so gut wie nix wert sind (das hab ich ja immer gewusst :devil: ), während Morrison unverzichtbar ist. :grins: :zwinker:
Von fehlender Tiefe kann k1e Rede s1, so tief, wie sie in der Tabelle stehen. :disappointed: :augenzwinkern:
Zitat von: Flames1848 am 03. April 2011, 07:57:42
Ich denke das unser Roster gezeigt hat, das er es in die PO´s schaffen kann (ich glaub nicht dran das sie es noch packen...) . Jetzt muss mit Tanguay, Glencross und Babchuk verlängert werden. Wenn es geht auch mit Morrison. Auf jeden Fall hat das Duo B-Sutter/ Feaster eine Chance verdient. Leistung des Teams und des neuen GMs (Conroy-Bindung, Tradedeadline) waren seit Amtseintritt Feasters sehr gut...
Lass Babchuk weg, & ich unterschreib das. Seht bloss zu, dass ihr den tradet, solange ihr für ihn noch irgendwas kricht.
Lass diese beiden Saetze weg und ich stimme dir fast zu... :lachen: Worauf basiert eigentlich deine Abneigung gegen Babchuk (ausser, dass er keinen finnischen Pass hat :blll:)? Seit er in Calgary spielt, haben sich seine Statistiken deutlich verbessert und in den Spielen, die ich von Calgary gesehen habe, war er ziemlich solide. Offensiv bringt er ziemlich viel, defensiv ist er auch gut genug, um PK zu spielen, Flames-Fans wollen ihn offensichtlich auch weiterhin im Lieblingsjersey sehen, also was passt hier bitte nicht? Und (sorry fuer den Spam) dass die Abwesenheit der beiden Pens-Stars das Team nicht sonderlich beeinflusst hat, zeugt von dem, was Calgary fehlt: Tiefe im Kader (ich fange erst gar nicht an mit SC-Ringen und Conn-Smythe-Trophaeen vor deiner Nase rumzufuchteln, denn ihr Nux-Fans wisst nicht, wie die ueberhaupt aussehen :blll:).
Babchuk spielt ein klasse PP und wie OA sagt auch so recht solide bei uns. Käme halt wie immer auf den Preis an... Wir haben ja noch einige junge Spieler die auch in der Defensive in den KAder drängen (denke da an TJ Brodie, Christopher Breen oder sogar Erixon)...
PS. Wenns wieder ne Russendiskussion wird raus ausm Flames-Thread :D
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. April 2011, 08:08:33
@Flames
Zu Deiner Meinung über Feaster bekommst Du meine volle Zustimmung. Was jedoch den Trainer betrifft. Nun da enthalte ich mich besser. Aber das dürfte Dir ja klar sein :zwinker:
Dachte du hast nur was gegen Darryl :D
Zitat von: Flames1848 am 03. April 2011, 14:26:56
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. April 2011, 08:08:33
@Flames
Zu Deiner Meinung über Feaster bekommst Du meine volle Zustimmung. Was jedoch den Trainer betrifft. Nun da enthalte ich mich besser. Aber das dürfte Dir ja klar sein :zwinker:
Dachte du hast nur was gegen Darryl :D
Gegen den habe ich wirklich mehr. Aber einer ist schon fast einer zuviel :grins:
Wobei sollte er aus dem Alter drausen sein und das "Experimentieren" auf die Pre Season zu konzentrieren, kann man ihn lassen. Aber leider glaube ich das bei ihm irgend wie nicht :zwinker:
Zitat von: Flames1848 am 03. April 2011, 14:22:32
Babchuk spielt ein klasse PP und wie OA sagt auch so recht solide bei uns. Käme halt wie immer auf den Preis an... Wir haben ja noch einige junge Spieler die auch in der Defensive in den KAder drängen (denke da an TJ Brodie, Christopher Breen oder sogar Erixon)...
PS. Wenns wieder ne Russendiskussion wird raus ausm Flames-Thread :D
Nee ernsthaft, ich finde Babs hat sich gut in Calgary eingefuegt, klar, der Preis darf halt nicht zu exorbitant werden (deswegen gab's ja auch damals Probleme in Carolina), aber grundsaetzlich war der Trade von White fuer ihn im Nachhinein gar nicht mal so uebel (und den habe ich zunaechst auch als unvorteilhaft fuer die Flames empfunden).
Ja, jetzt, wo s1 Vertrag ausläuft, spielt Babchuk ausnahmsweise mal 1e gute Saison & lässt sich sogar zu Defensivarbeit herbei. Aber wartet mal ab, wie das näxte Saison aussieht, wenn er 1en mehrjährigen Vertrag im Sack hat... :rolleyes: :blll: Übrigens 1 Phänomen, das nicht auf russische Spieler beschränkt ist. :zwinker:
Zitat von: Flames1848 am 03. April 2011, 14:22:32
PS. Wenns wieder ne Russendiskussion wird raus ausm Flames-Thread :D
K1 Sorge, wird's nicht: ich würde Babchuk jederzeit gegen Volchenkov traden. Aber ich glaub, da würde Lamoriello nicht mitspielen. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 04. April 2011, 04:11:25
Ja, jetzt, wo s1 Vertrag ausläuft, spielt Babchuk ausnahmsweise mal 1e gute Saison & lässt sich sogar zu Defensivarbeit herbei. Aber wartet mal ab, wie das näxte Saison aussieht, wenn er 1en mehrjährigen Vertrag im Sack hat... :rolleyes: :blll: Übrigens 1 Phänomen, das nicht auf russische Spieler beschränkt ist. :zwinker:
Zitat von: Flames1848 am 03. April 2011, 14:22:32
PS. Wenns wieder ne Russendiskussion wird raus ausm Flames-Thread :D
K1 Sorge, wird's nicht: ich würde Babchuk jederzeit gegen Volchenkov traden. Aber ich glaub, da würde Lamoriello nicht mitspielen. :zwinker:
Einspruch, euer Ehren, pure Spekulation. :blll: Babchuk hat bisher nirgendwo einen fetten langjaehrigen Vertrag gehabt und ich glaube nicht, dass er einen von den Flames bekommen wird.
Natürlich ist das Spekulation, was soll es sonst s1, wo es sich doch auf näxte Saison bezieht? :rolleyes:
Ich sach ma so: Wenn sie schlau sind, geben sie Babchuk 1en 1-Jahres-Vertrag, & dann besteht durchaus die Chance, dass er an diese Saison nahtlos anknüpft. Wenn sie ihm 1en längeren Vertrag geben, wird er des öfteren als healthy scratch auf der Tribüne sitzen. :devil:
Das ist natürlich alles r1e Spekulation. Krieg ich jetzt 1en Spekulatius? :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 04. April 2011, 05:26:42
Natürlich ist das Spekulation, was soll es sonst s1, wo es sich doch auf näxte Saison bezieht? :rolleyes:
Ich sach ma so: Wenn sie schlau sind, geben sie Babchuk 1en 1-Jahres-Vertrag, & dann besteht durchaus die Chance, dass er an diese Saison nahtlos anknüpft. Wenn sie ihm 1en längeren Vertrag geben, wird er des öfteren als healthy scratch auf der Tribüne sitzen. :devil:
Das ist natürlich alles r1e Spekulation. Krieg ich jetzt 1en Spekulatius? :augenzwinkern:
Na ja, es gibt etwas Besseres als pure Spekulation: Eine fundierte Prognose z.B. :up: Wenn Babchuk in der Vergangenheit ein derartiges Verhalten an den Tag gelegt haette (sich also nur dann angestrengt haette, wenn die Zukunft ungewiss ist, wie beispielsweise Samsonov :zwinker:), dann haette ich nichts gegen eine solche Aussage gehabt, aber Fakt ist, man weiss es einfach nicht wie er sich mit einem laengerfristigen Vertrag ausgestattet anstellt.
Edit: Den hier haette ich fast vergessen: :klugscheiss: :grins:
Edit's Edit: Und du bist auf jeden Fall der heisseste Anwaerter auf den Spekulatius. :augenzwinkern:
Der Ian White Trade hat sich absolut bezahlt gemacht. White wäre wieder UFA geworden dieses Jahr. Babchuk hat auf jeden Fall nicht schlechter gespielt als White in CGY und Kostopoulos bildet mit Jackman eine klasse Grinderreihe die auch Offensiv was zu Stande bekommt ohne ihre Aufgaben zu vergessen. Von daher muss man nicht spekulatieren.... :grins:
Zitat von: OA-AO am 04. April 2011, 07:46:09
...aber Fakt ist, man weiss es einfach nicht wie er sich mit einem laengerfristigen Vertrag ausgestattet anstellt.
Stimmt: man weiss es nicht. & wenn man schlau ist, probiert man's nicht aus. :zwinker:
ZitatEdit's Edit: Und du bist auf jeden Fall der heisseste Anwaerter auf den Spekulatius. :augenzwinkern:
Bitte mit Mandeln. :grins:
:heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:
ja das trifft es sehr gut...schade, schade...nochmal richtig gut gespielt die letzten spiele, un nix draus geworden, hätten halt früher damit anfangen sollen...aber so hab ich mehr hoffnung auf nächste saison als letztes jahr...das 2. jahr hinter einander ohne playoffs, dass wird langsam echt hart...ich geh dann ma ne runde weinen -.- ^^
Zitat von: Danny4Calgary am 07. April 2011, 18:42:13
ja das trifft es sehr gut...schade, schade...nochmal richtig gut gespielt die letzten spiele, un nix draus geworden, hätten halt früher damit anfangen sollen...aber so hab ich mehr hoffnung auf nächste saison als letztes jahr...das 2. jahr hinter einander ohne playoffs, dass wird langsam echt hart...ich geh dann ma ne runde weinen -.- ^^
Andere spielen jahrelang keine Playoffs :zwinker:
Aber ich bin auch frohen Mutes für nächste Saison. Unser Team (inkl. Iggy) war ja schon komplett abgeschrieben. Wird halt schwer unseren teuren Kader zu verbessern und zusammen zu halten... Aber wenn man guckt, wir haben mit Nemisz, Bouma, Brodie echt günstige, gute junge Alternativen. Da wird man evtl. gar kein Crash-Rebuild brauchen..
Zitat von: Flames1848 am 08. April 2011, 11:20:39
Zitat von: Danny4Calgary am 07. April 2011, 18:42:13
ja das trifft es sehr gut...schade, schade...nochmal richtig gut gespielt die letzten spiele, un nix draus geworden, hätten halt früher damit anfangen sollen...aber so hab ich mehr hoffnung auf nächste saison als letztes jahr...das 2. jahr hinter einander ohne playoffs, dass wird langsam echt hart...ich geh dann ma ne runde weinen -.- ^^
Andere spielen jahrelang keine Playoffs :zwinker:
Aber ich bin auch frohen Mutes für nächste Saison. Unser Team (inkl. Iggy) war ja schon komplett abgeschrieben. Wird halt schwer unseren teuren Kader zu verbessern und zusammen zu halten... Aber wenn man guckt, wir haben mit Nemisz, Bouma, Brodie echt günstige, gute junge Alternativen. Da wird man evtl. gar kein Crash-Rebuild brauchen..
Also wenn Du schon dabei bist auf die jungen zu bauen. Dann mußt Du natürlich auch beantworten, wen würdest Du anstelle von Feaster ziehen lassen. Denn es ist ja wie Du sagtest, kaum eine Möglichkeit etwas zu machen (auser man trennt sich von etwas) da der CAP und die vielen NT Verträge ein fast noch größerer Gegner für die Flames sind, als es die Gegner sein können :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. April 2011, 13:05:42
Zitat von: Flames1848 am 08. April 2011, 11:20:39
Zitat von: Danny4Calgary am 07. April 2011, 18:42:13
ja das trifft es sehr gut...schade, schade...nochmal richtig gut gespielt die letzten spiele, un nix draus geworden, hätten halt früher damit anfangen sollen...aber so hab ich mehr hoffnung auf nächste saison als letztes jahr...das 2. jahr hinter einander ohne playoffs, dass wird langsam echt hart...ich geh dann ma ne runde weinen -.- ^^
Andere spielen jahrelang keine Playoffs :zwinker:
Aber ich bin auch frohen Mutes für nächste Saison. Unser Team (inkl. Iggy) war ja schon komplett abgeschrieben. Wird halt schwer unseren teuren Kader zu verbessern und zusammen zu halten... Aber wenn man guckt, wir haben mit Nemisz, Bouma, Brodie echt günstige, gute junge Alternativen. Da wird man evtl. gar kein Crash-Rebuild brauchen..
Also wenn Du schon dabei bist auf die jungen zu bauen. Dann mußt Du natürlich auch beantworten, wen würdest Du anstelle von Feaster ziehen lassen. Denn es ist ja wie Du sagtest, kaum eine Möglichkeit etwas zu machen (auser man trennt sich von etwas) da der CAP und die vielen NT Verträge ein fast noch größerer Gegner für die Flames sind, als es die Gegner sein können :grins:
Naja, so schlimm sehe ich das nicht...
CAPGEEK.COM CAP CALCULATOR
FORWARDS
Jarome Iginla ($7.000m) / Mikael Backlund ($1.270m) / Matthew Stajan ($3.500m)
Rene Bourque ($3.333m) / Olli Jokinen ($3.000m) / Curtis Glencross ($2.800m)
Tom Kostopoulos ($0.916m) / Daymond Langkow ($4.500m) / Tim Jackman ($0.550m)
David Moss ($1.300m) / Greg Nemisz ($1.045m) / Lance Bouma ($0.693m)
Mitch Wahl ($0.854m) / Brendan Morrison ($1.000m)
DEFENSEMEN
Jay Bouwmeester ($6.680m) / Robyn Regehr ($4.020m)
Mark Giordano ($4.020m) / T.J. Brodie ($0.741m)
Adam Pardy ($1.200m) / Cory Sarich ($3.600m)
/ Brett Carson ($0.500m)
GOALTENDERS
Miikka Kiprusoff ($5.833m) / Henrik Karlsson ($0.500m)
BUYOUTS: Nigel Dawes ($0.141m)
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(these totals are compiled without the bonus cushion)
SALARY CAP: $59,400,000; CAP PAYROLL: $59,000,831; BONUSES: $1,117,500
CAP SPACE (23-man roster): $399,169
So könnte das aussehen... Habe da jetzt mal bei Glencross, Pardy @ Morrison das Gehalt genommen was ich meine das sie bekommen... Glencross könnte man auch mit Tanguay ersetzen... Naja, beim Draft kann ja auch noch was getradet werden... Und die Eigner in CGY zahlen auch mal einem AHLer 3,6 Mio... :-D
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal meinen Senf zu unser Saison abgeben.
Über Kommentare würde ich mich dort freuen! :devil:
Zitat von: Flames1848 am 11. April 2011, 09:55:12
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal meinen Senf zu unser Saison abgeben.
Über Kommentare würde ich mich dort freuen! :devil:
Guter Bericht. Nur die Farbe stört mich persönlich etwas. Aber ansonsten würde ich sagen gute Arbeit. :up:
Zitat von: Eishockeyreisen am 11. April 2011, 10:01:02
Zitat von: Flames1848 am 11. April 2011, 09:55:12
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal meinen Senf zu unser Saison abgeben.
Über Kommentare würde ich mich dort freuen! :devil:
Danke. Farbe ist gewöhnungbedürftig. Ist aber das beste layout bei Jimdo...
Guter Bericht. Nur die Farbe stört mich persönlich etwas. Aber ansonsten würde ich sagen gute Arbeit. :up:
guter Bericht/Zusammenfassung!!
was meint ihr, werd wird die Flames verlassen??
also Modin wird wohl nicht mehr für die Flames auflaufen??
Ich hoffe einfach, dass Tanguay gehalten werden kann, ist fast schon ein muss. Glencross soll auch bleiben, wenn er nicht zu viel Gehalt fordert. Er ist schon einer den ich gerne behalten würde.
Weg sollen Stajan und Kotalik, aber wird wohl schwer diese zu traden. Bei Bouwmeester ist es so ne Sache... er spielt ja nicht schlecht, aber für seinen Gehalt kommt offensiv einfach zu wenig. Er ist zwar der Rekordmann an Spielen in Serie, aber Playoff hat er trotzdem noch kaum gespielt (0 in NHL und Juniors, 18 in der AHL).
hab bei Tangs ein gutes gefühl! Schließlich haben im die Flames nochmal die Chance geben sich noch mal zum zeigen in der NHL. Vllt gibt er es jetzt "zurück"
Zitat von: J.Iginla am 11. April 2011, 22:56:51
Ich hoffe einfach, dass Tanguay gehalten werden kann, ist fast schon ein muss. Glencross soll auch bleiben, wenn er nicht zu viel Gehalt fordert. Er ist schon einer den ich gerne behalten würde.
Weg sollen Stajan und Kotalik, aber wird wohl schwer diese zu traden. Bei Bouwmeester ist es so ne Sache... er spielt ja nicht schlecht, aber für seinen Gehalt kommt offensiv einfach zu wenig. Er ist zwar der Rekordmann an Spielen in Serie, aber Playoff hat er trotzdem noch kaum gespielt (0 in NHL und Juniors, 18 in der AHL).
Kotalik wird nach Europa gehen. Stajan nimmt uns keiner ab für den Preis. Ich würde JayBo versuchen zu traden und Babchuk halten. Dann könnte man nächste Season so spielen hinten:
Babchuk-Sarich
Brodie-Regehr
Giordano-Pardy
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal Feasters Infos zum Saisonende zusammengefasst.
Über Kommentare würde ich mich DORT freuen!
Diskussion natürlich hier! :zwinker:
Zitat von: Flames1848 am 15. April 2011, 09:35:29
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal Feasters Infos zum Saisonende zusammengefasst.
Über Kommentare würde ich mich DORT freuen!
Diskussion natürlich hier! :zwinker:
Zum Draft und zu Trades. Kann ich Dir sagen. Das er wirklich sehr, sehr großes Interesse hat, hier CAP einzusparen. lt. E-mail ist er sogar bereit im Notfall ordentlich CAP einzusparen, falls er dafür was gutes bekommt. Direkt gesagt um wen es geht, hat er mir aber nicht. Wobei ich glaube da braucht er nichts zu sagen, man muß sich bloß mal die Leistungen von manchen Spielern anschauen :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 15. April 2011, 12:00:32
Zitat von: Flames1848 am 15. April 2011, 09:35:29
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal Feasters Infos zum Saisonende zusammengefasst.
Über Kommentare würde ich mich DORT freuen!
Diskussion natürlich hier! :zwinker:
Zum Draft und zu Trades. Kann ich Dir sagen. Das er wirklich sehr, sehr großes Interesse hat, hier CAP einzusparen. lt. E-mail ist er sogar bereit im Notfall ordentlich CAP einzusparen, falls er dafür was gutes bekommt. Direkt gesagt um wen es geht, hat er mir aber nicht. Wobei ich glaube da braucht er nichts zu sagen, man muß sich bloß mal die Leistungen von manchen Spielern anschauen :zwinker:
Wer jetzt? Der Jay? Haste Emailverkehr mit dem? :ee:
Zitat von: Flames1848 am 15. April 2011, 13:04:58
Zitat von: Eishockeyreisen am 15. April 2011, 12:00:32
Zitat von: Flames1848 am 15. April 2011, 09:35:29
So Freunde der Flames und Mitleser, hab
hier
http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/
mal Feasters Infos zum Saisonende zusammengefasst.
Über Kommentare würde ich mich DORT freuen!
Diskussion natürlich hier! :zwinker:
Zum Draft und zu Trades. Kann ich Dir sagen. Das er wirklich sehr, sehr großes Interesse hat, hier CAP einzusparen. lt. E-mail ist er sogar bereit im Notfall ordentlich CAP einzusparen, falls er dafür was gutes bekommt. Direkt gesagt um wen es geht, hat er mir aber nicht. Wobei ich glaube da braucht er nichts zu sagen, man muß sich bloß mal die Leistungen von manchen Spielern anschauen :zwinker:
Wer jetzt? Der Jay? Haste Emailverkehr mit dem? :ee:
Da sieht man mal wer als im Lightning Thread niemals mit gelesen hat :grins:
Aber da Du es bist sagen wir mal so. Ich kenne Jay inzwischen schon ein paar Jahre. Ebenso bei euch damals auch Wassa (sprich Freddy Modin). Und von San Jose kenne ich noch einen gewissen Dan Boyle (war in seinem Haus in der 2004er Serie gegen euch. Ist damals mit meinen Sachen (Kleidern drin) abgebrannt. Ich sage Dir, da hätte man jemand von der Freiwilligen Feuerwehr noch sehr gut gebrauchen können. :zwinker:
Man ich hasse die US Tastatur. :grr!:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=562953&navid=mod-rr-headlines (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=562953&navid=mod-rr-headlines)
curtis glencross hat einen 4-jahresvertrag für 10,2 mio dollar unterzeichnet . sehr sinnvoller und guter sign wie ich finde, hat glencross doch in der vergangenen saison ordentlich zugelegt
mit 2,55 Mio $ ein guter Deal für beide Seiten mMn
Angemessen. :up: Fast 'n büschen wenig, wenn man bedenkt, was für Pfeifen z.T. ähnliches Geld 1sacken. :gruebel:
Vielleicht hätten es ein, zwei Jahre Laufzeit weniger auch getan. Wenn er aber ähnliche Leistungen wie in dieser Saison auch künftig bringt, kann man die Flames nur beglückwünschen.
Hat auch im PK gute Arbeit verrichtet.
So, hab mal wieder meine 2 Gedanken gesammelt und diese zur Tastatur gebracht (wie lyrisch :grins: )
Also hier mal wieder was von meiner Seite zu den Flames .....
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F130.gif&hash=7ef300e3f117708871020bf9f7142698b7e619fd) E-Sports Online Blog - Flames Offseason Part 1 und 2 (http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/)
Kommentarfunktion bitte nutzen, ist ja nichjt umsonst da :blll:
@ Jake: Cooler Smiley was ? :grins:
Laut 2 schwedischen Bericht hat Modin die Schlittschuhe an den Nagel gehängt!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article13049212.ab
http://www.hockeysverige.se/article/11803305/modins-karriar-ar-over
Echt schade für Modin. Er hat wohl chronische Rückenprobleme und muss deshalb aufhören.
Zitat von: Flyers Fan am 19. Mai 2011, 17:58:53
Echt schade für Modin. Er hat wohl chronische Rückenprobleme und muss deshalb aufhören.
Das mag dann wohl der wahre Grund für seine schlechten leistungen zum Schluss sein...
Als ich das über Freddy gelesen habe. Konnte ich es kaum glauben. Denn die NHL ohne Freddy mit seinen 2 Hot Dogs vor dem Spiel, das ist mich ein großer Verlust. Wenn ich nur an die Feier nach dem Cup Finale 04 denke. Naja was soll es. Auch wenn Du es hier nicht lesen wirst, Freddy und ich es Dir schon per E-mail geschrieben habe. Machs gut. Ich vergesse dich niemals. :headb: :headb: :headb:
Carson günstig gesigned, neuen Video und A-Coach.. Playfair hat Angebot von den Yotes
Zitat von: Flames1848 am 10. Juni 2011, 15:04:03
Carson günstig gesigned, neuen Video und A-Coach.. Playfair hat Angebot von den Yotes
was hat er den für ein Angebot??
Wohl Ass Coach....
Bestätigt! Angryfair ist weg.. Leider.. hat sich die NHl aber verdient...
So langsam findet sich ein Zusammenhang, warum Regehr wohl nach Buffalo getraded wird - die Flames wollen angeblich Smyth und müssen dafür Platz im Cap scheffeln!
http://espn.go.com/blog/nhl/post/_/id/9632/countdown-to-july-1-flames-interested-in-ryan-smyth-richards-will-go-to-market
bitte nicht Smyth, für das Geld sind doch viel bessere zu haben....
.............Brad Richards würde ich gerne sehen..........
Zitat von: MrFlame am 24. Juni 2011, 12:41:55
bitte nicht Smyth, für das Geld sind doch viel bessere zu haben....
.............Brad Richards würde ich gerne sehen..........
Jop, sehe ich auch so... Und vor allem sollen die Regehr behalten und JayBo abgeben...
Zitat von: Flames1848 am 24. Juni 2011, 19:22:04
Zitat von: MrFlame am 24. Juni 2011, 12:41:55
bitte nicht Smyth, für das Geld sind doch viel bessere zu haben....
.............Brad Richards würde ich gerne sehen..........
Jop, sehe ich auch so... Und vor allem sollen die Regehr behalten und JayBo abgeben...
Der Trade ist jetzt wohl durch: Regehr hat die no-move-Klausel bereits verworfen. Auch Ex-Sabre Ales Kotalik kommt zurück. Gegenwert sind Paul Byron, Paul Butler und ein Second Rounder. Aus Sabres-Sicht vor allem wegen Regehr ein ordentlicher Trade :smile:.
Zitat von: Lindy488 am 25. Juni 2011, 13:25:50
Zitat von: Flames1848 am 24. Juni 2011, 19:22:04
Zitat von: MrFlame am 24. Juni 2011, 12:41:55
bitte nicht Smyth, für das Geld sind doch viel bessere zu haben....
.............Brad Richards würde ich gerne sehen..........
Jop, sehe ich auch so... Und vor allem sollen die Regehr behalten und JayBo abgeben...
Der Trade ist jetzt wohl durch: Regehr hat die no-move-Klausel bereits verworfen. Auch Ex-Sabre Ales Kotalik kommt zurück. Gegenwert sind Paul Byron, Paul Butler und ein Second Rounder. Aus Sabres-Sicht vor allem wegen Regehr ein ordentlicher Trade :smile:.
Chris Butler heißt er natürlich...
Zitat von: Flames1848 am 24. Juni 2011, 19:22:04
Und vor allem sollen die Regehr behalten und JayBo abgeben...
wäre vielleicht die bessere Variante gewesen.....
Paul Byron, Chris Butler und ein Second Rounder - mMn ein Trade für die Zukunft - find ich trotzdem gut - ein ganz neues Gefühl das die Flames mal nen Pick bekommen :zwinker:
Kotalik und Regehr machen natürlich ne Menge Cap frei,da ist also noch was möglich.....
Tanguay mit neuem Vertrag. 5 Jahre und dafür kriegt er 17 Mio. Dollar. Nicht schlecht, für Tanguay. :augenzwinkern:
Zitat von: El Kabong am 25. Juni 2011, 17:49:20
Tanguay mit neuem Vertrag. 5 Jahre und dafür kriegt er 17 Mio. Dollar. Nicht schlecht, für Tanguay. :augenzwinkern:
$3.5 Mio Cap-Belastung,auch für die Flames nicht schlecht :zwinker:
Ich weiß nicht ob ich darüber glücklich sein soll das man Regehr getradet hat ...
Zitat von: MrFlame am 25. Juni 2011, 15:05:00
Zitat von: Flames1848 am 24. Juni 2011, 19:22:04
Und vor allem sollen die Regehr behalten und JayBo abgeben...
wäre vielleicht die bessere Variante gewesen.....
Paul Byron, Chris Butler und ein Second Rounder - mMn ein Trade für die Zukunft - find ich trotzdem gut - ein ganz neues Gefühl das die Flames mal nen Pick bekommen :zwinker:
Kotalik und Regehr machen natürlich ne Menge Cap frei,da ist also noch was möglich.....
Die Flames geben den Pick ab ;-)
Ob es sich gelohnt hat Regehr abzugeben wird sich nach der UFA Phase zeigen wenn man sieht was Feaster mit dem jetzt freigeschaufeltem Cap-Space erreichen kann....
davon kassiert ja tanguay den einen oder anderen $
ein wunsch wäre natürlich wenn man Erhoff holen würde...aber da seh ich leider mehr als schwarz
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 26. Juni 2011, 10:38:08
davon kassiert ja tanguay den einen oder anderen $
3,5... bleiben noch 3,5.... Man vermutet ja das hagman auch weg soll.. sind weitere 3...
So, hab mal wieder meine 2 Gedanken gesammelt und diese zur Tastatur gebracht (wie lyrisch :grins: )
Also hier mal wieder was von meiner Seite zu den Flames .....
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F130.gif&hash=7ef300e3f117708871020bf9f7142698b7e619fd) E-Sports Online Blog - Flames Offseason Part 3 (http://e-sports.jimdo.com/e-sports-blog/)
Kommentarfunktion bitte nutzen, ist ja nicht umsonst da :blll:
:devil:
Calgary, AB -- The Calgary Flames announced today that the following three players have received qualifying offers from the club:
Goaltender
Leland Irving
Defence
Chris Butler
Brendan Mikkelson
The following players did not receive qualifying offers:
John Armstrong
Gord Baldwin
Hugo Carpentier
Josh Meyers
Matt Pelech
Feaster schafft Platz!
John Weisbrod neuer AssGM und übernimmt Duane Sutters Job (der entlassen wurde)
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=567456
Die Flames haben Baertschi sofort einen ELC angeboten...
gut, diese wird er wohl annehmen.
bin gespannt was auf dem UFA Markt passiert
Zitatgut, diese wird er wohl annehmen.
HAben wir bei Erixon auch gedacht :grins:
Nee aber denke auch das was wird!