Zitat von: Lindros am 03. August 2010, 20:52:31
Zitat von: Flames1848 am 03. August 2010, 18:43:47
Zitat von: Lindros am 03. August 2010, 18:13:43
Zitat von: Flames1848 am 03. August 2010, 18:04:58
Zitat von: Lindros am 03. August 2010, 17:50:40
Quelle? Wozu? Gagne hatte eine NTC, die ER aufgab! Logischer gehts eigentlich gar nicht bzw da habt ihr eure Antwort und die Bolts waren eines der ganz wenigen Teams wohin Gagne dann hin wollte und dadurch das man NUR Walker und einen 4th Pick holte, ist mein Geseibel zu dieser ganzen Story mehr als glaubhaft, auch ohne eure blöde Quelle.
Man hatte Meszaros ja schon, Gagne hätte auch bleiben können, vom Cap hats dicke gereicht. Fakt ist, dass Homer aber noch einen anderen Goalie wollte bspw. Turco oder die LA Sache mit und um Quick und Bernier.
Homer wollte eine noch bessere Defense als im Vergangenen Jahr, was man ja nun auch hat! Und nochmals, wie Jake schon sagte, Pronger und Timonen werden nicht jünger, wer weiß wielange die noch auf ihrem Topniveau spielen werden? Ergo war es auch nur richtig Meszaros zu holen, der mehr kann, als er zuletzt bei den Bolts zeigte.
Zherdev wird Gagne in Sachen Toren ersetzen, alles andere stellt sich nicht. Allerdings was bringt es einen Gagne zu haben wenn er ca. 30-50% der Spiele immer Verletzt ausfällt? Richtig, gar nix!!!
Gagne war ein großer Bestandteil der Flyers für das Comeback gg die Bruins, aber die ersten drei Spiele war man schon nie schlechter als Boston, man verlor aber die Spiele. Und jetzt "alte" Kamellen wieder aufzuleben bringt rein gar nichts. Giroux, Carter (nicht zwingend!) und Leino erscheinen für die Franchise wichtiger als ein verletzungsanfälliger Gagne der 5,25 Mio. kostet.
Zherdev wird den Flyers das zurückzahlen, was man von ihm erwartet. Wieso man als Fan, soo pessimistisch ist, verstehe ich nicht. Zherdev hat enorme offensiv Qualitäten, solange er dir zeigt und Tore schiesst und vorlegt, ist das mehr als die halbe Miete.
U.a. deshalb hat man ihn ja auch geholt!
Und sollte Zherdev einschlagen, wird man schon zu sehen den zu halten, UFA Status hin oder her, ausser er fühlt sich nicht wohl in Philly.
Walker und/oder O´Donnell werden sich meiner Meinung um den 6 Dman Spot schlagen, der andere hockt auf der Tribüne, denn keiner der beiden wird ins Farm Team gehen, dass glaube ich nicht. Da finden sich erstmal Bartulis und Cote sowieso wieder. Der Rest wird ja spielen. Blöde nur, dass wohl kaum junge Spieler eine Chance kriegen, denn die Lines sollten eigentlich stehen, wenn alle fit sind (Betts fällt ja bis November aus!).
Zu Gagne und zum Cap:
O´Donnell wird nach der kommenden Saison wegfallen (1,3), Bartulis (600k) und Cote (550k) fallen auch raus, da man die im Farm Team unter bringen kann/wird, Zherdev (falls man ihn ziehen lässt, mit 2,0) fällt dann auch weg, Boosh(925k), Walker (1,7) kann man dann ins Farm Team stecken oder waiven oder zu der Zeit dann (Offseason), kann man noch alles andere traden um eben Platz zu schaffen. Carcillo (1,075) und Powe (925k) fallen evtl. auch raus, wobei man Powe auch weiterhin behalten sollte. Shelley mit 1,1 kann man auch ins Farm Team jagen oder waiven ohne einen großen Verlust hinzunehmen, von daher hat man genug Cap für Giroux und Leino. Carter´s Zukunft hängt wohl auch von der neuen Saison ab. Denn auch diesen wollte man schmackhaft für andere Teams machen. Es ergab sich aber wohl nichts passendes.
Endlich wieder ein neuer User der uns das Spiel erklärt :grins:
Noch einer der nicht sachlich und objektiv eine Sache angehen kann und mit konstruktiven argumenten diskutieren kann. Danke für dein Posting, möchtest du noch etwas sagen oder spammst du jetzt hier nur aus langeweile rum?
Naja, wenn dein "Ton" sachlich und konstruktiv ist, dann gute Nacht. :schnarch: In meinem einen Spamsätzchen steht mehr Sinnvolles als in deinen ersten 16 Postings hier... Aber ich schliesse mich dem Zitat zum Thema des netten Flyers-Fans und Users evil.heinz an:" Wird wenigstens das Sommerloch gefüllt....." Früher wurde sich wenigstens noch vorgestellt (in dem dafür vorgesehenen Thread) bevor man den dummen Leuten die hier schon jahrelang diskutieren das Hockey erklärte :lachen: .
Welcher Ton? Das hier ist unpersönlich (Internet). Guten Morgen! Ich bin hier auch nicht auf neue gute/beste Freunde Suche sondern möchte hier sachlich und konstruktiv diskutieren, was ich zum Thema tue. Was man aber von dir nicht sagen kann!
Das du sagst, ich schreibe also nur dummes Zeugs, um es mal so auf den Punkt zu bringen, doch genau das zeigt doch abermals das du nur rumdröhnst und jetzt auch noch völlig unnötig mich provozierst! Was war an meinen bisherigen Postings hier bitte nicht sinnvoll? Ich bin ganz Ohr, mal gucken was nun als nächstes fürn schwachsinniger Käse von dir kommt.
Was quatscht du da von wegen dein/das Sommerloch wurde durch Flyers Fans gestopft, du bist gerade der Einzige hier der sich zum Affen macht! Macker, sach was zum Thema aber quatsch mich hier jetzt bitte nicht so blöde von der Seite an, schaffst du in deinem Alter?
Ich erkläre hier keinem was, von wegen so funktioniert Eishockey, ich sage meine Ansicht, nicht mehr und nicht weniger.
Ist es Pflicht das ich mich oder man sich vorstellt? Nein, also bitte ja und würde das überhaupt was ändern das du mich hier nur dumm anmachst? Ebenfalls nein, also steck dir dein Getue. Danke sehr. Ach und es spielt absolut keine Rolle das du oder andere hier schon Jahre lang aktiv seid, oder willst du mir jetzt sagen das du was besseres bist oder mehr Rechte hast als ich oder jeder andere Neuling hier? Ich möchte nur über den Sport diskutieren, vlt fängst du im nächsten Beitrag ja mal damit an. Ansonsten erkenne deinen Platz und mach in deinem Flames Thread publik aber bitte lass mich mit deinem Gerede in Ruhe, ausser du bringst doch mal etwas zum Thema PHILADELPHIA FLYERS!!!
Das kann noch so sehr das Internet sein, mit einem vernünftigen Umgangston diskutiert es sich doch immer besser.
Das Sommerloch wird nicht von uns Flyers-Fans gestopft (wie du fälschlicherweise interpretiert hast), sondern von deinen scheinbar unumstößlichen Posts (vorher war hier nämlich nicht mehr viel los, Sommerpause eben). Das ist nämlich eher das, was ich als provozierend empfinde, andere Meinungen scheinen bei dir auf taube Ohren zu stoßen. Sachliche Argumentation ist anders, zumal du für deine Aussagen keine Quellen vorweisen kannst, aber andere User, die an diesen Aussagen zweifeln, runtermachst. Für einen User, der gerade hier angekommen ist, benimmst du dich wirklich nicht angemessen. Nicht mal zu einem Vorstellungs-Thread hat's gereicht.
So, und jetzt zum Thema: Prongers Genesung ist wichtig, der Mann ist schließlich einer der tragenden Pfeiler der Defense. Hoffentlich gibt's keine Komplikationen. Aber auch Carcillo wünsche, dass er schnell wieder fit wird. Schlecht ist er keineswegs, kein Schlüsselspieler, aber eben ein guter.
Zitat von: Flames1848 am 03. August 2010, 23:24:05
ZitatBisher waren mir die Flyers-Fans mir hier viel zu sympathisch! :brech:
Von daher: Herzlich Willkommen in diesem Forum!!!
Ey Rubber ey, Pittsburgh-Macker ey. Lass das :grins: Meinst wohl bist was Besseres was? Nur weil du nicht neu bist. Geh mal wieder in deinen Penguins Thread.... :lachen: Hier ist nur Platz für das beste Team und die besten Fans...
@ OA-AO Jetzt muss ich dir schon wieder beipflichten.... Hätte das nicht besser beschreiben können....
Was ist bloss los mit dir Typ? Wie lange willst du dich hier noch zum Kasper machen? Es langt solangsam wirklich und deine langjährigen Kumpels hier müßen doch auch solangsam genervt von dir sein, alles andere wäre nur heuchelei, denn du quatscht nichts zum Thema, bist nur am rumstänkern und provozieren. Warum, was läuft bei dir im Kopp verkehrt?
Mein letztes Posting scheint einen erwachsenen Mann wie du es sein solltest, nur noch mehr zum vorzeige Deppen gemacht zu haben, siehe deine weiteren Postings hier + die abermals nicht zum Thema sind!
Zum Wesentlichen...
Zu Zherdev:
Ich weiß selber, dass er einen schweren Charakter hat, aber das nahm man von Ray Emery auch an und was war? Richtig, alles cool. Und nochmals bei den Jackets galt Zherdev damals als "der" Star, hier ist er einer von vielen bzw. in der nahrungskette ziemlich weit unten. Um sich wieder einen Namen zu schaffen, muss er erstmal Leistungen zeigen.
by the way: Stocktechnisch sehe ich Zherdev mindestens genauso gut wie Gagne.
Zu Gagne:
http://www.forecaster.ca/thestar.com/hockey/player.cgi?1601
Schau"t" selber wie oft der Kerl fehlte + oder in einer saison angeschlagen war und nie wirklich mit 100% spielen konnte, gut das wird da nicht angezeigt, aber dem war so! Hand drauf.
Gagne hat natürlich die weit aus besseren Stats an Punkten (und mehr EX und LD), aber Gagne spielte auch immer mit besseren Spielern als Zherdev in CBJ (gut Nash lief da auch rum) zusammen, aber danach kam nix mehr oder mit welchen anderen "guten" Spielern konnte Zherdev noch zusammen spielen in CBJ? Mit Drury und co. bei den Rangers lief fast genauso gut (von der max. Punktzahl) wie in CBJ. Bei den Flyers konnte Gagne Line 1-3 spielen und man/er schoss "immer" sein7seine Tore. Zherdev wird, wenn er artig&gesund&fit bleibt, wovon ich ausgehe (was das artig sein angeht!), seine 20-25 Tore schiessen (incl. auch mal einen PP Einsatz). Und somit hätte sich seine Verpflichtung alle mal gelohnt.
@ Leafsfan
Das ist nicht korrekt. Denn SIMON hätte einfach sagen müßen, ich gebe meine NTC nicht auf, wie es u.a. Kaberle auch immer tat und schon spielt man mit dem Spieler weiter, ob man mit dem plant oder nicht. Man hat ihm vlt nahe gelegt, pass mal auf, so und so haben wir, die Verantwortlichen das vor, mit den und denen Spielern planen wir auch über die nächste Saison hinaus, bla bla bla...
Er selber hat gesagt, für u.a. Tampa Bay gebe ich bei den Flyers meine NTC auf, damit auch ich nochmal zum Abschluss meiner Karriere nochmal ne ander Stadt sehe und eine andere/neue Herausforderung habe.
Wo rede ich davon das ich Zherdev für nen zweiten Gaborik halte? Mein Gott, was interpretiert ihr hier bloss alles rein? Bleibt doch mal alle sachlich! Wenn ich Gaborik in irgendeiner Art und Weise gemeint habe/hätte, dann hätte ich diesen auch namentlich erwähnt. Also bitte ja.
ruhig Taubi, ruhig :up:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. August 2010, 12:08:01
ruhig André, ruhig :up:
*lach
Jawohl mein Hausmeister (Sebastian!)! :rolleyes: :grins:
Nur, ich bin hier nicht sein "Heini", den er rumschubsen kann. Es langt einfach (ich habs ihm zwei mal gesagt!), zum Thema kann man sich ausstechen aber nicht so sinn- und niveaulos rumstänkern und provozieren.
ich glaub ich werd wieder öfters in den Flyers Thread schauen müssen...du, AO-OA, Jake...herrlich :huldigung:
ZitatWas ist bloss los mit dir Typ? Wie lange willst du dich hier noch zum Kasper machen? Es langt solangsam wirklich und deine langjährigen Kumpels hier müßen doch auch solangsam genervt von dir sein, alles andere wäre nur heuchelei, denn du quatscht nichts zum Thema, bist nur am rumstänkern und provozieren. Warum, was läuft bei dir im Kopp verkehrt?
Mein letztes Posting scheint einen erwachsenen Mann wie du es sein solltest, nur noch mehr zum vorzeige Deppen gemacht zu haben, siehe deine weiteren Postings hier + die abermals nicht zum Thema sind!
:blah: :schnarch:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. August 2010, 12:12:47
ich glaub ich werd wieder öfters in den Flyers Thread schauen müssen...du, AO-OA, Jake...herrlich :huldigung:
Dito. Mittlerweile absolute Pflichtlektüre :up:
@ Flames
Bitte?
Jeder mit NHL Sachverstand sollte mitbekommen haben, dass ganz klar Claude Giroux der beste von den drein ist! Claude ist einer der besten Spieler in Sachen technik/playmaking und dergleichen.
JVR ist ein Power Forward, den ich sehr gerne mit John LeClair Vergleiche, ob aber auch JVR ein kleiner John wird, bleibt abzuwarten, die Qualitäten, Ansätze und das Potential hat er alle mal!
Ville Leino ähnelt eher Claude Giroux vom Spielertyp, aber die einen guten POs von Ville müßen wiegesagt erstmal wiederholt werden bzw. er muss seine Leistungen erst nochmal/erneut bestätigen, wovon man aber ausgehen kann.
Zu JVR: Der hätte, wenn er nur Ansatzweise seine hälfte aller Chancen reingemacht hätte 15 Tore schiessen können, was der Gute leider alles vergeben hat, war schon beachtlich. Ich hoffe aber, dass er drausgelernt hat und im zweiten Jahr es besser machen wird.
Zu Gagne:
Man hat nie darüber gesprochen, dass es natürlich schlimmere oder krassere Fälle als Gagne gibt, aber für einen der 1-2 Line spielt und 5,25 Mio kostet ist es irgendwann mal genug.
Wie viele Punkte Gagne bei den Bolts macht, wird man sehen, auch wie viele Spiele er absolvieren kann/wird, von daher ist doch alles gut, keine Ahnung was du nun von mir willst. Mein Link zeigt nur, dass er sehrwohl oft genug und lange ausfiel. Zieh dir doch nicht andauernd irgendwas anderes neues und speziell fadenscheiniges aus der Nase nur um zu denken, jetzt hast du es mir aber gegeben. Du redest gerne, kann das sein?
Zu deinem Sightseeinggerede:
Was bist du, ein Erbsenzähler? Als ob man zwingend in der Offseason im Urlaub oder zu seiner persönlichen eigenen Trainingszeit/Vorbereitung unbedingt nach Tampa Bay fliegen muss. Ich hatte mich dazu schon völlig normal ausgedrückt, ohne das man nun so ankommen wie du es tust.
Zu Gagnes NTC Story:
Komisch, erst wusste niemand von den News bescheid und jetzt weiß es jeder besser!
Leute, die absolut keine Flyers Fan sind, meistens dann eher Flyers Hasser, wissen natürlich immer alles besser als die wahren, eigentlichen Flyers Fans. Solangsam glaube ich, dass einige "alte Hasen" hier angst haben das jmd neues kommt und mehr weiß.
Kane´s Tor, war ein Duseltor, da passte leider alles, direkt durch die Lücke geflutscht, man hatte vorher selber Chancen das Spiel zu entscheiden. Vlt hätte Boosh einen ganz anderen durchgelassen, den Leighton vorher hielt? Aber über sowas braucht man sich jetzt nicht mehr unterhalten.
Aber nett, dass du nach 5 sinnlosen und provokanten Postings mir gegenüber auf einmal doch über das Thema Flyers diskutieren kannst, wieso nicht gleich so? Hoffentlich bleibt das jetzt aber auch dabei!!!
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. August 2010, 12:12:47
ich glaub ich werd wieder öfters in den Flyers Thread schauen müssen...du, AO-OA, Jake...herrlich :huldigung:
Wieso werde ich jetzt da wieder mit reingezogen?! :rolleyes: :grins: :headb:
Zitat von: Lindros am 04. August 2010, 17:12:05
@ Flames
Bitte?
Jeder mit NHL Sachverstand sollte mitbekommen haben, dass ganz klar Claude Giroux der beste von den drein ist! Claude ist einer der besten Spieler in Sachen technik/playmaking und dergleichen.
JVR ist ein Power Forward, den ich sehr gerne mit John LeClair Vergleiche, ob aber auch JVR ein kleiner John wird, bleibt abzuwarten, die Qualitäten, Ansätze und das Potential hat er alle mal!
Ville Leino ähnelt eher Claude Giroux vom Spielertyp, aber die einen guten POs von Ville müßen wiegesagt erstmal wiederholt werden bzw. er muss seine Leistungen erst nochmal/erneut bestätigen, wovon man aber ausgehen kann.
Zu JVR: Der hätte, wenn er nur Ansatzweise seine hälfte aller Chancen reingemacht hätte 15 Tore schiessen können, was der Gute leider alles vergeben hat, war schon beachtlich. Ich hoffe aber, dass er drausgelernt hat und im zweiten Jahr es besser machen wird.
Zu Gagne:
Man hat nie darüber gesprochen, dass es natürlich schlimmere oder krassere Fälle als Gagne gibt, aber für einen der 1-2 Line spielt und 5,25 Mio kostet ist es irgendwann mal genug.
Wie viele Punkte Gagne bei den Bolts macht, wird man sehen, auch wie viele Spiele er absolvieren kann/wird, von daher ist doch alles gut, keine Ahnung was du nun von mir willst. Mein Link zeigt nur, dass er sehrwohl oft genug und lange ausfiel. Zieh dir doch nicht andauernd irgendwas anderes neues und speziell fadenscheiniges aus der Nase nur um zu denken, jetzt hast du es mir aber gegeben. Du redest gerne, kann das sein?
Zu deinem Sightseeinggerede:
Was bist du, ein Erbsenzähler? Als ob man zwingend in der Offseason im Urlaub oder zu seiner persönlichen eigenen Trainingszeit/Vorbereitung unbedingt nach Tampa Bay fliegen muss. Ich hatte mich dazu schon völlig normal ausgedrückt, ohne das man nun so ankommen wie du es tust.
Zu Gagnes NTC Story:
Komisch, erst wusste niemand von den News bescheid und jetzt weiß es jeder besser!
Leute, die absolut keine Flyers Fan sind, meistens dann eher Flyers Hasser, wissen natürlich immer alles besser als die wahren, eigentlichen Flyers Fans. Solangsam glaube ich, dass einige "alte Hasen" hier angst haben das jmd neues kommt und mehr weiß.
Kane´s Tor, war ein Duseltor, da passte leider alles, direkt durch die Lücke geflutscht, man hatte vorher selber Chancen das Spiel zu entscheiden. Vlt hätte Boosh einen ganz anderen durchgelassen, den Leighton vorher hielt? Aber über sowas braucht man sich jetzt nicht mehr unterhalten.
Aber nett, dass du nach 5 sinnlosen und provokanten Postings mir gegenüber auf einmal doch über das Thema Flyers diskutieren kannst, wieso nicht gleich so? Hoffentlich bleibt das jetzt aber auch dabei!!!
Und das steht in einem der laengsten Posts, die ich hier jemals gelesen habe... :lachen:
Zitat von: Leafsfan am 04. August 2010, 18:41:27
Zitat von: Lindros am 04. August 2010, 17:12:05
Aber nett, dass du nach 5 sinnlosen und provokanten Postings mir gegenüber auf einmal doch über das Thema Flyers diskutieren kannst, wieso nicht gleich so? Hoffentlich bleibt das jetzt aber auch dabei!!!
Du solltest erstmal lernen was es heisst diskutieren zu können. Andere Meinungen kann man gerne widerlegen, aber bitte in einem sachlichen, nicht aggressiven, vernünftigen Umgangston. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es numal auch heraus. Und nun sag mir nicht, dass du provoziert wurdest. Wenn ich mir alle deine ersten Postings ansehe finde ich vlt. sachliche Inhalte, die vlt. korrekt sind, aber derart provozierend und rechthaberisch formuliert, dass du dich nicht über diese Art von Antworten wundern solltest.
Au man....endet das denn hier nie? Was ist bloss los mit einigen hier?
Ich diskutiere hier mit jedem völlig normal und sachlich was das Thema NHL/Flyers angeht, keine Ahnung was du jetzt von mir möchtest!? Soll ich dir oder allen x 100te Smileys vor die Nase setzen, damit sich ja niemand persönlich angegriffen fühlen soll? Sorry, aus dem Alter bin ich raus, ich sage klar heraus was Sache ist, lernt damit umzugehen, denn ich schleime oder seibel keinen oberflächlich nett voll, nur damit ich "gut" darstehe.
Ich widerlege andere Meinungen mit meiner Ansicht nach, ich behaupte einfach mehr zu wissen was die Flyers angehen, als manch anderer hier, der aber wiederum von seinem Lieblingsteam mich belehren kann/wird! Nur das auch ich oder jmd anderes wie ich mehr weiß als ein "alter Hase" hier, scheint einigen nicht in den Kram zu passen, oder weshalb wird man so schief angeguckt oder angsprochen wie es Flames tat!?
Ich wurde stinkig, weil Flames mich in einer Tour hier unsachlich und provozierend voll gequatscht hat ohne auch nur ein Wort zum eigentlichen Thema gesagt zu haben (das ist offensichtlich, lies es selber nach!), dass ich richtig, aber ich muss mir sowas auch nicht gefallen lassen. Ich bat ihn auch zwei mal damit aufhören, ging er dieser Bitte nach? NEIN!
Er hat ja jetzt aber in seinem letzten Posting doch mal was zum eigentlichen Thema Flyers etwas geschrieben. Schön!
Doch was bringt dich jetzt zu deinem Posting Leafsfan, dass du mir sagen willst ich sei derjenige welcher der selber Schuld hat? Und du brauchst für deinen "Kumpel" jetzt nicht in die Bresche springen, denn bisher konnte Flames sich doch auch selber "rechtfertigen" oder äußern. Aber sowas ist ja in Mode gekommen, mit mehreren auf Einen rauf. *yippie ya yea
Aber nochmals, ich bin hier nicht auf neuer/bester Freunde suche, ich möchte hier nur diskutieren, über die NHL, was ich auch nur tat. Mir hat man doch gleich hier weissmachen wollen, dass Neulinge hier nicht sonderlich willkommen sind, dass wohl "alte Hasen" mehr Rechte hätten, oder provozierende Aussagen wie: ah da will uns jemand Eishockey erklären usw.. Das ist doch dann eher auf den Mist anderer gewachsen und nicht auf meinen, oder meinst du nicht?
Ich habe dazu nur Stellung genommen bzw. mich dagegen gewehrt. Auch die eine Aussage von dem Duck Fan war auch eher unfreundlich, von wegen ich soll von meinem hohen Ross runterkommen, weil ich losgelegt habe, was meine Ansicht zu den Flyers und co. angehen. Begonnen haben also ganz klar andere und nicht ich.
So, und nun touché.
Solange nichts neues zum Thema Flyers kommt, auch von mir nicht, weil mir vlt selber nichts einfällt worüber ich schreiben kann, sollten wir alle dieses Thema abhaken. Kriegen wir das hin oder möchte man mir weiterhin irgendwas in die Schuhe schieben was andere begonnen haben?
Zitat von: Lindros am 04. August 2010, 20:58:44
ich sage klar heraus was Sache ist, lernt damit umzugehen, denn ich schleime oder seibel keinen oberflächlich nett voll, nur damit ich "gut" darstehe.
Aber nochmals, ich bin hier nicht auf neuer/bester Freunde suche, ich möchte hier nur diskutieren, über die NHL, was ich auch nur tat.
Nö. Du kannst eben nicht diskutieren. Was du sagst stimmt, egal ob es nun richtig ist oder nicht.
Wurdest du als Taubi nicht aus dem Forum gebannt? Vlt. wäre es Zeit Mike wieder darum zu bitten.
Taube Nuss :lachen:
Ich wollte mich eigentlich wirklich nicht einmischen, aber da ich was aus der NTEHL im Hinterkopf habe, muss ich das einfach noch loswerden...! Sind zwar 2 unterschiedliche Foren, aber wohl die gleichen Auffassungen...!
Zitat@ Taubi: Nach Deinen letzten Entgleisungen ist das Maß mittlerweile mehr als voll. Ständige persönliche Angriffe gegen andere GMs, unentwegtes agressives Posten und permanentes Ignorieren von anderen Meinungen haben zu diesem Schritt geführt. Diese Probleme hattest Du ja schon in anderen Foren und auch wenn die Schuld natürlich nicht ausschließlich bei Dir liegt, so gehen die Aggressionen und Beleidigungen fast immer von Dir aus.
Besonders das fett gedruckte findet meine Zustimmung, über alles andere will ich mich nicht äußern...
Eigentlich interessieren mich die Flyers nicht die Bohne,
aber ich muss doch sehr schmunzeln...tolles Kino am frühen Donnerstag mittag :headb: :klugscheiss:
nur wer hier wem fehlenden Hockey-Sachverstand unterstellen sollte...oh wei oh wei :rolleyes:
Ich glaub ehrlich gesagt, dass JVR der beste der Drei genannten Jungen ist, wobei mich echt überrascht hat, wie gut Giroux war
Zitat von: Leafsfan am 04. August 2010, 21:24:43
Zitat von: Lindros am 04. August 2010, 20:58:44
ich sage klar heraus was Sache ist, lernt damit umzugehen, denn ich schleime oder seibel keinen oberflächlich nett voll, nur damit ich "gut" darstehe.
Aber nochmals, ich bin hier nicht auf neuer/bester Freunde suche, ich möchte hier nur diskutieren, über die NHL, was ich auch nur tat.
Nö. Du kannst eben nicht diskutieren. Was du sagst stimmt, egal ob es nun richtig ist oder nicht.
Wurdest du als Taubi nicht aus dem Forum gebannt? Vlt. wäre es Zeit Mike wieder darum zu bitten.
Taube Nuss :lachen:
Wenn das deine Auffassungsgabe ist, okay, akzeptiere ich, aber da liegst du abermals falsch, denn andere User bis auf du oder auch Flames die die abermals hier ärger herbei beschwören wollen, kommen mit mir klar! ich habe Flames zwei mal gebeten aufzuhören, er tat es nicht, ich wurde zwischenzeitlich von Mike verwarnt, pff... Nun ist er ruhig und du markierst hier jetzt die Maulhure?
Und deine Beleidgung jetzt zeigt abermals mehr, dass eher du oder auch leider Flames hier die Leute (aktuell mich!) mobben und eher die Übeltäter sind, dass ist ganz klar offensichtlich.
Mach dir keinen Kopf, Mike hat mich schon verwarnt, nachdem Flames mich hier ja in einer Tour provoziert hat und bis auf einmal nie was zu dem Thema gesagt hat (was alleine schon Schikane ist, dass man mich verwanrt!). Wie sagt man so schön, Pack schlägt sich, Pack verträgt sich, wie in der Spielliga seid ihr alles linke Bazillen und habt nur im Internet die große Klappe, dass war damals und ist heute noch so!
Die größte spinnerei ist, dass man mir vorwirft, ich würde andere hier angreifen! Flames flammte doch die ganze Zeit gegen mich und nun bist du doch auch aus deinem Loch gekorchen wo raus ist, wer ich bin!
Wenn ich oder jemand eine andere Ansicht hat, dann sagt man das bzw. begründet dies, dass nennt man auch diskutieren, wenn du z.B. ascheisse schreibst, versuche ich dir klar zu machen wie es wirklich ist. Hier ist es ganz klar und offensichtlich, dass wenn man euren Mist nicht so akzeptiert und stehen lässt, ist es der andere der nicht diskutieren kann. Das ist Fakt!
So, feuer frei Mike.
Jake, Sabres, haut rein. Aber nach all den Jahren, nahm man an, man kann wenigstens nur um die NHL und co. sprechen, aber mit einigen Leuten, wie man sieht ist sowas nicht möglich, weil sie verdammt schlechte Menschen sind.
Bsp. sieht man hier zu genüge.
Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein :gruebel: :klugscheiss:
Ganz ehrlich, am Anfang war es ja noch lustig aber jetzt reicht es doch langsam oder nicht? Ist ja schon ziemlich peinlich und eine Schande für dieses Forum was hier abgeht. Wie im Kindergarten, habt ihr denn nichts zu tun? Bitte Leute, bleibt doch sachlich und überlegt doch kurz, bevor ihr in die Tasten haut. Wie gesagt, Reibereien und auch manchmal Pöbeleien gehören gerade eben dazu, aber nicht durchgehend und auf diesem Niveau....Ich finds einfach nur peinlich....
PS: Ignorieren kann sooooo hilfreich sein!!!!
Zitat von: Lindros am 05. August 2010, 11:57:45
Zitat von: Leafsfan am 04. August 2010, 21:24:43
Zitat von: Lindros am 04. August 2010, 20:58:44
ich sage klar heraus was Sache ist, lernt damit umzugehen, denn ich schleime oder seibel keinen oberflächlich nett voll, nur damit ich "gut" darstehe.
Aber nochmals, ich bin hier nicht auf neuer/bester Freunde suche, ich möchte hier nur diskutieren, über die NHL, was ich auch nur tat.
Nö. Du kannst eben nicht diskutieren. Was du sagst stimmt, egal ob es nun richtig ist oder nicht.
Wurdest du als Taubi nicht aus dem Forum gebannt? Vlt. wäre es Zeit Mike wieder darum zu bitten.
Taube Nuss :lachen:
Wenn das deine Auffassungsgabe ist, okay, akzeptiere ich, aber da liegst du abermals falsch, denn andere User bis auf du oder auch Flames die die abermals hier ärger herbei beschwören wollen, kommen mit mir klar! ich habe Flames zwei mal gebeten aufzuhören, er tat es nicht, ich wurde zwischenzeitlich von Mike verwarnt, pff... Nun ist er ruhig und du markierst hier jetzt die Maulhure?
Und deine Beleidgung jetzt zeigt abermals mehr, dass eher du oder auch leider Flames hier die Leute (aktuell mich!) mobben und eher die Übeltäter sind, dass ist ganz klar offensichtlich.
Mach dir keinen Kopf, Mike hat mich schon verwarnt, nachdem Flames mich hier ja in einer Tour provoziert hat und bis auf einmal nie was zu dem Thema gesagt hat (was alleine schon Schikane ist, dass man mich verwanrt!). Wie sagt man so schön, Pack schlägt sich, Pack verträgt sich, wie in der Spielliga seid ihr alles linke Bazillen und habt nur im Internet die große Klappe, dass war damals und ist heute noch so!
Die größte spinnerei ist, dass man mir vorwirft, ich würde andere hier angreifen! Flames flammte doch die ganze Zeit gegen mich und nun bist du doch auch aus deinem Loch gekorchen wo raus ist, wer ich bin!
Wenn ich oder jemand eine andere Ansicht hat, dann sagt man das bzw. begründet dies, dass nennt man auch diskutieren, wenn du z.B. ascheisse schreibst, versuche ich dir klar zu machen wie es wirklich ist. Hier ist es ganz klar und offensichtlich, dass wenn man euren Mist nicht so akzeptiert und stehen lässt, ist es der andere der nicht diskutieren kann. Das ist Fakt!
So, feuer frei Mike.
Jake, Sabres, haut rein. Aber nach all den Jahren, nahm man an, man kann wenigstens nur um die NHL und co. sprechen, aber mit einigen Leuten, wie man sieht ist sowas nicht möglich, weil sie verdammt schlechte Menschen sind.
Bsp. sieht man hier zu genüge.
Und wieso musst du mir den ganzen Mist nochmals per PN schicken :rolleyes: :gruebel:?
Sorgt so ein Posting gleich nach einer Verwarnung nicht für einen Bann? Oder gibts Vorher noch einen anderen Straflevel? :grins:
Zitat von: Leafsfan am 05. August 2010, 16:26:26
Sorgt so ein Posting gleich nach einer Verwarnung nicht für einen Bann? Oder gibts Vorher noch einen anderen Straflevel? :grins:
Und wir sind jetzt Kumpel...
ZitatUnd du brauchst für deinen "Kumpel" jetzt nicht in die Bresche springen, denn bisher konnte Flames sich doch auch selber "rechtfertigen" oder äußern.
Wer hätte das mal gedacht :grins:
Das Thema Lindros ist damit wieder vom Tisch, der Thread wird geschlossen.