Thread zur Playoff Begegnung
:van: - - - :nas:
Regular Season: 2:1, 1:3, 0:3, 3:1
Duell der Topscorer (PO's): D. Sedin 7P (5T) – Mike Fisher 6P (3T)
Duell der Goalies: Roberto Luongo – Pekka Rinne
Man darf gespannt sein. Die Preds haben die Serie gegen die Ducks überraschend einseitig gestaltet und waren trotz der 2 Niederlagen eigentlich stets das bessere Team. Rinne spielte eine gute erste Runde, aber dennoch ist es etwas überraschend, dass nicht die Defensive die Serie gewann, sondern die Offensive der Preds. Während die Abwehr um Norris Kandidat Shea Weber die Spiele unnötig oft spannend machte und lange offen hielt, wusste die Offensive um Topscorer Mike Fisher immer eine Antwort auf die Tore der Ducks.
Die Nucks, der wohl größte Favorit auf den Stanley Cup, startete entsprechend gegen die Hawks und stand kurz vor einem Sweep. Dann aber hielt wohl irgendwie der Schlendrian Einzug und die Nucks mussten auch wegen einigen Goaliepatzern in ein 7. Spiel, das sie auch erst in OT für sich entscheiden konnten. Klare Sache, die Nucks sind auch hier Favorit, aber sie haben gegen die Hawks einiges von ihrem Orcafleisch eingebüßt und standen mit einem Bein schon auf dem Golfplatz. Vieles wird davon abhängig sein, ob Goalie Luongo mal eine ganze Serie gut halten kann (so wie z.B. in Game 7 gegen die Hawks), oder ob er auch in Runde 2 Schwächen offenbart. Dann muss man wiederum abwarten, ob Schneider bei einem evtl. Start besser halten kann als in Game 6 vs. die Hawks.
Lange Rede, kurzer Sinn, ich traue den Preds eine kleine Sensation zu. Das hat nicht unbedingt damit was zu tun, dass ich die Nucks auf's Blut nicht leiden kann, aber die Leistungen beider Teams in Runde 1 waren über weite Strecken doch anders als erwartet. Ich sage mal ganz frech
4:3 für die Preds, ausgehen wird die Serie aber dennoch mit einem
4:2 für die Nucks :zwinker:!
Die Demut ist zurück gekehrt. Daher nur 4-3 für die Nucks. Wenn möglich dann den Gamewinner bitte in OT von Spiel 7... :grins:
Zitat von: martinf112 am 27. April 2011, 14:00:57
Die Demut ist zurück gekehrt.
Aber nicht bei mir. :grins: Die Nux haben in der Serie gegen Chicago k1eswegs irgendwas 1gebüsst, sondern sind nach diesem nervenzerfetzenden Spiel 7 stärker denn je. Pekka Rinne, von dem ich viel halte, wird wohl kaum besser s1 können als Cory Crawford; & auch nicht besser als Lu.
Vancouver in 5. :headb:
Zitat von: Jake The Rat am 27. April 2011, 14:05:06
Die Nux haben in der Serie gegen Chicago k1eswegs irgendwas 1gebüsst, sondern sind nach diesem nervenzerfetzenden Spiel 7 stärker denn je.
Das weißt Du, das weiß ich. Aber das wollen wir den armen verirrten Seelen, die noch immer stets dem Nucks-Gegner zugeneigt sind, doch nicht verraten! :augenzwinkern:
Preds in 6,zumal Rinne noch eine Klasse besser spielen kann als in Runde 1
Da ich 10€ auf die Preds gesetzt habe, erübrigt sich die Frage...Rinne in 6 :headb:
Auch hier wieder Rinne in 6 :huldigung:
Ich würde es den Preds wünschen glaube aber das es die Nux in 7 schaffen
Bin schon verwundert das die Preds die Ducks kicken konnten deshalb VAN in 5!
Der einzige Gegner im Westen, den ich fürchte, sind die Detroit Red Wings, da es mir relativ egal ist, wie, sag ich nur: Canucks in 5/6.
Der Serie gegen Chicago zeigt einfach nicht das Potential dieser Mannschaft, das mit Chicago is ne ganz spezielle Sache!
Die Canucks sind wie hier schon erwähnt durch diesen Sieg gestärkt und deswegen sollte die Serie gewonnen werden.
Zitat von: Jake The Rat am 27. April 2011, 14:05:06
Zitat von: martinf112 am 27. April 2011, 14:00:57
Die Demut ist zurück gekehrt.
Pekka Rinne, von dem ich viel halte, wird wohl kaum besser s1 können als Cory Crawford; & auch nicht besser als Lu.
Vancouver in 5. :headb:
Da habe ich so etwas meine Zweifel.. Rinne könnte der Spielverderber werden, trotzdem glaube ich nach wie vor an den Titel.. Also 4:2 Nucks
Schwere Serie, denn die Preds sind stets ein gefährlicher Gegner. Ich glaube auch, dass sie die Nux bezwingen können, jedoch müsste dafür alles passen. Ob das der Fall ist wird sich schon in den ersten Spielen zeigen.
Die Nux sind angeschlagen und sollten es die Preds schaffen schon im ersten Spiel die Blume des Glaubens, die gerade wieder zu spriesen scheint, zu zertrampel könnte es auch eine schnelle Serie werden.
Die Nux können sich in diesem Jahr nur selbst schlagen.
Ich glaube trotzdem an ein Wunder: Preds in 6 :up:
Nucks in 6 :brech:
Die Schwerste Hürde der Nucks auf den Weg ins SC-Finale ist genommen.............. :devil:
Allein die WINGS könnten noch Probleme machen........... :devil:
Die PREDS werden kein Hindernis sein...........
Die NUCKS in 6 ...............
Also die Canucks dürften gewarnt sein, nochmal werden sie sicher keine 3:0 Führung (fast komplett) verspielen!!
Ich denke, die Canucks werden mit Nashville nicht allzugroße Probleme haben, 4:2 für die Canucks!
Die Preds sind schon mit der Offense der Ducks irgendwie fertig geworden, das werden sie in 4 Spielen auch gegen die Nucks schaffen. Preds in 6
Zitat von: Püppy am 27. April 2011, 18:07:40
Die Preds sind schon mit der Offense der Ducks irgendwie fertig geworden, das werden sie in 4 Spielen auch gegen die Nucks schaffen. Preds in 6
schließe ich mich an . sedin's und kesler waren nicht wirklich so zu sehen . wenn ein team sie ausschalten kann . dann die preds . go go go
Zitat von: parise am 27. April 2011, 18:36:01
...sedin's und kesler waren nicht wirklich so zu sehen...
Nicht wirklich, Ryan Kesler hat eine brilliante Serie gespielt und Jonathan Toews fast im Alleingang am Toreschiessen gehindert und zu einer -4 bilanz verholfen, während er +4 hatte. Nur um den auszuschalten, muss man halt offensiv etwas einbüssen...
Und die Sedins haben in den Spielen 1-3 gut gespielt!
Mal ne Frage an diejenigen, die die Ducks-Preds-Serie geschaut haben (hab selbst nichtmal Highlights geschaut... :schaem: ) : Setzt Barry Trotz hart auf Match-ups (Joel Quenneville war in der Serie ja fast unerträglich)? Alles was ich gehört hab, ist dass die Reihe um Smithson und Tootoo (kann mich nicht entsinnen, wer der dritte war) die 1. Reihe der Ducks einigermassen gut in Schach gehalten hat.
Könnte mir eben gut vorstellen, dass er die Reihe dann auch auf die Sedins ansetzt und Kesler dadurch offensiv ne gute Serie haben könnte...
Ja, die Preds koennten es schaffen, aber richtig glauben kann ich das irgendwie nicht. Die Loecher in der Defense (dem eigentichen Steckenpferd der Preds) moegen noch kein groesseres Problem gegen die Enten dargestellt haben, aber die Nux werden ihnen das nicht verzeihen (es sei denn die Preds aendern das noch): Nux in 5.
Jawoll, freue mich schon auf das ausverkaufte Sommet Center mit der geilen Atmosphäre! :headb:
Bin gespannt, wie Bobby Lou sich schlägt. Ich sage dennoch: Preds in 6 - und das ist auch gut so! :up:
Angeschlagene Nucks gegen hungrige Preds?! :devil: :grins: Na wenn das nicht viel verspricht! Irgendwie sympatisieren mir die Preds mehr, wenngleich es äußerst schwer wird, aber nicht unmöglich. Kann mich nicht entscheiden für was ich tippen soll. Somit Nucks in 6 oder Preds in 7. :gruebel:
Preds in 6. :headb:
Ich tippe nix, aber wieso sollen die Canucks angeschlagen sein ? Spiel 1,2,3 und 7, sogar 6 trotz OT-Niederlage sahen die nicht unbedingt angeschlagen aus. Hab' immer mehr das Gefühl, die meisten haben die Spiele gar nicht in voller Länge selbst gesehen und wollen nur im Pott rühren. :grins: Deswegen war auch ein Kesler nicht so gesehen worden, der mit Sicherheit die Selke gewinnen wird. (Jaja, ich weiss Datsyuk war lange verletzt !) Die Sedins waren zwar insgesamt unauffälliger aber trotzdem nicht schlecht. Dafür waren Andere auffälliger von denen ich das nicht erwartet hatte.
Und wenn die Preds D so gut gegen die Ducks O waren, frage ich mich wie gut die Preds O gegen die Canucks D spielen wird. :cool:
Es geht bei 0:0 los und beide haben erstmal 50% Gewinnchance, schauen wir mal wohin das Pendel schlägt.
Go Canucks Go :headb:
jake ist nucks fan, da weißte warum 80% der user gegen die nucks tippen :cool: ob sie die spiele sehen bzw. gesehen haben, steht dann auf einem anderen blatt.
bei mir kommt hinzu, dass ich mal in nashville war...ich hege also sympathie mit den predators :huldigung:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 27. April 2011, 22:15:01
jake ist nucks fan, da weißte warum 80% der user gegen die nucks tippen
Und von einem Einzigen lassen sich alle auf der Nase rumtanzen... :lachen: Ist ja schlimmer wie der Rattenfänger von Hameln... :grins:
Die Nucks: 4:1
Zitat von: Cookie La Rue am 27. April 2011, 21:56:10
Ich tippe nix, aber wieso sollen die Canucks angeschlagen sein ? Spiel 1,2,3 und 7, sogar 6 trotz OT-Niederlage sahen die nicht unbedingt angeschlagen aus. Hab' immer mehr das Gefühl, die meisten haben die Spiele gar nicht in voller Länge selbst gesehen und wollen nur im Pott rühren. :grins: Deswegen war auch ein Kesler nicht so gesehen worden, der mit Sicherheit die Selke gewinnen wird. (Jaja, ich weiss Datsyuk war lange verletzt !) Die Sedins waren zwar insgesamt unauffälliger aber trotzdem nicht schlecht. Dafür waren Andere auffälliger von denen ich das nicht erwartet hatte.
Und wenn die Preds D so gut gegen die Ducks O waren, frage ich mich wie gut die Preds O gegen die Canucks D spielen wird. :cool:
seh' ich auch so... Finde die Serie gegen Chicago sollte nicht überbewertet werden. Denke nicht, dass Nashville
für die Canucks ein härterer Gegner als Chicago ist!
Mal schauen ob Shane O'Brien den besuch in Vancouver nutzt, um mal wieder das Nachtleben auszunutzen. :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 27. April 2011, 21:56:10
Es geht bei 0:0 los und beide haben erstmal 50% Gewinnchance...
M8 6€ ins Phrasenschw1. :blll: :grins: Die Nux haben die Presidents Trophy gewonnen & soeben den Titelverteidiger rausgekegelt; da haben sie ganz sicher 1e grössere Chance als 50%, auch gegen Nashville weiterzukommen. Wieviel grösser, ist allerdings die Frage. :gruebel: Ich sach ma: 80% :cool:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 27. April 2011, 22:15:01
jake ist nucks fan, da weißte warum 80% der user gegen die nucks tippen :cool:
& die übrigen 20% will ich auch noch. :grins:
Zitatbei mir kommt hinzu, dass ich mal in nashville war...ich hege also sympathie mit den predators :huldigung:
Das nenn ich mal 1en plausiblen Grund. :rolleyes: :wand: Ich war mal in Gelsenkirchen, & doch... :zwinker:
Was mir auffällt, ist, dass hier über allen möglichen Sche!ss debattiert wird, nur nicht über Vigneault's revolutionäre Reihenumstellung. Vermutlich, weil die niemand mitgekricht hat ausser mir & (will ich mal stark hoffen) Cookie. :zwinker:
Die Twins spielten nämlich gestern nicht wie sonst immer mit Burrows als RW, sondern mit Samuelsson. Burrows bildete mit Kesler & Raymond die 2te Reihe. Da stellt sich doch die Frage: war das 1 1maliges Experiment, oder werden sie gegen NSH wieder so spielen? :gruebel: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das erstmal so bleibt.
Zitat von: Jake The Rat am 28. April 2011, 00:06:30
Was mir auffällt, ist, dass hier über allen möglichen Sche!ss debattiert wird, nur nicht über Vigneault's revolutionäre Reihenumstellung. Vermutlich, weil die niemand mitgekricht hat ausser mir & (will ich mal stark hoffen) Cookie. :zwinker:
Die Twins spielten nämlich gestern nicht wie sonst immer mit Burrows als RW, sondern mit Samuelsson. Burrows bildete mit Kesler & Raymond die 2te Reihe. Da stellt sich doch die Frage: war das 1 1maliges Experiment, oder werden sie gegen NSH wieder so spielen? :gruebel: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das erstmal so bleibt.
Den Wechsel hatte er schon in Spiel 6!
Und ich denke nicht, dass das nötig sein wird, denn jetzt braucht Kesler (wahrscheinlich) keine riesige Schützenhilfe mehr um zu punkten.
Könnte mir allerdings auch gut vorstellen, dass AV das so weiter durchzieht...
Und die wesentlich beeindruckendere Reihe war für mich, die neue 3. Reihe mit Lapierre als Center!!
:grins: Das bezweifle ich mal stark, 1. dass es keiner mitbekommen hat (ausser uns beiden) und 2. dass es revolutionär ist. Diese Option gab und gibt es immer schon seit der Zeit wo besagte Spieler im Team sind, schon vergessen ?
Die letzten 20% kriegts du Rattenfänger mit Sicherheit auch noch... :cool: Jedoch sind 30% mehr zugunsten der Canucks gegenüber Nashville viel zu viel. Einfache unlogische Rechnung meinerseits bedeutet 30% Gewinnchance wegen Presidents auf alle Teams macht 1/16 mehr auf die einzelnen Teams in der Series nicht ganz 2% mehr im direkten Duell, also 52:48 für die Canucks.... :headb:
ps: hey Luongo4ever dazwischengekommen, der war z.B. einer, der es mitbekommen hat. :zwinker:
Zitat von: Luongo4ever am 28. April 2011, 00:29:25
Zitat von: Jake The Rat am 28. April 2011, 00:06:30
Was mir auffällt, ist, dass hier über allen möglichen Sche!ss debattiert wird, nur nicht über Vigneault's revolutionäre Reihenumstellung. Vermutlich, weil die niemand mitgekricht hat ausser mir & (will ich mal stark hoffen) Cookie. :zwinker:
Die Twins spielten nämlich gestern nicht wie sonst immer mit Burrows als RW, sondern mit Samuelsson. Burrows bildete mit Kesler & Raymond die 2te Reihe. Da stellt sich doch die Frage: war das 1 1maliges Experiment, oder werden sie gegen NSH wieder so spielen? :gruebel: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das erstmal so bleibt.
Den Wechsel hatte er schon in Spiel 6!
Und ich denke nicht, dass das nötig sein wird, denn jetzt braucht Kesler (wahrscheinlich) keine riesige Schützenhilfe mehr um zu punkten.
Könnte mir allerdings auch gut vorstellen, dass AV das so weiter durchzieht...
Und die wesentlich beeindruckendere Reihe war für mich, die neue 3. Reihe mit Lapierre als Center!!
Schon komisch das auf einmal dann Burrows doppelt und dreifach auf dem scoresheet landet wo er die ersten 5 Spiele ziemlich blass geblieben ist. Man hat ihm doch immer diese "magie" zu den Twins nachgesagt...
Nicht übel, ihr passt ja doch besser auf, als ich d8e. :grins: Aber das hier...
Zitat von: Cookie La Rue am 28. April 2011, 00:30:37
Einfache unlogische Rechnung meinerseits bedeutet 30% Gewinnchance wegen Presidents auf alle Teams macht 1/16 mehr auf die einzelnen Teams in der Series nicht ganz 2% mehr im direkten Duell, also 52:48 für die Canucks.... :headb:
...versuche ich gar nicht erst zu verstehen. :confused: :rolleyes: :zwinker:
Schon richtig, Samuelsson hat auch früher schon mal ab & an mit den Twins gespielt; meistens dann, wenn Burrows mal ausfiel. In der Regel hiess die 1. Reihe aber 22-33-14. Gegen diese Formation hat Q immer wenn möglich die Bolland-Reihe gestellt; die konnte aber nicht die 1. & die 2. Reihe der Nux neutralisieren... Resultat: 2 Tore für Burrows. :cool:
Hier kommen die Canucks leider in 5 Spielen durch. Denn dazu sind die Preds zu schwach, um nochmals eine Leistung wie gegen die Ducks zu bringen, und das obwohl Luongo im Tor steht. Wäre alles was mehr wie 5 Spiele sind für die Canucks schon eine Blamage gegen so ein Team.
Zitat von: Jake The Rat am 28. April 2011, 00:06:30
Was mir auffällt, ist, dass hier über allen möglichen Sche!ss debattiert wird, nur nicht über Vigneault's revolutionäre Reihenumstellung. Vermutlich, weil die niemand mitgekricht hat ausser mir & (will ich mal stark hoffen) Cookie. :zwinker:
Aha... schön, daß man hier konsequent gemobbt wird. Werde ich halt Yotes-Fan! :augenzwinkern: :grins:
Du meinst wohl Jet's fan :grins: :grins: :grins:
Zitat von: Stormrider1984 am 28. April 2011, 13:20:33
Du meinst wohl Jet's fan :grins: :grins: :grins:
Nö, um Jake zu ärgern meine ich das eben nicht! :augenzwinkern: :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. April 2011, 05:36:26
Wäre alles was mehr wie 5 Spiele sind für die Canucks schon eine Blamage gegen so ein Team.
Unsinn, eine 3:0 Führung in der Serie zu verspielen ist eine Blamage. Ein Spiel 7 zu gewinnen dagegen auf keinen Fall, gegen jeden Playoffteilnehmer. Die Preds sind sehr ernst zu nehmen und du verdrehst hier wieder ein Wenig um Öl ins Feuer zu giessen. :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 28. April 2011, 13:50:55
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. April 2011, 05:36:26
Wäre alles was mehr wie 5 Spiele sind für die Canucks schon eine Blamage gegen so ein Team.
Unsinn, eine 3:0 Führung in der Serie zu verspielen ist eine Blamage. Ein Spiel 7 zu gewinnen dagegen auf keinen Fall, gegen jeden Playoffteilnehmer. Die Preds sind sehr ernst zu nehmen und du verdrehst hier wieder ein Wenig um Öl ins Feuer zu giessen. :grins:
Wenn ich die tatsachen verdrehen würde. Dann würde ich sagen. Ihr gewinnt den Stanley Cup. Aber da ich nicht Öl ins Feuer giessen will. Sage ich das gleiche wie vor den Play Off´s. Cup Sieger werden die Detroit Red Wings. Die kann ich zwar auch nicht ab. Aber ich halte dieses Team einfach für stärker besetzt wie das der Canucks.
Und sind wir mal ehrlich. Was hat Nashville so starkes um im Halbfinale zu bestehen.
Im Tor würde ich sogar einen Vorteil Vancouver ansehen. Denn was Rinne gegen Anaheim gerissen hat, war nicht gerade gut. Das gilt zwar auch für Luongo gegen Chicago, aber er hat wenigstens ein bischen mehr Erfahrung.
Abwehr: Auch hier sehe ich Euch als Team stärker besetzt. Daran ändert auch kein Weber etwas. Denn er kann nicht in drei Reihen gleichzeitig spielen. Während ihr nicht nur von einem Spieler wie Ehrhoff lebt.
Sturm: Selbst hier seit ihr stärker besetzt.
Das einzige wo ich die Preds vorne sehe, ist auf der Trainer Position. Aber damit dies eine Auswirkung auf die Serie hat, müßte der Kader der Preds stärker sein. :up:
die predators sind ja auch gegen die ducks schon ausgeschieden . so hieß es zumindest vor der serie von vielen seiten . unterschätzen sollte man das team trotzdem nicht . noch dazu is es keine regular season in der die canucks alles gewinnen . könnte durchaus spannend werden . zumindest wünsch ich mir das :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. April 2011, 14:08:33
Das einzige wo ich die Preds vorne sehe, ist auf der Trainer Position.
:lachen:
Also ich seh die Preds auf genau 1er Position vorne: RD1 = Weber. Ansonsten sind die Nux an allen Ecken & Enden besser besetzt. Allerdings sind die Preds als Team weit besser als die Summe ihrer 1zelspieler; sonst wären sie gar nicht in die Playoffs gekommen, von der 2ten Runde ganz zu schweigen. :zwinker:
Da hält einer aber sehr, sehr viel von einem Vigneault. Denn besser wie Trotz, naja da sind wir etwas anderer Meinung. Aber da dies der Fall ist, bin ich ja beruhigt. Denn somit weiß ich das ich recht habe. :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Vor allem hält da einer sehr viel von unserem Playoff Versager Luigi ... da ist Rinne klar besser, also sind's schon 2 Positionen :headb: :blll:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. April 2011, 14:32:45
Da hält einer aber sehr, sehr viel von einem Vigneault.
Allerdings. M.M.n. sind die 3 besten Trainer Lemaire, Babcock & Vigneault. Dahinter kommt 1 grösserer Pulk, zu dem man m1etwegen auch Trotz zählen kann, obwohl ich nicht recht weiss, was an dem so genial s1 soll. :confused:
Zitat von: Sabres90 am 28. April 2011, 14:33:33
Vor allem hält da einer sehr viel von unserem Playoff Versager Luigi ... da ist Rinne klar besser, also sind's schon 2 Positionen :headb: :blll:
Da hat offenbar jemand Spiel 7 gg. Chicago verpasst. :blll: Vermutlich musste der Kl1e um die Zeit ins Bububettchen. :grins: & die Highlights hat er sich auch nicht angekuckt, da waren nämlich 1ige Glanzparaden von Luongo bei.
Pekka Rinne ist zwar an sich 1 Guter, das hat er aber gegen Anaheim zeitweise geschickt zu verbergen gewusst. :rolleyes: Er hat insgesamt 12 Playoffspiele auf dem Buckel - das ist nicht das meiste. Hinzu kommt, dass Vancouver mit Schneider ggü. Lindbäck den besseren Backup hat.
Also auch hier: Vorteil Nux. :up:
Zitat von: Eishockeyreisen am 28. April 2011, 05:36:26
Hier kommen die Canucks leider in 5 Spielen durch. Denn dazu sind die Preds zu schwach, um nochmals eine Leistung wie gegen die Ducks zu bringen, und das obwohl Luongo im Tor steht. Wäre alles was mehr wie 5 Spiele sind für die Canucks schon eine Blamage gegen so ein Team.
Würde ich so unterschreiben. Auch ein Sweep würde mich nicht überraschen.
Zitat von: Jake The Rat am 28. April 2011, 15:08:46
Da hat offenbar jemand Spiel 7 gg. Chicago verpasst. :blll: Vermutlich musste der Kl1e um die Zeit ins Bububettchen. :grins: & die Highlights hat er sich auch nicht angekuckt, da waren nämlich 1ige Glanzparaden von Luongo bei.
Pekka Rinne ist zwar an sich 1 Guter, das hat er aber gegen Anaheim zeitweise geschickt zu verbergen gewusst. :rolleyes: Er hat insgesamt 12 Playoffspiele auf dem Buckel - das ist nicht das meiste. Hinzu kommt, dass Vancouver mit Schneider ggü. Lindbäck den besseren Backup hat.
Also auch hier: Vorteil Nux. :up:
Natürlich habe ich das, besonders die Highlights von Game 5 bleiben mir da im Kopf :blll:! Und nur weil Liugi in Spiel 7 gut hielt (bestreit ich ja gar nicht), heißt das nicht, dass er das eine komplette Serie tut - diesen Beweis ist er der NHL Gemeinde noch schuldig :grins:!
Schneider ist auf jeden Fall der bessere Backup, aber mit Ruhm hat er sich zumindest in den PO's auch noch nicht bekleckert. Und dass Rinne viel mehr kann als das, was er gegen die Ducks gezeigt hat, wissen wir auch, weshalb ich mir ziemlich sicher bin, dass das gegen die Nucks schon viel besser aussehen wird! Besser ist keiner, max. herrscht hier Ausgeglichenheit!
rinne IST finne :headb:, nach dem jakeschen system ist er damit gott :huldigung:
und ich bin ein reimemonster :grins:
Also ich kann mir nicht erklären, dass hier so heiss debattiert wird. Dass das im Normalfall keine einfache Serie wird, sollte klar sein, doch ich denke, dass die Canucks wirklich ein deutlich stärkeres Team sind und dass daran auch das gute Teamplay der Preds, Shea Weber und Pekka Rinne nicht genug rütteln werden, um diese Serie in ihre Richtung zu kippen.
Über Louie red' ich jetzt gar nicht mehr, das wird mir langsam zu doof, immer wieder erklären zu müssen, dass sich die Leute die Stats und Spiele mal genau anschauen sollten.
Wird eine kurze Serie 4:1 für die Canucks.
Canucks in 6
Also, The Hockey News hat sich folgendermassen geäussert:
''Nashville will surely put up a fight and give Vancouver fits, but man-to-man the Canucks are the better team. If the Sedins struggle to get on a roll and Luongo continues to fight the puck the balance of power will start to shift towards Music City. However, that's not all Vancouver has. Nashville wins on its team effort, but the Canucks have the better team up and down. Canucks in 5''
Ich stimme zu! :grins:
Super, die THN ist auch keine Garantie. :grins:
Ich hoffe nur auf eine langweilige Series mit dem richtigen Ende. Nicht so eine Freak-Show wie gegen Chicago. Bitte. :cool:
Zitat von: Cookie La Rue am 28. April 2011, 22:27:39
Super, die THN ist auch keine Garantie. :grins:
Ich hoffe nur auf eine langweilige Series mit dem richtigen Ende. Nicht so eine Freak-Show wie gegen Chicago. Bitte. :cool:
Wie, die machen ihre Prognosen ohne Gewähr? Feiglinge! :grins:
Zumindest der Anfang ist gemacht. Aber Higgins? War da nicht in der Hawks-Serie nicht auch was mit dem ersten Tor?! :augenzwinkern: Erstes Spiel Shutout für Lou? Hört sich irgendwie schon schwer nach sieben Spielen an... :rolleyes:
Starkes Spiel von Rinne ... wenn er so weitermacht, kann die Serie wirklich spannend werden :up:
Zitat von: martinf112 am 29. April 2011, 07:11:56
Zitat von: Cookie La Rue am 28. April 2011, 22:27:39
Super, die THN ist auch keine Garantie. :grins:
Ich hoffe nur auf eine langweilige Series mit dem richtigen Ende. Nicht so eine Freak-Show wie gegen Chicago. Bitte. :cool:
Wie, die machen ihre Prognosen ohne Gewähr? Feiglinge! :grins:
Zumindest der Anfang ist gemacht. Aber Higgins? War da nicht in der Hawks-Serie nicht auch was mit dem ersten Tor?! :augenzwinkern: Erstes Spiel Shutout für Lou? Hört sich irgendwie schon schwer nach sieben Spielen an... :rolleyes:
Wobei man sagen muß. Es kam ja auch das von Nashville was man erwartet hat. Nämlich nichts was wirklich gefährlich wurde. Aber auch auf die Gefahr hin, von jemandem als Öl ins Feuer ..... angegriffen zu werden. Das habe ich ja auch gesagt. :zwinker:
Wobei die Preds im zweiten Drittel zweitweise eine starke Phase hatten ... aber gegen die Nucks reichen gute 6-8 Minuten eben nicht!
Zitat von: Luongo4ever am 28. April 2011, 16:33:26
Also ich kann mir nicht erklären, dass hier so heiss debattiert wird. Dass das im Normalfall keine einfache Serie wird, sollte klar sein, doch ich denke, dass die Canucks wirklich ein deutlich stärkeres Team sind und dass daran auch das gute Teamplay der Preds, Shea Weber und Pekka Rinne nicht genug rütteln werden, um diese Serie in ihre Richtung zu kippen.
Über Louie red' ich jetzt gar nicht mehr, das wird mir langsam zu doof, immer wieder erklären zu müssen, dass sich die Leute die Stats und Spiele mal genau anschauen sollten.
Ich glaube kaum, dass irgendwer bezweiffelt, dass die Nucks das deutlich bessere Team sind und normalerweise müssten sie die Preds in der Luft zerreissen. Aber unter gewissen Umständen könnte es ja auch anders kommen.
und Deutschland gewinnt gegen Russland! :huldigung: 2 Siege ohne Trophäe, die dennoch enorm viel bedeuten! Bis jetzt eine gute Zeit, ein deutscher Canucksfan zu sein (bitte spart die Kommentare, dass es wieder schnell enden kann... :grins:)
Rinne ist einfach bisher in super Playoffform, im 1 Game gegen die Canucks pariert er 29 von 30 Toschüssen und im 2 Game fischt er 32 von 33 Schüssen aus dem Netz. Echt starke Quote von ihm, aber GO Canucks GO. :grins:
Ich hab doch gesagt, wenn Rinne sich steigert, ist da durchaus was drin für die Preds und jetzt steht's 1:1 in der Serie und die Preds haben 2 Heimspiele! Und wenn Rinne so weiterhält, wovon ich ausgehe, werden sie auch mind. 1 Heimspiel gewinnen :headb:
Was habe ich gesagt. 5 Spiele und siehe da Nashville hat eines gewonnen. Und somit gibt es 5 Spiele, aber für mehr reicht es jedoch nicht. Denn wie bereits gesagt, dafür ist Nashville einfach zu schwach, oder anders gesagt. Die Canucks in der Serie zu gut.
In den Playoffs kann alles passieren. Spielt Rinne weiterhin so stark, ist alles möglich!!!
Wobei mir die Preds auch insgesamt besser gefallen haben, gerade offensiv zeigten sie mal viel mehr Gegenwehr und gaben Liugi einiges an Arbeit!
Zitat von: Sabres90 am 01. Mai 2011, 19:13:33
Wobei mir die Preds auch insgesamt besser gefallen haben, gerade offensiv zeigten sie mal viel mehr Gegenwehr und gaben Liugi einiges an Arbeit!
NSH hat auch mehr SHOTS ON GOAL gehabt. Insgesamt 46x wude Liugi gefordert, Rinne dagegen nur 33x.
Zitat von: Sabres90 am 01. Mai 2011, 19:13:33
Wobei mir die Preds auch insgesamt besser gefallen haben, gerade offensiv zeigten sie mal viel mehr Gegenwehr und gaben Liugi einiges an Arbeit!
Weil du wieder mal das Spiel nicht in voller Länge gesehen hast. :lachen:
Hier muss ich Bernd mal recht geben, trotz der Schussstatistik, wo 75% harmlos und nur Futter für Luongo waren, machten die Canucks auf jeden Fall den souveräneren bzw. gefährlicheren Eindruck. Das heisst aber nicht, dass Nashville völlig chancenlos ist und diese Serie kann durchaus über mehr als 5 Spiele gehen...
Zitat von: Cookie La Rue am 01. Mai 2011, 20:04:34
Zitat von: Sabres90 am 01. Mai 2011, 19:13:33
Wobei mir die Preds auch insgesamt besser gefallen haben, gerade offensiv zeigten sie mal viel mehr Gegenwehr und gaben Liugi einiges an Arbeit!
Weil du wieder mal das Spiel nicht in voller Länge gesehen hast. :lachen:
Hier muss ich Bernd mal recht geben, trotz der Schussstatistik, wo 75% harmlos und nur Futter für Luongo waren, machten die Canucks auf jeden Fall den souveräneren bzw. gefährlicheren Eindruck. Das heisst aber nicht, dass Nashville völlig chancenlos ist und diese Serie kann durchaus über mehr als 5 Spiele gehen...
Nö, nur ziemlich genau 43 Minuten, aber ich weiß, in den 17 Minuten ist dann noch soooo viel passiert, sodass ich hier eigentlich nichts schreiben dürfte, verzeih mir :rolleyes: :disappointed:!
Was war falsch an meiner Aussage? Ich hab lediglich geschrieben, dass sie offensiv besser drauf waren als in Game 1, das heißt ja noch lange nicht, dass sie extrem gefährlich waren! Aber wenn ich bedenke, wie arbeitslos Luigi in Game 1 war...! Naja, gestern hatte er mehr zu tun und sah beim 1:1 echt klasse aus :lachen: :lol:
Zitat von: Sabres90 am 01. Mai 2011, 20:09:04
Was war falsch an meiner Aussage? Ich hab lediglich geschrieben, dass sie offensiv besser drauf waren als in Game 1, das heißt ja noch lange nicht, dass sie extrem gefährlich waren! Aber wenn ich bedenke, wie arbeitslos Luigi in Game 1 war...! Naja, gestern hatte er mehr zu tun und sah beim 1:1 echt klasse aus :lachen: :lol:
Nichts, wenn man dich nicht fehlinterpretiert, ich dachte du meinst die wären offensiv besser drauf als die Canucks, meintest aber besser drauf als im 1. Spiel beim Selbstvergleich. ´Musst dich halt verständlicher ausdrücken. :grins:
Dein Luigi war übrigens sehr gut gestern und das 1:1 hätte auch Miller in Bestform fangen können. :lachen: Aber nur wenn er mal Pech hat...
ps: Hab' natürlich die ganzen etwa 95 Minuten gesehen und insgesamt hat Nashville glücklich gewonnen.
Zitat von: Cookie La Rue am 01. Mai 2011, 21:33:06
Zitat von: Sabres90 am 01. Mai 2011, 20:09:04
Was war falsch an meiner Aussage? Ich hab lediglich geschrieben, dass sie offensiv besser drauf waren als in Game 1, das heißt ja noch lange nicht, dass sie extrem gefährlich waren! Aber wenn ich bedenke, wie arbeitslos Luigi in Game 1 war...! Naja, gestern hatte er mehr zu tun und sah beim 1:1 echt klasse aus :lachen: :lol:
Nichts, wenn man dich nicht fehlinterpretiert, ich dachte du meinst die wären offensiv besser drauf als die Canucks, meintest aber besser drauf als im 1. Spiel beim Selbstvergleich. ´Musst dich halt verständlicher ausdrücken. :grins:
Dein Luigi war übrigens sehr gut gestern und das 1:1 hätte auch Miller in Bestform fangen können. :lachen: Aber nur wenn er mal Pech hat...
ps: Hab' natürlich die ganzen etwa 95 Minuten gesehen und insgesamt hat Nashville glücklich gewonnen.
Ganz gluecklich war's nicht (hab' uebrigens auch alles gesehen :grins:): Die Nux haben sich zu sehr auf ihre (zugegebenermassen exzellente) Verteidigung und King Loui :blll: verlassen, waehrend Nashville viel mehr gearbeitet hat und dann vollkommen verdient zum Ausgleich kam. Nach dem Ausgleich haben die Nux offensiv wieder aufgedreht und definitiv die besseren Chancen gehabt, aber ein ums andere Mal scheiterte man an einem alles ueberstrahlenden Rinne und das ist ein weiterer sehr solider Grund, weswegen Nashville verdient gewonnen hat: die Torhueterleistung. :cool: Luigi's Stats von diesem Spiel lesen sich gut und er war auch ganz gut drauf, aber groesstenteils waren die Schuesse auf seinen Kasten eher harmlos (v.a. im Vergleich zu den vielen Grosschancen, die die Nux nach dem Ausgleich generiert haben :zwinker:) und er bekam sehr viel Hilfe von der hervorragenden Abwehr und PK der Nux. Und was passierte am Ende? Er sah bei beiden Treffern nicht besonders toll aus. :blll: Rinne dagegen hatte in den entscheidenden Spielsituationen immer wieder mit Turnovern zu tun und einer Abwehr, die ihn oefter mal im Stich liess, aber er hat einfach alles absorbiert, was seines Weges kam. :clap: Das nenne ich einen PO-Goalie, nicht Niemi und schon gar nicht Luigi, die sich hinter einer grossen und starken Abwehr verstecken koennen. :blll:
Zitat von: OA-AO am 01. Mai 2011, 22:32:56
Er sah bei beiden Treffern nicht besonders toll aus.
Stimmt, sonst wären die ja nicht drin gewesen. :grins: Ansonsten zutreffende Anylyse.
hab gerade das spiel fertig geschaut und muss sagen, das Spiel hätten unsere Canucks gewinnen müssen....
Rinne ist richtig gut drauf und Nashville holt sich den Heimvorteil.
Dennoch denke ich nicht, dass Rinne die Canucks weiterhin so von der Anzeigetafel halten kann! Da ist einfach zu viel Firepower! Früher oder später machen die Canucks mal 2, 3 Tore und dann is das Spiel gelaufen, denn so oft treffen die Preds nicht...
Zitat von: Luongo4ever am 01. Mai 2011, 23:01:22
und Nashville holt sich den Heimvorteil.
Nö, die haben jetzt Heimvorteil, aber das war vorher schon so terminiert. :cool:
Mal schauen ob's auch hilft.... :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 01. Mai 2011, 23:06:22
Zitat von: Luongo4ever am 01. Mai 2011, 23:01:22
und Nashville holt sich den Heimvorteil.
Nö, die haben jetzt Heimvorteil, aber das war vorher schon so terminiert. :cool:
Mal schauen ob's auch hilft.... :grins:
muss ich den kommentar jedes mal hören, ich glaub bei der chicago serie war's jake... :grins:
Zitat von: Luongo4ever am 02. Mai 2011, 00:08:07
Zitat von: Cookie La Rue am 01. Mai 2011, 23:06:22
Zitat von: Luongo4ever am 01. Mai 2011, 23:01:22
und Nashville holt sich den Heimvorteil.
Nö, die haben jetzt Heimvorteil, aber das war vorher schon so terminiert. :cool:
Mal schauen ob's auch hilft.... :grins:
muss ich den kommentar jedes mal hören, ich glaub bei der chicago serie war's jake... :grins:
Egal ob´s hilft oder net, ihr seit so gut wie draussen. :devil:
Zitat von: legend75 am 02. Mai 2011, 12:57:21
Egal ob´s hilft oder net, ihr seit so gut wie draussen. :devil:
"Seit" wann? :augenzwinkern: :grins:
Ich sage die Serie endet mit 4:2 Siegen für die Canucks. :zwinker:
Zitat von: martinf112 am 02. Mai 2011, 13:08:21
Zitat von: legend75 am 02. Mai 2011, 12:57:21
Egal ob´s hilft oder net, ihr seit so gut wie draussen. :devil:
"Seit" wann? :augenzwinkern: :grins:
Spätestens Ende der Woche :devil:
Ganz knapper, aber leider verdienter Sieg der Nucks! Aber die Preds werden diese Serie weiterhin offen halten und ich bin mir sicher, dass sie im nächsten Spiel das 2:2 machen :up:! Rinne wieder in fantastischer Form :headb:
Zitat von: Sabres90 am 04. Mai 2011, 10:49:20
Ganz knapper, aber leider verdienter Sieg der Nucks! Aber die Preds werden diese Serie weiterhin offen halten und ich bin mir sicher, dass sie im nächsten Spiel das 2:2 machen :up:! Rinne wieder in fantastischer Form :headb:
Ja, so langsam mach ich mir sxchon etwas Sorgen... Die Canucks spielen gut, solange das Spiel ausgeglichen ist, oder sie 'nen Rueckstand aufholen muessen! Aber sobald sie in Fuehrung gehen lassen sie es etwas schleifen, statt weiter offensiv zu spielen und das Spiel durch eine 2-Tore-Fuehrung ausser Reichweite der Preds zu bringen. Henrik Sedin scheint wohl wirklich verletzt zu sein, denn so einen grossen Unterschied in Sachen Leistung zwischen den Zwillingen hab ich noch nie gesehen!!
Oh Colin Wilson darf heute für den verletzten Sullivan ran. Hat die komplette Saison gespielt und wurde vor dem ersten Playoffspiel gescratcht. Hoffentlich zeigt er heute (vorsicht Brüller) eine TROTZreaktion und macht den heutigen Sieg perfekt. :grins:
Was soll man sagen? Es läuft! :headb:
Zitat von: martinf112 am 06. Mai 2011, 07:24:31
Was soll man sagen? Es läuft! :headb:
Noch ein Sieg der Canucks. Und ich lag mit einem Tipp richtig. Mehr wie 5 Spiele wäre eine Blamage..... :zwinker:
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Mai 2011, 09:06:14
Zitat von: martinf112 am 06. Mai 2011, 07:24:31
Was soll man sagen? Es läuft! :headb:
Noch ein Sieg der Canucks. Und ich lag mit einem Tipp richtig. Mehr wie 5 Spiele wäre eine Blamage..... :zwinker:
Das sollte der Durchbruch für die Canucks gewesen sein. Was mich aus deutscher Sicht richtig freut: Neben Seidenberg spielt auch Ehrhoff ganz starke POs (seine reg. Saison war ja auch schon nicht so schlecht :zwinker:). Top :headb:!
scheint so als hätten die canucks die richtigen schlüsse aus der serie gegen die hawks gezogen . wobei die aufgabe in den conference finals mit sicherheit noch etwas schwerer wird . egal obs die sharks oder doch noch die wings machen . luongo spielt auch ne feine serie . dürfte auch endlich mal in den playoffs das nötige selbstvertrauen haben . bin gespannt was da in den finals passieren wird
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Mai 2011, 09:06:14
Mehr wie 5 Spiele wäre eine Blamage..... :zwinker:
:pillepalle: Provokateur ! :grins:
Mit Sicherheit keine Blamage, eine Blamage wäre es nur, die Serie zu verlieren.
ps: Hab' das Spiel von letzter Nacht noch nicht gesehen, werde es mir aber heute noch in voller Länge anschauen. Vielleicht stimmt mich das noch um in meiner Meinung. :zwinker:
Zitat von: Cookie La Rue am 06. Mai 2011, 10:15:33
Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Mai 2011, 09:06:14
Mehr wie 5 Spiele wäre eine Blamage..... :zwinker:
:pillepalle: Provokateur ! :grins:
Mit Sicherheit keine Blamage, eine Blamage wäre es nur, die Serie zu verlieren.
ps: Hab' das Spiel von letzter Nacht noch nicht gesehen, werde es mir aber heute noch in voller Länge anschauen. Vielleicht stimmt mich das noch um in meiner Meinung. :zwinker:
Da du weißt wie es ausgeht. Schon mal soviel. Es wird dich umstimmen. Denn für mich war es die beste Leistung der Canucks bisher in den Play Off´s :up:
Bernd, bist Du es? Bist Du es wirklich?! Wörter wie "Leistung" und "Canucks" von Dir in einem Satz... Wahnsinn! :augenzwinkern: :grins:
Zitat von: martinf112 am 06. Mai 2011, 11:28:52
Bernd, bist Du es? Bist Du es wirklich?! Wörter wie "Leistung" und "Canucks" von Dir in einem Satz... Wahnsinn! :augenzwinkern: :grins:
Ja ich bin es wirklich. Und ja für mich war das Spiel das beste was die Canucks bisher in den Play Off´s abgeliefert haben.
Nun ich muß jedoch sagen, spiel 1 gegen Chicago habe ich nicht gesehen, nur die Highlights. Daher sage ich ja für mich war es die beste Leistung.
Sie standen absolut sicher in der Abwehr und spielten ruhig selbst bei größtem Druck von Nashville den Puck aus der Gefahrenzone heraus. Ja jetzt kommt der nächste, "das stimmt aber nicht, die haben ja 2 Dinger bekommen...." Ja ich weiß das stimmt. Aber um diese gleich abzuwürgen. Treffer eins war PP direkt vor dem Tor stehend schlägerreinhalten.... Torhüter im Pech das er durchging....Kann auch anders ausgehen (Nein das heißt nicht das es ein Torwartfehler war!) Treffer zwei stand einer vor Luongo und dann ging er halt durch. Aber ansonsten standen die Canucks absolut sicher. Und vorne hat man die Dinger gemacht, die man machen muß. Kein irgendwie was für die Zuschauer oder sonst wen spielen. Sondern einfach nur das richtige machen. So spielt man in den Play Off´s. Und das haben sie gemacht. Deshalb für mich das beste Spiel von ihnen.
Und ja ich weiß. Ich provuziere gerne bei den kanadischen Teams (ihr seit halt aktuell die einzigsten die es noch gibt, daher trifft es logischerweiße euch am meisten). Aber ja ich kann auch einsehen, wenn was gut ist. Und das sage ich dann auch. Ich sagte ja auch das es gegen Chicago die (was auch immer es war, in Spiel 4 und 5 Sch....e) war. Also sage ich es auch wenn es mir gefallen hat. Und das hat es. Und dies ist
kein Witz oder Provuzieren oder sonst etwas. Nein das ist MEINE MEINUNG :up:
Hab' jetzt alles gesehen und du hast mich umgestimmt, die Canucks gewinnen die Serie und eine Blamage wird's nicht geben. Selbst wenn Game 5 an Nashville geht... :augenzwinkern:
Tja, das hat nicht geklappt. :disappointed: Auf nach Nashville, da haben sie ja schon 2mal gewonnen. :grins:
Besonders ärgerlich: das verzögert Rinne's 1satz für Finnland.
Zitat von: Jake The Rat am 08. Mai 2011, 07:55:47
Tja, das hat nicht geklappt. :disappointed: Auf nach Nashville, da haben sie ja schon 2mal gewonnen. :grins:
Besonders ärgerlich: das verzögert Rinne's 1satz für Finnland.
Warum spielt da eigentlich kein Kipper oder Backström?! Granlund übrigens mit ein paar richtig guten Vorstellungen in einer Reihe mit Mikko und Ruutu. Bin gespannt ob die Wild ihn für die nächste Saison nach Nordamerika holen. Vielleicht kommt Filppula ja die Tage noch hinterher.
Schon komisch, dass ein Team mit einem glücklichen Tor sein Glück aufeinam selbst in die Hand nimmt :up: noch einmal in Smashville gewinnen und die Nux sind wieder am Rande des Nervenzusammenbruches :clap:
Ich streiche die Nucks nun von meiner Liste der Contender. Klar, es wäre das größte, wenn der Cup wieder nach Canada geht. Man kann aber gerade jetzt in den Playoffs sehen, dass die Bruins und Sharks doch schon mehr als eine Klasse besser spielen, bisher problemlos Ihre Runden gewinnen und nicht nur auf einen Scorer angewiesen sind.
Also die Canucks zu verstehen, das schaffe ich nun wirklich nicht. Da spielt man Nashville in Spiel 4 fast an die Wand, führt in Spiel 5 mit 2:1 und schafft es dann nicht einfach den Sack zu zumachen. Sagt mal hat man in Vancouver ein Problem damit, eine Serie einfach zu beenden? Denn gegen Chicago wollte man die Serie ja auch nicht einfach so beenden, da durfte man auch noch nachsitzen. Ja ich weiß gegen Chicago spielte man in Spiel 4 und 5 viel schlechter als nun gegen Nashville. Aber dennoch stellt sich mir die Frage. Wollen die Canucks nicht einfach so eine Serie beenden um sich zu schonen, oder können sie es einfach nicht :confused: . Nun für alle die mir nun wieder nachsagen, ich ziehe über die Canucks her. Nein das mache ich nicht, ich glaube auch wirklich daran, das sie es nun in Nashville packen. Aber ich finde es dennoch schon komisch, dieses verhalten....
Zitat von: Püppy am 08. Mai 2011, 11:37:59
Warum spielt da eigentlich kein Kipper oder Backström?!
Die sind alt & haben nach der Saison wohl ersma die Schnauze voll von Hockey. :zwinker: Rinne ist jung & zeigt grad, dass er z.Z. 1er der besten, wenn nicht
der beste Goalie der Welt ist. Er ist quasi Halak 2011. :huldigung:
Zitat von: Leafsfan am 08. Mai 2011, 13:36:47
Ich streiche die Nucks nun von meiner Liste der Contender. Klar, es wäre das größte, wenn der Cup wieder nach Canada geht. Man kann aber gerade jetzt in den Playoffs sehen, dass die Bruins und Sharks doch schon mehr als eine Klasse besser spielen, bisher problemlos Ihre Runden gewinnen und nicht nur auf einen Scorer angewiesen sind.
'N büschen voreilig & übertrieben, aber nicht total falsch. :gruebel: Vor allem die Twins sind 1e Enttäuschung. Wenn man in der Regular Season der beste Centre der NHL ist, reicht es nicht, in den Playoffs 1en Emptynetter beizusteuern. :rolleyes: Wenn sie wenigstens defensiv zeigen würden, was sie können - aber minus-4 s8 was anderes... :disappointed: Wenn von den Twins k1e Explosion kommt, ist gg. SJ (oder doch DET?) Feierabend.
@ Bernd: Das ist nicht so 1fach, den Sack zuzumachen, wenn der gegnerische Goalie auf'm Kopf steht & das Team k1e grossen Stars (ausser Weber), aber auch k1e Schwachpunkte hat, & exzellent zusammenspielt. :gruebel:
Also diese Panikmache immer wieder, schaut ihr eigentlich die Spiele oder lest nur die Stats hinterher bzw. beides und vergesst was im Spiel war?
Bis jetzt ist alles im Rahmen, die Canucks sind das klar bessere Team, aber Nashville ist nun mal keine Luftnummer, wie keiner, der jetzt noch in den Playoffs ist. Die hatten letzte Nacht ein paar sehr gute "Glücksdinger" auf ihrer Seite, aber aus diesem Grund geht's ja auch über Best of Seven und nicht 1. Ich hab' bis jetzt keine Zweifel wer die Serie gewinnen wird. Die Sedins spielen eigentlich nicht schlecht und nur weil auf dem Scoresheet nix rausspringt sind die jetzt unterirdisch, Schwachsinn. Selbst in der nächsten Runde gehts Spiel auf Spiel, völlig neue Situationen und die Canucks sind insgesamt sehr gut drauf, da ist es mir ziemlich egal wer die Stats bestimmt.
Zitat von: Cookie La Rue am 08. Mai 2011, 20:00:42
Also diese Panikmache immer wieder, schaut ihr eigentlich die Spiele oder lest nur die Stats hinterher bzw. beides und vergesst was im Spiel war?
Bis jetzt ist alles im Rahmen, die Canucks sind das klar bessere Team, aber Nashville ist nun mal keine Luftnummer, wie keiner, der jetzt noch in den Playoffs ist. Die hatten letzte Nacht ein paar sehr gute "Glücksdinger" auf ihrer Seite, aber aus diesem Grund geht's ja auch über Best of Seven und nicht 1. Ich hab' bis jetzt keine Zweifel wer die Serie gewinnen wird. Die Sedins spielen eigentlich nicht schlecht und nur weil auf dem Scoresheet nix rausspringt sind die jetzt unterirdisch, Schwachsinn. Selbst in der nächsten Runde gehts Spiel auf Spiel, völlig neue Situationen und die Canucks sind insgesamt sehr gut drauf, da ist es mir ziemlich egal wer die Stats bestimmt.
genau, ausserdem sind hier ja viele von Canucks in 6 ausgegangen... Wenn sie so weiterspielen wird das belohnt werden und sie werden völlig verdient um den Clarence S. Campbell Pott spielen!
gratulation an VAN . alle 3 games in NSH gewonnen .mit sicherheit der entscheidende punkt dieser serie . aber so leicht, wie viele es angenommen haben, war es für die nucks dann doch nicht .
Ein Wort: passt! :headb:
Tja, leider ein verdienter (Serien-)sieg der Nucks, die stets das bessere Team waren. Aber dennoch Hut ab vor den Preds und vor allem vor Rinne :up:
Glückwunsch an die Nucks. Wird mit jeder Serie ein Game weniger - gegen die Sharks/Wings reichen dann 5 :zwinker:. Ansonsten kann man konstatieren, dass die Preds vielleicht sogar die positivste Überraschung dieser Saison sind.
Das heißt, die Nucks sweepen in den Cup-Finals? Find ich nicht schön, der Cup wird in Spiel 5 zuhause geholt! :grins:
Zitat von: Lindy488 am 10. Mai 2011, 09:53:52
Glückwunsch an die Nucks. Wird mit jeder Serie ein Game weniger - gegen die Sharks/Wings reichen dann 5 :zwinker:. Ansonsten kann man konstatieren, dass die Preds vielleicht sogar die positivste Überraschung dieser Saison sind.
Stimmt, ich glaub auch, dass die Sharks nur 5 Spiele gegen die Nuckles brauchen :blll: :lol:
Du hast ja auch geglaubt, Buffalo würde gg. Philly weiterkommen. :blll: Prognosen sind immer dann besonders schwierig, wenn sie sich auf die Zukunft beziehen; & wenn dann noch 1e dicke Ver1sbrille, ob positiv oder negativ, hinzukommt... :rolleyes: Ich kenn da was von. :grins:
Aber das hier kann man (bis auf das "leider" :grr!: ) so stehen lassen:
Zitat von: Sabres90 am 10. Mai 2011, 09:20:27
Tja, leider ein verdienter (Serien-)sieg der Nucks, die stets das bessere Team waren.
Aber dennoch Hut ab vor den Preds und vor allem vor Rinne :up:
Nashville war wirklich ein harter Brocken.
Zitataber so leicht, wie viele es angenommen haben, war es für die nucks dann doch nicht
Ausser dir hat das fast keiner gedacht. :grins:
Letzte Nacht haben die Canucks dann Nashville mit eigenen Mitteln geschlagen, das war wirklich nicht schön anzuschauen (was ich in voller Länge wieder mal gemacht hab', obwohl ich das Ergebnis kannte).
Was soll's, auf jeden Fall souverän die Serie gewonnen, wenn auch hässlich, das dürfte im Conference Final wieder lustiger werden, ganz gleich ob San Jose oder Detroit. Keiner ist unschlagbar... :headb:
Go Canucks Go :cool: (Hab' 17 Jahre drauf gewartet. :devil:)
:augenzwinkern: NSH is einfach an fehlender qualität in der offensive gescheitert . aber in vielen belangen waren sie den nucks ebenbürtig .