So, mache mal den Anfang für die neue Saison.
Morgen geht es los mit den Verpflichtungen. Ich denke stark das wir B.Richards als erstes, auf der Gehaltsliste der Rags sehen werden. Unter anderem hat man mit dem Buy Out von Drury viel Platz geschaffen und kann jetzt in aller Ruhe mit Dubinsky und Callahan verhandeln. Ich würde beiden einen Vertrag um die 4 Jahre geben. Dann denke ich mal das die ersten beiden Reihen eigentlich komplett wären.
Wen sollte man auf jeden Fall noch halten und wen nicht? Was ist eure Meinung drüber?
auf jeden fall sollte ma boyle unter vertrag bringen . der hatte doch ne klasse saison im MSG
ein offensivstarker verteidiger wäre noch schön.... ob noch geld über bleibt für ehrhoff? jovanovski? kaberle?
mccabe für das bisherige geld wäre ein rückfall in alte gewohnheiten
Zitat von: MacMock am 30. Juni 2011, 19:25:48
ein offensivstarker verteidiger wäre noch schön.... ob noch geld über bleibt für ehrhoff? jovanovski? kaberle?
Also von den drei Spielern kann ich mir, wenn der Preis stimmt, nur Jovanovski vorstellen. Kaberle ist überbewertet und Erhoff hat m.M.n. übertriebene Gehaltsvorstellungen. Jovanovski als Backup fürs Powerplay - das könnte passen...
Zitat von: True-Blue am 30. Juni 2011, 19:38:07
Zitat von: MacMock am 30. Juni 2011, 19:25:48
ein offensivstarker verteidiger wäre noch schön.... ob noch geld über bleibt für ehrhoff? jovanovski? kaberle?
Also von den drei Spielern kann ich mir, wenn der Preis stimmt, nur Jovanovski vorstellen. Kaberle ist überbewertet und Erhoff hat m.M.n. übertriebene Gehaltsvorstellungen. Jovanovski als Backup fürs Powerplay - das könnte passen...
Bin deiner Meinung. Kaberle würde auch nur unter drastisch reduziertem Gehalt und kurzer Vertragsphase funktionieren, Jovocop dasselbe, wobei ich ihn lieber hätte und Ehrhoff? Er ist ein guter, aber kein 5 mio Mann. Vorallem hat man noch del Zotto, der dieses Jahr garantiert ins Stammpersonal rückt.
Zitat von: parise am 30. Juni 2011, 18:41:56
auf jeden fall sollte ma boyle unter vertrag bringen . der hatte doch ne klasse saison im MSG
Boyle hat eine Klasse Saison gespielt. Er hat natürlich vom Ausfall Prospals profitiert. Ich denke es wird schwierig ihn zu signen wenn Pros und Anisimov auch ein Vertrag erhalten. Und keine frage, Boyle wäre mir am liebsten von den drei.
Jovo soll wohl heiß in denver gehandelt werden. livechat mit adrian dater zur zeit
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Juni 2011, 20:14:46
Jovo soll wohl heiß in denver gehandelt werden. livechat mit adrian dater zur zeit
Denke auch das am ehesten Kaberle von den 4en eine Chance hat, von den Rags gesignt zu werden. Und Jovo ist in Denver ganz gut aufgehoben, denke ich zu mindest.
die rangers werden im okt 11 ein vorbereitungsspiel in der schweiz gegen den ev zug absolvieren
Am 3. Oktober meinst du wohl
was ist dann an meinem post falsch :confused: :rolleyes:
Die 11 ??
Zitat von: Lindros88 am 30. Juni 2011, 21:21:55
Die 11 ??
Fuzzi schrieb ,,im okt 11'' ... was soviel heißt wie Oktober 2011 :augenzwinkern:
oje stimmt, das passt dann wieder, vllt ist es schon zu spät für mich :schnarch:
Also ich glaube nicht so sehr daran das Richards bei uns landet...und wenn hier schon ein paar Ds genannt werden, dann bitte nicht Kaberle...Ehrhoff wird nicht ins Gehaltsgefüge passen, sprich er würde zuviel verlangen...
Zitat von: Madboy am 30. Juni 2011, 22:35:49
Also ich glaube nicht so sehr daran das Richards bei uns landet...und wenn hier schon ein paar Ds genannt werden, dann bitte nicht Kaberle...Ehrhoff wird nicht ins Gehaltsgefüge passen, sprich er würde zuviel verlangen...
Die Rangers werden versuchen Richards zu signen. Richards hat ebenfalls wie Ehrhoff hohe Gehaltsvorstellungen und die Rangers werden ihm diese erfüllen.
Zitat von: El Kabong am 30. Juni 2011, 22:40:33
Zitat von: Madboy am 30. Juni 2011, 22:35:49
Also ich glaube nicht so sehr daran das Richards bei uns landet...und wenn hier schon ein paar Ds genannt werden, dann bitte nicht Kaberle...Ehrhoff wird nicht ins Gehaltsgefüge passen, sprich er würde zuviel verlangen...
Die Rangers werden versuchen Richards zu signen. Richards hat ebenfalls wie Ehrhoff hohe Gehaltsvorstellungen und die Rangers werden ihm diese erfüllen.
Nicht nur die Rangers ... nicht nur die Rangers :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 30. Juni 2011, 22:43:09
Zitat von: El Kabong am 30. Juni 2011, 22:40:33
Zitat von: Madboy am 30. Juni 2011, 22:35:49
Also ich glaube nicht so sehr daran das Richards bei uns landet...und wenn hier schon ein paar Ds genannt werden, dann bitte nicht Kaberle...Ehrhoff wird nicht ins Gehaltsgefüge passen, sprich er würde zuviel verlangen...
Die Rangers werden versuchen Richards zu signen. Richards hat ebenfalls wie Ehrhoff hohe Gehaltsvorstellungen und die Rangers werden ihm diese erfüllen.
Nicht nur die Rangers ... nicht nur die Rangers :zwinker:
Ja, es wäre aber eine Überraschung wenn er nicht bei den Rangers landen würde. Ich hab mal gelesen das er gerne bei den Rangers spielen würde. Und wenn dann noch das Gehalt stimmt, wird er dort auch unterschreiben. Ich schätze mal an die 7 Mio. sollten schon drin sein.
Übrigens scheint Richards vom Charakter her ein nicht so feiner Kerl zu sein. Ansonsten hätte er seine NMC aufgelöst und den Stars die Chance gegeben seine Rechte zu traden.
Zitat von: El Kabong am 30. Juni 2011, 22:53:02
Zitat von: Sabres90 am 30. Juni 2011, 22:43:09
Zitat von: El Kabong am 30. Juni 2011, 22:40:33
Zitat von: Madboy am 30. Juni 2011, 22:35:49
Also ich glaube nicht so sehr daran das Richards bei uns landet...und wenn hier schon ein paar Ds genannt werden, dann bitte nicht Kaberle...Ehrhoff wird nicht ins Gehaltsgefüge passen, sprich er würde zuviel verlangen...
Die Rangers werden versuchen Richards zu signen. Richards hat ebenfalls wie Ehrhoff hohe Gehaltsvorstellungen und die Rangers werden ihm diese erfüllen.
Nicht nur die Rangers ... nicht nur die Rangers :zwinker:
Ja, es wäre aber eine Überraschung wenn er nicht bei den Rangers landen würde. Ich hab mal gelesen das er gerne bei den Rangers spielen würde. Und wenn dann noch das Gehalt stimmt, wird er dort auch unterschreiben. Ich schätze mal an die 7 Mio. sollten schon drin sein.
Übrigens scheint Richards vom Charakter her ein nicht so feiner Kerl zu sein. Ansonsten hätte er seine NMC aufgelöst und den Stars die Chance gegeben seine Rechte zu traden.
Die Sabres werden morgen als aller erstes eine mega Offer an Richards schicken ... ob die der Sabres oder die der Rangers mehr mega ist, wird man sehen, aber die Sabres wollen Richards nicht arg viel weniger und Abneigung zeigte er bisher auch nicht dem Club gegenüber! Man darf gespannt sein!
Geile 4th Line hat man da jetzt mit Rupp-Boyle-Prust. Da hat man ne Reihe die alles kann: Checken, Fighten und Tore schießen! Gefällt mir... :up:
umso mehr tut der verlust von boogard weh :heul:
warum signt man fedotenko um 1,4mio aber schnappt sich nicht commodore um 1mio???? um diesen preis, beide unglaublich!!!
die hälfte hätt für fedo schon gereicht...
Richards also wirklich bei den Rangers. Hätte nicht wissen wollen, wie es ausgegangen wäre, wenn die Sabres nicht Leino geholt hätten, aber egal :zwinker:!
ZitatBrad Richards has chosen to play with the New York Rangers and will agree to a nine-year deal for $58.5 million.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=370694
6.5 Millionen $ pro Jahr ... verdammt, da hat Sather doch mal glatt einen guten Job gemacht :ee: :up:
Nun bin ich mal gespannt was mit Callahan, Dubinsky und Anisimov passiert wer davon gehen muss
So schnell, wie Sather sich vielleicht mit dem Richards Deal wieder beliebt gemacht hat, so schnell würde er sich unbeliebt machen, wenn er Callahan ziehen lässt :pillepalle:
da gehen vorher anisimov und dubinsky, bevor callahan den MSG verlässt - denk ich halt ma :devil:
Zitat von: parise am 02. Juli 2011, 17:35:03
da gehen vorher anisimov und dubinsky, bevor callahan den MSG verlässt - denk ich halt ma :devil:
Sather ist immer für Überraschungen gut :grins:
Zitat von: Flyers Fan am 02. Juli 2011, 17:37:25
Zitat von: parise am 02. Juli 2011, 17:35:03
da gehen vorher anisimov und dubinsky, bevor callahan den MSG verlässt - denk ich halt ma :devil:
Sather ist immer für Überraschungen gut :grins:
Selbiges dachte ich auch schon :augenzwinkern:
jap callahan zu halten wäre wichtig für New York...
Dubinsky können sie gerne ziehen lassen, angeblich waren die Oilers mal intressiert vor ppar tagen, bzw haben über ihn nachgedahct.. Nach den ganzen Signings gestern kann ich mir das allerdings net mehr vorstellen
Zitat von: oilersboy am 02. Juli 2011, 17:43:08
jap callahan zu halten wäre wichtig für New York...
Dubinsky können sie gerne ziehen lassen, angeblich waren die Oilers mal intressiert vor ppar tagen, bzw haben über ihn nachgedahct.. Nach den ganzen Signings gestern kann ich mir das allerdings net mehr vorstellen
offensiv hat man in edmonton doch eh schon genug - ihr braucht nen top defender .
die rags haben immer noch 16mio cap space. das sollte eigentlich reichen für callahan und dubinsky. aber was wird mit der defence?
Zitat von: parise am 02. Juli 2011, 17:48:06
Zitat von: oilersboy am 02. Juli 2011, 17:43:08
jap callahan zu halten wäre wichtig für New York...
Dubinsky können sie gerne ziehen lassen, angeblich waren die Oilers mal intressiert vor ppar tagen, bzw haben über ihn nachgedahct.. Nach den ganzen Signings gestern kann ich mir das allerdings net mehr vorstellen
offensiv hat man in edmonton doch eh schon genug - ihr braucht nen top defender .
jup deswegen meinte ich ja, das ich nicht mehr glaube das dass Intresse an Dubinsky noch vorhanden ist
Ach, herrlich diese UFA-Signings der Rangers :lol: Sie wollen einfach nicht lernen aus der Vergangenheid :headb:
Richards endet mit Sicherheit wieder wie Drury, Gomez, Redden und viele weitere Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit :huldigung:
Das ist ein guter Deal der Rangers, da gibt es nichts zu meckern. Und wer das tut ist doch nur neidisch. :zwinker:
Der Cap-Hit ist ziemlich gut, selbst wenn Richards nicht einschlagen sollte, dürfte es nicht schwer sein ihn mit diesem Cap-Hit zu traden,
Und wenn man jetzt sagt es ist mit Drury, Redden schief gegangen, tja dann dürften die Rangers eigentlich gar keinen Free Agent mehr unter Vertrag nehmen.
Zitat von: Leafsfan am 02. Juli 2011, 19:04:10
Ach, herrlich diese UFA-Signings der Rangers :lol: Sie wollen einfach nicht lernen aus der Vergangenheid :headb:
Richards endet mit Sicherheit wieder wie Drury, Gomez, Redden und viele weitere Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit :huldigung:
Entschuldigung aber das ist eines der besten UFA-Signings dieses Jahr. Wenn mann sieht wie andere Spieler teilweise overpaid wurden kann man Sather zu diesem Signing nur gratulieren. Wer hätte vor 2 Tagen gedacht, dass Richards für einen Caphit von 6,5 Mio gesigned wird?
Zitat von: True-Blue am 02. Juli 2011, 19:44:13
Zitat von: Leafsfan am 02. Juli 2011, 19:04:10
Ach, herrlich diese UFA-Signings der Rangers :lol: Sie wollen einfach nicht lernen aus der Vergangenheid :headb:
Richards endet mit Sicherheit wieder wie Drury, Gomez, Redden und viele weitere Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit :huldigung:
Entschuldigung aber das ist eines der besten UFA-Signings dieses Jahr. Wenn mann sieht wie andere Spieler teilweise overpaid wurden kann man Sather zu diesem Signing nur gratulieren. Wer hätte vor 2 Tagen gedacht, dass Richards für einen Caphit von 6,5 Mio gesigned wird?
Brian Burke jedenfalls nicht.
burke wird wieder zwei 1st rounder für nen mäßigen scorer raushauen :lachen: :lachen: :lachen: achja, laut darren pang is ja kessel jedes jahr n 50goal-scorer, wenn er mit richards spielt :lachen:
find ich klasse das richards für so einen moderaten preis unterschrieben hat - hatte doch mit mehr gerechnet .
Tja, schade, ihr habt den falschen Richards - LA hat den richtigen. :grins: Brad Richards ist 1er der überschätztesten Spieler der NHL; wirklich gut war er nur in der Saison, als Tampa den Cup holte. 6.5mio Cap Hit ist relativ wenig, wenn man bedenkt, was für Zahlen im Raum rumschwirrten, aber 9 Jahre sind 1e verdammt lange Laufzeit für 1en 31jährigen. Drury #2... :devil:
toller cap hit!!! jetzt noch duby u calla u boyle UND noch n def kracher plus mccabe;)
Schön das Richards bei uns gelandet ist! Über die 9 Jahre mache ich mir da keine Gedanken; am Ende wird er wieder rausgekauft und gut ist. Wie schon mal erwähnt hier, jetzt noch einen D an Land ziehen...ob es McCabe sein muss...na ich weiß nicht...Babchuk würde ich mir für ein Jahr wünschen!
Zitat von: Leafsfan am 02. Juli 2011, 19:04:10
Ach, herrlich diese UFA-Signings der Rangers :lol: Sie wollen einfach nicht lernen aus der Vergangenheid :headb:
Richards endet mit Sicherheit wieder wie Drury, Gomez, Redden und viele weitere Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit :huldigung:
Da solltest du dich in deinem eigenen Thread mal drüber auslassen. Toronto macht da wesentlich fraglichere Moves. Ansonsten halte ich die Verpflichtung von Brad vernünftig. Man hat einen Center für die erste Reihe gesucht und ihn gefunden. Über die länge des Vertrags werde ich mich ncht äussern, da solche Handlungen statt finden um den CS zu drücken. Mit Rupp hat man genauso auf die etwas körprliche Misere der Rags reagiert. Absolute muß Verpflichtung. Ich sehe uns, wenn man dann noch Dubinsky und Callahan an Land holt, wesentlich stärker wie letzte Saison.
verteidiger brauchen die rags wohl nicht :gruebel:
Ich würde es doch sehr begrüßen wenn noch ein D verpflichtet wird...aber auch mit einer ganz jungen Abwehr hätte ich kein Problem: Girardi, Staal, Del Zotto, Sauer, McDonagh, Erixon...vielleicht wird Eminger noch gehalten (halte nicht viel von ihm)
Was habt ihr alle gegen die Defence? Die war echt nicht schlecht letztes Jahr und das lag nicht nur an Henk.
Endlich ein gescheiter Center für Gaborik.Hoffentlich klappt das Toreschießen jetzt besser als letzte Saison.
Gegen die Defence habe ich nichts, aber etwas Erfahrung könnte uns gut zu Gesicht stehen :zwinker:
Wie gesagt, mit der jungen D-Truppe kann ich absolut leben, hat ja auch im letzten Jahr geklappt (wie Du schon richtig gesagt hast), ist aber natürlich auch mit Fragezeichen verbunden...schafft es Erixon auf anhieb in die NHL, kann McDonagh seine Leistungen aus dem letzten Jahr wieder abrufen oder kommt das verflixte 2te Jahr (siehe Del Zotto), wie sieht es mit Del Zotto aus...
Gibt es schon was neues von Dubinsky und Callahan?
No...gehen beide gehen mit Boyle und Sauer in die arbitration
da wir immernoch keinen routinierten defhaben, glaub ich schon fast, dasss man redden wieder hochholen wird... der hat immerhin 42pöts letztes jahr "geschafft" und somit sein viertbestes karriere ergebnis seit ca 15jahren hingelegt;) oje oje...was is da los in ny????
und warum signt man mccabe nicht mehr? um max 3mio würd i den schon nochmal nehmen...
Zitat von: Madboy am 08. Juli 2011, 08:40:28
No...gehen beide gehen mit Boyle und Sauer in die arbitration
lt. nhl.com hat man sich mit sauer auf 2 jahre und 2,5mio geeinigt....
Zitat von: MacMock am 08. Juli 2011, 16:46:50
Zitat von: Madboy am 08. Juli 2011, 08:40:28
No...gehen beide gehen mit Boyle und Sauer in die arbitration
lt. nhl.com hat man sich mit sauer auf 2 jahre und 2,5mio geeinigt....
sehr gut :up:
Sorry aber was wollen wir mit McCabe...fürs PP haben wir jetzt Richards, da brauchen wir in meinen Augen McCabe überhaupt nicht. Defensiv ist er eh eine Null...wie ich schon mal geschrieben habe, mit der jetztigen D können wir gerne starten, im letzten Jahr hat das Riskiko sich auch gelohnt...
Der Vertrag mit Sauer ist für mich auch :up:
Auf Twitter ist zu lesen, dass die Rangers mit Anisimov verlängert haben...Details konnte ich noch nicht finden...
2 jahre zu je 1,875 mio $
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 08. Juli 2011, 19:17:23
2 jahre zu je 1,875 mio $
Das nächste gute Signing mit hervorragendem Preis-/ Leistungsverhältnis! :up:
Die Verantwortlichen haben wohl kapiert,das man Leistungen nicht mit hohen Grundgehältern erzwingen kann.Ich würde Bonuszahlungen immer an bestimmte Sachen koppeln wie z.b. Punkteausbeute,Playoffs erreichen usw.
Aber nicht wie früher,irgendwelche alternde Stars einkaufen (Fleury,Lafontaine,Nedved usw.) und denen das Geld in den Rachen werfen.
http://video.thescore.com/watch/hoth-presents-ranger-state-of-mind
(sorry, wusste nicht wo's sonst rein gehört oder ob's hier irgendwo schon geposted wurde)
Ich denke stark das bei uns, bis auf die Verpflichtung von Callahan und Dubinsky viel passieren wird. Was ich nicht weiter schlimm finde. Brian Boyle würde ich auch gern wieder sehen, aber durch die guten Center die wir in den Reihen haben, wird es schwierig ihm ein ordentliches Angebot zu unterbreiten. Worauf ich gespannt bin, wie die Reihen bei uns in Zukunft aussehen werden.
eh D meinst nicht viel passieren wird ;)
Zitat von: Madboy am 11. Juli 2011, 18:41:00
eh D meinst nicht viel passieren wird ;)
Ich denke stark, das man mit Staal, Girrardi, Sauer, Del Zotto, McD., starten wird und den letzten freien Platz, durch die Jungs nach dem TC vergeben wird.
Boyle hat seinen Vertrag nun auch verlängert: 3 Jahre insgesamt 5,1 Mio $
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=569391&navid=mod-rr-headlines (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=569391&navid=mod-rr-headlines)
Sehr fein! Mit dem Preis kann man auch sehr gut leben!!!
Man muss ganz ehrlich sagen, dass Sather bisher in der Offseason einen sehr guten Job macht. Wenn ich da dran denke, was in manch anderem Sommer abgelaufen ist...
Jetzt müssen nur noch Dubinsky und Callahan vernünftig gesigned werden...
Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben :D
Zitat von: The Captain am 15. Juli 2011, 11:26:53
Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben :D
Deswegen hab ich ja auch geschrieben: bisher... :grins:
Irgendwie hab ich im Urin das wir Dubinsky verlieren werden ... dauert ganz schön lange die Verpflichtung.Er hätte jetzt auch nicht zwingend einen Grund jetzt abnormale Gehaltsvorstellungen zu haben.Dafür ist er noch zu unkonstant.
Wieso soll Sather sich mit Dubinsky nun ranhalten, was bringt es ihm? Die Saison beginnt im Oktober, wir haben aktuell Juli. Das Camp läuft noch nicht. Also noch genug Zeit. Oder glaubst Du an ein Offer? Das kannst Du dir wohl abschminken. Denn ihr habt noch mehr als genug Platz im Cap, damit Sather das ausgleichen kann. Und je länger er wartet, desto wahrscheinlicher wird auch, das er Dubinsky zu dem Preis bekommt, den er will. Da Dubinsky wie die anderen RFA festellen wird. Das sie kaum Offer bekommen werden. Und dann gehen die Spieler schon etwas von ihren Forderungen runter. Und siehe da, er unterschreibt. Deshalb ich kann zu Sather in dem Jahr wirklich nur :up: sagen.
Zitat von: Eishockeyreisen am 15. Juli 2011, 13:36:43
Deshalb ich kann zu Sather in dem Jahr wirklich nur :up: sagen.
Kann ich nur zustimmen...und das will schon was heißen...das ich sowas lesen darf damit hätte ich nie gerechnet :D
Zitat von: Eishockeyreisen am 15. Juli 2011, 13:36:43
Wieso soll Sather sich mit Dubinsky nun ranhalten, was bringt es ihm? Die Saison beginnt im Oktober, wir haben aktuell Juli. Das Camp läuft noch nicht. Also noch genug Zeit. Oder glaubst Du an ein Offer? Das kannst Du dir wohl abschminken. Denn ihr habt noch mehr als genug Platz im Cap, damit Sather das ausgleichen kann. Und je länger er wartet, desto wahrscheinlicher wird auch, das er Dubinsky zu dem Preis bekommt, den er will. Da Dubinsky wie die anderen RFA festellen wird. Das sie kaum Offer bekommen werden. Und dann gehen die Spieler schon etwas von ihren Forderungen runter. Und siehe da, er unterschreibt. Deshalb ich kann zu Sather in dem Jahr wirklich nur :up: sagen.
Kann ich Nachvollziehen. Mann ist vorsichtig geworden. Sport ist Heutzutage eben Schnellebig. Ich denke auch das die Teams mittlerweille am länegeren Hebel hocken und die Spieler, sich des öffteren, in der Zukunft, mit der Realität auseinandersetzen werden. Schade das es dann nur so schwachsinnige Verträge wie mit Fleischmann gibt, an den sich dann auch einige Idioten orientieren. Aber im Fall Dubi denke ich Positiv, genauso wie bei Callahan.
P.S. Boyle-aler erste Sahne :up:
Die Rangers haben kurz vor der Arbitration-Anhörung einen neuen Vertrag mit Brandon Dubinsky abgeschlossen. :up: Details sind noch nicht bekannt. Quelle: Twitter
Edit: Anscheinend sind es 4 Jahre/ 16,8 Mio $, ist aber noch nicht bestätigt.
und um viel weniger werden wir calla auch ned bekommen... in meinen augen fehlt aber dann noch immer ein stärkerer top 2 def!!!
Sein Vertrag sieht wohl wie folgt aus:
2011-12, $3.75 million; 2012-13, $3.75 million; 2013-14, $4.65 million; 2014-15, $4.65 million
Sehr feine Sache... :up:
wie genau is eigentlich egal... cap hit: 4,2...
Zitat von: Marye am 21. Juli 2011, 18:22:12
wie genau is eigentlich egal... cap hit: 4,2...
find ich etwas überteuert - aber sather wird schon wissen was er macht
find es passt!!! er steigert sich BIS JETZT von jahr zu jahr... und es gibt die nächsten jahre kein gehaltshickhack mehr;)
in 1 oder 2 Jahren vllt sogar ein Schnäppchen für die Rag$
Aktuell etwas zu teuer für meinen Geshmack. Sollte er sich jedoch weiter steigern. Könnte sich der Deal für die Rangers lohnen. Daher werde ich bevor ich dazu etwas genaues sage, erst einmal die nächste Saison von ihm noch abwarten.
Ich finde den Vertrag in Ordnung. Bei einer Vertragslaufzeit von 4 Jahren hat man Dubinsky die komplette RFA-Zeit und noch 2 Jahre, in denen er dann UFA wäre. Gute Lösung für einen Mann, der neben Callahan als möglicher Kapitäns-Kandidat bei den Rangers gilt. 4,2 Mio $ ist auch in Ordnung, vor allem wenn man so gelesen hat, welche Summen Dubi bei einem langfristigen Vertrag gefordert haben soll...
Da Vinny nach Columbus ist, kann man durchaus sagen, das der Neuanfang, zumindest gut aussieht. Ich hoffe doch stark, das Callahan noch unterschreibt. Ich finde das wir auf jeden Fall besser bestückt sind, wie die letzte Saison. Um Vinny tuts mir eigentlich Leid, da er sehr gut ins Team passte und ich wünsche ihm auch alles gute bei den Blaujacken. Das einzige Problem sehe ich in der Abwehr. Nicht wegen des fehlenden Potentials oder Angagement, sondern einzig wegen der Erfahrung. Ich hoffe stark das wir die Jungen schnell dazu bringen ordentliche Leistungen abzuliefern. Ansonsten kann ich es kaum erwarten, wie die neue Saison wird.
Mein Fazit 6-8 Pos. in der Eastern Conference.
P.S Mich würde interessieren wie ihr unsere Chancen sehet (schwäbisch :grins:)
Eminger bleibt den Rangers erhalten...kann ich auch gut mit leben...
Zitat von: Madboy am 25. Juli 2011, 18:49:54
Eminger bleibt den Rangers erhalten...kann ich auch gut mit leben...
Sind Vertragsdaten schon raus, was er verdient und wie lang man ihn Signt?
1 Jahr und 800.000 er bekommen
Kann mir eigentlich jemand sagen, ob er Tim Erixon schon mal spielen sehen hat? Und ob der was taugt?
Gesehen habe ich ihn noch nicht...zumindest nicht bewusst :D
Ich kann mich auch nur auf das verlassen was offiziell von den Rangers geschrieben wird, natürlich wird da nicht stehen das er ne Flasche ist, schon klar ;) Aber da kommen ja auch die einen oder anderen Kommentare von Leuten die ihn schon mal gesehen haben...
Callahan hat auch unterschrieben. 3 Jahre und wohl knapp unter 13 Mio. $. Gutes signing der Rags.
grats dazu . das wohl wichtigste sign neben richards
So...ok...its all done...jetzt kann die Saison beginnen...sehe keinen großen Handlungsbedarf mehr...auch in defence würde ich nix mehr ändern...einfach das trainingscamp abwarten und uns überraschen lassen wer sich in den Kader drängt, speziell von den jungen Ds
aber gerade in der defence muss/sollte noch was passieren. die ist doch arg jung. eminger und girardi sind mit 27jahren die ältesten. ich denke hier wird man noch einen veteran sich zu legen (mccabe?). vielleicht wird man dafür wolski via trade oder buy out opfern.
genauso seh ich das auch!!!
in der def MUSS noch was passieren... laut capgeek haben wir noch 700k im cap frei... bin mir aber ned sicher ob erixon und/oder zucca oben bleiben...
beide schlagen hier mit jeweils 1,75 mio zubuche... da lässt sich dann schon nochwas bewegen;)
wolski würd ich gern noch bei uns sehen ABER wenn der gegenwert für einen guten def plus winger für wolski plus zukunft(spieler oder pick egal) passt... nur her damit;)
Ich denke schon das man mit Zuccarello und erixon, planen werden muß. Wenn ich mir die Ausfälle, der letzten Saison anschaue, denke ich das sie auf jeden Fall ihre 30-40 Games, spielen werden. Die Defence könnte man nur etwas stabilisieren. Ich würde aber Wolski dafür nicht unbedingt opfern. Mit ihm kann man ruhig bis zur trading Deadline gehen. Sollte er bis dahin das mittelmaß beibehalten, kann man ihn immer noch traden. Ansonsten würde ich schon gerne den Nach wuchs sehen.
Wie würdet ihr die Lines aufstellen?
Also meine Lines würden so aussehen:
Fedotenko/Richards/Gaborik
Dubinsky/Anisimov/Callahan
Christensen (Avery)/Stepan/Wolski (kann mir auch vorstellen, dass Wolski ganz rausfällt)
Rupp/Boyle/Prust (m.M.n. eine der geilsten 4ten Reihen der ganzen NHL :up:)
Bei der Defence kommts aufs Camp an:
Staal/Girardi
McDonagh/Sauer
McIlrath/Erixon/Eminger/DelZotto
wobei ich mir auch Erixon neben Staal vorstellen kann...
Lundquist/Biron
dachte das bei wolski auch schon n buyout wie bei drury eingeplant war? auf NHL.com war doch mal was zu lesen?`oder irre ich mich da
heute Karten gekauft für das Spiel gegen Zug :)
Nach kurzer Abwesenheit im Forum, bin ich wieder da. Was mich interessieren würde, wer bei uns das "C" bekommt?
Es geht mich zwar eigentlich nichts an, aber wie wäre es denn mit Callahan?
Eine Entscheidung wer das C tragen wird ist noch nicht durch...aber es kann eigentlich nur Callahan werden...
Wird wohl erst im Camp entschieden wer das C tragen wird...
EDIT: Brendan Bell erhält einen Vertrag bei den Rangers...wird überwiegend in der AHL zum Einsatz kommen...
Callahan hat es sich auf jeden fall verdient. Gabo oder Dubinsky werden dann den Alternate Captain übernehmen.
Nicht Herrn Richards vergessen ;)
Zitat von: Madboy am 11. August 2011, 09:25:14
Nicht Herrn Richards vergessen ;)
Ich denke das sich Richards erst mal seine Ernennungen, erarbeiten muß.
Also ich glaube sowohl das C als auch das A hat er sich in Dallas schon erarbeitet...aber trotzdem dürfte er in meinen Augen nur das A bekommen, da das C an Ryan gehen sollte
Das würde wieder nur Unruhe reinbringen ... '' kaum da und schon hat er das A bzw. das C ''
Mal ne Frage. Wenn Drury vor dem Buy Out, zurückgetreten wäre, müßten wir dann trotzdem noch die Buy Out Strafe bezahlen?
Zitat von: legend75 am 27. August 2011, 10:08:29
Mal ne Frage. Wenn Drury vor dem Buy Out, zurückgetreten wäre, müßten wir dann trotzdem noch die Buy Out Strafe bezahlen?
nein (er hatte einen u35-vertrag)
Zitat von: leeroy kincaid am 27. August 2011, 10:45:33
Zitat von: legend75 am 27. August 2011, 10:08:29
Mal ne Frage. Wenn Drury vor dem Buy Out, zurückgetreten wäre, müßten wir dann trotzdem noch die Buy Out Strafe bezahlen?
nein (er hatte einen u35-vertrag)
Dank scheee!
Meine Rangers sehe ich klar als Cupcontender. Spass bei Seite. Hat man mit Richards den erhofften Center für Gaborik bekommen? Das wird sich erst noch rausstellen. Die anderen wichtigen Verpflichtungen wie Dubinsky, Boyle und vor allem Callahan, hat man sich die Zukunft gesichert um in Ruhe, ei gutes Team aufzubauen. Man hat gelernt, das hochdotierte Verträge, für ausgediente Stars, nicht die Lösung ist, um bei den ganz großen mitzuspielen. Für die Tiefe im Kader hat man auch gesorgt. Mit Rupp holt man sich, einen torgefährlichen, erstklassigen Aufräumer. Die Mischung, zwischen Erfahrung und Jugend ist diese Saison ganz gut gelungen, dazu hat man mit Henk im Tor, noch einen der besten Goalies der letzten Saison, im Kasten stehen. Die PO´s sind ein muß.
Fazit: Semi Final im Osten sind drin.
Heute beginnt für die Rangers das Prospect Turnier in Traverse City...heute geht es gegen die Blues...lass mich mal überraschen wie sich die Jungs schlagen...
In Traverse City gab es in den ersten beiden Spielen deutliche Siege gegen die Prospects der Blues und der Stars. :up:
Heute geben die Rangers bekannt, wer neuer Captain des Teams sein wird und wer seine beiden Assistenten sein werden.
Callahan neuer Captain in Manhattan. Good move :up:
So, jetzt wurde es bekannt gegeben: Ryan Callahan ist der 26. Captain in der Geschichte der Rangers! :huldigung: :up: :clap:
Die zwei alternate Captains sind Brad Richards und Marc Staal.
Edit: Ups, ein paar Sekunden zu spät... :cool:
geht doch gut;)
Zitat von: Püppy am 12. September 2011, 18:21:06
Callahan neuer Captain in Manhattan. Good move :up:
Vollkommen richtig, mag ihn als Spieler wirklich richtig gern :up:
:clap: :clap: :clap:
Die Baby Blueshirts belegen Platz 2 im Turnier in Traverse City, Glückwunsch!!! Bourque, Erixon und Miller mit einem ganz starken Turnier
nach dem Staal wohl länger ausfällt, bin ich gespannt ob die Rangers noch aktiv werden, oder so starten werden.
die rangers haben avery auf den waiver gesetzt :headb:
ich speib gleich!!! da bell u bickel auch drauf sind, denk i, dass torts nen def holen wird!!! aber avery weggeben... :disappointed:
ihr könnt zu ihm stehen wie ihr wollt...scheisst auf sean... aber ich finds schade und trifft mich schon sehr:(
dale weise is von den nux vom waiver geholt worden....
Überrascht mich wirklich das Avery über den Waiver geht...irgendwie doch schade...aber mit Prust und Rupp hat man Spieler mit gleichem Kaliber im Kader (wen nicht sogar besser)...mit Weise hätte man auch noch einen gehabt, aber der spielt ja jetzt für die Canucks...ebenfalls schade...aber somit hat man Raum für Hagelin und Bourque gemacht die bestimmt ihre Chance bekommen werden...
http://tsn.ca/nhl/story/?id=377455
Staal fällt wohl länger aus, als bisher angenommen :heul:
ZitatAVERY CLEARS WAIVERS, SENT TO AHL
http://tsn.ca/nhl/story/?id=377498
K1e Überraschung, dass den niemand haben will. :popo:
Hoffentlich bleibt er auch da unten...
Für mich auch überraschend, aber bei dem Vertrag
Da Staal auf der Injury List steht wurde Tim Erixon nach Stockholm geschickt...mal schauen wie die Ds Paarungen aussehen werden...tippe auf McDonagh-Girardi; Del Zotto-Sauer; Erixon-Eminger
War Avery so schlecht in der Pre-Season?
Zitat von: The Captain am 06. Oktober 2011, 15:52:58
War Avery so schlecht in der Pre-Season?
wann war avery jemals gut??? :grins:
Zitat von: The Captain am 06. Oktober 2011, 15:52:58
War Avery so schlecht in der Pre-Season?
Nunja...was heißt schlecht...wenn ich zwischen Avery, Zuccarello und Christensen entscheiden müsste wer auf den Waiver geht...dann würde meine Wahl auch auf Avery fallen...er hat einfach in der letzten Saison zuviele dumme Strafzeiten bekommen und das Verhältnis zwischen ihm und Tort muss auch nicht das beste gewesen sein...
Zitat von: IginlaHockey85 am 27. September 2011, 19:31:33
nach dem Staal wohl länger ausfällt, bin ich gespannt ob die Rangers noch aktiv werden, oder so starten werden.
da hast du die antwort:
The NYR have officially claimed D-man Jeff Woywitka off waivers from the Montreal Canadiens
also nach der Leistung der Abwehr im Spiel gegen Zug - vorallem Bickel/Bell - verwundert mich die Verpflichtung nicht!! Schlechter kanns kaum werden
Ne, also mit dem Start in Europa kann man nicht zufrieden sein. Soviele dumme Strafzeiten und aufs Tor wird auch nicht geschossen...teilweise bis zu 15 Minuten ohne Torschuss...kommt mir sehr bekannt vor, wenn ich an die letzte Saison denke oder, ne...da haben nur die Tore gefehlt..naja, seis drum...es gibt noch viel zu tun...
Yes...Sieg Nr. 1 eingefahren...umso mehr freut es mich, dass es gegen die Canucks war...Henrik mit einer klasse Leistung!!! :huldigung: In den ersten beiden Dritteln sah es ja so aus wie immer, keine Schüsse aufs Tor, aber dann hat es ja doch noch geklappt!!!
Ich habe hier einfach den Titel auf 2012 geändert. Ist das ok oder sollte man einen neuen Thread eröffnen?
Ist die Liste von Hockey Buzz (http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=NYR) aktuell resp. korrekt?
Zitat von: the fouler am 30. April 2012, 10:53:20
Ich habe hier einfach den Titel auf 2012 geändert. Ist das ok oder sollte man einen neuen Thread eröffnen?
Ist die Liste von Hockey Buzz (http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=NYR) aktuell resp. korrekt?
Hockeybuzz na dann dauert es ja nicht mehr lange. Bis einer mit HF kommt :lachen:
Tipp für den CAP
http://www.capgeek.com/ (http://www.capgeek.com/)
Zitat von: Eishockeyreisen am 30. April 2012, 11:00:21
Hockeybuzz na dann dauert es ja nicht mehr lange. Bis einer mit HF kommt :lachen:
Tipp für den CAP
http://www.capgeek.com/ (http://www.capgeek.com/)
Ok... aber die Zahlen sind die genau gleichen :zwinker: