Brendan Gallagher, Jonathan Huberdeau und Brandon Saad sind die Finalisten für die Calder Trophy.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669433&navid=DL|NHL|home
Es wird wohl ein enges Rennen, aber ich hoffe natürlich auf Saad :up:
ne absolut bodenlose Frechheit ... ging eigentlich davon aus, dass schultz' 27ts in 48 spielen (übrigens gleich viel wie saad) genug sind um unter die top 3 zu kommen ... Wahnsinn, was da wieder abgeht und warum gallagher und nicht yakupov? ich verstehs nicht ... BITTE jez solls huberdeau werden, der bei nem miesen Team eigentlich immer einer der besten war
*hust* Brodin *hust*
Zitat von: GermanNuck am 06. Mai 2013, 16:28:59
*hust* Brodin *hust*
ja, auch der ... :wand: :wand:
Zitat von: parise am 06. Mai 2013, 16:27:56
ne absolut bodenlose Frechheit ... ging eigentlich davon aus, dass schultz' 27ts in 48 spielen (übrigens gleich viel wie saad) genug sind um unter die top 3 zu kommen ... Wahnsinn, was da wieder abgeht und warum gallagher und nicht yakupov? ich verstehs nicht ... BITTE jez solls huberdeau werden, der bei nem miesen Team eigentlich immer einer der besten war
Ich finde nur die Nominierung von Saad ziemlich seltsam... Natürlich hat er eine gute Saison gespielt und ordentliche Stats eingefahren, aber eben auch bei einem absoluten Top-Team gespielt. Jakupow und Brodin hätten imho die Nominierung eher verdient gehabt. Bei Schultz haben es wohl trotz der wirklich guten Offensivstats die -17 herausgerissen, die für einen Defender (selbst in Edmonton :grins:) ein No-Go sind...
Gallagher hat die Nominierung aber mehr als verdient. Das Rookie-Duo Galchenyuk-Gallagher war diese Saison, neben dem Powerplay und dem Trainer-/GM-Wechsel, einer DER entscheidenden Faktoren, warum es die Habs vom 15. auf den 2. Platz im Osten geschafft haben!
Huberdeau würde ich es trotzdem auch gönnen, gerade wenn man bedenkt, in welchem Umfeld (Panthers :rolleyes:) er sich durchgesetzt hat.
Zitat von: parise am 06. Mai 2013, 16:27:56
ne absolut bodenlose Frechheit ... ging eigentlich davon aus, dass schultz' 27ts in 48 spielen (übrigens gleich viel wie saad) genug sind um unter die top 3 zu kommen ... Wahnsinn, was da wieder abgeht und warum gallagher und nicht yakupov? ich verstehs nicht ... BITTE jez solls huberdeau werden, der bei nem miesen Team eigentlich immer einer der besten war
Weiterhin hätte man auch Conacher nehmen können. Denn von den Punkten her sind nicht viele vor ihm. Und in der +/- ist er auch nicht schlecht. Und das obwohl er lange in einem eher schwachen Team wie dem Lightning spielte.
schwaches Team aber mit guten linemates oder?
Zitat von: parise am 07. Mai 2013, 06:34:05
schwaches Team aber mit guten linemates oder?
Mir ist schon klar, das Johnson, Killroy, Palat, Panik in Zukunft mehr als von sich reden machen werden. Aber aktuell..... Denn mit Stammer und MSL spielte er nur zum beginn, bis die verletzten kamen. Und dann stellte schon Boucher Cory zu den jungen aus Syracuse. Daher finde ich nicht, das er diesbezüglich viel mit guten Nebenleuten spielte. Auf jedenfall nicht öfters wie die Typ aus Chicago. Denn seine Zahlen sind ja nur grund von Team und Nebenleuten!
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Mai 2013, 09:42:51
Mir ist schon klar, das Johnson, Killroy, Palat, Panik in Zukunft mehr als von sich reden machen werden. Aber aktuell..... Denn mit Stammer und MSL spielte er nur zum beginn, bis die verletzten kamen. Und dann stellte schon Boucher Cory zu den jungen aus Syracuse. Daher finde ich nicht, das er diesbezüglich viel mit guten Nebenleuten spielte. Auf jedenfall nicht öfters wie die Typ aus Chicago. Denn seine Zahlen sind ja nur grund von Team und Nebenleuten!
Oha, hast Du Saad eigentlich einmal spielen gesehen diese Saison, um sowas zu behaupten?
Ich sage gleich, dass Brodin eher die Nominierung verdient hätte (Huberdeau und Gallagher kann ich nicht einschätzen, weil ich von denen kein Spiel gesehen habe). Aber Saad hat garantiert nicht nur wegen Toews und Hossa so eine Saison hingelegt. Der Junge ist für sein Alter unglaublich komplett, macht kaum Fehler und ist auf beiden Seiten des Eises richtig gut. Dass die 1st Line der Hawks meistens so dominant war, wenn sie auf dem Eis war, war auch ein Verdienst von Saad, der einfach wunderbar mit Toews und Hossa harmoniert hat.
Für mich ganz klar Huberdeau, der Typ ist der Burner :up:
Letang, Subban und Suter sind die Kandidaten für die Norris!
Für mich ist klar wer die gewinnen sollte! :headb:
Letang, Suter und Subban kämpfen um die Norris!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669593&navid=DL|NHL|home
Wann berücksichtigen die endlich mal Yandle :disappointed:?!
loool, also die haben ja echt einen an der Waffel ... bin dann auf die vezina nominees gespannt ... zum :brech:
Zitat von: parise am 07. Mai 2013, 16:05:56
loool, also die haben ja echt einen an der Waffel ... bin dann auf die vezina nominees gespannt ... zum :brech:
Reines Spiel nach Punkten :disappointed:
Vezina dürfen sich bestimmt Miller und Varlamov noch Hoffnungen machen :lachen:
Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2013, 16:09:45
Reines Spiel nach Punkten :disappointed:
Bei Subban vllt und was sagste dann zu Karlsson letztes Jahr, hatte auch die meisten Punkte, hat er es deswegen nicht verdient gehabt!? ;)
karlsson is wohl DER topskater der Liga, der sich damals im vergleich zur Vorsaison um 5698506858035856498530% gesteigert hat und NATÜRLICH machen punkte auch was aus, deswegen is ja auch letang dabei, aber eben weil solche topdefender in JEDER Situation am eis sind .. nur hat karlsson fast n pt/game gehabt ... da gibs wenig platz zum argumentieren .. warum suter, warum nicht weber, warum kein beauchemin, warum kein green ... aber bitte :grins:
Eben, deswegen hatte Karlsson die Norris auch letztes Jahr verdient. ;) .. Und dieses Jahr verdient sie mMn nach Letang! Offensiv der beste dieses Jahr und Defensiv hat er sich erneut gesteigert und ist noch besser geworden! + 16 und nur 8 Strafminuten bei 35 Spielen, sprechen für sich. :headb:
ja, bei diesen nominierten würd ich auch für letang stimmen
P.K. SUUUUUBBAN!! :headb: :headb:
Ich bin der Sympathie mit den Frackträgern nun wirklich unverdächtig, aber dass Letang 1 besserer Verteidiger ist als Subban, seh sogar ich 1.
Zitat von: Jake The Rat am 07. Mai 2013, 17:03:55
Ich bin der Sympathie mit den Frackträgern nun wirklich unverdächtig, aber dass Letang 1 besserer Verteidiger ist als Subban, seh sogar ich 1.
Klasse Jake! :up:
Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2013, 16:09:45
Reines Spiel nach Punkten :disappointed:
Mit Sicherheit nicht. Schau dir mal die Minuten pro Spiel von Suter an die er hingelegt hat den weißt du bescheid! Die drei Finalisten für die Norris Trophy sind mehr als in Ordnung!
Was ich nicht verstehe ist, warum Brodin bei der Calder nicht dabei ist :gruebel:
Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2013, 16:03:17
Letang, Suter und Subban kämpfen um die Norris!
Zwei Drittel Brechreiz. Bitte gebt Suter die Trophäe :grins:
(dass die anderen beiden mehr als fähig sind, bestreite ich nicht, ich mag die nur einfach nicht :popo: )
Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2013, 16:03:17
Letang, Suter und Subban kämpfen um die Norris!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669593&navid=DL|NHL|home
Wann berücksichtigen die endlich mal Yandle :disappointed:?!
Ich dachte, nach dem Rücktritt von Lidström wurde dieser Award abgeschafft. :devil: :rolleyes:
Zitat von: Amonte10 am 07. Mai 2013, 15:28:28
Oha, hast Du Saad eigentlich einmal spielen gesehen diese Saison, um sowas zu behaupten?
Ich sage gleich, dass Brodin eher die Nominierung verdient hätte (Huberdeau und Gallagher kann ich nicht einschätzen, weil ich von denen kein Spiel gesehen habe). Aber Saad hat garantiert nicht nur wegen Toews und Hossa so eine Saison hingelegt. Der Junge ist für sein Alter unglaublich komplett, macht kaum Fehler und ist auf beiden Seiten des Eises richtig gut. Dass die 1st Line der Hawks meistens so dominant war, wenn sie auf dem Eis war, war auch ein Verdienst von Saad, der einfach wunderbar mit Toews und Hossa harmoniert hat.
Doch habe ich des öfteren. Deshalb sage ich ja auch. Das er von seinen Nebenleuten lebte. Was bei Conacher nicht der Fall war. Denn wie gesagt er spielte mit leuten wie Johnsson, Palat, Panik usw. Und mit solchen Leuten machst du nicht soviele Punkte wie mit einem Toews und Hossa an deiner Seite. Und eine gute Plus Minus ist mit den beiden letzt genannten auch leichter zu schaffen als mit den vorher genannten Spielern. Und genau aus diesem Grund sage ich das hier Saad nichts zu suchen hat. Klar ist Brodin noch über Conacher deshalb hätte es Brodin noch mehr verdient gehabt. Aber anstelle von Saad wären auch schon andere entschieden besser gewesen, selbst ein Conacher.
Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2013, 16:03:17
Letang, Suter und Subban kämpfen um die Norris!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669593&navid=DL|NHL|home
Da ich in dieser Saison ausschliesslich Spiele der Penguins gesehen habe, kann ich Suter überhaupt nicht und Subban nur wenig beurteilen, Kris Letang aber absolut empfehlen. Er hat nicht nur offensiv eine glänzende Regular Season gespielt, sondern auch absolut solide verteidigt, was ich mir jetzt auch in den Playoff´s von ihm wünschen würde. Sollte es sich bei dieser Wahl wirklich nur um ein Zahlenspiel handeln, dann sprechen auch die Punkte pro Spiel und die beste +/- Bilanz klar für ihn!
Bobrovsky, Lundqvist und Niemi kämpfen um die Vezina!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669815&navid=DL|NHL|home
Na wenigstens mit den Namen bin ich einverstanden :up:
Zitat von: Sabres90 am 08. Mai 2013, 16:02:22
Bobrovsky, Lundqvist und Niemi kämpfen um die Vezina!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669815&navid=DL|NHL|home
Na wenigstens mit den Namen bin ich einverstanden :up:
Ich hab das nicht ganz so intensiv verfolgt, aber was ist denn mit Anderson? Der hatte doch echt gute Stats oder nicht?
ja aber der war ne zeit lang verletzt ... lundqvist is für mich auch einer der besten goalies, sehe die Saison heuer aber nicht so als "vezina tauglich" an ... warum nicht crawford? bobrovsky is n no-brainer ... gute nominierung
Zitat von: Finwe am 08. Mai 2013, 16:07:46
Ich hab das nicht ganz so intensiv verfolgt, aber was ist denn mit Anderson? Der hatte doch echt gute Stats oder nicht?
Lundqvist + Niemi haben je 43 Spiele, Bobrovsky 38 - Anderson hat aber nur 24 Spiele! Noch Fragen :zwinker:?
Zitat von: parise am 08. Mai 2013, 16:09:00
ja aber der war ne zeit lang verletzt ... lundqvist is für mich auch einer der besten goalies, sehe die Saison heuer aber nicht so als "vezina tauglich" an ... warum nicht crawford? bobrovsky is n no-brainer ... gute nominierung
Naja ich denke, Crawford fällt mit seinen 30 games doch zu arg ab ... am ehesten hätte man noch über Rask reden können!
Zitat von: Sabres90 am 08. Mai 2013, 16:14:34
Naja ich denke, Crawford fällt mit seinen 30 games doch zu arg ab ... am ehesten hätte man noch über Rask reden können!
stimmt :up:
Danke für die Infos :up:
Crosby, Ovechkin und St. Louis wurden für die Lindsay nominiert.
Owe, Crosby is auch nominiert. Das kann ja nicht mit Rechten Dingen zugehen. Ich wart nur drauf das sich jetzt alle drüber auslassen
An die Pens hater und neider -> :effe:
;)
Zitat von: ACDCseit1973 am 09. Mai 2013, 18:54:47
An die Pens hater und neider -> :effe:
;)
Warum denn gleich so aggressiv? :blll: Ich als Caps-Fan muss mir auch schon seit Jahren die Haeme der Fans anderer Mannschaften anhoeren bzw. durchlesen, aber ich sehe das Ganze schon laengst entspannter und das solltest du auch tun, lebst auch laenger bzw. gluecklicher, ist doch "nur" Sport, Mensch. :up:
Zitat von: OA-AO am 09. Mai 2013, 21:47:18
Warum denn gleich so aggressiv? :blll: Ich als Caps-Fan muss mir auch schon seit Jahren die Haeme der Fans anderer Mannschaften anhoeren bzw. durchlesen, aber ich sehe das Ganze schon laengst entspannter und das solltest du auch tun, lebst auch laenger bzw. gluecklicher, ist doch "nur" Sport, Mensch. :up:
Ich nehms auch locker, aber nicht wenn jeder zweite Post hier darüber handelt ;)
Zitat von: ACDCseit1973 am 09. Mai 2013, 21:48:39
Ich nehms auch locker, aber nicht wenn jeder zweite Post hier darüber handelt ;)
Also nimmst du's nicht locker :lachen: und das meine ich halt... :augenzwinkern:
So isses! Wichtig ist auf dem Eis. Und heute geths hoffentlich wieder rund. Auf ein fröhliches 8:6
Crosby , Ovi und Tavares sind für die Hart Trophy nominiert.
Für mich sollte sie Ovi oder Tavares bekommen, weil die mit ihren Leistungen ein immens großen Einfluss auf die Teamleistung haben. Crosby hat zwar auch eine sehr starke Saison gespielt, aber bei den Pens läuft es auch ohne ihn.
Der Lindsay Award sollte an St. Louis gehen und die Hart (leider) an Ovi...
Ovi wird wohl wieder das Rennen machen, auch wenn ich es Tavares deutlich mehr gönnen würde und finde, dass er es sich auch wirklich verdient hätte. Natürlich hat Ovi die etwas besseren Stats, führt die Torschützenliste an, hat die meisten PPGs usw. Tavares hat auf der anderen Seite die Isles diese Saison nach Jahren wieder aus der Bedeutungslosigkeit herausgeführt und fast einen Punkt pro Spiel hingelegt. :up:
Zitat von: atlantic am 10. Mai 2013, 21:58:11
Ovi wird wohl wieder das Rennen machen, auch wenn ich es Tavares deutlich mehr gönnen würde und finde, dass er es sich auch wirklich verdient hätte. Natürlich hat Ovi die etwas besseren Stats, führt die Torschützenliste an, hat die meisten PPGs usw. Tavares hat auf der anderen Seite die Isles diese Saison nach Jahren wieder aus der Bedeutungslosigkeit herausgeführt und fast einen Punkt pro Spiel hingelegt. :up:
Ich glaube, dass die NHL alles sehr gefickt eingeschaedelt hat :grins:: Crosby und Ovi sind jeweils fuer die Lindsay und die Hart nominiert, das sieht schon verdaechtig nach einem Split der Trophaeen aus, die prestigevollere Hart duerfte aber an "meinen" Russen gehen! :huldigung: :cool:
Und das vollkommen zurecht :up:
Für den GM of the Year sind nominiert:
- Marc Bergevin (Canadiens)
- Bob Murray (Ducks)
- Ray Shero (Penguins)
Shero ist wohl hauptsächlich wegen seinen (zugegebenermaßen sehr guten) Moves an der Trade Deadline dabei. Murray und Bergevin haben ihren Teams dagegen durch gutes Management zum Sprung aus dem Tabellenkeller zum Divisionssieg mitverholfen. Von daher ist es schwer zu beurteilen ;) Trotzdem glaube ich, dass Bergevin von der Wirkung her diese Saison deutlich mehr erreicht hat: Vertiefung des Kaders (Prust, Bouillon, Ryder etc.), neue Verträge mit wichtigen Schlüsselspielern zu sehr guten Konditionen (Subban, Pacioretty, Desharnais etc.), der Draft 2012 mit Galchenyuk, Collberg und Bozon usw...
Bergevins größter Coup war aber die Verpflichtung von Michel Therrien, mMn eine der "Schlüsselpositionen" bei den Habs diese Saison. Natürlich sind die beiden nicht alleine für dieses Comeback verantwortlich, aber extrem wichtig für die Motivation und Einstellung des Teams, die ja gerade letzte Saison etwas zu wünschen übrig ließ. Daher mein Favorit: Bergevin
Macht Sinn, aber wenn wir mal ehrlich sind, räumt Shero das Ding sowieso ab, ob die anderen beiden besser waren oder nicht.
Bryan Murray von Ottawa vermisse ich bei der Nominierung! Der hat über die letzten Jahre ein Super Team zusammen gestellt
Zitat von: Decki am 14. Mai 2013, 09:14:39
Bryan Murray von Ottawa vermisse ich bei der Nominierung! Der hat über die letzten Jahre ein Super Team zusammen gestellt
stimme ich dir vollkommen zu :up:
naja, das mag schon richtig sein, aber was genau hat er heuer gemacht? eigentlich is das Team sehr ähnlich geblieben, somit is es zumindest für mich logisch, dass er dieses jahr nicht dabei is, denn es geht ja darum wer heuer richtig gut war und nicht über einen Zeitraum der letzten jahre
ZitatPittsburgh Penguins center Sidney Crosby, Minnesota Wild goaltender Josh Harding and Boston Bruins defenseman Adam McQuaid have been named finalists for the Bill Masterton Memorial Trophy, awarded to "the National Hockey League player who best exemplifies the qualities of perseverance, sportsmanship and dedication to hockey."
Mit der Nominierung von Crosby hätte man da ja fast rechnen können. Oh Mann :disappointed:
Josh Harding ist für mich der "klassische" Masterton-Kandidat, nachdem er trotz Multipler Sklerose toll spielt. Ob 5 Einsätze in der RS in Minnesota aber für den Gewinn reichen, weiß ich nicht. Für mich ist er trotzdem klarer Favorit.
Da mich eigentlich nur der eine Cup interessiert und mir deshalb die Einzeltrophäen relativ weit am :popo: vorbeigehen, musste ich gerade erstmal Wikipedia bemühen um den Unterschied zwischen Hart und Lindsay zu erkennen!
Selbst die grössten Hasser werden wohl in diesem Jahr nicht übersehen haben, dass Crosby der beste Spieler der Liga war. Eine grössere Bedeutung für sein Team hatte aber wahrscheinlich Tavares, dem ich hiermit die Hart überreiche, denn Ovechkins Wert für die Caps ist mit Sicherheit nicht kleiner, aber eine überragende zweite Saisonhälfte macht für mich seinen schlechten Start in die Saison insgesamt nicht wett.
Den Lindsay Award würde ich Martin St.Louis gönnen und Ray Shero zum besten GM küren, das aber nicht wegen der Verpflichtungen zur Trading Deadline, deren Wert sich ja jetzt erstmal erweisen muss, sondern wegen seiner Politik der ruhigen Hand in der reichlich verlängerten Sommerpause!
Zitat von: atlantic am 14. Mai 2013, 16:23:56
Josh Harding ist für mich der "klassische" Masterton-Kandidat, nachdem er trotz Multipler Sklerose toll spielt. Ob 5 Einsätze in der RS in Minnesota aber für den Gewinn reichen, weiß ich nicht. Für mich ist er trotzdem klarer Favorit.
Dem kann ich mich anschliessen.
Und Crosby? Der soll verdammt noch mal als Erster an den Pokal vom ollen Lord Stanley!
Die einzig bedeutsamen Awards werden aber am Ende eh wieder die von NHL-Tribute.de sein!
ich will harding jetzt nicht zu nahe treten aber mit "richtiger" MS spielt er NIE mehr hockey ... ich hab in meinem Verwandtenkreis einen fall von MS und da kannst net mal über 100m zu fuß gehen, ohne die wo festzuhalten ... will damit sagen, dass er natürlich die trophy verdient hätte, jedoch weiß von uns keiner wie stark ausgeprägt die Krankheit is .. wie gesagt, es kann "nicht so schlimm" sein, den sonst könnte er gar nix mehr machen ... will damit aber keinesfalls seine Leistungen schmäler ... im Gegenteil, ich ziehe meinen hut davor
Jonathan Toews (CHI), Pavel Datsyuk (DET) und Patrice Bergeron (BOS) werden um die Selke kämpfen.
Ich drücke Toews die Daumen, würde es Bergeron gönnen, hoffe aber auf Datsyuk :grins: :huldigung:
Zitat von: Sabres90 am 15. Mai 2013, 16:02:10
Jonathan Toews (CHI), Pavel Datsyuk (DET) und Patrice Bergeron (BOS) werden um die Selke kämpfen.
Ich drücke Toews die Daumen, würde es Bergeron gönnen, hoffe aber auf Datsyuk :grins: :huldigung:
Na endlich...warte schon ewig auf die Selke weil ich hoffte, dass Toews dabei ist. :grins: Er hat es sich wirklich verdient. :huldigung:
Nix gegen Toews (auch wenn er im falschen Team spielt :devil: ), & Datsyuk ist der beste Spieler dieses Planeten, aber die Selke gebührt 1zig & all1 Bergeron.
Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2013, 16:45:30
Nix gegen Toews (auch wenn er im falschen Team spielt :devil: ), & Datsyuk ist der beste Spieler dieses Planeten, aber die Selke gebührt 1zig & all1 Bergeron.
agreed :huldigung: :up:
Gibt es irgendwo eine Übersicht mit den ganzen Nomierungen auf einen Blick?
Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2013, 16:45:30
Nix gegen Toews (auch wenn er im falschen Team spielt :devil: ), & Datsyuk ist der beste Spieler dieses Planeten, aber die Selke gebührt 1zig & all1 Bergeron.
Bitte was? Jake hat mal ausnahmsweise nichts gegen einen Hawk? :grins: Wie kommt das denn? :gruebel:
Zitat von: The Captain am 15. Mai 2013, 17:49:39
Gibt es irgendwo eine Übersicht mit den ganzen Nomierungen auf einen Blick?
Versuch mal das hier:
http://www.nhl.com/ice/newsindex.htm?location=/awards&view=headline
Danke! King Henri wieder nomiert :headb:
Zitat von: Finwe am 15. Mai 2013, 17:54:27
Bitte was? Jake hat mal ausnahmsweise nichts gegen einen Hawk? :grins: Wie kommt das denn? :gruebel:
Ich hab schon was gegen ihn: eben, dass er 1 Blackorc ist. :grr!: Ist ähnlich wie früher mit Joe Sakic. :zwinker:
Das wird die Ratte freuen, neben Matt Moulson und Martin St.Louis wurde auch Patrick Kane für die Lady Byng Memorial Trophy nominiert. :grins:
Zitat von: Finwe am 16. Mai 2013, 16:29:31
Das wird die Ratte freuen, neben Matt Moulson und Martin St.Louis wurde auch Patrick Kane für die Lady Byng Memorial Trophy nominiert. :grins:
St. Louis muss die bitte gewinnen!
Kane oder St. Louis sollte sie haben :up:
Zitat von: parise am 14. Mai 2013, 17:47:20
ich will harding jetzt nicht zu nahe treten aber mit "richtiger" MS spielt er NIE mehr hockey ... ich hab in meinem Verwandtenkreis einen fall von MS und da kannst net mal über 100m zu fuß gehen, ohne die wo festzuhalten ... will damit sagen, dass er natürlich die trophy verdient hätte, jedoch weiß von uns keiner wie stark ausgeprägt die Krankheit is .. wie gesagt, es kann "nicht so schlimm" sein, den sonst könnte er gar nix mehr machen ... will damit aber keinesfalls seine Leistungen schmäler ... im Gegenteil, ich ziehe meinen hut davor
MS fängt meist mit einem leichten Muskelzucken an und verläuft in Schüben, wobei es auch jahrelang in einer "Stufe" verharren kann.
Zitat von: atlantic am 14. Mai 2013, 16:23:56
Mit der Nominierung von Crosby hätte man da ja fast rechnen können. Oh Mann :disappointed:
Was genau ist das Problem an der Nominierung, ausser das jemand, der eine Verletzung hatte, die ihn 2 Jahre massiv ausgebremst hat und andere ihre Karriere kostete, mal eben wieder der beste (zB. Punkt pro Spiel) Spieler der NHL ist? Achja, es ist Crosby und wer ihn nicht hat, muss ihn ja hassen, weil er mal was dazu in der Presse gelesen hat und er mit 18 gerne mal mit den Schiris diskutierte... :schnarch:
Also zunächst muss man sagen, dass Crosby ja gerade unter deutschen NHL-Fans keinen leichten Stand hat. Warum dann immer die Pens-Fans aufbegehren wenn jemand was gegen Crosby sagt, ist mir schleierhaft. Eine Art Minderwertigkeitskomplex? :devil:
Ich für meinen Teil finde halt nicht, dass Crosby dazugehört, da er zum einen für mehrere Awards nominiert ist und aus meiner Sicht das Attribut das Attribut "Sportmanship" nicht erfüllt. Aber das ist halt Ansichtssache.
Worüber keiner Gesprochen hat, ist Adam McQuaid, der -wenn ich die Ausführungen richtig verstanden habe - ja lebensgefährlich erkrankt ist und nur durch eine Notoperation gerettet wurde. Da er danach schnell auf dem Eis war und 32 Spiele machte, ist er für mich der logische Gewinner - auch wenn man natürlich trefflich streiten kann, ob jemand mit 60 Strafminuten unter die Kategorie "Sportmanship" fällt, aber auch das is für mich Geschmackssache
Zitat von: Finwe am 16. Mai 2013, 16:29:31
Das wird die Ratte freuen, neben Matt Moulson und Martin St.Louis wurde auch Patrick Kane für die Lady Byng Memorial Trophy nominiert. :grins:
Die Lady ist und bleibt die Trophy die einfach zu MSL gehört mehr wie jeder andere Trophy die er jemals gewann. Und das meine ich nicht nur in dieser Saison sondern überhaupt. Sorry für den Rest die aufgestellt werden, aber so sehe ich das. :zwinker:
Zitat von: Saubermann am 17. Mai 2013, 10:37:35
Also zunächst muss man sagen, dass Crosby ja gerade unter deutschen NHL-Fans keinen leichten Stand hat. Warum dann immer die Pens-Fans aufbegehren wenn jemand was gegen Crosby sagt, ist mir schleierhaft. Eine Art Minderwertigkeitskomplex? :devil:
Ich für meinen Teil finde halt nicht, dass Crosby dazugehört, da er zum einen für mehrere Awards nominiert ist und aus meiner Sicht das Attribut das Attribut "Sportmanship" nicht erfüllt. Aber das ist halt Ansichtssache.
Worüber keiner Gesprochen hat, ist Adam McQuaid, der -wenn ich die Ausführungen richtig verstanden habe - ja lebensgefährlich erkrankt ist und nur durch eine Notoperation gerettet wurde. Da er danach schnell auf dem Eis war und 32 Spiele machte, ist er für mich der logische Gewinner - auch wenn man natürlich trefflich streiten kann, ob jemand mit 60 Strafminuten unter die Kategorie "Sportmanship" fällt, aber auch das is für mich Geschmackssache
Also dass so viele von Uns (Pens Fans) bei Crosby attacken immer gleich voll aufgehen kann ich sehr nachvollziehen! Wenn du einfach jeden Tag im Forum liest (und es ist wirklich fast jeden Tag!) was Crosby doch Für eine Pussy ist dann geht einem dass halt auf den Sack. :motz: :grr!: :popo: Ein paar Seitenhiebe ab und an würde glaub ich keinen Stören aber, weils halt so oft ist! :klugscheiss: Aber mei wird sich auch nicht ändern, von dem her wayne... :blah: :blah:
Die Trophy glaub ich würd ich am meisten MSL gönnen :up:
Jack Adams Finalisten:
Bruce Boudreau (Anaheim Ducks), Paul MacLean (Ottawa Senators), Joel Quenneville (Chicago Blackhawks)
maclean all the way
Hauptsache nicht Q... :rolleyes:
Zitat von: Finwe am 16. Mai 2013, 16:29:31
Das wird die Ratte freuen, neben Matt Moulson und Martin St.Louis wurde auch Patrick Kane für die Lady Byng Memorial Trophy nominiert. :grins:
Nichts gegen die Anderen, aber diese Trophy muss im Haus von Martin St.Louis landen!
Zitat von: Finwe am 17. Mai 2013, 17:35:03
Jack Adams Finalisten:
Bruce Boudreau (Anaheim Ducks), Paul MacLean (Ottawa Senators), Joel Quenneville (Chicago Blackhawks)
Ich kann mir kaum vorstellen, dass hierbei ein Weg an Paul MacLean vorbeiführt!
Warum eigentlich Boudreau? Das Team der Ducks war doch jetzt nicht schlecht und die Platzierung in der RS entsprach doch der Stärke des Teams.
Zitat von: El Kabong am 17. Mai 2013, 21:00:32
Warum eigentlich Boudreau? Das Team der Ducks war doch jetzt nicht schlecht und die Platzierung in der RS entsprach doch der Stärke des Teams.
Sehe ich ganz genauso. Dagegen verstehe ich wirklich überhaupt nicht, warum Therrien nicht nominiert ist. Als er das Team im Sommer übernommen hat, musste er so gut wie von Null anfangen. Ich erinnere an letzte Saison: Ein unmotiviertes und nicht harmonisches Team, miserables Powerplay (14,2%), so gut wie kein Secondary Scoring, ... Das alles hat Therrien innerhalb von wenigen Monaten praktisch komplett korrigiert und die Mannschaft an die Spitze der Division zurückgeführt, dazu noch unsere beiden Rookies hervorragend in die Mannschaft eingegliedert. Und dafür gibt es nicht mal eine
Nominierung??? Irgendwie muss man das nicht verstehen, oder? :disappointed:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Mai 2013, 17:57:46
Hauptsache nicht Q... :rolleyes:
Was hast denn immer gegen Q? Bist neidisch, dass er mehr Bart unter der Nase wie AV im Gesicht hat oder was ist los mit dir? Ist immerhin einer der erfolgreicheren aktiven Coaches. Und komm jetzt nicht damit dass er ein gutes Team hat, welches ihm das "schenkt", das hätte AV nämlich auch. Sind ja alles keine 0-en in Vancouver, ich kann das wenigstens zugeben ohne dass sich mein Stolz selbst erhängt.
Ich seh das wie parise, MacLean soll die Jack Adams gewinnen, hat da sehr viel aus nem stark geschwächten Team rausgeholt. Alles andere wäre ein Überraschung.
Zitat von: PK93 am 18. Mai 2013, 01:00:34
Ich seh das wie parise, MacLean soll die Jack Adams gewinnen, hat da sehr viel aus nem stark geschwächten Team rausgeholt. Alles andere wäre ein Überraschung.
Immerhin darauf können wir uns 1igen, wenn schon sonst nicht. :zwinker:
Zitat von: atlantic am 17. Mai 2013, 23:52:24
Dagegen verstehe ich wirklich überhaupt nicht, warum Therrien nicht nominiert ist. Als er das Team im Sommer übernommen hat, musste er so gut wie von Null anfangen
Jau, über MT hätte man natürlich auch nachdenken können. Er hat einst auch schon in Pittsburgh hervorragende Aufbauarbeit geleistet und scheint wirklich ein gutes Händchen für gestrauchelte Teams zu haben!
Messier Leadership Award:
Jonathan Toews
Dustin Brown
Daniel Alfredsson
Mein Tipp: Entweder Alfredsson oder Toews, auch wenn es alle 3 sehr verdient hätten
Jo, verdient hätten es sich dieses Jahr alle 3, aber ich würde es am meisten Toews oder Alfi gönnen!
Wenn Toews die Selke bekommt, dann sollte die hier an Alfredsson gehen. Ansonsten bitte Captain Serious! :up:
Zitat von: PK93 am 20. Mai 2013, 17:11:02
Messier Leadership Award:
Jonathan Toews
Dustin Brown
Daniel Alfredsson
Mein Tipp: Entweder Alfredsson oder Toews, auch wenn es alle 3 sehr verdient hätten
Ich hab die anderen in dieser Saison nicht einmal spielen sehen, aber mit Alfredsson kann man sicher nicht viel verkehrt machen!
Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2013, 18:53:52
P.K. Subban? :confused: :pillepalle: & wer kricht die Vezina? Fleury oder Bryz? :lachen:
Naja, hatte schon ne geile Saison. War wohl zwischen ihm und Suter, kann mir nicht vorstellen, dass Letang die gewonnen hätte. Bei den Goalies ist es ziemlich klar, Bob wird die holen. Lundqvist und Niemi haben da wohl wenig Chance imo
Zitat von: PK93 am 10. Juni 2013, 18:58:40
Naja, hatte schon ne geile Saison. War wohl zwischen ihm und Suter, kann mir nicht vorstellen, dass Letang die gewonnen hätte. Bei den Goalies ist es ziemlich klar, Bob wird die holen. Lundqvist und Niemi haben da wohl wenig Chance imo
Wenn Bob Vezina holen sollte, dann würde ich an seiner Stelle mit der Tophäe in einem Cabrio durch PHI fahren :grins:
Nick Kypreos@RealKyper
Confirmed word out of Montreal and NY is #Canadian P.K Subban will be announced during Cup final as the winner of #NHL 2013 Norris trophy.
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Juni 2013, 02:36:55
Nick Kypreos@RealKyper
Confirmed word out of Montreal and NY is #Canadian P.K Subban will be announced during Cup final as the winner of #NHL 2013 Norris trophy.
Steht schon seit 4 Tagen im Habs Thread, aber danke :grins:
Lasst uns noch ein bisschen spekulieren! :grins: Hier sind mal meine Prognosen (vor 2-3 Wochen erstellt):
Masterton: Harding (#2 McQuaid, #3 Crosby)
Calder: Huberdeau (#2 Gally, #3 Saad)
Selke: Toews (#2 Datsyuk, #3 Bergeron)
Hart: Ovechkin (#2 Tavares, #3 Crosby)
Adams: MacLean (#2 Q, #3 Boudreau und nochmal: An Nummer 2 sollte eigentlich Therrien stehen! :disappointed:)
Norris: Subban (#2 Suter, #3 Letang)
Lady Byng: St. Louis (#2 Kane, #3 Moulson), wird aber ein sehr enges Rennen
Messier: Alfredsson (#2 Toews, #3 Brown), wird eine eindeutige Entscheidung
GM: Bergevin (#2 Shero, #3 Murray)
Lindsay: Crosby (#2 Ovi, #3 St. Louis)
Vezina: Bobrovsky (#2 Niemi, #3 Lundqvist), und zwar mit großen Vorsprung!
Selke geht an Toews! -> ich hätte sie Bergeron gegeben! :devil:
Dafür holt sich MacLean verdient die Jack Adams
Shero ist GM of the year
Das war ja irgendwie klar... :disappointed:
Zitat von: atlantic am 14. Juni 2013, 23:20:47
Das war ja irgendwie klar... :disappointed:
Weil ers auch verdeint hat! :rolleyes:
Sind alle 3 verdient, soll ja keiner motzen :finger: Shero hat mit seinen Roster-Moves "Mut" bewiesen, man muss die Pens nicht mögen um das zuzugeben. Der wollte den Cup, gescheitert ist man schlussendlich an einer schwachen Leistung in der D
EDIT: alle 4 sind verdient, Martin St. Louis grabbed the Lady :grins:
Lady Bing an St. Louis! :up:
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Juni 2013, 23:25:35
Lady Bing an St. Louis! :up:
Ob die wohl immer noch frisch und knackig ist :gruebel: Naja egal, wird Spaß mit ihr haben :grins:
Zetts holt sich den NHL Foundation Play Award! :clap: :up:
Bergeron mit der King Clancy!
Zitat von: PK93 am 14. Juni 2013, 23:34:57
Bergeron mit der King Clancy!
deswegen hat er auch nicht die selke bekommen ... trau ich mich fast wetten ... die wollten keinen, der 2 Awards bekommt (natürlich neben den scoring titeln, die man aber net wählen kann :grins: )
Zitat von: parise am 14. Juni 2013, 23:35:59
deswegen hat er auch nicht die selke bekommen ... trau ich mich fast wetten ... die wollten keinen, der 2 Awards bekommt (natürlich neben den scoring titeln, die man aber net wählen kann :grins: )
so ist's! da würdest fast nix gewinnen beim wetten :grins:
Bill Masterton an Harding!
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Juni 2013, 23:40:51
Bill Masterton an Harding!
hätten alle 3 verdient :up:
Harding war doch irgendwie ein no-brainer oder? Oder dachte wirklich jemand die würden diese Trophy an Sid verschwenden wenn er doch die Ted Lindsay oder Hart Trophy holen kann? McQuaid hätte sich das auch verdient
Mark Messier Leadership an Alfie!
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Juni 2013, 23:50:50
Mark Messier Leadership an Alfie!
:heart: :heart: :heart: dem würde ich soooo sehr nen Cup gönnen ... unglaubliche karrier
Bislang hab ich an den Awards null auszusetzen. Morgen geht's weiter mit den wohl interessanteren Awards auch wenn sowohl die Norris als auch die Vezina in meinen Augen schon klar sind bzw. die Norris ist ja eh schon geleaked!
Bin bis auf die Selke auch zufrieden! Hätte da Bergeron als Sieger gesehen bzw. sogar eher Dats als Toews! ;)
mir war nur wichtig, dass mclean die Adams gewinnt ... alles andere wäre die derbste Frechheit gewesen ... soooo n geiler typ :huldigung:
Freut mich das MSL mal wieder seine Dame bekommen hat. Denn wie schon damals gesagt, MSL und die Dame gehören zusammen :up:
Zitat von: ACDCseit1973 am 14. Juni 2013, 23:07:10
Selke geht an Toews! -> ich hätte sie Bergeron gegeben! :devil:
Ich auch, aber Toews ist immerhin zu Recht nominiert. :zwinker:
Das kann man von P.K Subban nicht behaupten. Der ist weit davon entfernt, 1er der 3 besten Verteidiger zu s1, geschweige denn
der beste. :rolleyes: Er ist noch nicht mal der beste der Habs; das ist immer noch Markov. Dies ist 1e Beleidigung für Lidström & all die anderen grossen Verteidiger, die diese Trophy gewonnen haben. Oder es ist 1e Bankrotterklärung der NHL, wenn sie wirklich k1en besseren Verteidiger aufzuweisen hat. :disappointed:
Bisher kann man gegen die Trophy Gewinner echt nix sagen, alles saubere Entscheidungen!
Toews mit der Selke ist geil :headb:
Dann glaubst du also, P.K. Subban sei diese Saison der beste Defenceman der NHL gewesen? :confused: Im Ernst jetzt?
Zitat von: Jake The Rat am 15. Juni 2013, 09:18:36
Dann glaubst du also, P.K. Subban sei diese Saison der beste Defenceman der NHL gewesen? :confused: Im Ernst jetzt?
Das bezog sich rein auf die Trophys von letzter Nacht und nicht auf das, was morgen noch kommt :zwinker:
Die Tophys von letzter Nacht sind alle in Ordnung, auch die Selke geht so in Ordnung auch wenn ich Dats und Bergeron vor Toews gesehen hab! Toews geht dennoch in Ordnung! Wenn Subban die Norris gewinnt bzw. die Meldung stimmt, dann kann ich das nicht verstehen. Letang und Subban sind relativ ähnliche Spielertypen und da hat Letang die bessere Saison gehabt, daher würd ich da schonmal Letang bevorzugen. Suter ist aber noch mit von der Partie und er ist ein anderer Spielertyp als Letang und Subban, der auch eine bomben Saison spielte. Daher finde ich ist es eine 50-50 Entscheidung zwischen Letang und Suter. Hoffe einfach mal das der Tweet nicht stimmt und einer der beiden die Norris gewinnt.
warum hat letang ne bessere Saison als subban gehabt? letang hat ne top offensive vor ihm, was einen punkten auf hilft ... hat subban das auch? eher weniger als wie letang ... müsste ich wählen, so sollte suter die norris bekommen ... der macht aus brodin nen #1 Defender, spielt jede Situation und das über weite strecken ohne den geringsten fehler
Wie kann jemand die Norris kriegen, der nicht mal richtig schlittschuhlaufen kann? :rolleyes: :disappointed: Chara & Seidenberg sind beide besser als Subban. Sie machen nur nicht so viele Punkte. :zwinker:
Zitat von: parise am 15. Juni 2013, 17:47:27
warum hat letang ne bessere Saison als subban gehabt? letang hat ne top offensive vor ihm, was einen punkten auf hilft ... hat subban das auch? eher weniger als wie letang ... müsste ich wählen, so sollte suter die norris bekommen ... der macht aus brodin nen #1 Defender, spielt jede Situation und das über weite strecken ohne den geringsten fehler
Ich hasse dieses Argument! Spieler xy hat nur so viel gepunktet weil er gute Mitspieler hat! Du kannst genauso sagen das Spieler xy nur so viel gepunktet hat weil er keine gute Mitspieler hat und deshalb alles allein machen musste! :wand:
Zitat von: ACDCseit1973 am 15. Juni 2013, 18:46:08
Ich hasse dieses Argument! Spieler xy hat nur so viel gepunktet weil er gute Mitspieler hat! Du kannst genauso sagen das Spieler xy nur so viel gepunktet hat weil er keine gute Mitspieler hat und deshalb alles allein machen musste! :wand:
ja eben ... darauf wollte ich ja hinaus ... wieso soll letang soviel besser gewesen sein? ich denk, keiner von uns hat von diesen 3 spielern genügend spiele gesehen um das wirklich objektiv beurteilen zu können ... fakt ist aber, dass man sich mit einem Topteam etwas leichter tut als wie mit durchschnittsteams
Und noch mehr Spoiler-Alarm: :grins:
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2013/06/15/tsn-may-have-spoiled-tonights-nhl-awards/
Huberdeau gewinnt die Calder!
Crosby gewinnt den Ted Lindsay Award!
Bobrovsky gewinnt die Vezina!
Und nun ist es offiziel bestätigt! Subban gewinnt die Norris! :brech: :brech: :brech:
Ovi gewinnt die Hart! :wand:
Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Juni 2013, 01:40:45
Ovi gewinnt die Hart! :wand:
Und was ist daran so ":wand:"? Du willst mir doch nicht erzaehlen, dass Crosby sie mehr verdient haette, oder? :pillepalle: Er fehlte genau dann, als sich die Pens fuer die PO's qualifizierten und sie haben sich praechtig ohne ihn geschlagen. Was ist daran MVP-wuerdig? War doch klar, dass es entweder Tavares oder Ovi werden wird und Ovi hat einfach den eindrucksvolleren Lauf hingelegt (samt der ganzen Mannschaft der Caps), deswegen ist er auch absolut verdienter Sieger. :blll: :headb:
komisch das TSN das vorher schon wusste.... :gruebel: :lachen:
Die Hart hätte ich Tavares gegeben, die Norris an Suter und die Ted Lindsay geht für mich in Ordnung. Auch wenn ich Sid nicht mag, er ist "leider" der beste Hockey Spieler im Moment, was puren Skill und Hockey IQ angeht. Das er sein Team jetzt nicht über Round 3 hinaus geführt hat ist für mich hier nicht von Bedeutung, zählen tut ja nur die RS.
Vezina völlig verdient an BOBROVSKY (Jay Onrait wirds eh nimmer halten können, falls ihr es noch nicht kennt sucht im youtube mal "Jay Onrait Bobrovsky"), bei der Calder gibts für mich auch nix zu motzen
Zitat von: OA-AO am 16. Juni 2013, 01:50:06
Und was ist daran so ":wand:"? Du willst mir doch nicht erzaehlen, dass Crosby sie mehr verdient haette, oder? :pillepalle: Er fehlte genau dann, als sich die Pens fuer die PO's qualifizierten und sie haben sich praechtig ohne ihn geschlagen. Was ist daran MVP-wuerdig? War doch klar, dass es entweder Tavares oder Ovi werden wird und Ovi hat einfach den eindrucksvolleren Lauf hingelegt (samt der ganzen Mannschaft der Caps), deswegen ist er auch absolut verdienter Sieger. :blll: :headb:
Tavares hätte sie mehr verdient! Ovi als zweiter! Sid als dritter! .. Falsch gedacht Meister! :huldigung:
Zitat von: ACDCseit1973 am 16. Juni 2013, 02:09:38
Tavares hätte sie mehr verdient! Ovi als zweiter! Sid als dritter! .. Falsch gedacht Meister! :huldigung:
Alles klaerchen :grins:, fuer mich waere es Gleichstand zwischen Tavares und Ovi gewesen, weil auch der gute John nicht alles alleine gemacht hat (ich sag' nur: Nabokov :cool:).
Naja finde Hart an Ovi durchaus in Ordnung! Durch seine Leistungsexplosion haben es die Caps letzten Endes doch erst in die PO's geschafft!
Vezina an Bob ist geil und hochverdient :headb:
Die All-Star Teams sind draußen und Ovi ist gleich 2 (!!) mal dabei :lol: :gruebel:
First All-Star Team:
Kunitz (LW) - Crosby (C) - Ovechkin (RW)
Subban - Suter
Bobrovsky
Second All-Star Team:
Ovechkin (LW) - Toews (C) - St. Louis (RW)
Letang - Beauchemin
Lundqvist
Ich hätte da vor allem im Second Team ein paar Änderungen vorgenommen: Wie viele Minuten hat denn Ovi bitte schön auf dem linken Flügel gespielt, um so eine Nominierung zu rechtfertigen?? Taylor Hall hätte das mMn viel mehr verdient gehabt. Der Junge ist sowieso ziemlich underrated... Dazu hätte ich Tavares statt Toews als Center genommen, immerhin war er Finalist für die Hart Trophy! Bei Beauchemin bin ich mir nicht ganz sicher, klar hatte er eine gute Saison und +19 sind auch ziemlich beeindruckend, aber Markov, Yandle oder - wenn man einen defensiven Defender nominieren will - Ekman-Larsson hätten es auch verdient gehabt.
Ich dachte, 2x Ovi war ein Tippfehler. aber es scheint doch zu stimmen.... 1x hätte es auch gereicht.
Zitat von: #500 am 06. Juli 2013, 07:44:48
Ich dachte, 2x Ovi war ein Tippfehler. aber es scheint doch zu stimmen.... 1x hätte es auch gereicht.
Ne war's eben nicht, darum überlegt sich die NHL ja, die Votings zu wiederholen. Ovi spielt RW und manche Reporter meinten er spielt LW darum kam es zu den beiden Votes für ihn. Man kann sich auch selber ins Knie schießen :disappointed: