So ich starte mal den Thread. Gerade eben sind die final rankings raus gekommen. Glaubt ihr dass ein Deutscher eine Chance hat dieses Jahr?
Habe jetzt nicht alles abgesucht, ist denn überhaupt einer dabei? :gruebel: :grins:
Aber erstaunlich finde ich das Mitchell Marners Saison nicht so honoriert wird wie die von Dylan Strome! Beide haben sicherlich von ihren Linemates profitiert aber das Crouse mit fast weniger als 75 Punkten vor ihm steht ist finde ich etwas überraschend. Mir ist klar das Scorerpunkte nicht allles sind doch sicher nicht minder wichtig...
Von mir aus kann es so bleiben, der erste Pick in Runde 2 für die Yotes nach jetztigem Stand, gefällt mir sehr! :up: (sofern dieser verfügbar ist)
kuck dir den körper von crouse an ... gepaart mit dem skillset das er hat, bringt ihn eben vor den 160lbs floh marner, der sicherlich mehr skills hat, aber da hat man immer mehr zweifel ... klar, gaudreau beweist gerade das gegenteil, dennoch sollte man jetzt keinen run auf die leichtgewichte starten :grins:
Also soweit ich das überblicken kann sind 3 deutsche dabei
77 Julian Napravnik
107 Dominik Kahun
110 Alex Lambacher (spielt aber für Italien)
116 Kai Wissmann
Zitat von: parise am 08. April 2015, 17:32:37
kuck dir den körper von crouse an ... gepaart mit dem skillset das er hat, bringt ihn eben vor den 160lbs floh marner, der sicherlich mehr skills hat, aber da hat man immer mehr zweifel ... klar, gaudreau beweist gerade das gegenteil, dennoch sollte man jetzt keinen run auf die leichtgewichte starten :grins:
Jups sehe ich auch so! Marner ist halt ein kleines flinkes Wiesel mit netten Händen und nem netten Torriecher, aber Crouse steht ihm beim Thema Skills nicht allzu viel nach, bringt aber, wie parise schon sagte, den besseren Körper mit! Klar beweisen kleine/leichte Spieler wie MZA, Atkinson oder Gaudreau, dass sie dennoch gut NHL spielen können - aber wenn ich 2 ähnliche Spieler habe und einer aber kompletter ist (weil besserer Körper), dann würde ich auch lieber so einen Spieler nehmen :zwinker:
Gut Danke für die Info :up:
Hätte jetzt auch nicht erwartet das Marner kommende Saison schon NHL spielt, kann natürlich sein kommt ja immer auf das Team an welches ihn zieht, er wird schon den langen Weg gehen müssen. Sprich noch weiter in den Juniors und dann vlt erstmal Minors.
Für die Teams welche ab Sonntag in den Sommerurlaub gehen beginnt dann schon die neue Saison und die Vorfreude auf den Draft ist schon groß :headb:
Zitat von: Steffen am 08. April 2015, 18:05:52
Gut Danke für die Info :up:
Hätte jetzt auch nicht erwartet das Marner kommende Saison schon NHL spielt, kann natürlich sein kommt ja immer auf das Team an welches ihn zieht, er wird schon den langen Weg gehen müssen. Sprich noch weiter in den Juniors und dann vlt erstmal Minors.
Für die Teams welche ab Sonntag in den Sommerurlaub gehen beginnt dann schon die neue Saison und die Vorfreude auf den Draft ist schon groß :headb:
Glaube auch nicht, dass Marner sofort in der NHL landet! Drouin wird in Tampa ja auch Zeit gegeben und den stelle ich über Marner! Aber wer weiß? Manchmal kann es auch ein 8th overall sofort in die NHL schaffen und überzeugen, ein Top 3 Pick dagegen nicht! Denke allerdings auch, dass Marner lieber nochmal in den Minors zu Werke gehen sollte.
Jap am 18. April ist dann der D-Day :grins:! Wenn Buffalo auf #2 abrutscht geht aber ne Lawine durch die Franchise und die Stadt! Klar hat man McD oder Eichel immer sicher (sofern man 30. bleibt), aber Buffalo plant fest mit dem 1st OA. Einigen Gerüchten zufolge soll aber Eichel ganz oben auf der Wunschliste der Sabres stehen und nicht McD :ee:! Würde mich allerdings etwas überraschen! Für mich wäre das so, wenn man zwischen Crosby (Ausnahmetalent) und Malkin (Supertalent) wählen müsste und lieber den kleineren Superlativ pickt! Von daher kann für mich an 1 nur McD gezogen werden!
Zitat von: Lindros88 am 08. April 2015, 17:43:57
Also soweit ich das überblicken kann sind 3 deutsche dabei
77 Julian Napravnik
107 Dominik Kahun
110 Alex Lambacher (spielt aber für Italien)
116 Kai Wissmann
115 Maximilian Kammerer hab ich vergessen
Zitat von: Lindros88 am 08. April 2015, 17:11:11
So ich starte mal den Thread. Gerade eben sind die final rankings raus gekommen. Glaubt ihr dass ein Deutscher eine Chance hat dieses Jahr?
Wenn du schon darüber berichtest, dann stell doch bitte Link hier rein. :zwinker:
nhl.com/ice/news.htm?id=761663&navid=DL|NHL|home
:augenzwinkern:
Zitat von: Steffen am 08. April 2015, 19:32:36
nhl.com/ice/news.htm?id=761663&navid=DL|NHL|home (http://nhl.com/ice/news.htm?id=761663&navid=DL%7CNHL%7Chome)
:augenzwinkern:
Nur Amateure hier :grins: :zwinker:
Link funktioniert nun :popcorn:
Ich bin schon sehr auf Rantanen gespannt wo der sich Einreihen wird,für mich der stärkste Winger im Draft.
Zitat von: TeddyTheTerrier am 08. April 2015, 20:08:01
Ich bin schon sehr auf Rantanen gespannt wo der sich Einreihen wird,für mich der stärkste Winger im Draft.
really??? gut, von den euros hab ich sowieso keine ahnung :grins: :grins: :grins: ich mag nick merkley :huldigung: :huldigung:
Abwarten..ich finde den Jahrgang schon krank. Eichel, McDavid, Crouse, Rantanen, Hanifin, der kleine Strome....und keiner redet über Spieler wie Barzal, Werenski oder Provorov :grins:
Zitat von: Saubermann am 08. April 2015, 21:06:34
Abwarten..ich finde den Jahrgang schon krank. Eichel, McDavid, Crouse, Rantanen, Hanifin, der kleine Strome....und keiner redet über Spieler wie Barzal, Werenski oder Provorov :grins:
doch, ich ... werenski is genau mein typ defender, so n ryan suter typ ... sowas von geil :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Mich interessieren die Euros normal auch nicht so( bin eher bei der NCAA zuhause)aber Rantanen isn geiler Hund.bringt enorm viel Speed und Skills mit,mit 193 cm und 93 kg könnte er ein richtig starker Power Forward werden.
Mal ne frage zu Ryan Pilon,entweder täusche ich mich,aber wurde der nicht schon mal stärker gehypt so Richtung top 10 Pick :gruebel:
@Martin: Ja du :grins: aber du bist auch einer der wenigen der über den Tellerrand hinaus schaut :up:
@Teddy: Ja war er, er war -wenn ich das noch richtig im Kopf habe- mal No1-Pick im WHL Bantam. Aber hat durch einige Verletzungen nicht das gezeigt, was er wohl vom Talent her kann.
bei pilon gibs eben noch was, was vielen teams/scouts so gar nicht gefallen hat ... der hat damals, als er für die hurricanes gespielt hat, quasi gestreikt und einen trade gefordert, weil es ihm nicht interessiert, bei einem so schwachen team zu spielen ... dann eben nach brandon, was natürlich das totale gegenteil ist und wie kollege saubermann gesagt hat, hat er auch die eine oder andere verletzung abgegriffen ... rein vom skillset und vom paket her, könnte man pilon ohne weiteres in runde 1 ziehen, aber stell dir vor n bottom-feeder team zieht den ... nach n paar jahren sagt der "mimimimim interessiert mich nicht, ich will weg" - das risiko umgehe ich dann als GM mal lieber :grins:
Keiner irgendwelche Infos zu den Deutschen bzw. eine Einschätzung ob einer eine Chance hat?
@Parise: ach du Schreck, das mit dem Streik bei den Hurricanes hab ich völlig vergessen. Die Story war echt nicht schön.
@Lindros: ehrliche Antwort? Ich bezweifel, dass irgendeiner von denen reelle NHL-Chancen hat. Kahun hat wohl das meiste Talent von denen, aber der hat so ein Schrottjahr in der DEL hinter sich, der wird kaum Chancen haben. Wissmann und Napravnik haben bisher nur Erfahrung in Europa, kann mir kaum vorstellen, dass die eine ernsthafte Chance haben. Und Kammerer....nun ja, der hat 2014 gekniffen, es nochmal in NA zu probieren und ist lieber nach Salzburg gegangen. Was ich mich frage, warum Eisenschmid nicht geranked ist, das ist der Einzige, dem ich zutrauen würde sich durchzusetzen.
Zitat von: Saubermann am 09. April 2015, 10:12:49... Was ich mich frage, warum Eisenschmid nicht geranked ist, das ist der Einzige, dem ich zutrauen würde sich durchzusetzen.
Ist der nicht zu alt schon? Oder gibt es keine Grenze? Er ist ja schon Jahrgang 95.
Recht fix ist wohl, dass er nächstes Jahr im Kader der Freezers steht, da er als Overager wohl kaum mehr in der WHL spielen wird.
@Lindros: ehrliche Antwort? Ich bezweifel, dass irgendeiner von denen reelle NHL-Chancen hat. Kahun hat wohl das meiste Talent von denen, aber der hat so ein Schrottjahr in der DEL hinter sich, der wird kaum Chancen haben. Wissmann und Napravnik haben bisher nur Erfahrung in Europa, kann mir kaum vorstellen, dass die eine ernsthafte Chance haben. Und Kammerer....nun ja, der hat 2014 gekniffen, es nochmal in NA zu probieren und ist lieber nach Salzburg gegangen. Was ich mich frage, warum Eisenschmid nicht geranked ist, das ist der Einzige, dem ich zutrauen würde sich durchzusetzen.
[/quote]
Komisch finde ich nur daß Napravnik "wesentlich" höher höher geranked wird als Kahun obwohl dieser schon Profierfahrung hat.
Zitat von: Pille am 09. April 2015, 10:17:53
Ist der nicht zu alt schon? Oder gibt es keine Grenze? Er ist ja schon Jahrgang 95.
Recht fix ist wohl, dass er nächstes Jahr im Kader der Freezers steht, da er als Overager wohl kaum mehr in der WHL spielen wird.
nicht vergessen ... ab der kommenden runde darf jedes CHL team einen 21-jährigen im team haben ... also 3 20er und einen noch älteren :grins:
Zitat von: parise am 09. April 2015, 10:31:54
nicht vergessen ... ab der kommenden runde darf jedes CHL team einen 21-jährigen im team haben ... also 3 20er und einen noch älteren :grins:
Jaa, dennoch glaube ich nicht das er einen Spot davon bekommt bzw. die Freezers ihn im letzten Vertragsjahr noch da lassen. Sein Spot im Kader in Hamburg zur neuen Saison scheint sehr fix.
okay, war jetzt auch net zwingend auf eisenschmid bezogen, sollte nur ne generelle anmerkung sein ... da würden die tigers aber sowieso eher vannelli, lewington oder langhamer für n weiteres jahr behalten
@Lindros: Ich weiß gerade nicht, ob ich das richtig im Kopf habe, aber Anfang 95 müsste noch gehen. Oder Martin? :gruebel: Und Kahun ist soweit hinten geranked, weil er ja Overager ist, was den Draftjahrgang angeht.
@Pille und Parise: Achtung, Eisenschmid ist 95er Jahrgang. Er dürfte in jedem Fall (auch ohne diese Regeländerung) noch ein Jahr in der WHL bleiben. :zwinker: Und Eisenschmid zu den Freezers - gefällt mir gar nicht! Fü reinen ganz jungen Spieler sind die Hamburger der ganz falsche Platz. Ein Spot in der vierten Reihe ist der falsche Platz, um sich wirklich zu entwickeln müsste ein Spot in Reihe eins und zwei her. Und den wird er wohl nicht bekommen...von daher: bevor er nach BHV geht, kann er besser in der WHL bleibn
ich vergess den stichtag immer ... ich muss mir das mal aufschreiben :grins: :grins:
ZitatAlle Spieler, die zwischen dem 1. Januar 1995 und dem 15. September 1997 geboren wurden, sind für den Draft verfügbar. Zusätzlich sind alle ungedrafteten, nicht-nordamerikanischen Spieler über 20 für den Draft zugelassen.
Folglich wäre Eisenschmid eligible ;)
Zitat von: Saubermann am 09. April 2015, 13:51:10
Folglich wäre Eisenschmid eligible ;)
ich wusste, es is iwann im september, aber ich werd mir jetz die zahl 15 am besten aufs hirn tättowieren lassen :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 09. April 2015, 13:53:31
ich wusste, es is iwann im september, aber ich werd mir jetz die zahl 15 am besten aufs hirn tättowieren lassen :grins: :grins: :grins:
Da bin ich auf nächstes Jahr und die folgenden gespannt, wie du das löst :clap:
Zitat von: Lindros88 am 09. April 2015, 13:55:07
Da bin ich auf nächstes Jahr und die folgenden gespannt, wie du das löst :clap:
da sind wir schon 2 :lachen: :lachen: :lachen:
Wie ist das mit den Spielern welche schon gedraftet wurden aber noch keinen ELC unterzeichnet haben? Bis wann müssten die unterschrieben haben?
A player not signed by his NHL team within two years of being drafted can re-enter the draft, as long as he is 20 years old or younger at the time of the subsequent draft. Players over 20 become unrestricted free agents. NCAA players are an exception: NHL teams retain the rights to a college player until 30 days after the player has left college.
Samstag nach ist das der Lottery Tag. Ich bin schon so aufgeregt.
bin zwar auch gespannt, aber die Wahrscheinlichkeit für die Sharks ist einfach zu gering :zwinker:
dann eben die Flyers, Oilers oder Leafs :cool:
Hier kann man die Lottery simulieren.
nhllotterysimulator.com/ (http://nhllotterysimulator.com/)
Leider kommt oft genug das falsche Team raus. :rolleyes:
Zitat von: clemoobe am 14. April 2015, 22:35:24
Hier kann man die Lottery simulieren.
nhllotterysimulator.com/ (http://nhllotterysimulator.com/)
Leider kommt oft genug das falsche Team raus. :rolleyes:
Gerade einmal gemacht! Boston hat gewonnen! :lachen: :lachen: :lachen:
YEEEES! Arizonaaa :headb: :grins: :lachen:
Zitat von: Marleau#12 am 14. April 2015, 22:19:41
bin zwar auch gespannt, aber die Wahrscheinlichkeit für die Sharks ist einfach zu gering :zwinker:
dann eben die Flyers, Oilers oder Leafs :cool:
:pillepalle: :pillepalle:
lieber oilers als dieser müllabfuhrverein oder die leafs :grins: :grins:
Zitat von: parise am 15. April 2015, 07:20:36
YEEEES! Arizonaaa :headb: :grins: :lachen:
Hmm ... bei mir auch :disappointed: :lachen: :schaem:
Wann startet die Lottery dt. Zeit?
Zitat von: Sabres90 am 18. April 2015, 13:14:54
Wann startet die Lottery dt. Zeit?
2 Uhr
Bei meiner Simulation hat übrigens Dallas gewonnen... :grins:
Oilers gewinnen die Lottery..schon wieder :brech:
:brech: :disappointed: :pillepalle:
Zitat von: Pille am 19. April 2015, 06:43:56
:brech: :disappointed: :pillepalle:
das kannst aber laut sagen!
soviel Glück kann man eigentlich net haben...4 1st rounder in den letzten 6 jahren...das ist extrem...
hätte es auch den coyotes gewünscht, aber hätti wäri gibt's halt nicht.
Buffalo hat trotzdem seinen 1st line Center gekriegt, mal schauen wer von beiden wie stark einschlagen wird. Man darf eben eins nicht vergessen:
McD hat in der OHL fast nur gegen gleichaltrige oder gegen 1-2 Jahre ältere spielen müssen, Eichel dagegen hat es fast nur gegen 22-24 jährige zu tun gehabt.
Also das kann man sehen wie man will, für mich ist Eichel nicht schlechter als McD, die zeit wird es zeigen
Wieder die Oilers das ist echt zum :brech:
Zitat von: Nico am 19. April 2015, 08:19:23
das kannst aber laut sagen!
soviel Glück kann man eigentlich net haben...4 1st rounder in den letzten 6 jahren...das ist extrem...
hätte es auch den coyotes gewünscht, aber hätti wäri gibt's halt nicht.
Buffalo hat trotzdem seinen 1st line Center gekriegt, mal schauen wer von beiden wie stark einschlagen wird. Man darf eben eins nicht vergessen:
McD hat in der OHL fast nur gegen gleichaltrige oder gegen 1-2 Jahre ältere spielen müssen, Eichel dagegen hat es fast nur gegen 22-24 jährige zu tun gehabt.
Also das kann man sehen wie man will, für mich ist Eichel nicht schlechter als McD, die zeit wird es zeigen
falsch :klugscheiss: in eichel's team sind zb nur 3 über 23, der rest größtenteils 18 - 21 ... beim NCAA titelträger aus providence sind zumindest zwölf älter als 22 ... aber zu sagen, dass er es fast nur mit 22+ zu tun gehabt hat, stimmt nicht ... weiß aber natürlich auf was du raus willst, weil das hab ich dem eichel schon seit langer zeit zugesprochen, wie es zum thema "wer is ready" kam ... er is aber vermutlich auch nur deswegen so xtrem ready, weil der den körper hat - den kann sich mcD auch antrainieren oder anfressen :grins:
Vielleicht nehmen auch die Oilers den Eichel. Aber warum die Oilers?
Bevor die Oilers den Eichel nehmen, traden sie den 1st OV an Buffalo und ziehen an zwei den Eichel und freuen sich über Zusatz, den sie von den Sabres für den stepdown von 1 auf 2 bekommen haben :grins: :grins:
Damit sie noch mehr Toptalente versauen können`?
keine ahnung welches toptalent die oilers bisher versaut haben... :schnarch: :schnarch: :schnarch:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs13.postimg.org%2Fesdxilijb%2Fimage.jpg&hash=86aea9904714b49c26e59db5927a6638d064d69e)
Zitat von: Pille am 19. April 2015, 09:51:18
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs13.postimg.org%2Fesdxilijb%2Fimage.jpg&hash=86aea9904714b49c26e59db5927a6638d064d69e)
so wie die kings es mit mike richards gemacht haben? :grins: :grins: sorry, der musste sein :grins: :grins: :grins:
Dafür hat er zwei Cups bekommen.
gut, dafür ohne job ... läuft :grins:
Wieso ohne Job? Hat doch noch Vertrag, gut der wird bald ausgezahlt - aber der wird schon was neues unterschreiben, davon ist wohl auszugehen.
Zitat von: Pille am 19. April 2015, 10:02:38
Wieso ohne Job? Hat doch noch Vertrag, gut der wird bald ausgezahlt - aber der wird schon was neues unterschreiben, davon ist wohl auszugehen.
jo, erstmal unterschreiben ... kA ob da vor der deadline wirklich n team interesse gehabt hat, oder ob "mmimimimi, so viel caphit" nur eine ausrede war, weil man einfach von der qualität nimmer überzeugt is ... umsonst geht der ja nicht in die AHL ... spätestens da hätten 1,2 teams LOCKER den cap gehabt, um ihn zu holen - bottom-feeder teams, die fürs kommende jahr payroll brauchen :grins:
Zitat von: parise am 19. April 2015, 10:09:08
jo, erstmal unterschreiben ... kA ob da vor der deadline wirklich n team interesse gehabt hat, oder ob "mmimimimi, so viel caphit" nur eine ausrede war, weil man einfach von der qualität nimmer überzeugt is ... umsonst geht der ja nicht in die AHL ... spätestens da hätten 1,2 teams LOCKER den cap gehabt, um ihn zu holen - bottom-feeder teams, die fürs kommende jahr payroll brauchen :grins:
Abwarten, denke er bekommt schon was - mit nem angemessenen Cap.
Da kann er sich denn nochmal beweisen, denn einige Jahre hat er noch.
Allein seine Erfahrung und seine Persönlichkeit in Der Kabine können für viele hilfreich sein.
Nur ist das derzeit mit 5.75 Mio etwas teuer..
Edmonton also, naja kein Kommentar
Bin gespannt was Philly an 7 machen wird. Eigentlich sollte man einen Winger holen. Da kommen eigentlich nur Rantanen, Crouse, Meier in Frage. Rantanen wird schwer denke ich.
crouse wäre vermutlich eh so n typischer flyer ... sehr viel grit, aber auch gute technik ... würde passen :up:
Zum Thema Edmonton. Ich glaube ehrlich gesagt dass McD vllt gebau DAS Zugpferd dort werden kann(verbunden mit der neuen Hall) um auch mal andere gescheite Spieler (über FreeAgents oder Trades) zu bekommen vor allem was Torwart und Defense angeht und so vllt der eine oder andere doch wirklich Lust verspürt dorthin zu wechseln bzw zu unterschreiben.
Edmonton :lachen: :lachen: :lachen:
Monty Python hätten es nicht besser schreiben können! Immerhin wurde nun ein Team belohnt, welches nicht getankt hat, sondern einfach so richtig schlecht war :grins:
Ich glaube noch nicht dran, dass sich in Edmonton mit McDavid irgendetwas ändern wird. Es hat sich ja auch nach RNH, Hall und Yakupov nichts geändert. Oh, doch! Draitsaitl wurde nicht auch direkt in der NHL verheizt :rolleyes: Aber es kamen keine Unterstützungsspieler. Ob McDavid interessante FAs nach Edmonton locken kann? Eventuell. Aber so richtig glaube ich nicht dran.
rnh und hall hat man verheizt? lol ... haben ja passable stats ... man hat im sommer fayne, nikitin für die D, pouliot und purcell für die offensive geholt ... aber wenn RNH, ebs, hall, schon mal nen reihe brauchen, dann sind die unterstützungsspieler eben weiter hinten ... her nen goalie (niemi maybe?), nurse rein ... mcdavid zwischen hall und ebs pflanzen UND einen fähigen, erfahrenen coach holen, der den haufen anführen kann ... ich denk das wird schon werden
Also wenn Sie nen Top Goalie und einen Top D holen, dann ist da viel möglich. Aber das war es schon vorher.
Aber McD erhöht mMn die Wahrscheinlichkeit das auch top Spieler nun wieder dahin wechseln.
Zitat von: parise am 19. April 2015, 19:42:40
rnh und hall hat man verheizt? lol ... haben ja passable stats ... man hat im sommer fayne, nikitin für die D, pouliot und purcell für die offensive geholt ... aber wenn RNH, ebs, hall, schon mal nen reihe brauchen, dann sind die unterstützungsspieler eben weiter hinten ... her nen goalie (niemi maybe?), nurse rein ... mcdavid zwischen hall und ebs pflanzen UND einen fähigen, erfahrenen coach holen, der den haufen anführen kann ... ich denk das wird schon werden
Oh, da habe ich mich falsch ausgedrückt :zwinker: Ne, die beiden hat man offensichtlich nicht verheizt! Aber ich denke da an Kandidaten wie Yakupov oder Schultz (dessen Punkteausbeute sicherlich gut ist, aber diese defensive...), denen ein paar Jahre in der AHL ganz gut getan hätten. Aber in EDM wurden sie ins kalte Wasser geworfen und konnten nicht wirklich besser werden.
Ein vernünftiger Goalie ist das absolute Muss! Ohne den werden die Oilers da unten nie rauskommen. Dazu ein bisschen mehr Erfahrung in der Defensive und ich würde dir zustimmen. Ich frage mich halt nur, wann das passieren soll. Oder anders gesagt: warum ist es bisher nicht passiert? :gruebel: Der Vorteil ist halt, dass sie jetzt extrem viele
assets haben, um sich etwas vernünftiges zu ertraden (falls keine FAs kommen). Aber auch das hat man bisher nicht geschafft.
achso, gut ... bin ich beruhigt :grins: :grins: jau, yakupov war vermutlich zu schnell, schultz dachte man er sei ready, weil der in der NCAA so abgegangen is ... das erste jahr war ja auch recht gut ... kann man nur hoffen, wobei der ja auch in zukunft mehr für die offensive zuständig sein wird, aber ja, verteidigen wäre dennoch gut :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 19. April 2015, 19:42:40
rnh und hall hat man verheizt? lol ... haben ja passable stats ... man hat im sommer fayne, nikitin für die D, pouliot und purcell für die offensive geholt ... aber wenn RNH, ebs, hall, schon mal nen reihe brauchen, dann sind die unterstützungsspieler eben weiter hinten ... her nen goalie (niemi maybe?), nurse rein ... mcdavid zwischen hall und ebs pflanzen UND einen fähigen, erfahrenen coach holen, der den haufen anführen kann ... ich denk das wird schon werden
Das wär doch was für Babcock. Ich denke, diese Aufgabe würde ihn reizen.
Zitat von: #500 am 19. April 2015, 20:41:54
Das wär doch was für Babcock. Ich denke, diese Aufgabe würde ihn reizen.
Ich lese auf einmal überall von Babcock. Warum will der überhaupt weg aus DET?
Zitat von: Finwe am 19. April 2015, 22:51:17
Ich lese auf einmal überall von Babcock. Warum will der überhaupt weg aus DET?
Ob er aus Detroit tatsächlich weg will, wissen wir doch alle nicht. Fakt ist, er hat seinen Vertrag in Detroit (noch) nicht verlängert, obwohl er ein Angebot von den Red Wings vorliegen hat.
Ich denke, er wird Detroit verlassen. Sonst hätte er das Angebot von den Red Wings spätestens vor den Playoffs angenommen, um Zeichnen zu setzen und etwas Ruhe reinzubringen.
Nach 10-11 Jahre Red Wings sucht er bestimmt eine neue Herausforderung. Ums Geld wird es ihm nicht gehen. Er ist jetzt schon einer der bestbezahlten Coaches der NHL.
Zitat von: Finwe am 19. April 2015, 22:51:17
Ich lese auf einmal überall von Babcock. Warum will der überhaupt weg aus DET?
Es gibt ein paar Zitate von Babcock, das genaue Gegenteil aussagen: zum einen meinte er Anfang der Saison, dass Gras sei auf der anderen Seite nicht immer grüner. Das heißt, Veränderung (= neues Team) muss nicht immer besser sein. Zum anderen sagt er andauernd, dass er Siege mag :grins: Ob im Detroit zu "schlecht" ist? Eventuell! #500 nannte die neuen Herausforderungen... Das schließt aber eigentlich Teams wie BUF, TOR oder Philly aus...
Das wichtigste Zitat in meinen Augen war aber jenes von Babcock und Holland (dem Wings-GM), dass es entweder während des Training Camps 2014 einen neuen Vertrag gibt oder erst im Sommer 2015. Während der laufenden Saison sollte darüber nicht verhandelt oder gesprochen werden. Ich schätze mal, dass die beiden zu ihrem Wort stehen, denn das tun sie immer.
Babcock hat in DET die optimalen Verhältnisse: (mehr oder weniger) Erfolg, junge Spieler, große (Mit-)Entscheidungsmacht bei FAs und Trades. Geld ist nur nebensächlich. Viele Teams könnten ihm $5M+ hinterherwerfen. TOR, PHI, DET. Das ist egal. Die anderen Faktoren sind eher wichtiger.
Falls Babcock am Ende doch gehen sollte, dann ist es so... Würde mich etwas traurig machen, aber das Leben geht weiter :zwinker:
Kann mir eigentlich mal jemand erklären warum der Pavel Zacha so weit oben gelistet ist?
Rein von den stats her hängt er ja deutlich zurück zur fast kompletten 1st Round...
Und ok - er ist nicht klein & Körper hat er auch - aber zum Teil wird er an 4 gelistet. Das kommt mir arg früh vor...
Hat da jemand genauere Infos? parise? Saubermann? Sabres?
Zitat von: Pille am 20. April 2015, 12:47:31
Kann mir eigentlich mal jemand erklären warum der Pavel Zacha so weit oben gelistet ist?
Rein von den stats her hängt er ja deutlich zurück zur fast kompletten 1st Round...
Und ok - er ist nicht klein & Körper hat er auch - aber zum Teil wird er an 4 gelistet. Das kommt mir arg früh vor...
Hat da jemand genauere Infos? parise? Saubermann? Sabres?
das muss kollege sabres machen ... ich mag fast keine euros :grins: :grins:
Aha Sabbel vertrauste, aber mir nicht? Wir sprechen uns noch, du plöder Dösi :motz: :motz: :grr!: :effe: :grins: :grins:
Übrigens du Klugscheisser: der spielt bei den Sting, also muss er dir über den Weg gelaufen sein. :zunge: :augenzwinkern:
Im Ernst: wer hat denn Zacha an vier gesetzt? Die meisten haben ihn zwischen 10 und 15, manche auch zwischen 15 und 20.
Zacha hat eine gute U18-WM gespielt und wurde an 1 im CHL Import Draft gezogen. Das sind schon mal zwei Bonuspunkte. Er verfügt über ein enormes offensives Talent, dass ähnlich stark entwickelt ist bzw. sein soll, wie das von Marner, Strome oder dem 2014er Pick dal Colle. Problem ist, dass er defensiv aus seinen Möglichkeiten zu wenig macht. Er könnte bei seinem Körperbau deutlich aggressiver spielen.
Auf die Stats würde ich nicht viel geben (wobei 34 in 37 im ersten NA-Jahr jetzt nicht so schlecht ist), denn er war bei der WM und hat Anfang des Jahres sechs Wochen pausieren müssen
Ich weiß gerade nicht genau, aber irgendwer schrieb, dass Zacha eine sichere Bank im Draft ist und ein gutes Coaching-Team noch mehr rausholen kann. Gilt in Tschechien übrigens als legitimer Nachfolger von Jagr, Elias und Co, aber davon hatten wir ja viele :zwinker:
klar, weiß ja wo der spielt, nur hält sich das interesse extrem in grenzen :grins: und ja, dir vertraue ich gleich, aber du bist net so oft da wie der sabbel :down: :heul: :heul: :heul: :grins: :grins: :grins: :lachen: :lachen:
Zitat von: Saubermann am 20. April 2015, 13:57:25
Im Ernst: wer hat denn Zacha an vier gesetzt? Die meisten haben ihn zwischen 10 und 15, manche auch zwischen 15 und 20.
Zacha hat eine gute U18-WM gespielt und wurde an 1 im CHL Import Draft gezogen. Das sind schon mal zwei Bonuspunkte. Er verfügt über ein enormes offensives Talent, dass ähnlich stark entwickelt ist bzw. sein soll, wie das von Marner, Strome oder dem 2014er Pick dal Colle. Problem ist, dass er defensiv aus seinen Möglichkeiten zu wenig macht. Er könnte bei seinem Körperbau deutlich aggressiver spielen.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=130786
Musst mal schauen - der ist da zum Teil auf 4,8, 9 gesetzt....deswegen war ich etwas überrascht..
Aber danke für deine kurze Einschätzung! :up: :up:
Das bei Hockeyprospect hab ich nicht gesehen...ob neun oder zehn ist ja relativ und bei der acht bitte beachten, dass es nur die NA-Skater sind ;) Rantanen z.B. is da nich mit drin
Dass ihr euch um mich streitet :ee: :lachen:
Kann mich Sauber aber nur anschließen: Offensiv ne wahre Rakete und da bringt er alles mit was man braucht, allerdings überzeugt mich seine Übersicht und sein Playmaking noch etwas mehr als sein Schuss. Physisch kann er schon spielen, aber macht noch nicht genug aus seinem Körper und seinen Veranlagungen, die ihn zu einer gefährlichen Mischung aus Scoer, 2way Spieler und Power Forward machen könnten!
#1 im CHL Draft ist sicherlich ne Ansage wenn man bedenkt, dass er im 14er Draft Leute wie Pastrnak, Nylander oder Provorov hinter sich gelassen hat! Kann mir gut vorstellen, dass Zacha ein Top 8-10 Pick werden kann! Sollten Strome, Marner und Co. wie geplant weggehen sollte Zacha mMn ab 6th OA der beste verfügbare Stürmer sein, sofern man auf so einen Spielertypen steht!
Dann melde ich mich bzgl der Draft Lotterie zu Wort...
Ich bin im großen und Ganzem schon etwas enttäuscht über den Ausgang dieses komischen Dings da,
hätten meine Yotes durch diese Veranstaltung einen Vorteil gezogen und gewonnen um an 1 zu ziehen
wäre ich sicher sehr erfreut gewesen. Ich hätte mich aber mit der 2. Position auch zufrieden gezeigt,
denn auf der Center Position drückt der Schuh am meisten und so ein Talent hätte der Francise echt
gut getan.
So wird es Noah Hanifin werden und das ermöglicht einem auch wieder anderen Möglichkeiten um an
einem Top Center zu kommen.
Allgemein halte ich diese Lotterie genauso überflüssig wie die Relegations Spiele im deutschen Fussball :wand:
Zitat von: Steffen am 20. April 2015, 18:42:08
Dann melde ich mich bzgl der Draft Lotterie zu Wort...
Ich bin im großen und Ganzem schon etwas enttäuscht über den Ausgang dieses komischen Dings da,
hätten meine Yotes durch diese Veranstaltung einen Vorteil gezogen und gewonnen um an 1 zu ziehen
wäre ich sicher sehr erfreut gewesen. Ich hätte mich aber mit der 2. Position auch zufrieden gezeigt,
denn auf der Center Position drückt der Schuh am meisten und so ein Talent hätte der Francise echt
gut getan.
So wird es Noah Hanifin werden und das ermöglicht einem auch wieder anderen Möglichkeiten um an
einem Top Center zu kommen.
Allgemein halte ich diese Lotterie genauso überflüssig wie die Relegations Spiele im deutschen Fussball :wand:
Wenn ihr unbedingt einen Center braucht warum nicht Marner draften?
Hätte doch auch was die Knights Reihe um Domi, Marner und Dvorak im Team zu haben :augenzwinkern: :grins:
vorher strome nehmen ... der hat auch size, domi is ja eh eher n winzling und strome is ja eigentlich center, musste eben nur weichen wegen mcdavid
Alles rein spekulativ, aber an eine Knights Reihe habe ich auch schon gedacht bzw würde es ne fetzige Sache sein :grins:
Mit Eichel oder eben im Glücksfall mit McDavid hätte man "schneller" einen starken Center als mit den anderen beiden von
dir genannten. Ein Marner und Strome sind sicher Top Spieler aber müssten diese gewiss den langen Weg über Juniors und
AHL gehen, ein McDavid würde sicherlich kommende Saison NHL spielen und ein Eichel höchstens noch ein Jahr die Schulbank
drücken oder eben auch sofort NHL spielen.
Daher denke ich das es Hanifin werden wird, so hat ma da dieser gewiss noch mindestens ein Jahr am College bleiben wird
ein weiteres Jahr um die Entwicklung der bereits vorhandenen jungen Defensive zu beobachten.
Zitat von: Steffen am 20. April 2015, 18:42:08
Allgemein halte ich diese Lotterie genauso überflüssig wie die Relegations Spiele im deutschen Fussball :wand:
Und was wäre die Lösung? Der Letzte draftet automatisch an 1? Als wäre das Tanking diese Saison nicht schon extrem genug gewesen.
Zitat von: Sebi am 21. April 2015, 09:39:05
Und was wäre die Lösung? Der Letzte draftet automatisch an 1? Als wäre das Tanking diese Saison nicht schon extrem genug gewesen.
richtig ... genau deswegen gibts die lottery ja ... sonst wird das noch viel irrer :grins:
aber ich verstehs, wenn man dann an die undankbare 3 fällt, stellt man natürlich das ganze system in frage :grins:
Au0erdem: was ist daran Undankbar? Herrje der Draft ist so tief....und nen Generation Talent holste halt nur an 1
Nehmen wir Corey Perry (28 Position) und Ryan Getzlaf (19 Positon). Das sind die Topspieler der Ducks und sind auch nicht Top 3. Spieler können sich auch verletzen. Wenn MCDavid eine Gehirnerschütterung bekommt, kanns das auch schon wieder gewesen sein. Ich bin immer vorsichtig bei Prospects. Eichel und MCDavid sollen erstmal NHL spielen, dann werden wir weitersehen.
Zitat von: clemoobe am 21. April 2015, 13:14:28
Nehmen wir Corey Perry (28 Position) und Ryan Getzlaf (19 Positon). Das sind die Topspieler der Ducks und sind auch nicht Top 3. Spieler können sich auch verletzen. Wenn MCDavid eine Gehirnerschütterung bekommt, kanns das auch schon wieder gewesen sein. Ich bin immer vorsichtig bei Prospects. Eichel und MCDavid sollen erstmal NHL spielen, dann werden wir weitersehen.
richtig ... da gibts sooo viele beispiele ... allen voran die red wings irren datsyuk und Z ... parise war auch mid/late 1st ... pavelski runde 7 ... klar, die chance ganz vorne is bedeutend höher ... andere picks schließen eine entwicklung zu nem superstar aber nicht aus
Zitat von: parise am 21. April 2015, 13:25:48
richtig ... da gibts sooo viele beispiele ... allen voran die red wings irren datsyuk und Z ... parise war auch mid/late 1st ... pavelski runde 7 ... klar, die chance ganz vorne is bedeutend höher ... andere picks schließen eine entwicklung zu nem superstar aber nicht aus
andere wurden nie gepickt --> GRETZKY :grins:
Zitat von: Lindros88 am 21. April 2015, 13:49:41
andere wurden nie gepickt --> GRETZKY :grins:
Das stimmt, aber nur weil Gretzky 1977 noch nicht draftable war und danach schon einen Vertrag in der WHA hatte und die Oilers bereits die Rechte hatten :augenzwinkern:
Zitat von: Sebi am 21. April 2015, 09:39:05
Und was wäre die Lösung? Der Letzte draftet automatisch an 1? Als wäre das Tanking diese Saison nicht schon extrem genug gewesen.
Um Tanking zu vermeiden, könnte man die Lotterie schon beibehalten, jedoch mit den gleichen Chancen für alle.
Zitat von: Cookie La Rue am 21. April 2015, 16:04:15
Um Tanking zu vermeiden, könnte man die Lotterie schon beibehalten, jedoch mit den gleichen Chancen für alle.
... & zwar für alle 30. Z.B. so: in den ungeraden Jahren wird gelost, in den geraden Jahren wird die Reihenfolge vom Vorjahr umgedreht.
Wenn ich Amerikaner wär, würd ich dieses kranke System, das Verlieren belohnt, unamerikanisch finden. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 21. April 2015, 16:58:38
... & zwar für alle 30. Z.B. so: in den ungeraden Jahren wird gelost, in den geraden Jahren wird die Reihenfolge vom Vorjahr umgedreht.
Wenn ich Amerikaner wär, würd ich dieses kranke System, das Verlieren belohnt, unamerikanisch finden. :grins:
das ist hier in europa auch viel diskutiert ... aber in ner liga wo es keinen auf- und abstieg gibt, kannst du nur so für ein bisschen chancengleichheit über die jahre sprechen ... es würde "keinen" interessieren, wenn immer das gleiche team gewinnt ... wäre mMn ja auch falsch, wenn der SC gewinner ZUSÄTZLICH das beste prospect bekommt, auch wenn das bedeuten würde, dass dafür irgendein anderer topspieler iwann mal auf den markt sein wird ...
Ich wär dafür, dass alle Teams welche nicht für die Playoffs qualifiziert sind die gleiche Chance auf den 1st pick hätten... tanking ade, alle versuchen möglichst lange die Playoffs zu erreichen, falls nicht ok, immerhin die Möglichkeit auf 1...
Zitat von: Steffen am 20. April 2015, 18:42:08
Dann melde ich mich bzgl der Draft Lotterie zu Wort...
Ich bin im großen und Ganzem schon etwas enttäuscht über den Ausgang dieses komischen Dings da,
hätten meine Yotes durch diese Veranstaltung einen Vorteil gezogen und gewonnen um an 1 zu ziehen
wäre ich sicher sehr erfreut gewesen. Ich hätte mich aber mit der 2. Position auch zufrieden gezeigt,
denn auf der Center Position drückt der Schuh am meisten und so ein Talent hätte der Francise echt
gut getan.
So wird es Noah Hanifin werden und das ermöglicht einem auch wieder anderen Möglichkeiten um an
einem Top Center zu kommen.
Nee ich nicht☺freut mich für meine Oilers😆 Haben wenigstens seit dem Trainerwechsel gut gespielt
Zitat von: parise am 21. April 2015, 18:28:32
das ist hier in europa auch viel diskutiert ... aber in ner liga wo es keinen auf- und abstieg gibt, kannst du nur so für ein bisschen chancengleichheit über die jahre sprechen ... es würde "keinen" interessieren, wenn immer das gleiche team gewinnt ... wäre mMn ja auch falsch, wenn der SC gewinner ZUSÄTZLICH das beste prospect bekommt, auch wenn das bedeuten würde, dass dafür irgendein anderer topspieler iwann mal auf den markt sein wird ...
Auf der anderen Seite wird Erfolg im Sport vor allem über Geld erreicht. Wenn durch den Salary jede Mannschaft gleich viel Geld ausgeben darf, dann stellt sich die Frage, ob nicht dadurch schon die Chancengleichheit unter allen Teams gegeben ist und man auf das bisherige System der Draftlotterie verzichten könnte. Bestes Beispiel dieses Jahr sind ja die Isles: Haben Boychuck und Leddy dazu bekommen, die bei ihren bisherigen Teams aufgrund des Salarys nicht bleiben konnten und sind jetzt auch ein Playoff-Team...
stimme zu, aber wer darf dann an 1 ziehen? das schlechteste team? wie schon oft erwähnt, wird das dann noch hässlicher ... denke mal, dass der schritt für die 16er lottery, wo man die top 3 picks separat zieht, ein sehr guter ist ... so kanns auch passieren, dass das 30th OV team erst an 4 ran darf - das is dann ja so richtig in your face :grins: :grins:
Zitat von: parise am 27. April 2015, 09:50:11
stimme zu, aber wer darf dann an 1 ziehen? das schlechteste team? wie schon oft erwähnt, wird das dann noch hässlicher ... denke mal, dass der schritt für die 16er lottery, wo man die top 3 picks separat zieht, ein sehr guter ist ... so kanns auch passieren, dass das 30th OV team erst an 4 ran darf - das is dann ja so richtig in your face :grins: :grins:
Entweder so, oder so wie von steFFan vorgeschlagen, dass alle Nicht-Playoff-Teams die Chance auf den 1st Overall haben...
die haben sie ja, aber eben nicht die GLEICHE chance ... wäre ja auch wieder schwierig ... das team an 30 "braucht" den spieler vermutlich eher als jenes team, welches knapp die playoffs verpasst hat, weil da is ja anscheinend schon konkurrenzfähiges material da - natürlich kann man das net verallgemeinen, aber du weißt auf was ich raus will
Zitat von: parise am 27. April 2015, 10:51:15
die haben sie ja, aber eben nicht die GLEICHE chance ... wäre ja auch wieder schwierig ... das team an 30 "braucht" den spieler vermutlich eher als jenes team, welches knapp die playoffs verpasst hat, weil da is ja anscheinend schon konkurrenzfähiges material da - natürlich kann man das net verallgemeinen, aber du weißt auf was ich raus will
Verstehe ich natürlich, aber warum soll in diesem System Misserfolg auch noch belohnt werden? Ich sags mal so: Egal an welcher Position man draftet, Erfolg oder Misserfolg hängt immer vom Können des Managements und des Trainerteams ab! Es gibt Clubs, die jahrelang entweder in Runde eins am Ende draften oder in Runde eins gar nicht draften und die trotzdem Teams aufs Eis stellen, die jedes Jahr konkurrenzfähig sind. Diese Clubs finden durch geschicktes Management, vielleicht auch durch bessere Arbeit, andere Wege wie den Draft um ein starkes Team auf die Beine zu stellen. Und ich sags nochmal: Der Salary regelt das automatisch. Nehmen wir mal das Beispiel Edmonton: Die haben jetzt dann vier 1st Overall im Team. Sobald der Entry-Level-Vertrag ausläuft kommts zum Zahltag. Jeder kann sich ausrechnen wieviel Geld für den Rest des Teams übrig bleibt, wenn man vier Franchise-Player unter Vertrag nimmt. Bleiben also 2 Möglichkeiten: Entweder Franchise-Player traden, was dann Teams zu Gute kommen kann, die sonst nie in Runde 1 vorne ziehen, oder mit dem verfügbaren Capspace mittelmäßige Spieler holen, die das Team nicht unbedingt sonderlich konkurrenzfähig machen. Es steht und fällt also immer mit dem Management und deren Entscheidungen. Insofern finde ich es nicht gerechtfertigt, dass ein schlechtes Team garantiert unter den vorderen Picks im Draft landet, nur weil sie gute Spieler "brauchen"...
sehe ich auch so ... schlussendlich ist es wie immer der gesunde mittelweg, und den hat die NHL mit der veränderung des formats für 15 und vorallem für 16 recht gut gefunden - zumindest meiner meiner meinung ... es ist am ende ja kein "belohnen" von misserfolg, auch wenn man das manchmal so sehen kann, sondern eher eine hilfe für teams, die aus irgendwelchen gründen kein funktionierendes team auf die beine bekommen - ob diese spieler dann dort bleiben? egal, wie du richtig gesagt hast, kann man ja in EDM auch hallsy oder ebs raustraden um superwichtige assets zu holen ... mir is auch klar, dass man außerhalb des drafts gute spieler bekommt, sieht man ja gerade an hayes, allerdings sehe ich das nicht wirklich an geschicktem management, sondern daran, dass hayes ne krätze ist und jenem team den rücken kehrt, welches ihm vor jahren das vertrauen geschenkt hat - und warum? weil er sich bei den hawks keine chance sieht? gut, toller sportsmann :grins: weiters finde ich auch, dass man ohne 1st round picks (die am ende natürlich keine garantie für erfolg sind), langfristig ins offene messer läuft ... du MUSST dann solche dinger wie hayes bekommen, du MUSST dann deine picks in spieler investieren und sie ertraden - und ob das ann funktioniert? nie so einfach ... vl bin ich da altmodisch, aber ich hab lieber draften, entwickeln, einsetzen :grins: in dem format, in welchem sich die lottery kommendes jahr präsentieren wird, kann man das vermutlich auch gut akzeptieren, denn massives tanking sehe ich dann nicht mehr, weil es einfach keinen draft geben wird, in welchem die top 3 überirdisch sind (matthews, tkachuk und benson in ehren haha)
Zitat von: parise am 27. April 2015, 11:34:28
sehe ich auch so ... schlussendlich ist es wie immer der gesunde mittelweg, und den hat die NHL mit der veränderung des formats für 15 und vorallem für 16 recht gut gefunden - zumindest meiner meiner meinung ... es ist am ende ja kein "belohnen" von misserfolg, auch wenn man das manchmal so sehen kann, sondern eher eine hilfe für teams, die aus irgendwelchen gründen kein funktionierendes team auf die beine bekommen - ob diese spieler dann dort bleiben? egal, wie du richtig gesagt hast, kann man ja in EDM auch hallsy oder ebs raustraden um superwichtige assets zu holen ...
Da sind wir aber wieder bei schlechtem Management. Bei den Oilers hatte bisher keiner den Mut, einen dieser hohen Drafties mal zu traden. Ich behaupte mal: Bei Glen Sather wäre das nicht passiert. Der hätte schon längst einen dieser Spieler gewinnbringend angebracht. Ist dann ja auch ein Zeichen für die verbliebenen Spieler: Kein Name ist bei schlechter Leistung sicher davor getradet zu werden. Alles was die Topspieler der Oilers bisher seit Jahren hören ist: Wir werden keinen von Ihnen traden. Ab und zu braucht es nunmal auch Mut und schwierige Entscheidungen um Erfolg zu haben.
Zitat
mir is auch klar, dass man außerhalb des drafts gute spieler bekommt, sieht man ja gerade an hayes, allerdings sehe ich das nicht wirklich an geschicktem management, sondern daran, dass hayes ne krätze ist und jenem team den rücken kehrt, welches ihm vor jahren das vertrauen geschenkt hat - und warum? weil er sich bei den hawks keine chance sieht? gut, toller sportsmann :grins:
Hallo? Der Mann hatte keine Lust bei den Blackhawks zu spielen! Normalerweise sollte man Hayes dafür noch einen Orden verleihen... :grins:
haha der hayes :grins: :grins:
schon richtig, dass mactavish da vermutlich zu zögerlich oder zu ängstlich war, wobei ich ihm da nicht alleine die schuld gebe ... eher lowe und dem owner ... angebote für eberle waren da, aber unter wert braucht man das tafelsilber dann ja auch net raushauen ... chiarelli hat mMn ne gute reputation, sein vorteil: er is GM und POHO in einem, was ihm quasi handlungsfreiheit gibt ... der wird aufn tisch hauen, den zweiten 1st raustraden und, wenn n passendes offer kommt, RNH, Dr.Drai, Hallsy oder Ebs rausmoven
Zitat von: parise am 27. April 2015, 11:58:04
haha der hayes :grins: :grins:
schon richtig, dass mactavish da vermutlich zu zögerlich oder zu ängstlich war, wobei ich ihm da nicht alleine die schuld gebe ... eher lowe und dem owner ... angebote für eberle waren da, aber unter wert braucht man das tafelsilber dann ja auch net raushauen ... chiarelli hat mMn ne gute reputation, sein vorteil: er is GM und POHO in einem, was ihm quasi handlungsfreiheit gibt ... der wird aufn tisch hauen, den zweiten 1st raustraden und, wenn n passendes offer kommt, RNH, Dr.Drai, Hallsy oder Ebs rausmoven
Der kann den 1st ja für Talbot zu den Rangers traden... :zwinker:
kA ob man echt schon "jetzt" nach talbot angelt und net vl versucht, die richtung niemi einzuschlagen .... oder man zieht blackwood :huldigung:
Niemi wäre in jedem Fall "günstiger" weil man nix abgeben muss...
Zitat von: parise am 27. April 2015, 12:36:33
kA ob man echt schon "jetzt" nach talbot angelt und net vl versucht, die richtung niemi einzuschlagen .... oder man zieht blackwood :huldigung:
Sofern der nicht in Buffalo landet :zwinker:
Elite Prospects hatte gestern einen neue Reihenfolge für den kommenden Draft herausgebracht,
http://www.eliteprospects.com/draftcenter.php?year=2015&layout=&ranking=Rank3
ist das jetzt die neue oder waren Rankings davor die endgültigen Positionen?
Das offizielle Ranking findest du bei nhl.com und daran kannst dich halten :zwinker:! Das von eliteprospects wird was eigenes sein!
kommt eben drauf an, was man bevorzugt ... den CSS, den ISS, den FC ... oder nen anderen guide :D eliteprospects hat eben ne kooperation mit dem ISS, dem meiner meinung nach besten und aussagekräftigsten draftguide - muss ich mir bald kaufen :grins: :grins:
Also gilt die Liste von Anfang des Threads hier von NHL.com?
Sehe ich das richtig das die Hawks jetzt, da unter den besten 4 Teams der Liga, im Draft in Runde 1 (sofern sie diesen Pick hätten) an #27 bis #30 ziehen würden? Geht man ins Cup Finale #29 und beim Sieg #30?
die hawks ziehen nicht in 1, weil der pick bei den coyotes liegt :grins: aber ja, in weiterer folge wird der hawks-pick ein "top4" pick sein - mindestens
Danke! Ohne dich hätte ich nicht gewusst das die Yotes diesen Pick haben :augenzwinkern:
Vlt kann interessant für den kommenden Draft. Eine Liste aus dem 2013 Darft von Spielern welche nicht von den Team von welechem sie gedraftet waren unter Vertrag genommen wurden...
Gabryel Paquin-Boudreau, LW, 49nd pick by San Jose
Marc-Olivier Roy, W/C, 56nd pick by Edmonton
Yan-Pavel Laplante, C, 62nd pick by Arizona
Jackson Houck, RW, 94nd pick by Edmonton
Chris Clapperton, LW, 122nd pick by Florida
Brent Pedersen, LW, 126th pick by Carolina
Eric Roy, D, 135nd by Calgary
Mitchell Wheaton, D, 139th pick by Detroit
Blake Heinrich, D, 144th pick by Washington
Myles Bell, RW, 160th pick by New Jersey
Brendan Burke, G, 163rd pick by Arizona
Marc McNulty, D, 169th pick by Detroit
Tommy Veilleux, LW, 171st pick by Nashville
Alexandre Belanger, G, 200th pick by Minnesota
Miles Liberati, D, 205th pick by Vancouver
Anthony Brodeur, G, 208th pick by New Jersey
Mitchell Dempsey, LW, 210th pick by Boston
Hinzu kommt aus dem 2014 Darft:
Edgars Kulda, LW, 193nd by Arizona
Wie verhält sich das mit diesen Jungs, in welcher Runde etwa werden die wieder auftauchen?
das is ganz unterschiedlich - manche werden nicht mehr gedraftet, manche kommen n paar runden später dran, manche aber auch gar nimmer ... vor n paar jahren gabs nen WHL point-producing defender in brenden kichton, der von den isles in runde 5 gezogen wurde - wurde dann nicht gesigned, WPG schlug zwei jahre zwei runden später zu ... es is auch immer die frage nach dem wieso - wieso wurde spieler XY nicht gesigned - gabs da differenzen mit dem team, leistungstechnisch nicht die entwicklung, die man sehen wollte oder wollte der spieler vl nicht ... eine regel, wo irgendwer wieder auftauchen wird, gibts mMn nicht
Danke! :up:
Bei den Yotes Drafties kann ich die Entscheidung, kein Vertragsangebot erhalten zu haben, bis auf Burke nachvollziehen.
Bin sehr gespannt auf den Draft und vor allem was Philly daraus macht. 7 picks in den ersten 100 ist schon sehr gut für solchen einen tiefen Draft. Auch wenn man bedenkt daß die Pool schon sehr gut gefüllt ist, wächst dieser nun weiter an. Bin auch sehr gespannt was sie an Nummer 7 ziehen werden. Ich persönlich hoffe auf einen Winger, denn sowohl auf C wie auch in der D ist man eigentlich sehr gut aufgestellt was Prospects angeht. Natürlich könnte man einen weiteren D draften und dann evtl über den einen oder anderen Trade was holen. Möglichkeiten gibt es dieses Jahr sehr viele für die Flyers wie ich finde. Denke sogar daß dieser Draft entscheidend ist für die nächsten Jahre.
Auf nhl.com läuft übrigens aktuell eine Abstimmung und dort tippen aktuell 40,36% auf Strome an 3, Hanifin ist mit 33,16% sein Verfolger. Marner (um die 9%) und Crouse (um die 4%) spielen da keine Rolle.
Bin wirklich sehr gespannt, wer aber am Ende die Rolle in Arizona spielen wird :zwinker:
Weiß einer von euch, ob der Draft wieder auf nhl.com übertragen wird? Wenn ich mich recht erinnere war das ja letztes Jahr der Fall.
Zitat von: Masl am 21. Juni 2015, 19:09:59
Weiß einer von euch, ob der Draft wieder auf nhl.com übertragen wird? Wenn ich mich recht erinnere war das ja letztes Jahr der Fall.
Runde 1 am Freitag glaube ich nicht. War meistens immer nur Runde 2 bis 7 am Samstag.
Ich habe da mal ne vlt etwas blöde Frage, wissen die Teams untereinander wer von welchem Team gezogen wird?
Es ist ja so das die Teams welche an der Reihe sind ein Trikot mit dem Namen des Spielers bereit haben, dass machen die ja nicht erst wenn der Vorgänger GM seine Wahl bekannt gegeben hat oder? Oder sind da mehrere Optionen vorhanden?
Wenn das wer weiss... :augenzwinkern:
wenn du mal drauf achtest, dann is das meistens nur bei den vorderen spielern so bzw in runde 1 ... gibt ja durchaus die mögichkeit, da mehrere trikots vorzubereiten .. wissen tun das untereinander definitiv nicht bzw. nur die ganz eng befreundeten - aber das wird am draftday ausgeblendet, da gehts ja um das wohl einer ganzen franchise
Meistens ist es doch sogar nur bei den Top 3/5 so! Also die Oilers werden eins für McDavid haben, die Sabres eins für Eichel und die Coyotes eins für ihren Draftie. Bei bzw. ab Toronto bin ich mir da net mehr so sicher!
Denke auch, dass man einfach mehrere vorbereitet da liegen hat. Für jedes Team im Top 10 Bereich gibt es da ja nur 2-5 Optionen je nachdem wie die Spieler davor weggingen...
Zitat von: Decki am 21. Juni 2015, 19:23:01
Runde 1 am Freitag glaube ich nicht. War meistens immer nur Runde 2 bis 7 am Samstag.
Dafür gibt es aber genug andere Seiten... :augenzwinkern:
Ich denke auch das jedes Team 3-4 Trikots vorbereitet hat,man führt ja auch Gespräche mit den jeweiligen Spielern wo interesse besteht,und die man Picken möchte,ich bilde mir ein Seth Jones hatte auch den Namen am Trikot obwohl er eher überraschend kam für Nashville.
Wie lange braucht man denn für so ein Trikot? Ich denke, dass man das auch auf die schnelle anfertigen kann.
Die haben ja 3min Zeit :clap:
Ich pack es mal hier rein:
NHL.com will take a look back at the 2005 Draft.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=771491&navid=DL|NHL|home
Was rauchen die da denn teilweise?! :lachen:
weil? sie stralman vor letang haben? betrachtet man die letzte saison, stimme ich da sogar zu :grins:
Zitat von: parise am 23. Juni 2015, 16:37:43
weil? sie stralman vor letang haben? betrachtet man die letzte saison, stimme ich da sogar zu :grins:
Was rauchst du denn? :lol: ja unter anderem
letang muss jez fit bleiben, dann is er vermutlich wieder vorne, aber die saison von stralman war schon sehr beeindruckend, auch wenn man sich die adv stats ankuckt
Zitat von: parise am 23. Juni 2015, 16:50:50
letang muss jez fit bleiben, dann is er vermutlich wieder vorne, aber die saison von stralman war schon sehr beeindruckend, auch wenn man sich die adv stats ankuckt
Und die von Letang nicht? Er war Kandidat für die Norris vor dem Zeitpunkt seiner Verletzung! Ich will Stralman ja auch nicht schlecht reden, aber vor Letang und an Nummer 5?! :gruebel:
...
D'agostini drin, Hanzal nicht? :grins:
...
Ein Rückblick auf den 2000er Draft ist auch ziemlich lustig, iwie im Rückblick ein sehr sehr schwacher Draft.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=771541&navid=DL|NHL|home
Wie guckt Ihr den Draft?
Geht das über NHL Game center?
Oder über die NHL Seite?
klar, über ein paar sachen kann/muss man diskutieren aber es is am ende ja auch immer n stück subjektiv
Zitat von: clemoobe am 23. Juni 2015, 17:15:03
Wie guckt Ihr den Draft?
Geht das über NHL Game center?
Oder über die NHL Seite?
Wird sicherlich genug Streams geben! Mit den von dir genannten geht es jedenfalls nicht.
doch, auf der NHL-seite gings auch im vorjahr ... NHL Network hat da eine sehr ansehnliche Draftshow abgezogen
Zitat von: parise am 23. Juni 2015, 17:38:01
doch, auf der NHL-seite gings auch im vorjahr ... NHL Network hat da eine sehr ansehnliche Draftshow abgezogen
Muss man dafür dann nur sein GameCenter Konto aktivieren und dann kann man das über NHL Network gucken? Ich komme mit diesem NHL Network immer nie klar :gruebel:
Nhl Network und Gamecenter sind zwei unterschiedliche Sachen.
Nhl Network is quasi der TV Sender der NHL wie RTL wo alles mögliche kommt.
Gamecenter ist nur ein Streaming Dienst der Spiele
Zitat von: clemoobe am 23. Juni 2015, 17:15:03
Wie guckt Ihr den Draft?
Da bei dieser Veranstaltung k1 Hockey gespielt wird: gar nicht. :blll: Ich kuck mir hinterher die Liste an, & auf der interessieren mich nur 3 Positionen: wen ziehen die Nux, wen ziehen die Jets, & wer zieht Rantanen?
Zitat von: clemoobe am 23. Juni 2015, 17:15:03
Wie guckt Ihr den Draft?
Geht das über NHL Game center?
Oder über die NHL Seite?
Auf jedenfall über ein NBC Stream. TSN hat ja nicht mehr die Rechte aber McKenzie, Dreger co. sind bei NBC dabei :headb:
Zitat von: Decki am 23. Juni 2015, 20:07:23
Auf jedenfall über ein NBC Stream. TSN hat ja nicht mehr die Rechte aber McKenzie, Dreger co. sind bei NBC dabei :headb:
Hab auch gerade einen BSH Bericht darüber gelesen. Zum ersten mal gibt's im Amiland eine eigene NHL Draft Show eines Senders
Wann startet eigentlich der Draft dt. Zeit?
6:30 ET ... also halb 1 eh? :up:
Ich würde mich sehr darüber freuen wenn mir jemand einen ordentlichen Stream zukommen lassen könnte! :up:
Danke im vorraus!
Zitat von: Steffen am 26. Juni 2015, 03:25:31
Ich würde mich sehr darüber freuen wenn mir jemand einen ordentlichen Stream zukommen lassen könnte! :up:
Danke im vorraus!
Dito! :headb:
Falls Marty Brow nicht schneller ist kümmer ich mich heut Nacht um euch :augenzwinkern:
Zitat von: Sabres90 am 26. Juni 2015, 05:18:10
Falls Marty Brow nicht schneller ist kümmer ich mich heut Nacht um euch :augenzwinkern:
ich muss nur kucken, dass ich nicht a.) einschlafe, oder b.) wenn ich vorher pennen gehe, aufwache :lachen: :lachen: :lachen:
um mich bitte auch lieber Sabre :augenzwinkern:
Was ist eigentlich mit Ilya Samsonov und überhaupt den Goalies?? 1st Round Kandidaten dabei???
Ja Samsonov :grins:
Sind durchaus nette Talente dabei! Vielleicht kein Monster wie die letzten Jahre, aber durchaus Typen die für Überraschungen gut sind! Mein Geheimtipp bleibt da Vehvilainen :clap:
ich hätte auch gerne ne pn ;)
Zitat von: El Matador am 26. Juni 2015, 23:42:54
ich hätte auch gerne ne pn ;)
ich will auch :augenzwinkern:
Sieht bisher ganz ganz schlecht aus :disappointed: :down:
Draft startet doch erst um 1Uhr oder?
was zahlt ihr? :cool: :popcorn:
Ich wäre auch mega dankbar für nen Link :smile:
Zitat von: clemoobe am 27. Juni 2015, 00:23:17
Draft startet doch erst um 1Uhr oder?
Ja daran liegt's ... Marty gibt falsche Infos :blll:
könnt ihr mir auch nen Link schicken? :smile:
Zitat von: Sabres90 am 27. Juni 2015, 00:30:50
Ja daran liegt's ... Marty gibt falsche Infos :blll:
falsch, die übertragung ging ja um 00:30 los, also ruhe :grins:
Ich würde mich auch enorm über einen Link freuen :)))
guten morgen mädls,
erster draft tag vorüber und es war ne sehr unterhaltsame veranstaltung :popcorn:
wer sind eurer meinung nach die winner und die loser am ersten tag?
mal abgesehen von den ersten picks, was eher ein "perlen vor die säue" war,
winner:
calgary - ich höre immer noch die sektkorken knallen
ich muss es leider sagen - die bergaffen
dazu noch die flyers und auch die isles
ich würde eigentlich auch die wings dazu zählen, svechnikov ist an #19 ein steal, aber das riesige loch in der defence hat man noch immer und auch keinen 2nd round pick
loser ganz klar boston ruins - hamilton weg, lucic weg (aber 2,7mio cap hit bleiben) und für 3 1st round picks nimmt man prospects die eher 2nd round niveau haben. vielleicht könnens aber noch heute was geradebiegen
stimme dir bei fast allen punkten zu ... außer bei 2 picks der bruins ... zboril und debrusk sind 1st rounder (debrusk vl etwas später) ... senyshyn war sehr risky
merkwürdig, dass sehr viele kleine spieler recht fett gefallen sind, wobei ja alle sagen "mimimimi man sieht ja eh bei MSL, johnny und johnson, dass größe egal is" - ahja? warum fallen dann merks, der n superheavy game spielt, oder andere so weit hinunter? seeeeeehr merkwürdig
Also ich sehe ganz klar die Flames und die Isles als Gewinner des ersten Tages. Gute Deals gemacht und beide gehen sie für mich als Winner raus. Vorallem die Flames haben mal so richtig zugeschlagen und hatten wohl mit den Bruins einen guten Trade Partner :gruebel:
Auch Snow hat sehr gute Arbeit geleistet, kein Pick in Runde 1 und durch Reinhart gleich zwei bekommen und dadurch Barzal, den Snow wohl unbedingt haben wollte.
Canucks deal Lack to Hurricanes for draft picksZitatThe Vancouver Canucks are sending the 27-year-old goaltender to the Hurricanes in exchange for a third-round pick in Saturday's draft and a seventh-rounder next year, according to two sources.
Im Vergleich mit Lehner .. schlecht Vancouver! bzw. schlecht Buffalo! :grins: Hier denke ich passt aber der Return!
Naja ich finde nen 3rd schon wenig...
Aber mir egal was hätten wir mit dem Lackaffen sollen? Sehe immer noch nicht wo der so toll sein soll!
Zitat von: Sabres90 am 27. Juni 2015, 15:05:21
Naja ich finde nen 3rd schon wenig...
Aber mir egal was hätten wir mit dem Lackaffen sollen? Sehe immer noch nicht wo der so toll sein soll!
im vergleich mit lehner? sind beide recht gut ... sehe die beiden vom value her recht ähnlich und der faire preis liegt vemutlich zwischen den preise, die gezahlt wurden
Zitat von: Sabres90 am 27. Juni 2015, 15:05:21
Naja ich finde nen 3rd schon wenig...
Aber mir egal was hätten wir mit dem Lackaffen sollen? Sehe immer noch nicht wo der so toll sein soll!
Deswegen ist der Return für Lack ja auch "perfekt"! :zwinker: Allerdings sehe ich Lehner auch nicht grade besser bzw. nicht viel und ein 1st finde ich mega zu viel! Man kann nur hoffen das er explodiert! Vor 2 Jahren war der 10th OA für Schneider in einem eher durchschnittlichen Draft "overpayed" .. was ist dann ein 21th OA in einem mega starken Draft für Lehner? Ein Witz?! :lol:
9th OV bittesehr :grins: :grins:
Zitat von: parise am 27. Juni 2015, 15:09:40
9th OV bittesehr :grins: :grins:
Sorry Model! :augenzwinkern:
Zitat von: ACDCseit1973 am 27. Juni 2015, 15:00:36
Canucks deal Lack to Hurricanes for draft picks
Im Vergleich mit Lehner .. schlecht Vancouver! bzw. schlecht Buffalo! :grins: Hier denke ich passt aber der Return!
Damit ist Khudobin auch auf dem Markt.
Hat Sather sich mit Talbot scheinbar auch ein wenig verspekuliert... :gruebel:
Zitat von: Pille am 27. Juni 2015, 15:21:40
Damit ist Khudobin auch auf dem Markt.
Hat Sather sich mit Talbot scheinbar auch ein wenig verspekuliert... :gruebel:
Er war bestimmt wild am onanieren als Jones vom Markt war und die Sabres den 21st OA für Lehner hergegeben haben! "Dann bekommen wir ja locker nen Top 20 Pick!" .. der Lack Trade ist jetzt allerdings nicht sonderlich positiv für Sather! Allerdings muss man sich ja auch die Frage stellen ob er überhaupt Talbot traden möchte bzw. für nen Appel und nen Ei würd ich ihn auch nicht hergeben!
vor allem is es hirnrissig, wenn man daran denkt, dass die rangers angeblich den 9th OV der sharks abgelehnt haben ... kA welche bestandteile da noch drin waren, aber das is schon ne hausnummer ... gut - sather is eben jekyll & hyde
Momentan sind wohl Dallas und Florida die Frontrunner bei Talbot. Florida bietet angeblich ein Paket mit unter anderem Jimmy Hayes, den die Rangers ja schonmal holen wollten.
Peinlich wenn genauso viele Chinesen wie Deutsche gezogen werden! :schaem: :lachen:
Jetzt mal ne doofe Frage...
Wann wird eigentlich entschieden ob es 6 oder 7 Runden im Draft gibt....
Mich hat es ehrlich gesagt schwer überrascht, dass Veini Vehvilainen nicht gezogen wurde, dafür aber ein Haufen anderer merkwürdiger Goalies. Veini hat sich in den letzten 2 Jahren doch enorm entwickelt und wenn man einem finnischen Goalie Zeit gibt sollte jeder wissen, was aus denen werden kann :headb:! In den letzten 2 Jahren wurde er bestimmt nicht umsonst mit Awards und Team Trophies zugeschüttet!
Wäre er als 97er Jahrgang eigentlich auch noch für den nächsten Draft berechtigt bzw. kann er da wieder auftauchen?
Ansonsten muss ich den Werdegang von ihm auf alle Fälle verfolgen, denn wenn er sich weiterhin so macht glaube ich nicht, dass die NHL dauerhaft ein Tabu Thema sein wird!
Gab es in der Richtung für euch auch Überraschungen, positiv wie negativ?
Zitat von: Flames1848 am 28. Juni 2015, 21:05:39
Jetzt mal ne doofe Frage...
Wann wird eigentlich entschieden ob es 6 oder 7 Runden im Draft gibt....
Nach dem 2005er-Lockout wurde die Rundenanzahl auf 7 begrenzt. Vorher gab es ab 1995 9 Runden und davor sogar 11 bzw. 12. Wenn ich mich recht erinnere, wurde am Anfang sogar so lange gezogen, bis kein Team mehr Lust hatte :grins: