NHL-Tribute.de

Ach manno.... wir haben ja eine Saison  :grins:

Duhaime geht nach Washington, Trenin zu den Wild.
Beide für viel zu viel Geld.

Drouin, 1 Jahr, wohl 2,5 Mio, bleibt.

Calvin de Haan, 1 Jahr , 0,8 Mio
Jacob MacDonald, 2 Jahre, 0,775 Mio
Joel Kiviranta, 1 Jahr, 0,775 Mio


Dazu Chase Bradley von der Uni Connecticut mit einem ELC für zwei Jahre.


Riley Tufte nach Boston... Schade

hab gestern in nem tweet gelesen, dass derzeit kein  team so in  cap-hell is, wie die avs und blickt man auf die payroll sieht das wirklich äußerst zäh aus - da wird mal wohl den restlichen kader aus dem eigenen nachwuchs befüllen, so unter dem motto "jugend forscht"

Die unklare Situation um Landeskog und Nichushkin macht einen halt nahezu handlungsunfähig. Da sind über 13 Mio im Cap blockiert. Unter Berücksichtigung dieser Umstände muss man dann mit so signings wie von de Haan und Kelly zufrieden sein, um die nötigsten Löcher zu stopfen.

Joah...muss man aus der Not eine Tugend machen.
ISt ja nicht so, als wären die Jungs alle blind in den Minors

So frisch vom Tracker: Erik Brännström wird ein Av...1 Jahr, 0,9 mio.
Ein sehr spannendes Signing!

Dazu gibts Qualifying Offers für die RFA Jason Polin und Wyatt Aamodt.
Beaucage und Fairbrother haben wohl keine bekommen.



und das Development Camp ist offiziell.
Spannendster Name dabei ist Marek Hejduk..... richtig, der Sohn von Milan und Spieler am College.

Bisher ernüchternd.

Zitat von: Sebi am 02. Juli 2024, 09:06:43Die unklare Situation um Landeskog und Nichushkin macht einen halt nahezu handlungsunfähig. Da sind über 13 Mio im Cap blockiert. Unter Berücksichtigung dieser Umstände muss man dann mit so signings wie von de Haan und Kelly zufrieden sein, um die nötigsten Löcher zu stopfen.

Man will/darf scheinbar kein Risiko bei den Signings fahren. Im Endeffekt ist die Möglichkeit, dass Landeskog wieder angreift noch gegeben.

Bestimmt weiss man bei Nichushkin im Moment selbst nicht wie sich der Gebommel entwickelt. Muss man ihn wieder integrieren weil es keinen Abnehmer gibt oder kriegt man nen Trade zu Stande und baggert Kohle frei.

Sonst lässt sich dieses Billigeingekaufe nicht erklären.

In der Defensive hat man jetzt Malinski, Rosen, MacDonald, de Haan, Brännström die sich im Third Pairing kloppen.

In der Offensive hat man wenigstens Mittelstadt und Drouin gesichert. Parker Kelly wird der Cogs Ersatz. Bisschen mehr darf noch kommen.

Also ich finde das Signing von Brännström nice. No Risk High Reward. Ist 24 Jahre alt (Verteidiger brauchen ja oftmals Zeit), 20 Punkte mit +5 bei Ottawa. Mein Call: Drouin, Chu-Chu habens vorgezeigt, was mit gescheiterten Talenten in Colorado möglich ist

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 02. Juli 2024, 19:35:39Bisher ernüchternd.



Man will/darf scheinbar kein Risiko bei den Signings fahren. Im Endeffekt ist die Möglichkeit, dass Landeskog wieder angreift noch gegeben.

Naja was hast du denn erwartet? Dass sich alle um Nichushkin prügeln? Das wird bei der Vertragslänge und der Geschichte nicht passieren.

Aktuell liegen die Avs bei 3,8 Mio capspace, da landeskog gerechnet wird und Chusch gegen Null geht. Dann sind zu Saisonbeginn bei zehn und Nichushkin zählt dann ab Spiel 18 wieder.
Da kannst du kein Risiko gehen.

Entsprechend sind die signings so wie sie sind... Mittelstadt solide, Drouin so sehr gut und Brännström finde ich auch spannend.

Wider Erwarten stattet man C. Ritchie mit dem ELC aus.

Darf er somit die neun Spiele machen damit sein Contract ,,slided"?

Man hört ja ebenfalls, dass er getestet wird als C um Colton entbehrlich zu machen und auf den Zradeblock zu setzen.

Ja dürfte man... Obs sinn macht?

Colton hat eine Fullteam NTC

Ist man done was Spielerverpflichtungen angeht oder wird noch irgendwer kommen?

In der Offensive sieht mir das Konstrukt etwas löchrig aus.

Ich glaube kaum, dass da bis Ende August viel passiert. Außer es ändert sich zwischendurch irgendwas an der Situation um Landeskog oder Nichushkin. Und selbst wenn sich dort auf einmal eine Cap-Tür öffnen sollte, muss man auch erstmal noch einen passenden Spieler finden. So viel ist da ja nun auch nicht mehr auf dem Markt. Ich würde vermuten, dass man für die bottom lines wie üblich Ende August/Anfang September ein paar PTOs vergibt und dort am Ende dann vielleicht noch einen Spieler für Minimum signed. Plus der obligatorische waiver claim kurz vor Saisonbeginn. Tor und Abwehr steht soweit, so dass sich das ganze dann vermutlich wirklich um ein paar bottom liner für den Angriff drehen dürfte. Mehr geht halt nicht, solange man bei den zwei Pflegefällen in der Schwebe hängt. Und sollte einer von den beiden seine körperlichen bzw. mentalen Probleme in den Griff bekommen, dann würden auch die Top6 sehr nice aussehen. Aber wäre, wäre Fahrradkette... :disappointed:

Ich würde wetten:
- Nichushkin wird wieder übernommen.
- Landeskog bleibt auf IR bis Ende der Saison und macht dann den Stone.

Zitat von: Saubermann am 23. Juli 2024, 12:17:18Ich würde wetten:
- Nichushkin wird wieder übernommen.
- Landeskog bleibt auf IR bis Ende der Saison und macht dann den Stone.

ob das für das teamgefüge so geil ist, wenn man michushkin wieder "rein" lässt ... was man so gelesen hat, waren makar und nate sehr zornig äber das verhalten - sowas kannste, finde ich, auch nicht mehr kitten

Einmal wäre kein Mal gewesen, aber zwei Jahre in Folge das Team wegen irgendwelcher persönlichen Dinge mitten in den Playoffs hängen zu lassen, geht in einem Mannschaftssport nicht. Problem ist halt, dass man den Vertrag anscheinend nicht so easy abwickeln kann, wie wenn ein Spieler einfach keinen Bock mehr hat und nach Russland abhaut (Kuznetsov). Und die Vertragsmüllkippe in Arizona hat leider auch geschlossen.

Kader für die nächste Saison:

Rantanen - MacKinnon - Drouin

Kovalenko - Mittelstadt - Lehkonen

Wood - Colton - O'Connor

Bradley - Kelly - Kiviranta


Toews - Makar

Girard - Manson

Brannstrom - de Haan/MacDonald


Georgiev
Annunen


Wird schon etwas mau in der Tiefe. Bei Landeskog und Nichushkin wird man sehen müssen wann da wer eingreift. Sportlich mit Nichushkin ein riesen Upgrade das kommt/fehlt.

Mich reizt der Gedanke abzuwarten wie sich Brannstrom entwickelt. Wenn der sich macht könnte ein Girard entbehrlich werden. Bei LOC weiss ich auch nicht ob man da nicht aktiv wird bzw. werden muss, weil der übernächste Saison sicher so wie Wood bezahlt werden will.

Oliver Kylington kommt wie Kai aus der Kiste für ein Jahr und 1,05

Ok, das war dann also sein Free Agency Test. Ein Jahr für 1,05 Mios.

Naja, dann alles Gute in Denver.

Was soll dieser Move?

Kommt da noch ein Trade der nen Defender involviert? Jetzt ist man mit Toews, Makar, Manson, Girard, de Haan, Brannstrom, Kylington, MacDonald, Malinski, Rosen massiv überbesetzt.

Eher nen Winger wird gebraucht.

Ich hab mich das ehrlich gesagt auch gefragt, kann für mich aber nur bedeuten:

a) es gibt noch nen Trade oder Cut
b) Rosen, MacDonald und Malinski starten in der AHL

Avs holen Matthew Phillips

Zitat von: Saubermann am 09. August 2024, 18:04:30Avs holen Matthew Phillips

Der zerbombt die AHL aber nhl macht er kein Stich, aber der is glaub auch bloß 1.73 und wiegt au net viel  :grins:   der wird net im nhl Kader stehen

Landeskog macht wohl Fortschritte und könnte irgendwann near zum Saisonstart tatsächlich zurückkehren. Glaube ich zwar erst, wenn ich es sehe, aber das wäre natürlich mega. Dafür scheint die Regeneration bei Lehkonen etwas länger zu dauern.

Zitat von: Sebi am 18. August 2024, 19:11:12Landeskog macht wohl Fortschritte und könnte irgendwann near zum Saisonstart tatsächlich zurückkehren. Glaube ich zwar erst, wenn ich es sehe, aber das wäre natürlich mega. Dafür scheint die Regeneration bei Lehkonen etwas länger zu dauern.

die wichtigere frage is am ende eher: WIE! hilft ja nix, wenn er nur ein schatten seiner selbst wäre - bin sehr gespannt und würde es ihm gönnen, wenn er wieder in die nähe seines leistungen käme - aber nach 2yrs off, puuuuuh - gibt sicher leichteres

Ja, absolut. Ich bin da auch eher skeptisch, aber würde ihm eine solide Rückkehr wünschen. Wenn er da natürlich wie Karl der Käfer übers Eis kraucht, dann besser lassen. Bringt dem Team nix und ihm erst recht nicht. Dann kann er mit 40 nur noch an Krücken gehen, wenn überhaupt.

Nach Landeskog gibt es nun auch News zum zweiten "Pflegefall". Sakic hat gestern bei einem Radiointerview gesagt, dass sie Nichushkin im November zurückerwarten. Hoffentlich ramponiert man sich damit nicht das komplette Team-Innenleben. Andererseits kann man 6,125 Mio Caphit auch nicht einfach so rumliegen lassen. Und wenn er offiziell ready to play ist, dann wird man auch keine Möglichkeiten haben, da irgendwie kostengünstig aus der Nummer rauszukommen.

O'Connor bleibt bleibt bei den Avs.
6x2,5mio... Die Story geht weiter

So die Avs beenden die Pre-Season mit einem Sieg...waren die ersten vier Spiele Muster ohne Wert, da viele AHLer und Juniors, so waren die letzten beiden Spiele doch schon deutlich besser. Gegen Utah war einzig die Chancenverwertung ein Graus.

Gewinner der Pre-Season waren ohne Zweifel Calum Ritchie und Ivan Ivan.
Ersterem wird sogar zugetraut dauerhaft einen Platz unter den Top 6 zu behalten, auch wenn Landeskog, Lehkonen und Nichushkin zurückkommen. Ivan² wird wohl zumindest den Saisonstart bei den Großen verbringen.

Gestern Abend haben die Avs noch John Ludvig von den Pens geclaimed. Der wird keine Bäume ausreißen, aber sollte eine solide Addition für das 3rd Pair oder als 7th Defender sein.

Wenn jetzt nichts überraschendes passiert, gehen die Avs mit 13 Stürmern und 9 Verteidigern in die Saison plus dreimal IR/suspended list. Vielleicht muss Malinski, Kylington oder de Haan noch runter, aber das war es meines Erachtens.

Stand jetzt sehen die Reihen wie folgt aus (basierend auf den letzten beiden Spielen):
MacKinnon - Drouin - Rantanen
Colton - Mittelstadt - Ritchie
Wood - Kelly - LOC
Wagner - Ivan - Kovalenko

Makar - Toews
Girard - Manson
Ein Duo aus Ludwig, Kylington, Malinski, Brännström, de Haan

Georgiev, Annunen

War Wagner nicht gestern auf dem Waiver? Und nhl.com meldet eine 1:2 Niederlage in Utah  :augenzwinkern:

Zitat von: Sebi am 06. Oktober 2024, 12:24:58War Wagner nicht gestern auf dem Waiver? 

Okay der Waiver ging an mir vorbei. Würde bedeuten, dass Tynan 4C spielt...oder hab ich in meinem Wahn heute morgen wen vergessen?  :gruebel:

Zitat von: Sebi am 06. Oktober 2024, 12:24:58Und nhl.com meldet eine 1:2 Niederlage in Utah  :augenzwinkern:

Hab nie behauptet, dass wir gegen Utah gewonnen haben. Aber spielerisch war das in Ordnung

Hätte schwören können dass da heute früh was von zwei Siegen zum Abschluss stand. Wahrscheinlich noch voll vom tschechischen Bier :lachen:

Tynan ist auch auf dem Waiver meine ich.

Zitat von: Saubermann am 06. Oktober 2024, 11:34:04Wenn jetzt nichts überraschendes passiert, gehen die Avs mit 13 Stürmern und 9 Verteidigern in die Saison plus dreimal IR/suspended list. Vielleicht muss Malinski, Kylington oder de Haan noch runter, aber das war es meines Erachtens.

Stand jetzt sehen die Reihen wie folgt aus (basierend auf den letzten beiden Spielen):
MacKinnon - Drouin - Rantanen
Colton - Mittelstadt - Ritchie
Wood - Kelly - LOC
Wagner - Ivan - Kovalenko

Makar - Toews
Girard - Manson
Ein Duo aus Ludwig, Kylington, Malinski, Brännström, de Haan

Georgiev, Annunen

Die Reihen sind mehr als komisch.

Reihe 1 ok.

Reihe 2 haste drei Center?

Reihe 3 passt auch nicht wirklich.


Reihe 3 wäre für mich IMMER Wood-Colton-O'Connor.

Reihe 2 würde ich bis Lehkonen spielt Kovalenko - Mittelstadt - und wegen mir Ritchie probieren.

Brannstrom konnte scheinbar nicht imponieren und wird nach Vancouver verschifft. Poolman (LTIR bei den Eagles?) + 2025 Pick (4. Runde) kommt.
Entlastet Salary vorrangig.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 06. Oktober 2024, 19:06:06Reihe 2 haste drei Center?

Reihe 3 passt auch nicht wirklich.


Reihe 3 wäre für mich IMMER Wood-Colton-O'Connor.

Reihe 2 würde ich bis Lehkonen spielt Kovalenko - Mittelstadt - und wegen mir Ritchie probieren.

Das waren die Reihen, die so teilweise gespielt worden sind.
Ich gebe dir recht, dass das auf den ersten Blick keinen Sinn ergibt.

Kovalenko ist definitiv ein Kandidat für die Top 6, das hat auch Bednar so verlauten lassen.
Es kann auch sein, dass das alles für den Popo ist und Bednar nochmal richtig umbaut.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 06. Oktober 2024, 20:48:07Brannstrom konnte scheinbar nicht imponieren und wird nach Vancouver verschifft. Poolman (LTIR bei den Eagles?) + 2025 Pick (4. Runde) kommt.
Entlastet Salary vorrangig.

dann macht der Ludvig claim doppelt Sinn und auch der Punkt, dass Brännström in den letzten beiden (?) Spielen gescratched war.

Die Nucks halten noch 20% von Poolmans gehalt und ich gehe auch davon aus, dass Poolman direkt auf IR wandert bzw. dort bleibt. Ob bei den Eagles oder den Avs, macht ja keinen Unterschied - wobei muss er nicht sogar bei den Avs wegen des Vertrages?

Was war das denn ? Hat mal jemand Georgie und der Defense gesagt dass die reguläre Saison begonnen hat?

Neue Saison, alte Probleme. Wobei ich, abgesehen vom ersten Tor, da nicht nur die Schuld bei Georgiev suche. Auf die Verliererstraße gerät man, mal wieder, weil sich Reihe 1 beim 1:2 und 1:3 zu schade für Defensivarbeit ist. Hattrick Rantanen, MacK und Makar je zwei Assists schön und gut, aber wenn ich halt von Reihe zwei wenig und von drei und vier gar keine Offensive bekomme, dann muss ich eben gucken, dass ich den Laden hinten halbwegs zusammenhalte. Immer vorne einen mehr schießen als hinten kassieren wird, zumindest solange eine komplette Top6-Reihe ausfällt, auf Strecke nicht funktionieren. Nach den schwankenden Defensivleistungen in der letzten Saison nun direkt mit einem Schneemann zu starten, ist schon ziemlich abenteuerlich. Zum Glück meint es der Schedule bis Ende Oktober relativ gut mit einem. War jetzt halt auch ein ziemliches Brett zum Auftakt und vielleicht ganz gut, dass man sofort schonungslos aufgezeigt bekommen hat, woran man arbeiten muss.

Zitat von: Sebi am 10. Oktober 2024, 09:29:38Neue Saison, alte Probleme. Wobei ich, abgesehen vom ersten Tor, da nicht nur die Schuld bei Georgiev suche.

Ich glaube das vierte geht auch noch auf ihn, das Ding schlägt bei recht freier Sicht knapp über seinem Fanghandschuh ein. Den muss er meines Erachtens haben. Und beim fünften sieht er auch nicht glücklich aus, auch wenn ich das nicht als Fehler betrachte. Und man darf die Frage stellen, was passiert, wenn er nicht son Eiertor zum 1:1 kassiert, nur Sekunden nach der Führung.

Aber ja, wenn du gar keine Defensivarbeit machst, kann wahrscheinlich auch der beste Goalie nix machen. Andererseits: du bekommst halt nur 21 Schüsse auf das Tor

Dass das gegen Vegas kein Selbstläufer wird war klar. Aber so ne Packung gleich. Evtl. hilft es ja echt direkt die Schwächen aufzuzeigen und die zu beheben.

Ich denke in der Defense werden auch Ludvig und MacDonald ihre Chance bekommen weil ab Defender 4 kann man eh bedenkenlos durchmischen.

Kahkonen vom Waiver geclaimed. Verliert man jetzt schon das Vertrauen in die Goalies oder will man einfach gegen mögliche Ausfälle gewappnet sein. Kahkonen ist an sich ein solider Goalie dem ich durchaus was zutraue. Mal schauen ob er paar Starts kriegt.

Ist vermutlich ein zeitlicher Zufall, dass das direkt mit der ersten Nichtleistung zwischen den Pfosten zusammenfällt. Momentan kann man am Waiver halt noch ganz gut was abgreifen.

Drouin fällt erstmal ein paar Spiele aus. Offensiv wird es langsam dünn.

Kahkonen dürften wir wohl sehr bald mit seinem ersten Start sehen. 14 Gegentore in zwei Spielen ist einfach nicht kompensierbar, besonders wenn die Offensive auch so von Ausfällen gebeutelt ist.

Leider sieht man jetzt wie Scheisse die Offseason der Avs war, natürlich auch durch die Cap Situation um Landeskog und Nichushkin bedingt.

Die Defensive macht einem echt Sorgen, da Sammy G wie eigentlich immer und auch Manson momentan keinerlei Stabilität bringen und Malinski und de Haan halt nicht mehr als halbwegs solide sind. Da kannste auch schon bald mit rotieren anfangen.

Momentan ist guter Rat echt teuer.

Beim ersten Tor schläft Manson tief und fest, während Sammy G (und ja ich nehme ihn in Schutz) den Fehler von LOC ausbügeln muss, der einfach vorne schlafmützig ist.

Der zweite Treffer geht auf Georgiev - ich mein die Blaujacke schießt fast von der Grundlinie...
Der dritte Gegentreffer geht auch zu mindestens 50% auf Georgiev. Ja, Kelly ist im Rückwärts laufen echt dämlich, aber de Haan machts richtig und hat Pech. Aber sorry, für mich muss Georgie den auch halten.
Beim vierten Tor greift dann Annunen daneben. Vorher ist die Fehler-Kette aber ein Kabinett des Grauens: erst Makar, der luschig in den Zweikampf geht und Toews in die Bredouille bringt. Und dessen Pass auf Mittelstadt ist auch nicht besser und was dann der dann Macht spottet auch jeder Beschreibung.
Das fünfte Tor ist dann einfach von Sammy G, Manson und Colton grottenschlecht verteidigt.


Warum die ausführliche Beschreibung der fünf Gegentore (EN lass ich jetzt mal außen vor)?
Mir ist das schlicht zu einfach zu sagen, dass die Avs scheiße verteidigen und die Offseason scheiße war. Wenn deine Goalies, bei denen du nach den POs sicher warst, dass du ein gutes Duo hast, sich in jedem Spiel 2-3 Dinger reinlegen, wirds schon schwierig.
Wenn dann noch wie in Spiel 1 und beim vierten Gegentreffer die vermeintlichen Top six einfach Mist machen und nicht gut verteidigen, dann liegt das sicherlich nicht an den Neuzugängen, dass das nicht funktioniert.

Was auch weiter fehlt: es fehlt wieder der Mix zwischen offensivem Freigeist und defensiver Stabilität. Wenn sowohl Vegas wie auch Columbus gefühlt gefühlt 15mal in Überzahl Kontern können, stimmt da was nicht.

Ach so und zu den Goalies: ob Kähkönen die Dauerlösung sein wird, lass ich mal dahin gestellt. Ja, wenn du in St. Josef zwischen den Pipes stehst, ist es kacke. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es die Lösung überhaupt ist. Und ich würde sogar sagen: no risk, no fun -> Georgie auf die Tribüne und das Finnen-Duo starten.

Ach so, ein paar positive Dinge gab es aber dennoch:
in beiden Spielen war man in der Lage offensiv Statements zu setzen.


Na mal sehen - das wird noch ein schönes Gewürfel, wenn jetzt Leute ausfallen.

Zitat von: Saubermann am 13. Oktober 2024, 16:11:03Ach so und zu den Goalies: ob Kähkönen die Dauerlösung sein wird, lass ich mal dahin gestellt. Ja, wenn du in St. Josef zwischen den Pipes stehst, ist es kacke. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es die Lösung überhaupt ist. Und ich würde sogar sagen: no risk, no fun -> Georgie auf die Tribüne und das Finnen-Duo

Geh ich mit. Kahkonen direkt mal starten lassen und Annuen dahinter. Das erstmal im Wechsel probieren oder wenn jemand net hot streak fängt, spielen lassen. Georgiev erstmal zum Eigenschutz rausnehmen.

Georgiev bekommt zwei Spiele in Folge einen short side over the shoulder rein. Damit kannst du Oberliga Nord bei den Moskitos Essen spielen, aber nicht NHL, und erst recht nicht als Starter. Dazu noch gegen Vegas zwei, wo er einfach komplett daneben greift (allerdings auch screening vor sich hatte), und gegen Columbus einen durch die Hosenträger. Während bei anderen Teams komischerweise dann die Nummer zwei häufig zu großer Form aufläuft, macht Annunen aber genau den gleichen Flattermann. Da kommt er bei 1:3 rein, man gleicht innerhalb von fünf Minuten zum 3:3 aus, und dann lässt er so eine Murmel zum 3:4 reinkullern.
Wenn man trotz der ganzen Ausfälle in beiden Spielen jeweils vier Tore erzielt, dann muss man da einfach mehr als null Punkte mit holen. Und das geht dann eben zu (großen) Teilen auch auf die Goalies. Ob Kahkonen da jetzt die Lösung ist, keine Ahnung. Bin gespannt ob er heute schon dabei ist. Hatte irgendwas gelesen, dass es bis zu einer Woche dauern kann zwecks Einreise von Kanada in die USA.
Im Zweifelsfall muss man perspektivisch dann bezüglich Goalie-Position auch mal groß denken. Ist ja schön und gut, dass man für beide Keeper keine 4,5 Mio p.a. in Summe als Caphit hinlegt, aber mit diesen Billigheimerlösungen ist man jetzt mehrfach auf die Nase gefallen und hatte mit Kuemper nur einmal Glück, wobei sich da hartnäckig die Einschätzung hält, dass man trotz und nicht wegen ihm den Cup gewonnen hat. Wenn sich die Verhandlungen bei Rantanens neuem Vertrag ähnlich zäh gestalten wie seinerzeit bei seinem jetzigen, muss man da vielleicht auch einfach mal umdenken und einen Teil dieser Millionen in einen gescheiten Keeper stecken. Einen halbwegs passablen Winger (natürlich nicht auf Rantanen Niveau) bekommt man unter Umständen auch für kleineres Geld.

Zitat von: Sebi am 14. Oktober 2024, 16:07:04Georgiev bekommt zwei Spiele in Folge einen short side over the shoulder rein. Damit kannst du Oberliga Nord bei den Moskitos Essen spielen, aber nicht NHL, und erst recht nicht als Starter. Dazu noch gegen Vegas zwei, wo er einfach komplett daneben greift (allerdings auch screening vor sich hatte), und gegen Columbus einen durch die Hosenträger. Während bei anderen Teams komischerweise dann die Nummer zwei häufig zu großer Form aufläuft, macht Annunen aber genau den gleichen Flattermann. Da kommt er bei 1:3 rein, man gleicht innerhalb von fünf Minuten zum 3:3 aus, und dann lässt er so eine Murmel zum 3:4 reinkullern.
Wenn man trotz der ganzen Ausfälle in beiden Spielen jeweils vier Tore erzielt, dann muss man da einfach mehr als null Punkte mit holen. Und das geht dann eben zu (großen) Teilen auch auf die Goalies. Ob Kahkonen da jetzt die Lösung ist, keine Ahnung. Bin gespannt ob er heute schon dabei ist. Hatte irgendwas gelesen, dass es bis zu einer Woche dauern kann zwecks Einreise von Kanada in die USA.
Im Zweifelsfall muss man perspektivisch dann bezüglich Goalie-Position auch mal groß denken. Ist ja schön und gut, dass man für beide Keeper keine 4,5 Mio p.a. in Summe als Caphit hinlegt, aber mit diesen Billigheimerlösungen ist man jetzt mehrfach auf die Nase gefallen und hatte mit Kuemper nur einmal Glück, wobei sich da hartnäckig die Einschätzung hält, dass man trotz und nicht wegen ihm den Cup gewonnen hat. Wenn sich die Verhandlungen bei Rantanens neuem Vertrag ähnlich zäh gestalten wie seinerzeit bei seinem jetzigen, muss man da vielleicht auch einfach mal umdenken und einen Teil dieser Millionen in einen gescheiten Keeper stecken. Einen halbwegs passablen Winger (natürlich nicht auf Rantanen Niveau) bekommt man unter Umständen auch für kleineres Geld.

 :clap:

Genau das denke ich mir auch die ganze Zeit. Man wirdmit diesem Goalie Duo und auch mit dieser Defense keinen Cup gewinnen, da geh ich fest von aus.

Die Frage ist nur, wann sieht das das Management ein und beginnt einen Mini-Rebuild bzw. Umbau.

Eigentlich ist die Situation mit Rantanen genau so ein Moment wo man überlegen muss, gerade weil auch Landeskog und Nichushkin weitere Fragezeichen sind.

Der Core aus Makar, Toews, MacKinnon, Mittelstadt, Lehkonen, Colton, Wood, O'Connor ist jetzt nicht so schlecht und bleibt auch noch so vorhanden.

Wobei für mich nur die ersten vier unantastbar sind. Alles steht und fällt mit nem Goalie. Georgievs Vertrag läuft aus und der Russe ist noch nicht ready in der Pipeline.

Eigentlich sollte es da keine Denkverbote geben.

Naja aber genau das genannte Korps macht gerade defensiv Fehler über Fehler  :gruebel:

Kuckt euch mal Makar's Darbietung bei 5:2 durch Duclair an. Läuft hinterm Tor rum, wo er nix zu suchen hat, deshalb steht Duclair frei & schiebt ein, & dann fällt Makar noch über seinen eigenen Goalie. Peinlich. Mach das als Rookie im Testspiel, & du bist raus. :blll:
& ihr wollt mir erzählen, das sei der beste Verteidiger der NHL? :rolleyes:

Die Frage ist, warum die immer noch spielen? Um 8:15 ? Oder spinnt meine App ?

Zitat von: The Captain am 15. Oktober 2024, 08:19:19Die Frage ist, warum die immer noch spielen? Um 8:15 ? Oder spinnt meine App ?

App spinnt  :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 15. Oktober 2024, 05:39:00& ihr wollt mir erzählen, das sei der beste Verteidiger der NHL? :rolleyes:

In der Form der ersten drei Spiele müsste man das in der Tat mit einem Fragezeichen versehen. Die Stichprobe ist allerdings sehr klein und das NHL-Ranking, welches du im Rangers-Fred genannt hast, stammt noch aus der Sommerpause. Und bis Abschluss Saison 23/24 hat das imho auch durchaus seine Richtigkeit.

Ändert aber nix daran, dass er beim 2:5 schlafmützig aussieht und der Pass vorm 1:4 ist jetzt auch eher so mittel. Trotz fünf Gegentoren muss man Georgiev diesmal weitestgehend in Schutz nehmen. Abgesehen vom 1:2, wo er vielleicht einen Schritt eher rauskommen kann, waren diesmal doch einige recht ordentliche Paraden dabei und die Gegentore lagen an Unzulänglichkeiten der Feldspieler. Es passt im Moment hinten und vorne nicht. Makar schlafmützig, Rantanen seit jeher phlegmatisch (fällt halt bei Niederlagen deutlich stärker auf) und bei MacKinnon muss man aufpassen, dass sein Überehrgeiz bei solchen Leistungen seiner Mitspieler nicht bald in Bockigkeit umschlägt. Toews dazu auch erstmal raus mit LBI. Ich frage mich auch, was die im Trainingcamp gemacht haben. Das sieht zum Teil aus, als würden die zum ersten Mal gemeinsam auf dem Eis stehen. Null Abstimmung. Ich weiß nicht wie oft gegen die Islanders ein Pass von hinterm Tor zurück an die blaue Linie ins Niemandsland gespielt wurde, weil der Verteidiger an einer völlig anderen Stelle positioniert war. Mal einen schlechten Abend haben kann vorkommen. Gab es letzte Saison gegen Teams wie Chicago auch mal. Aber zuhause, bei allem sportlich gebotenen Respekt, gegen Columbus und Islanders null Punkte zu holen, das geht einfach nicht. Das zweite Drittel war geradezu eine Unverschämtheit. Bis zum ersten Torschuss hat es über zwölf Minuten gedauert. Und die Eiländer sind ja jetzt nun auch nicht gerade überragend in die Saison gestartet, dass man sich da so herspielen lassen muss. Bin sehr gespannt wie lange sich Sakic, MacFarland und Bednar das gefallen lassen. Alibimäßig und wegen Toews' Ausfall wurde in der Verteidigung ja schon ein bißchen gewechselt. Ludvig hat mir für de Haan noch ganz gut gefallen. Kylington an der Seite von Makar ging gar nicht. Nächste Spiel dann wahrscheinlich de Haan für Malinski oder so :disappointed:

Halten wir fest: ich gucke es mir nicht an

Und ich hab's noch nicht mal live geschaut :zwinker: :motz:

Zitat von: Saubermann am 27. Mai 2024, 10:43:30Seh ich auch so...Goalie ist die letzte Baustelle.
Man wird noch einen Goalie holen, der NHL Erfahrung hat, wenig Geld will und ggf. auch AHL. Aber jetzt nochmal Geld für einen zweiten potentiellen Starter hinzulegen oder einen Back-Up wie Brossoit oder DeSmith wäre too much, wenn du es nicht musst, weil was passiert ist. Zumal DeSmith für das Geld einfach nicht gut genug ist.

Das war nach der letzten Saison, erinnert ihr euch? Da hatte ich Markstrom, ohne Wissen um euren Cap, ins Spiel gebracht.

Und heute ist das Tor eure große Baustelle...

Zitat von: Haufic am 15. Oktober 2024, 12:33:03Das war nach der letzten Saison, erinnert ihr euch? Da hatte ich Markstrom, ohne Wissen um euren Cap, ins Spiel gebracht.

Und heute ist das Tor eure große Baustelle...

Ich war von Anfang an kein Fan, mit Georgiev und Annunen zu starten, da ja doch einige Optionen auf dem Markt waren, die man zumindest auch mittelfristig hätte gebrauchen können, z.B. besagter Brossoit oder DeSmith.

Wenn ich sehe wer nächste Saison FA wird, ausser Shesterkin, dann ist da nichts besonderes dabei, evtl. Vejmelka übergangsweise.

Normal muss man jetzt Annunen oder besser Kahkonen starten lassen sonst wird Georgiev ein zweiter Campbell oder im best case Samsonov.

Ich würde mal die Augen offen halten was Grubauer angeht. Daccord mit neuem Vertrag der schon sehr nach Starter aussieht. Evtl. bekommt man Grubauer übergangsweise bis der junge Russe (Nabokov?) NHL ready ist. Auf dem ruht ja die Hoffnung.

Georgiev sieht finde ich trotzdem bei den ersten drei Gegentoren sehr unglücklich aus.

So geil das mit Grubauer nochmal wäre, denkst du, er wäre dann (immer noch) eine klare Nr.1?

Zitat von: Haufic am 15. Oktober 2024, 16:04:55So geil das mit Grubauer nochmal wäre, denkst du, er wäre dann (immer noch) eine klare Nr.1?

Das Zeug dazu hat er meiner Meinung nach noch. Ist nicht die Optimallösung, nur fällt mir nichts besseres ein.

Die guten Goalies haben alle noch Vertrag oder haben gerade erst neu unterschrieben.

Wenn man nicht den Monstertrade vom Zaun bricht, ist das erstmal schwierig.

Zitat von: Haufic am 15. Oktober 2024, 12:33:03Das war nach der letzten Saison, erinnert ihr euch? Da hatte ich Markstrom, ohne Wissen um euren Cap, ins Spiel gebracht.

Und heute ist das Tor eure große Baustelle...

Ich stehe grundsätzlich auch noch immer dazu. Georgiev, hat von Spiel 1 abgesehen, solide bis gute Playoffs gespielt und ich habe ihn wahrscheinlich auf die Saison gesehen besser gesehen als andere.

Von daher ändern die ersten beiden Spiele nichts an meiner Einschätzung - bin daher sehr auf den weiteren Verlauf gespannt.

Und abgesehen vom Cap wäre mir der Preis auch zu hoch gewesen.


Mir ist das hier auch zu viel Polemik um ehrlich zu sein. Brossoit oder DeSmith zu holen, die beide nie mehr als 20-30 Spiele pro Jahr gemacht haben (DeSmith hatte eine Ausnahme, macht überhaupt keinen Sinn.

Und Geld auf den Tisch legen für irgendwelche teuren Rückholaktionen inklusive teurem Cap, halte ich auch für wenig zielführend.

Kurzfristig hat man mit Kähkönen was getan und wer weiß, Vielleicht wird der Finne ja eine Entlastung. Ansonsten machst du halt perspektivisch was - entweder volles Risiko auf Nabokov oder du holst für ein Jahr wen, mit dem Wissen, dass es nichts wird mit einem tiefen Playoff Run.

Zitat von: Saubermann am 15. Oktober 2024, 19:03:14Kurzfristig hat man mit Kähkönen was getan und wer weiß, Vielleicht wird der Finne ja eine Entlastung. Ansonsten machst du halt perspektivisch was - entweder volles Risiko auf Nabokov oder du holst für ein Jahr wen, mit dem Wissen, dass es nichts wird mit einem tiefen Playoff Run.

Wenns danach geht und man einfach mal wartet bis Nabokov ready ist, ich denke nicht vor übernächster Saison, kannste aber diese Saison und die nächste Saison direkt abschenken.

Dann verschwendest du aber zwei Jahre MacK und Makar, was einfach dumm wäre.

Stand jetzt haben wir von allen Teams die auch nur im entferntesten was mit dem Cup zu tun haben wollen, das schlechteste Goalie Tandem, gefolgt von den Oilers.

Da stellt sich mir halt schon die Frage, ob man das einfach blind durchzieht oder mal etwas mutiger agiert.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man jetzt zwei Jahre von MacKinnon und Makar in deren Prime verschenkt, weil man auf einen Goalie wartet, der möglicherweise in 2-3 Jahren ready ist. Mittelfristig muss man sowas natürlich auch im Hinterkopf behalten und jetzt nicht einen Swayman-Vertrag über acht Jahre an irgendwen rausballern. Sonst hat man hinterher mit Nabokov ein ähnliches Problem wie die Predators mit Askarov. Aber so ein Plan ist natürlich immer auch auf tönernen Füßen gebaut. Gerade bei Goalies kann die Entwicklung ja sehr schnell auch in eine sehr unschöne Richtung gehen, mögliche schwere Verletzungen noch gar nicht eingerechnet.

Wenn man für die nächsten 2-3 Jahre auf der Position etwas machen möchte, dann würde ich bei Anaheim wegen Gibson vorstellig werden. Der hat noch diese Saison plus zwei weitere Jahre Vertrag und dürfte aufgrund der Entwicklung von Dostal für ein Team mitten im Rebuild inzwischen entbehrlich sein. Den Ducks müsste man zwar sicherlich retained salary bezahlen oder einen Spieler mit ähnlichem Caphit rüberschicken (hüstel...Girard...hüstel), aber das wäre für mich noch ein Kandidat, wo ich like Andi Möller vom Feeling her ein gutes Gefühl hätte. Seine Stats sind die letzten Jahre zwar auch nicht mehr so pralle, aber er hat halt auch bei einem absoluten Kellerkind gespielt. Die Frage ist halt, wie schnell er wieder fit wird nach seiner, wenn ich das richtig gelesen habe, Blinddarm-OP. Ende September hieß es 3-6 Wochen Ausfallzeit. Und direkt von 0 auf 100 würde er dann vermutlich auch nicht gehen können. Ist aber wahrscheinlich eh wumpe, weil man erstmal noch Georgiev und Annunen weiter rumprobieren lässt und, falls das ganze weiter so läuft wie bisher, dann mal Kahkonen zwei, drei Starts gibt. Und dann sind wir wahrscheinlich irgendwo Ende November.

Zweite Spiel in Folge wo es nicht an Georgiev lag, dass man dennoch die Bude wieder ordentlich voll bekommen hat. Tore 1-3 allesamt ähnlich und durch Schlafmützigkeiten vor dem eigenen Tor entstanden. Die ersten 35 Minuten wurde man von den Bruins komplett hergespielt. Erst durch die Einlage von Debütant Stienburg kippte so ein wenig das Momentum und man kam zumindest etwas besser ins Spiel. Wenn nicht immerhin das Powerplay halbwegs funktionieren würde, dann sähe es zappenduster aus. Von dem eh schon dezimierten Lineup scheint sich weiterhin von Spiel zu Spiel jemand zu verabschieden. Drouin ist nun mindestens bis Ende des Monats raus, Toews fehlte das zweite Spiel in Folge ohne nähere Timeline und bei Wood sah es im Spiel auch nicht so aus, als würde der Freitag gegen die Ducks direkt wieder auf dem Eis stehen können. Gegen Boston hatte man fünf Spieler im Lineup die weniger als fünf Spiele NHL-Erfahrung hatten. Da machst du dann irgendwann halt nix mehr, vor allem wenn dann ältere und erfahrenere Spieler auch rumlaufen wie Falschgeld. Kylington bitte umgehend über den Waiver entweder nach Loveland abschieben oder einem anderen NHL-Club aufs Auge drücken. Mieses Defensivverhalten, dämliche Strafen, um es mit Dieter Bohlen zu sagen: drei Mal nein, der nächste bitte.

Georgiev diesmal mit keinem krassen Fehler, aber Holzkopf Bednar macht winfach weiter wie zuvor.

Will man Georgiev mental einfach verheizen oder solange stellen bis er mal ein Erfolgserlebnis = Win hat?

So langsam kann man von der Krise reden, oder?

Das ist ja schon einigermaßen beängstigend, was da in Denver so läuft.

Georgiev ist statistisch ne Katastrophe. 17 Gegentore bei nem xGA Wert von 9,45. Das ist unterirdisch.

Der nächstschlechteste ist Skinner mit 11GT/7,06xGA.

Georgiev hat bei den Medium Danger Chancen ne Save% von 0,619%. Boah, der ist echt scheiße  :gruebel:

Zitat von: Haufic am 17. Oktober 2024, 12:11:28So langsam kann man von der Krise reden, oder?

Das ist ja schon einigermaßen beängstigend, was da in Denver so läuft.

Georgiev ist statistisch ne Katastrophe. 17 Gegentore bei nem xGA Wert von 9,45. Das ist unterirdisch.

Der nächstschlechteste ist Skinner mit 11GT/7,06xGA.

Georgiev hat bei den Medium Danger Chancen ne Save% von 0,619%. Boah, der ist echt scheiße  :gruebel:

Die Ausfälle sind natürlich auch brutal, das muss man schon mit in die Betrachtung nehmen. Das könnte kaum ein Team kompensieren. Was da stellenweise schon ab Reihe 2 rumstochert, ist schon krass.

Nichtsdestotrotz hast du Recht, Georgiev ist einfach kein guter Goalie. Das will man nur scheinbar einfach nicht sehen oder wahrhaben.

Zitat von: Haufic am 17. Oktober 2024, 12:11:28So langsam kann man von der Krise reden, oder?

Ein veritabler Fehlstart ist es allemal. Als nächstes spielt man nun gegen Anaheim und San Jose. Schlechtes Goaltending hin, viele Ausfälle her, da müssen vier Punkte bei rumkommen. In der aktuellen Verfassung kann man eigentlich nur gegen die vermeintlichen Kellerkinder was holen (gut, ist gegen Columbus auch schon schief gegangen). Gegen Teams mit Playoff-Ambitionen oder mehr ist man momentan chancenlos. Da kann man nur versuchen sich irgendwie durch den Oktober zu wurschteln, ein paar Punkte zusammen zu klauen und den Abstand nicht zu groß werden zu lassen bis sich die Reihen wieder füllen. Zumal man ja aktuell seine Hoffnungen auf Spieler stützt, die zum Teil ein halbes Jahr lang oder noch deutlich länger (Landeskog) kein Eis gesehen haben. Da wird man auch nicht sofort irgendwelche Wunderdinge erwarten können. Wird sicherlich irgendwann auch besser aussehen als zuletzt (was aber auch nicht sonderlich schwer ist), overall dürfte das aber ein ziemlich maues Jahr werden, wo man schon über eine Playoff-Qualifikation froh sein darf.

Zitat von: Sebi am 17. Oktober 2024, 14:47:01Ein veritabler Fehlstart ist es allemal. Als nächstes spielt man nun gegen Anaheim und San Jose. Schlechtes Goaltending hin, viele Ausfälle her, da müssen vier Punkte bei rumkommen. In der aktuellen Verfassung kann man eigentlich nur gegen die vermeintlichen Kellerkinder was holen (gut, ist gegen Columbus auch schon schief gegangen). Gegen Teams mit Playoff-Ambitionen oder mehr ist man momentan chancenlos. Da kann man nur versuchen sich irgendwie durch den Oktober zu wurschteln, ein paar Punkte zusammen zu klauen und den Abstand nicht zu groß werden zu lassen bis sich die Reihen wieder füllen. Zumal man ja aktuell seine Hoffnungen auf Spieler stützt, die zum Teil ein halbes Jahr lang oder noch deutlich länger (Landeskog) kein Eis gesehen haben. Da wird man auch nicht sofort irgendwelche Wunderdinge erwarten können. Wird sicherlich irgendwann auch besser aussehen als zuletzt (was aber auch nicht sonderlich schwer ist), overall dürfte das aber ein ziemlich maues Jahr werden, wo man schon über eine Playoff-Qualifikation froh sein darf.

Dass die Cap Situation bei den Avs keine einfache ist, war ja schon zu sehen, dass man aber so dann dastehen würde, hätte wahrscheinlich keiner erwartet.

Aber wie kann man das ändern? Umbau dürfte schwierig werden, da, ihr habt es ja schon geschrieben, MacKinnon und Makar in ihrer Prime sind bzw kurz davor stehen. Das darfst du nicht wegwerfen.

Allerdings ist, ihr habt das auch schon geschrieben, die bottom six auch nicht wirklich stark. Und das könnte schon in der Division problematisch werden. Und dann ist die Frage, ob man über die WC überhaupt die Playoffs erreichen kann, da in der Pacific Vancouver, Edmonton, Vegas und LA definitiv in die Playoffs kommen. Und dann muss man sehen, was Seattle so bringt.

Calgary, San Jose und Anaheim werden da am Ende keine Rolle spielen.

Euer Glück ist derzeit, dass Nashville auch noch gar nichts aufs Eis bekommt. Vielleicht bleibt das ja noch ne Weile so  :augenzwinkern:

Nitschuschkin ist aktuell in Rußland und will Ende Oktober wieder in den USA sein. Ab dem 13.11 möchte er mit dem Manschaftstrainig beginnen. Das habe ich diese Woche irgendwo gelesen.

Zitat von: Haufic am 17. Oktober 2024, 12:11:28So langsam kann man von der Krise reden, oder?

Das ist ja schon einigermaßen beängstigend, was da in Denver so läuft.

Wie Sebi schon schreibt, veritabler Fehlstart. Auch wenn es dafür durchaus Erklärungen gibt wie schlechte Goalieleistungen in Spiel eins, schlechtes Rückzugsverhalten speziell in den ersten beiden Partien und allgemein schwaches Defensivverhalten. Die Ausfälle erschweren das noch mal.

Zitat von: Haufic am 17. Oktober 2024, 12:11:28Georgiev ist statistisch ne Katastrophe. 17 Gegentore bei nem xGA Wert von 9,45. Das ist unterirdisch.
Der nächstschlechteste ist Skinner mit 11GT/7,06xGA.
Georgiev hat bei den Medium Danger Chancen ne Save% von 0,619%. Boah, der ist echt scheiße  :gruebel:

Die Sample Size der Saison ist echt klein. Ja Statistiken lügen nicht, aber man muss die Situation von Georgiev differenziert betrachten. In den ersten beiden Spielen sieht er echt Scheiße aus und muss auch in beiden zu recht runter (Annunen war aber auch nicht besser). In den letzten beiden Spielen kassiert er zwar auch neun (?) Gegentore, ist aber komplett schuldlos.

Daher würde ich die Statistik eben nach vier Spielen mit sehr viel Vorsicht betrachten. Können uns dann insgesamt nochmal unter Halten, wenn es nach dem ersten Saisonviertel bzw. nach 25 Spielen immer noch so aussieht. :grins:

Daher halte ich auch nichts von sinnlosem Gebashe a la "Georgiev ist kein guter Goalie" oder "Die Avs müssen da auf Risiko gehen". Absoluter Vollmumpitz. Georgie ist ein guter Goalie. Punkt!
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die ersten beiden Spiele absolut beschissen waren und ich mich frage, warum Bednar (dazu unten mehr) ihn trotzdem spielen lässt. Dann soll er Annunen mal die Chance geben - schlimmer hätte es mit ihm auch nicht kommen können.


Und Risiko...was sollen denn die Avs Risiko gehen? Es war im Sommer kein Capspace da, um irgendwas großes in die Wege zu leiten. Selbst ein Tausch von Georgiev mit einem anderen Goalie (nehmen wir halt Grubauer) wäre nur gegangen, mit Cap retainment des Gegenübers - was wieder einen Draftpick gekostet hätte. Macht wenig Sinn.
Die Avs sind captechnisch gefangen, weil man eben Spieler wie Manson, Nichushkin aber auch Lehkonen bezahlen musste und wollte. Und zum Zeitpunkt nach dem Cup war das für alle drei in Ordnung. Dass einer keine Leistung, der zweite zum zweiten Mal im Assistant Program rumhängt und der dritte gefühlt mehr verletzt ist als spielt (ja ich weiß, ist nicht richtig), kann man dem Front Office nur sehr bedingt ankreiden.

Man hat sich entschieden, den Weg sozugehen, wie man ihn geht, nimmt das Risiko in Kauf, dass Nichushkin im November zurückkommt und vielleicht nicht so performed wie gedacht.

Wie auch immer: man musste halt im Sommer mit wenig Geld viel machen und wenn ich die Verträge von Mittelstadt oder Drouin sehe, war das von McFarland sehr ordentlich. Dann musst du halt auffüllen und da sollte dann im Normalfall egal sein, ob da Kiviranta, Parker, Sebi oder ich spielen.

Die aktuellen Ausfälle sind natürlich happig: neben Landeskog und Nichushkin sind aktuell Drouin, Toews und Lehkonen verletzen. Oder anders gesagt: vier Top-6 Stürmer plus ein Top-2 Verteidiger. Na herzlichen Glückwunsch. Das Team will ich sehen, dass das über mehr als zwei Spiele kompensiert bekommt.

Dennoch: ich hab Bednar auch im letzten Jahr häufig in Schutz genommen, aber in diesem Jahr verstehe ich ihn null. Er muss doch spätestens nach Spiel eins kapiert haben, dass du mit Hauruck Eishockey aktuell keine Spiele gewinnst. Er bekommt keine Balance zwischen Defensive und Offensive hin und das Reihengewürfel ist vogelwild. Wie soll denn, Verletzungspech hin oder her, Stabilität reinkommen? Hinzukommen für mich zweifelhafte Personelentscheidungen - kein Benching von Georgiev (und wenn es nur für das Islanders-Spiel ist), dann spielt Stienburg (und ich hab letzte Saison bei den Eagles NÜSCHT jesehen) und ständig dieses Rumgeschiebe der Jungen zwischen Reihe 4, Tribüne und Eagles. Nervt mich tierisch und ich sehe aktuell die Gefahr, dass wir vier junge Spieler sinnlos verschleudern, weil die eben so hin und her geschoben werden - da sind Ivan² und Kovalenko ja noch nicht mal mit drin....

Vor allem: Kovalenko, Ivan, aber auch Olausson oder Foudy sind keine Bottom-6 Spieler, ja auch Ritchie ist keiner, aber vermutlich noch derjenige, der am ehesten Reihe 3 oder 4 spielen kann. Warum werfe ich die nicht ins kalte Wasser, anstatt Wood oder Colton? Erschließt sich mir nicht - schon im letzten Jahr nicht.


Apropos Junge Spieler: Makar, MacKinnon, Rantanen und Co haben es ja lange übertüncht, aber die Draftbilanz der Avs seit 2018 ist ne Katastrophe.
Von 2018-2022 haben die Avs mit Kaut, Byram, Newhook, Barron und Olausson fünfmal in Runde 1 gedraftet. Nachhaltig durchsetzen konnte sich keiner - Kaut ist wieder in Tschechien, Byram hat mit Verletzungen zu kämpfen gehabt und ist weg, Newhook konnte seine körperlichen Defizite nicht abbauen und Barron - joah, ging auch direkt weg. Nur Olausson ist noch da und entwickelt sich zu einem Draft Bust. Na Prost.

Und in Runde zwei sieht es noch dusterer aus. Weiß jemand wer der letzte 2nd Round Pick der Avs war, der wichtig für die Avs war und sich auch nachhaltig in der Liga durchsetzte? Na? Richtig...Ryan O'reilly, Draftjahrgang 2009.
Pickard, Heard, Bigras, Greer, Meloche, Morrison, Timmins, Helleson, Behrens (ja gut, hat gerade erst den ELC unterschrieben) - die Liste der Gescheiterten ist verdammt lang. Wenn Behrens nun auch noch scheitert, wirds echt eng.Ja, bei vielen (Bigras, Timmins, Heard) kamen Verletzungen dazu, aber andere bekamen ja nicht mal ne Chance.

bei den 3rd Roundern sieht es ähnlich aus: Barrie war bis dato der letzte, der es halbwegs zu was brachte.
Die Liste des Grauens: Bournival, Troy Bourke, Martin, Wood, Beaudin, Anderson,Ranta, Beaucage, Buyalsky---- Hand hoch, wer hier noch alle kennt...
Immerhin scheint Annunen sich zumindest als Backup zu etablieren und auch Stienburg sowie Foudy tauchen ja noch in der weiteren Rotation auf, so dass noch nicht aller Tage abend ist.

Ach ja: Runde vier und später kann man sich komplett sparen. Da muss ich sogar die Namen googlen und schauen wo die heute spielen. Da haben nur Butcher, Blandisi und Lindholm mehr als 50 NHl Spiele - zwei davon haben aber nie Burgundy getragen.

Kurz gesagt: Player Development und Scouting müssen besser werden und vielleicht macht ein Coach Sinn, der auch mal bereit ist Risiko zu gehen.

So genug des Rants.... und mit neuem Mut gegen Los Angeles Vorstadt und San Jose. Kann ja jetzt auch nicht mehr schlimmer kommen.


Aus dem 2018er Draft hat nur Annunen (als Backup) den Sprung ins NHL Team geschafft. Kovalenko muss man nochmal sehen, der Rest ist gnadenlos gescheitert, darunter der 1st ROund Pick (Kaut) und 3rd ROund Pick (Ranta).
Aus dem 19er Draft sind zwei 1st Round Picks (Byram, Newhook) nach teils sehr schwankenden Leistungen nicht mehr da, der 2nd Round Pick bekam nie eine Chance (Helleson), der 3rd Round Pick (Stienburg) spielt zwar, wird aber ein 0815 Spieler bleiben (wenn überhaupt). Der Rest ist weg
Aus dem 20

Zitat von: Haufic am 17. Oktober 2024, 15:20:52Aber wie kann man das ändern? Umbau dürfte schwierig werden, da, ihr habt es ja schon geschrieben, MacKinnon und Makar in ihrer Prime sind bzw kurz davor stehen. Das darfst du nicht wegwerfen.

Du musst diese Saison "Augen zu und durch".
Und dann entweder hoffen, dass du es halbwegs auf die Kette bekommst oder in Richtung Deadline zum Seller wirst, mit der leisen Hoffnung Manson, Girard, Toews, Lehkonen oder Colton von der Payroll bekommst.

Wenn du das nicht schaffst, wird auch im Sommer 2025 der Spielraum klein - zu mal ja ein gewisser Mikko R. einen neuen Vertrag möchte. Das ist übrigens, neben den Goalies, der einzig auslaufende Vertrag.

kopf hoch jungs, mund abputzen und dann weiter so  :devil:

Zitat von: leeroy kincaid am 17. Oktober 2024, 16:30:34kopf hoch jungs, mund abputzen und dann weiter so  :devil:

Dann behalten wir wenigstens unseren Pick  :grins:  :grins:  :grins:

Wie wär's mit Jarry? Den könnt ihr günstig haben  :grins:

Zitat von: Marces23 am 17. Oktober 2024, 16:35:40Wie wär's mit Jarry? Den könnt ihr günstig haben  :grins:

Pack nen 1st Rounder 25 dazu und wir haben nen Deal  :lol:

Zitat von: Saubermann am 17. Oktober 2024, 16:05:28Wie Sebi schon schreibt, veritabler Fehlstart. Auch wenn es dafür durchaus Erklärungen gibt wie schlechte Goalieleistungen in Spiel eins, schlechtes Rückzugsverhalten speziell in den ersten beiden Partien und allgemein schwaches Defensivverhalten. Die Ausfälle erschweren das noch mal.
Die Sample Size der Saison ist echt klein. Ja Statistiken lügen nicht, aber man muss die Situation von Georgiev differenziert betrachten. In den ersten beiden Spielen sieht er echt Scheiße aus und muss auch in beiden zu recht runter (Annunen war aber auch nicht besser). In den letzten beiden Spielen kassiert er zwar auch neun (?) Gegentore, ist aber komplett schuldlos.

Daher würde ich die Statistik eben nach vier Spielen mit sehr viel Vorsicht betrachten. Können uns dann insgesamt nochmal unter Halten, wenn es nach dem ersten Saisonviertel bzw. nach 25 Spielen immer noch so aussieht. :grins:

Daher halte ich auch nichts von sinnlosem Gebashe a la "Georgiev ist kein guter Goalie" oder "Die Avs müssen da auf Risiko gehen". Absoluter Vollmumpitz. Georgie ist ein guter Goalie. Punkt!
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die ersten beiden Spiele absolut beschissen waren und ich mich frage, warum Bednar (dazu unten mehr) ihn trotzdem spielen lässt. Dann soll er Annunen mal die Chance geben - schlimmer hätte es mit ihm auch nicht kommen können.


Und Risiko...was sollen denn die Avs Risiko gehen? Es war im Sommer kein Capspace da, um irgendwas großes in die Wege zu leiten. Selbst ein Tausch von Georgiev mit einem anderen Goalie (nehmen wir halt Grubauer) wäre nur gegangen, mit Cap retainment des Gegenübers - was wieder einen Draftpick gekostet hätte. Macht wenig Sinn.
Die Avs sind captechnisch gefangen, weil man eben Spieler wie Manson, Nichushkin aber auch Lehkonen bezahlen musste und wollte. Und zum Zeitpunkt nach dem Cup war das für alle drei in Ordnung. Dass einer keine Leistung, der zweite zum zweiten Mal im Assistant Program rumhängt und der dritte gefühlt mehr verletzt ist als spielt (ja ich weiß, ist nicht richtig), kann man dem Front Office nur sehr bedingt ankreiden.

Man hat sich entschieden, den Weg sozugehen, wie man ihn geht, nimmt das Risiko in Kauf, dass Nichushkin im November zurückkommt und vielleicht nicht so performed wie gedacht.

Wie auch immer: man musste halt im Sommer mit wenig Geld viel machen und wenn ich die Verträge von Mittelstadt oder Drouin sehe, war das von McFarland sehr ordentlich. Dann musst du halt auffüllen und da sollte dann im Normalfall egal sein, ob da Kiviranta, Parker, Sebi oder ich spielen.

Die aktuellen Ausfälle sind natürlich happig: neben Landeskog und Nichushkin sind aktuell Drouin, Toews und Lehkonen verletzen. Oder anders gesagt: vier Top-6 Stürmer plus ein Top-2 Verteidiger. Na herzlichen Glückwunsch. Das Team will ich sehen, dass das über mehr als zwei Spiele kompensiert bekommt.

Dennoch: ich hab Bednar auch im letzten Jahr häufig in Schutz genommen, aber in diesem Jahr verstehe ich ihn null. Er muss doch spätestens nach Spiel eins kapiert haben, dass du mit Hauruck Eishockey aktuell keine Spiele gewinnst. Er bekommt keine Balance zwischen Defensive und Offensive hin und das Reihengewürfel ist vogelwild. Wie soll denn, Verletzungspech hin oder her, Stabilität reinkommen? Hinzukommen für mich zweifelhafte Personelentscheidungen - kein Benching von Georgiev (und wenn es nur für das Islanders-Spiel ist), dann spielt Stienburg (und ich hab letzte Saison bei den Eagles NÜSCHT jesehen) und ständig dieses Rumgeschiebe der Jungen zwischen Reihe 4, Tribüne und Eagles. Nervt mich tierisch und ich sehe aktuell die Gefahr, dass wir vier junge Spieler sinnlos verschleudern, weil die eben so hin und her geschoben werden - da sind Ivan² und Kovalenko ja noch nicht mal mit drin....

Vor allem: Kovalenko, Ivan, aber auch Olausson oder Foudy sind keine Bottom-6 Spieler, ja auch Ritchie ist keiner, aber vermutlich noch derjenige, der am ehesten Reihe 3 oder 4 spielen kann. Warum werfe ich die nicht ins kalte Wasser, anstatt Wood oder Colton? Erschließt sich mir nicht - schon im letzten Jahr nicht.


Apropos Junge Spieler: Makar, MacKinnon, Rantanen und Co haben es ja lange übertüncht, aber die Draftbilanz der Avs seit 2018 ist ne Katastrophe.
Von 2018-2022 haben die Avs mit Kaut, Byram, Newhook, Barron und Olausson fünfmal in Runde 1 gedraftet. Nachhaltig durchsetzen konnte sich keiner - Kaut ist wieder in Tschechien, Byram hat mit Verletzungen zu kämpfen gehabt und ist weg, Newhook konnte seine körperlichen Defizite nicht abbauen und Barron - joah, ging auch direkt weg. Nur Olausson ist noch da und entwickelt sich zu einem Draft Bust. Na Prost.

Und in Runde zwei sieht es noch dusterer aus. Weiß jemand wer der letzte 2nd Round Pick der Avs war, der wichtig für die Avs war und sich auch nachhaltig in der Liga durchsetzte? Na? Richtig...Ryan O'reilly, Draftjahrgang 2009.
Pickard, Heard, Bigras, Greer, Meloche, Morrison, Timmins, Helleson, Behrens (ja gut, hat gerade erst den ELC unterschrieben) - die Liste der Gescheiterten ist verdammt lang. Wenn Behrens nun auch noch scheitert, wirds echt eng.Ja, bei vielen (Bigras, Timmins, Heard) kamen Verletzungen dazu, aber andere bekamen ja nicht mal ne Chance.

bei den 3rd Roundern sieht es ähnlich aus: Barrie war bis dato der letzte, der es halbwegs zu was brachte.
Die Liste des Grauens: Bournival, Troy Bourke, Martin, Wood, Beaudin, Anderson,Ranta, Beaucage, Buyalsky---- Hand hoch, wer hier noch alle kennt...
Immerhin scheint Annunen sich zumindest als Backup zu etablieren und auch Stienburg sowie Foudy tauchen ja noch in der weiteren Rotation auf, so dass noch nicht aller Tage abend ist.

Ach ja: Runde vier und später kann man sich komplett sparen. Da muss ich sogar die Namen googlen und schauen wo die heute spielen. Da haben nur Butcher, Blandisi und Lindholm mehr als 50 NHl Spiele - zwei davon haben aber nie Burgundy getragen.

Kurz gesagt: Player Development und Scouting müssen besser werden und vielleicht macht ein Coach Sinn, der auch mal bereit ist Risiko zu gehen.

So genug des Rants.... und mit neuem Mut gegen Los Angeles Vorstadt und San Jose. Kann ja jetzt auch nicht mehr schlimmer kommen.


Aus dem 2018er Draft hat nur Annunen (als Backup) den Sprung ins NHL Team geschafft. Kovalenko muss man nochmal sehen, der Rest ist gnadenlos gescheitert, darunter der 1st ROund Pick (Kaut) und 3rd ROund Pick (Ranta).
Aus dem 19er Draft sind zwei 1st Round Picks (Byram, Newhook) nach teils sehr schwankenden Leistungen nicht mehr da, der 2nd Round Pick bekam nie eine Chance (Helleson), der 3rd Round Pick (Stienburg) spielt zwar, wird aber ein 0815 Spieler bleiben (wenn überhaupt). Der Rest ist weg
Aus dem 20

Wow, langer Text  :zwinker:

Danke für die Erklärung.

Natürlich ist die Beschreibung von Georgiev der Situiation im Hier und Jetzt gemeint.

Und Stand jetzt ist er eben schlecht. Sehr schlecht. Andere Torhüter mit weitaus schwächeren Mitspielern haben bessere Zahlen vorzuweisen. Natürlich soll man Dinge wie xG und Co nicht überbewerten, aber ne Tendenz zeigen sie auch auf...

Zitat von: Haufic am 17. Oktober 2024, 16:56:28Wow, langer Text  :zwinker:

Danke für die Erklärung.

Natürlich ist die Beschreibung von Georgiev der Situiation im Hier und Jetzt gemeint.

Und Stand jetzt ist er eben schlecht. Sehr schlecht. Andere Torhüter mit weitaus schwächeren Mitspielern haben bessere Zahlen vorzuweisen. Natürlich soll man Dinge wie xG und Co nicht überbewerten, aber ne Tendenz zeigen sie auch auf...

Ja wie gesagt - die ersten beiden Spiele waren so mies von ihm, dass haut dir alle Statistiken kaputt   :augenzwinkern:  :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Und vermutlich tun auch Spiel 3 und 4 nicht viel gutes dazu bei mir, obwohl man da Georgiev als letztes einen Vorwurf machen darf.

Hier entbrennt ja ne richtig lebendige Diskussion, geil.

@Saubermann

Bei der Kritik an Bednar gehe ich mit. Auch beim fehlenden Player Development und den schlechten Draftselections.

Aber immer noch zu erzählen Georgiev sei ein guter Goalie halte ich wiederum für Mumpitz.

Auch lustig ist, dass du einerseits sagst es ist Quatsch, dass die Avs risikofreudiger werden müssen bzw. mutiger, dann aber forderst man sollte evtl. an der Deadline Spieler wie Toews, Colton oder Lehkonen von der Payroll bekommen.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 17. Oktober 2024, 18:02:19Hier entbrennt ja ne richtig lebendige Diskussion, geil.

@Saubermann
Auch lustig ist, dass du einerseits sagst es ist Quatsch, dass die Avs risikofreudiger werden müssen bzw. mutiger, dann aber forderst man sollte evtl. an der Deadline Spieler wie Toews, Colton oder Lehkonen von der Payroll bekommen.

Lesen ist nicht deine Stärke oder?
Wo fordere ich denn? Ich sage nur man sollte es versuchen, wenn in Sachen Playoffs nichts geht.
Die drei genannten würden dir a) Flexibilität in Sachen Cap geben und hätten b) noch einen gewissen Wert, gerade wenn du selber bis Saisonende noch Cap aufnimmst.

Mir ist dazu ein Rätsel, wo das risikoreich sein soll, aber das wirst mir ja bestimmte erklären können.

Zitat von: Marces23 am 17. Oktober 2024, 16:35:40Wie wär's mit Jarry? Den könnt ihr günstig haben  :grins:

Ihr habt eure Chance verpasst...Husso war vor ein paar Tagen für lau zu haben.  :devil:

Zitat von: Saubermann am 17. Oktober 2024, 18:56:39Lesen ist nicht deine Stärke oder?
Wo fordere ich denn? Ich sage nur man sollte es versuchen, wenn in Sachen Playoffs nichts geht.
Die drei genannten würden dir a) Flexibilität in Sachen Cap geben und hätten b) noch einen gewissen Wert, gerade wenn du selber bis Saisonende noch Cap aufnimmst.

Mir ist dazu ein Rätsel, wo das risikoreich sein soll, aber das wirst mir ja bestimmte erklären können.

Oh Entschuldigung der Herr Deutschlehrer. Dann verbessere ich mich und sage, du bist der Meinung bzw. Ansicht.

Naja, den besten Defensivverteidiger den wir haben herzugeben ist schon risikoreich und einfach Dumm bei dem Cap den er hat. Lehkonen ist zwar verletzungsgebeutelt aber ein absoluter Clutchplayer. Und Colton wurde ja mal mit der Perspektive auf 2C geholt und hat auch nen relativ passablen Vertrag

Zitat von: Saubermann am 17. Oktober 2024, 16:46:18Pack nen 1st Rounder 25 dazu und wir haben nen Deal  :lol:

Was der abliefert ist echt übel, irgendwie tut er mir leid, klappt einfach garnix, der hatte mal ne gute Phase aber die ist komplett verblasst und des Selbstvertrauen ist im Keller. Bei Torhütern ist das immer brutal, ob man den da wieder rausholen kann, keine Ahnung. Wie damals mit matt Murray, jetzt gammelt der iwo in der ahl rum. Aber bei Murray kam noch der tot vom Vater dazu, seitdem geht garnichts mehr... Torhüter möchte ich nicht sein, ganz ehrlich, des ist der größte rotz  :grins:

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 17. Oktober 2024, 19:18:19Oh Entschuldigung der Herr Deutschlehrer. Dann verbessere ich mich und sage, du bist der Meinung bzw. Ansicht.

Naja, den besten Defensivverteidiger den wir haben herzugeben ist schon risikoreich und einfach Dumm bei dem Cap den er hat. Lehkonen ist zwar verletzungsgebeutelt aber ein absoluter Clutchplayer. Und Colton wurde ja mal mit der Perspektive auf 2C geholt und hat auch nen relativ passablen Vertrag

Dann Rantanen? Will man nicht oder?
Nichushkin wirst du aufgrund der Länge nicht los.

Nichushkin, MacKinnon, Mittelstadt, Rantanen, Drouin, Landeskog, colton, Wood, perspektivisch Ritchie, kovalenko, foudy, Ivan..... Macht 11 Spieler für die top 6,davon sechs Spieler die Center spielen können. Da ist also ein Überangebot, ein Abgang von Colton oder Lehky wäre also verkraftbar.

Natürlich wären mir Sammy G oder Manson lieber.... Aber ist das realistisch?

Zitat von: Marces23 am 17. Oktober 2024, 19:30:23Was der abliefert ist echt übel, irgendwie tut er mir leid, klappt einfach garnix, der hatte mal ne gute Phase aber die ist komplett verblasst und des Selbstvertrauen ist im Keller. Bei Torhütern ist das immer brutal, ob man den da wieder rausholen kann, keine Ahnung. Wie damals mit matt Murray, jetzt gammelt der iwo in der ahl rum. Aber bei Murray kam noch der tot vom Vater dazu, seitdem geht garnichts mehr... Torhüter möchte ich nicht sein, ganz ehrlich, des ist der größte rotz  :grins:

Torhüter.. Held oder Depp  :lol:

Jarrys statistiken sind gar nicht so gruselig wie ich dachte  :augenzwinkern:

Zitat von: Saubermann am 17. Oktober 2024, 20:24:44Dann Rantanen? Will man nicht oder?
Nichushkin wirst du aufgrund der Länge nicht los.

Nichushkin, MacKinnon, Mittelstadt, Rantanen, Drouin, Landeskog, colton, Wood, perspektivisch Ritchie, kovalenko, foudy, Ivan..... Macht 11 Spieler für die top 6,davon sechs Spieler die Center spielen können. Da ist also ein Überangebot, ein Abgang von Colton oder Lehky wäre also verkraftbar.

Natürlich wären mir Sammy G oder Manson lieber.... Aber ist das realistisch?

Natürlich wäre am besten man bekommt Girard oder Manson weg, was aber richtigerweise schwierig wird.

Colton wäre für mich noch am ehesten entbehrlich. Toews und Lehkonen sind für mich unantastbar.

Bei Rantanen bin ich inzwischen echt zwiegespalten und muss da Sebi schon irgendwie Recht geben. Wenn man die Möglichkeit bekommt, nen gescheiten Goalie zu verpflichten und auf dem Flügel dafür halt einen günstigeren Spieler holt, weiss ich nicht ob man Rantanen vielleicht nicht ziehenlassen müsste bzw. an der Deadline wegschippert. Gerade auch wenn man bedenkt, dass er sicher 11+ pro Jahr fordern wird.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 17. Oktober 2024, 20:50:12Natürlich wäre am besten man bekommt Girard oder Manson weg, was aber richtigerweise schwierig wird.

Colton wäre für mich noch am ehesten entbehrlich. Toews und Lehkonen sind für mich unantastbar.

Immerhin bei den Blinden sind wir uns einig  :grins:

Für mich gibt's zwei unantastbare: 8 und 29. Beim Rest bin ich flexibel wenn der Preis stimmt. Aber bei Manson und Girard würde ich sogar noch nen 5th drauf packen um die loszuwerden.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 17. Oktober 2024, 20:50:12Bei Rantanen bin ich inzwischen echt zwiegespalten und muss da Sebi schon irgendwie Recht geben. Wenn man die Möglichkeit bekommt, nen gescheiten Goalie zu verpflichten und auf dem Flügel dafür halt einen günstigeren Spieler holt, weiss ich nicht ob man Rantanen vielleicht nicht ziehenlassen müsste bzw. an der Deadline wegschippert. Gerade auch wenn man bedenkt, dass er sicher 11+ pro Jahr fordern wird.

11 Mio für 100+ Punkte? Wäre für mich ein No Brainer... Günstiger bekommt man es nicht. Wären auch nur 2 Mio mehr als jetzt... Gibson oder Grubauer könnte man sich dennoch leisten.

Verstehe aber den Gedankengang, gehe ihn aber bei 11 nicht mit .

Rantanen wird 12,5 fordern. Mehr als MacK bekommt er nicht, das weiß er selbst. Aber schon beim jetzigen Vertrag wurde da ja bis kurz vor Saisonbeginn gefeilscht und für viel weniger wird er auch nicht unterschreiben. Und falls irgendein verrückter GM, der den nötigen Capspace hinbiegen kann, ihm sogar über 13 bietet, dann täte es mich nicht überraschen, wenn er weg wäre.

Auf der Unnötigkeitsskala war das eine 11 von 10. Meine Güte.

Defensiv ein Slapstickgegentor und zweimal grottenolm schlecht verteidigt.

Offensiv trifft man wohl jedes Körperteil von Dostal. Bezeichnend dass ausgerechnet Colton zwei Buden machen muss.

Egal - ersten Punkte sind drin, einmal durchatmen

Hauptsache gewonnen. Wobei OT bei 49:20 Schüssen schon hart ist.

Ach Guck mal... Die Avs können halbwegs vernünftig verteidigen und schon macht man es dem Goalie einfacher.

Ja waren nur die Sharks, aber dennoch

Zitat von: Saubermann am 21. Oktober 2024, 07:23:16Ach Guck mal... Die Avs können halbwegs vernünftig verteidigen und schon macht man es dem Goalie einfacher.

Ja waren nur die Sharks, aber dennoch

Verteidigt man vielleicht auch besser, oder sagen wir "anders", weil man in den Goalie hinter sich mehr Vertrauen hat?

Ich denke mal, so etwas spielt mglw auch eine Rolle...

Zitat von: Haufic am 21. Oktober 2024, 08:21:28Verteidigt man vielleicht auch besser, oder sagen wir "anders", weil man in den Goalie hinter sich mehr Vertrauen hat?
Ich denke mal, so etwas spielt mglw auch eine Rolle...

Puh - wäre Annunen jetzt signifikant besser gewesen in seinen Auftritten der Saison zuvor, würde ich das vielleicht sogar bejahen. Aber war er ja nicht. Dazu ist Annunen deutlich jünger und hat wesentlich Erfahrung (um die 20 Spiele) - das ist eigentlich ein Faktor, wo du einem Goalie weniger Vertrauen entgegen bringst.
Dazu waren es "nur" die Sharks - obwohl die Avs früh verwaltet haben, fehlte denen die nötige Klasse, um öfter gefährlich vors Tor zukommen.

Zitat von: Saubermann am 21. Oktober 2024, 15:59:19Puh - wäre Annunen jetzt signifikant besser gewesen in seinen Auftritten der Saison zuvor, würde ich das vielleicht sogar bejahen. Aber war er ja nicht. Dazu ist Annunen deutlich jünger und hat wesentlich Erfahrung (um die 20 Spiele) - das ist eigentlich ein Faktor, wo du einem Goalie weniger Vertrauen entgegen bringst.
Dazu waren es "nur" die Sharks - obwohl die Avs früh verwaltet haben, fehlte denen die nötige Klasse, um öfter gefährlich vors Tor zukommen.

Sollte jetzt auch nur eine Idee, keine feststehende Analyse der Situation sein  :augenzwinkern:

Die Spieler sehen aber beide auch im Training.

Vielleicht war es tatsächlich nur der Gegner und das damit verbundene nötige Glück.

Mal sehen, wie es in Denver weitergeht...

Wenn man die Highlights sieht, hat Annunen wieder ein sehr gutes Spiel gemacht. Scheinbar lag es dann doch (auch) am Goalie...

Wobei man sagen muss, dass es gerade in der ANfangsphase auch unfassbares Glück war.
Ich glaub dreimal trifft Seattle das Alu.

Hinten raus war das dann besser und dass ausgerechnet die Kiwi trifft, ist ja schon fast unfassbar.

Dass es in den ersten beiden SPielen am Goalie lag, hat ja auch nie jemand bestritten :grins:

Bin mal gespannt ob Annunen weiter startet oder Georgiev nächstes Spiel wieder dran ist.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 23. Oktober 2024, 17:30:48Bin mal gespannt ob Annunen weiter startet oder Georgiev nächstes Spiel wieder dran ist.

Nach den letzten 2 Spielen und den dortigen Leistungen von Annunen sehe ich keinen Grund, warum er auf die Bank müsste... :gruebel:

Da ist man mal paar Tage im Urlaub und schon läuft es besser. Fazit: ich brauche mehr Urlaub :grins:

Natürlich sollte Annunen weiter starten. Den heißen Gaul so lange reiten, bis er umfällt. Ich hatte nur irgendwo ein Zitat von Bednar gelesen, dass er hofft dass Kahkonen auf dem Roadtrip ein Spiel macht. Wäre dann nur noch heute in Utah möglich. Aber eigentlich muss Annunen weiter starten.

Joah das war mal ein souveräner Outfit, aber natürlich auch die Frage, wie gut Utah ist.
Selbst im letzten Drittel wurde es nicht spannend, ob wohl die Avs zwei Gänge zurückgeschaltet haben.
Erfreulich, dass mit Ivan² und erneut Kiviranta Spieler aus den hinteren Reihen scoren konnten.
Insgesamt war es bisher das rundeste Spiel der Avs.
VIerter Sieg in Folge - so sieht das doch viel runder aus.

Annunen mit dem nächsten Start und der nächsten souveränen Leistung. Allerdings hat Utah kaum was wirklich gefährlich auf das Tor gebracht, daher traue ich dem Juice-Braten noch nicht. Da wird Ottawa im nächsten Homer wahrscheinlich ein anderer Schnack.
Zu den Goalies hat Bednar gegenüber Altitude auch vermeldet, dass Annunen "seine Spiele bekommt" - auf eine neue Nummer eins wollte er sich noch nicht festlegen.

Desweiteren gibts Neuigkeiten in Bezug auf Lehkonen und Nichushkin.
Lehkonen trainiert und will das Non Contact Jersey loswerden - endgültig grünes Licht soll es wohl Ende nächster Woche geben.
Nichushkin trainiert individuell und Bednar erwartet, dass er -sobald er aktiviert werden darf- zu 100% fit ist.

Ach ja: Calum Ritchie wurde trotz ansprechender Leistungen nach Oshawa zurückgeschickt. Für mich war der Test gut, aber es ist auch richtig, das Vertragsjahr zu sparen.

Weiss man schon was über Colton, der ist in der Kabine verschwunden, und nicht mehr aufgetaucht?

Zitat von: boixos am 25. Oktober 2024, 15:33:07Weiss man schon was über Colton, der ist in der Kabine verschwunden, und nicht mehr aufgetaucht?

Heute nicht beim Training,kann aber wie Wood wohl morgen spielen

Nicht schön aber dennoch gut.
In MacKinnons 800. Spiel klickt die Offensive. Colton kann aktuell machen, was er will... Kovalenko trifft zum ersten Mal und überhaupt sieht das sehr rund aus.

Defensiv.... Argh... Zwei Treffer, wo nicht aufgeräumt wird, dann giroux einmal blanker als Edelmetall nach 100h polieren. Unfassbar.

Annunen sieht irgendwie dreimal unglücklich aus - aber kann er was machen? Schwierig

Das war über 50 Minuten eigentlich eine sehr gute Vorstellung, inklusive Annunen. Aber was dann da in den letzten zehn Minuten abgeht (auf beiden Seiten), junge junge. Unterm Strich stehen zum Glück die zwei Punkte, so dass man nach dem fürchterlichen Start nun erstmalig über .500 ist. Hoffentlich kann man das heute gegen Chicago direkt ausbauen. Dann vermutlich mit Georgiev. Kahkonen hat gestern noch mit den Eagles in Calgary gespielt und dort übers Wochenende beide Spiele knapp verloren mit 2,5 GAA. Den Heilsbringer between the pipes sehe ich in ihm allerdings nicht. Zumal man vermutlich erstmal weiter auf Annunen setzen wird, solange er sich so präsentiert wie in den ersten 50 Minuten gegen Ottawa.

Die Frage ist halt, was Annunen bei den drei Gegentreffern in den Schlussminuten machen soll?
Beim ersten wird vor dem Tor Cousins nicht weggeräumt, steht ihm mit dem Hintern im Gesicht.
Das dritte Gegentor macht Giroux schon Klasse - war aber vermutlich das Haltbarste.
Und Das Vierte ist einfach grausam verteidigt.

Kaum steht Georgiev wieder im Tor.....

Wobei das erste Drittel allgemein nicht gut war. Da hat man die schweren Beine durch das back2back förmlich spüren können. Oder wie Rycroft es ausdrückte "The Avs look flat like a pancake". Trotzdem sieht Georgiev wieder recht unglücklich aus, gerade wenn man einen durch die Hosenträger bekommt, auch wenn der natürlich maximal unglücklich von Reichels Hüfte abgefälscht war. Nach dem späten 2:3 kurz vor der ersten Drittelpause war man danach eigentlich besser im Spiel, aber irgendwie wollte vorne nix rein. Mrazek scheint immer gegen die Avs sein Spiel der Saison hinzulegen und einen lucky bounce wie beim Tor von Reichel hatte man leider auch nicht. Dazu dann Colton jetzt wohl endgültig erstmal raus, nachdem er sich beim Block den Fuß zerdeppert hat. Immerhin könnte Lehkonen bald zurückkehren. Können sich die beiden beim Doktor die Klinke in die Hand geben :disappointed:

Zusätzlich zur schwachen Leistung, wird das Lazarett größer. Colton hat sich den Fuß gebrochen, fällt 6-8 Wochen aus. Wood hat UBI, fällt wohl zehn Tage aus.

Nimmt man Lehkonen, nichushkin, drouin und drouin dazu, fallen dir zwei deiner ersten drei Reihen aus  :disappointed:

Gegen Tampa war erwartbar wenig zu holen. Ist aber auch nicht verwunderlich, da in der Offense schon wirklich Resterampe spielt.

Was man aber schon festhalten muss:

Die Defense ist einfach auch nicht für höhere Aufgaben gemacht. Das sieht man sehr deutlich, dass man hier enorme Probleme hat. Kaum vorstellbar, dass ein Brannstrom scheinbar noch blinder war als ein Kylington, das ist ja grauenhaft mit anzuschauen. Malinski und de Haan auch sogut wie immer mit Problemen.

Wer auch ziemlich abgetaucht ist, ist Rantanen. So stärkt er seine Verhandlungsbasis für 12+ jedenfalls nicht.

Geiler Assist von Kucherov beim 2:0 :up:

Sind Goalies wirklich so Eigenbrötler, die in einer Gruppe von Menschen immer etwas rausfallen? Anders kann ich mir nicht erklären was die Avs-Defense da mit ihren Goalies veranstaltet. Das sieht ja schon fast mutwillig aus so nach dem Motto "dem zeigen wir es jetzt mal" :disappointed: Da kommt ein neuer Goalie rein und nach fünf Minuten hat es drei Mal geklingelt, weil da wirklich niemand Bock auf Defensivarbeit hat. Klar, ein Vasilevskiy hält dann im weiteren Verlauf auch mal die Unhaltbaren, was man von seinen eigenen Goalies halt auch nicht bekommt. Aber man kann Kahkonen nun wahrlich keinen Vorwurf machen, dass es ruckzuck 0:3 steht. Zu Kylington ist alles gesagt. Der Typ darf jetzt durch die Verletzungen vorne ein paar Spiele im Angriff machen (kann man da nicht einen gelernten Stürmer von den Eagles holen?) und dann war es das hoffentlich für ihn. Selbst auf dem Wing bekommt er gescheite Defense nicht hin. De Haan ist auch ne Bratwurst und Manson spottet jeder Beschreibung. Der ist im ersten Drittel glaube ich drei Mal beim rückwärts skaten über die eigenen Beine geflogen. Sowas hab ich zum letzten Mal in der Laufschule am Essener Westbahnhof gesehen, wenn da die 6-jährigen ihre ersten Schritte auf dem Eis machen.

Offensiv sah das trotz der ganzen Ausfälle sogar ganz ordentlich aus, auch wenn Tampa nach der frühen Führung recht schnell in den Verwaltungsmodus geschaltet hat und die Avs machen ließ. Leider ein paar Mal Gestänge oder Vasi im Weg, sonst hätte man es bei allen defensiven Unzulänglichkeiten sogar noch richtig spannend gestalten können.

In unserer Fantasy League haue ich gleich die drei Avs Goalies raus :wand: Das sind die ärmsten Schweine, aber drei blockierte Kaderplätze für solch schlechte Stats kann ich mir auf Dauer nicht leisten :motz: Dann muss es halt das Sabres-Tandem richten :devil:

Eine gute Nachricht gibt es wohl: Lehkonen soll Dienstag spielen.

Zum Rest äußere ich mich wenn ich mich mental bereit fühle, das Spiel zu gucken

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 31. Oktober 2024, 07:40:55Wer auch ziemlich abgetaucht ist, ist Rantanen. So stärkt er seine Verhandlungsbasis für 12+ jedenfalls nicht.

wegen einem Spiel oder wie ?  :grins:  Der wird die 12+ bekommen, bei den Avs oder woanders, keine Sorge

Das war mal eine Niederlage, wo es wenig zu kritisieren gibt. Gerade offensiv sah das trotz der ganzen Ausfälle sehr couragiert aus. Lediglich Saros und fehlendes Puckglück standen im Weg. Mit Prishchepov hat nun bereits der fünfte Spieler sein NHL-Debüt feiern dürfen. Machte einen ordentlichen Eindruck und hatte mehrere Torchancen erarbeitet. Wenn er den Auftritt bestätigen kann, würde ich ihn als guten 4th liner sehen, sofern das Lineup irgendwann mal wieder voller wird. Für einen 7.Runden-Pick im diesjährigen Draft sah das schon sehr gut aus.
Ansonsten Makar mit Tor und Vorlage und damit genau wie MacKinnon mit einem season opening 12 game pointstreak. Nicht so verkehrt für den schlechtesten Defender der Liga, der lediglich zum first star of October ernannt wurde.

ich glaub es wäre wirklich an der zeit, dass man bei defendern - vor allem in der nhl, was trophies angeht - beginnt zu differenzieren ... makar ist n toller spieler, hat aber defensiv einige flaws, punkte kaschieren dann und katapultieren ihn im overall ranking nach oben - aber ein overall ranking gibts für mich einfach nimmer - nicht mehr in der jetzigen zeit, wo der begriff des VERTEIDIGERS ein anderer ist als vor 20 jahren - ist makar für mich der beste VERTEIDIGER? nein, definitiv nicht, aber sein paket ist eben gut, ja, sehr gut und rechtfertigt einen platz in den top 10 der liga

Zitat von: parise am 03. November 2024, 10:53:07ich glaub es wäre wirklich an der zeit, dass man bei defendern - vor allem in der nhl, was trophies angeht - beginnt zu differenzieren ... makar ist n toller spieler, hat aber defensiv einige flaws, punkte kaschieren dann und katapultieren ihn im overall ranking nach oben - aber ein overall ranking gibts für mich einfach nimmer - nicht mehr in der jetzigen zeit, wo der begriff des VERTEIDIGERS ein anderer ist als vor 20 jahren - ist makar für mich der beste VERTEIDIGER? nein, definitiv nicht, aber sein paket ist eben gut, ja, sehr gut und rechtfertigt einen platz in den top 10 der liga

Das sage ich schon seit Jahren. Man sollte Award für den 4. Stürmer o.ä. einführen.

Zitat von: #500 am 03. November 2024, 11:22:22Das sage ich schon seit Jahren. Man sollte Award für den 4. Stürmer o.ä. einführen.

jup, absolut - gerne kategorisieren in offD und defD - dann fällt diese ganze, am ende wirklich sinnfreie rumdebattieren weg  :grins:  :grins:

Zitat von: Sebi am 03. November 2024, 10:50:07Das war mal eine Niederlage, wo es wenig zu kritisieren gibt. Gerade offensiv sah das trotz der ganzen Ausfälle sehr couragiert aus. Lediglich Saros und fehlendes Puckglück standen im Weg. Mit Prishchepov hat nun bereits der fünfte Spieler sein NHL-Debüt feiern dürfen. Machte einen ordentlichen Eindruck und hatte mehrere Torchancen erarbeitet. Wenn er den Auftritt bestätigen kann, würde ich ihn als guten 4th liner sehen, sofern das Lineup irgendwann mal wieder voller wird. Für einen 7.Runden-Pick im diesjährigen Draft sah das schon sehr gut aus.
Ansonsten Makar mit Tor und Vorlage und damit genau wie MacKinnon mit einem season opening 12 game pointstreak. Nicht so verkehrt für den schlechtesten Defender der Liga, der lediglich zum first star of October ernannt wurde.

Ja in der Offensive war das echt ordentlich. Man hat halt im Moment nur 1,5 NHL-Reihen und vom Rest kommt entsprechend nicht die Welt.

Defensive hat soweit ich das sehe Makar mit Girard und Manson mit Toews gespielt. Mal schauen ob das so bleib... Third Pair kannste eigentlich spielen lassen wen du willst, ich persönlich würde gerne mal MacDonald mit Malinski sehen.

Neues aus dem Lazarett:
- Lehkonen gibt heute sein Saisondebüt.
- Nichushkin soll am 15.11. spielen, sofern er aus dem Programm entlassen)
- Noch keine Timeline für Landeskog und Drouin

via Corey Masisak, Denver Post

Zitat von: Saubermann am 05. November 2024, 10:19:49Neues aus dem Lazarett:
- Lehkonen gibt heute sein Saisondebüt.
- Nichushkin soll am 15.11. spielen, sofern er aus dem Programm entlassen)
- Noch keine Timeline für Landeskog und Drouin

via Corey Masisak, Denver Post

Bei Landeskog wirds schon langsam etwas lächerlich.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 05. November 2024, 17:46:15Bei Landeskog wirds schon langsam etwas lächerlich.

absolut ... jeder, der glaubt, dass der jemals wieder in "hilfreiche" nhl-form kommt, der glaubt wohl auch noch an den weihnachtsmann  :grins:  vor allem was die durability angeht is das einfach unrealistisch - soll sich in die rente begeben und sein leben genießen - erzwingen bringt nix

So spart man sich zumindest irgendwelche Cap-Verrenkungen wenn Nichushkin zurückkommt. Beide unterzubringen wäre nicht einfach. So hat man noch ein wenig Spielraum falls man einen Trade in Erwägung zieht.

Zitat von: parise am 05. November 2024, 18:01:16absolut ... jeder, der glaubt, dass der jemals wieder in "hilfreiche" nhl-form kommt, der glaubt wohl auch noch an den weihnachtsmann  :grins:  vor allem was die durability angeht is das einfach unrealistisch - soll sich in die rente begeben und sein leben genießen - erzwingen bringt nix

Das glauben nur irgendwelche Hardcore Fans in den USA

Zitat von: Saubermann am 06. November 2024, 08:02:37Das glauben nur irgendwelche Hardcore Fans in den USA

das sind dann auch die, die donald duck erneut auf den obersten schuld gehievt haben  :grins:  :grins:  :grins:  ach murica ...  :grins:  :grins:

Zitat von: parise am 06. November 2024, 08:05:54das sind dann auch die, die donald duck erneut auf den obersten schuld gehievt haben  :grins:  :grins:  :grins:  ach murica ...  :grins:  :grins:

Ich wollte das so nicht sagen, hatte es mir noch verkniffen :lol:

Zum Sportlichen: wichtiger 6:3-Sieg über die Kraken.
Defensiv war das in den entscheidenden Moment vogelwild - speziell der Fehler von LOC unmittelbar vor dem 2:2. Da kann an einem Annunen richtig leid tun.

Offensiv war das was anderes, da stimmte es. Und schön dass Ivan² wie auch Kovalenko treffen. MacKinnon aber absurd mit fünf Assists (jaja, zwei davon Hockeyassists). Rantanen beendet die Torflaute und Lehkonen trifft beim Comeback  - geht doch.

Konnte leider nur die Highlights vom Seattle-Spiel sehen. Hauptsache zwei Punkte.

Zitat von: Saubermann am 05. November 2024, 10:19:49- Noch keine Timeline für Landeskog

Der hatte einen setback bei seiner recovery und wird die ganze Saison ausfallen. Ich denke nach dann drei Jahren ohne Spielpraxis kann man auch nicht mehr von irgendwelchen Cap-Tricksereien a la Vegas sprechen. Selbst wenn er in den Playoffs auftaucht (was ich nicht glaube), dann kann er unmöglich in einer Form sein, die dem Team auch nur ansatzweise spielerisch hilft. Maximal als moralischer Boost bzw. als Maskottchen wie Poldi oder Müller in ihren letzten Jahren bei Die Mannschaft. Und selbst das kannst du dir in den Playoffs eigentlich nicht erlauben, einen Kaderplatz für solche Spielereien zu verschwenden.
Ich vermute eher, dass er schon längst seinen kompletten Rücktritt erklärt hätte, wenn das nicht üble Folgen für den Cap hätte. So wie ich das gelesen habe, ist das ja wie bei Carey Price. Tritt er zurück, dann haut sein Vertrag für den Rest der Laufzeit voll in den Cap rein. Arbeitet er (alibimäßig) am Comeback, dann kann man den Caphit auf LTIR verklappen.

Gibts da ne inoffizielle Meldung zum Setback?

Ist zwar nur Dater, aber wenn er das von zwei unterschiedlichen Quellen hat, zumal es ja bei der Art der Verletzung und Vorgeschichte nicht komplett abwegig ist. klick (https://athlonsports.com/nhl/colorado-avalanche/avalanche-gabriel-landeskog-return-injury-setback)

Kein schlechter, eigentlich sogar ein sehr solider Auftritt. Man hatte einige Chancen aber eben auch etwas Pech und Hellebuyck in Topform.

Georgiev mit seinem Besten Spiel bisher.

Aber was nicht geht:
Du bist eine Minute im Spiel, startest mal wieder Georgiev und lädst den Gegner dann durch zwei individuelle Fehler direkt ein.
Zu Manson braucht man schon fast nichts mehr sagen. Girard macht das aber auch schlecht. Entweder geht er auf den Shooter oder macht den Passweg sauber zu und nimmt Vilardi damit aus dem Spiel. Das hätte auch direkt der Genickbrecher für Georgiev werden können.
 

Abgesehen vom Torabschluss kann man da in der Tat niemandem einen Vorwurf machen. Das war wie schon in Nashville ein ordentlicher Auftritt, wo am Ende Kleinigkeiten gefehlt haben, um etwas zählbares mitzubringen. Das Spiel ging für Georgiev natürlich maximal unglücklich los, wobei er am Tor nix machen kann, aber danach war das die erste gescheite Leistung von ihm in dieser Saison. Samstag wird es mit Carolina leider nicht leichter. Langsam muss man dann auch mal anfangen sich ein paar Punkte zusammenzuklauen.

Zitat von: Sebi am 08. November 2024, 09:44:06Das Spiel ging für Georgiev natürlich maximal unglücklich los, wobei er am Tor nix machen kann, aber danach war das die erste gescheite Leistung von ihm in dieser Saison.

Beide Goalies waren die MVPs ihrer Teams, was von Hellebuyck auch nicht anders zu erwarten war, von Georgiev aber schon, nach seinen bisherigen Darbietungen diese Saison. Bei "normalem" Goaltending geht so 1 Spiel eher 3:2 aus als 1:0.
 
Muss man jetzt befürchten, dass heut n8 bei Georgiev der Knoten geplatzt ist & er diese Form stabilisieren kann? Ich hoffe nicht. :devil:

ZitatSamstag wird es mit Carolina leider nicht leichter.

Doch. Z.Z. ist alles leichter, als gg. die Jets zu spielen. :zwinker:

Oh wow....
Damit hätte ich nicht gerechnet. Nicht nur dass du den canes Sechs Stück einschenkst, sondern auch wie. Vor ein paar Wochen wäre die Partie wohl nach Drittel Nummer eins Geschichte gewesen, aber Georgiev hält die Avs in der Partie.

Hinten raus hatten die Avs mehr Körner und haben die Canes vor allem in Drittel Zwei überrollt.


Dass Spencer Martin immer wieder nen Team findet, überrascht mich btw.

https://x.com/conormcgahey/status/1856017867012981231?s=46&t=dsbXa5kOJn_m6WxRDZ47eA

Landeskog ist wieder aufm Eis.

Ich kuck °e LA @ COL (nicht, dass mich das sonderlich interessieren würde, aber ich hab nix besseres zu tun) & höre, dass Nichushkin am Fr. wieder zum Team stossen soll. Erstaunlich; hat man keine rechtliche Handhabe gefunden, aus dem Vertrag rauszukommen? Na dann wünsch ich viel Vergnügen mit dem Vogel... :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 14. November 2024, 04:53:25hat man keine rechtliche Handhabe gefunden, aus dem Vertrag rauszukommen?

Anscheinend nicht. Da er offiziell ja nur bis 15. November gesperrt ist, hat man da vermutlich wenig Möglichkeiten, wenn er dann zu dem Termin spielfähig erklärt wird. Wenn ich das Player Assistance Program seinerzeit richtig verstanden habe, dann ist er durch den Rückfall während der letzten Playoffs inzwischen in Stufe 3 angekommen, was eben ein halbes Jahr Sperre bedeutet. Bei einem weiteren Rückfall wäre es dann Stufe 4, wodurch er ein Jahr gesperrt wäre und es, im Gegensatz zu Stufe 3, nicht festgeschrieben die Möglichkeit auf Rückkehr gibt. Da wäre die rechtliche Lage dann eventuell etwas besser, um aus dem, aus heutiger Sicht muss man es leider so sagen, Schrottvertrag rauszukommen. Auch wenn ich es ihm wünschen würde, aber wer innerhalb von einem Jahr drei Mal das Programm aufsuchen muss, weil er sein Leben nicht in den Griff bekommt, dem traue ich irgendwie nicht zu, dass es dann im vierten Versuch endlich klappt.

Zum Spiel gegen LA: wieder sehr früher Rückstand und ein insgesamt wenig berauschendes erstes Drittel. Diesmal leider unterirdisches Powerplay. Dafür hatte LA anscheinend nach zwanzig Minuten gar keinen Bock mehr auf Offensive. Zwischen Minute 18 und 48 nicht einen einzigen Torschuss abgeben, muss man auch erstmal hinbekommen (gut, es gab ein Ding von Fiala an den Pfosten). Von daher unterm Strich dann doch ein verdienter Sieg, der einen erstmal über 50% bringt.

Wood, Drouin und Jelzin Gorbatschow wieder mit dabei. Leider alles noch sehr viel Stückwerk und nicht eingespielt logischerweise.

Das erste Tor bekommt man obligatorisch wieder mit Schuss 1, Tor 2 dann mit Schuss 2 :wand:

Girard und Malinski diesmal mit tollen Assists für die Caps.

Ansonsten etwas Pech dabei.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 16. November 2024, 09:25:30Wood, Drouin und Jelzin Gorbatschow wieder mit dabei.

 :lol:  :lol:  :lol:

Der Roadtrip mit 3-1. Denke das passt von den Resultaten her, wobei das Spiel gegen die Bolts ein Totalausfall war.

Georgiev wieder etwas in der Spur, jetzt fängt Annunen einen Lappen nach dem anderen. Bei der Defensivleistung kam aber auch echt keinerlei Hilfe. Der Shorthander, das 7:2, 8:2... krass was da fabriziert wird.

Gegen die Ritter und Dallas jetzt zwei richtig harte Brocken.

Singulär betrachtet war das Spiel, insbesondere defensiv, eine einzige Frechheit. Annunen nach zehn Minuten völlig entnervt runter, Georgiev haut nach dem 1:6 seinen Schläger zu Klump. Ich verstehe diese kollektiven Tiefschlafphasen nicht. Overall sei so ein Aussetzer dem Team auf dem Roadtrip aber gestattet, denn das es besser geht, hat man zuvor ja gezeigt. Auch wenn der Titelverteidiger momentan etwas durchhängt, aber 7:4 musst du in dessen Halle erstmal gewinnen. Dazu die zwei knappen low-scoring Siege in Philly und Washington. Beim restlichen Programm diese Woche mit Vegas, Edmonton und Dallas wird sich zeigen wo man ungefähr steht. Defensiv so transusig wie gestern in Tampa und es gibt drei Mal ordentlich auf die Mütze.

Ich würde das Ergebnis gar nicht so hochhängen. Lieber einmal 2:8 verlieren als achtmal 1:2.
3-1 hätte ich vor dem Roadtrip jetzt nicht gedacht, daher nehme ich das so mit.

Ich finde die Goalie-Leistungen haben sich stabilisiert - war jetzt das Wenigste, was ich den beiden ankreiden würde. Dazu haben sowohl Georgie wie auch Annunen einige Dinger dabei, die sie wirklich gut rausholen.

Aber mit der Defensivleistung gewinnst du keinen Blumentopf - und ich will auch nicht nur auf Girard und Manson rumhacken. Alle sechs Verteidiger machen keinen guten Job und die Hilfe von den Stürmern ist auch überschaubar.

Lustig war der Kommentator: both Goalies has a big 5 Hole  :lachen:

Abgesehen von den ersten 10-15 Minuten war das eine ordentliche Leistung gegen Vegas. Georgiev diesmal mit einem seiner besseren Tage und dann reicht auch mal ein Tor plus Shootout für zwei Punkte. Wobei das Gegentor zum 0:1 jetzt auch schon das drölfte short side over the shoulder gewesen sein dürfte. Ist das ein besonderer Schwachpunkt von Georgiev und man könnte daran arbeiten oder ist das generell eine undankbare Stelle für Goalies? In dieser Häufigkeit ist mir das jedenfalls in den letzten Jahren so nicht aufgefallen. Schön dass Nichushkin beide Tore erzielt hat und so langsam wieder angekommen scheint. Letztes Jahr nach seinem Ausfall hat er ja direkt losgelegt wie die Feuerwehr, wohingegen er heuer doch eher schwer in die Gänge kam und bisweilen ein wenig wie ein Fremdkörper wirkte. Aber gut, wer will es ihm und dem Team bei der Vorgeschichte verdenken.

Nachdem Drouin in Florida in seinem vierten Spiel nach Rückkehr zwei Tore erzielte, ist er jetzt schon wieder week-to-week raus. Echte Seuchensaison für ihn :disappointed:

Eigentlich gar nicht so scheisse gespielt. PP von Dallas war recht effektiv, die Tore waren so naja in Bezug auf Georgiev.

Das 3:4 war bockstark rausgespielt, sehenswert wie er da allen davonskated.

die avs holen wedgewood aus NSH und schicken dafür annunen und nen 6th rder 2025 in die music city

Völlig behämmerter Trade

Was soll denn der Trade bitte? :gruebel:

Was ein Bekloppte er Trade

Predators setzen wieder auf einen Finnen-Tandem. Rinne/Saros hat ja auch gepasst. Denke, dass das Annunen auf jeden Fall weiterbringt.

Was man mit Wedgewood möchte?

Entweder passiert da nochmal was oder, was ich mir auch vorstellen könnte, man wurschtelt die Saison so daher und zieht nächste Season echt Nabokov rüber und setzt auf ihn.

Junge, Junge.... 5:4 nach 0:4. Immerhin die Punkte in der Regular mitgenommen.

Aber mir muss mal jemand was erklären:
bei dem ganzen Kram, der in dieser und auch in den vergangenen Saisons als Goaltender Interference gepfiffen wurde, wie kann da das 0:1 zählen?  :gruebel: Thompson steht im Kreis, berührt Georgiev sogar und macht dann das Tor.... wie kann das ein Tor sein? Hat da jemand eine Ahnung?

Ansonsten sieht Georgiev bei den ersten beiden Toren nicht gut aus.  :disappointed:
Fast schon traditionell das erste Viertel komplett verpennt.

Kommen wir zum Guten: Moral stimmt, die vierte Reihe ist ein enormer Energizer und MacKinnon ist halt MacKinnon

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2024, 07:52:22Aber mir muss mal jemand was erklären:
bei dem ganzen Kram, der in dieser und auch in den vergangenen Saisons als Goaltender Interference gepfiffen wurde, wie kann da das 0:1 zählen?  :gruebel: Thompson steht im Kreis, berührt Georgiev sogar und macht dann das Tor.... wie kann das ein Tor sein? Hat da jemand eine Ahnung?

Naja, wann steht Thompson denn wirklich mal richtig im Kreis? Bei der Schussabgabe gibt es nen kurzen Moment von einer Sekunde, wo man drüber reden kann, aber da behindert er Georgiev nicht. Danach prallt der Puck irgendwie in den Torraum und fällt hinter Georgiev - dann dringt er in den Torraum ein und erzielt das Tor. Und wenn man ganz genau hinschaut, dann kann man auch argumentieren, dass Thompson das Gleichgewicht wegen einem Rückenpush von Toews verliert und ihm nichts anderes übrig bleibt als über Georgiev zu steigen. Und behindert er Georgiev wirklich so richtig? Als er das Tor erzielt bzw. als er den Puck von Georgievs Rücken spielt weiß dieser noch nicht mal, wo der Puck ist und macht erst anschließend eine Bewegung. Ich hab mir die Szene 20x angeschaut, aber auch ganz ohne Brille ist für mich die Entscheidung nachvollziehbar und korrekt. Knifflig, ja, aber für mich die richtige Entscheidung.
Gebracht hat es uns am Ende ja eh nix...

Zitat von: Sabres90 am 04. Dezember 2024, 09:19:33Naja, wann steht Thompson denn wirklich mal richtig im Kreis? Bei der Schussabgabe gibt es nen kurzen Moment von einer Sekunde, wo man drüber reden kann, aber da behindert er Georgiev nicht. Danach prallt der Puck irgendwie in den Torraum und fällt hinter Georgiev - dann dringt er in den Torraum ein und erzielt das Tor. Und wenn man ganz genau hinschaut, dann kann man auch argumentieren, dass Thompson das Gleichgewicht wegen einem Rückenpush von Toews verliert und ihm nichts anderes übrig bleibt als über Georgiev zu steigen. Und behindert er Georgiev wirklich so richtig? Als er das Tor erzielt bzw. als er den Puck von Georgievs Rücken spielt weiß dieser noch nicht mal, wo der Puck ist und macht erst anschließend eine Bewegung. Ich hab mir die Szene 20x angeschaut, aber auch ganz ohne Brille ist für mich die Entscheidung nachvollziehbar und korrekt. Knifflig, ja, aber für mich die richtige Entscheidung.
Gebracht hat es uns am Ende ja eh nix...

Mir geht es gar nicht um das Tor als solches. Völlig legitim das Laufen zu lassen.

Wenn ich aber sehe was ligaweit abgepfiffen wird (wovon auch die avs profitiert haben), dann Frage ich mich warum hier nicht. Für mich gibt es eine klare Berührung und zwar beim ersten Schuss und Thompson steht dabei im Kreis.
Wenn ich das nicht pfeife, dann kann ich das auch sein lassen. Dann soll halt beim Rest auch die Pfeife stumm bleiben.

Und ja natürlich ist das bei nem Sieg völlig egal, aber gerade dann kann man das ansprechen.

Gegen die Canes gibt es dann direkt wieder eine auf den Deckel. Power Play grottig wie ich finde und diesmal auch blöde Strafen gezogen, die natürlich durch die Canes bestraft wurden. Wedgewood bis auf das dritte Tor? mit ordentlicher Leistung. Mittelstadt ist momentan grottenhaft.

Trotzdem jetzt die Frage: Wo will man bei den Avs hin?

Man ist momentan zurecht nicht auf einem Play Off Platz und wenn man die Teams sieht, die auch um die Wild Card Spots kämpfen (Blues, Utah, Kraken) kann es gut sein, dass man dieses Jahr die Play Offs verpasst. Man ist so unkonstant und gegen die besseren Teams der Liga gibt es meistens nichts zu holen.

Auch wenn man die Play Offs irgendwie erreichen sollte: mit der Defensive und den Torstehern holt man keinen Titel und gewinnt nicht mal ne Serie. Ausrufezeichen!!!

Inzwischen stellt sich die Frage ob es nicht sinnvoll ist, ein paar grundlegende Änderungen am Kader vorzunehmen. Ja man hat MacKinnon, Makar, Rantanen als Top 3, aber andere Teams haben auch ein zwei Top Leute inklusive Top Torwart und tiefem Kader. Sprich, die 3 alleine reichen nicht.

Auch wenn es hart ist. Man sollte darüber nachdenken ob man Rantanen, der ja einen 14 Millionen-Vetrag anstrebt und den ein Billigverein auch zahlen wird, nicht ziehen lässt oder an der Trade Deadline (mit Gehaltseinbehalt ?) verscherbelt. Dazu noch Kandidaten wie Girard.

Ohne Torwart, 1-2 soliden Verteidigern und Tiefe im Angriff sehe ich keine erfolgreiche Titeljagd.

Zudem nervt die Causa Landeskog. Noch dazu kommt, dass man mit Nabokov einen Torwart mit Potential hat, aber man scheinbar nicht sicher ist wann man den in die Liga holt und die Torhüterdebatte nochmal schwieriger macht.

Sollte sich von den Topspielern keiner langfristig verletzen, dann wird man sich dank dieser individuellen Qualität schon irgendwie in die Playoffs schummeln, aber mehr als eine Serienüberraschung wie letzte Saison gegen Winnipeg sehe ich auch nicht. Für einen tiefen Run fehlt ein gescheites Defensivkonzept inklusive Torwart. Da wünscht man sich glatt Kuemper zurück, wenn man sieht, was Georgiev da seit Wochen abliefert (kleine Zwischenhochs selbstverständlich zur Kenntnis genommen) und wie jeder seiner Back-Ups über kurz oder lang ebenfalls entnervt ist, weil er aufgrund Georgievs Schwankungen entgegen seiner Stellenbeschreibung zu oft spielen muss und dabei von der Defensiv auch keine Unterstützung erfährt.

Wenn man nicht ein anderes verzweifeltes Team findet (Rangers oder Predators bspw.), die sich auf einen Anschlussvertrag mit ihm einigen können und daher einem Blockbuster zustimmen, wird man Rantanen nicht abgeben und darauf hoffen, dass man ihn irgendwie zu 8 x 12,5 bequatschen kann. Mehr als acht Jahre geht nunmal nicht und mehr als MacKinnon wird man ihm nicht zahlen wollen. Da ich aber davon ausgehe, dass genau so ein Angebot als finaler Deal seitens der Avs längst auf dem Tisch lag, gehe ich stark von einem Abgang am Ende der Saison aus.

Bei Landeskog sehe ich es etwas anders. Der wird nicht zurückkommen, aber er kann eben auch nicht seine Karriere beenden, weil das die Avs cap-technisch viel härter treffen würde. Also wird man versuchen so viel wie möglich seiner Vertragslaufzeit mit angeblichen Comebackversuchen und LTIR runterzupimmeln, wohl wissend, dass er sportlich keine Option mehr sein wird.

Die Avs traden...

Georgiev, kovalenko, der 2nd 2026 und der 5th 2025 nach San Jose

Blackwood, givani Smith und 5th 2027 nach Denver.


 :pillepalle:   :pillepalle:  :pillepalle:  :pillepalle:  :pillepalle:

Zitat von: Saubermann am 09. Dezember 2024, 21:25:30Die Avs traden...

Georgiev, kovalenko, der 2nd 2026 und der 5th 2025 nach San Jose

Blackwood, givani Smith und 5th 2027 nach Denver.


 :pillepalle:   :pillepalle:  :pillepalle:  :pillepalle:  :pillepalle:

WTF?!

Lots of lumber in Denver :lachen:

Wobei ich den Trade noch weniger verstehe als den für Wedgewood. Kovalenko und einen 2nd um pending ufa goalies zu swappen, ist mir dann doch etwas viel.

Da hat wohl jemand ganz schön viel Holz vor der Hütte gesehen  :grins:

Ich habe doch gesagt, nimmt Husso. Er war für lau zu haben  :blll:

 

Mal schauen wann die Rags ausmisten  :lachen:

In Colorado wird aufgeforstet. Georgiev den Haien vorgeworfen.

Schwarzwald und Keilwald das neue Tandem.

Der Preis ist einen Pick bzw. Spieler (Kovalenko) zu teuer.

Andererseits war klar, dass der Preis bei der momentanen Wahl an potentiellen Goalies entsprechend ausfallen wird.

Blackwood und Wedgewood als neues Duo, nunja. Zum Ofen anfeuern haben sie jetzt jedenfalls genug Holz :grins:

Nächste Chance für Blacky. Auch wenn ich nicht glaube, dass das noch jemals was wird bei ihm...

beide haben gegen NJ shutouts abgeliefert ... das is echt immer so n klassiker, wenn man gegen ehemalige goalies spielt  :grins: halte beide grundsätzlich für solide netminder, blacky hätte einfach mal fit bleiben müssen - der hat schon potenzial - mal sehen wie er sich mit einem besseren team vor sich zurechtfindet

Zu dem meiner Meinung nach zu hohen Preis (2nd oder Kovalenko wäre ok gewesen) kommt noch hinzu, dass die Avs 14% von 4gievs Caphit behalten. Da hat sich MacFarland schön über den Tisch ziehen lassen, wobei er auch selber Schuld ist, dass er jetzt overpayen muss, weil man diese Problemposition im Sommer nicht angegangen ist und darauf gehofft hat, dass man durch 4gievs letztes Vertragsjahr schon irgendwie durchkommt. Wobei ich auch nicht so ganz verstehe, warum die Sharks darauf bestehen, dass die Avs Cap einbehalten. Die haben doch diese Saison weder Capprobleme noch viel vor. Da macht die halbe Million den Kohl auch nicht fett. Den Avs hätte sie zur Deadline hin aber vielleicht geholfen :pillepalle:

Das wird ein interessanter Sommer in Denver, wobei von den "Topverdienern" nur der Vertrag von Rantanen ausläuft.

Dazu kommt, was passiert mit Nishushkin, der ja rein sportlich schon nicht soo schlecht ist.

Wird man es schaffen, endlich mal wieder ne sehr gute Nummer 1 zu bekommen?

Ich bin gespannt auf den Sommer.

Zitat von: Haufic am 10. Dezember 2024, 10:34:39Das wird ein interessanter Sommer in Denver, wobei von den "Topverdienern" nur der Vertrag von Rantanen ausläuft.

Dazu kommt, was passiert mit Nishushkin, der ja rein sportlich schon nicht soo schlecht ist.

Wird man es schaffen, endlich mal wieder ne sehr gute Nummer 1 zu bekommen?

Ich bin gespannt auf den Sommer.

Ich denke, dass wird ein Übergangsvertrag bis Nabokov kommt.

Bei der Torwartlage 2025, bekommt man keine echte 1. Nur medicore auf dem Markt.

Also die Cap-Situation ist ja katastrophal. Wennn die LTIRs da alle (bis auf Rantanen) zurückkommen, hat man nochmal 8,5 Mios in den Büchern...

Nene, das passt schon. Sind nur Colton und Wood. Hohlmann wird nicht ein Spiel bestreiten.

Hohlmann? ERklärste mir den?  :grins:


Landeskog wird nicht mehr spielen - der wird pro Forma trainieren, um den Vertrag aufrecht zu erhalten und dann in den Sonnenuntergang reiten.
Poolman fliegt eh raus.

dann bleibt sogar nur Wood übrig (Drouin und Manson müssten ja aktuell gegen den CAp zählen). Das ist schon okay

zum Trade: mir ist das viel zu viel Holz.... ich weiß halt nicht, ob der Schwarzwald gegen über Georgiev so ein Riesenupgrade ist, dass einen 2nd rechtfertigt. :gruebel:  Sehe ich einfach nicht.
Damit will ich nicht sagen, dass er schlecht ist, aber ist er soviel besser? have my doubts...

Nen 3rd wäre okay gewesen, gerade wenn man Cap retained, aber nen 2nd und Kovalenko sind viel zu viel.


Keine Ahnung, was mit dem Front Office los ist, aber die Trades sind alle völlig Banane

Zitat von: Saubermann am 10. Dezember 2024, 13:56:48Hohlmann? ERklärste mir den?  :grins:

Der hatte vor Jahren mal in einem Spiel gegen die Avs eine dämliche Aktion. Weiß aber nicht mehr, was das genau war, glaube irgendwen zusammengefahren oder so :grins: 

Zitat von: Saubermann am 10. Dezember 2024, 13:56:48Keine Ahnung, was mit dem Front Office los ist, aber die Trades sind alle völlig Banane

Klarer Fall von panic mode. Man hat wohl gehofft, dass Georgiev entweder halbwegs stabil durchkommt oder Annunen den nächsten Schritt macht. Beides nicht passiert und so ist man seit den 14er/15er-Sabres das erste Team, dass noch vor Weihnachten beide Goalies vom Hof geschickt hat.

Das war ein sehr ordentlicher Roadtrip, den man da letzte Nacht in Pittsburgh beendet hat. Durch den shake-up auf der Goalie-Position scheint man die Feldspieler ein wenig wach gekitzelt zu haben. Vielleicht liegt es auch am Ausfall von Manson. Keine Ahnung. In jedem Fall sieht das aktuell wesentlich stabiler aus als noch vor zwei Wochen. Wird sicherlich auch mal wieder Rückschläge geben, aber für den Moment hat man sich anscheinend ein wenig gefangen. Lediglich das Powerplay macht im Moment etwas Sorgen. Da haben sich die Gegner deutlich besser drauf eingestellt. Nur sechs Treffer bei den letzten 45 Versuchen ist schon arg mager. Dafür sieht das bei 5-on-5 im Moment wesentlich besser aus. Zu Beginn der Saison hat man sich ja hauptsächlich durch das starke Powerplay halbwegs über Wasser gehalten. Jetzt hat sich das ein wenig umgekehrt. Hoffentlich kann man den hot streak jetzt noch etwas weiterreiten. Bis Jahresende sieht das Programm einigermaßen machbar aus. Aber was heißt das schon?! :grins:

Zitat von: Sebi am 11. Dezember 2024, 11:26:16Das war ein sehr ordentlicher Roadtrip, den man da letzte Nacht in Pittsburgh beendet hat. Durch den shake-up auf der Goalie-Position scheint man die Feldspieler ein wenig wach gekitzelt zu haben. Vielleicht liegt es auch am Ausfall von Manson. Keine Ahnung. In jedem Fall sieht das aktuell wesentlich stabiler aus als noch vor zwei Wochen. Wird sicherlich auch mal wieder Rückschläge geben, aber für den Moment hat man sich anscheinend ein wenig gefangen. Lediglich das Powerplay macht im Moment etwas Sorgen. Da haben sich die Gegner deutlich besser drauf eingestellt. Nur sechs Treffer bei den letzten 45 Versuchen ist schon arg mager. Dafür sieht das bei 5-on-5 im Moment wesentlich besser aus. Zu Beginn der Saison hat man sich ja hauptsächlich durch das starke Powerplay halbwegs über Wasser gehalten. Jetzt hat sich das ein wenig umgekehrt. Hoffentlich kann man den hot streak jetzt noch etwas weiterreiten. Bis Jahresende sieht das Programm einigermaßen machbar aus. Aber was heißt das schon?! :grins:

De Haan gibt momentan nen sehr soliden Part und auch Middleton gefällt mir besser als Ludvig und Kylington (ja waren bisher nur eine handvoll Spiele). Mittelstadt ist aber mit Schatten noch gnädig bezeichnet. Der ist komplett abgetaucht.

Da machste nix. Zwei abgefälschte und ein sehenswert freigespielter Treffer. Offensive stottert zack Loss.

Smith kann nix ausser Strafen ziehen, direkt in die AHL.

Kovalenko direkt mit drei Assists im Auftaktmatch.

Joa, das war mal von hinten bis vorne ein gebrauchter Abend. Die ersten beiden Gegentore sind wirklich mehr als unglücklich. Beim 3:0 hat Utah dann mal gezeigt, wie man effektiv Powerplay spielt. Da muss man sich langsam echt was einfallen lassen. Dieses permanente Spiel über Makar zentral an der blauen Linie und MacKinnon links außen wurde von jedem inzwischen durchschaut und die meisten bekommen es auch hin, die beiden ganz gut zuzustellen.

Dass Smith nach dem Trade überhaupt im NHL-Kader gelandet ist, ist schon ein Witz. Hat schon seinen Grund, warum der selbst in San Jose nur ein halbes Dutzend Spiele gemacht hat. Ein Trikot mit Eagles-Logo auf der Brust wird ihm deutlich besser stehen :devil:

Können wir bitte nur noch AUswärtsspiele haben  :grins:

Guter erster Auftritt von Blackwood. Über zu wenig Arbeit konnte er sich wahrlich nicht beklagen. Mit Georgiev wäre so ein Spiel in den meisten Fällen wohl 3:5 ausgegangen. Hoffentlich kann er diese Form einigermaßen konservieren. Wobei zu gut sollte er auch nicht spielen. Ist schließlich sein letztes Vertragsjahr :devil: :grins:

Konstant spielen ist scheinbar ein Fremdwort. Das Power Play ist momentan so grottig und wird oft noch mit beschissenem Passspiel getoppt.

Mich freut der Auftritt von Sherwood. Ein absoluter Malocher, der den Avs absolut weiterhelfen würde, aber nie wirklich ne Chance bekommen hat.

Alleine schon wegen des Namens müsste man den zurückholen, um die Holzabteilung zu erweitern. Ansonsten machen halt nicht nur Goalies gegen ihre Ex-Teams manchmal die besten Spiele. Jetzt ist das Powerplay nicht nur scheisse, jetzt kassiert man noch Shorthander. Fürchterlich. Ansonsten Blackwood erneut solide, vorne an einem starken Demko bis kurz vor Schluss verzweifelt. Vor Weihnachten sollte man jetzt bei den beiden Kellerkindern in Kalifornien dann aber punkten.

Ihr solltet Nabakov aus KHL holen. Dann hättet ihr Ruhe auf der Goalieposition für die nächste Jahre.
Schon Wahnsinn, was Russen mittlerweile an Top Goalies haben. Wenn ich da an Bob, vasilevsky, shesterkin, sorokin usw. denke..

Zitat von: #500 am 19. Dezember 2024, 02:44:21Ihr solltet Nabakov aus KHL holen. Dann hättet ihr Ruhe auf der Goalieposition für die nächste Jahre.
Schon Wahnsinn, was Russen mittlerweile an Top Goalies haben. Wenn ich da an Bob, vasilevsky, shesterkin, sorokin usw. denke..

Nabokov - so viel Zeit muss sein :grins:  :zwinker:

Dazu als Backup bitte Charlin von Langnau. Abartig was der in der Schweizer Liga abreißt.

Zitat von: Sebi am 19. Dezember 2024, 09:50:27Dazu als Backup bitte Charlin von Langnau. Abartig was der in der Schweizer Liga abreißt.

Leicht pornös, wobei als möglicher landing spot scheinbar immer die Leafs oben stehen. Mal schauen was mit ihm passiert...

Zitat von: Sebi am 19. Dezember 2024, 09:50:27Dazu als Backup bitte Charlin von Langnau. Abartig was der in der Schweizer Liga abreißt.

Mit Schweizer goalies hatten wir ja bisher nicht so Glück

Zitat von: Saubermann am 19. Dezember 2024, 20:04:12Mit Schweizer goalies hatten wir ja bisher nicht so Glück

Ironie? Aebischer und Berra waren zwei Elitegoalies.  :grins:  :zwinker: Stéphane Charlin ist derzeit der beste Goalie überhaupt in der Schweizer Liga.  :up:

Zitat von: Charlie am 19. Dezember 2024, 20:58:31Ironie? Aebischer und Berra waren zwei Elitegoalies.  :grins:  :zwinker: Stéphane Charlin ist derzeit der beste Goalie überhaupt in der Schweizer Liga.  :up:

ich glaube die Statistik legt nahe, dass das absolut unironisch war :gruebel:

Was war denn das wieder lange für ein Krampf?
Junge, Junge, Junge.

Mit Hühnerhaufen ist das Defensivverhalten nur unzureichend beschrieben....
kann mir auch einer erklären, was JB da beim 1:2 challenged?

Positiv:
Blackwood wieder mit einer guten Leistung
2 Powerplay-Tore
und Kivirantas gute SAison geht weiter, belohnt von zwei Toren.

Georgiev stiehlt lange das Spiel, um sich dann drei Eier zufangen...sieht bei allen nicht gut aus

Zitat von: Charlie am 19. Dezember 2024, 20:58:31Ironie? Aebischer und Berra waren zwei Elitegoalies.  :grins:  :zwinker:

Da kannst du dir selber das Grinsen nicht verkneifen, was? :zwinker:
An Berra kann ich mich nicht erinnern, aber Aebi war 1 Fliegenfänger. Zum Glück hat es lange gedauert, bis man das bei Haribo endlich 1gesehen & ihn in die Pilze geschickt hat. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 20. Dezember 2024, 14:59:39Da kannst du dir selber das Grinsen nicht verkneifen, was? :zwinker:
An Berra kann ich mich nicht erinnern, aber Aebi war 1 Fliegenfänger. Zum Glück hat es lange gedauert, bis man das bei Haribo endlich 1gesehen & ihn in die Pilze geschickt hat. :grins:

Wie schlecht du informiert bist  :grins: Waren nur 1,5 Jahre....davor war er Backup mit knapp 20 Spielen :lol:

Von den Stats her müssen sie sicher aber gegenüber Georgiev und Annunen nicht verstecken

Zitat von: Saubermann am 20. Dezember 2024, 15:46:32Wie schlecht du informiert bist  :grins: Waren nur 1,5 Jahre....davor war er Backup mit knapp 20 Spielen :lol:

Als ob ich das nicht wüsste. :rolleyes: Zuerst war er nur Backup & Waaah's Azubi; das ging noch so 1igermassen. & dann sollte er in die Fussstapfen des Meisters treten, & die waren 3 Nummern zu gross für ihn. Hätte man ziemlich schnell merken können, hat aber - wie du selber schreibst - 1 1/2 Jahre gedauert.
Ich will mich darüber nicht beklagen... :devil:
Ihr habt euch ja auch nicht bekl8, dass die Nux damals so lange an Cloochie festgehalten haben. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 20. Dezember 2024, 18:07:38Als ob ich das nicht wüsste. :rolleyes: Zuerst war er nur Backup & Waaah's Azubi; das ging noch so 1igermassen. & dann sollte er in die Fussstapfen des Meisters treten, & die waren 3 Nummern zu gross für ihn. Hätte man ziemlich schnell merken können, hat aber - wie du selber schreibst - 1 1/2 Jahre gedauert.
Ich will mich darüber nicht beklagen... :devil:
Ihr habt euch ja auch nicht bekl8, dass die Nux damals so lange an Cloochie festgehalten haben. :grins:

Zum Glück holte man José Theodore als MTL im der Hoffnung, dass er den Weg wie Roy einschlägt. Aber da war ja noch was mit seinen Haaren. Wobei er wohl nicht Alpecin benutzte :gruebel:

Mit drei Siegen am Stück geht man doch gerne ins Christmas Break. Waren zwar alles drei jetzt nicht die mega überragenden Leistungen, aber zumindest schafft man es im Moment auch solche Spiele zu gewinnen. Auch dank der Goalies. Wenn man nur zwei Gegentreffer pro Spiel fängt, ist die Wahrscheinlichkeit eben deutlich größer dann am Ende auch was Zählbares mitzunehmen.

Der Schwarzwald verlängert... 5x 5,25

Aus ökologischer Sicht fragt man sich natürlich ob der Schwarzwald nicht etwas zu lange in Denver eingepflanzt wurde, vor allem weil im fernen Sibirien ein russisches Edelgehölz recht schnell emporwächst. Andererseits sind die Holzpreise tendenziell hoch und steigen jährlich, weshalb man da womöglich nicht so große Optionen hatte. Und sollte das Edelgewächs aus Tscheljabinsk die klimatischen Umstellungen in Nordamerika doch recht gut vertragen und schnell anwurzeln, kann man den Schwarzwald  bei dem Preis ja problemlos zurückstutzen und gelegentlich gegen Waldbewohner aus den unteren Etagen einsetzen.

Oder das andere Holz geht übern Jordan

(https://assets.mmsrg.com/isr/166325/c1/-/ASSET_MMS_97690650?x=536&y=402&format=jpg&quality=80&sp=yes&strip=yes&trim&ex=536&ey=402&align=center&resizesource&unsharp=1.5x1+0.7+0.02&cox=0&coy=0&cdx=536&cdy=402)

 :zwinker:

at the endof the day is es viel term und dollars für nen weiterhin eher unproven goalie ... ich wünsche blacky, dass er fit bleibt, dann kann sich das durchaus als ein solider contract entpuppen

Zitat von: parise am 28. Dezember 2024, 08:32:27...dann kann sich das durchaus als ein solider contract entpuppen

Unmöglich ist das nicht, aber wir wollen doch nicht = das schlimmste annehmen. :devil:

Zitat von: parise am 28. Dezember 2024, 08:32:27at the endof the day is es viel term und dollars für nen weiterhin eher unproven goalie ... ich wünsche blacky, dass er fit bleibt, dann kann sich das durchaus als ein solider contract entpuppen

Absolut fair das sozusehen...aktuell sind die Leistungen beider Goalies sehr, sehr gut.
Kann man nicht anders sagen....wird halt spannend sein, ob er das langfristig beweisen kann.

Heute Nacht hat er das wieder gut bewiesen  :grins:
Aber es war ansonsten auch ein solides Spiel, gerade defensiv war das i.O..
Offensiv kann MacKinnon weiter machen was er will, wobei vor dem 1:0 Malinski auch Credit gehört....

Hatte unlängst erst gelesen, dass Ondrej Pavel bei den Eagles wieder auf dem Eis steht, da ist er auch schon wieder weg. Zusammen mit dem 3rd 2027 geht er nach Nashville. Im Gegenzug kommt mit Juuso Parssinen ein weiterer Finne. Dazu noch der 7th 2026. Jetzt kein riesiger Move, aber was man so liest dürfte Parssinen in Reihe 4 zumindest ein Upgrade sein womit Smith's Tage wohl gezählt sein dürften. Sollte das mit Parssinen klappen, hätte man am Saisonende zumindest erstmal den Daumen drauf, da er RFA wird.

Für meinen Geschmack habt ihr viel zu viele Finnen. :motz:
& die Nux zu wenige. :schaem: :disappointed:

Gelungener Jahresabschluss gegen die Jets. Etwas Glück mit dem Spielplan, dass nach Seattle nun auch Winnipeg am Tag vor dem Gastspiel in Denver noch ein Spiel hatte. So schien es über weite Strecken, dass ein Triebwerk ausgefallen ist. Wenn dann noch Josh Manson zwei Assists hinlegt und im Gegenzug der beste Verteidiger der Liga zero points und ne minus zwo, dann ist alles über das Spiel gesagt.

Insgesamt den Dezember 10-3-0 abgeschlossen. Damit lässt sich arbeiten. Auch wenn ich zunächst etwas skeptisch ob der jeweils gezahlten Preise war, aber die beiden Goalie-Trades haben bis jetzt voll eingeschlagen. Unter Georgiev wäre einem so ein Spiel gestern bei 2:2 dann vermutlich in die andere Richtung gekippt und man hätte wieder mit leeren Händen dagestanden. Ob der neue Blackwood-Vertrag am Ende zum Boomerang wird, muss man mal abwarten. Bisher ist's ok. Aber die gegenwärtig vorliegende Stichprobe ist auch noch zu klein, um sich da ein wirkliches Urteil bilden zu können. Dass man etwas mehr als die obligatorischen 3,x Mio für den Starter wird investieren müssen, hat man nach der Nummer mit Georgiev dann jetzt wohl doch eingesehen.

Edit: ach ja, frohes Neues allen Avs-Fans. Auch allen übrigen Fans ein gutes neues Jahr und viel Erfolg mit euren Teams (aber uns mehr :devil: :grins:).

Zitat von: Sebi link=msg=375031 date=quote author=Sebi link=msg=375031 date=1735725609]


Insgesamt den Dezember 10-3-0 abgeschlossen. Damit lässt sich arbeiten. Auch wenn ich zunächst etwas skeptisch ob der jeweils gezahlten Preise war, aber die beiden Goalie-Trades haben bis jetzt voll eingeschlagen. Unter Georgiev wäre einem so ein Spiel gestern bei 2:2 dann vermutlich in die andere Richtung gekippt und man hätte wieder mit leeren Händen dagestanden. Ob der neue Blackwood-Vertrag am Ende zum Boomerang wird, muss man mal abwarten. Bisher ist's ok. Aber die gegenwärtig vorliegende Stichprobe ist auch noch zu klein, um sich da ein wirkliches Urteil bilden zu können. Dass man etwas mehr als die obligatorischen 3,x Mio für den Starter wird investieren müssen, hat man nach der Nummer mit Georgiev dann jetzt wohl doch eingesehen.

Was mich eher ,,stört" als 5,25 im Jahr ist die Dauer, weil ich der Meinung bin, dass wenn man auf den Russen setzt und ihn rüberholt, man ihn dann maximal eine Season als Back Up aufbieten darf, weil sonst sowas wie bei Askarov droht. Immer vorausgesetzt er bringt die Leistung.

Andererseits ist es wie du sagst. Einen Starter bekommst nicht mit 3,x verpflichtet. Ein Goalie Tandem was 6,75 kostet ab nächstem Jahr ist dann aber trotzdem ,,billig".

Auf den Markt kommt auch nix gescheites, ausser Vejmelka und der bekommt auch locker 5,x aufwärts und Dostal wird von den Enten mit Dollars vollgeschissen :blah:

Zitat von: Sebi am 01. Januar 2025, 11:00:09Gelungener Jahresabschluss gegen die Jets. Etwas Glück mit dem Spielplan, dass nach Seattle nun auch Winnipeg am Tag vor dem Gastspiel in Denver noch ein Spiel hatte.

Glück? Ich vermute vielmehr 1e Verschwörung. :devil:

ZitatSo schien es über weite Strecken, dass ein Triebwerk ausgefallen ist.

Kann man so sagen. Hellebuyck hätte es vllt. rausreissen können, denn abgesehen von den 2 Emptynettern war es 1 1-goal-game, aber der musste ja vorgestern gg. Nashville ran & sass nun auf der Bank; was ich nicht so ganz verstehe, denn gg. so 1e Gumpentruppe wie die Pretzels muss normal auch 1 Backup reichen, & dann hätte man gestern den besten Goalie der Welt 1setzen können. :gruebel:

Gegen die Sabres geht es anscheinend nur nach Rückstand und mit ordentlich Wut im Bauch. Die Szene zum 2:4 ist schon abenteuerlich. Laut Regelwerk vermutlich irgendwie schon in Ordnung, aber vom Gefühl her würde ich sagen, dass da in neun von zehn Fällen trotzdem vorher abgepfiffen worden wäre. Wie Benson dann nach dem Tor noch feiert, schade dass MacDermid nicht mehr da ist. Aber gut, was will man auch erwarten wenn der Referee Pferdegesicht Luxmore ist. Außer einem langen Gesicht machen kann der gar nix. Seit Ralph Dimmers in den 90er- und 00er-Jahren sein Unwesen in DEL und DEL2 trieb, für mich der schlechteste Schiri, den ich je gesehen habe. Umso besser schmeckt dann natürlich das Endergebnis :devil:

Bleibt zu hoffen, dass sich Wedgewood bei der Aktion nicht schlimmer verletzt hat. Sah schon nicht gut aus. So wie der Sabberige da auf sein Bein gefallen ist, ist von Achillessehnenriss über Wadenbeinbruch bis Kreuzband vermutlich alles drin. Aber irgendwie hat man eh weiterhin die Seuche. Da kommt Drouin zurück, schon fallen Nichushkin und Ivan² aus. Für die Skandinavien-Freunde unter uns zumindest daher aktuell eine ansprechende vierte Reihe mit Innala, Parssinen und Olausson.

Man fragt sich immer wo plötzlich aus dem Nichts solche Goalies herkommen. Den Namen hat wahrscheinlich noch keiner weiter gehört und dann liefert Dobes zwei Monster Games ab. Kann auch ne Eintagsfliege sein, aber war auf jeden Fall auf beiden Seiten ne starke Torwartleistung.

Keilwald wird von Miner vertreten bis er wieder am Start ist.

Gegen Montreal war es kein wirklich gutes Spiel. Da konnte man sich bei Blackwood bedanken, dass man sogar lange von zwei Punkten träumen konnte und es am Ende wenigstens einer geworden ist. Letzte Nacht gegen die Panthers sah das schon etwas besser aus (auch wenn mir das gerade im Powerplay immer noch zu viel Hin- und Hergeschiebe ist) und ohne Pfosten/Latte hätte man da schon eher auf die Siegerstraße einbiegen können. Blackwood abermals mit einem starken Auftritt. Steht jetzt bei 7-1-1 mit 94er-Fangquote und 1.67 GAA. Viel besser geht kaum. Bisher ein absoluter Volltreffer.

Ich würde eher sagen, das die Conference sehr stark ist und nicht Colorado schwach. Sie sind on Pace von 102 Punkten und nur auf einem Wild Card Spot. Krass

Zitat von: Sebi am 07. Januar 2025, 15:49:33Gegen Montreal war es kein wirklich gutes Spiel. Da konnte man sich bei Blackwood bedanken, dass man sogar lange von zwei Punkten träumen konnte und es am Ende wenigstens einer geworden ist. Letzte Nacht gegen die Panthers sah das schon etwas besser aus (auch wenn mir das gerade im Powerplay immer noch zu viel Hin- und Hergeschiebe ist) und ohne Pfosten/Latte hätte man da schon eher auf die Siegerstraße einbiegen können. Blackwood abermals mit einem starken Auftritt. Steht jetzt bei 7-1-1 mit 94er-Fangquote und 1.67 GAA. Viel besser geht kaum. Bisher ein absoluter Volltreffer.

Man stelle sich mal vor, die hätten in Denver schon im Sommer gehandelt, was die Torhüterposition angeht...

Man die Ausfälle hören nicht auf. Drouin wieder im Lazarett, Landeskog angeblich wieder Fortschritt  :confused: , Nichushkin nicht dabei weiter.

Dann noch Bednar mit einer Spielzeitaufteilung wo man sich fragt was der vorhat? Bei der Icetime kann ich mir den siebten Defender und Reihe 4 auch schenken.

Zwei Spiele diese Saison bisher gegen die Blackhawks, beide verloren. Konnte man das Ende Oktober noch auf die schwankenden Torhüterleistungen schieben, war der Auftritt gestern in der windy city einfach morsch. Klar, Mrazek scheint immer nur gegen die Avs zu Höchstform aufzulaufen, aber das war overall einfach zu wenig. Vermutlich dachte man, dass man mit einem ähnlich dosierten Auftritt wie vor Weihnachten gegen Anaheim und San Jose, die ja in etwa ähnliche "Kaliber" sind, durchkommt. Vertan, vertan sprach der Hahn. Wenn ich den Puckverlust von Girard vor dem 1:1 sehe, fällt mir nix zu ein. An Miner lag die Niederlage definitiv nicht. Powerplay wieder unterirdisch. Da kann man im re-live immer locker zwei Minuten vorspulen, passiert eh nix. Oh wait, die Hawks hatten einen Lattentreffer. Das zweite Powerplay, eben mit diesem Lattentreffer, war eh eine absolute Frechheit. Sich in zwei Minuten nicht einmal im gegnerischen Drittel festzusetzen, von einem Torschuss wollen wir gar nicht erst zu träumen wagen, geht einfach nicht. Das sind dann am Ende die Punkte die richtig weh tun, wenn es um die Vergabe der Playoffplätze geht. Und so in Stein gemeißelt ist das alles nicht mit den Playoffs. Winnipeg und Minnesota sind in der Division schon ein Stück weg, Dallas zwar punktgleich aber mit drei Spielen in hand. Da muss man dann schon auf die Wildcards schauen und hoffen, dass nicht Vancouver und Calgary gleichzeitig anfangen zu zünden oder gar noch ein ganz anderer von hinten das Feld aufrollt.

Das war gefühlt das schlechteste Spiel seit gut 2 Monaten...Junge, Junge.

Bezeichnend dass Parssinen die Bude machen musste.

Zitat von: Sebi am 09. Januar 2025, 10:28:27Da muss man dann schon auf die Wildcards schauen und hoffen, dass nicht Vancouver und Calgary gleichzeitig anfangen zu zünden oder gar noch ein ganz anderer von hinten das Feld aufrollt.

Da würde ich mir "nur" bei Vancouver Gedanken machen. Calgary ist da insgesamt zu unkonstant in den Leistungen.

Das ist mal ein Statement nach der schwachen Leistung in Chicago :clap:

Das wiederum war mal ne Machtdemonstration der Jets. Der zweite Shutout gegen die Avs. Selten so wenig wirkliche Chancen gehabt wie in diesem Spiel.

Ganz so schlecht fand ich das Spiel gar nicht. Man ist halt nur wieder, wie schon beim 0:1 vor ein paar Monaten, an Hellebuyck nicht vorbeigekommen.

Unglaublich wie viele Alleingänge und odd man rushes gegen die Rangers zugelassen wurden. Dass man das Spiel am Ende tatsächlich noch gewinnt, ist eigentlich schon fast unverschämt. Man kann sich in erster Linie (mal wieder) bei Blackwood bedanken. So gut man in Unterzahl spielt (auch beim 3-on-4 in der Verlängerung) aber was man im Powerplay seit Wochen abliefert ist schlicht unterirdisch. War jetzt schon der vierte oder fünfte Shorthander, den man zugelassen hat. Kann doch nicht nur am Ausfall von Nichushkin liegen. Als man zu Saisonbeginn in Überzahl alles kurz und klein geschossen hat war er schließlich auch nicht dabei.

Man braucht nicht fragen, wieso MacK und Mc die letzten und nächsten MVPs sind und werden. Beide mit Galaabend.

Dennoch darf man ein 3:0 nicht wieder herschenken.

Blackwood gestern mal mit einem normalen Spiel. 3:1 ist denke ich haltbar. Mich regt aber immer mehr die Spielzeitverteilung Bednars auf. Kein Wunder, dass irgendwann die Puste ausgeht.

Die letzte Minute war bis auf den fehlenden Torerfolg mit das beste 6:5 was ich seit Langem gesehen habe.

Im Gegensatz zum weiterhin unterirdischen Powerplay ist das 6-on-5 am Ende schon seit einigen Spielen ganz ordentlich. Gegen Buffalo und Rangers hat man so beide Male noch den Ausgleich geschafft. Dass man ein 3:0 gegen Oilers herschenkt, die am Tag zuvor noch gespielt haben, ist gleichsam bitter wie unnötig. Zum Glück kommen die Teams hinter einem so gar nicht aus dem Quark im Moment, sodass man immer noch etwas Polster auf die billigen Plätze hat.

So gut das gegen Dallas über weite Strecken aussah, so schwach war das gestern gegen Minnesota. Über das Powerplay muss man nicht mehr reden. Also was man sich da zusammenspielt, den Plan dahinter möchte ich mal wirklich verstehen. Ansonsten Blackwood wieder mit einigen überragenden Saves, sonst wäre das Spiel schon viel früher hin gewesen. Aber irgendwann ist dann auch er machtlos. Nach vorne ging, abgesehen von den letzten 3-4 Minuten wo man 6-on-5 gespielt hat, auch recht wenig. Die Wild hatten sich da, obwohl mit Spurgeon und Brodin zwei etatmäßige Verteidiger gefehlt haben, einen sehr ordentlichen Matchplan zurecht gelegt.

Man war eigentlich chancenlos und wenn Schwarzwald dich nicht bis ins dritte Drittel im Game hält, ist ab Mitte zweites Drittel Schicht.

Blöde, unnötige Strafen gezogen.

Allerdings fragt man sich ob Bednar die Top Leute absichtlich platt machen will und sie Verletzungen aussetzen möchte?

Innala 4 Min, 7 Shifts
Ivan Ivan 3 Min, 5 Shifts
Parssinen 6 Min, 8 Shifts

Im Vergleich
Mack und Rants mit 26 bzw. 27 Min, Makar und Toewser mit 30 Min!!!

Sowas geht nicht.

Blockbuster:

Rantanen nach Raleigh

Necas, Drury, 2nd 2025, 4th 2025 nach Denver

Ich hatte es ja schon relativ am Anfang der Saison schon geschrieben ob man nicht evtl. auch Rantanen antasten muss. Zwar unter der Prämisse, wenn es nicht läuft diese Saison, aber scheinbar sah man sich wohl doch so weit von einer möglichen Verlängerung entfernt, dass man jetzt den größtmöglichen Gegenwert rausschlagen wollte.

Ich finde es richtig, dass man Rantanen nicht mehr als MacKinnon zahlen wollte und wenn er auf 14 beharrt, dann muss das eben woanders wer bezahlen.

Gerade weil man beide Goalies getradet hatte und sich hier langfristig verteuern werden muss, ist der Trade umso nachvollziehbarer.

Der Gegenwert ist für mich sehr ordentlich, bringt aber einige Fragen mit sich.

Scheinbar sieht man Colton jetzt dauerhaft auf dem Wing.

Necas wird dann der 2C?, die Frage ist ob dann Mittelstadt entbehrlich ist und in die Richtung nochmal was passiert?

Mit Drury hat man dann ja nochmal nen Center für Reihe 3 oder 4.

Ich denke, dass da noch ein zwei Trades folgen werden.

Line Up wenn fit:

Drouin - MacK - Lehky

Big Val - Necas - Colton

LOC - Mittelstadt - Kivi

Kelly - Drury - Parssinen


Sieht jetzt etwas ausgeglichener aus, wobei natürlich manche Positioen jetzt eigentlich überbesetzt sind.

Der Trade in der Form ist ein No-Brainer und endlich mal ein Trade, wo ich nicht das Gefühl habe, dass die Avs über den Tisch gezogen wurden.

Unabhängig davon, was die Gerüchte über irgendwelche Cap Höhen sagt, sieht man sich wohl außer Stande Rantanen zu verlängern.

Dafür ist der Gegenwert mehr als akzeptabel. Necas hat noch Vertrag... Und dürfte wohl günstiger werden als Rantanen. Dazu noch zwei picks. Da gab es schon viel weniger für auslaufende Verträge. .

Positionstechnisch ist das ein 1zu1 Tausch. Necas kann zwar auch Center, hat bei den canes aber nominell auf dem Flügel gespielt. Von daher erwarte ich keinen bunten Reihenmix und zunächst kein downgrade von Mittelstadt.

Ach ja: vielleicht gibt es so noch Raum für eine realistische landeskog Rückkehr

Zitat von: Saubermann am 25. Januar 2025, 09:25:34Der Trade in der Form ist ein No-Brainer und endlich mal ein Trade, wo ich nicht das Gefühl habe, dass die Avs über den Tisch gezogen wurden.
 

Ach ja: vielleicht gibt es so noch Raum für eine realistische landeskog Rückkehr

Ich finde in der Sakic Era haben sie Avs jeden Trade gewonnen. Letzte und vorletzte Saison war der ein oder andere fragwürdige dabei.

Mit Landeskog hatte ich auch überlegt ob das ein Indiz ist, dass er es nochmal wissen will?

Ich denke man hat einfach festgelegt, dass ein Rantanen nicht mehr bekommen wird als ein MacK, ganz einfach. Was ein Makar bekommen wird ist dann nochmal was anderes. Dementaprechend lagen die 12,5 auf dem Tisch, die ja dementsprechend nicht gereicht haben. Mal schauen für was er dann (wo) unterschreibt.

jetzt noch sid nach denver und alles is gut  :grins:  :grins:

Zitat von: parise am 25. Januar 2025, 10:59:23jetzt noch sid nach denver und alles is gut  :grins:  :grins:

Ich glaub Dubas darf alles verramschen bis auf Crosby.

Auf der einen Seite natürlich immer erstmal ein wenig traurig einen so verdienten Spieler gehen zu sehen. Wobei verdient dann halt auch direkt das Stichwort ist, denn er scheint bei seinem neuen Vertrag so viel verdienen zu wollen, dass die Avs das eben nicht bereit sind zu zahlen. Da kann ich beide Seiten auch verstehen. Rantanen fordert nicht ganz zu Unrecht Draisaitl money, auf der anderen Seite wollen die Avs halt keinem Angreifer mehr bezahlen als MacKinnon (Makar wird den Vertrag dann aber sicherlich toppen in nicht allzu ferner Zukunft). Eine schier unlösbare Situation zumal man sich auch nochmal erinnern sollte wie zäh seinerzeit die Verhandlungen über Rantanens Vertrag nach Auslaufen des ELC waren. Da war halt absehbar, dass es keine Lösung geben wird. Und wenn man dieses Jahr vielleicht nicht das 100%ige Vertrauen ins Team hat, dass man mit 1-2 kleineren Moves ready für einen tiefen Run ist und man dafür den Core zusammenhalten und eben riskieren will, dass Rantanen dann nach der Saison für umme weg ist (oder vielleicht noch nen niedrigen Pick, weil man die signing rights verhökert), dann ist dieser Trade, wie Sauber es sagt, ein no brainer. Man holt sich ein paar Draftpicks rein, mit denen man ggf bis zur Deadline noch nachbessern kann, dazu anderthalb Jahre Necas zu weniger Caphit als Rantanen jetzt schon hatte. Sollte der Kollege gut ins Team passen, dann dürfte eine Verlängerung im kommenden Jahr vermutlich deutlich günstiger sein als es eben bei Rantanen gewesen wäre. Auch wenn er sich gut entwickelt hat und man mal sehen muss, was an der Seite von MacKinnon passiert (da wird jetzt eh spannend sein zu sehen, wer da im Duo 29-96 mehr vom anderen profitiert hat), aber mehr als die magischen 12,5 sehe ich bei ihm dann doch nicht. Mit Drury hat man noch jemanden für die bottom lines bekommen, der dort auch gut reinpassen dürfte und einem noch mehr Tiefe gibt. Vielleicht gibt man dafür auch jemand anderen ab und verstärkt sich in der Verteidigung. Da sehe ich Richtung Playoffs aktuell eher Bedarf, sich auf den Positionen 4-7 nochmal zu verstärken.

Auch wenn es bitter ist einen 1,xx ppg-player zu verlieren, der für 50 Tore pro Saison gut ist und on pace für die dritte 100-Punkte-Saison in Folge ist, aber aufgrund der besch... Vertragssituation hat man in meinen Augen noch fast das Optimum rausgeholt. Ich bin gespannt wo Rantanen dann zur nächsten Saison landet. Nimmt der für seinen Kumpel Aho einen kleinen discount in Kauf? Reißt sich Carolina in der Defensive eine Lücke, in dem sie die freiwerdenden Orlov- und Burns-Millionen fast komplett in Rantanen stecken? Für einen pure rental war das dann eigentlich schon fast zu viel, was sie abgegeben haben. We will see. Ich wäre natürlich froh, wenn Rantanen im Osten bliebe und man ihm nicht so häufig über den Weg laufen würde. Aber irgendwie sehe ich ihn vor meinem geistigen Auge auf dem Flügel neben einem Connor Bedard. Keine Ahnung warum.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 25. Januar 2025, 11:10:17Ich glaub Dubas darf alles verramschen bis auf Crosby.

am ende des tages sind auch superstars wie wayne oder raymond bourque getradet worden ... crosby hat ALLES für die penguins erreicht - jetzt könnte er nochmal "äußerst wertvoll" für die pens sein - nämlich wenn man den rebuild startet ... persönlich glaube ich auch nicht daran, will sid auch nirgendwo anders sehen - aber WENN es so sein muss, dann bitte mit seinem buddy mackinnon zusammen - zumindest gabs laut seravalli in den letzten 48h sogar nen trade, der noch größer war als rantanen ... würd gern mal wissen, um was es da ging - vl wirklich sid? wir werden sehen  :grins:

Zitat von: Sebi am 25. Januar 2025, 11:12:16Auf der einen Seite natürlich immer erstmal ein wenig traurig einen so verdienten Spieler gehen zu sehen. Wobei verdient dann halt auch direkt das Stichwort ist, denn er scheint bei seinem neuen Vertrag so viel verdienen zu wollen, dass die Avs das eben nicht bereit sind zu zahlen. Da kann ich beide Seiten auch verstehen. Rantanen fordert nicht ganz zu Unrecht Draisaitl money, auf der anderen Seite wollen die Avs halt keinem Angreifer mehr bezahlen als MacKinnon (Makar wird den Vertrag dann aber sicherlich toppen in nicht allzu ferner Zukunft). Eine schier unlösbare Situation zumal man sich auch nochmal erinnern sollte wie zäh seinerzeit die Verhandlungen über Rantanens Vertrag nach Auslaufen des ELC waren. Da war halt absehbar, dass es keine Lösung geben wird. Und wenn man dieses Jahr vielleicht nicht das 100%ige Vertrauen ins Team hat, dass man mit 1-2 kleineren Moves ready für einen tiefen Run ist und man dafür den Core zusammenhalten und eben riskieren will, dass Rantanen dann nach der Saison für umme weg ist (oder vielleicht noch nen niedrigen Pick, weil man die signing rights verhökert), dann ist dieser Trade, wie Sauber es sagt, ein no brainer. Man holt sich ein paar Draftpicks rein, mit denen man ggf bis zur Deadline noch nachbessern kann, dazu anderthalb Jahre Necas zu weniger Caphit als Rantanen jetzt schon hatte. Sollte der Kollege gut ins Team passen, dann dürfte eine Verlängerung im kommenden Jahr vermutlich deutlich günstiger sein als es eben bei Rantanen gewesen wäre. Auch wenn er sich gut entwickelt hat und man mal sehen muss, was an der Seite von MacKinnon passiert (da wird jetzt eh spannend sein zu sehen, wer da im Duo 29-96 mehr vom anderen profitiert hat), aber mehr als die magischen 12,5 sehe ich bei ihm dann doch nicht. Mit Drury hat man noch jemanden für die bottom lines bekommen, der dort auch gut reinpassen dürfte und einem noch mehr Tiefe gibt. Vielleicht gibt man dafür auch jemand anderen ab und verstärkt sich in der Verteidigung. Da sehe ich Richtung Playoffs aktuell eher Bedarf, sich auf den Positionen 4-7 nochmal zu verstärken.

Auch wenn es bitter ist einen 1,xx ppg-player zu verlieren, der für 50 Tore pro Saison gut ist und on pace für die dritte 100-Punkte-Saison in Folge ist, aber aufgrund der besch... Vertragssituation hat man in meinen Augen noch fast das Optimum rausgeholt. Ich bin gespannt wo Rantanen dann zur nächsten Saison landet. Nimmt der für seinen Kumpel Aho einen kleinen discount in Kauf? Reißt sich Carolina in der Defensive eine Lücke, in dem sie die freiwerdenden Orlov- und Burns-Millionen fast komplett in Rantanen stecken? Für einen pure rental war das dann eigentlich schon fast zu viel, was sie abgegeben haben. We will see. Ich wäre natürlich froh, wenn Rantanen im Osten bliebe und man ihm nicht so häufig über den Weg laufen würde. Aber irgendwie sehe ich ihn vor meinem geistigen Auge auf dem Flügel neben einem Connor Bedard. Keine Ahnung warum.

chicago makes total sense - weil die halt capspace ohne ende haben  :grins:  :grins:  :grins:

Zitat von: parise am 25. Januar 2025, 11:13:52zumindest gabs laut seravalli in den letzten 48h sogar nen trade, der noch größer war als rantanen ... würd gern mal wissen, um was es da ging - vl wirklich sid? wir werden sehen  :grins:

Im Zusammenhang mit dem Rantanen-Trade hatte ich nur gelesen, dass Carolina wohl auch mit Vancouver wegen Pettersson und Miller gesprochen hat. Ob das dann in Summe noch größer geworden wäre, keine Ahnung. Vielleicht kommt ja auch bei den Avs noch was und die Freisetzung von Rantanen war nur ein erster Schritt.

Zitat von: Sebi am 25. Januar 2025, 11:16:46Im Zusammenhang mit dem Rantanen-Trade hatte ich nur gelesen, dass Carolina wohl auch mit Vancouver wegen Pettersson und Miller gesprochen hat. Ob das dann in Summe noch größer geworden wäre, keine Ahnung. Vielleicht kommt ja auch bei den Avs noch was und die Freisetzung von Rantanen war nur ein erster Schritt.

Ich gehe auch davon aus, dass bei den Avs noch was passiert. Wood soll ja auch bald wieder spielen, dann ist auf jeden Fall in der Offensive jemand entbehrlich und in der Defensive muss man auf jeden Fall nachrüsten.

Ich frage mich nur ob man dieses Jahr eher so als Umbaujahr sieht und wie du sagst eh nicht mit langen Playoffs rechnet oder ob man echt den Kader umkrempelt und auch die getradeten Picks gleich wieder verscherbelt.

Zitat von: parise am 25. Januar 2025, 10:59:23jetzt noch sid nach denver und alles is gut  :grins:  :grins:

Dann würde der Arsch auf den Eimer sowas von passen: der Unsympath bei den Bergaffen.  :devil:  :devil:  :blll:

Das Spiel kann man nach dem Wirbel jetzt nicht als Maßstab nehmen, aber woah ist das Power Play grottig. Das kann man sich echt nicht mehr anschauen seit Wochen.

Das Spiel darf man niemals verlieren. Aber wer sich im Powerplay seit Wochen so wurstig anstellt und einfach keinen Plan B entwickeln kann/will, muss sich halt nicht wundern. Dass am Ende Necas zusammen mit Toews vor dem 1:2 komplett die Zuordnung verliert, ist halt der fehlenden Abstimmung geschuldet. Passt aber irgendwie ins Bild. MacK im postgame interview, joah, Begeisterung sieht anders aus.

Erstes Spiel ohne Rantanen, das Post Game Interview von MacKinnon nachher angeschaut, was natürlich enttäuschend klingt, aber hierzu mal ein paar Gedanken:

Ja MacKinnon scheint frustiert wegen der Situation um Rantanen und angeblich soll ja auch Rantanen selbst wie vom Donner gerührt gewesen sein und das ganze eher als Affront empfunden haben.

Aber:
Man muss sich ganz einfach die Frage stellen, waren die Avs zu Beginn der Saison mit Rantanen ein ernsthafter Contender. Ich sage klar nein.

Dann hat man angefangen nachzubessern und hat die Goalies getauscht und dadurch auch mehr Cap gebunden.

War man nach den Goalie Moves ernsthafter Contender? Ich sage wieder nein.

Ja die Goalie Position ist stärker, aber auch Playoff unerfahren. In der Offensive ist man, wenn wirklich alle fit sind (was seit zwei Seasons nicht der Fall ist) nah dran Contender zu sein mit Rantanen. In der Defensive ist man aber nach wie vor meilenweit vom Contender Status entfernt, weil man meines Erachtens wenn überhaupt (Manson wandelt zu oft zwischen stark und Katastrophe) 3 starke Defender hat. Spieler wie Girard, Malinski, de Haan brechen dir in den Playoffs das Genick.

Jetzt stellte sich die Frage ob man bei den Avs das Risiko eingeht, den Rest an Picks und Assets die man noch irgendwie hat an der Trade Deadline zu verschleudern um noch was am Kader zu machen und zudem das Risiko in Kauf nimmt, Rantanen nach der Saison ohne Gegenwert zu verlieren.

Ich bin der Meinung, dass man wie sebi es schon gesagt hat, bei den Avs in dieser Season nicht davon überzeugt, dass der große Wurf gelingt und man zudem intern festgelegt hatte, das Rantanen nicht mehr als MacKinnon bekommen wird.

Da sich die Gespräche gezogen haben, man sich bestimmt den letzten Vertragspoker ins Gewissen gerufen hat und die 12,5 Mio ja auf dem Tisch lagen, ist man dann wohl zu dem richtigen Entschluss gekommen einen Trade zu forcieren.

Ist man durch diesen Trade besser? Nein. Ist man schlechter? Evtl. ja, man hat aber perspektivisch das Beste rausgeholt.

Man stelle sich vor wie ein Team aussehen würden wenn man Rantanen 14 gibt und Makar dann womöglich bald 16. Das Team wäre so Top Heavy, dass man ab Reihe 3 fast nur noch Spieler zum Minimum reinholen hätte können.

So hat man jetzt deutlich mehr Flexibilität und kann auf diesem Trade weiter aufbauen. Ich erwarte entweder zur Deadline oder spätestens in der kommenden Offseason einige Veränderungen am Kader, insbesonderein Richtung der Defensive.

Necas ist zwar kein Ersatz, trotzdem ist er ein Top Spieler der noch mehr kann, als das was er bisher gezeigt hat.

Ich hätte auch nicht mehr bezahlt als für MacKinnon, vor allem wenn man defensiv solche Baustellen hat. Die Rangers sind ja diese Saison nicht gerade das offensiv beste Team und machen gestern trotzdem 4 Buden.

Bin gespannt ob Col die Defensive noch angeht oder alles so lässt.

The proposed eight-year deal was valued at $11.75M annually, a significant commitment that still fell short of Rantanen's desired number.

es wird sich sicherlich ein team finden, welches mehr zahlen wird - bin ich mir sicher  :grins:  :grins:

Zitat von: The Captain am 27. Januar 2025, 07:43:20Ich hätte auch nicht mehr bezahlt als für MacKinnon, vor allem wenn man defensiv solche Baustellen hat. Die Rangers sind ja diese Saison nicht gerade das offensiv beste Team und machen gestern trotzdem 4 Buden.

Bin gespannt ob Col die Defensive noch angeht oder alles so lässt.

Fairerweise muss man sagen, dass wir das Spiel neverever gewinnen dürfen. Das war ab Mitte des zweiten Drittels so schlecht, das müsst ihr eigentlich gewinnen.

Seis drum, ich nehm den Dreckssieg mit. NEcas hat mir nicht nur wegen der 2 Assists gut gefallen.

Zitat von: parise am 27. Januar 2025, 09:01:27The proposed eight-year deal was valued at $11.75M annually, a significant commitment that still fell short of Rantanen's desired number.

es wird sich sicherlich ein team finden, welches mehr zahlen wird - bin ich mir sicher  :grins:  :grins:

Wird auch jemand, von daher ist das auch okay, dass man sich getrennt hat.
Zumal ich weiterhin den Gegenwert sehr viel finde.

Unabhängig von den aufgelegten Numbers ist MacKinnon einfach der bessere Leader, in meinen AUgen auch der komplettere Spieler. Von daher verständlich, dass die Avs Rantanen nicht mehr als MacKinnon zahlen wollten.

Zitat von: Saubermann am 27. Januar 2025, 09:52:46Fairerweise muss man sagen, dass wir das Spiel neverever gewinnen dürfen. Das war ab Mitte des zweiten Drittels so schlecht, das müsst ihr eigentlich gewinnen.

Umgekehrt darf man am Tag vorher das Spiel in Boston halt niemals verlieren. Von daher passt es dann unterm Strich aus Avs-Sicht.

Jetzt wirds langsam lächerlich bei Rantanen. Er wäre bereit gewesen einen deutlichen Discount zu akzeptieren und weniger zu nehmen als er Marktwert hat.

Diesen Scheiss glaubt doch kein Mensch. Es lagen angeblich 11,75 Mio auf dem Tisch.

Entweder ist er, sein Agent oder beide abgehoben wenn sie echt dachten sein Marktwert ist grösser als MacK's.

Man hätte sich garantiert auf 12-12,5 einigen können wenn da wirklich Interesse dagewesen wäre. Ich denke da hat jemand den Hals nicht vollbekommen und landet wenns blöd läuft nach der Saison sehr gut bezahlt bei nem Kartoffelteam.

Desaströser Auftritt gegen die Isles. Zeigt jedoch klar, wie weit die Avs von irgendwelchen Cup-Phantasien weg sind.

Das Defensivverhalten von De Haan und Malinski beim 2:1 ist absolut stümperhaft. Girard lässt sich rumschubsen wie ein Viertklässler.

Sollte man nicht signifikant nachbessern und da kannste bereits bei Manson anfangen und Girard, de Haan und Malinski gleich mit einpacken, braucht man nicht vom Cup reden.

Ein weiterer Kandidat der schnell weg sein könnte ist Mittelstadt. Man dachte erst, der macht sich aber was der seit Wochen spielt ist abenteuerlich, noch dazu gewinnt der keinen FO mehr.

Ich würde echt zusehen, dass ich Girard und de Haan noch weggetradet bekomme. Da bringen ja Middleton und MacDonald weit mehr Stabilität im dritten Defender Paar.

Also nach den ersten Auftritten von Necas kann man festhalten, dass er auf jeden Fall der bessere Skater ist und auch schnellere Hände hat als Rantanen. Was ihm noch stellenweise abgeht ist die Präzision eines Rantanen.

Necas passt vom Speed her sehr gut zu MacK und Makar. Bin bisher sehr positiv überrascht.

Blackwood mit b2b Shutouts. Damit lässt sich doch arbeiten.

Bevor da kommende Woche dieses Kasperturnier losgeht und für zwei Wochen Unterbrechung sorgt, hat man noch einen knackigen Roadtrip durch Kanada. Insbesondere in Calgary und Vancouver sollte man was mitnehmen, um die beiden aktuellen Hauptkonkurrenten um die Wildcard-Plätze weiter auf Abstand zu halten.

Ja da war nix drin. Im ersten Drittel hält dich dreimal der Post, im zweiten Demko vom Scoreboard.

Das Power Play Tor was zum 2:0 führt ist billig.

Wood zieht noch unnötige Strafzeiten.

Mega Spiel. Wann sieht man schon mal drei MVP-Kandidaten so aufzaubern und da war kein McDavid gemeint für das Game.

Draisaitl wirklich ein Scoring Touch der seinesgleichen sucht. Makar einfach so cool wie er seinen Gegenspieler beim Shorthander aushebelt. MacKinnon für mich der beste Spieler was Skating, Speed und Puckhandling betrifft.

Mit das beste was die NHL aktuell zu bieten hat. 

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 08. Februar 2025, 09:42:14Mega Spiel. Wann sieht man schon mal drei MVP-Kandidaten so aufzaubern und da war kein McDavid gemeint für das Game.

Draisaitl wirklich ein Scoring Touch der seinesgleichen sucht. Makar einfach so cool wie er seinen Gegenspieler beim Shorthander aushebelt. MacKinnon für mich der beste Spieler was Skating, Speed und Puckhandling betrifft.

Mit das beste was die NHL aktuell zu bieten hat. 

ist für mich immer noch mcdavid, der heuer einfach seiner form hinterher läuft - denke auch, dass der zu beginn der saison viel zu früh von der verletzung zurück kam - wenn der fit und in form ist, gibts da eigtl fast keine konkurrenz in den von dir genannten kategorien

Ich finde, beide nehmen sich da nicht viel.

Bei McDavid sieht das vielleicht nicht nen Tick eleganter aus, aber die beiden sind wohl derzeit das beste, was in der Eishockeywelt so rumläuft.

Die beiden bei Olympia mglw in einer Reihe wären der Todesstoß für jede Abwehr, egal gegen wen die spielen...

Draisaitl hat mMn noch mal nen Sprung gemacht und ich persönlich finde ihn derzeit noch besser, als in seiner MVP Saison.

Komisches Spiel. Man war besser aber, aber auch nicht wirklich mit dutzenden mega Chancen.

Bei MacK und Co merkte man, dass das Tournament, was ja wirklich 110% intensity hatte, noch nachhing.

Ich verstehe sowieso nicht, wieso man vor dem Finale zwei Tage pausierz und danach die meisten Teams in Back to Backs schickt.

Der durstige Sowjet und Manson immer noch nicht fit. Gibts da irgendwann mal konkreteres?

Mittelstadt inzwischen Tradekandidat Nr. 1.

Zweite Niederlage, schwacher Start ins letzte Saisondrittel.

Zwei Spiele mit einem Treffer gegen Nashville und Blues ist einfach scheisse.

Es fehlt einem mittlerweile jegliche Phantasie wie man so in den Playoffs was erreichen will.

Man sollte echt anfangen auszumisten und schauen welche Trades machbar wären.

Da fragt man sich wirklich, was die Reihen 2-4 in den zwei Wochen Pause gemacht haben. Das ist bisweilen fürchterlich anzusehen. Einsatz kann man keinem absprechen, aber ich hätte schon erwartet, dass man in den zwei Wochen mal ein paar Dinge einstudiert, aber Bednar ist und bleibt halt ein Betonkopf und versucht es immer mit dem gleichen Plan. Mittelstadt ist nach gutem Start leider komplett abgetaucht, so dass die zweite Reihe aktuell ein Witz ist. Man kann mir unmöglich erzählen, dass man Parssinen für Reihe zwei geholt hat. Drouin ist da die ärmste Sau in der Reihe. Powerplay auch schon wieder so, wie man es über weite Strecken im Dezember und Januar gewohnt war. Da gab es vor dem Break für dieses dämliche Mickey Mouse Turnier mal ein kurzes Aufflackern durch den Wechsel von Rantanen zu Necas, aber die beiden Spiele jetzt war das wieder die gleiche Pass-Pass-Pass Scheiße wie vorher auch. Wenn dann der Gegner noch raus hat, dass er ein wenig Druck machen muss, dann werden die Pässe unsauberer und das war es dann. Schießen scheint Bednar unter strengste Strafe gestellt zu haben.
Dass die Spieler, die an dem 4 Nations Fuck off teilgenommen haben, etwas durchhängen, kann ich ja noch verstehen. Intensität war hoch und außer Lehkonen waren die anderen Donnerstag noch im Einsatz. Für mich auch völlig unmöglich und nahe an Wettbewerbsverzerrung. Washington hat keinen einzigen Spieler zu dieser Kasperveranstaltung geschickt, andere Teams zum Teil vier bis fünf ihrer Starspieler. Und dann haut die NHL zig Teams zwei Tage nach dem Endspiel direkt back to backs rein. Bescheuerter geht's echt nimmer.

Das Ergebnis war am Ende sicher zwei Tore zu hoch, aber abgesehen vom zweiten Drittel war das ein ordentlicher Auftritt. Hinten raus durften sich dann auch mal die Reihen zwei und drei auf dem Scoresheet eintragen, aber da hatten die Devils dann auch jegliche Gegenwehr eingestellt. Dass Allen da entnervt zwei Minuten vor Schluss vom Eis geht, kann ich nachvollziehen. Wie es im Powerplay gehen kann, wenn man auch mal aufs Tor schießt, hat man nun hoffentlich gesehen. Auch wenn die initialen Schüsse von Makar und Necas erstmal am Tor vorbeigingen, steht halt zwei Mal MacKinnon richtig um abzustauben. Solche Situation kreierst du halt nicht, wenn du zwei Minuten lang die Scheibe nur quer spielst. Schade dass Blackwood die Null nicht halten konnte. Sonst hätten die Avs-Goalies in dieser Saison drei Mal zu null gegen die Devils gespielt (1x davon Blackwood noch im Jersey der Sharks).
Freitag nun das wichtige Spiel gegen Minnesota im Kampf um Platz drei in der Division. Wobei es, etwas in die Zukunft geblickt, eigentlich auch fast egal ist, auf welchem Platz man am Ende einläuft, solange man über dem Strich steht. Der Gegner in einer ersten Playoffrunde wäre so oder so knackig. Fällt man noch auf WC2 würde es wohl erneut gegen Winnipeg gehen. Bleibt man auf WC1 dann wird es der Sieger aus der Pacific, also vermutlich Vegas oder Edmonton. Und schummelt man sich noch an Minnesota vorbei auf Platz drei in der Central, dann geht es gegen Dallas. In der diesjährigen Verfassung alles kein Zuckerschlecken.

In Denver poliert man weiter am Kader.
Lindgren sollte zweites Verteidigerpaar und Vesey in der vierten Reihe gestellt werden.

Parssinen hatte einige Momente zum Start, ist dann aber verzichtbar geworden und de Haan ist ne Graupe.

Zwei Picks ist einer zu viel, der second aber mehr nicht. 

Ob die Pipeline bis Freitag noch mehr parat hat?

Zitat von: #500 am 25. Januar 2025, 19:24:40Dann würde der Arsch auf den Eimer sowas von passen: der Unsympath bei den Bergaffen.  :devil:  :devil:  :blll:

Heutw kommt er schon mal die Halle angucken. Danach könnt ihr ihn direkt behalten.  :devil:

Da glaub ich nicht dran. Der feine Herr würde doch in der NHL niemals anders als im Frack auflaufen. :lol:

Der Auftritt gegen Pittsburgh war über weite Strecken fürchterlich anzusehen. Fast immer einen Schritt zu spät oder gedanklich zu langsam. Dass es am Ende trotzdem zu zwei Punkten gereicht hat, ist neben der Leistung von Wedgewood das einzig gute an dem Abend.

Wir schicken Kylington, Ritchie, First 2026 oder 2027, 3rd 2028 zu den Isles.

Brock Nelson mit 50% retained, William Dufour zu den Avs.

Richtiger Scheiss Trade. Es sind ehrlicherweise zwei Firsts, mit Ritchie auch der Top Prospect der Avs, für einen Rental. Der Trade ist nur dann okay wenn der Cup gewonnen wird.

Bevor ich den Trade final bewerte warte ich mal noch ab, ob und wenn ja was heute noch so passiert. So für sich genommen finde ich den auch eher so naja. Der Preis ist eigentlich nur gerechtfertigt, wenn man weit in den Playoffs kommt (ist halt eine Wette) und/oder eine Vertragsverlängerung mit Nelson in der Schublade hat. Ritchie plus 1st für paarundzwanzig Spiele von Nelson und ein erneutes first oder second round exit wäre definitiv too much. Auf der anderen Seite ist seit Kadris Abgang der 2C eine der größten Baustellen und Mittelstadt in seiner aktuellen Form definitiv nicht die Lösung dafür. Dass man da dann im win now mode ordentlich auf den Tisch legt, ist ein klein wenig nachvollziehbar.
Bin mal gespannt was heute noch passiert. Eigentlich müsste man 1-2 bottom six Angreifer gegen 1-2 Defender tauschen. Hinten ist man jetzt doch arg dünn besetzt. Fällt aus den Top6 einer aus, muss schon Middleton ran. Fällt ein zweiter aus, braucht man wen aus der AHL. Vorne hat man jetzt hingegen ein Überangebot. Vielleicht denkt MacFarland auch groß und baut um Mittelstadt noch einen Trade für einen Defender, der direkt 2nd pair spielen kann. Allerdings fehlt mir da so ad hoc die Idee, wer da das Gegenstück sein könnte. Naja, mal abwarten.

Kylington war übrigens ganze zehn Minuten ein Eiländer. Die haben ihn danach direkt an die Ducks verschenkt. Um es mit den Worten aus Seinfeld zu sagen: "Sie sind ein Weiterverschenker" :grins:

Was ein vogelwildes Spiel gegen Toronto, aber Hauptsache Sieg.
Defensiv legen wir den Mantel des Schweigens... klar, gegen Marner, Matthews und Co. kannste schlecht aussehen, aber das war teilweise sehr naiv.

Dafür war das offensiv sehr okay...sah spielerisch gut aus, es war nicht zu kompliziert. Macht in der Summe Sieg Nummer 5 in Serie.

Nichushkin ist wieder absurd unterwegs...15 Tore in 26 Spielen.
Bleibt zu hoffen, dass der nüchtern bleibt.

Nelson mit einem starken Debüt - etwas glücklos im Abschluss, aber immer brandgefährlich. Coyle unauffällig und auch nur mit 17 Shifts.

Zitat von: Saubermann am 09. März 2025, 10:53:30Coyle unauffällig und auch nur mit 17 Shifts.

Fand den Assist zum 4:4 eigentlich sehr schön. Face Off hat er relativ alt ausgesehen, aber bei den Centern als Konkurrenten auch nicht so verwunderlich.

Da war man zur Deadline hin ja doch noch eines der aktiveren Teams. Gerade im Angriff ist man jetzt ähnlich breit aufgestellt wie beim Run 2022, als man auch zum Teil Spieler wie Sturm oder Helm mal ganz draußen lassen konnte. Dass aktuell Wood und Vesey noch nicht mal in Reihe vier gebraucht werden, sagt schon einiges. Für die Defense dann noch der feel good trade für EJ. Für den locker room und als Nummer sieben oder acht in der Verteidigung völlig in Ordnung, zumal man da ja auch quasi nix für ausgeben musste. Für Coyle und Nelson hat man den Pick- und Prospect-Pool ja (leider) wieder ordentlich räubern müssen. Kann man nur hoffen, dass die Wette aufgeht und man was länger in den Playoffs dabei ist. Erste Runde direkt gegen Dallas wäre nach der Rantanen-Geschichte natürlich eine Story, die Buttman und seine Schergen nicht besser hätten scripten können. Aber da kann halt auch ganz schnell Ende sein und dann steht man da mit seinem kurzen Hemd.