Leider wiedereinmal gegen die Senatoren aus Ottawa verloren.
Das gibt es doch nicht. Die sind wohl in dieser Saison der Angstgegner.
Wenn wir die in den PO bekommen, na dann wirklich gute Nacht.
Die Pens werden daran glauben müssen, da bin ich mir ganz sicher.
Gegen Ottawa scheint es diese Saison wirklich nichts zu geben, dass zu Punkten gegen die Sens führt. :down: Hoffentlich kommen die Sens nicht in die PO's, sonst könnte es schnell gewesen sein mit den Titelambitionen...! :rolleyes:
ZitatKostolany79 schrieb am 04.01.2007 12:20
....
Die Pens werden daran glauben müssen, da bin ich mir ganz sicher.
...gut wenn du dir da so sicher bist :augenzwinkern: . Wenn die Sabres sich nicht deutlich steigern wäre ich mir nicht so sicher :D: . Die haben mich heute Nacht nicht wirklich überzeugt und die Pens hatten zuletzt zwei ihrer besten Spiele der Saison :D: . Außerdem war die Begegnung Sabres-Pens schon letzte Saison immer ein knappes Ding und da waren die Pens um einiges schlechter als diese Saison :augenzwinkern: .
ZitatIceburgh schrieb am 04.01.2007 15:16
Außerdem war die Begegnung Sabres-Pens schon letzte Saison immer ein knappes Ding und da waren die Pens um einiges schlechter als diese Saison :augenzwinkern: .
Gewonnen haben wir dieses Jahr trotzdem. :zunge: :D:
Grml, nachdem ich gestern Nacht umsonst wach blieb, kommen heute erst recht die schlechten Nachrichten. Nicht nur, dass die Sabres verloren haben, sie haben außerdem Tallinder erneut für weitere Wochen verloren, da er nach einem Zusammenstoß mit Heatley sich am Knöchel verletzt hat.
http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2091
Das ist ist natürlich ganz bitter, denn immerhin kam er erst von einer langen Verletzungspause zurück, hat sich dennoch sofort wird perfekt eingefügt und gezeigt, wie wichtig er, vor allem im PK, für das Team ist. Außerdem hat er viel Sicherheit verbreitet und auch noch die Anderen entlasstet. Campbell hat nämlich als Tallinder verletzt war oft an die 30 Min Eiszeit pro Spiel gehabt, als er(Tallinder) wieder da war, genau wie die Rest etwa 20mins ~.
Btw. Jack, deine Bewunderung von Teppo teile ich gern, vor allem seit der Olympiade, als er mit den Finnen und ihrem Soul-Eishockey, wie ich es nenne, es diesmal nur knapp nicht geschafft haben. Außerdem hast du Recht, ich denke auch, dass die Jungen bei den Sabres sehr viel von Teppo lernen können, ich glaube, das beste Beispiel ist wohl Campbell.
Auf jeden Fall freut es mich, dass Teppo den Lockout und die neuen Regeln so gut überstanden hat, im Gegensatz zu anderen alten 'Haudegen' ;D
ZitatSabres90 schrieb am 04.01.2007 16:03
ZitatIceburgh schrieb am 04.01.2007 15:16
Außerdem war die Begegnung Sabres-Pens schon letzte Saison immer ein knappes Ding und da waren die Pens um einiges schlechter als diese Saison :augenzwinkern: .
Gewonnen haben wir dieses Jahr trotzdem. :zunge: :D:
Tja, wer zuletzt lacht...! :zunge: :D:
Das nennt man dann Büffelzähmung! :lachen:
Und dabei können sich die Sabres noch bei Miller bedanken das es nicht noch höher ausgefallen ist. Der hat sie im 2ten und vor allem im 3ten Drittel mit einigen sehr guten Saves im Spiel gehalten. Die Sabres waren nur im ersten Drittel klar besser, da hatten die Pens arge Probleme vor allem beim Dump & Chase der Sabres.
ZitatKostolany79 schrieb am 04.01.2007 12:20
....
Die Pens werden daran glauben müssen, da bin ich mir ganz sicher.
...hast recht behalten. Die Pens haben an den Sieg geglaubt und wieder mal ein tolles Spiel gezeigt :lachen: :augenzwinkern: .
Ich denke Buffalo erlebt gerade das gleiche wie Anaheim. Eine starke erste Saisonhälfte kann durch Verletzungsausfälle und Pech ganz schnell in ein Loch führen. Andere Teams überholen indes auf der linken Spur. Die Saison dauert nunmal 82 Spiele, nicht 30 oder 40. Und da braucht es einen sehr langen Atem. Mal sehen wie sie das verkraften...
ZitatUser gelöscht schrieb am 06.01.2007 04:31
Und dabei können sich die Sabres noch bei Miller bedanken das es nicht noch höher ausgefallen ist. Der hat sie im 2ten und vor allem im 3ten Drittel mit einigen sehr guten Saves im Spiel gehalten. Die Sabres waren nur im ersten Drittel klar besser, da hatten die Pens arge Probleme vor allem beim Dump & Chase der Sabres.
Ich fand, dass die Sabres auch im zweiten Drittel gut begonnen haben, nur das unnötige PP, indem ein Büffel den Stick verloren hat, und Crosby das eiskalt ausgenützt hat, kam leider genau in einer Druckphase der Sabres, sodass der Schwung danach so langsam verloren ging. Man kann generell sagen, dass der größte Unterschied zwischen den beiden Teams die Special Teams ausgemacht haben, wie es halt so ist, wenn es knapp her geht. Mit der unglaublichen Spielverständnis von Malkin+Crosby und dem druckvollem Spiel von Gonchar im PP kamen die Sabres überhaupt nicht klar, man sieht nach den letzten Spielen, wie wichtig denn Tallinder für die Defensive der Sabres ist. Dass dieses jedoch nur an einem Spieler hängt ist natürlich schlimm, besonders bei seinem Verletzungspech.
Das PP war erneut unter aller Sau - das Tor von Drury im PP war eher ein Zufallsprodukt, das aus einem Fehler von dem ansonst sehr gut haltenden Fleury resultierte. Ansonst schaffen die Sabres es absolut nicht, ein geordnetes PP aufzuziehen bzw überhaupt den Puck ins gegnerische Drittel zu bringen. Das Problem ist mittlerweile seit Monaten bekannt und wird selbst von Spielern, wie zuletzt Briere, sehr stark kritisiert. Man hat gesehen, dass wieder viel probiert wurde: Pominville und Briere wanderten zb oft an die Blue Linie um Ordnung hereinzubringen, geendet hat dies allerdings in den unmöglichsten Fehlpässen. Diese waren generell auf das druckvolle Spiel der Pens zurückzuführen, die bereits im Drittel der Sabres versuchten, die Verteidiger zu ärgern. Auch dieses Problem hab ich bereits vor einiger Zeit angesprochen und erkannt, dass das ein sehr gutes Mittel gegen die Sabres ist.Genauso wie verstärktes physisches Spiel. Mittlerweile müsste jeder Trainer gesehen haben, dass die Sabres ein extrem softes Team ist, das ihren einzigen Schläger regelmäßig zusehen lässt(zu Peters gleiuch nochwas..). Da darf der Gegner ruhig mal den Goalie umnieten, spielerisch starke wie Briere, Afinogenov oder Vanek mal so nebenbei ein Ellbogen ins Gesicht bekommen, fast Keiner reagiert auf solche Aktionen. Remember: Der Schlag von hinten gegen Spacek?Wer war der einzige, der versuchte Nichol eins drüber zu ziehen? Ja, der Ersatzgoalie Biron...
Gaustad ist vielleicht einer, der dann und wann einspringt, so wie es auch Armstrong erfahren durfte, nur sonst lassen sich die Sabres wohl zu viel gefallen. Zu sehr wird darauf bedacht, spielerisch die Antwort zu liefern, nur geht gerad dieser Spielrythmus mit physichem Druck verloren.
Es kommt im Moment außerdem ein Faktor hinzu, der Marvel andeutet. Den Sabres fehlt momentan der Einsatz und der unbedingte Wille, unbedingt gewinnen zu wollen, so wie man es am Anfang der Saison erleben durfte. Nur, sowas hällt kein Team eine Saison lang durch, ist sowohl physisch als auch psychisch nicht machbar. Diese Druchhänger hat jedes Team jedes Jahr, und ich wäre froh, wenn diese während der regular Season kommen, anstatt in den POs. (so wie letztes Jahr: die letzten 5 Spiele vorm Start allesamt verlieren und dann die POs mit dem Jetzt-erst-Recht Gedanken starten).
Achja Peters.Auch ein Streitpunkt, der immer wieder in amerikanischen Foren angesprochen wird, und grad dann wann man körperlich von Gegner umgenietet wird und sich nicht wehrt, wünschen sich viele Peters zurück ins LineUp. Allerdings zeigt die moderne NHL, dass solche Charaktere, die nur fighten können, am Aussterben sind. Mit Peters im LineUp, ist es fast so, als würden die Sabres mit einem Mann weniger am Eis stehen. Die Schläger heutzutage können jetzt auch gut spielen und scoren.
Aber jetzte irgendein Drama aus zwei Niederlagen zu machen, wäre absolut falsch, denn die Sabres spielen bisher grandios und haben einen sehr guten Trainer, der aus solchen Niederlagen bestimmt so seine Lehre zieht.
Nur das mit dem PK/PP ärgert einen natürlich unheimlich.Knappe Spiele, wie gestern, werden eben dadurch entschieden. Mit Connolly(ja hoffentlich kommt er bald und fit zurück) und Tallinder sieht es bestimmt besser aus. Dieses Problem muss man bis zu den Playoffs lösen, wenn nicht, wird das wieder nix mit dem Cup.
Ein Drama muss man aus 2 Niederlagen sicher nicht machen. Die Sabres haben noch viel Zeit zu reagieren. Die Verletzten sind auch nicht ewig verletzt. Aber die Beispiele Buffalo wie auch Anaheim zeigen einfach, dass es so gut wie unmöglich ist, eine ganze Saison von Anfang bis Ende auf höchstem Niveau durchzuhalten. Man kann nicht eine ganze Saison über dominieren ohne dabei Federn zu lassen. Am Ende gewinnt immer das Team den Cup, dass sich die Kräfte am besten einteilte, zur richtigen Zeit topfit und vor allem komplett ist. Das punktbeste Team der Saison ist eher selten auch am Ende Stanley Cup Sieger...
ZitatMarvel schrieb am 06.01.2007 13:43
Ein Drama muss man aus 2 Niederlagen sicher nicht machen.
Zumal das andere ,,Traum''team, Anaheim, derzeit ja auch nicht mehr zeigt. :D:
Die Playoffs sind eh schon so gut wie sicher, alles weitere sieht man dann.
Auch wenn natürlich mich eine Niederlage immer ärgert. :augenzwinkern:
Mit einem 4:3 Sieg über Toronto hat man die Minikrise erstmal gestoppt. Da kamen die Leafs als Aufbaugegner gerade richtig. Und da Atlanta nur 1 Punkt gemacht hat, konnte man den Vorsprung sogar ausbauen...
Jeder Sieg gegen die Leafs tut natürlich doppelt gut :)
Hab zwar, aufgrund der NFL Playoffs, die gestern begonnen haben, nur die letzten paar Minuten gesehen und bemerkt, dass Sundin und Numminen nicht grad die besten Freunde sind, und eine unheimliche Statistik gesehen, die einen wieder schaudern lässt: Sabres Powerplay 0/5. Shots on goal in PP 0/3!!! ...(damit ist man übrigens mit einer PP% von 16.7 19. der Liga-und das als jetzt punktemäßig gesehen, bestes Team der Liga).
Außerdem hat man 2 Tore in Unterzahl erhalten.(mit 81.7% ist man 17.)..
Für mich ein Rätsel, wie ein Team, das bei gleicher Mannstärke zumeist das Spiel dominiert, mit den Special Teams solch Probleme haben kann. Es ist aber ein offensichtliches und bekanntes Dilemma, und wenn man das erst in den Griff bekommt, dann will ich nicht der Gegner der heurigen Sabres sein! ;D
Zumal man jetzt mit 63 Punkten wieder das punktbeste Team der NHL ist. :clap:
Nun hat man zu Anaheim wieder aufgeschlossen (65 Punkte), indem man die Hawks knapp,aber verdient mit 2:1 schlug.
:motz: :motz: 49 Sekunden vor Schluss wird Miller erst wieder überwunden. Ich glaube, bei seinem Pech in der letzten Minute wird er wohl nie ein Shutout in dieser Saison hinbekommen. :augenzwinkern:
Miller ansonsten mit einem sehr starken Spiel (35-34), aber auch Khabibulin hielt sehr stark und so war dieses knappe Ergebnisse keine Überraschung. :up:
Zitat"Khabibulin looked like the old Khabibulin," said head coach Lindy Ruff. "He made some great saves."
Quelle: http://www.sabres.com/newsarchive.cfm?id=831
Gut gesagt. :D:
Ach, Hecht :headb: und Afi mit den Toren.
Da mir beide Teams recht sympathisch sind, ohne dass ich Fan wäre, war ich nicht so richtig mit Herzblut
bei der Sache. :D: War ein ziemlich spannendes Spiel, denn die Hawks waren keineswegs ohne Torchancen.
Und die beiden Torfnasen, die mit ihrer Schlamperei kurz vor Schluss Miller um seinen wohlverdienten Shutout
br8en, waren Kalinin und - ich sag's nur ungern - Numminen. :ee: Ausgerechnet. :disappointed:
Und Jake, was sagst zum gigantischen Powerplay der Sabres? :D:
(oder haben die sdiesmal tatsächlich mehr als nur einen Schuß pro P aufs Tor gebracht?^^)
Armer, Armer...Ryan 'Almost' Miller
4:2 Niederlage gegen Toronto. Scheint ja das gleiche Ausmaß zu haben wie gegen Ottawa. :down:
Vanek und Drury mit den Toren für die Sabs. :up:
Schon merkwürdig, 6 Stammspieler der Leafs fehlen und dennoch packt's Buffalo nicht, die 2 Punkte zu holen. Naja, kann ja noch werden... :augenzwinkern:
Kann mir mal jemand sagen, was die da drüben grad machen? :motz:
3:2 gegen Tampa verloren, völlig unnötig. :down:
Pominville und Kotalik drehten zwar das Spiel innerhalb von 44 Sekunden, aber danach- tote Hose... :down:
Denis schien irgendwie was Magisches an sich zu haben, zumindest ging jeder noch so 100%ige Torschuss daneben... :gruebel:
:motz: :motz: Irgendwie ist derzeit der Wurm drin. 2:3 Niederlage gegen Boston, immerhin gibt's aber noch 1 Punkt, weil die Bruins erst im Shutout die Oberhand gewannen.
Im ersten Drittel fallen gleich mal 4 Tore und danach ist aufgrund der tollen Leistungen von Miller und Thomas nichts mehr drin. Miller mit ganz starkem Hechtsave gegen Mara, fischt den Puck mit der Kelle heraus. :up:
Roy und Hecht mit den Sabres Toren, der andere Deutsche auf dem Eis, Sturm, verwandelte ausgerechnet seinen Penalty als einziger und führte die Bruins so zum Sieg. :wand:
Nun heißt im nächsten Spiel, erneut gegen die Bruins, mal wieder aufzuwachen... :cool:
ZitatSabres90 schrieb am 16.01.2007 06:54
Nun heißt im nächsten Spiel, erneut gegen die Bruins, mal wieder aufzuwachen... :cool:
Och nöö...
Bitte noch ein bisschen weiterschlummern... :D:
Ich sagte ja, jedes Team hat mal so eine Phase. Buffalo verliert jedenfalls auffallend häufig in letzter Zeit. Ist halt nicht so einfach dieses Toplevel über 82 Spiele zu halten. Da geht es viel um die richtige Einteilung der Kraft. Ist schon vielen Teams passiert, dass sie über 40 -50 Spiele top waren und dann plötzlich einbrachen. Muss hier nicht zwingend auch so passieren, kann aber. Wäre aber auch keine Schande. Entscheidend ist wie man in den Playoffs drauf ist...
Miller, Wahnisnn! hab mich fast angeschissen, als ich den Save sah; um es mit professionellen Kritikerwörtern zu beschreiben.
Dieser einzige Moment reicht für mich aus, um über das ganze restliche Spiel hinwegzusehen, das zwar spannend und teilweise auch recht gut war, aber denoch nicht so 'explodieren wollte'(sicherlich auch aufgrund der Leistngen beider Torhüter), wie erhofft.
19 Schüsse kamen bereits im ersten Drittel auf das Tor von Miller-und das zweite Gegentor, das man genau eine Sekunde vor der Drittelsirene erhielt, war ein unglückliches oder eher gesagt dummes, denn Spacek, das Ei, kickte erfolgreich den Puck ins eigene Törchen.(wie Miller sich da wohl fühlte, hielt so gut wie alles, und dann kommt so ein eigener Verteidiger daher und kickt ihm den Puck zwischen die Beine rein^^ Pff) In den nächsten zwei Dritteln war man die etwas bessere Mannschaft und wusste durchaus mit altbekannten Passpiel zu gefallen. Im letzten Drittel hätte man den Sack zumachen müssen, doch Thomas hielt diesmal ausgezeichnet.
Probleme, die aufgefallen sind: PP+PK sind beide unaktzeptabel. Will man aus dieser Krise raus, muss grundlegend was geändert werden. Ruff versucht ja eh alles, hat schon alle Reihen durchgemixt und alle möglichen Leute auf der blauen Linie postiert, doch nichts half. Das muss dann wohl eher am Spielverständnis liegen, das nicht ausreicht um Überzahlsituationen auszunützen.Bei EV ist man zumeist dominanter oder hält zumindest meist mit, doch im PP läuft absolut gar nichts.
Hinzu kommt eine kleine Schwächephase der Kapitäne, die irgendwie die ganze Situation der Buffalo Spieler widerspiegelt. Wie bereits angesprochen, scheint die Luft draußen zu sein, der unbedingt Wille gewinnen zu wollen, ist nur selten erkennbar und es läuft nicht so einfach, wie bisher bekannt. Die Regular Season dauert allerdings sehr, sher lange, dass das mal vorkommt, ist klar, und irgendwie lässt mich das ziemlich kalt, wenn ich bedenke, welch gerinde Bedeutung die Reg.Season schlußendlich hat:hauptsache man ist in den POs.
Jemand, der allerdings überall zu fehlen scheint ist Tallinder. Eine Statistik habe ich in einem amerikanischen Forum gelesen, die einen nachdenklich stimmt:
Record ohne Tallinder: 17-10-3
mit: 14-1-1
Klar, an einem Spieler kann und darf man sein Spiel nicht abhängig machen, aber es zeigt, wie wichtig Tallinder wäre.
Gaustad hat wegen einer Verletzung am Oberkörper gefehlt und wurde durch den talentierten und gut spielenden Paille ersetzt.
Ryan Millers Save:
http://www.youtube.com/watch?v=z9zE81sjks4
ZitatTV schrieb am 16.01.2007 11:54
...hab mich fast angeschissen
Sagt man in Österreich so? Auf hochdeutsch heisst es 'eingeschissen', obwohl ich be2fle, dass man
das im Duden findet. :D:
P.S. Der Save ist wirklich nicht schlecht. :cool:
So nachdem man zuletzt nicht allzu gut aussah, wurden die Reihen etwas durcheinander gemischt, sodass man gestern wieder gewinnen konnte.
Die Linien sahen in etwa so aus:
Vanek-Briere-Pominville
Paille-Drury-Kotalik
Novotny-Roy-Afinogenov
Peters-Mair-Stafford
Paille, der zuletzt hochgeholt wurde,bewies einmal mehr, dass ers richtig kann und auch wird wohl auch dann, wenn Gaustad zurück ist, in der Mannschaft bleiben.
Tallinder wird btw aller Vorraussicht nach nach der AllStarGame wieder dabei sein.
@Jake: Ja, bei einigen extremen Gefühlslagen verwendet man hier das 'ich-hab-mich-angeschissen' - aber am ehesten, wenn man meint, dass man Angst hat^^
ZitatTV schrieb am 16.01.2007 19:00
TV schrieb am 16.01.2007 19:00
Ryan Millers Save:
http://www.youtube.com/watch?v=z9zE81sjks4
Oha. :clap: :ee:
Tja, über was soll man sich jetzt mehr freuen? Dass Hecht nur noch zwei Spiele fehlt oder dass Buffalo wieder gewonnen hat... :gruebel:
Ich nehm mal das zweite. :D:
So, da hat man die Bruins aber schön abgefertigt, Vanek, Briere und Paille die bester Spieler auf dem Eis, Miller muss man mittlerweile nicht mehr erwähnen. :up:
ZitatWith the second assist, Daniel Briere set a new single-season, career-high with 38 helpers.
Das zeigt die Stärke und Wichtigkeit in einer Person von Dani. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 18.01.2007 12:37
Das zeigt die Stärke und Wichtigkeit in einer Person von Dani. :up:
tja, wird interessant ob sich die Abres im Sommer für Briere oder für Drury entscheiden :D:
ZitatTurco schrieb am 18.01.2007 13:15
tja, wird interessant ob sich die Abres im Sommer für Briere oder für Drury entscheiden :D:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa070.gif&hash=ee32b0b5da0d293df519a2791f06b74f2f6d03e8) *Sabres*
Na, ich hoffe natürlich auf Briere, aber am Anfang der Saison gab's ja mit ihm und den Sabs schon die ersten ,,Komplikationen''...!
Hat Ruff eigentlich auch etwas zum Mitreden in dieser Sache? Wenn ja, soll er seinen gesunden Menschenverstand einschalten... :2motzer:
:motz:
Erst siegt man gegen die Nucks, bevor's dann wieder eine von den Habs auf die Kappe gibt. Und das, obwohl man einen 3:0 Rückstand noch aufgeholt hat. :up:
So langsam wird der Kreis der ,,bezwingbaren'' Playoff-Gegner immer kleiner... :D: :augenzwinkern:
Also im Moment läuft es gar nicht rund bei den Sabres. Es scheint auch so, dass keiner weiss woran es liegt. Die Moral scheint ja zu stimmen, aber wenn man die Tore nicht macht bzw zuviele zulässt, dann wird das nichts.
Hoffentlich findet Ruff die richtigen Worte für seine Spieler.
Jetzt ist eh einmal All-Star-Game Pause, aber dann kommt es gleich wieder hammerhart für die Sabres.
ZitatGetoppt wurde Sakic nur noch von Daniel Briere, der für die Eastern All-Stars einen Treffer erzielte und vier weitere vorbereiten konnte. Dementsprechend wurde der Stürmer der Buffalo Sabres auch als 'Most Valuable Player' ausgezeichnet.
Quelle: www.eishockey.com
Na, immerhin, vielleicht klappt's auch noch mit dem MVP der Saison. :up: :augenzwinkern:
EDIT:
ZitatThe banged-up Buffalo Sabres can count on at least left wing Jochen Hecht's return now that the NHL all-star break is over.
Hecht said Thursday he expects to play at Columbus on Friday after he practiced fully in the team's first session back after a four-day break. Hecht, who missed three games with what the Sabres referred to as a lower body injury, ranks ninth on the team with 25 points (12 goals, 13 assists) and plays alongside co-captain and scoring leader Daniel Briere.
Quelle: http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=193578&hubname=nhl
Das ist doch mal eine gute Meldung. :clap:
:motz: :motz: :wand:
Zwei saudoofe Niederlagen gegen die Blue Jackets (2:3) und die Isis (3:5). Miller gegen die Blue Jackets mit einer starken Partie, gegen die Isis schwächelte er leicht. Hecht mit zwei Treffern, aber alles in Allem hat es in beiden Partien zu nichts gereicht.
Und auffällig war, dass man die Spiele je im letzten Drittel verlor, obwohl man nach dem 2. Drittel noch geführt hat.
Naja, abhacken und weitermachen heißt es jetzt und mit Boston kommt ein Gegner, gegen den man sich diese Saison immer schwer getan hat, also wäre ein Sieg sicherlich eine Stütze. :up:
Auffällig ist, dass die Sabres im Schlussdrittel generell sehr schwach sind. Im Schlussdrittel kassieren sie die meisten gegentore. Offenbar haben die Sabres immer nur Lust für 40 Minuten. Aber das Schlussdrittel ist das wichtigste Drittel. Da werden die Spiele meist entscheiden. Wenn sich da nichts ändert wird für Buffalo füh das Aus kommen in den Playoffs...
ZitatMarvel schrieb am 29.01.2007 12:59
Auffällig ist, dass die Sabres im Schlussdrittel generell sehr schwach sind. Im Schlussdrittel kassieren sie die meisten gegentore. Offenbar haben die Sabres immer nur Lust für 40 Minuten. Aber das Schlussdrittel ist das wichtigste Drittel. Da werden die Spiele meist entscheiden. Wenn sich da nichts ändert wird für Buffalo füh das Aus kommen in den Playoffs...
Naja, bisher haben die 40 Minuten zu 70 Punkten gereicht. :D:
Nein, ehrlich, also, die Sabres haben für mich mit den stärksten Kampfgeist in der NHL, nichts umsonst sind sie dafür bekannt, Vorsprünge wett zu machen und Spiele dann noch zu gewinnen. Aber, und das sehe ich wie du, ist das meistens in den Dritteln 1+2. Sicherlich, Ausnahmen gibt es (bspw. 4:1 gegen Tampa Bay im Dez., 3:6 gegen die Sens im Jan.), aber die breite Masse sagt immer etwas anderes (z.B. gegen Toronto, NYR, Pittsburgh, Chicago,...). Den besten Beweis bringt eigentlich Ryan Miller. Zweimal war er auf vielversprechendem Shutout-Kurs (gegen die NYI und Chicago), immer musste er in den letzten 50 Sekunden den Gegentreffer schlucken. :wand:
Aber solange die Sabres das bis zu den PO's umstellen, ist es mir wurscht. :D: ;D
ZitatSabres90 schrieb am 29.01.2007 13:09
nichts umsonst sind sie dafür bekannt, Vorsprünge wett zu machen und Spiele dann noch zu gewinnen.
Ich glaube, Du meinst "Rückstände" wett zumachen, oder?! :augenzwinkern: :D:
Zitatmartinf112 schrieb am 29.01.2007 13:16
ZitatSabres90 schrieb am 29.01.2007 13:09
nichts umsonst sind sie dafür bekannt, Vorsprünge wett zu machen und Spiele dann noch zu gewinnen.
Ich glaube, Du meinst "Rückstände" wett zumachen, oder?! :augenzwinkern: :D:
Nein, Vorsprünge von anderen Teams... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa070.gif&hash=ee32b0b5da0d293df519a2791f06b74f2f6d03e8) :augenzwinkern:
Buffalo macht ein wahres Frust-Toreschießen und gewinnt 7:1 gegen Boston. :headb:
Briere wieder mit 2 Treffern, ansonsten überzeugten Afi und Pominville noch. :up:
Biron spielte heute Nacht für Buffalo und machte ein solides 26/25 Spiel. Spielentscheidend war Drittel 2, das man mit 4:0 gewann. Und damit ich zu der Diskussion von gestern zurück komme: Buffalo hat das letzte Drittel gewonnen. :augenzwinkern:
So, jetzt haben die Sabres drei Auswärtsspiele vor sich. Zuerst geht es am 1. Februar nach Boston, dann am 3. Februar zum zweitbesten Team der East Conf., nämlich nach New Jersey, bevor man am 6. Februar den Kreis mit einem wichtigen Spiel in Atlanta schließt.
Immerhin: Danach folgen 6 Heimspiele... :clap:
In dem augenblicklichen Zustand der B's hätten Du und ich vermutlich auch noch zwei Tore geschossen.
Ich bin gelinde gesagt stinksauer, wie man sich in Buffalo präsentiert hat.
Das war ein ganz peinlicher Auftritt.
Wie sagte Dave Lewis doch nach dem Spiel : "It was just an old fashioned butt kicking."... :grr!:
@Sabres90
Die Away-Spiele finden am 1., 3. und 6. Februar 2007 statt.
Zum Spiel:
Endlich mal wieder ein klarer Sieg. Der Jänner war ja zum Vergessen und einfach furchtbar anzusehen.
Thomas Vanek erzielte sein 50. NHL Tor. Gratulation!!!
ZitatBonecrusher schrieb am 31.01.2007 09:11
In dem augenblicklichen Zustand der B's hätten Du und ich vermutlich auch noch zwei Tore geschossen.
Ich bin gelinde gesagt stinksauer, wie man sich in Buffalo präsentiert hat.
Das war ein ganz peinlicher Auftritt.
Wie sagte Dave Lewis doch nach dem Spiel : "It was just an old fashioned butt kicking."... :grr!:
Sport1.de:
Wenn Boston eine Reise macht dann können die Gegner zwei Punkte schon fest einplanen! Gegen Jochen Hechts Buffalo Sabres verloren Marco Sturms Boston Bruins das siebte Auswärtsspiel in Folge.
Für Boston rücken die Playoffs langsam in weite Ferne. Acht Punkte beträgt der Rückstand auf Platz acht im Osten.
ZitatKostolany79 schrieb am 31.01.2007 09:23
@Sabres90
Die Away-Spiele finden am 1., 3. und 6. Februar 2007 statt.
Ich wollte den Januar nur nochmal bisschen aufheitern. :D:
ZitatIn dem augenblicklichen Zustand der B's hätten Du und ich vermutlich auch noch zwei Tore geschossen.
Leider Gottes heißt das bei den Sabres nicht immer gleich Sieg. :down: Zu den Spielen gegen Columbus und den NYI sag ich mal gar nichts...! :wand:
Die Blue Jackets sind ja nun wirklich nicht in Playoff Form, nur leider scheint solchen Gegner gegen die Sabres die Lust am Spielen richtig zu packen... ;D
Ich habe zwar die letzten zwei bitteren Niederlagen gesehen, mich aber ordentlich über die Schwäche der Sabres im Schlußdrittel, ob ihres kräftereubendes Pressing und Offensivspiels, das ich vor einiger Zeit bereits ansprach, geärgert,so daß ich nichtmal posten wollte :/
Wie auch immer, Tallinder ist zurück und die Siege somit auch.
Und immer dann wenn Tallinder zurückkehrt, kann man sich auch sicher sein, dass im Kader der Sabres sich was ändert. Campbell muss nicht mehr über 25 Minuten am Feld stehen, und Junge aus Rochester können sich, dann wenn sich jemand verletzt, beweisen. Zuletzt war das Paille und nun war es Paetsch, der immer wieder mit gekonnter Puckkontrolle und Übersicht auffiel. Besonders bei den in Sachen Torgefährlichkeit schwachen Sabresverteidigern ragte er heraus. Die Folge war die, dass er, als nun Tallinder ins LineUp zurückkehrte, auf dem Linken Flügel in der Vierten Reihe spielen durfte. Das Ergebnis war gut, auch wenn man sagen muss, dass man auf einen dankbaren Gegner getroffen ist.
Falls sich er und Paille weiterhin gut präsentieren, könnte es auch für Novotny, der gerade verletzt pausieren muss, knapp werden.
Von Connolly hört man, dass er nun des öfteren skatet. Doch hinter der Frage ob er denn noch diese Saison zurückkehre, steht noch immer ein großes Fragezeichen.
Ob und wann er zurückkommt kann natürlich auch druchaus über mögliche Trades bestimmend sein.
3:1 Sieg gegen die Bruins, man hat das 3. Drittel erneut gewonnen. :headb: Drury mit Doppelpack und Pominville sorgten für die Tore.
Biron hat stark gespielt, über die Goalieposition Miller/Biron braucht sich Buffalo wohl am wenigsten Sorgen machen. :up: Miller wird aller Vorraussicht nach wieder am 3. Februar gegen New Jersey und gegen Brodeur auf dem Eis stehen. :up:
Briere scort nun schon zum 7. Mal hintereinander. :headb:
Schon wieder verloren. Diesmal gegen die Devils.
2:3 der Endstand nach einer 1:0 Führung. Das gibts nicht :wand:
Leider nur 17 Torschüsse in 60 Minuten, die Devils haben hingegen 37 gehabt.
Am Schlimmsten finde ich, dass Vanek jetzt nicht mehr mit Roy und Afinogenov zusammen spielt.
Die beste O-Line der Liga wurde gesprengt. Was hat sich Lindy Ruff dabei gedacht. :motz:
Wichtiger Sieg gegen die Trashers. :up:
Briere mit 2 Treffern wieder einmal der beste Akteur auf dem Eis, ich möchte gar nicht an den Sommer denken, wo er evtl. Buffalo den Rücken kehren könnte...! :down: :heul:
Peatsch mit 2 Assists und beim 2:2 durch Vanek hat Miller auch noch 1 Assists erhalten. :headb: Ist schon sein 2. diese Saison...
Überhaupt hielt Miller auch stark und bewies dann im Shutout einmal mehr seine Klasse und sein Können.
Lehtonen noch über Briere:
Zitat"He's kind of the main guy for them," Atlanta goalie Kari Lehtonen said. "You're always looking to see where he is on the ice. I try to keep one eye on him to see where he goes. He's very quick. He can do it all."
Quelle: http://springhin.de/9tcT
Und weil Nashville verloren hat, bleibt die NHL Spitzengruppe um Anaheim, Nashville, Detroit und Buffalo weiterhin eng zusammen. :up:
Der nächste Gegner (und mMn sieht es da wieder nach einer Niederlage aus :down: ) heißt Ottawa.
ZitatThe Buffalo Sabres Hall of Fame will be inducting Phil Housley in a pre-game ceremony on Wednesday, February 7, prior to the game against Ottawa.
Housley retired from a 21-year NHL career as the highest scoring American-born player in league history with 1,232 points (338+894). A native of St. Paul, Minn., Housley was drafted by the Sabres as the sixth overall pick in the 1982 NHL Entry Draft. He was named to the NHL All-Rookie team after recording 66 points (19+47) in his first season.
"Phil Housley gave Sabres fans many reasons to cheer in his eight years with the organization," said Bob Swados, Chairman of the Buffalo Sabres Hall of Fame. "He left us with many great memories, and we are thrilled to make him the newest member of the Hall of Fame."
In seven seasons with Buffalo, Housley set the Sabres record for all-time points by a defenseman (558), which ranks fifth on the franchise's all-time list. He also ranks fourth all-time in assists by a Sabre (380) and set single season records for assists (60) and points (81) by a defenseman.
"I'm very excited and honored to receive this award and become part of a special group of people, including the legendary Scotty Bowman," said Housley. "Scotty and the Sabres took a chance on a kid from a Minnesota high school, and I will never forget that. I am very humbled to join such an illustrious list of people in the Buffalo Sabres Hall of Fame."
After leaving Buffalo following the 1989-90 season, Housley went on to play for Winnipeg, St. Louis, Calgary, New Jersey, Washington, Chicago, and Toronto before retiring in 2003 as a six-time NHL All-Star. He was also a seven-time member of the U.S. National Team, winning a silver medal at the 2002 Olympics in Salt Lake City, Utah, and is a member of the U.S. Hockey Hall of Fame.
Housley is currently in his third year as head coach of the Stillwater (Minn.) High School boy's hockey team, and recently served as an assistant coach for Team USA's bronze medal win at the World Junior Championships in Sweden.
Quelle: http://www.sabres.com/newsarchive.cfm?id=873
Schön. :clap:
ZitatSabres90 schrieb am 07.02.2007 07:03
Der nächste Gegner (und mMn sieht es da wieder nach einer Niederlage aus :down: ) heißt Ottawa.
Denkste.
Man kann doch noch gegen die Sens gewinnen. :headb:
Den entscheidenen Treffer machte Vanek, der nebenbei auch noch das 1:0 machte. :up:
Jo, groß zu sagen gibt es eigentlich nichts zu dem Spiel, Biron bekam wieder seine Chance, die er mit einem starken 30/28 Spiel nutze. Emery (sonst immer der Matchwinner) war dieses Mal machtlos gegen die Sabres.
Und Sens-Trainer Murray lobte die Defense der Sabs:
ZitatSenators coach Bryan Murray credited the Sabres' defensive effort as being the difference. Ottawa managed just six shots in the final 16 minutes.
"We tried," Murray said. "The guys had the puck and had a flurry for a couple of shifts, but not consistently."
Quelle: http://springhin.de/MAiB
Und das kommt noch alles im Monat Februar auf die Sabs zu:
10.2. Flames-
Sabres15.2. Oilers-
Sabres17.2. Bruins-
Sabres20.2. Flyers-
Sabres22.2. Senators-
Sabres24.2.
Sabres-Senators
27.2.
Sabres-Leafs
5 Heimspiele jetzt in Folge, da sollten doch schon gute 6-8 Punkte drin sein. :augenzwinkern: :up:
ZitatSabres90 schrieb am 08.02.2007 06:59
ZitatSabres90 schrieb am 07.02.2007 07:03
Der nächste Gegner (und mMn sieht es da wieder nach einer Niederlage aus :down: ) heißt Ottawa.
Denkste.
Man kann doch noch gegen die Sens gewinnen. :headb:
Den entscheidenen Treffer machte Vanek, der nebenbei auch noch das 1:0 machte. :up:
Jo, groß zu sagen gibt es eigentlich nichts zu dem Spiel, Biron bekam wieder seine Chance, die er mit einem starken 30/28 Spiel nutze. Emery (sonst immer der Matchwinner) war dieses Mal machtlos gegen die Sabres.
Und Sens-Trainer Murray lobte die Defense der Sabs:
ZitatSenators coach Bryan Murray credited the Sabres' defensive effort as being the difference. Ottawa managed just six shots in the final 16 minutes.
"We tried," Murray said. "The guys had the puck and had a flurry for a couple of shifts, but not consistently."
Quelle: http://springhin.de/MAiB
Und das kommt noch alles im Monat Februar auf die Sabs zu:
10.2. Flames-Sabres
15.2. Oilers-Sabres
17.2. Bruins-Sabres
20.2. Flyers-Sabres
22.2. Senators-Sabres
24.2. Sabres-Senators
27.2. Sabres-Leafs
5 Heimspiele jetzt in Folge, da sollten doch schon gute 6-8 Punkte drin sein. :augenzwinkern: :up:
Das kann man doch alles selber nachschauen :gruebel: :augenzwinkern:
ZitatModano09 schrieb am 08.02.2007 10:29
Das kann man doch alles selber nachschauen :gruebel: :augenzwinkern:
Bist du eigentlich auch fähig Postings mit Inhalt zu verfassen? Manch andere haben ja was dazu gelernt, bei dir ist der Lernprozess irgendwie nicht zu sehen. Stattdessen müllst du mit deinen "Ein-Satz-Nonsens-Postings" lieber weiter andere Threads zu. Das nervt auf Dauer tierisch, vor allem wenn man sich mal eben schnell informieren will und dauernd wieder über so nen Rotz von dir stolpert...
Der Sieg gegen die Flames ist zwar gut, aber eine Neuigkeit in Buffalo überschattet diesen Sieg leider vollkommen. Paul Gaustad, der im Spiel gegen Ottawa eine Schnittwunde durch einen Schlittschuh in der Nähe des Knöchels erlitten hat, fällt für den Rest der Saison aus :grr!:
Das ist natürlich besonders schade, wenn man seine bisherige sehr gute Saisonleistung betrachtet.
http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2160
Seufz..
nach Gaustad fällt auch Jaroslav Spacek den Rest der regular Season aus, nachdem er sich gestern die linke hand gebrochen hat
ZitatTurco schrieb am 11.02.2007 18:50
nach Gaustad fällt auch Jaroslav Spacek den Rest der regular Season aus, nachdem er sich gestern die linke hand gebrochen hat
Der zweite Lesitungsträger weg. :motz:
Wird man dafür irgendjemand hochholen, wenn ja, wen? :gruebel:
Bis jetzt noch nicht, Ruff hat auch noch nichts diesbezüglich angedeutet.
Paetsch wird wieder trotz guter offensiver Leistung in die Defense zurück müssen, Paille wird einen Stammplatz in der Offense behalten, Novotny vorerst auch und Peters wird vielleicht wieder etwas mehr Eiszeit erhalten.
Mögliche Kandidaten aus Rochester wären: MacArthur, Stafford und Sekera.
Tim Connolly's Rückkehr rückt wieder ein bisschen ferner:
http://www.sabres.com/newsarchive.cfm?id=884
:down: :down:
und es geht weiter im Spiel grad eben gegen Edmonton
- Jiri Novotny - Knöchelverletzung, noch kein Update
- Max Afinogenov - Gebrochenes Handgelenk, Minimum 6 Wochen
Es ist schon zum aus der Hauf fahren. Die Gegner können die Sabres nicht besiegen, aber dafür der Verletzungsteufel. Auch dieses Jahr schlägt er mit aller Härte zu.
Gaustad kann man ja noch irgendwie ersetzen, aber Max ist nicht ersetzbar.
Das wird wohl heuer auch nichts mit dem Cup.
ZitatKostolany79 schrieb am 16.02.2007 09:01
Das wird wohl heuer auch nichts mit dem Cup.
Nöö, der geht dieses Jahr sowieso an Nashville. :D: :lachen:
und der nächste....Ales Kotalik, lower body injury; won't return tonight
These guys are hurt.Very hurt :rolleyes:
http://www.buffalonews.com/editorial/20070218/1013696.asp
Es handelt sich also um eine Knieverletzung, ide Kotalik für unbestimmte Zeit ausfallen lässt.Eine ähnliohe erlitt er während des Lockouts, als er in Tschechien spielte.
Somit fällt schon der dritte Stammspieler für eine lange Zeitspanne aus.
Der Druck der Fans für mögliche Trades steigt somit weiterhin, doch Darcy bestreitet weiterhin auch nur irgendwas sondergleichen zu machen.
Als Fan nerven die Verletzungen natürlich irrsinnig, genauso, wie es letzte Saison war.
Aber: wenn die dann wieder in den Playoffs fit sind, ist das okay-hauptsache sie sind dann wieder da, und man steht nicht so da, wie letztes Jahr. Außerdem zeigen die Jungen aus Rochester, dass sie einiges Potential haben, und der ein oder andere fix bei einem NHL-Team spielen könnte. Am meisten bin ich ja von Paetsch angetan, der immer mehr als Offensivverteidiger zu glänzen versteht. Völlig von der Rolle hingegen zeigt sich Campbell, der seit dem AllStar-Break irgendwie weniger selbstbewusst und sicher wirkt.[/i]
Soso, der Nächste(Kotalik), der sich anhören muss, dass er 4-6 Wochen ausfällt.
http://wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2178
Reagiert wurde vorest, indem man Michael Ryan aus Rochester hochholte. Außerdem bestätigen sich die Gerüchte, dass man an Phoenixs Kevyn Adams interessiert ist (wäre eine sehr gute Verstärkung, denke ich).
http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2177
Mittlerweile fehlt ja die halbe Mannschaft...! :motz: :motz:
Jetzt bin ich mal auf die nächsten Spiele gespannt, wie und ob man die Ausfälle kompensieren kann.
und es geht weiter....Paille mit nem gebrochenen Finger, fällt wohl auch erstmal vorläufig aus
ZitatTurco schrieb am 21.02.2007 04:18
und es geht weiter....Paille mit nem gebrochenen Finger, fällt wohl auch erstmal vorläufig aus
Wen haben die Sabres eigentlich außer Numminen und Briere noch stammmäßig im Team? :gruebel: :schaem:
Naja, immerhin einen erwarteten Sieg gegen die Flyers gefeiert. Die Torschützen haben sich alle schön aufgeteilt, jeder durfte einmal treffen. :D: Unter anderem traf natürlich wieder Briere. Ansonsten glänzte Paetsch, der 2 Treffer vorbereitete. Ryan Miller zeigte auch wieder seine gewohnt sichere Leistung. Bei Philadelphia hat glaube ich Esche begonnen und Niitymaki aufgehört, oder andersrum. :D:
ZitatEs war Buffalos siebter doppelter Punktgewinn aus deren letzten neun Auftritten. Mit nun 40 Siegen nach 60 Saisonpartien auf dem Konto stellten die Sabres einen neuen Franchiserekord auf.
Quelle: http://www.eishockey.com/berichte/b0607/sb070221.htm
Na, wunderbar. Der kann jetzt mit einem Heimsieg gegen Ottawa ( :popo: ) ausgebaut werden.
Buffalo call up Kaleta..
http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2183
Kenn ich nicht, wird interessant.
Übrigens..Peters hat gestern getroffen :lachen: . bitte, wie gut muss Esche da drauf gewesen sein?
bin mal gespannt ob das ein Nachspiel für Ruff/Peters haben wird.
der Hit von Neil an Drury war zwar mehr als mies, aber regeltechnisch wohl noch vertretbar....danach schickt Ruff die Goons gegen die Top-line der Senators raus und nach dem Goalie-fight geht Peters nochmal auf Emery los (Emery hat deswegen auch 2 fighting penalties bekommen)
ich halte es mal für fraglich ob Peters im "Rückspiel" am Samstag mit dabei sein wird
Immerhin holen die Sabres gegen die Sens den nächsten Sieg. :up: Stafford verwandelt als einziger den Penalty, da wird er sich aber freuen. :D: Die Schlägerei mit 100 Strafminuten war natürlich auch erste Sahne und da 63 Minuten an die Sabres gingen, war zu sehen, wer agressiver zu Werke ging. :D: :augenzwinkern: Vanek mit Doppelpack. :up:
Strafzeitenliste:
ZitatBUF 5:07 Drew Stafford fighting major
OTT 5:07 Chris Neil fighting major
OTT 5:13 Ray Emery game misconduct misconduct
BUF 5:13 Andrew Peters game misconduct misconduct
BUF 5:13 Adam Mair fighting major
BUF 5:13 Martin Biron leaving the crease minor
OTT 5:13 Chris Phillips misconduct misconduct
BUF 5:13 Patrick Kaleta misconduct misconduct
BUF 5:13 Martin Biron game misconduct misconduct
BUF 5:13 Martin Biron fighting major
BUF 5:13 Adam Mair misconduct misconduct
BUF 5:13 Adam Mair instigator minor
BUF 5:13 Andrew Peters fighting major
BUF 5:13 Andrew Peters roughing minor
BUF 5:13 Andrew Peters instigator minor
OTT 5:13 Ray Emery leaving the crease minor
OTT 5:13 Ray Emery fighting double major
OTT 5:13 Anton Volchenkov fighting major
Lustigerweise wurden auf beiden Seiten die Goalies ausgewechselt.
:D:
ZitatSabres90 schrieb am 23.02.2007 10:53
ZitatOTT 5:13 Ray Emery game misconduct misconduct
BUF 5:13 Martin Biron game misconduct misconduct
Lustigerweise wurden auf beiden Seiten die Goalies ausgewechselt.
:D:
Blieb den Teams ja auch nicht viel anderes übrig ausser sie hätten mit sechs Spielern weitermachen wollen.
http://www.youtube.com/watch?v=3TbZAua6JJ4
Respekt an Biron, der trotz all den Tradegerüchten, die es um seine Person gibt, sich immer wieder mit Herz und Körper für dieses Team einsetzt.
Respekt an die Jungen, die erneut zeigten, dass sie sehr viel in der NHL noch ereichen können und sich so gut eingefunden haben.
Respekt auch an Emery, der sich nichts schiss und sich als ziemlich guter Fighter entpuppte-,dass der volltrunkene Punk Peters auf ihn losgeht, für sowas Dummes kann er ja nichts. Emery?I like
Ruffs(go after Peters, and not after our fucking captain...) Reaktion war deutlich übertrieben.Er meinte, Neils check war mit dem Ellbogen, doch in der Wiederholung ist, wie ich finde, nichts dergleichen erkennbar.Was man Neil allerdings vorwerfen kann, ist, dass der Check sehr spät kam.
Kann sein, dass Peters pausieren muss- imho gerechtfertigt.
ZitatTV schrieb am 23.02.2007 12:02
http://www.youtube.com/watch?v=3TbZAua6JJ4
Respekt an Biron, der trotz all den Tradegerüchten, die es um seine Person gibt, sich immer wieder mit Herz und Körper für dieses Team einsetzt.
Naja, wenn gerade ne Schlägerei im Gange ist, wird es dich recht wenig scheren, dass du evtl. kurz vor einem Trade stehst, da zählt ja erst mal das Geschehen auf dem Eis. ;D :D:
Das war ein echt geiles Spiel.
Mich freut besonders der Doppelpack von TV.
Die Schlägerei wird noch ein paar Tage in aller Munde bleiben, da gleich am Samstag das
Retourspiel in Ottawa ansteht. Da wird es auch nocheinmal so richtig zur Sache gehen.
Das spannenste Saisonspiel der Sabres wars bis jetzt zumindest. :up: :up:
Comcast sei Dank, war ich live dabei.
ZitatTV schrieb am 23.02.2007 12:02
Respekt auch an Emery, der sich nichts schiss und sich als ziemlich guter Fighter entpuppte
Der machte das in den Minors ja ab und an ;D
Letzte Woche wollte er ja bereits auf Lapierre gehen, der fuhr aber zur Spielerbank und nun vor dem Fight gegen Biron sah man ihm die Freude regelrecht an. :D:
Scheiss Buffalo!
War ein sauberer Check, Drury hat ihn einfach zu spät gesehen. Schade war Mc Gratton nicht dabei, jedenfalls haben die Spieler in Ottawa noch ein paar Hühner miteinander zu rupfen, ich freu mich auf das Spiel. Zum Spiel, ein Punkt in Buffalo ist ok, auch wenn die Büffel was anderes verdient hätten.
Dieses Buffalo-Ottawa Duell scheint immer brisanter zu werden, und sollten die erneut in den POs aufeinander treffen, mutiert das immer mehr zu andauernder Rivalität, was ich gar nicht so schlecht finde, obwohl ich beide Teams mag.
Aber, lieber Hossa, auch wenn der Check technisch sauber war, war er sehr spät angesetzt und zweitens gegen den Kapitän gerichtet, der sich dadurch stark verletzte- übrigens: er hat einige Zähne verloren und musste mit 32!!!! Stichen im Gesicht genäht werden. Das ist einfach Scheisse und du kannst es den 'Büffeln' einfach nicht übel nehmen, dass die dann einen Brawl provozieren.Über Peters kannst du schimpfen, das ist ein wahrer goon.
Und nur so nebenbei, was Ottawa in letzter Zeit mit Buffalo so angestellt hat:
Schaefer hat Connolly letztes Jahr im Mai verletzt: Seither spielt der gute Kerl nimmer und wer weiß, ob er überhaupt dieses Jahr noch kommt. Außerdem ist seine Psyche angeknackst, so daß er vllt nie wieder, wie früher spielen kann.
Heatley verletzt Gaustad: fällt für den Rest der Saison aus
Heatley verletzt Tallinder: hat über einen Monat pausieren müssen.
Neil versuchte im letzten Spiel Briere auszuschalten, zum Glück fehlgeschlagen.
Jetzt nimmt Neil Drury auseinander, der nun für den Rest seines Lebens gezeichnet ist.
Hinzu kommen derzeit mehrere Verletzte, so dass das Team sichtlich angefuckt ist von Teams, die sichtlich darauf aus sind, wichtige Spieler des Gegners mit mehr oder minderen fairen, harten physichen Attacken aus dem Spiel zu nehmen. Buffalo gilt als softes und ansich faires Team und das nützt der Gegner aus.
Doch irgendwann reichts denen halt auch mal, so eine Reaktion muss einfach sein.
Dem dummen Scheiss Buffalo/Scheiss Ottawa Gerede, das sich über die amerikanischen Boards verbreitet wird und dich wohl auch schon angesteckt hat ;D schließe ich mich nicht an.
@Sabres: es ist dennoch nicht Usus, dass sich der Goalie selbstverständlich einmischt ;D
ZitatTV schrieb am 23.02.2007 17:47
Aber, lieber Hossa, auch wenn der Check technisch sauber war, war er sehr spät angesetzt und zweitens gegen den Kapitän gerichtet, der sich dadurch stark verletzte- übrigens: er hat einige Zähne verloren und musste mit 32!!!! Stichen im Gesicht genäht werden. Das ist einfach Scheisse und du kannst es den 'Büffeln' einfach nicht übel nehmen, dass die dann einen Brawl provozieren.
....
Jetzt nimmt Neil Drury auseinander, der nun für den Rest seines Lebens gezeichnet ist.
Kopf oben halten und gut ists...bzw reduziert die Chance, das irgendwas passiert um ein vielfaches.
Wenn Drury so überheblich ist, zu meinen vor dem Tor rumkurven zu können und zu denken, dass nichts passiert bzw nichtmal zu gucken was links und rechts von ihm passiert, ist das sein Problem
ZitatHossa schrieb am 23.02.2007 17:29
Scheiss Buffalo!
War ein sauberer Check, Drury hat ihn einfach zu spät gesehen. Schade war Mc Gratton nicht dabei, jedenfalls haben die Spieler in Ottawa noch ein paar Hühner miteinander zu rupfen, ich freu mich auf das Spiel. Zum Spiel, ein Punkt in Buffalo ist ok, auch wenn die Büffel was anderes verdient hätten.
2 Punkte? :lachen:
Netter fight jedenfalls .... auch wenn viel show dabei ist/war
ZitatTurco schrieb am 23.02.2007 17:51
Kopf oben halten und gut ists...bzw reduziert die Chance, das irgendwas passiert um ein vielfaches.
Wenn Drury so überheblich ist, zu meinen vor dem Tor rumkurven zu können und zu denken, dass nichts passiert bzw nichtmal zu gucken was links und rechts von ihm passiert, ist das sein Problem
Genauso sieht's aus !!
Der Check an Drury geht für mich in die gleiche Schiene wie der von Campbell an Umberger.
Beider waren gleich "unsauber".
Wer sich über den Check an Drury aufregt, der darf den von Campbell nicht gutheissen.
Arm war eng am Körper, Drury hat einfach gepennt.
Das haben schon ganz andere büssen müssen.
Für mich noch immer keine Rechtfertigung dafür einen Block Goons auf Eis zu stellen und mehr oder minder hilflose Topleute der Sens zu zerlegen.
@ TV
Habe nur den Brawl auf Youtube gesehen, da ich ne Woche weg war. Für mich war die Aktion von Neil unglücklich, aber nicht regelwidrig. Wenn man mit dem Kopf gegen unten spielt, passieren einem die schlimmsten Unfälle. Jedenfalls trifft für mich Neil keine Schuld. Es war echt daneben, dass sie Spezza angegriffen haben, auch wenn er der Star von Ottawa ist. Er hatte absolut nichts damit zu tun. Jedenfalls haben die Sabers nicht gerade Sympatiepunkte gemacht. Aber ich hoffe natürlich, das Drury sich gut erholt. Gute Besserung!
ZitatBonecrusher schrieb am 23.02.2007 17:59
ZitatTurco schrieb am 23.02.2007 17:51
Kopf oben halten und gut ists...bzw reduziert die Chance, das irgendwas passiert um ein vielfaches.
Wenn Drury so überheblich ist, zu meinen vor dem Tor rumkurven zu können und zu denken, dass nichts passiert bzw nichtmal zu gucken was links und rechts von ihm passiert, ist das sein Problem
Genauso sieht's aus !!
Der Check an Drury geht für mich in die gleiche Schiene wie der von Campbell an Umberger.
Beider waren gleich "unsauber".
Wer sich über den Check an Drury aufregt, der darf den von Campbell nicht gutheissen.
Arm war eng am Körper, Drury hat einfach gepennt.
Das haben schon ganz andere büssen müssen.
Für mich noch immer keine Rechtfertigung dafür einen Block Goons auf Eis zu stellen und mehr oder minder hilflose Topleute der Sens zu zerlegen.
Kann ich nur unterschreiben! Ruff's Aktion ist komplett fürn Hugo und ich hoffe da kommt noch ein Statement von ihm. Wie lächerlich ist das, dass man gleich mal seine Goons rausschickt, weil der Captain des eigenen Teams einen Check abbekommen hat?
Wie oben schon erwähnt, der Check war hart, aber nicht regelwidrig. Neil die Schuld zu geben, dass Drury im Gesicht geblutet hat ist auch ein wenig zu einfach. Es ist eben sehr unglücklich, dass er den Helm verloren hat bzw so ungeschickt aufgekommen ist.
Unbezahlbar ist aber eindeutig Emery's Fight! Lang hats gedauert, aber endlich hat er ihn bekommen. Ganz schön mutig von Biron Emery herauszufordern :D:
Sein Grinser über den ganzen Zeitraum ist einfach 'priceless'.
In diversen Boards wird diskutiert ob Peters eine Strafe bekommt wg der Aktion an Emery. Kenne diesbezüglich die Regelauslegung nicht. Ist da was dran?
Ich freu mich schon aufs back 2 back Game, McGrattan wird sich schon in Schale geworfen haben.
Finde diese aufkommende Rivalität zwischen den Sens und den Sabres sehr spannend, könnte auf Dauer was nettes dabei rauskommen. Wird eh Zeit das die Leafs abgelöst werden.
Klasse Spiel und es ist echt geil Rick Jeanerets Scoooooooores 5x zu hören :D:
Für Duuuuuuury tuts mir natürlich leid. Hoffe er ist bald wieder auf dem Damm. Ich freu mich schon aufs Rückspiel und Biron sollte etwas am Sandsack trainieren, sonst wird das nix mit nem Re-Fight ;D
Na ja, ob der Check an Drury so fair und sauber war lass ich mal dahingestellt. Ich halte es da mit der Bibel... Auge um Auge! Einen der Senator Stars würde ich sicher auch in Urlaub schicken, egal wen. Hartes Spiel hin oder her, man kann alles übertreiben. Einige Dumpfbacken kennen aber die Grenzen nicht, gehen ohne jede Rücksicht auf den Gegner, nehmen dabei auch Verletzungen des Gegners in Kauf. Ruff hat genau das Richtige getan...
Tja.
Komisches "Auge um Auge".
Als Herr Campbell Herrn Umberger letztes Jahr in den PO's auf eine Reise zu den Sternen geschickt hat, da war das Geschrei in Buffalo ganz gross als man Strafen forderte - von wegen alles sauber, alles fair und immer schön nach oben schauen... :zunge:
Übrigens -
Egal ob man auf der Sens, Sabres, beiden oder keiner Seite steht - ein wunderbares Beispiel dafür, das es dieses Jahr in der NHL in Sachen "Cheap Shots" drunter und drüber geht.
Aber das wird ja stehts bestritten.
ZitatBonecrusher schrieb am 23.02.2007 14:28
Tja.
Komisches "Auge um Auge".
Als Herr Campbell Herrn Umberger letztes Jahr in den PO's auf eine Reise zu den Sternen geschickt hat, da war das Geschrei in Buffalo ganz gross als man Strafen forderte - von wegen alles sauber, alles fair und immer schön nach oben schauen... :zunge:
Übrigens -
Egal ob man auf der Sens, Sabres, beiden oder keiner Seite steht - ein wunderbares Beispiel dafür, das es dieses Jahr in der NHL in Sachen "Cheap Shots" drunter und drüber geht.
Aber das wird ja stehts bestritten.
Deswegen soll auch die Instigatorregel abgeschafft werden, wie sollen den Starspieler wie Crosby,Ovechkin,oder in diesem Fall Drury von solchen Goons wie Neil oder Bertuzzi beschuetzt werden ?
Lieber ein gewollter Boxkampf wie ein verletzter Superstar.
Ganz genau darauf wollte ich hinaus.
Ich halte die Instigator Rule auch für Schwachsinn.
Aber es gibt ja glühende Verfechter... :rolleyes:
Für mich wäre ja auch der "normale" Weg gewesen in der nächsten Shift von Neil Andrew Peters aufs Eis zu schicken, der hätte Neil wohl zu Brei gekloppt und gut ist.
Vom Trainer aus angeordnet aber gezielt die gegnerischen Stars zu attackieren halte ich für schlicht unmoralisch und verwerflich. Sowas macht man nicht. :finger:
Naja wenn man einen wie Drury verliert kann man sich schnell zu einer Kurzschlusshandlung verleitet lassen, Ruff ist halt ein Mensch zumal es ein Cheap Shot war der ungeahnte Konsequenzen auf die abgestimmte Harmonie der Sabres Offense haben kann.
ZitatUser gelöscht schrieb am 23.02.2007 22:42
Naja wenn man einen wie Drury verliert kann man sich schnell zu einer Kurzschlusshandlung verleitet lassen, Ruff ist halt ein Mensch zumal es ein Cheap Shot war der ungeahnte Konsequenzen auf die abgestimmte Harmonie der Sabres Offense haben kann.
Es war kein Cheap Shot.
Es war ein später Hit und Drury hat sich leider unglücklich verletzt.
Ich denke nicht das Neil ihn verletzen wollte.
Ob Neil nun das wollte oder nicht, sei dahingestellt, da wir das nicht sagen können, doch man weiß, dass er bereits in den Spielen davor verstärkt auf die Stars wie Drury und Briere losging, ein Unschuldslamm ist er auf keinen Fall.
@Turco,Bonecrusher,Hossa und all jende, die es vielleicht aus meinem Beitrag nicht herausgelesen haben: Ich sage nicht!, dass der Check regelwidrig war. Aber ich sage, dass es vollkommen klar ist, dass sich der Rest der Mannschaft für den Captain einsetzt, wenn dieser schwerst verletzt wird.
Übrigens: Drury erlitt eine Gehirnerschütterung, außerdem leidet er an nicht genauer beschriebenen Symptomen, auf jeden Fall fällt vorerst für unbestimmte Zeit aus.
Nochmal, für diejenige, die es nicht verstehen wollen: es geht nicht darum, ob der Check sauber war, sondern darum, dass man bei einem angeschlagenen Team, den Captain, das Herz des Teams schwerst verletzt hat, was man nicht einfach so stehen lassen kann.
>>Wenn Drury so überheblich ist, zu meinen vor dem Tor rumkurven zu können und zu denken, dass nichts passiert bzw nichtmal zu gucken was links und rechts von ihm passiert, ist das sein Problem<<
Das mit Überheblichkeit gleichzustellen ist ja mal mehr als dreist. Das war eine Unaufmerksamkeit und Mangel an Konzentration, aber ihm gleich Überheblichkeit oder Arroganz zu unterstellen ist ein ganz schlechter Witz.
>>Vom Trainer aus angeordnet aber gezielt die gegnerischen Stars zu attackieren halte ich für schlicht unmoralisch und verwerflich. Sowas macht man nicht.<<
Was war das dann von Neil gegen Drury? Das ist schon oft zwischen Ottawa und Buffalo vorgekommen,, grad Neil ist öfters aufgefallen. Jaja, purer Zufall und hat auch nichts mit dem Trainer zu tun..
Und welcher Trainer wäre nicht angepisst, wenn er in fast jedem Spiel einen wichtigen Spieler verliert und dann auch noch sein wichtigster Mann blutüberströmt zu Boden geht? Viele Trainer, viele Mitspieler, also viele Teams hätten genauso reagiert.
ZitatBonecrusher schrieb am 23.02.2007 22:39
Ich halte die Instigator Rule auch für Schwachsinn.
Aber es gibt ja glühende Verfechter... :rolleyes:
öhm...gerade der Vorfall gestern hat gezeigt, dass man die instigator-rule besser beibehät (naja ist ja eh nicht in frage)
Neil ist niemand, der sich um einen fight drückt, die Sabres hätten also gut und gerne abwarten können, bis er aus der Box rauskommt.
Was passiert stattdessen ? Team A schickt die Holzhacker raus, um die Stars von Team B zu verletzen (oder vorsichtig ausgedrück, "nur" zu verprügeln), und das obwohl sie genau wissen, dass sie (Peters, Mair) sich damit die Instigator einfangen.
Nun überlege man sich mal, was wohl passiert, wenn es die Instigator nicht gäbe...richtig, dann würde man viel häuifter Holzhacker vs Skilled Players sehen
immerhin hat Mair soviel Anstand gehabt, sich nach dem Spiel dafür zu entschuldigen
Also eines ist ja wohl ganz klar. Wenn die Sabres ihren besten Spieler verlieren, dann nutzt es rein gar nichts, wenn man dafür Neil vielleicht die Birne weich klopft. Drury ist dann immer noch ein Totalausfall. Und das ist ein erheblicher Nachteil für Buffalo. Wogegen ein eventueller Ausfall von Neil die Senators nicht juckt. Das meinte ich mit Auge um Auge. Wenn mein Topspieler ausfällt, dann will ich nicht einen 4th Liner dafür aus dem Spiel nehmen, sondern ebenfalls einen Topspieler, um wieder für einen Ausgleich zu sorgen. Wenn solche Asis sich auf dem Eis nicht beherrschen können, sollten sie besser zu Hause. Der Check war vielleicht sauber, aber absolut unnötig, überflüssig und regelwidrig, weil Drury nicht mehr in Puckbesitz war. Neil hätte also ohne Probleme den Check abbrechen können. Er zog aber voll durch. Selbst wenn man Neil anschließend gesperrt oder ebenfalls verletzt hätte, was wäre denn Drury gegen Neil? Ganz sicher keine ausgeglichene Angelegenheit. Ich bin nach wie vor dafür, dass im Falle einer Verletzung, der Verursacher so lange gesperrt wird wie der Verletzte ausfällt. Das wäre dann zwar immer noch ein erheblicher Nachteil für Buffalo, aber zumindest gerecht. Ich will die Stars spielen sehen. Stars im Krankenhaus nutzen mir nichts, nutzen dem Team nichts und nutzen der Liga nichts.
ZitatMarvel schrieb am 24.02.2007 01:09
Ich will die Stars spielen sehen. Stars im Krankenhaus nutzen mir nichts, nutzen dem Team nichts und nutzen der Liga nichts.
aber du hast lieber 2 Stars im Krankenhaus, anstatt einem auf dem Eis ? :gruebel:
Ich sehe lieber alle Stars auf dem Eis. Und wenn man meine Spieler nicht verletzt, dann muss man sich auch keine Sorgen um die eigenen Spieler machen. Aber wenn man meinen besten Spieler verletzt, dann sorge ich als Trainer für einen entsprechenden Ausgleich, eben Auge um Auge! Anschließend kämpfen wieder beide Teams mit gleichen Waffen. So einfach kann das Leben sein...
ZitatMarvel schrieb am 24.02.2007 01:15
Ich sehe lieber alle Stars auf dem Eis. Und wenn man meine Spieler nicht verletzt, dann muss man sich auch keine Sorgen um die eigenen Spieler machen. Aber wenn man meinen besten Spieler verletzt, dann sorge ich als Trainer für einen entsprechenden Ausgleich, eben Auge um Auge! Anschließend kämpfen wieder beide Teams mit gleichen Waffen. So einfach kann das Leben sein...
Also von dieser willkürlichen Wild-West Selbstjustiz halte ich nichts. Einen Spieler mit voller absicht zu verletzen kann man nicht damit gleichsetzen, dass man einen Spieler regelkonform checked und er dann unglücklicher Weise verletzt wird.
Wo würde man denn da hinkommen, wenn nach jeder Verletzung die Goons einen Star-Spieler der anderen Mannschaft zerlegen ? Richtig , dass würde dazu führen dass nur noch Goons spielen und das wäre auch nicht gerade zuträglich für das Image der NHL.
Ich habe nix dagegen wenn man demjenigen , der für die Verletzung verantwortlich ist in Form einer Schlägerei mal seinen Fehler nochmal klar macht, doch unschuldige Spieler mit voller Absicht krankenhaus Reif zu checken ist für mich kein Eishockey mehr.
Ja, bei Neil wundert mich nichtsmehr, letztes Jahr hatte er auch nix anderes zu tun als mit voller Wucht auf St. Loui's Kopf zu ziehen, der war noch nichtmal in Puckbesitz und stand an der Bande...
St. Louis konnte noch reagieren und sich wegdrehen, ohne die Reaktion hätten wir ihn sicher nichtmehr in der NHL gesehen.
Der Hit is ok. Trotzdem ist die Aktion von Neil äussert unglücklich, in so einer Situation zieht man nicht den Check durch, da der Gegner keinen Puck besitzt, zudem Führungsspieler ist.
Aber von Neil is man echt nix anderes gewöhnt, ich hoffe dass ihm mal jemand das Bein bricht.. Dann kann er wenigestens nichtmehr auf die Stars losgehen!
ZitatAlso von dieser willkürlichen Wild-West Selbstjustiz halte ich nichts. Einen Spieler mit voller absicht zu verletzen kann man nicht damit gleichsetzen, dass man einen Spieler regelkonform checked und er dann unglücklicher Weise verletzt wird.
Wo würde man denn da hinkommen, wenn nach jeder Verletzung die Goons einen Star-Spieler der anderen Mannschaft zerlegen ? Richtig , dass würde dazu führen dass nur noch Goons spielen und das wäre auch nicht gerade zuträglich für das Image der NHL.
Ich habe nix dagegen wenn man demjenigen , der für die Verletzung verantwortlich ist in Form einer Schlägerei mal seinen Fehler nochmal klar macht, doch unschuldige Spieler mit voller Absicht krankenhaus Reif zu checken ist für mich kein Eishockey mehr.
Wer redet denn von absichtlich verletzen? Neil hat Drury ja auch nicht absichtlich verletzt. Oder etwa doch? Hm... Ich würde als Trainer nur dafür sorgen, dass die Stars der gegnerischen Mannschaft etwas härter angefasst werden. Wenn sich dann versehentlich jemand verletzt ist das das ja nur Teil des Spiels...so wie bei Drury! ;D
Ich sagte ja bereits, dass der Check von Neil eben nicht regelkonform war, da Drury nicht mehr in Puckbesitz war. Und ein Spieler ohne Puck darf gar nicht gecheckt werden. Also kann der Check gar nicht regelkonform gewesen sein. Wenn Idioten wie Neil nicht wissen wo die Grenzen sind, dann muss man solche Typen aus dem Verkehr ziehen. Es gibt eine Grenze ziwschen hartem Spiel und Brutalität (im Eishockey auch "übertriebene Härte" genannt). Und so was müsste viel strenger geahndet werden.
Ich kann so auch nicht nachvollziehen, warum die Verantwortlichen der Rangers nicht dafür sorgen, dass Jagr etwas mehr Luft hat. Auf den wird ja oft eine regelrechte Hetzjagd veranstaltet. Ich an Renneys Stelle würde Orr, Hollweg und Avery anweisen die gegnerischen Stars härter zu attackieren, so wie man es mit Jagr macht. Das Problem dabei ist nur, dass es dann zu vermehrten Strafen gegen die Rangers kommt, wogegen die Aktionen gegen Jagr meistens nicht geahndet werden. Das hat ja auch Shanahan schon beklagt. Aber seitdem ist es eher noch schlimmer geworden. Die Schiedsrichter scheinen bei Jagr irgendwie ein anderes Maß zu nehmen. Die Aktionen gegen Jagr, die man durchgehen lässt, werden bei anderen Starspielern geahndet. Das frustriert einen Spieler natürlich mit der Zeit sehr...
ZitatMarvel schrieb am 24.02.2007 10:06
Ich sagte ja bereits, dass der Check von Neil eben nicht regelkonform war, da Drury nicht mehr in Puckbesitz war. Und ein Spieler ohne Puck darf gar nicht gecheckt werden. Also kann der Check gar nicht regelkonform gewesen sein.
Falsch. Wenn du damit argumentieren willst, war der Check regelkonform. Ein Spieler gilt als in Puckbesitz bis ein neuer Spieler den Puck berührt hat. Hat der gegnerische Spieler bereits zum Check angesetzt bevor der Pass oder Schuss am Ziel ankam, gilt man ebenfalls noch als in Puckbesitz. Wenn man etwas suchen will, was nicht den Regeln entsprach, müsste es die Körperhaltung von Neil sein oder der Wille, seinen Gegenspieler zu verletzen. Die Referees erkannten aber beides nicht und gaben darum auch keine Strafe.
Na ja, man könnte jetzt anhand der Wiederholung analysieren ob und wer den Puck zum Zeitpunkt des CHecks berührte. Fakt ist, dass Drury nicht in Puckbesitz war, Neil aber voll durchzog. Ich hätte an Ruffs Stelle dafür gesorgt, dass Neil nicht aufrecht das Eis verlässt. Typen wie Neil braucht man im Sport einfach nicht...
Für mich ist ein Spieler in Puckbesitz, bis er ihn abgespielt hat. Wer den Puck dann berührt oder nicht, spielt keine Rolle. Deiner Ansicht nach wäre der Spieler also in Puckbesitz bis ihn jemand anders berührt? Wenn der Pass den Mitspieler nicht erreicht, irgendwo im Nirgendwo landet, darf der Spieler also so lange maltretiert werden, bis endlich jemand den Puck berührt? Wenn das so in den Regeln steht, dann solte man die Regeln mal überdenken. Das ist nämlich Schwachsinn...
ZitatMarvel schrieb am 24.02.2007 10:20
Na ja, man könnte jetzt anhand der Wiederholung analysieren ob und wer den Puck zum Zeitpunkt des CHecks berührte. Fakt ist, dass Drury nicht in Puckbesitz war, Neil aber voll durchzog. Ich hätte an Ruffs Stelle dafür gesorgt, dass Neil nicht aufrecht das Eis verlässt. Typen wie Neil braucht man im Sport einfach nicht...
Also, so wie Ruff an der Bande abgegangen ist, hätte es auch nicht mehr lange gedauert, bis er auf's Eis kommt. Neil gehört gesperrt, zumindest für das ,,Rückspiel''. Drury war ohne Puck, aber Neil fuhr seinen Check voll aus und war vollkommen unnötig. Vielleicht sollte Buffalo noch schnell Avery gegen Peters traden, damit Neil die Fr***e vollbekommt. Danach wird er wieder gegen Peters zurück getradet. :augenzwinkern: :D:
ZitatSabres90 schrieb am 24.02.2007 11:09
ZitatMarvel schrieb am 24.02.2007 10:20
Na ja, man könnte jetzt anhand der Wiederholung analysieren ob und wer den Puck zum Zeitpunkt des CHecks berührte. Fakt ist, dass Drury nicht in Puckbesitz war, Neil aber voll durchzog. Ich hätte an Ruffs Stelle dafür gesorgt, dass Neil nicht aufrecht das Eis verlässt. Typen wie Neil braucht man im Sport einfach nicht...
Also, so wie Ruff an der Bande abgegangen ist, hätte es auch nicht mehr lange gedauert, bis er auf's Eis kommt. Neil gehört gesperrt, zumindest für das ,,Rückspiel''. Drury war ohne Puck, aber Neil fuhr seinen Check voll aus und war vollkommen unnötig. Vielleicht sollte Buffalo noch schnell Avery gegen Peters traden, damit Neil die Fr***e vollbekommt. Danach wird er wieder gegen Peters zurück getradet. :augenzwinkern: :D:
Hehe ja klar :D: Wäre schön für euch Buffalo fans, aber leider bleibt das nur ein Traum :blll: Um dich mal wieder auf den Boden der Realität zurück zuholen :blll: :augenzwinkern: :D: Aber der Check war echt unter aller Sau..
Tja, schade das Ruff scheinbar ein Weichei ist :augenzwinkern: , Therrien hätte da nicht lange rumgelabert sondern Murray die Nase gebrochen :D: ;D .
Naja, der Check ansich war sicher ok, dass Neil ihn nicht zuende fahren musste ist sicher unbestritten. Irgenwie hatte ich schon letzte Saison den Eindruck, dass viele Spieler meinen nicht mehr aufpassen zu müssen, was um sie herum passiert und nicht links und nicht rechts gucken. Will jetzt nicht sagen, dass Drury selbst Schuld ist,dafür kam Neils Hit eindeutig zu spät. Aber gerade wenn ein Spieler wie Neil auf dem Eis ist, dann sollte man schon etwas aufmerksamer sein, gerade im Drittel des Gegner.
Unter aller Sau war, dass die Buffalo-Spieler auf Healey und Spezza losgegangen sind. Hätten wirklich auf Neil warten können, bis er aus der Box ist. Wieso Murray gleich nach diesem Vorfall die erste Reihe aufs Eis lässt ist mir allerdings schleierhaft. So viel Dummheit müsste fast schon bestraft werden, es war klar ersichtlich das die Sabers nach dem Bully auf die Sens losgehen würden.
Jaja die armen, armen Heatleys, Spezzas, Alfredssons, diese Engel :heul:
Und Neil ist ja auch ein ganz ein Faierer, völlig unbeabsichtigt, dieser späte, durchgezogene check, und ist auch überhaupt nicht in den Spielen davor vorgekommen, jaja. Und das 'You're next' zu Briere war einfach ein Versprecher! Sowas kommt vor!
Aber ja! die bösen und jetzt total unsympathischen Sabres vermöbeln die Sens, weil diese eh nicht, in jedem Spiel verstärkt die Stars der Sabres jagen und regelmäßig deren Spieler verletzten! Die sin dso böse und unfair!
ZitatMarvel schrieb am 24.02.2007 10:20
Na ja, man könnte jetzt anhand der Wiederholung analysieren ob und wer den Puck zum Zeitpunkt des CHecks berührte. Fakt ist, dass Drury nicht in Puckbesitz war, Neil aber voll durchzog.
Für mich ist ein Spieler in Puckbesitz, bis er ihn abgespielt hat. Wer den Puck dann berührt oder nicht, spielt keine Rolle. Deiner Ansicht nach wäre der Spieler also in Puckbesitz bis ihn jemand anders berührt? Wenn der Pass den Mitspieler nicht erreicht, irgendwo im Nirgendwo landet, darf der Spieler also so lange maltretiert werden, bis endlich jemand den Puck berührt? Wenn das so in den Regeln steht, dann solte man die Regeln mal überdenken. Das ist nämlich Schwachsinn...[/QUOTE]
mal ein blick ins Rulebook:
(NOTE 2) Possession of the Puck:
The last player to touch the puck, other than the goalkeeper, shall be considered the player in possession. The player deemed in possession of the puck may be checked legally, provided the check is rendered immediately following his loss of possession.das bedeutet aber trotzdem
nicht, dass man einen Spieler solange maltretieren kann, bis jemand anderes den Puck berührt :rolleyes:
Aber es ist ganz klar, dass der Check sauber war. Die Zeitraum von der Puckabgabe von Drury und dem Check war vielleicht eine halbe Sekunde, mehr nicht. Und man bekommt schließlich schon seit Kindesbeinen auf gesagt, dass man Checks zuende fahren soll, wenn das ohne Strafe möglich ist. Und genau das hat Neil hier gemacht, nen sauberen Check durchgefahren.
Klar ist es unglücklich, dass Drury sich so verletzt hat, aber es sind schon viele Leute durch saubere Checks in Krankenhaus gekommen. Und wie schon viele von denen hätte auch Drury dafür sorgen können, dass eben nicht soviel passiert, wenn er nicht die ganze Zeit auf den Puck gestarrt hätte. Wer 3-4 Meter vor dem Tor meint nicht gucken zu müssen, was um ihn herum passiert hat schon sein sehr optimistisches Gemüt ;D
Wäre das jetzt Stevens und nicht Neil gewesen würden die meisten (naja Sabers-fans nicht unbedingt) wieder rumjubeln (wie schon bei Lindros) was für ein genialer Hit das war, aber nein es ist ja Neil, so jemanden braucht man nicht, also war es automatisch ein cheap shot :rolleyes:
Ansich geb ich dir bei der Regelinterpretierung Recht Turco, nur scheinst du eins noch immer nicht begriffen zu haben, worum es den Sabres Fans wirklich geht: Drury, der wohl wichtigste Feldspieler der Sabres wurde ernsthaft verletzt(ob nun angekündigt, lass ich mal offen). Was sollen die Fans deiner Meinung nach tun? Applaudieren zu einem gelungenen, ansich fairen Check? Sich danach brav auf die Bank setzten, Peters gegen irgendeinen anderen Goon 1Minute kämpfen lassen und das wars? Mal ehrlich, jeder Fan wäre sauer, wenn der Captain eine Kopfverletzung erleidet.
Ein fairer Check, der noch so gut und fair war, kann einfach nicht 'geil' sein, wenn sich der Gegner ernsthaft verletzt.Punkt.
Über was man diskutieren könnte, wäre 1. Die aggressive Spielweise der Senatores in jedem Spiel gegen die Sabres. siehe die Verletzungen, die Gaustad, Connolly, Tallinder, Novotny und nun Drury erlitten haben. 2. Der spät durchgeszogene Check, als der Puck schon weg war.
Dieses Die-Buffalo-Sabres-Fans+Spieler-sind-so-doof Gerede halte ich allerdings für absoluten Schwachsinn. Versetzt euch mal in die Lage der Spieler und dem Trainer, die regelmäßig wichtige Spieler durch Verletzungen verlieren, und in die Fans, die mit ansehen mussten, wie ihr Captain blutend zu Boden geht.
Klar...eure, gute, vernünftigen Mannschaften hätten natürlich gesagt: Oh schade!Was für ein Pech! Aber sowas passiert nun mal im Hockey! Er war ja selbst Schuld!Lasst uns friedlich weiter spielen und anschließend Kuchen essen gehen!Bussi, baba!
Also bevor das Avalanchespiel das um 20:30 unsere Zeit anfaengt schaue ich mir das Spiel der Sens gegen die Sabres auf NHL Center on Ice ,das Spiel scheint fast unwichtig zu sein, alle Augen sind auf McGrattan und Peters gerichtet. Ist ja fast wie Anfang der Neunziger mit Probert und Domi
ZitatWäre das jetzt Stevens und nicht Neil gewesen würden die meisten (naja Sabers-fans nicht unbedingt) wieder rumjubeln (wie schon bei Lindros) was für ein genialer Hit das war, aber nein es ist ja Neil, so jemanden braucht man nicht, also war es automatisch ein cheap shot
Diesen Satz kann ich nur ganz dick unterstreichen.Genau so sieht das nämlich aus.
Ich versteh die ganze Aufregung eh nicht.Es war ein sauberer Check und gut ist.Noch ist so etwas im Eishockey erlaubt,auch wenn es dem Ein oder Anderen nicht paßt.
ZitatTV schrieb am 23.02.2007 17:47
übrigens: er hat einige Zähne verloren und musste mit 32!!!! Stichen im Gesicht genäht werden.
ich weiß zwar nicht, wo du das her hast, aber laut TSN hat er neben der Gehirnerschütterung "nur" 20 Stiche für die Wunde auf der Stirn benötigt. Kein wort über verlorene Zähne und 32 Stiche ?!
Außerdem ist beides wohl erst durch den Aufprall auf dem Eis entstanden und nicht durch den Hit (was ja wieder das leidige thema mit sich bringt, dass wohl eher nix passiert wäre, hätte er gewusst was um ihn herum passiert und er auf den hit vorbereitet gewsen wäre^^)
Ruff wurde außerdem mit einer Geldstrafe von $10,000 belegt. Keine Suspendierungen
ZitatPaul Coffey schrieb am 24.02.2007 17:03
Es war ein sauberer Check und gut ist. Noch ist so etwas im Eishockey erlaubt,
auch wenn es dem Ein oder Anderen nicht paßt.
Ganz genau. Drury kuckt seinem Schuss hinterher und vergisst darüber anscheinend alles andere, und rumms...
Ich weiss nicht, was Lindy Ruff da von Elbowing faselt; das war die Schulter von Neil und sonst nix.
So langsam verdichtet sich meine lange gehegte Vermutung, dass Ruff ein Vollidiot ist.
Mit 10.000$ ist er gut bedient. :effe: [/list]
@Turco: hatte das von dem am meist frequentierten Fan-Forum übernommen- du hast Recht, entpuppte sich als eine Falschangabe.20 Stiche sind dennoch nicht ohne.
@Jack: Er hat sich getäuscht, das kann man nicht leugnen, ihn, den derzeit besten Trainer der Liga, als Vollidiot zu bezeichnen, ist genauso übertrieben, wie dessen Reaktion. Mit so einer Logik müsst ich fast nachfragen: wer ist kein Vollidiot? ;D
Und ich will mich ja nicht wiederholen, aber: wenn ihr der Trainer oder Mitspieler wärt...und die ganzen Verletzungen...und das immer wieder Ottawa..und bla..jaja
Tja, bin gespannt wie das heute wird. Da Mancari nun dabei ist, ist fast die Hälfte(wenn man Peters hinzurechnet) der Offensive mit Spieler der Amerks besetzt. Deren Leistung ist beachtlich-liegt mit Sicherheit auch an dem Trainer, diesem, eh schon wissen, cholerischen Vollidioten.,
Ich finde auch wenn man einen seiner besten Stuermer verliert und zudem damit die Harmonie innerhalb der Reihen stoert denke ich ist mit Hinsicht auf den Playoffs nicht verwerflich das Ruff darueber so aufregt. Die Sabres haben nunmal wegen der abgestimmten Chemie innerhalb der Forwards soviel Tore gemacht ohne das da viele Spieler mit Megatalent herausstechen.
ZitatGanz genau. Drury kuckt seinem Schuss hinterher und vergisst darüber anscheinend alles andere, und rumms...
Das stimmt... und wenn er seinem Schuss hinterherguckt war er also nicht mehr in Puckbesitz. Somit war der Hit völlig überflüssig. Ein Spieler in guter Schussposition kann zudem schlecht erst links und rechts und vielleicht auch noch nach hinten schauen, ob er nicht gerade angegriffen wird. Dann braucht er erst gar nicht mehr zu schießen. So einfach ist das also absolut nicht. So einfach ist das nur für einen auf der Couch sitzenden Zuschauer mit seiner Flasche Bier in der Hand. Bei mir wäre Neil jedenfalls nicht aufrecht gehend vom Eis gekommen...
ZitatThe last player to touch the puck, other than the goalkeeper, shall be considered the player in possession. The player deemed in possession of the puck may be checked legally, provided the check is rendered immediately following his loss of possession.
Fein, genau das ist ja das Problem. Der Puck war bereits weg, Drury eben nicht mehr in Puckbesitz. So wie ich das gesehen habe war der Puck längst weg als Neil Drury traf.
das war vielleicht grad mal ne halbe Sekunde...das ist absolut kein Grund einen Check abzubrechen
Aber erst recht kein Grund den Check voll durchzuziehen... der Puck war weg, fertig.
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 01:13
Aber erst recht kein Grund den Check voll durchzuziehen... der Puck war weg, fertig.
wenn Avery seine Checks zuende fährt, obwohl der Puck schon längst weg is, da hab ich dich aber bisher noch nicht drüber aufregen hören :gruebel: :augenzwinkern:
edit: wow, sogar die Sabres-Kommentatoren sagen, dass sie absolut nicht nachvollziehen können, dass jemand wie Ruff seine Goons rausgeschickt hat um gegnerische Stars mit Absicht zu verletzen...Und dass er von daher mit den 10,000 noch recht gut dasteht
edit2: grade in der ersten Intermission haben Sabres' Kommentatoren mit Bruce Garrioch gesprochen und dabei wurde auch nochmal erwähnt, dass man die Zeit ja nachgestoppt hat, und vom Zeitpunk als Drury den Puck weg-gab bis zum Einschlug von Neil 0.44 Sekunden vergingen...
Das war natürlich ein hammermäßig später hit und Neil hatte natürlich alle Zeit der Welt um dden hit abzubrechen :gruebel: :rolleyes:
Sie sagen aber auch, dass Heatley nicht unschuld an der ganzen folgenden Situation ist, naja ich wills jetzt sein lassen, irgendiwe müssig das jetzt auch noch zu diskutieren.
Aber dieses interview mit volltrunkenen Bruce Garrioch war ja gerade ein absoluter Witz :lol:
ZitatBei mir wäre Neil jedenfalls nicht aufrecht gehend vom Eis gekommen...
Jo,das ist der Punkt.Wäre irgend ein Goon auf Neil losgegangen,hätt ich noch nicht mal was gesagt.
Aber so??Die Sabres haben sich da nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Zitatwenn Avery seine Checks zuende fährt, obwohl der Puck schon längst weg is, da hab ich dich aber bisher noch nicht drüber aufregen hören
Hat Avery jemanden schwer verletzt? So lange nichts passiert muss man es nicht beklagen. Das ist wie mit dem Fahren unter Alkoholeinfluss. So lange es gutgeht riskiert man es wieder. Ich habe immer gesagt, dass Avery ein Idiot mit großer Klappe ist. Aber so lange er den Rangers hilft ist mir das egal.
Zitatedit: wow, sogar die Sabres-Kommentatoren sagen, dass sie absolut nicht nachvollziehen können, dass jemand wie Ruff seine Goons rausgeschickt hat um gegnerische Stars mit Absicht zu verletzen...Und dass er von daher mit den 10,000 noch recht gut dasteht
Komisch, die Kommentatoren die ich bisher gehört habe sagten dagegen, dass das die richtige Reaktion war um ein Zeichen zu setzen... da gibt es offenbar ebenso unterschiedliche Ansichten wie hier! :D:
ZitatJo,das ist der Punkt.Wäre irgend ein Goon auf Neil losgegangen,hätt ich noch nicht mal was gesagt.
Aber so??Die Sabres haben sich da nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Wer sich hier mit Ruhm bekleckert hat ist allerdings die Frage...
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 02:22
Hat Avery jemanden schwer verletzt? So lange nichts passiert muss man es nicht beklagen.
mit deiner Logik komm ich aber auch langsam nicht mehr mit...
soll man vielleicht einfach nichts mehr abpfeifen, bei dem nix passiert ? Sprich nur was bestrafen, wenn jemand verletzt ist ?
ZitatTV schrieb am 25.02.2007 02:08
Sie sagen aber auch, dass Heatley nicht unschuld an der ganzen folgenden Situation ist, naja ich wills jetzt sein lassen, irgendiwe müssig das jetzt auch noch zu diskutieren.
Heatley ?
was hatte denn der jetzt damit zu tun ? :confused:
(außer das Mair ihm gegenüber die unterste Schublade mit seinen Snyder-Kommentaren aufgemacht hat ?)
zu Garrioch, ich bin alles andere als ein Fan von dem deppen, aber mit seinem Kommentar bezüglich des tollen Briefes an Bettman geb ich ihm recht.
War dann aber genial, wie ihm die Buffalo-leute die Sprechzeit abgeschnitten haben :D: "We're running out of time, thanks Bruce" - zap :D:
Beim Faceoff meinte ich, wer war der Erste, der loslegte? Kein Sabres Spieler, sondern eben Heatley, aber bitte, lass wir das nun ;D
Zu Garrioch: Tut mir leid, aber du finest es ok, wenn ein Kommentator die Buffalo Führung, im Speziellen Golisano als Whiner darstellt, ist mehr als unglücklich. Glaubt der anschließend tatsächlich, dass die eine ernsthafte Diskussion mit ihm weiter führen? Wie die Reporter das Gespräch aber beendet war echt Klasse :D:
Übrigens, der Brief: http://www.sabres.com/pdf/golisano_letter.pdf
Im letzten Absatz schreibt er, dass die NHL Buffalo informierte, dass der Check regekonform war. Goilsano meint darauf, dass das nicht der Standard der Liga sein kann, wenn Spieler von jemanden gecheckt werden, die sie nicht sehen, das kann der Liga einfach nicht hilfreich sein.
Ich meine, dass dieser Schritt mutig war, aber richtig, da ich mit seiner Meinund d'accord gehe.
Und kommt mir nicht damit, dass Neil ein fairer Spieler ist, der nicht darauf aus ist, Gegner bewusst aus dem Spiel zu nehmen-man muss sich nur die Spiele dieses Punks gegen die Sabres ansehen und sich dann wundern, wie sojemand noch spielen darf.
ZitatTV schrieb am 25.02.2007 02:44
Und kommt mir nicht damit, dass Neil ein fairer Spieler ist, der nicht darauf aus ist, Gegner bewusst aus dem Spiel zu nehmen-man muss sich nur die Spiele dieses Punks gegen die Sabres ansehen und sich dann wundern, wie sojemand noch spielen darf.
;D
solange es saubere Hits sind, gehört es ja irgendwo dazu, das machen viele. Da gehört es aber auch dazu, dass die anderen Spieler in gewisser Weise auch auf sich aufpassen...und zu seinen vorherigen aktionen gegen Buffalo kann ich wenig sagen, da ich die nicht gesehen hab :augenzwinkern:
zum Brief: Da könnten die Owner aber Stapelweise diese Briefe drucken und alle hand voll Spiele an Bettman schicken. (zumindest meiner Meinung nach)
Und in dem Fall geb ich eben Garrioch eben recht in Bezug von dem Hit von Campbell gegen Umberger. der Philly-Owner hat damals auch kein theater gemacht, obwohl der Hit auch mehr als gefährlich und unnötig war, das ganze passierte ja schließlich noch im Verteidigungsdrittel der Flyers
Zitatmit deiner Logik komm ich aber auch langsam nicht mehr mit...
soll man vielleicht einfach nichts mehr abpfeifen, bei dem nix passiert ? Sprich nur was bestrafen, wenn jemand verletzt ist ?
Bei dir kann man von Logik schon nicht mehr sprechen! Was du hier gerade verzapfst hat mit Realität nun gar nichts mehr zu tun. Ich spreche davon seine Mitspieler zu schützen und konstanter zu pfeifen. Und du erzählst mir jetzt genau das Gegenteil. :D: Wenn die Schiedsrichter nicht so oft Tomaten auf den Augen hätten, dann wären einige Diskussion überflüssig. Wozu hat man vier Offizielle auf dem Eis und zig Kameras die alles festhalten? Warum lässt man gegen Jagr ständig alles ungestraft durchgehen, während man bei anderen sofort abpfeift? Man kann auch nicht erwarten, dass ein Spieler in jeder Situaton erst in alle Richtung schaut bevor er einen Schuss oder Pass ausführt. man kann aber sehr wohl erwarten, dass ein Spieler einen Check nicht mehr voll ausfährt, wenn das Ziel völlig ungeschützt ist und den Puck bereits abgespielt hat.
Die beiden Hits kann aber auch schwer vergleichen: Campbell ging gerade auf Umberger zu - der Hit von Neil kam von Hinten, das konnte Drury nicht sehen. Außerdem war Umberger eindeutig noch in Puckbesitz und der Puck nicht im nirgendwo. Umberger hat sich nicht schwer verletzt - das ändert nichts an der Fairness des Checks ansich, aber die Reaktion.
Und der Campbell Hit war, aus meiner Sicht nicht unnötiger als der von Drury, weil Umberger eben noch in Puckbesitz war.
Der springende Punkt ist einfach, dass man einen Spieler nicht unbedingt mit aller Gewalt treffen muss, wenn der ohnehin nicht sieht was auf ihn zukommt. Drury hat ja nun keine Augen im Hinterkopf. Und ihm vorzuwerfen, er hätte den Kopf hochhalten sollten ist nicht nur ziemlich billig sondern auch dumm. Wenn ein Spieler gerade einen Schuss oder Pass ausführt, kann er nicht gleichzeitig in alle Richtungen sehen. Und so einen ungeschützten Spieler mit brachialer Gewalt zu treffen ist völlig unnötig. Das Ergebnis war zu sehen. Und es sind immer die gleichen Schwachköpfe die solche Aktionen bringen, eben Typen die nix im Hirn haben, keine Talent besitzen und nur mit brachialer Gewalt alles umnieten was auf dem Eis ist, ohne Rücksicht auf die Gesundheit eines Spielers.
Jedenfalls war der Check regelkonform,Punkt.Wer beim Eishockey eine Nichtverletzungsgarantie haben will,muß das eventuell vor der Konsole spielen. :D:
Was der Jagr immer damit zu tun hat ,möchte ich auch wissen.Man kann das auch übertreiben :augenzwinkern:.Ich glaube wir wissen nun alle,daß der arme Jaromir in jeden Spiel benachteiligt wird.
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 00:56
ZitatGanz genau. Drury kuckt seinem Schuss hinterher und vergisst darüber anscheinend alles andere, und rumms...
Das stimmt... und wenn er seinem Schuss hinterherguckt war er also nicht mehr in Puckbesitz. Somit war der Hit völlig überflüssig.
Ich glaub, du hast die Regel nicht verstanden. :rolleyes: Das überrascht mich jetzt doch etwas... :gruebel:
So...
ZitatTurco schrieb am 25.02.2007 01:10
das war vielleicht grad mal ne halbe Sekunde...
das ist absolut kein Grund einen Check abzubrechen
...und so...
ZitatPaul Coffey schrieb am 25.02.2007 10:23
Jedenfalls war der Check regelkonform, Punkt. Wer beim Eishockey
eine Nichtverletzungsgarantie haben will, muß das eventuell vor der Konsole spielen. :D:
... sieht das aus, sonst kann man auch gleich nach den Regeln im Fraueneishockey spielen. :D:
ZitatJedenfalls war der Check regelkonform,Punkt.Wer beim Eishockey eine Nichtverletzungsgarantie haben will,muß das eventuell vor der Konsole spielen.
Das ist ziemlich dummes Zeug, weiß du aber auch selbst! ;D Gegen Härte habe ich nichts, nur gegen Dummköpfe ohne Talent!
Zitatch glaub, du hast die Regel nicht verstanden. Das überrascht mich jetzt doch etwas...
Ich habe eher das Gefühl, dass du nicht verstanden hast wovon ich rede... das überrascht mich allerdings nicht! :D: An Regeln muss man sich jetzt nicht hochziehen. Es gibt auch sowas wie ungeschriebene Gesetze, Verantwortungsbewusstsein und Moral. Davon verstehen Dummköpfe natürlich nichts, wie Neil sehr eindrucksvoll bewiesen hat...
Du hast Recht, ich verstehe wirklich nicht, wovon du redest. :confused:
Ich weiss nur, dass es kein dummes Zeug war, was Coffey geschrieben hat.
Ungeschriebene Gesetze haben den grossen Nachteil, dass man sie nirgends nachlesen kann. :D:
Deshalb erfindet sie sich jeder so, wie er's gerade braucht. :rolleyes: Wenn irgendjemand etwas m8, was einem
nicht passt, dummerweise aber gegen keine Regel verstösst, dann behauptet man einfach,
es gäbe ein ungeschriebenes Gesetz dagegen; der Gegenbeweis fällt naturgemäss schwer. :D:
Nach den geschriebenen Gesetzen der NHL war das ein korrekter Check, ohne Ellbogen und nicht zu spät,
und auf alles andere ist geschissen, wenn ich es mal so salopp formulieren darf. ;D
ZitatTV schrieb am 25.02.2007 03:04
Die beiden Hits kann aber auch schwer vergleichen: Campbell ging gerade auf Umberger zu - der Hit von Neil kam von Hinten, das konnte Drury nicht sehen. Außerdem war Umberger eindeutig noch in Puckbesitz und der Puck nicht im nirgendwo. Umberger hat sich nicht schwer verletzt - das ändert nichts an der Fairness des Checks ansich, aber die Reaktion.
Und der Campbell Hit war, aus meiner Sicht nicht unnötiger als der von Drury, weil Umberger eben noch in Puckbesitz war.
Stimmt nicht.
Als Umberger umgemäht wurde, war der Puck nicht mehr am Schläger.
Neil hat Drury nicht von hinten, sondern von der Seite getroffen.
Umberger hatte ebenso wie Drury den Kopf unten und konnte den Hit nicht kommen sehen = selber Schuld.
Jeder weiss, das man in der NHL öfters mal umgedonnert wird, wenn man nicht aufpasst.
Soll jetzt vor jedem Hit der anrauschende Spieler laut brüllen "achtung, jetzt mache ich Dich platt ?" - Relativ witzlos.
Das Drury sich verletzt hat ist natürlich traurig/ärgerlich aber da Neil Absicht zu unterstellen halte ich für weit hergeholt.
Übrigens :
Für seine Aktion mit den Worten "Go, run them" alle Sabres Goons auf Spezza + Heatly zu hetzen, dürfen sie Sabres jetzt $ 10.000 Strafe zahlen. Sehr gut ! :up:
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 03:27
Und es sind immer die gleichen Schwachköpfe die solche Aktionen bringen, eben Typen die nix im Hirn haben, keine Talent besitzen und nur mit brachialer Gewalt alles umnieten was auf dem Eis ist, ohne Rücksicht auf die Gesundheit eines Spielers.
Wie z.B. auch Sean Avery und Colton Orr ? :augenzwinkern:
Und wieder hast du nicht richtig gelesen oder mich absichtlich missverstanden. Ich sagte nicht, dass man im Falle einer nicht vorhandenen Regel ein ungeschriebenes Gesetz vorschieben soll, sondern dass es so was wie ungeschriebene Getze, Verantwortungsbesusstein und Moral gibt. Im Fall von Neil würde ich mal eher von nicht vorhandenem Verantworungsbewusstsein sprechen. Der Typ scheißt einfach auf die gesundheit anderer Spieler, zieht halt unnötigerweise voll durch, obwohl er Drury auch mit einem leichten Rämpler hätte am Schuss hindern können. Da Drury ihn nicht sehen konnte, war dieser völlig schutzlos und unvorbereitet. In so einem Fall zieht ein Spieler mit Verantwortungsbewusstsein eben nicht voll durch, sondern zieht zurück, was den Aufprall und den Sturz erheblich gemildert und die Verletzung vermieden hätte.
Du kannst jetzt noch so oft wiederholen, dass es ein legaler Hit war, das macht die Aktion, die Verletzung und den Ausfall nicht besser. Mit etwas mehr Einsatz seines Hirns hätte Neil die ganze Sache ohne Verletzung durchziehen können. Aber es kann halt nicht jeder so schnell denken wie er laufen kann...
ZitatStimmt nicht.
Als Umberger umgemäht wurde, war der Puck nicht mehr am Schläger.
Neil hat Drury nicht von hinten, sondern von der Seite getroffen. Umberger hatte ebenso wie Drury den Kopf unten und konnte den Hit nicht kommen sehen = selber Schuld.
Selber schuld? Das ist mal wieder eine saudämliche Aussage! :wand:
ZitatWie z.B. auch Sean Avery und Colton Orr ?
Wenn du irgendwo eine Aussage meinerseits findest, wo ich sagte, dass Avery und Orr immer verantwortungsbewusst und sauber spielen, sag mir bitte bescheid... :schnarch:
ZitatBonecrusher schrieb am 25.02.2007 17:10
Stimmt nicht.
Als Umberger umgemäht wurde, war der Puck nicht mehr am Schläger.
Er hat ihn sich ein bisschen weit vorgelet, und nicht wie Drury bereits deutlich abgespielt. Komm mir nicht damit, dass du meinst Umberger war nicht in Puckbesitz~~
Zitat
Neil hat Drury nicht von hinten, sondern von der Seite getroffen.
Neil hat ihn von der Seite getroffen,ja,. aber von wo kam er?Sag nicht Drury hätte das sehen müssen und ist dadurch selber schuld. Das ist lächerlich.
Zitat
Jeder weiss, das man in der NHL öfters mal umgedonnert wird, wenn man nicht aufpasst.
Soll jetzt vor jedem Hit der anrauschende Spieler laut brüllen "achtung, jetzt mache ich Dich platt ?" - Relativ witzlos.
Im Gegensatz zu Neil checkst du das nicht (für diesen Satz möcht ich bitte Kekse und anhaltenden Applaus erhalten). Du musst zwischen dem einen und den anderen Check unterscheiden, genau wie es Marvel anspricht.
Zitat
Das Drury sich verletzt hat ist natürlich traurig/ärgerlich aber da Neil Absicht zu unterstellen halte ich für weit hergeholt.
Schau dir die Spiele von Neil(You are next..zu briere)+der gesamten Senatores gegen Buffalo und die aggressive Spielweise dieses verantwortungslosen Punks an, bevor du mit irgendwas weit herholst.
Zitat
Übrigens :
Für seine Aktion mit den Worten "Go, run them" alle Sabres Goons auf Spezza + Heatly zu hetzen, dürfen sie Sabres jetzt $ 10.000 Strafe zahlen. Sehr gut ! :up:
Schaus dir nochmals an und achte auf das Unschuldslamm Heatley. Das mit Spezza tut mir leid, dafür hat sich Mair aber im Nachhinein auch entschuldigt.
Zitat
TV schrieb am 25.02.2007 22:47
Er hat ihn sich ein bisschen weit vorgelet, und nicht wie Drury bereits deutlich abgespielt. Komm mir nicht damit, dass du meinst Umberger war nicht in Puckbesitz~~
er hat ihn in den offenen Raum weitergeleitet....für mich war er nicht mehr oder weniger in Puckbesitz als Mr. Drury ;D
Ihr kapiert es offenbar immer noch nicht. Ob der Spieler jetzt in Puckbesitz ist oder nicht ist wohl Auslegungssache. In Besitz von etwas ist man, wenn man tatsächliche Gewalt über etwas ausübt. Das tut man aber nicht, wenn man es längst nicht menr berührt und kontrolliert. Also war Drury auch nicht in Puckbesitz. Wie das nun in den Regeln der NHL ausgelegt oder definiert ist interessiert mich einen scheiß. Die Amis sehen ohnehin alles etwas anders als andere Menschen, das kennt man ja nun...
Der springende Punkt ist wohl viel eher die Einstellung eines Spielers zur Gesundheit seiner Gegenspieler. Jemand wie Neil scheißt offenbar darauf ob er einen Gegenspieler verletzt. Er denkt offenbar nicht nach über seine Handlungen, hat kein Verantwortungsbewusstsein und geht ohne jede Rücksicht auf den Gegner drauf, egal ob der sich schützen kann oder nicht. Das war absolut unnötig und dumm. Die Verletzung von Drury war vermeidbar. Aber man kann hinterher immer leicht mit den Schultern zucken und sagen "Oh, das wollte ich aber gar nicht". Fakt ist, dass der Ausfall von Drury für Buffalo ein schwerer Schlag ist und für Ottawa ein willkommener Vorteil, wie man in nächsten Spiel gesehen hat. Die ohnehin schon geschwächten Sabres sind ohne Drury nun noch mehr geschwächt und in den Playoffs sicher kein so großer Gegner mehr.
Würde jeder Spieler verantwortungsbewusster spielen, gäbe es weit weniger Verletzungen.
Die Aussage Drury hätte besser aufpassen müssen ist einfach dämlich und zeugt nicht von besonders viel Verstand. Man kann in einem Eishockeyspiel nicht in jeder Sekunde in alle Richtungen sehen, ob nicht gerade ein Irrer zum angeflogen kommt um einen vielleicht platt zu machen. Dafür ist das Spiel zu schnell und zu hektisch. Mann kann aber sehr wohl erwarten, dass jeder Spieler verantwortungsbewusst spielt. Das gilt für Checks wie auch für den Umgang mit dem Stock. So wie jeder Spieler für seinen Stock verantwortlich ist und darauf zu achten hat, dass er niemanden mit dem Stock verletzt, so ist aich jeder für seinen Körpereinsatz verantwortlich. Und so mancher Körpereinsatz ist übertrieben und unnötig. Das hat absolut nichts damit zu tun, dass das Spiel dann nicht mehr hart genug wäre. Das ist völliger Schwachsinn. Es geht um übertrieben Körpereinsatz und unnötige Härte.
Dass nicht jeder Sportler auch ein fairer Sportsmann ist und die Grenzen kennt, das weiß man spätestens seit Mike Tysons Ohbiss Attacke gegen Holyfield oder McSorleys Stockschlag gegen Brashear. Und solche Typen gibt es leider viele. Sie kennen keine Grenzen, können sich nicht beherrschen und stehen dermaßen unter Strom, dass man sich nur an den Kopf fassen kann. Ich kann auf solche Typen verzichten...
Marvel deine Auffassung hab ich schon verstanden
mir gings jetzt nur darum, dass die Sabres-fans den harten, unnötigen Hit von Campbell gegen Umberger so toll finden/fanden und gleichzeitig jetzt beim Hit gegen Drury rumschreien, obwohl beide Aktionen durchaus mehr als vergleichbar ist ;D
Die Aktion gegen Umberger kenn ich nicht, kann ich nicht vergleichen. Aber wenn ein Spieler verletzt wird, weil jemand übertrieben hart spielt und unnötigerweise auf den Körper geht, ist das immer sehr fragwürdig...
Falls du es dir noch ansehen willst: http://www.youtube.com/watch?v=-fkp9qv15dA
Turco, ich fand auch diesen Hit nicht'geil', du darfst nicht davon ausgehen, dass jeder Sabresfan das tut ;D Ich hab natürlich zuerst gehofft, dass Umberger heil aufsteht.Dieser laute Applaus der Fans kann ich nicht nachvollziehen. Aber dennoch, sind das für mich,aus bereits genannten Gründen(und ob jemand von hinten oder vorn kommt, bzw wer in Puckbesitz ist wichtig, auch in Bezug darauf, ob ein Check nun nötig war), andere Situationen. 'in den Raum weitergeleitet' ist eine sehr nett gemeinte Interpretation, wenn er sich den Puck etwas vorlegt ;D
Was mich hingegen stört, ist diese Antipathie, die eigentlich eh schon immer da gewesen ist, gegen Buffalo und nur jetzt dieses Ereignis braucht, um endlich öffentlich diese ausdrücken zu können. Ja, diese bösen Buffalo Fans freuen sich über einen harten Hit, der offensichtlich weh tat- aber das tun Fans anderer Mannschaften genauso. Und jedes Team und jeder Fan eures Teams hätten auf die Verletzung Drurys genauso reagiert. Dass man automatisch die Sabres Fans als Whiner und Idioten darstellt, halte ich für lächerlich. Aber diesen Trashtalk im amerikanischen Sport gabs ja schon seit Jahr und Tag und sollte mir eigentlich schon egal sein.
Also ich denke weiterhin das der Check von Neil and Drury ein Cheap Shot gewesen ist, Drury hat im Hinterkopf keine Augen und Neil muss da nicht voll durchziehen.
Oha.
Auf Grund der Tatsache das wir hier bzgl. der Vorfälle nie auf einen grünen Zweig kommen werden bzw. jeder seiner eigene Meinung und Sicht der Dinge hat, die ja auch durchaus seine Richtigkeit haben kann, hier meine persönlichen abschliessenden Bemerkungen.
-Ich hab keine Antipathien gegen die Sabres oder Sympathien für die Senators (hatte ich mal), beide sind mir mehr oder minder wurscht
-Ich halte den Check von Neil an Drury auch nicht für eine supertolle NHL Aktion die man gerne und öfters sieht
Mir geht's nur um zwei Dinge :
Ich finde es einfach unverschämt Neil von Anfang an zu unterstellen, das er Drury auch verletzen wollte. Klar checkt er ihn hart und vielleicht auch von der Seite, aber ich denke, er wollte ihn "nur" checken.
Spricht man von "intend to injure", dann müsste man diesen Check genauso werten wie z.B. Ulf Samuelssons Aktion gegen Cam Neely, die schliesslich auch Neelys Karriere beendete, McSorleys Schlag mit dem Schläger auf Brashears Kopf oder Bertuzzis berühmten Faustschlag von hinten. Und dazwischen liegen für mich Welten. DAS waren damals "intend to injure" !
Der zweite Punkt ist dann das Ruff mit mittelalterlicher "Auge um Auge, Zahn um Zahn" Mentalität gezielt Spieler angreifen lässt, die mit dem ursprünglichen Auslöser aber auch gar nix zu tun hatten und das Ganze auch noch von vielen gutgeheissen wird. Für mich erschreckend.
Und genau die, die sich hier am meisten über den ach so unsauberen Hit aufregen, freuen sich diebisch das dann Spezza und Heatly umgehauen werden. Das nenne ich schlicht Doppelmoral.
Ich bin froh, das Buffalo eine Geldstrafe zahlen musste, könnte man auch viel höher ansetzen.
Man darf nicht vergessen, das Neil selbst überhaupt keine Strafe für den Hit bekommen hat, nachträglich nicht bestraft wurde (so weit ich weiss) und daher Schiedsrichter und Liga offensichtlich nicht den Hit so dreckig und unfair gesehen haben wie manch anderer.
Ich freue mich immer über vernünftige Diskussionen aber ich finde es peinlich wie persönlich MANCHE Leute werden, wenn man sich zu einem Thema mal uneins ist.
Wir sind alle NHL Fans und haben mehr oder minder das gleiche Interesse, da sollte man vernünftig und sachlich miteinander umgehen können ohne aus einem solchen Anlass gleich beleidigend zu werden.
Wenn man sieht, dass ein Spieler gerade ungeschützt und unvorbereitet ist, weil er gerade mit etwas anderem abgelenkt ist (Schuss, Pass), dann setzt es schon einige Skrupellosigkeit und Hinterhältigkeit voraus, diesen Spieler dann mit voller Wucht umzunieten. Eine Verletzung ist dann eigentlich fast vorprogrammiert. Und genau das ist eben unnötig, dumm und verantwortungslos. Dass sich einige Idioten auf der Tribüne daran auch noch aufgeilen, wenn jemand mit brachialer Gewalt umgenietet wird, schwer auf dem Eis aufschlägt und sich verletzt, wohlmöglich auch noch Blut fließt, das ist ziemlich bitter. Die gleichen Iditoten bleiben mit ihrem Auto an einer Unfallstelle stehen und gaffen. Ich finde solche Typen einfach nur erbärmlich...
ZitatMcSorleys Schlag mit dem Schläger auf Brashears Kopf oder Bertuzzis berühmten Faustschlag von hinten. Und dazwischen liegen für mich Welten. DAS waren damals "intend to injure" !
McSorley zu unterstellen er wollte Brashear verletzen ist ebenso unverschämt wie bei Neil. McSorleys Stockschlag war vielleicht einfach eine Kurzschlussreaktion. Darin eine pure Verletzungsabsicht zu sehen ist eine bloße Unterstellung! Beide Aktionen waren unterste Schublade. Sie waren verantwortungslos und dumm. Aber eine Verletzungsabsicht zu unterstehllen ist dreist.
ZitatUnd genau die, die sich hier am meisten über den ach so unsauberen Hit aufregen, freuen sich diebisch das dann Spezza und Heatly umgehauen werden. Das nenne ich schlicht Doppelmoral.
Und das ist Unfug! Weder Spezze noch Heatley wurden verletzt. Beide konnten sich wehren. Keiner der beiden wurde rücklings angegriffen ohne den Angriff sehen zu können.
Im Übrigen habe ich nie davon gesprochen, dass Neil mit Absicht Drury verletzen wollte. Aber er hat die Verletzung in Kauf genommen. Darin besteht aber noch ein gewisser Unterschied. Dass ein Spieler einen Gegenspieler mit purer Absicht verletzt, davon gehe ich nicht aus. Denn das wäre auch auf dem Eis eine Straftat, nämliche eine Körperverletzung. Aber eine gewisse Rücksichtslisigkeit und Skrupellosigkeit ist bei einigen Spieler schon zu erkennen. Unfälle passieren immer, auch im Sport. Aber durch Rücksichtslisigkeit und Skrupellosigkeit kommt es zu vielen unnötigen Verletzungen. Dagegen müsste man mehr tun...
Ohne jetzt irgend etwas schönreden zu wollen, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehre denke ich, dass die Aktion McSorley an Brashear damals weniger verwerflich war als so manche "saubere" Hits. Zwischen McSorley und Brashear hatte es damals schon länger "gefunkt". Irgendwas war da vorgefallen. Und als Reaktion auf Brashears Worte knallte bei ihm eine Sicherung durch, dann kam der Stockschlag. Da eine Verletzungsabsicht zu unterstellen ist sehr gewagt und kann nicht bewiesen werden. Das war eine Kurzschlussreaktion, eine Affekthandlung. Unentschuldbar, absolut indiskutabel, aber täglich passiert so was auf der Arbeit, in der Ehe, auf der Straße. Wenn aber ein Spieler sieht, dass ein anderer Spieler gerade ungeschützt ist, sich nicht wehreren oder reagieren kann, diesen dann anvisiert, mit voller Wucht umnietet, dann steckt darin ein gewisses kalkuliertes Aggressionspotential. Man nimmt eine Verletzung wissentlich in Kauf. Das ist eine überlegte Handlung die eine gewisse Hinterhältigkeit und Skrupellosigkeit birgt. Und das finde ich ehrlich gesagt schlimmer...
Hier gibt's noch was Neues bezüglich Verletzungen:
Zitat-Chris Drury feels much better, but the team is considering his injury a concussion. It'll be at least a few more days before he's back on the ice.
-Adam Mair did not practice after being hit by a shot in Saturday's contest in Ottawa. He will play Tuesday in Toronto.
-Jaroslav Spacek is having an X-ray to check his progress in returning from a broken left hand. He has a shot at coming back late in the week or early next week.
-Dmitri Kalinin is having back spasms, a problem that has plagued him for over a week. He played less time than usual in Ottawa. Brian Campbell double-shifted in his stead.
-Jiri Novotny practiced with the team, and could be ready to go by the end of the week.
-Daniel Paille has a pin in his broken finger. He's still a couple weeks away from returning to the line-up.
Quelle: http://www.wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2202
Ist ja einiges...! :motz: :down:
Buffalo soll sich mal nicht so anstehen, andere Teams haben auch verletzte :blll:
ZitatTurco schrieb am 26.02.2007 21:10
Buffalo soll sich mal nicht so anstehen, andere Teams haben auch verletzte :blll:
Stimmt denn auch den Leafs fehlen 7 Spieler......
Drury gehts wieder besser-ein Auge zwar noch stark angeschwollen, doch sonst meint er, dass er niemals Kopfschmerzen verspürte und sich sonst nicht schlecht fühlt. Natürlich wurde er auch über Neil befragt, doch lenkte er das Interview auf die Reaktion des restlichen Teams, das sich für ihn einsetzte(übrigens, Stafford ging sofort auf Neil los).
Außerdem wir angesprochen, dass dieses Ereignis das Team+den Klub sehr stark vereinigte und den Zusammenhalt stärkte:
http://www.buffalonews.com/editorial/20070226/1048129.asp
@Turco: dieses gewhine haben wir von 'unserem' Klubbesitzer, dafür können wir nichts :heul:
außerdem sind 8 verletzte Stammspieler wirklich viel^^
Paille würde ich nicht als vollwertigen Stammspieler nennen :blll:
Doch, ich schon.aber wenn ich das tue, müsst ich Novotny nicht dazu zählen...Ach, du hast mich erwischt..
Lass mich in Ruh :heul:
Sabres schicken Biron für ein pick nach Philly und holen als neuen backup Ty Conklin aus Columbus :D:
Vanek heult weil Biron weg is ^^
ZitatTurco schrieb am 27.02.2007 18:22
Vanek heult weil Biron weg is ^^
wie kommst darauf? :D:
ich find es sehr gewagt von den Sabres mit Conklin als Backup in die PO´s zu gehen...
Ich hätte eher Boucher geclaimt.
ZitatMiikka schrieb am 27.02.2007 19:01
ZitatTurco schrieb am 27.02.2007 18:22
Vanek heult weil Biron weg is ^^
wie kommst darauf? :D:
öhm...weil es so war ?!
Zubrus zu den Sabres für nen First Rounder und Novotny
Zubrus+Helbling für Jiri Novotny und einen 1st Pick aus Washington.
Buffalo holt Mikko Lehtonen für nen 4th Round Pick aus Nashville
ZitatGiguere schrieb am 27.02.2007 20:31
Zubrus+Helbling für Jiri Novotny und einen 1st Pick aus Washington.
Sehr guter Deal für die Sabres. Wenn der Draft 2007 wirklich so schwach wird, wie man hört, dann bringt das den Sabres sicher mehr. Kurzfristig bei den ganzen Verletzten auf jeden Fall! Auch wenn der Weggang von Biron zunächst schmerzt, wäre es auf lange sicht unnötiger Luxus zwei solche Spitzengoalies im Team zu halten.
Aber das Hauptproblem bleibt weiter bestehen: Nach der Saison sind sowohl Briere als auch Deury UFA! Und wenn nicht beide für den Erfolg des ganzen Teams auf Kohle verzichten, muss wohl einer gehen! :heul: :up:
in 2 Jahren ist Novotny besser als ein Zubrus...
versteh nicht ganz, warum man denn noch draufgepackt hat (oder packen musste)
ZitatTurco schrieb am 27.02.2007 21:21
in 2 Jahren ist Novotny besser als ein Zubrus...
versteh nicht ganz, warum man denn noch draufgepackt hat (oder packen musste)
Novotny ist sicher ein vielversprechender Junge! Aber auch wegen der angesprochenen Drury/Briere Problematik brauchen die Sabres jetzt ne Verstärkung, um dieses Jahr den Titel anzugreifen! Hoffe Zubrus schlägt ein. Bin mal auf die Lines gespannt. Vielleicht verdrängt Zubrus ja Hecht aus der ersten Reihe (mit Poms und Briere).
Tolle Trades :clap:
Biron wird zwar jedem fehlen, weil er einfach ein arschcooler Typ war, der unheimlich beliebt ist, sowohl bei den Fans als auch bei den Mitspielern. Mit den Flyers hat er kein schlechtes Team erwischt und er musste ja schauen, dass er mal weiter kommt. Teuer war Biron außerdem.
Conklin, naja ich weiß nicht.In der Saison reicht er als Backup sicher, aber wehe, Miller verletzt sich in den POs-das könnte haarig werden.Aber für einen 5thRounder ist das schon ok, denke ich.
Und Zubrus? Scheisse, geil! Novotny zeigte zuletzt nicht die besten Leistungen und man sah, dass ihn noch jüngere aus Rochester sehr gut ersetzten können. Jetzt hat man mit Zubrus einen tollen Mann für die zweite Reihe: Drury+Zubrus+wer-auch-immer(Kotalik wahrscheinlich) hört sich für mich sehr stark an. Hier hatte Novocop starke Konkurrenz, kann sein, dass er sich in Washington sogar mit weniger Druck besser entwickeln kann.
+Lehtonen...ka, noch wie was von ihm gehört, aber: mit ihm hat man anscheinend endlich einen talentierten Verteidiger für mehr Tiefe geholt, so wie es jeder verlangte.
Hätte nicht gedacht, dass sich so viel bewegt, nachdem man zuletzt merkte, dass die Jungs aus der AHL so stark sind und man ansich sehr viel Tiefe besitzt-hätte mir nur vorgestellt, ein paar gute Picks zu holen.Dass Biron schon immer im Gespräch war, war klar, und musste nunmal zu einem Ende kommen. Viele Freunde wie Miller+Vanek weinen ja jetzt schon, und erst recht die ganzen Fans-war schon ein cooler Typ, der Martin.
edit: Briere ist krank und kann heut nicht spielen..na das werden mal interessante Linien..
edit2: aha..Hecht centert Ryan+Pominville
Roy-Vanek-Stafford
Mair-MacArthur-Kaleta
Mancari+Peters werden wohl selten eingesetzt und wenn dann gemixt, da Buffalo mit einem Mann weniger spielt.
Tja, Biron muss also nach 10 Jahren (wenn man Rochster dazu zählt ;D ) auf Wiedersehen von den Sabres sagen. Find's schade, mir hat er immer gefallen, war ein guter Backup und vor Millers Zeit eine zufriedenstellende Nr.1! :up:
Zubrus zu holen ist sicherlich nicht das schlechteste, aber unbedingt Novotny mit drauf zu packen halte ich für blöd, weil aus dem Jungen noch einiges in Buffalo geworden wäre. Naja, schauen wir mal, was Zubrus macht, er kommt mit 52 Punkten (20 Tore + 32 Assists) zu den Büffeln. :up:
Und den 6:1 Sieg gegen Toronto sollte man auch nicht vergessen :augenzwinkern: . Hecht mit 1T+2A der beste Spieler auf Seiten der Sabres. Erfreulich waren die Treffer von Stafford und MacArthur. :clap: Miller auch mit einer guten Partie und am Ende wurden die Leafs mit Buhrufen in die Kabine geschickt.
ZitatSabres90 schrieb am 28.02.2007 12:41
und am Ende wurden die Leafs mit Buhrufen in die Kabine geschickt.
Das werden sie doch in der Saison nach jedem Heimspiel ;D
Aber Miller war zu Anfang des Spiel doch verdammt stark, hätte er da nicht so glänzend pariert, dann hätte das Spiel auch anders ausgehen können..
ZitatSabres90Miller auch mit einer guten Partie und am Ende wurden die Leafs mit Buhrufen in die Kabine geschickt.
Auch noch Salz in die wunde streuen... :finger: :zunge:
Find Zubrus ist eine echte Verstärkung für euer Team, aber ob man einen Novotny dafür opfern muss, halt ich für sehr fragwürdig. :gruebel:
Zubrus wird eine tolle Verstärkung sein. Leider wirds wohl nichts mehr mit der Rückkehr von Connolly diese Saison. Novotny ist ein guter Spieler, aber er konnte sich bei den Sabres leider nicht durchsetzen. Daher geht der Trade in Ordnung. Vielleicht war der Preis ein bißchen zu hoch.
Jetzt können die PO kommen. Die Sabres sind jetzt ein ernstzunehmender Cupcontender 2007. :clap: :clap:
ZitatKostolany79 schrieb am 28.02.2007 13:53
Zubrus wird eine tolle Verstärkung sein.
Abwarten in welche Reihe man ihn stecken wird. Zubrus hat in den letzten Spielzeiten oft von seinen Partnern (Jagr, Ovechkin) profitiert. Daher ist seine Punkteausbeute in dieser Saison nicht schlecht aber auch nicht überragend. Wenn man es mit Clark vergleicht der in der selben Reihe gespielt hat mit Zubrus und Ovechkin dann ist die Ausbeute eher schlechter zu bewerten.
Interessant wird es auch auf welcher Position Zubrus spielen wird, als Center oder doch als RW. Zubrus liegt bei gewonnen Bullys unter 50%, vielleicht wird man ihn dann eher als RW einsetzen.
Ich habe das Spiel gestern Nacht auch gesehen und kann das alles auch nur bestätigen was hier geschrieben wurde. Miller war super drauf und das Hecht und Pominville nicht nur mit Briere gut spielen können, haben sie damit auch bewiesen. Ich finde es immer wieder überragend, wie die Rochester Boys die ganzen Ausfälle abfangen. Für die Leafs Fans muss es um so peinlicher sein, gegen ein Team ohne die drei besten Scorer Max, Briere und Drury unterzugehen.
Den Zubrus-Deal finde ich wie gesagt gut. Novotny war ein hoch gehandeltes Talent, konnte die Erwartungen bei den Sabres aber bisher noch nicht ganz erfüllen! Der First-Round Pick, den man abgegeben hat, war außerdem (durch die gute Leistung der Sabres) ein sehr später. Der Flyers 2nd-Rounder ist dagegen ein früher Pick in der zweiten Runde.
Ich denke übrigens nicht, dass Zubrus als Center eingesetzt wird. Dann müsste er in die dritte Line und das wäre bei seinem Potential fast schon Verschwendung. Aber wenn man mal die Lines anschaut (wenn alle gesund sind), gibt es wohl kaum ein tiefer besetztes Team in der NHL:
Hecht - Briere - Pominville
Roy - Drury - Zubrus
Vanek - Connolly - Afinogenov
Paetsch - Mair - Kotalik
Zumindest die ersten drei Reihen sehen einfach nur genial aus! :headb: Schade, dass es nächste Saison damit schon vorbei ist! Übrigens spielt Zubrus mit der Nr. 15, da die Nr. 9 schon von Roy getragen wird.
ZitatSundin schrieb am 28.02.2007 14:37
Interessant wird es auch auf welcher Position Zubrus spielen wird, als Center oder doch als RW. Zubrus liegt bei gewonnen Bullys unter 50%, vielleicht wird man ihn dann eher als RW einsetzen.
Gut, wobei man derzeit eigentlich genung RW's hat. ;D Aber gut, ein Mancari oder Kaleta kann man ja eh nicht unbedingt dazu zählen. ;D Wobei, wenn er in die first line kommt, dann eigentlich fast nur als RW, denn dass sie Briere vom Bully wegschicken, kann ich mir nicht vorstellen...!
So, mit dem 8:5 Sieg gegen Montreal folgen 2 weitere Punkte, somit ist man wieder bestes Team der NHL. :headb:
Ryan und Vanek mit Doppelpack, Stafford auch wieder mit einem Treffer. :up:
Aebischer und Miller durften in der Nacht sehr oft die schwarze Scheibe aus ihrem Loch kratzen, Miller war dennoch ein guter Rückhalt, da Montreal oft den Ausgleichstreffer auf der Kelle hatte.
Hehe, Zubrus hat nach dem Spiel auch was losgelassen:
Zitat"Ich wusste gar nicht, dass man so schnell Eishockey spielen kann."
Quelle: http://www.eishockey.com/berichte/b0607/sb070303.htm
In seinem ersten Spiel für Buffalo war mit scoren noch nichts drin, aber die Bemühungen waren zu sehen. :up:
Schon wieder der nächste Verletzte. Andrew Peters, der Mann, der die feine Klinge zu führen weiss, hat sich nach einem Zusammenstoß mit Teamkollegen Patrick Kaleta, am Oberkörper verletzt. Er fällt damit zumindest für das heutige Spiel gegen die Maple Leafs aus. Mark Mancari wurde sofort aus Rochester hochgeholt.
Gestern wurde ein wahnsinnig spannendes Spiel gegen die Habs gezeigt. Zubrus muss sich noch an das "etwas" schnellere Spiel der Sabres gewöhnen. MMn sind die Sabres in der derzeitigen Form nicht so leicht zu besiegen. Die "Ersatzspieler" aus der AHL, wie Stafford oder Ryan, fügen sich perfekt ins Kollektiv ein und wissen worum es geht.
Ich würde heute gerne Ty Conklin im Tor sehen, damit wir gleich sehen, welchen Fliegenfänger wir da statt Marty Biron geholt haben.
ZitatSabres90 schrieb am 03.03.2007 10:51
Aebischer und Miller durften in der Nacht sehr oft die schwarze Scheibe aus ihrem Loch kratzen, Miller war dennoch ein guter Rückhalt, da Montreal oft den Ausgleichstreffer auf der Kelle hatte.
musst du ein anderes psiel gesehen haben. Miller war mMn gestern absolut schwach, und BUffalo hätte mit so ner Leistung wohl gegen so ziemlich jedes Team verloren, dass nen Goalie im Tor gehabt hätte und keinen schweizer Käse :D:
ZitatTurco schrieb am 03.03.2007 15:35
ZitatSabres90 schrieb am 03.03.2007 10:51
Aebischer und Miller durften in der Nacht sehr oft die schwarze Scheibe aus ihrem Loch kratzen, Miller war dennoch ein guter Rückhalt, da Montreal oft den Ausgleichstreffer auf der Kelle hatte.
musst du ein anderes psiel gesehen haben. Miller war mMn gestern absolut schwach, und BUffalo hätte mit so ner Leistung wohl gegen so ziemlich jedes Team verloren, dass nen Goalie im Tor gehabt hätte und keinen schweizer Käse :D:
*hust* also ich hab das jetzt mal überhört Turco :motz: :D:
ZitatTurco schrieb am 03.03.2007 15:35
musst du ein anderes psiel gesehen haben. Miller war mMn gestern absolut schwach, und BUffalo hätte mit so ner Leistung wohl gegen so ziemlich jedes Team verloren, dass nen Goalie im Tor gehabt hätte und keinen schweizer Käse :D:
Habe das Spiel auch gesehen und muss Dir da zustimmen. Da waren ein paar soft goals dabei. Aber wenn man einen Ty Conklin auf der Bank hat, dann lässt man seinen Starting Goalie auch gerne auch noch nach 5 Toren auf dem Eis. :disappointed:
Allerdings hat die Offensive wirklich überzeugt. Die Rochester Boys mal wieder überragend - v.a. natürlich Ryan. Vanek endlich auch mal wieder erfolgreich und Hecht mit 3 A. und +3. Um an der NHL-Spitze zu bleiben, muss heute unbedingt ein Sieg gegen die Leafs her. Rechne fest mit den ersten Scoringpunkten von Zubrus - da waren gestern schon sehr vielversprechende Ansätze dabei. :up:
Immerhin sieht es beim 3:1 Sieg der Sabs gegen Toronto schon besser aus. ;D Miller stark gehalten, Stafford erneut mit einem Treffer. :up:
Keine Überraschungen beim Training, bei dem mit folgenden Linien gespielt wurde:
Hecht-Briere-Pominville
Vanek-Roy-Stafford
Ryan-Drury-Zubrus
Mair-MacArthur-Kaleta
Interessant wird es allerdings, wenn dann Afinogenov, Paille und Kotalik zurück kehren.(Peters kehr ich mal unter den Teppich) - und wenn dann Connolly auch noch fit dabei ist, wirds überhaupt eng.
(Stafford wird aber aller Vorraussicht nach drin bleiben)
[ersten zwei Reihen gleich, dann noch Paille-Drury-Zubrus + Kotalik-Connolly-Afinogenov ..das ist der Wahnsinn]
Wie das ganze noch durchgemischt wird, hängt nun vor allem von dem Zusammenspiel von Drury+Zubrus ab.
Aber eins ist klar-Novotny wird niemand vermissen.
ZitatTV schrieb am 06.03.2007 17:12
Keine Überraschungen beim Training, bei dem mit folgenden Linien gespielt wurde:
Hecht-Briere-Pominville
Vanek-Roy-Stafford
Ryan-Drury-Zubrus
Mair-MacArthur-Kaleta
Aber eins ist klar-Novotny wird niemand vermissen.
Wenn ich mir so die Lines anschaue-nö. :D:
Stafford wird wohl schon drin bleiben, bei seiner derzeitigen Leistungen wäre es zuviel riskiert, ihn auf die Bank zu setzen bzw. ihn nach Minors zu schicken. ;D
Hoffe wirklich, dass die Verletzten schnell wiederkommen. Vor allem Drury und Max. Dann hat man in Buffalo wirklich vier sehr starke Reihen, die gegen jede 1st Line der NHL Tore schießen kann! Aber mit drei überdurchschnittlichen Reihen wie momentan kann ich auch leben. Die Defensive bleibt allerdings immer der Schwachpunkt! Da fehlt es an Tiefe!
Heute empfängt man Colorado (live auf NASN), das hoffentlich noch müde vom gestrigen Spiel in Boston ist! Und Zubie muss heute mal scoren! Er wirkte zuletzt noch etwas verloren, so als ob die Sabres Offense etwas zu schnell für ihn ist! Aber beim Faceoff und bei PPs war er schon wertvoll!
ZitatCentre Chris Drury will play Wednesday against the Avalanche after missing four games with a concussion. - Buffalo News
tsn.ca
Hmmm hätte mir gewünscht das er zumindest noch dieses Game draußen bleibt
Find es ja gut das Chris wieder da ist aber es muß doch nicht unbedingt gegen die Avs sein ;D
ZitatJ.Sakic schrieb am 07.03.2007 20:35
ZitatCentre Chris Drury will play Wednesday against the Avalanche after missing four games with a concussion. - Buffalo News
tsn.ca
Hmmm hätte mir gewünscht das er zumindest noch dieses Game draußen bleibt
Find es ja gut das Chris wieder da ist aber es muß doch nicht unbedingt gegen die Avs sein ;D
Verloren haben sie trotzdem. :motz:
Diese Niederlage tut uns gegen derzeit sehr starke Avs zwar kein Beinbruch, dennoch ist es ärgerlich, wenn man gegen eher schlecht platzierte verliert...! ;D :down:
ZitatSabres90 schrieb am 08.03.2007 22:56
ZitatJ.Sakic schrieb am 07.03.2007 20:35
ZitatCentre Chris Drury will play Wednesday against the Avalanche after missing four games with a concussion. - Buffalo News
tsn.ca
Hmmm hätte mir gewünscht das er zumindest noch dieses Game draußen bleibt
Find es ja gut das Chris wieder da ist aber es muß doch nicht unbedingt gegen die Avs sein ;D
Verloren haben sie trotzdem. :motz:
Diese Niederlage tut uns gegen derzeit sehr starke Avs zwar kein Beinbruch, dennoch ist es ärgerlich, wenn man gegen eher schlecht platzierte verliert...! ;D :down:
Ist halt auch nicht einfach gegen Mannschaften zu spielen die einfach nur gut drauf sind.deswegen sehe ich da nichts schlimmes dran einfach den Sieg als solches anerkennen.
ZitatUser gelöscht schrieb am 09.03.2007 12:31
Ist halt auch nicht einfach gegen Mannschaften zu spielen die einfach nur gut drauf sind.deswegen sehe ich da nichts schlimmes dran einfach den Sieg als solches anerkennen.
Sag ich ja gar nicht. Ich sage, die Avs sind gut drauf und deshalb war auch der Sieg völlig in Ordnung. Ich meinte nur, dass mich es immer etwas ärgert, wenn die Sabs gegen ,,schlechter'' platzierte Teams verlieren. ;D
ZitatSabres90 schrieb am 09.03.2007 13:33
ZitatUser gelöscht schrieb am 09.03.2007 12:31
Ist halt auch nicht einfach gegen Mannschaften zu spielen die einfach nur gut drauf sind.deswegen sehe ich da nichts schlimmes dran einfach den Sieg als solches anerkennen.
Sag ich ja gar nicht. Ich sage, die Avs sind gut drauf und deshalb war auch der Sieg völlig in Ordnung. Ich meinte nur, dass mich es immer etwas ärgert, wenn die Sabs gegen ,,schlechter'' platzierte Teams verlieren. ;D
Da die Sabs in der Liga auf Platz 2 stehen ist es äußerst selten das sie gegen besser platzierte Mannschaften verlieren, zumal die auch noch aus dem Westen kommen. :augenzwinkern:
Auch wenn ich die Sabres nicht leiden kann, hätte nichts dagegen wenn ihr die Wild heute putzt. ;D
Zitatalex_tanguay schrieb am 09.03.2007 13:54
Auch wenn ich die Sabres nicht leiden kann, hätte nichts dagegen wenn ihr die Wild heute putzt. ;D
Da hätte ich auch nichts dagegen, da Nashville oder Detroit auf Platz 1 der NHL nichts zu suchen haben. :augenzwinkern:
:ee: :wand:
Was für ne Packung. Müsste die höchste Saisonniederlage sein. :down: Moore macht uns fast im Alleingang fertig, Harding scheint bis auf Ryan's Ehrentreffer unüberwindbar zu sein. Miller musste nach 22 Torschüssen und 4 Gegentoren Platz machen für Conklin, der bei seinem ersten Einsatz für die Sabs auch noch gleich ein Gegentor bekam.
Mehr als das Spiel abhaken und sich auf das Spitzenspiel gegen New Jersey zu konzentrieren kann ich nach dem Match nicht sagen..! :confused: :down:
ZitatSabres90 schrieb am 09.03.2007 15:36
... da Nashville oder Detroit auf Platz 1 der NHL nichts zu suchen haben. :augenzwinkern:
:lachen: Selten so was Lustiges gelesen.
ZitatCookie La Rue schrieb am 10.03.2007 10:02
ZitatSabres90 schrieb am 09.03.2007 15:36
... da Nashville oder Detroit auf Platz 1 der NHL nichts zu suchen haben. :augenzwinkern:
:lachen: Selten so was Lustiges gelesen.
Siehst, deshalb hab ich es geschrieben! ;D
Nee, ehrlich, natürlich würde ich mich freuen, wenn Buffalo in der NHL am Ende ganz oben steht, aber wenn es Nashville ist, macht es mir auch nichts, da die ja eh einen Playoff Virus haben. :augenzwinkern: Solange es nicht Detroit ist...! :effe:
Du weisst schon, dass die Regular Season in Bezug auf die Playoffs wenig zu sagen hat, oder ?
Hauptsache man ist drin. :augenzwinkern:
ZitatCookie La Rue schrieb am 10.03.2007 10:07
Du weisst schon, dass die Regular Season in Bezug auf die Playoffs wenig zu sagen hat, oder ?
Hauptsache man ist drin. :augenzwinkern:
Und sag mir jetzt nicht, dass der erste einer Confernce meistens eh nicht den Cup geholt hat. :augenzwinkern:
:motz: :motz:
Auch die Devils waren wohl zu stark. Jetzt hat man in den letzten 3 Spielen 11 Gegentore bekommen und selber nur 5 erzielt. :down:
Nun wäre es angebracht, auf dem Road Trip nach Pittsburgh, Florida, Tampa und Atlanta mindestens 2 Siege zu holen, wobei mir alle 8 Punkte lieber wären. ;D
Nun folgt ein 4:5 gegen Pittsburgh. :down: :disappointed:
Immerhin konnte man das letzte Drittel 2:0 gewinnen und sich so ins Penaltyscheißen ,,retten'', immerhin gibt's einen Punkt für die Büffel, allerdings sind sie jetzt schon seit 4 Spielen sieglos.
Pominville und Briere haben unter anderem für die Sabres getroffen, Crosby auf Seiten der Pens.
Das Schüsseverhältnis sagt auch einiges: 19:38 für die Pens. Gerade mal zwei Torschüsse in Drittel 2, das ist schlichtweg mies. :down:
Ich denke, man kann mittlerweile schon von einer Krise reden, die mit einer Niederlage in Florida perfekt wäre...! :motz:
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 06:51
Nun folgt ein 4:5 gegen Pittsburgh. :down: :disappointed:
Immerhin konnte man das letzte Drittel 2:0 gewinnen und sich so ins Penaltyscheißen ,,retten'', immerhin gibt's einen Punkt für die Büffel, allerdings sind sie jetzt schon seit 4 Spielen sieglos.
Pominville und Briere haben unter anderem für die Sabres getroffen, Crosby auf Seiten der Pens.
Das Schüsseverhältnis sagt auch einiges: 19:38 für die Pens. Gerade mal zwei Torschüsse in Drittel 2, das ist schlichtweg mies. :down:
Ich denke, man kann mittlerweile schon von einer Krise reden, die mit einer Niederlage in Florida perfekt wäre...! :motz:
... ich weis zwar nicht welches Spiel du gestern gesehen hast oder wie du den Scoresheet ließt, aber ich muss dich leider enttäuschen. Die Pens haben im 3. Drittel ebenfalls 2 Tore gschossen :augenzwinkern:
Eine vierte Niederlage in Folge ist sicher ärgerlich, aber so wie die Sabres gestern über weite Strecken gespielt haben, kann man man dem einen Punkt sehr zufrieden sein.
Achja, es gab zwar nur 2 bzw. 3 PP für beide Teams, aber ist das PP der Sabres immer so mäßig. Ich hätte eigentlich gedacht, dass ein so talentiertes Team mehr Gefahr ausstrahlt, gerade gegen die im PK extrem schlechten Pens :gruebel: .In einem PP waren die Pens in Unterzahl sogar deutlich gefährlicher als die Sabres.
Naja, insgesamt ein sehr unterhaltsames Spiel von beiden Teams, mit wenig Strafen/Unterbrechungen. Vielleicht fallen die Sabres ja noch ein wenig in der Tabelle, dann könnte man sich auf eine tolle Playoffserie feuen ;D .
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 06:51
Nun folgt ein 4:5 gegen Pittsburgh. :down: :disappointed:
Immerhin konnte man das letzte Drittel 2:0 gewinnen und sich so ins Penaltyscheißen ,,retten'', immerhin gibt's einen Punkt für die Büffel, allerdings sind sie jetzt schon seit 4 Spielen sieglos.
Pominville und Briere haben unter anderem für die Sabres getroffen, Crosby auf Seiten der Pens.
Das Schüsseverhältnis sagt auch einiges: 19:38 für die Pens. Gerade mal zwei Torschüsse in Drittel 2, das ist schlichtweg mies. :down:
Ich denke, man kann mittlerweile schon von einer Krise reden, die mit einer Niederlage in Florida perfekt wäre...! :motz:
Naja eine Kriese ist es denke ich noch nicht, 4 Spiele in Serie verloren hmm.. Abwarten :D:
Die Stars haben auch 4 Spiele in Serie verloren, und man sprach nicht von ner Kriese :augenzwinkern: Dann gehts auch mit Buffalo wieder aufwärts.
ZitatIceburgh schrieb am 14.03.2007 08:26
Achja, es gab zwar nur 2 bzw. 3 PP für beide Teams, aber ist das PP der Sabres immer so mäßig. Ich hätte eigentlich gedacht, dass ein so talentiertes Team mehr Gefahr ausstrahlt, gerade gegen die im PK extrem schlechten Pens :gruebel: .In einem PP waren die Pens in Unterzahl sogar deutlich gefährlicher als die Sabres.
Hehe, ich glaub es fällt jedem gegnerischen Fan in einem Spiel gegen die Sabres auf, dass deren PP einfach nur schlecht ist. Dieses Problem gibts bereits die ganze Saison lang, auch in der Zeit, als man fast jedes Spiel gewann. Und auch mir ist es ein Rätsel, dass ein Team mit so talentierten Spielern, die im 5vs5 zumeist dominant sind, und einem gutem Trainerteam es nicht auf die Reihe bringt ein anständiges PP aufzuziehen. Das Dilemma gibts, wie bereits gesagt, seit Monaten und es hat sich absolut nichts getan.
Ich meine zwei Gründe dafür erkannt zu haben:
1. die Verteidiger sind in der Offensive zu schwach. Paetsch bringt zwar etwas Kreativität ins Spiel, allerdings besitzt man keinen Verteidiger, der ordentlich von der blauen Linie abziehen kann-und im Spielaufbau happerts auch. Wirkliche Dominanz, die man spürt, wenn zb Kaberle oder so auf dem Feld stehen, gibts überhaupt nicht.
2. viele Spieler der Sabres sind so gennante 2-way Spieler, was sich im 5vs5 natürlich bezahlt macht und auch ein Grundstein ist für die neue Spielweise der NHL(siehe auch Crosby zb, der sich auch gut nach hinten orientieren kann). Reine Offensivspezialisten, die natürlich dann im PP umso stärker sind, gibts wenige.
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 11:02
Naja eine Kriese ist es denke ich noch nicht, 4 Spiele in Serie verloren hmm.. Abwarten :D:
Die Stars haben auch 4 Spiele in Serie verloren, und man sprach nicht von ner Kriese :augenzwinkern: Dann gehts auch mit Buffalo wieder aufwärts.
Vielleicht sieht die Tabellensituation ja auch ganz anders aus für die Sabres als für die Stars! ;D Und ich denke, wenn man vor paar Wochen, als die Sabs drei Spiele hintereinander verloren haben, auch schon von einer Krise redet, kann man das jetzt auch! ;D
@Iceburgh:
Ich bedanke mich recht herzlich bei den Machern von
www.nhl.com...! ;D :motz:
Naja, aber dass die Sabs noch soweit abrutschen, halte ich für unrealistisch. Die Pens sollten lieber mal bisschen weniger Gas geben, dann reicht's ja noch zu einer 1-8 Playoffbegegnung...! :augenzwinkern:
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 12:50
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 11:02
Naja eine Kriese ist es denke ich noch nicht, 4 Spiele in Serie verloren hmm.. Abwarten :D:
Die Stars haben auch 4 Spiele in Serie verloren, und man sprach nicht von ner Kriese :augenzwinkern: Dann gehts auch mit Buffalo wieder aufwärts.
Vielleicht sieht die Tabellensituation ja auch ganz anders aus für die Sabres als für die Stars! ;D Und ich denke, wenn man vor paar Wochen, als die Sabs drei Spiele hintereinander verloren haben, auch schon von einer Krise redet, kann man das jetzt auch! ;D
@Iceburgh:
Ich bedanke mich recht herzlich bei den Machern von www.nhl.com...! ;D :motz:
Naja, aber dass die Sabs noch soweit abrutschen, halte ich für unrealistisch. Die Pens sollten lieber mal bisschen weniger Gas geben, dann reicht's ja noch zu einer 1-8 Playoffbegegnung...! :augenzwinkern:
Naja jeder Fan sieht das anders, nd ich seh das so nd du siehst es mit einer Kriese. ;D
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 12:53
Naja jeder Fan sieht das anders, nd ich seh das so nd du siehst es mit einer Kriese. ;D
Sicherlich, von Fan zu Fan anders, aber wenn schon Ruff und Drury von ner Krise reden...! :disappointed: ;D
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 14:01
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 12:53
Naja jeder Fan sieht das anders, nd ich seh das so nd du siehst es mit einer Kriese. ;D
Sicherlich, von Fan zu Fan anders, aber wenn schon Ruff und Drury von ner Krise reden...! :disappointed: ;D
Man redet immer schlimmer als es in Wirklichkeit ist, ich denke morgen gegen die Panthers wird wieder gesiegt :augenzwinkern:
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 14:10
Man redet immer schlimmer als es in Wirklichkeit ist, ich denke morgen gegen die Panthers wird wieder gesiegt :augenzwinkern:
Für die beste Mannschaft der East Conf ist es auch schlimm. :disappointed:
Von daher traue ich den Sabres morgen alles zu...! :down:
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 16:02
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 14:10
Man redet immer schlimmer als es in Wirklichkeit ist, ich denke morgen gegen die Panthers wird wieder gesiegt :augenzwinkern:
Für die beste Mannschaft der East Conf ist es auch schlimm. :disappointed:
Von daher traue ich den Sabres morgen alles zu...! :down:
Na du bist aber Positiv eingestimmt Sabres90 :D: Aber versteh dich :augenzwinkern:
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 16:07
Na du bist aber Positiv eingestimmt Sabres90 :D: Aber versteh dich :augenzwinkern:
9:16 Tore in den letzten 4 Spielen stimmen dich auch positiv, besonders nach Spielen gegen Minni, wenn man so sang- und klanglos untergeht.
Hoffentlich wird Ruff mal wieder ein Geniestreich in der Kabine loslassen...! :devil:
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 16:11
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 16:07
Na du bist aber Positiv eingestimmt Sabres90 :D: Aber versteh dich :augenzwinkern:
9:16 Tore in den letzten 4 Spielen stimmen dich auch positiv, besonders nach Spielen gegen Minni, wenn man so sang- und klanglos untergeht.
Hoffentlich wird Ruff mal wieder ein Geniestreich in der Kabine loslassen...! :devil:
Ja und wie Positiv mich das stimmt, na tut mir laid, aber ich bin nicht so immer auf nem Top Stand bei anderen Teams ausser bei Dallas :augenzwinkern: :D: Aber nu versteh ich dich.. :rolleyes:
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 16:16
Ja und wie Positiv mich das stimmt, na tut mir laid, aber ich bin nicht so immer auf nem Top Stand bei anderen Teams ausser bei Dallas :augenzwinkern: :D: Aber nu versteh ich dich.. :rolleyes:
Gibt ja dann sowas wie www.nhl.com...! :D: :augenzwinkern:
Nebenbei: Haben Spacek und Koti eigentlich gegen die Pens schon wieder gespielt? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 14.03.2007 16:19
ZitatModano09 schrieb am 14.03.2007 16:16
Ja und wie Positiv mich das stimmt, na tut mir laid, aber ich bin nicht so immer auf nem Top Stand bei anderen Teams ausser bei Dallas :augenzwinkern: :D: Aber nu versteh ich dich.. :rolleyes:
Gibt ja dann sowas wie www.nhl.com...! :D: :augenzwinkern:
Nebenbei: Haben Spacek und Koti eigentlich gegen die Pens schon wieder gespielt? :gruebel:
Gibt ja dann sowas wie http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20062007/ES021044.HTM um das nach zu schaun :D: :augenzwinkern:
Sehr schön, dann werden Koti und Spacek gegen Florida zurückkehren, wobei die Geschichte mit Spacek noch nicht ganz sicher ist.
So, dank an Pittsburgh, die gegen die Devils gewonnen haben und somit Buffalo zur weiterhin knappen Führung im Osten verhilft. :up:
Zubrus hat mittlerweile 6 Spiele für Buffalo absolviert und mMn ist ein Tor doch recht mickrig...! :down: Zwar sieht man ihn im Spiel immer mit Herz kämpfen, aber mit dem Scoren ist da noch nicht so viel drin. Wo ist Novotny...? ;D :confused:
ZitatSabres90 schrieb am 15.03.2007 06:57
So, dank an Pittsburgh, die gegen die Devils gewonnen haben und somit Buffalo zur weiterhin knappen Führung im Osten verhilft. :up:
Zubrus hat mittlerweile 6 Spiele für Buffalo absolviert und mMn ist ein Tor doch recht mickrig...! :down: Zwar sieht man ihn im Spiel immer mit Herz kämpfen, aber mit dem Scoren ist da noch nicht so viel drin. Wo ist Novotny...? ;D :confused:
Zubrus wird sich sicher noch steigern, lasst ihn doch erst mal ankommen :D:
ZitatModano09 schrieb am 15.03.2007 09:03
Zubrus wird sich sicher noch steigern, lasst ihn doch erst mal ankommen :D:
:rolleyes: :rolleyes:
6 Spiele reichen dir noch nicht? Mir schon. Auch wenn ich weiß, dass er mehr kann.
ZitatSabres90 schrieb am 15.03.2007 15:54
ZitatModano09 schrieb am 15.03.2007 09:03
Zubrus wird sich sicher noch steigern, lasst ihn doch erst mal ankommen :D:
:rolleyes: :rolleyes:
6 Spiele reichen dir noch nicht? Mir schon. Auch wenn ich weiß, dass er mehr kann.
Nyoo guut, 6 Spiele sind schon viel, aber trotzdem würde ich ihm noch Zeit lassen..
ZitatModano09 schrieb am 15.03.2007 16:13
Nyoo guut, 6 Spiele sind schon viel, aber trotzdem würde ich ihm noch Zeit lassen..
Die Zeit ist nicht mal mehr ein Monat und dann gehen die Playoffs los.
Wie gesagt, er kann mehr, das weiß ich, nur (will? :confused: ) zeigt er's noch nicht!
ZitatSabres90 schrieb am 15.03.2007 16:16
ZitatModano09 schrieb am 15.03.2007 16:13
Nyoo guut, 6 Spiele sind schon viel, aber trotzdem würde ich ihm noch Zeit lassen..
Die Zeit ist nicht mal mehr ein Monat und dann gehen die Playoffs los.
Wie gesagt, er kann mehr, das weiß ich, nur (will? :confused: ) zeigt er's noch nicht!
Villeicht gibt er dafür in den PO's Gas und zeigt was er kann.
Übrigens sieht es so aus, dass Conklin seinen ersten Nr. 1 Einsatz für die Sabs haben wird (gegen die Pans). Das deutete zumindest Ruff im Radiosender WGR-550 an. Er meinte, dass Miller derzeit einen kleinen Durchhänger hätte und es kein Beinbruch wäre, ihn mal auf die Bank zu setzen...! :schaem:
ZitatSabres90 schrieb am 15.03.2007 06:57
Zubrus hat mittlerweile 6 Spiele für Buffalo absolviert und mMn ist ein Tor doch recht mickrig...! :down: Zwar sieht man ihn im Spiel immer mit Herz kämpfen, aber mit dem Scoren ist da noch nicht so viel drin. Wo ist Novotny...? ;D :confused:
Zubrus ist kein Torjäger. Er ist eher der Typ Spieler der den Puck gut abschirmen kann und so gut im Drittel hält. Bei den Caps war er ein Topspieler, bei den Sabres ist er einer von vielen.
ZitatSundin schrieb am 15.03.2007 16:40
Zubrus ist kein Torjäger. Er ist eher der Typ Spieler der den Puck gut abschirmen kann und so gut im Drittel hält. Bei den Caps war er ein Topspieler, bei den Sabres ist er einer von vielen.
Das erwarte ich auch nicht von ihm. ;D
Aber genau das ist das Problem: Er ist einer von vielen Spielern, die nicht herrausstechen und tagtäglich ihr normales Pensum herunterspielen, ohne groß aufzufallen.
Vielleicht macht ihm das (noch) Probleme...! :confused:
Wie angekündigt hat Conklin gespielt und endlich hat man wieder einen 2er geholt. :headb:
Conklin mit 42 Rettungstaten, da kann Ruff ruhig noch öfters auf ihn zurück greifen. :up:
Tja, und gestern noch diskutiert und schon hat`s gefruchtet :augenzwinkern: : Zubrus mit seinem 2. Treffer für die Sabs. Ansonsten waren noch die üblichen Verdächtigen wie Pominville und Stafford dabei. :headb:
Ruff hat Conklin auch gleich mal gelobt:
Zitat"I think it gives everybody a lot of confidence," Sabres coach Lindy Ruff said. "He hasn't played a lot. For him to get in and see the action he did, we're happy with the win and happy with the way he played."
Conklin dazu:
Zitat"My mind-set going into it was that I want to make a good impression, you want the guys to feel confident with you in the net," Conklin said. "While it's only one game, it's a bit of a start."
Quelle: http://springhin.de/rIQuB
Wichtig finde ich, dass man die letzten beiden Drittel gewonnen hat und somit auch das Spiel.
Hoffentlich wird jetzt im Spiel gegen Tampa daran angeknüpft. :up:
Na also, nächster Sieg auf dem Road Trip und das innerhalb von drei Minuten! :clap:
Pominville auf Seiten der Sabs und Lecavalier auf Seiten des Lightning trafen doppelt.
Miller mit einer guten Leistung, die Pause scheint ihm mal gut getan zu haben. :up:
Das letzte Spiel des Road Trips findet nun noch in Atlanta statt. Danach geht's wieder zurück in die HSBC Arena gegen derzeit schwache Capitals.
Der zweite Treffer durch Roy war sehr umstritten. Obwohl die Torsirene anging zeigte der Referee das Tor nicht an. Erst im Review wurde auf Tor entschieden.
Obwohl die Capitals so schwach sind, haben sie gestern die Leafs mit 5:1 ziemlich alt aussehen lassen.
Gegen Atlanta wirds wieder sehr schwer werden. Bin aber zuversichtlich, dass auch dort zumindest ein Punkt mitgenommen wird.
ZitatKostolany79 schrieb am 17.03.2007 09:28
Der zweite Treffer durch Roy war sehr umstritten. Obwohl die Torsirene anging zeigte der Referee das Tor nicht an. Erst im Review wurde auf Tor entschieden.
Hab's mir auf nhl. com (http://www.nhl.com/scores/index.html) nochmal angeschaut, aber ich denke, der Puck war nicht hinter der Linie.
Und was macht Miller eigentlich beim 3:2 durch Lecavalier? :gruebel: Kann gar nicht erkennen, wo Lecavalier da den Puckt vorbei gebracht haben soll...!? :confused:
Er wollte quer auf St.Louis passen, aber der Puck ist vom Verteitiger ins eigene Tor abgefälscht worden. Da es keine Eigentore im Eishockey gibt bekommt Lecavallier das Tor zugesprochen.
Zitatalex_tanguay schrieb am 17.03.2007 14:17
Er wollte quer auf St.Louis passen, aber der Puck ist vom Verteitiger ins eigene Tor abgefälscht worden. Da es keine Eigentore im Eishockey gibt bekommt Lecavallier das Tor zugesprochen.
Achso...Ja dann! ;D
Danke auf jeden Fall! :up:
Miller's Save nach dem 0:1 war ja auch mal wieder einzigartig...! :huldigung:
3:4 Niederlage in OT, somit hat man die 100 Punkte noch nicht ganz erreicht. :motz:
Stafford wieder mit einem Treffer, wenn die den Jungen früher hochgeholt hätten, würde er Malkin und Co. sicherlich Konkurrenz machen. :augenzwinkern:
Das Unterzahlspiel war nicht gerade super, da muss man nochmal dran arbeiten...!
Somit ist der Road Trip vorbei, von 8 möglichen Punkten hat man 5 geholt, kann man ganz zufrieden sein. :up:
Nun steht ein Heimspiel gegen stärker werdende Caps auf dem Programm. Dennoch muss man gewinnen, wen man weiterhin Nr.1 im Osten bleiben will.
na das sieht ja mal ganz gut aus.... pp goal anfang 2. drittel...lets go sabres :up:
Am Ende steht ein deutlicher 5:2 Erfolg zu buche. :clap:
Stafford mit Doppelpack wieder sehr auffällig. :up: Mit McArtuhr traf noch ein weiterer Rookie, man hat gut gedraftet. :D: ;D Nebenbei ist man jetzt auch wieder die Nr. 1 der NHL. :headb:
Und als erstes Team die Playoffs erreicht. :up:
Ja war echt ein gutes spiel :clap: :clap: :clap:
seid langem hat mich auch mal wieder das PP voll überzeugt :up:
nun bin ich gespannt wie wir uns gegen toronto schlagen aber ich bin sehr zuversichtlich ;D :up: ;D
Zitatalex_tanguay schrieb am 22.03.2007 14:49
Und als erstes Team die Playoffs erreicht. :up:
Das ist auch was. :clap:
Hoffentlich wird gegen Toronto so weitergemacht. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 22.03.2007 16:33
Zitatalex_tanguay schrieb am 22.03.2007 14:49
Und als erstes Team die Playoffs erreicht. :up:
Das ist auch was. :clap:
Hoffentlich wird gegen Toronto so weitergemacht. :up:
Muss man da noch hoffen? :confused:
Wenn wir euch morgen schlagen,dann schlagen wir euch auch in Runde 1 der Playoffs :zunge:
wenn das wörtchen wenn nicht wär :D: :D: :D:
wird aber bestimmt ne heiße kiste :augenzwinkern:
ZitatLeafsfan schrieb am 22.03.2007 17:25
Muss man da noch hoffen? :confused:
Wenn wir euch morgen schlagen,dann schlagen wir euch auch in Runde 1 der Playoffs :zunge:
Nur weil man die PO's erreicht hat, heißt das nicht, dass alles perfekt läuft und dass man aufhören kann zu spielen...! :disappointed: :pillepalle:
Und dass du dir da so sicher bist? Aber nicht traurig werden dann im April oder Mai...! ;D :heul: :D:
hi ho
wer das spiel live sehen will kann gern in meinen tread "streaming" schau...bei alles rund um nhl.
go sabres go :headb:
Tolles Spiel der Sabres. 3 Tore Rückstand noch aufgeholt und gewonnen. :headb:
Vanek mit Doppelpack, Stafford mit dem entscheidenden Treffer. :up: Ob die Leafs überraschend waren, dass die 4:1 führen oder was auch immer, in nicht mal 9 Minuten 4 Gegentreffer zu bekommen ist schon eindrucksvoll. :huldigung:
Miller mit sehr viel Beschäftigung, hielt aber wieder solide. :up:
Thomas Vanek rocks the house. 1st Star of the NHL game day.
2 Tore und 1 Assist in diesem geilen Spiel. 9 Punkte (3 Tore und 6 Assists) in den letzten 4 Spielen.
Wenn er diese tolle Form in die PO mitnimmt, dann wirds erst so richtig krachen. :clap: :clap:
ZitatSabres90 schrieb am 24.03.2007 12:34
Tolles Spiel der Sabres. 3 Tore Rückstand noch aufgeholt und gewonnen. :headb:
Vanek mit Doppelpack, Stafford mit dem entscheidenden Treffer. :up: Ob die Leafs überraschend waren, dass die 4:1 führen oder was auch immer, in nicht mal 9 Minuten 4 Gegentreffer zu bekommen ist schon eindrucksvoll. :huldigung:
Miller mit sehr viel Beschäftigung, hielt aber wieder solide. :up:
Also ein tolles Spiel der Sabres war es 2 Drittel lang nicht.. Da waren die Leafs klar überlegen.
Und der Anschlusstreffer von Briere hätte auch nicht zählen dürfen, denn dieser hatte vorer Kubina den Stick aus der Hand geschlagen...
Und bei den Gegntoren hat man mal wieder gesehen, dass die Leafs die mieseste Abwehr der LIga haben. Einfach nur peinich solche Puckverluste.
ZitatLeafsfan schrieb am 24.03.2007 14:30
Also ein tolles Spiel der Sabres war es 2 Drittel lang nicht.. Da waren die Leafs klar überlegen.
Und der Anschlusstreffer von Briere hätte auch nicht zählen dürfen, denn dieser hatte vorer Kubina den Stick aus der Hand geschlagen...
Und bei den Gegntoren hat man mal wieder gesehen, dass die Leafs die mieseste Abwehr der LIga haben. Einfach nur peinich solche Puckverluste.
Na und? Wen interessiert das morgen noch? :gruebel: :disappointed:
Verloren ist verloren, gewonnen ist gewonnen...Da kann man reden, soviel man will! :zunge: ;D
Wir sehen uns ja morgen wieder...
ZitatSabres90 schrieb am 24.03.2007 14:58
ZitatLeafsfan schrieb am 24.03.2007 14:30
Also ein tolles Spiel der Sabres war es 2 Drittel lang nicht.. Da waren die Leafs klar überlegen.
Und der Anschlusstreffer von Briere hätte auch nicht zählen dürfen, denn dieser hatte vorer Kubina den Stick aus der Hand geschlagen...
Und bei den Gegntoren hat man mal wieder gesehen, dass die Leafs die mieseste Abwehr der LIga haben. Einfach nur peinich solche Puckverluste.
Verloren ist verloren, gewonnen ist gewonnen...Da kann man reden, soviel man will! :zunge: ;D
Ich weiß jetzt nicht was du hast, aber du merkst wohl nicht worum es mir überhaupt geht. Es war nunmal kein
so tolles Spiel der Sabres, wie du es gesagt hast. Gegen ein Team mit ner "soliden" Abwehr hätte man das Ding eben nichtmehr gedreht, und es war eben auch noch ein wenig Glück dabei....
Zudem will ich hier nicht die Niederlage der Leafs schönreden....
Ein tolles Spiel der Sabres wäre es für mich gewesen, wenn man das Spiel dominiert hätte, wie so viele andere Spiele. Das war hier aber ganz klar nicht der Fall....[/b]
Du kannst aber nicht abstreiten, dass das Spiel einfach 'geil' war ;D
Im ersten Drittel ging es bereits richtig ab, andauernd hin und her, und ich bin bei dir, wenn du meinst, dass die Leafs in den ersten zwei Dritteln offensivtechnisch eigentlich besser waren. Nur gewinnt man mit nicht genützten Chancen und schwacher Verteidigung kein Spiel gegen das beste Team der Liga. Aber dennoch muss ich gestehen, auf die Offensivpower der Leafs mit McCabe und einem meiner absoluten Lieblingsverteidiger names Kaberle kann man nur eifersüchtig sein :augenzwinkern:
Miller hat nicht nur solide sondern eigentlich sehr stark gehalten. Hab selten so ein gutes Spiel eines Goalies gesehen, der dennoch 4 Tore kassieren musste- eigentlich hat er im ersten und letzten Drittel die Punkte gestohlen, denn ein überragendes Spiel der Sabres war es, wie Leafsfan richtig erkannt hat, überhaupt nicht. Aber da es dennoch sehr unterhaltsam war, hat es mich natürlich nicht gestört ^^
Außerdem hat man zweimal im Powerplay getroffen, das größte Problem der Sabres.Aufbautechnisch war das auch grad nicht wieder berrauschend und wenn man das in den PO ordentlich hin bekommt, denke ich nicht, dass der Cup geholt werden kann.
btw. Vanek behauptet die Führung in der +/- Statistik mit +41 :ee:
das war einfach nur ein hammer geiles match...wer das nicht sieht hat ne leafs brille auf :finger:
wenn man so ein spiel noch dreht sieht man doch welche moral in der manschafft steckt :headb:
ich sag nur sabres go for cup
zugegeben war es aufgrund der schlußphase ein unterhaltsames spiel. zwei drittel haben die sabres eigentlich nicht stattgefunden. aber dann gings richtig ab. ein intaktes team, welches die sabres sind, dreht solche spiele. trotzdem bleibt es meiner meinung nach abzuwarten wie es in den PO vorangeht. wenns physisch mehr zur sache geht kann man sich nicht mehr nur spielerisch durchsetzen.
trotzdem: hut ab :headb:
ZitatSabresWin2006 schrieb am 24.03.2007 21:20
das war einfach nur ein hammer geiles match...wer das nicht sieht hat ne leafs brille auf :finger:
Dass es kein gutes Match war sagte ich nicht, jediglich dass die Sabres eben nicht so gut waren wie es derr "Herr Sabres90" hier sagte :D:
Und diese Nacht konnten wir dann auch endlich die hochverdienten Punkte mitnehmen.... Die Sabres hatten eigentlich nichts zu melden. Kann eigentlich nicht verstehen, dass sie dich Sabres so haben dominieren lassen. Würde mir wünschen, dass in den PO's nicht so schnell Schluss is. Ihr seit mir nämlich ziemlich sympatisch geworden nach euren Spielen gegen die Sens.
Es sei denn die Leafs schaffen noch unerwartet den Sprung zum 8ten Spot....
ZitatD. BRIERE 2:00 Diving
:finger: :down:
EDIT: Es stimmt was mit der Forenuhr nicht, diese zeigt 01:39 Uhr an, bei mir ist es nach der Umstelllung bereits 03:39.
Gut, diese Niederlage ist zu verschmerzen, man hat immer noch 5 Punkte Vorsprung vor Ottawa. :up:
Den Ehrentreffer erzielte Hecht. :up:
Injuriesupdates...:
Connolly skatet bereits wieder mit dem Team und außerdem wird über ein baldiges Comeback gemunkelt..
Kotalik trainiert auch weider mit dem Team und ist (wie erwartet) in der Reihe mit Drury+Zubrus zu finden -Ryan wurde nach Rochester zurück geschickt.
Afinogenov wird erst in der ersten Playoffphase zurück erwartet; Gaustad wenn überhaupt am Ende der Playoffs.
Paille sollte diese Woche wieder ins Team kommen.
Lydman, den man bereits zurück erwartet hatte, leidet immer noch an einer UpperBodyInjury und fällt weiterhin aus.
Wo spielt dann JPoms, wenn nicht in der ersten Line?
Kotalik in der ersten? Kann ich mir nicht vorstellen.
Die Rückkehr vpn Ryan ändert ja ansich eh nichts, da sein Ersatz, Ryan wieder weg muss.
Pommers spielt weiterhin mit Briere+Hecht in der Ersten Linie.
Kotalik mit Drury+Zubrus.Vanek-Roy-Stafford. Peters-Mair-MacArthur.
Welche man nun als die Erste definiert, ist, finde ich, nicht so wichtig, da die ersten drei fast gleichwertig sind und nur die 4te als reine Checking Line aufläuft.
Wenn Lydman+Paille wieder dabei sind, wird Paetsch mit Paille Peters+MacArthur ersetzen.
Na also, Sieg gegen die Devils. Aber was mir daran am mesiten gefällt, ist, dass Buffalo das letzte Drittel und somit auch das Spiel gewonnen hat. :up: Es geht schon, wenn man will. ;D :clap:
Hecht mit Doppelpack der 1st Star, Briere gab einen Assist und ist jetzt bei 90 Scorerpunkten angelangt. :headb: Miller war auch wieder ganz stark, zwar 3 Gegentore, aber ohne ihn wären es mehr geworden...!
Nun stehen also noch die beiden letzten Spiele im März ins Haus. Einmal sind die Isalnders, das andere Mal die Habs der Gegner. Ich rechne mit 3 Punkten... :augenzwinkern:
Also, mit meiner 3 Punkterechnung ist leider nichts geworden. Zwar gegen die Isis gewonnen, dann aber an den Habs gescheitert.
Halak hat jetzt schon eine sehr starke Serie: 7x in Folge stand er jetzt auf dem Eis, dabei 6 gewonnen und nur eine verloren. :up:
Vanek hat gegen die Habs seinen 39. Saisontreffer erzielt un bleibt somit die Nr. 1 in der internen Torliste. :clap: :up:
Was mich aber mehr freut: In den letzten beiden Spielen hat Zubrus je einmal getroffen. Das macht Lust auf mehr. :up:
Drew Stafford wurde zum Rookie des Monats März gewählt:
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=298547&page=NewsPage&service=page
Afinogenov und Connolly könnten bereits am Ende der Woche, also noch vor den POs zurückkehren:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=202504&hubname=nhl
Die Linien werden dann interessant aussehen. Denke aber, dass man die jetzt eingespielten Linien einfach so lässt.
@ Sabres: Kann es sein, das dein neuer Kipper-Avatar nicht so recht mit deiner Signatur harmoniert? :gruebel:
Mein Tip: Behalt den Avatar und schmeiss die Sig wech. :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2007 14:25
@ Sabres: Kann es sein, das dein neuer Kipper-Avatar nicht so recht mit deiner Signatur harmoniert? :gruebel:
Mein Tip: Behalt den Avatar und schmeiss die Sig wech. :D:
Was ich nicht alles für dich tue. :D: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fverschiedene%2Fn025.gif&hash=681a560001149aad2398df129fc50eb4a9810e25) Aber stimmt, da muss ich was ändern. :augenzwinkern:
So, Buffalo wird als Nr. 1 im Osten in die Playoffs gehen. Mit dem 4:1 Sieg gegen Pittsburgh kann sie niemand mehr vom 1. Platz drängen. :clap: :huldigung: Es ist das erste Mal seit 27 Jahren!
Mit 108 Punkten bleibt man dicht dran am punktbesten Team der NHL, Detroit. :up:
Vanek mit seinem 40. Saisontor, überhaupt war Vanek gegen die Pens sehr stark und zeigte ein ums andere Mal seine Qualitäten als Techniker. :up:
Miller hat auch sehr stark gehalten, scheint seine Playoff Form langsam wieder zu haben.
Es war übrigens erst der 4. Sieg in Pittsburgh in den letzten 10 Jahren. :ee: Seit 1996 haben sie in der Malone Arena 18x verloren.
Die letzten drei Spiele werden für die regular Season eigentlich nur noch Schaulaufen. Für Buffalo ist alles fix und die Gegner mit Namen Boston, Washington und Philadelphia können diese Saison auch nichts mehr erreichen. Könnte man ,,Vorbereitungsspiele'' für die PO's nennen. :D:
sorry fürs klugscheixxen :schaem: , aber die aktuelle spielstätte der Pens ist die "Mellon Arena" !
Mellon ist ein grosser Finanzdienstleister
ZitatHawkmoon schrieb am 04.04.2007 11:38
sorry fürs klugscheixxen :schaem: , aber die aktuelle spielstätte der Pens ist die "Mellon Arena" !
Mellon ist ein grosser Finanzdienstleister
Tja, wenn ein Malone in der Mellon Arena spielt, kann das schon vorkommen...! :augenzwinkern: :D:
Das Siegen geht weiter. Boston wurde auch noch bezwungen, auch wenn es eigentlich um nichts mehr ging. ;D
Mit dem 52. Saisonsieg stellten die Sabs einen neuen Franchiesrekord auf, Ryan Miller hat mit seinem 39. Sieg in dieser Saison den Rekord von Edwards von 1978 eingestellt. :up:
Vanek wieder bester Spieler mit 2 Toren und 1 Assists. :clap: :huldigung:
Miller war wieder klasse, 3 Break Aways gehalten das hat den Bruins den Zahn gezogen.
Und Vanek war auch nicht zu halten.
Lustig fand ich das 4te Tor als man den Goalie von Boston der am Ende eine höhere Niederlage verhinderte schön verarscht hat. :D:
Macht einfach Spaß den Jungs zuzuschauen.
ZitatOlliho schrieb am 06.04.2007 13:43
Macht einfach Spaß den Jungs zuzuschauen.
Hoffentlich auch in den Playoffs. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 06.04.2007 13:55
ZitatOlliho schrieb am 06.04.2007 13:43
Macht einfach Spaß den Jungs zuzuschauen.
Hoffentlich auch in den Playoffs. :up:
Ihr müsst darauf hoffen,dass die Leafs die Playoffs verpassen sonst.......))))
Zitattorontostar schrieb am 06.04.2007 14:00
ZitatSabres90 schrieb am 06.04.2007 13:55
ZitatOlliho schrieb am 06.04.2007 13:43
Macht einfach Spaß den Jungs zuzuschauen.
Hoffentlich auch in den Playoffs. :up:
Ihr müsst darauf hoffen,dass die Leafs die Playoffs verpassen sonst.......))))
Ja hab auch noch das unglaubliche 5-4 vor paar Wochen in Erinnerung aber die Leafs sind zu unkonstant.
Gestern hat auch Afinogenov gezeigt das er die Manschaft noch besser macht, hat einige Chancen gehabt und war wie gewohnt im 1on1 stark.
Sehr schön, die Sabres gehen als punktbestes Team in die Playoffs. :clap:
Miller im letzten Saisonspiel noch mit einem Shutout (28 Schüsse). Erinnert mich stark an die letzte Saison. ;D :up:
Connolly im letzten Spiel mit seinem ersten Saisontor, besser spät als nie. :D:
Und mit 53 Saisonsiegen haben die Sabres einen neuen Franchiserekord aufgestellt.
Gegner der Sabres in der 1. Runde sind die Leafs bzw. die Islanders. Mir wären die Islanders aber ehrlich gesagt lieber. :up: :augenzwinkern:
Angesichts der Top Offense der Sabres und der miesen Defenser von Toronto sollten auch die Leafs kein Problem sein für Buffalo.
ZitatOlliho schrieb am 08.04.2007 14:41
Angesichts der Top Offense der Sabres und der miesen Defenser von Toronto sollten auch die Leafs kein Problem sein für Buffalo.
Es sind sowieso jetzt die Isis. :D:
Das letzte Spiel noch 3:4 gegen die Flyers verloren, stört mich aber grad recht wenig. :augenzwinkern: Vanek hat wieder ein Tor gemacht, mal schauen, ob er auch in den PO's so gut ist. :up:
Ich tippe gegen die Isis auf einen Sweep. :headb:
Jason Blake hat gegenüber der Buffalo News angedeutet, dass er durchaus interessiert wäre, im Sommer nach Buffalo zu wechseln.
wäre der auch auf der Liste von euch Sabres-fans wenn Drury und Briere weg sind ? :devil:
edit: jetzt ist der Artikel wieder von der Seite genommen worden...anways, meine Frage an die Sabres-fans bleibt bestehen :D:
ZitatTurco schrieb am 10.04.2007 14:50
Jason Blake hat gegenüber der Buffalo News angedeutet, dass er durchaus interessiert wäre, im Sommer nach Buffalo zu wechseln.
wäre der auch auf der Liste von euch Sabres-fans wenn Drury und Briere weg sind ? :devil:
edit: jetzt ist der Artikel wieder von der Seite genommen worden...anways, meine Frage an die Sabres-fans bleibt bestehen :D:
Mir wäre lieber, wenn sie Drury und/oder Briere behalten würden. Mit Blake könnte ich hier nichts anfangen, der passt nicht zu uns.
Soll doch nach Philly gehen... :zunge: :D:
EDIT: Für die PO's habe ich natürlich meinen Sabs Avatar reingetan. Nicht sauer sein, Jake...! :D: :D:
Kann mich an den Artikel, der ja bereits vor fast 2 Wochen erschien, erinnern. Hab dazu noch folglich Sätze aus der Buffalo News gefunden:
Zitat
Jason Blake couldn’t find the right words Friday to describe precisely why he’s become a card-carrying member of Chris Drury’s fan club. There’s just something about Drury that drew the New York Islanders veteran winger near, something that made him fantasize about someday playing alongside the Sabres’ co-captain.
The word coming out of Philadelphia in recent weeks had the Flyers prepared to empty the piggy bank for Daniel Briere, the Sabres’ gifted leading scorer, come July. Like Drury, he’ll become an unrestricted free agent after the season. Philly sees Briere as a franchise player, someone who can lead them from hell. Who would argue?
The All-Star winger also becomes an unrestricted free agent after the season after making $1.5 million this year. He’s one of the faster players in the league, creative with the puck, a proven veteran who would be a good fit this summer for a speedy team looking to fill a hole. By the way, he’s also a big fan of Lindy Ruff.
Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht daran, dass man Briere,Drury und Vanek behalten kann. Wenn Briere oder Drury gehen, dann wäre eine Lücke auf der Centerposition da, die Blake nicht direkt füllt - da müssten dann Hecht, Zubrus oder der wiedergenesene Connolly ran. Ansich hätte ich nichts gegen eine Verpflichtung von Blake, der mit seinem Speed gar nicht so schlecht hierher passen würde. Sollte Connolly wieder der alte werden und Briere, so wie es aussieht, für viel Geld bei Philly landen, dann wird es sicher Gespräche mit Blake geben.
Zitat
Connolly im letzten Spiel mit seinem ersten Saisontor, besser spät als nie.
Ich weiß nicht, ob dir das bewusst ist, aber Tim Connolly ist nach über einem Jahr verletzungspause zurück gekehrt und hat gleich im ersten Spiel sein Tor geschossen. Und das obwohl gar nicht sicher war, ob er dieses Jahr überhaupt noch eislaufen bzw wieder professionell spielen kann. Dieses Comeback freut mich irrsinnig für ihn und stellt wie oben angedeutet, einen wichtigen Punkt bei zukünftigen Trades dar. Trotzdem muss man befürchten, dass Connolly jetzt leichter für Verletzungen anfällig ist oder zumindest nicht mehr so spielt wie früher, man wirds jetzt in den Playoffs, in denen niemand geschont wird, sehen.
ZitatTV schrieb am 11.04.2007 12:07
Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht daran, dass man Briere,Drury und Vanek behalten kann.
naja Vanek ist ja nur ein RFA, also solange da niemand mit nem rießen Offer Sheet kommt, müsste man den eigentlich halten können
ZitatTV schrieb am 11.04.2007 12:07Wenn Briere oder Drury gehen
ich geh ja eigentlich davon aus, dass beide gehen ;D
ZitatTV schrieb am 11.04.2007 12:07
da müssten dann....Zubrus.....ran.
bei dem dachte ich eigentlich dass sei einer der deutlichsten rental players die zur deadline wechselten ? :confused:
Schön wäre natürlich, wenn ein ehemaliger Terrier zurück nach Boston kommen würde... :augenzwinkern:
Naja ich denke das einige der Rochester Jungs noch das Potential haben Stammspieler zu werden. Außerdem wenn die beiden gehen sollten müsste ja auch Platz für 1,2 gute Neue sein im Sellerie Cap :D:
ZitatOlliho schrieb am 11.04.2007 13:05
Naja ich denke das einige der Rochester Jungs noch das Potential haben Stammspieler zu werden.
Stafford ist es ja mittlerweile geworden, Peatsch und Peters haben zwar mMn noch leichte Probleme, sich im Team zu etablieren, aber das kann ja noch werden. :up:
McArthur sollte man Zeit lassen, ich würde ihn nächste Saison als 4th liner einsetzten, wenn nicht sogar weiterhin als Wechselspieler zwischen NHL/AHL. Bei Paille würde ich das ähnliche machen, wobei der durchaus auch als third liner spielen könnte. Dann muss man sehen. Um einige zu nennen: Mit Funk, Zagrapan, Ryan, Kaleta, Cullen oder Dubec hätte man ja noch einige, die (gute) Stammspieler werden können. Und Gogulla aus Krefeld haben wir ja auch noch...! :D: :augenzwinkern:
Gogulla spielt in Köln ;D Sicherlich hat ein Felix Schütz auch gute Aussichten für einen Platz im Kader der Rochester Americans
ZitatMiikka schrieb am 11.04.2007 20:27
Gogulla spielt in Köln ;D Sicherlich hat ein Felix Schütz auch gute Aussichten für einen Platz im Kader der Rochester Americans
Gogulla wird auf der Sabs Homepage aber in Krefeld aufgeführt...! ;D
Ist ja eigentlich wurscht.
Klar, es gibt noch einige, habe gestern nur ein paar aufgezählt, die mir einfielen. :augenzwinkern:
Goose kommt zurück!! :D:
http://wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2362
+Paille drängt sich für einen Einsatz auf. Möglicher Kanditat um auszusetzen wäre Afinogenov, der wie letztes Jahr in den Playoffs sein Potential einfach nicht abrufen kann.
Wie stehen eigentlich die Chancen, dass man Numminen wieder zurück holt? Wird ja im Sommer UFA, wird sicherlich umworben werden! :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 13.05.2007 16:57
Wie stehen eigentlich die Chancen, dass man Numminen wieder zurück holt? Wird ja im Sommer UFA, wird sicherlich umworben werden! :gruebel:
Du meinst wahrscheinlich, wie man Numminen hält, nicht zurück holt :augenzwinkern: :blll:
ZitatModano09 schrieb am 13.05.2007 16:59
ZitatSabres90 schrieb am 13.05.2007 16:57
Wie stehen eigentlich die Chancen, dass man Numminen wieder zurück holt? Wird ja im Sommer UFA, wird sicherlich umworben werden! :gruebel:
Du meinst wahrscheinlich, wie man Numminen hält, nicht zurück holt :augenzwinkern: :blll:
Kommt auf's gleiche heraus... :rolleyes:
Sollten Briere und Drury den Sabres winken, müsste man neue Center holen. Wenn ich mir den Markt anschaue, könnte man gut Ersatz kaufen: Datsyuk, Sakic, Lindros, Peca, Forsberg, Nylander, Lang, York, ... oder wie sie heißen!
Sollte Darcy halt seinen Hintern bewegen. :popo:
ZitatSabres90 schrieb am 13.05.2007 17:01
ZitatModano09 schrieb am 13.05.2007 16:59
ZitatSabres90 schrieb am 13.05.2007 16:57
Wie stehen eigentlich die Chancen, dass man Numminen wieder zurück holt? Wird ja im Sommer UFA, wird sicherlich umworben werden! :gruebel:
Du meinst wahrscheinlich, wie man Numminen hält, nicht zurück holt :augenzwinkern: :blll:
Kommt auf's gleiche heraus... :rolleyes:
Sollten Briere und Drury den Sabres winken, müsste man neue Center holen. Wenn ich mir den Markt anschaue, könnte man gut Ersatz kaufen: Datsyuk, Sakic, Lindros, Peca, Forsberg, Nylander, Lang, York, ... oder wie sie heißen!
Sollte Darcy halt seinen Hintern bewegen. :popo:
Naja, nich wirklich :blll: Aber is Nebensache! Sakic hat ja für ein weiteres Jahr bei den Avs unterschrieben!?
ZitatSabres90 schrieb am 13.05.2007 17:01
Wenn ich mir den Markt anschaue, könnte man gut Ersatz kaufen: Datsyuk, Sakic, Lindros, Peca, Forsberg, Nylander, Lang, York, ... oder wie sie heißen!
Sollte Darcy halt seinen Hintern bewegen. :popo:
Also Datsyuk hat gerade erst nen neuen Vertrag unterschrieben. Hast du wohl nicht aufgepasst.
Sakic wird sicherlich nicht bei den Sabres landen, der wird in Colorado seine Karriere ausklingen lassen. Alles andere würde mich sehr stark überraschen.
Forsberg wird meiner Meinung nach auch eher bei den Flyers bleiben als irgendwohin zu wechseln. Und der REst, naja.
@Modano
Nein, Sakic hat noch nix unterschrieben.
Forsberg bei den Flyers????????
Der is ja in Nashville!
Lindros in Buffalo des wäre zu geil!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 13.05.2007 17:15
Forsberg bei den Flyers????????
Der is ja in Nashville!
Lindros in Buffalo des wäre zu geil!
Der wird aber sicherlich wieder zurückgehen. IMO war das ein reiner Playoff Rental Player der momentan in Nashville spielt. Nicht mehr, nicht weniger. Siehe Recchi im letzten Jahr.
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.05.2007 17:11
ZitatSabres90 schrieb am 13.05.2007 17:01
Wenn ich mir den Markt anschaue, könnte man gut Ersatz kaufen: Datsyuk, Sakic, Lindros, Peca, Forsberg, Nylander, Lang, York, ... oder wie sie heißen!
Sollte Darcy halt seinen Hintern bewegen. :popo:
Also Datsyuk hat gerade erst nen neuen Vertrag unterschrieben. Hast du wohl nicht aufgepasst.
Sakic wird sicherlich nicht bei den Sabres landen, der wird in Colorado seine Karriere ausklingen lassen. Alles andere würde mich sehr stark überraschen.
Forsberg wird meiner Meinung nach auch eher bei den Flyers bleiben als irgendwohin zu wechseln. Und der REst, naja.
@Modano
Nein, Sakic hat noch nix unterschrieben.
Weiss ja nicht, aber ich hab vorhin was anderers gelesen..:
Joe Sakic has signed on for a 19th NHL season with the Colorado Avalanche franchise, signing a one-year deal for 2007-08. "I am privileged today to announce to our fans that Joe will be returning next season," Avs GM Francois Giguere said in a statement. "Joe is the heart of this organization and his leadership and value to this team and especially our young players is unquestioned."
signing a US$6.75-million, one-year deal for 2007-08.
http://www.tsn.ca/nhl/teams/news_story/?ID=203493&hubname=nhl-avalanche
Den hatte ich nicht mitbekommen....aber das war eigentlich so oder so klar das Joe entweder in Colorado bleibt oder aufhört...
Peca, Lang, York und Lindros sind höchstens (wenn überhaupt) noch minor role player, mehr nicht...
und bestimmt nicht ansatzweise ein Ersatz für Drury und Briere *hust*
Entweder Briere oder Drury werden die Sabres verlassen, dass beide gehen halte ich für unwahrscheinlich. Aber klar, Briere oder Drury werden wohl sehr begehrt sein.
Wer wäre mir da lieber? Sicher, Drury hat viel Routiene, hat schon viel erlebt in der NHL (Stanley Cup, ...), Briere ist zwar auch schon länger dabei, aber erst die letzten 2 Jahre so richtig stark geworden. Auch wenn man ihn als Topscorer der Sabres der diesjährigen Saison natürlich nichts ins Eck stellen darf. ;D In den Playoffs scort er zwar weniger als Drury, er gefällt mir dennoch besser. Ist viel häufiger am Puck und versucht etwas, Drury spielt mehr die Rolle eines Snipers. Deshalb geht der derzeit gegen Ottawa auch so unter...!
Also, alles in allem würde ich mit 52% für Briere und 48% für Drury stimmen. Zumal der auch schon älter ist... :augenzwinkern:
Zubrus wäre ja im Sommer bei den Caps UFA geworden! Wie sieht das jetzt in Buffalo nach dem Transfer aus? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 14.05.2007 15:18
Zubrus wäre ja im Sommer bei den Caps UFA geworden! Wie sieht das jetzt in Buffalo nach dem Transfer aus? :gruebel:
da ändert sich nix dran
trades verändern niemals den aktuellen status eines spielers... :rolleyes:
Zum Thema Briere und Drury hab ich in der THN zufällig nen interessanten Beitrag (http://www.sendspace.com/file/grcex2) gefunden.
ich finds nur komischt, dass THN nichtmal drauf eingeht, dass einer/beide vielleicht gar nicht bleiben wollen :augenzwinkern:
oder hab ich was übersehen ?
ZitatTurco schrieb am 14.05.2007 22:38
ich finds nur komischt, dass THN nichtmal drauf eingeht, dass einer/beide vielleicht gar nicht bleiben wollen :augenzwinkern:
oder hab ich was übersehen ?
Nö, hast du nicht... :D:
Aber es ist ja eher darum ob man sie rein captechnisch halten könnte und wie man die Sache aus der Sicht von Buffalo sieht.
Die Chancen das Zubrus in Buffalo bleibt sind wohl nicht so schlecht.
Jedoch wird es wohl am Ende wieder um das liebe Geld gehen. Zubrus wollte in Washington einen Vertrag über 5 Jahre und $16 Millionen. Ziemlich happig, zwar hat Zubrus 24 Tore in dieser Saison erzielt, 20 davon in Washington , allerdings hatte er auch einen Ovechkin an seiner Seite.
Wenn er seine Gehaltsvorstellungen herunterschraubt dann könnt es gut sein das er in Buffalo bleibt, sonst kann ich mir nicht vorstellen das Buffalo Zubrus soviel an Gehalt zahlen wird.
Zubrus selbst würde gerne in Buffalo bleiben:
Zitat"I enjoy it here," Zubrus said while taking a break from cleaning out his locker in HSBC Arena. "I didn't know what to expect when I was coming here, but from Day One the guys in the locker room, the coaches and everybody made me comfortable. The fans have been good to me. So there's no reason why not."
Wäre schön, wenn er bleibt, aber wenn er die Forderungen auch in Buffalo stellt --> :pillepalle:
ZitatSabres90 schrieb am 23.05.2007 20:24
Wäre schön, wenn er bleibt, aber wenn er die Forderungen auch in Buffalo stellt --> :pillepalle:
Seine momentane Verletzung dürfte auch ein wichtiger Grund sein. Mit einer Knieverletzung ist ja nie spaßen.
Buffalo rennt mit Gogulla langsam aber sicher die Zeit davon...
ZitatTurco schrieb am 30.05.2007 13:25
Buffalo rennt mit Gogulla langsam aber sicher die Zeit davon...
Ist die Interesse überhaupt so groß an ihm? :gruebel:
mehrere Printmedien (Bild, Stadtanzeiger, Express) berichten, dass Gogulla heute ein Angebot der Sabres abgelehnt hat, weil es ihm angeblich zu schlecht war
ZitatTurco schrieb am 30.05.2007 21:31
mehrere Printmedien (Bild, Stadtanzeiger, Express) berichten, dass Gogulla heute ein Angebot der Sabres abgelehnt hat, weil es ihm angeblich zu schlecht war
Er hat auch verdammt schlecht in der vergangen Saison gespielt.
Er sollte sich erstmal in der DEL durchsetzen oder zumindest ansatzweise die Leistung bringen die er in der Saison 2005/06 gezeigt hat.
naja wenn er bis morgen nicht unterschreibt, geht er zurück in den Draft...
im Zuge der heutigen prospect signings, wurde jetzt auch bestätigt, dass Gogulla nicht unter Vertrag ist, und damit zurück in den Draft geht:
Zitat...Buffalo passed on their second round pick that season, winger Philipp Gogulla of Germany....
Buffalo hat ihm zwei Angebote gemacht, das erste lehnte er ab, beim zweiten kam offenbar keine Rückmeldung von ihm
:D:
ZitatTurco schrieb am 02.06.2007 03:52
im Zuge der heutigen prospect signings, wurde jetzt auch bestätigt, dass Gogulla nicht unter Vertrag ist, und damit zurück in den Draft geht:
Zitat...Buffalo passed on their second round pick that season, winger Philipp Gogulla of Germany....
Buffalo hat ihm zwei Angebote gemacht, das erste lehnte er ab, beim zweiten kam offenbar keine Rückmeldung von ihm
:D:
Entschuldigung, aber dann ist er ein Vollidiot. :pillepalle:
Der soll froh sein, wenn er mit seinen Leistungen überhaupt in die NHL darf bzw. AHL und dann passt ihm gleich der Vertrag bzw. das Angebot nicht...! :wand:
Armer Irrer, mal schauen, wo der Vogel jetzt unterkommt... :pillepalle:
Gogulla ist jetzt also doch bei den Sabres unter Vertrag genommen worden.
3 Jahres Entry Level Vertrag wurde ihm Angeboten.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209669&hubname=nhl
ZitatKostolany79 schrieb am 03.06.2007 12:39
Gogulla ist jetzt also doch bei den Sabres unter Vertrag genommen worden.
3 Jahres Entry Level Vertrag wurde ihm Angeboten.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209669&hubname=nhl
Hoffentlich stecken sie ihn nach dieser Leistung in das AHL Team.... :effe:
ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:28
ZitatKostolany79 schrieb am 03.06.2007 12:39
Gogulla ist jetzt also doch bei den Sabres unter Vertrag genommen worden.
3 Jahres Entry Level Vertrag wurde ihm Angeboten.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209669&hubname=nhl
Hoffentlich stecken sie ihn nach dieser Leistung in das AHL Team.... :effe:
da kommt er so oder so hin...
ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:28
ZitatKostolany79 schrieb am 03.06.2007 12:39
Gogulla ist jetzt also doch bei den Sabres unter Vertrag genommen worden.
3 Jahres Entry Level Vertrag wurde ihm Angeboten.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209669&hubname=nhl
Hoffentlich stecken sie ihn nach dieser Leistung in das AHL Team.... :effe:
Was gibts da zu meckern? Weißt du wie der Vertrag ausgesehen hat den Gogulla abgelehnt hat? Ich schätze mal nein, deshalb wäre ich mit solchen Reaktionen immer was vorsichtig.
Oder sind die Sabres das Team schlechthin sodass es egal sein kann was man für einen Vertrag bekommt? :augenzwinkern:
laut meinen quellen hat Gogulla einen entry-level vertrag unterschrieben, wird aber noch mind. eine season in köln spielen. dann wäre er 20 und könnte in Rochester seine entwicklung auf nordamerikanischen eisflächen vorantreiben. Buffalo ist dafür bekannt, seine talente vernünftig und zeitnah zu entwickeln, mit 22 oder 23 wäre er dann ein kandidat für die Sabres. Macht sinn für mich!
ZitatSundin schrieb am 03.06.2007 19:13
Was gibts da zu meckern? Weißt du wie der Vertrag ausgesehen hat den Gogulla abgelehnt hat? Ich schätze mal nein, deshalb wäre ich mit solchen Reaktionen immer was vorsichtig.
Oder sind die Sabres das Team schlechthin sodass es egal sein kann was man für einen Vertrag bekommt? :augenzwinkern:
Nein, aber weißt du es? :gruebel:
Um ehrlich zu sein ist es mir völlig wurscht, wie der ausgesehen hat, nach seinen Leistungen im Jahr 2006/2007 soll er froh sein, wenn Buffalo ihm zu dieser Zeit überhaupt was vorlergt...! :2motzer:
ZitatSabres90 schrieb am 04.06.2007 17:41
ZitatSundin schrieb am 03.06.2007 19:13
Was gibts da zu meckern? Weißt du wie der Vertrag ausgesehen hat den Gogulla abgelehnt hat? Ich schätze mal nein, deshalb wäre ich mit solchen Reaktionen immer was vorsichtig.
Oder sind die Sabres das Team schlechthin sodass es egal sein kann was man für einen Vertrag bekommt? :augenzwinkern:
Nein, aber weißt du es? :gruebel:
Um ehrlich zu sein ist es mir völlig wurscht, wie der ausgesehen hat, nach seinen Leistungen im Jahr 2006/2007 soll er froh sein, wenn Buffalo ihm zu dieser Zeit überhaupt was vorlergt...! :2motzer:
:lachen: Buffalo ist nicht so blind wie du und sieht, dass er ne verdammt gute WM gespielt hat und enormes Potenzial hat. Aber du hast ja den Überblick, du kannst das ja alles richtig einschätzen.
ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 19:22
:lachen: Buffalo ist nicht so blind wie du und sieht, dass er ne verdammt gute WM gespielt hat und enormes Potenzial hat. Aber du hast ja den Überblick, du kannst das ja alles richtig einschätzen.
Zum Glück bin ich noch nicht ganz so blind wie du. Ich bewerte auch die Leistungen in der DEL Saison und nicht nur an der WM. :rolleyes:
Und da hätte er viel mehr zeigen können als er getan hat. Aber das wirst du als dauerhafter Gogulla Beobachter sicher auch bewerten können...! :rolleyes: ;D
ZitatSabres90 schrieb am 05.06.2007 14:50
ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 19:22
:lachen: Buffalo ist nicht so blind wie du und sieht, dass er ne verdammt gute WM gespielt hat und enormes Potenzial hat. Aber du hast ja den Überblick, du kannst das ja alles richtig einschätzen.
Zum Glück bin ich noch nicht ganz so blind wie du. Ich bewerte auch die Leistungen in der DEL Saison und nicht nur an der WM. :rolleyes:
Und da hätte er viel mehr zeigen können als er getan hat. Aber das wirst du als dauerhafter Gogulla Beobachter sicher auch bewerten können...! :rolleyes: ;D
Um meine Einschätzung geht es hier nicht, sondern um deine und die der Sabres. Du bist doch derjenige welcher hier mit geistlosen Beiträgen glänzt bzw. sich damit im Forum auf sich aufmerksam machen will. Entweder postest du was sinnvolles, begründetes oder lässt es ganz bleiben. So ein Schmarn, welchen du hier größtenteils von dir gibst, ist echt nicht mehr erträglich.
@Leafsfan
Na na na, jetzt übertreibst du aber schon ein bisschen. :D: :D: ;D
ZitatLeafsfan schrieb am 05.06.2007 14:59
Um meine Einschätzung geht es hier nicht, sondern um deine und die der Sabres. Du bist doch derjenige welcher hier mit geistlosen Beiträgen glänzt bzw. sich damit im Forum auf sich aufmerksam machen will. Entweder postest du was sinnvolles, begründetes oder lässt es ganz bleiben. So ein Schmarn, welchen du hier größtenteils von dir gibst, ist echt nicht mehr erträglich.
Gogulla hat ne miese DEL Saison gespielt. Begründen muss man da nix, wenn eine Saison mies war, wird man sich ja wohl denken können, woran es lag...! :rolleyes:
Laut Eric Duhatschek soll Drury nächste Saison in LA spielen.
http://wgr550.com/sabres/fullstory.php?id=2431
In den nächsten Tagen wollen sich Regier und Lindy mit den beiden Captains Drury und Briere zuammensetzen, um alles zu regeln.
Gogulla hat bestätigt, dass er definitiv noch nächste Saison in Köln spielt. Eventuell erfüllt er auch seinen bis 2009 laufenden Vertrag, aber das ist noch nicht ganz sicher.
Die Sabres haben um 1 weiteres Jahr die Zusammenarbeit mit dem AHL Team Rochester verlängert.
wenn man Jim Kelly glauben kann, sind die neuen Deals für GM Regier und HC Lindy Ruff bereits unterschrieben
hier die Meldung:
Zitat
Buffalo Sabres coach Lindy Ruff and general manager Darcy Regier signed new contracts Thursday.
"I've got one goal and that's to win a Cup, and I feel my best chance is here," Ruff said. "There wasn't a question of leaving at all because we've worked hard at this. We've put a lot of work to getting it to where it's at. ... It would be foolish to step away from it now."
Ruff signed a new three-year contract with a fourth-year option, and Regier agreed to a two-year deal.
Both of their contracts had expired and their return allows the Sabres to keep together the architects of a team that reached the Eastern Conference the past two years.
...
Sabres managing partner Larry Quinn said the deals were agreed to before the start of the playoffs.
www.nhl.com
Ruff bleibt. :clap:
Zwar sind wir die letzten beiden Jahre knapp im Conf. Final gescheitert, aber keiner passt besser zu den Sabs als er und keiner wird das Team näher an den Pott ranbringen können. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 14.06.2007 20:13
Ruff bleibt. :clap:
Zwar sind wir die letzten beiden Jahre knapp im Conf. Final gescheitert, aber keiner passt besser zu den Sabs als er und keiner wird das Team näher an den Pott ranbringen können. :up:
korrekt, die aktuellen Sabres sind Regier + Ruff´s team!
ZitatHawkmoon schrieb am 16.06.2007 13:53
korrekt, die aktuellen Sabres sind Regier + Ruff´s team!
Mal schauen, wie lange noch...! Wenn Briere und/oder Drury gehen, sieht es Center mäßig um einiges schlechter aus, wobei man natürlich die UFA Phase abwarten muss.
Hab gelesen das die Flyers Vanek haben möchten. Würden ihm wohl zwischen 3,5 und 4,5 Millionen zahlen.
ZitatOlliho schrieb am 19.06.2007 02:18
Hab gelesen das die Flyers Vanek haben möchten. Würden ihm wohl zwischen 3,5 und 4,5 Millionen zahlen.
Ich denke dass die Sabres dieses Angebot ausgleichen würden, wenn Philly ihn wirklich verpflichtet, dann ist aber auch ne Menge Kompensation fällig (Mind. 3 First Rounder)
ZitatLeafsfan schrieb am 19.06.2007 02:23
ZitatOlliho schrieb am 19.06.2007 02:18
Hab gelesen das die Flyers Vanek haben möchten. Würden ihm wohl zwischen 3,5 und 4,5 Millionen zahlen.
Ich denke dass die Sabres dieses Angebot ausgleichen würden, wenn Philly ihn wirklich verpflichtet, dann ist aber auch ne Menge Kompensation fällig (Mind. 3 First Rounder)
Ich glaube sogar 4, naja ma kuckn was die Sabres machen.
ZitatLeafsfan schrieb am 19.06.2007 02:23
Ich denke dass die Sabres dieses Angebot ausgleichen würden, wenn Philly ihn wirklich verpflichtet, dann ist aber auch ne Menge Kompensation fällig (Mind. 3 First Rounder)
wäre für Philly nicht wirklich ein Problem...
außerdem gehts den Flyers wohl eher darum, dass sie hoffen, dass Buffalo es matcht und dann kein Geld mehr für Briere übrig haben
ZitatTurco schrieb am 19.06.2007 09:49
...und dann kein Geld mehr für Briere übrig haben
Dass sie ihn auch noch holen wollen oder wie? :gruebel:
Weiß jemand, wie Vanek zu der Geschichte steht, wobei er ja eigentlich eh nix entscheiden, liegt doch an Darcy, oder? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 19.06.2007 09:56
Dass sie ihn auch noch holen wollen oder wie? :gruebel:
Weiß jemand, wie Vanek zu der Geschichte steht, wobei er ja eigentlich eh nix entscheiden, liegt doch an Darcy, oder? :gruebel:
wieso auch noch ?
Forsberg scheint in den Plänen der Flyers keine große Rolle mehr zu spielen, aber den guten Center braucht man doch. Und Briere ist da neben Gomez einer der heißesten Kandidaten.
naja zuerst liegt die Entscheidung mal bei Vanek ob er das überhaupt annimmt
ZitatUnd Briere ist da neben Gomez einer der heißesten Kandidaten.
und Drury.
Ob die Sabres Vanek,Briere und Drury dicke Verträge geben können bezweifle ich.Sind nicht alle grad billig.
Zitatthe Big E schrieb am 19.06.2007 10:06
ZitatUnd Briere ist da neben Gomez einer der heißesten Kandidaten.
und Drury.
Ob die Sabres Vanek,Briere und Drury dicke Verträge geben können bezweifle ich.Sind nicht alle grad billig.
Ic geh davon aus, dass man Vanek mit aller Macht behalten will und versuchen wird, Drury oder Briere zu halten, wobei natürlich die Gehaltsforderungen entscheidend sind.
Drury mag in Philly ein heißer Kandidat sein, aber sein(e) persönlicher Favorit ist LA und Nashville, wobei Nashville auch an Briere dran ist.
Kurz und knapp, die beiden sind wohl bei den UFA's diese Saison ziemlich beliebt. ;D
Zitatthe Big E schrieb am 19.06.2007 10:06
und Drury.
Ob die Sabres Vanek,Briere und Drury dicke Verträge geben können bezweifle ich.Sind nicht alle grad billig.
soweit ich informiert bin, ist das Interesse der Flyers an Drury gleich null...
Drury und Briere wollen nach Nashville? - halt ich für ein gerücht!
dort is der ausverkauf doch schon in vollem gange, der n. kandidat out of town is mr. Kariya.
ich prognostiziere, Drury und Vanek bleiben in buffalo und Briere geht zu den flyers.
Zitatich prognostiziere, Drury und Vanek bleiben in buffalo und Briere geht zu den flyers.
da mit könnt ich leben. :D:
Auf mehreren Onlineseiten wird Briere eher mit den Montreal Canadiens in Verbindung gebracht, sicherlich das Traumteam fuer viele Franko-Kanadier.
ZitatHawkmoon schrieb am 19.06.2007 13:50
ich prognostiziere, Drury und Vanek bleiben in buffalo und Briere geht zu den flyers.
Mir wäre es lieber, wenn Briere anstatt Drury bleibt...! ;D
Ich hoffe, das mein Englisch nicht allzu schlecht ist ( :augenzwinkern: ), aber laut tsn scheint Buffalo Vanek ,,nur'' wieder die 942 000$ anzubieten, wie letztes Jahr also. Allerdings wird er keinen 1 Jahresvertrag bekommen, sofern er bleibt.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=211308&hubname=nhl
Steigen die Chancen der Flyers? :gruebel:
Bei dem 1-jahresvertrag über 942 000$ handelt es sich nur um das Qualifying Offer, damit man die Rechte an Vanek behält. Vanek wird das natürlich auch ablehnen...
ZitatUser gelöscht schrieb am 19.06.2007 15:07
Auf mehreren Onlineseiten wird Briere eher mit den Montreal Canadiens in Verbindung gebracht, sicherlich das Traumteam fuer viele Franko-Kanadier.
auch ne möglichkeit, zumal die Flyers wohl am allerliebsten Scottie Gomez verpflichten würden...
ZitatSabres90 schrieb am 19.06.2007 17:28
ZitatHawkmoon schrieb am 19.06.2007 13:50
ich prognostiziere, Drury und Vanek bleiben in buffalo und Briere geht zu den flyers.
Mir wäre es lieber, wenn Briere anstatt Drury bleibt...! ;D
Ich denke die Playoffs haben gezeigt das Dury nen Tick wichtiger ist als Briere.
Alle 3 werden nicht bleiben ich hoffe wenigstens 2.
ZitatOlliho schrieb am 20.06.2007 12:37
Ich denke die Playoffs haben gezeigt das Dury nen Tick wichtiger ist als Briere.
Alle 3 werden nicht bleiben ich hoffe wenigstens 2.
Sicher, aber dafür hat Briere uns in der reg. Season oft den Arsch gerettet. Ich weiß nicht, aber mir erscheint Briere insgesamt als größere Führungsperson in Buffalo als Drury.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle bleiben, ist so hoch, wie wenn Brodeur New Jersey verlassen würde. ;D Ich hoffe natürlich, dass so viele wie möglich von den 3en bleiben, aber ich hab das Gefühl, dass man Briere und Drury verlieren wird. Bei Vanek ist es für mich schwer zu sagen, kommt drarauf an, wie viel ihm Buffalo noch bietet und wie es ihm auch bei den Sabs gefällt.
Sieht vielleicht gar nicht so schlecht aus mit Vanek. :up:
http://www.kurier.at/sport/wintersport/83993.php
Zitat"Wenn ich es mir aussuchen könnte, dann würde ich in Buffalo bleiben", kommentierte Vanek den anstehenden Vertragspoker.
Und blöde Frage: Wie sieht's bei den Sabres in Sachen Draft aus? Wer käme bei ihrem Draftplatz so in Frage? :gruebel:
Übrigens, besucht mal die Sabs Homepage, man hat sie umgestaltet, gefällt mir viel besser. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 23.06.2007 14:14
Übrigens, besucht mal die Sabs Homepage, man hat sie umgestaltet, gefällt mir viel besser. :up:
so werden bald alle Seiten aussehen, viele haben ja shcon umgestellt. Wird alles ein Einheitsmuster der NHL
ZitatTurco schrieb am 23.06.2007 14:19
so werden bald alle Seiten aussehen, viele haben ja shcon umgestellt. Wird alles ein Einheitsmuster der NHL
Passend zu den Einheitstrikots.
Alle anscheinend der gleiche Schnitt und das NHL Logo am Kragen.
Ätzend.
Hier die gezogenen Spieler der Sabres:
31 BUF
(from PHI) T.J BRENNAN 4/3/1989 Willingboro, NJ US 6' 0" 204 QMJHL ST. JOHN'S D L
59 BUF
DREW SCHIESTEL 3/9/1989 Hamilton, ON CA 6' 1" 180 OHL MISSISSAUGA D R
89 BUF
COREY TROPP 7/25/1989 Grosse Pointe, MI US 5' 11" 183 USHLSIOUX FALLS RW R
139 BUF
(from CGY) BRADLEY EIDSNESS 6/2/1989 Chestermere, AB CA 5' 11" 190 AJHL OKOTOKS G L
147 BUF
(from N.J)JEAN-SIMON ALLARD 5/24/1989 St. Bruno, QC CA 6' 2" 195 QMJHL ST. JOHN'S C R
179 BUF
PAUL BYRON 4/27/1989 Ottawa, ON CA 5' 8" 135 QMJHL GATINEAU C L
187 BUF
(from EDM) NICK ENO 2/12/1989 Howell, MI US 6' 3" 190 EJHL GREEN MOUNTAIN G L
209 BUF
DREW MACKENZIE 12/17/1988 Stamford, CT US 6' 2" 200 HIGH-CT TAFTSCHOOL D L
2 Goalies 3 Defensemen 3 Stürmer, ma kuckn wer es davon schafft.
Brennan ist ein super Spieler, auf den freu ich mich besonders. :up:
Ansonsten hat man ganz ordentlich gezogen, mit Byron und Eidsness kann ich zwar nichts anfangen, aber warten wir ab. ;D
also irgendwie frag ich mich, was Mr. Regier momentan eigentlich macht ?
Drury ist weg...Zubrus wird den Markt definitiv testen und hatte auch noch kein Gespräch mit den Sabres über nen möglichen Vertrag. Und Briere wundert sich auch jeden Tag weil er bisher noch nicht vom Sabres-Management gehört hat.
Also wenn man wirklich jemanden von denen halten will, sollte man da etwas anders vorgehen
ZitatTurco schrieb am 28.06.2007 02:59
also irgendwie frag ich mich, was Mr. Regier momentan eigentlich macht ?
Drury ist weg...Zubrus wird den Markt definitiv testen und hatte auch noch kein Gespräch mit den Sabres über nen möglichen Vertrag. Und Briere wundert sich auch jeden Tag weil er bisher noch nicht vom Sabres-Management gehört hat.
Also wenn man wirklich jemanden von denen halten will, sollte man da etwas anders vorgehen
Wo ist Drury? :gruebel:
Ja, also, was Regier da macht ist im Augenblick wirklich unter aller Sau. Zubrus wird UFA und wird sicherlich, wie du gesagt hast, Angebote von anderen Teams prüfen und die werden kommen. Briere hat gesagt, dass er gerne in Buffalo bleiben würde, sofern man ihm ein ordentliches Paket hinstellt. Regier hat bisher da gar nichts gemacht und Briere wird nicht ewig warten, bis Darcy angedackelt kommt, sondern irgendwann woanders unterschreiben, wenn das Paket da passt.
Und wenn wir jetzt ganz schwarz sehen, stehen wir im Oktober ohne Briere, Drury, Zubrus und Vanek da.
Und anscheinend will Kalinin getraded werden, da er mit Ruff nicht mehr zurecht kommt. Mal schauen, was da dran ist.
wie wo ist Drury ? ^^
er hat die Stadt bereits verlassen und offenbar gibts von seiner Seite aus keinerlei Interesse an Gesprächen.
Briere scheint letzte nacht nun doch ein Angebot bekommen zu haben
ZitatTurco schrieb am 28.06.2007 15:49
wie wo ist Drury ? ^^
er hat die Stadt bereits verlassen und offenbar gibts von seiner Seite aus keinerlei Interesse an Gesprächen.
Das wusste ich nicht...
Dann ist das Kapitel wohl leider zu Ende! :down:
Briere's offer war 25 Mio über 5 Jahre :D:
das ganze hat er ziemlich schnell abgelehnt
ZitatTurco schrieb am 28.06.2007 23:31
Briere's offer war 25 Mio über 5 Jahre :D:
das ganze hat er ziemlich schnell abgelehnt
Wäre ja auch kein Raise im Gehalt im Vergleich zur letzten Saison ;D
Was ich an der ganzen Sache komisch finde:
1.)Wenn Drury die Stadt schon verlassen hat, d.h nicht mehr für die Sabres spielt, warum könnte man denn nicht einen Teil von Drury's Gehalt(was ja nicht mehr gegen den Cap zählt) in einen Raise im Gehalt von Briere stecken :gruebel:
2.)Wenn der Cap steigt, warum gibt man von den "Cap-Überschüssen" nicht ein wenig in einen Raise im Gehalt von Briere :gruebel:
Dazu muss ich sagen, dass ich finde, das für mich irgendwie alle NHL-Spieler, vielleicht mit ein paar Ausnahmen(Yashin :augenzwinkern: ; war nurn Scherz ), sehr hoch bezahlt sind und nicht wegen gleichbleibendem Gehalt Stress machen sollten.
Aber dennoch hat Briere -im Verhältnis zu anderen Spielern- einen Raise verdient. Mag natürlich sein, dass der Vertrag nicht gleichmäßig aufgeteilt wäre und er mal mehr mal weniger Gehalt in dieser Zeit kassiert hätte. Und die Frage ist, ob er in drei, vier Jahren immer noch so gut spielt?
Daher kann ich die Sabres von der Höhe des Gehaltsangebotes doch verstehen....
Dennoch hätte ich ihm einen Vertrag mit nur zwei oder drei Jahren angeboten; da hätte man mit weniger Risiko auch ein wenig mehr zahlen können.
Am besten fände ich mMn einen 3 Jahresvertrag mit ca. 15-18 Millionen $. Danach kann man immer noch schauen, was mit Briere passiert.
dass Drury zur zeit physikalisch nicht in buffalo weilt heisst nicht, dass seine verhandlungen gescheitert sind. ihr dürft euch von Turco nicht immer so schnell den schneid abkaufen lassen, der kann auch nur die selben websites besuchen wie jeder von uns. da es über die aktuelle situation keine öffentlichen verlautbarungen gibt, ist alles andere spekulation!
"The Fourth Period" zum beispiel vermeldet gestern folgendes:
...Meanwhile, the Sabres appear to have shifted their focus on co-captain Chris Drury. The Sabres are in "serious negotiations" with Drury's agent, Mark Witkin, a source told TFP, and a long-term offer is expected....
Laut wgr 550 stehen die Sabres kurz vor einem Trade von Kalinin. Als Favoriten werden Redden/Ottawa und Rozsival/NY Rangers.
Ich halte mich mal noch mit Meinungen zurück, da es weiterhin nur ein Gerücht ist. Aber ich kann mir ehrlich gesagt keinen der beiden Trades vorstellen.
Kalinin für Redden? Bitte nicht!
ZitatSabres90 schrieb am 29.06.2007 13:21
Laut wgr 550 stehen die Sabres kurz vor einem Trade von Kalinin. Als Favoriten werden Redden/Ottawa und Rozsival/NY Rangers.
Ich halte mich mal noch mit Meinungen zurück, da es weiterhin nur ein Gerücht ist. Aber ich kann mir ehrlich gesagt keinen der beiden Trades vorstellen.
bist du dir wirklich sicher, dass dasd von wegr550 kommt ? :gruebel:
die Sens würden zwar luftsprünge machen, wenn sie den Deal machen könnten, aber ich bezweifle ernsthaft, dassa Buffalo -gerade in ihrer angespannten cap-situatin - das machen wird und das Redden für Buffalo seine NTC-waiven würde
Jo, ganz sicher, hab es auf deren Homepage gelesen... ;D
Regier hat mit Adam Mair um 3 Jahre verlängert.
Na also, geht doch....wenn interessieren denn Drury oder Briere wenn man Mair haben kann :D:
Mair zu behalten ist sicherlich nicht das Schlechteste, aber man sollte sich mehr um die Briere/Drury Sache kümmern. :motz:
So ein absoluter Scheißdreck. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fboese%2Fu055.gif&hash=6d85b86a335981462f09a678c6bbe97fe89fbe2d)
Briere weg, Drury weg. Ich könnt mich grad sowas von über Regier aufregen.
Bin mal gespannt, wen sie jetzt nachholen, sonst spielt Roy am Ende noch Center in der 1. Reihe. :brech: Am besten wirft man Kalinin auch noch gleich weg und Vanek am besten auch. Dann hat man die Scheiße, die man haben wollte.
Das musste raus. ;D
Sorry für meine Wortwahl... :D:
Kalinin will man ja loswerden, nur findet sich niemand, der ihn will :D:
ZitatTurco schrieb am 02.07.2007 14:04
Kalinin will man ja loswerden, nur findet sich niemand, der ihn will :D:
Am besten traded man ihn gegen Aucoin. Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn Darcy so ne Pfeife noch an Land zieht.
EDIT: Wer ist eigentlich Centermäßig noch zu haben?
ZitatSabres90 schrieb am 02.07.2007 14:05
ZitatTurco schrieb am 02.07.2007 14:04
Kalinin will man ja loswerden, nur findet sich niemand, der ihn will :D:
Am besten traded man ihn gegen Aucoin. Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn Darcy so ne Pfeife noch an Land zieht.
EDIT: Wer ist eigentlich Centermäßig noch zu haben?
Novotny :D:
Das ist wohl aus Buffalo Sicht erstmal der Supergau. Hoffentlich halten sie jetzt Vanek wenigstens und wie Drury und Briere zu ersetzen sein sollen :pillepalle: ich weiss es nicht.
Aber mal schauen sind ja noch paar Spieler auf dem Markt.
ZitatOlliho schrieb am 02.07.2007 15:03
Aber mal schauen sind ja noch paar Spieler auf dem Markt.
Wen gibt's denn auf der Centerposition noch außer Novotny? :D: :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 02.07.2007 15:10
ZitatOlliho schrieb am 02.07.2007 15:03
Aber mal schauen sind ja noch paar Spieler auf dem Markt.
Wen gibt's denn auf der Centerposition noch außer Novotny? :D: :gruebel:
Nylander, Yashin und Comrie fallen mir da spontan ein.
ZitatSundin schrieb am 02.07.2007 15:29
ZitatSabres90 schrieb am 02.07.2007 15:10
ZitatOlliho schrieb am 02.07.2007 15:03
Aber mal schauen sind ja noch paar Spieler auf dem Markt.
Wen gibt's denn auf der Centerposition noch außer Novotny? :D: :gruebel:
Nylander, Yashin und Comrie fallen mir da spontan ein.
Nylander geht doch nach Edmonton
Naja und mit Yashin oder Comrie ist wohl keiner der beiden gleichwertig zu ersetzen.
Hab gerade etwas in nem Sabres Forum gestöbert, da ist man gelinde gesagt etwas ungehalten :effe:
ZitatOlliho schrieb am 02.07.2007 15:54
Nylander geht doch nach Edmonton
Ich hab bisher nirgends wo was darüber finden können das die Verpflichtung schon fix ist.
Also geht er auch noch nicht nach Edmonton.
Habs auch nur von hier:
ZitatDarcy Tucker schrieb am 02.07.2007 13:53
Free Agent-Markt: Gleich zu Beginn wechseln große Namen
Es dauerte nur wenige Minuten, bis die Clubs am Sonntagabend die Verpflichtung der ersten Free Agents bekannt gaben. Und wie von einigen Managern erwartet, waren gleich zu Beginn die ganz großen Kracher dabei.
So sorgten die Anaheim Ducks mit der Verpflichtung von Verteidiger-Veteran Mathieu Schneider für zwei Jahre und über 11 Mio. Dollar für ein erstes Ausrufezeichen. Auch wenn nun vieles auf ein Karriere-Ende von Scott Niedermayer hindeutet, will der viermalige Stanley-Cup-Sieger dies noch nicht bestätigen. Zumindest leisten könnten sich die Ducks ihn mit dem erhöhten Salary Cap noch, auch wenn sie für ihn, Schneider, Jean-Sebastian Giguere und Chris Pronger allein gut die Hälfte der 50 Millionen "hinblättern" müssen.
Spektakulär war auch die Wechsel von Brian Rafalski und Daniel Briere: Der in Michigan geborene Rafalski unterschrieb für fünf Jahre in Detroit (30 Millionen) und ersetzt Schneider, Briere gleich für acht Jahre in Philadelphia. Die Flyers setzen damit ihren Umbruch fort, holten außerdem Joffrey Lupul und Jason Smith aus Emonton und dürften in der neuen Saison wieder als Team mit Aussicht auf die Play-offs gelten.
Die New York Rangers holten mit Scott Gomez (New Jersey) und Chris Drury (Buffalo) zwei bekannte Namen an den Broadway. Gleichzeitig war damit für eine der Überraschungen der vergangenen Saison, Michael Nylander, kein Platz mehr im Team. Er stürmt künftig für die Edmonton Oilers.
Ein ehemaliger Oiler (zuletzt New York Islanders) kommt nach Denver zur Colorado Avalanche: Ryan Smyth erhält in den kommenden fünf Jahren insgesamt 31.25 Millionen Dollar. Dazu verpflichteten die Avs noch Verteidiger Scott Hannan aus San Jose.
Darüber hinaus sorgten die St. Louis Blues mit der Verpflichtung von Paul Kariya aus dem weiterhin das Tafelsilber verscherbelnden Nashville, die Toronto Maple Leafs mit Jason Blake sowie die Pittsburgh Penguins, die Petr Sykora (Edmonton) und Darryl Sydor (Dallas) unter Vertrag nahmen, für weiteres Aufsehen.
Bis bald euer
Darcy
a) merkt euch, die Eishockey News ist käse :D:
b) aber ja, hier liegen sie mal richtig, offiziell ist es noch nicht, aber Nylander nach Edmonton sollte fix sein ;D
@Olliho: Dass die im Forum recht zornig sind, kann ich sehr gut verstehen, siehe mein Post von heute Mittag. ;D
Nylander hätte keinen von beiden erseztzt, Yashin soll bleiben wo der Pfeffer wächst und Comrie kann ebenfalls keinen voll ersetzen, wäre aber mein ,,Wunschkandidat'' von den dreien.
Punktum, die beiden fehlen jetzt schon gewaltig. :motz:
ZitatSabres90 schrieb am 02.07.2007 16:47
@Olliho: Dass die im Forum recht zornig sind, kann ich sehr gut verstehen, siehe mein Post von heute Mittag. ;D
Nylander hätte keinen von beiden erseztzt, Yashin soll bleiben wo der Pfeffer wächst und Comrie kann ebenfalls keinen voll ersetzen, wäre aber mein ,,Wunschkandidat'' von den dreien.
Punktum, die beiden fehlen jetzt schon gewaltig. :motz:
So sehe ich das auch. Wird ganz schwere Saison glaube, bleibt nur zu hoffen das der ein oder andere Rochester Junge über sich hinaus wächst.
ZitatOlliho schrieb am 02.07.2007 16:55
So sehe ich das auch. Wird ganz schwere Saison glaube, bleibt nur zu hoffen das der ein oder andere Rochester Junge über sich hinaus wächst.
Solche Prognosen stelle ich noch nicht auf. ;D Abwarten, wer noch kommt.
klar sind die beiden nicht so einfach zu ersetzen - aber vielleicht sind die Sabres einer der wenigen franchises, die den aktuellen free-agent-wahnsinn eben nicht mitmachen wollen!
mit Roy, Connolly und Gaustad hat man auf jeden fall schon mal drei nhl taugliche center. alles andere wird sich zeigen!
ZitatHawkmoon schrieb am 02.07.2007 18:56
klar sind die beiden nicht so einfach zu ersetzen - aber vielleicht sind die Sabres einer der wenigen franchises, die den aktuellen free-agent-wahnsinn eben nicht mitmachen wollen!
mit Roy, Connolly und Gaustad hat man auf jeden fall schon mal drei nhl taugliche center. alles andere wird sich zeigen!
Oder Regier ist zu blöd zu allem! :D:
Wobei ich eine Prognose schon wagen werde: Den Erfolg der beiden lezten Jahre wird man wahrscheinlich nicht wiederholen.
ZitatSabres90 schrieb am 02.07.2007 18:59
ZitatHawkmoon schrieb am 02.07.2007 18:56
klar sind die beiden nicht so einfach zu ersetzen - aber vielleicht sind die Sabres einer der wenigen franchises, die den aktuellen free-agent-wahnsinn eben nicht mitmachen wollen!
mit Roy, Connolly und Gaustad hat man auf jeden fall schon mal drei nhl taugliche center. alles andere wird sich zeigen!
Oder Regier ist zu blöd zu allem! :D:
Wobei ich eine Prognose schon wagen werde: Den Erfolg der beiden lezten Jahre wird man wahrscheinlich nicht wiederholen.
das glaub ich allerdings auch nicht!
Dann seid ihr und wir (Devils) die verlierer bis jetzt! Das ist so traurig Briere/Drury und Gomez/Rafalski! Könnte heulen
Nach einer heutigen Pressekonferenz zu den beiden Trades, hat sich gezeigt, dass Drury klar und deutlich festgelegt hat, dass er nicht mehr in Buffalo spielen wollte. Frühe Vertragsangebote wurden nicht beantwortet, Gespräche aufgrund Widerwillens nicht geführt...Drury hat bei den letzten Verhandlung klar festgestellt, zu den Rangers gehen zu wollen, und tja, da wundert es mich nicht, dass Regier wenig anrichten konnte. Aber genau da hätte man Briere mehr anbieten können, als dieses lächerliche Angebot, das er natürlich sofort abgelehnt hat.
(anscheinend war man mit Timmahs Genesung so zufrieden und sieht in ihm den zukünftigen nr1 Center. mit Roy,Gaustad und Mair füllt man die restlichen Reihen.Aber wenn wir uns ehrlich sind..allzu aufregend ist das alles nicht)
Man hat außerdem gesagt, dass man Vanek auf keinen Fall ziehen lassen will. Geld und Platz hätte man ja jetzt genug :rolleyes: Außerdem plant man nicht einen Dman gehen zu lassen und meint, man hätte großes Vertrauen in die Jugend.
Man hatte die große Möglichkeit in den letzten 2 Jahren den Cup zu holen, hat es aber verschissen. Die Trades nerven mich natürlich irrsinnig..so ein Scheiß. Irgendwie bin ich doch nicht mehr allzu gespannt auf die neue Saison.
Kann sein, dass ich jetzt mehr Rangers Spiele anschaue^^. Drury war doch ein verdammt geiler Spieler und es tut weh, so jemanden weggehen zu sehen.
Zubrus auch weg na bin ja mal gespannt ob auch einer nach Buffalo wechselt!
ZitatTV schrieb am 02.07.2007 21:50
Kann sein, dass ich jetzt mehr Rangers Spiele anschaue^^. Drury war doch ein verdammt geiler Spieler und es tut weh, so jemanden weggehen zu sehen.
Und ich werd immer mehr Fan des Flyers mit Niity und Briere...! ;D
Der Ausverkauf geht weiter, Zubrus ist auch futsch. Wir sind glasklar die größten Verlierer vom 1. und 2. Juli! Was da noch kommen soll, keine Ahnung! Vielleicht sowas wie Minnesota mit Kelly...! :lachen:
wohin geht denn zubrus?
Zitatleonhhh schrieb am 03.07.2007 11:49
wohin geht denn zubrus?
hat in Toronto unterschrieben
ZitatTurco schrieb am 03.07.2007 12:21
Zitatleonhhh schrieb am 03.07.2007 11:49
wohin geht denn zubrus?
hat in Toronto unterschrieben
Was mittlerweile nur wohl wieder ein Gerücht ist, dass ein Radiosender verbreitet hat! ;D
Die Angelegenheit mit Zubrus und Toronto wurde auch auf TSN(TV) genannt. Es kann aber natürlich sein, dass sie gesagt haben, dass die Leafs ein Angebot unterbreitet haben... und nicht gesigned
So, jetzt ist er sicher weg, aber in New Jersey. Bin mal gespannt, wann Miller und Co. gehen! :motz: :effe:
ZitatPretty much the only way things could get any worse for Buffalo fans is if the Sabres decided to fill the void left by Drury by signing Scott Norwood.
(TFP)
:devil: :headb: :huldigung:
ZitatHawkmoon schrieb am 04.07.2007 11:14
ZitatPretty much the only way things could get any worse for Buffalo fans is if the Sabres decided to fill the void left by Drury by signing Scott Norwood.
(TFP)
:devil: :headb: :huldigung:
Und auf Deutsch? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 04.07.2007 13:03
ZitatHawkmoon schrieb am 04.07.2007 11:14
ZitatPretty much the only way things could get any worse for Buffalo fans is if the Sabres decided to fill the void left by Drury by signing Scott Norwood.
(TFP)
:devil: :headb: :huldigung:
Und auf Deutsch? :gruebel:
sorry!
so ziemlich der einzige weg, dass es für die fans in buf noch schlimmer kommen könnte, wäre wenn die Sabres sich entscheiden würden, die lücke die Drury hinterlassen hat mit der verpflichtung von Scott Norwood zu schliessen!
Scott Norwood ist bekannt, ja? (BILLS: Boy I Love Losing Superbowls), kicker, field goal, "no good"... :headb:
No Good Norwood ist eine Legende :huldigung:
Der Junge hat danach glaub nie wieder nen Football getretten :lachen:
Die Buffalo Bills sind aber was anderes als die Sabres! :D: :augenzwinkern:
Sabres verlängern mit Numminen, 1 Jahr/2,6 Mio $
ZitatModano09 schrieb am 04.07.2007 23:30
Sabres verlängern mit Numminen, 1 Jahr/2,6 Mio $
Na, das wird die Ratte freuen :D:
ZitatLefla09 schrieb am 04.07.2007 23:51
ZitatModano09 schrieb am 04.07.2007 23:30
Sabres verlängern mit Numminen, 1 Jahr/2,6 Mio $
Na, das wird die Ratte freuen :D:
Und mich erst. :up:
Das Centerproblem ist damit dennoch nicht behoben. :motz:
ZitatLefla09 schrieb am 04.07.2007 23:51
ZitatModano09 schrieb am 04.07.2007 23:30
Sabres verlängern mit Numminen, 1 Jahr/2,6 Mio $
Na, das wird die Ratte freuen :D:
:up: :clap: :huldigung: :cool: :headb:
Sabres signen Jocelyn Thibault für 1 Jahr
Gutes Signing... Auch wenn es nicht zur Verteidigung der Presidents Trophy hilft :D:
Und zudem wurden Andrew Peters(2 jahre) und Michael Ryan(1 Jahr) re-signed
ZitatModano09 schrieb am 06.07.2007 02:47
Sabres signen Jocelyn Thibault für 1 Jahr
Eigentlich hätte Conklin auch gereicht...! :confused:
Die sollten verflixt nochmal was in der Offensive machen! :motz: :motz:
Finde ich auch denn, Conklin würde wirklich reichen aber sie müssen sich noch in der Offensive verstärken immerhin haben die ja RIESEN Verluste gemacht!!!
Zitatcapricahhh schrieb am 06.07.2007 11:37
Finde ich auch denn, Conklin würde wirklich reichen aber sie müssen sich noch in der Offensive verstärken immerhin haben die ja RIESEN Verluste gemacht!!!
Spielt man wohl ohne Center und mit 2 Torleuten nächste Saison :D:
Aber mal im Ernst wer ist denn noch auf dem Markt der eine Verstärkung der Offense wäre?
Mir fällt keiner mehr richtig ein. Denke man wird die Lücken mit Spielern aus dem Anschlusskader füllen und vielleicht noch bissl Kohle in die HAnd nehmen für nen Verteidiger.
ZitatOlliho schrieb am 06.07.2007 14:25
Zitatcapricahhh schrieb am 06.07.2007 11:37
Finde ich auch denn, Conklin würde wirklich reichen aber sie müssen sich noch in der Offensive verstärken immerhin haben die ja RIESEN Verluste gemacht!!!
Spielt man wohl ohne Center und mit 2 Torleuten nächste Saison :D:
Aber mal im Ernst wer ist denn noch auf dem Markt der eine Verstärkung der Offense wäre?
Mir fällt keiner mehr richtig ein. Denke man wird die Lücken mit Spielern aus dem Anschlusskader füllen und vielleicht noch bissl Kohle in die HAnd nehmen für nen Verteidiger.
Hmm, ich glaube, Friesen wäre noch da, Ekman, Amonte, Moginly, Handzus und noch so andere! Aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher. Auf jeden Fall wird weder Briere noch Drury ersetzt werden können. :motz:
Das freut mich so ungemein, dass Sabres jetzt so dumm aus der Wäsche gucken. :cool: :devil:
Die Northeast wird für unsLeafs sicherlich einfacher :) Da Montreal ja auch kaum was geholt hat.
ZitatLeafsfan schrieb am 06.07.2007 15:30
Die Northeast wird für unsLeafs sicherlich einfacher :) Da Montreal ja auch kaum was geholt hat.
Sieht wohl ganz so aus. Naja, warten wir ab! ;D
Sabres gleichen das Oilers-Angebot aus
ZitatTurco schrieb am 06.07.2007 18:31
Sabres gleichen das Oilers-Angebot aus
:gruebel:
ZitatOlliho schrieb am 06.07.2007 18:39
ZitatTurco schrieb am 06.07.2007 18:31
Sabres gleichen das Oilers-Angebot aus
:gruebel:
Schau mal lieber in den Oilers Thread, da steht alles.
Oh Mann das ist echt der Hammer, aber Buffalo wär schön blöd da mitzugehen. Zweifelsfrei neben Afinogenov wohl der beste noch verbliebene Offensivspieler aber 7 Mille?
Ich mein der hat 1 sehr gute Saison gespielt und mittelmäßige Playoffs und soll gleich 7 Millionen verdienen?
Ist zwar bitter aber dann lieber Neuaufbau.
ZitatOlliho schrieb am 06.07.2007 18:51
Oh Mann das ist echt der Hammer, aber Buffalo wär schön blöd da mitzugehen.
wieso wäre ? wie ich vor 24 minuten geschrieben habe, haben sie
ZitatTurco schrieb am 06.07.2007 18:53
ZitatOlliho schrieb am 06.07.2007 18:51
Oh Mann das ist echt der Hammer, aber Buffalo wär schön blöd da mitzugehen.
wieso wäre ? wie ich vor 24 minuten geschrieben habe, haben sie
sorry überblick verloren.
Naja nennt man wohl Verzweiflungstat :wand:
ZitatOlliho schrieb am 06.07.2007 18:54
Naja nennt man wohl Verzweiflungstat :wand:
Kann man wohl so sagen. Wenn man den auch noch verloren hätte, dann hätte man sich um Platz 15 der East Conference streiten dürfen. ;D
Ist zwar ein saumäßiges Geld, aber mir ist es ehrlich gesagt lieber so als dass er geht.
ZitatSabres90 schrieb am 06.07.2007 18:58
Ist zwar ein saumäßiges Geld, aber mir ist es ehrlich gesagt lieber so als dass er geht.
Man merkt, dass du auch noch nicht so alt bist bzw. noch nicht so weit denken kannst. :D:
Vanek ist übrigens erst 23, zwar schon älter als du, jedoch kann er nix für den Mist, den da einige alte Hasen, die sich als GM titulieren verbocken, die genauso weit denken können wie ganz Junge. :lachen:
Also wenn Nonis so'n Scheiss verzapfen würde, wäre das ein Grund zum Zerplatzen. :devil:
Wobei der Kelch an Lowe ja grad so vorübergegangen ist.
Zum Thema Vanek, ein 23-jähriger, der 7 Mio bekommt ??? Was soll dann ein Crosby/Ovechkin bekommen ? Totaler Irrsinn....
ZitatCookie La Rue schrieb am 06.07.2007 19:12
Zum Thema Vanek, ein 23-jähriger, der 7 Mio bekommt ??? Was soll dann ein Crosby/Ovechkin bekommen ? Totaler Irrsinn....
So weit denken kann ich schon! ;D :zunge:
Hab ja gesagt, ist ne Menge Holz aber ich seh das auch von der sportlichen Seite: Wenn er auch noch gegangen wäre, dann hätten sie Miller auch gleich wegtun können und bei Null anfangen. Selbst wenn er 10 Millionen bekommt...Hauptsache er bleibt!
Sorry, aber so sehe ich das! :cool:
ZitatSabres90 schrieb am 06.07.2007 19:14
Sorry, aber so sehe ich das! :cool:
Genau so siehst du das, ziemlich kurzsichtig... :D:
ZitatCookie La Rue schrieb am 06.07.2007 19:25
ZitatSabres90 schrieb am 06.07.2007 19:14
Sorry, aber so sehe ich das! :cool:
Genau so siehst du das, ziemlich kurzsichtig... :D:
So ne Kohle hätte einer verdient der 4,5 Saisons konstant eine Leistung wie Vanek in der letzten Saison gebracht hat, aber keiner der 1 Saison toll gespielt hat. Nachdem Drury und Briere weggegangen sind dachte ich man macht die Preistreiberei nicht mit, aber scheinbar getäuscht.
Für mich einfach nur Verzweiflung pur. Wie ich gelesen habe bleiben dadurch(sollten Roy und Co noch behalten werden) nur noch etwa 4 Millionen Spielraum für andere Spieler.
Umfrage von TSN ZitatDid the Buffalo Sabres make the right move matching Edmonton's seven-year, $50 million offer sheet for Thomas Vanek?
Yes
52%
No
49%
Ja, ich kann mir das mit den Prozentzahlen auch nicht erklären. Sowohl inhaltlich als auch mathemetisch :brech:
ZitatLefla09 schrieb am 06.07.2007 20:06
Ja, ich kann mir das mit den Prozentzahlen auch nicht erklären. Sowohl inhaltlich als auch mathemetisch :brech:
Hab' da auch vorhin mitgestimmt, allerdings dafür, dass die das hätten nicht mitgehen sollen.
Wahrscheinlich herrscht da die Mentalität vor: Wenn mir einer auf die Fresse hauen will, geb' ich ihm eine doppelt zurück koste es was es wolle. :D:
ZitatCookie La Rue schrieb am 06.07.2007 19:12
Also wenn Nonis so'n Scheiss verzapfen würde, wäre das ein Grund zum Zerplatzen. :devil:
Najaaa... die Sache mit Kesler letztes Jahr war ähnlich, wenn auch 3 Nummern kleiner. Der sollte so um 1 Million kriegen, bis dann das Offer Schiet :augenzwinkern: der Flyers über 1.9 mio ins Haus flatterte.
Die Relation war die gleiche, man musste plötzlich etwa doppelt so viel zahlen, wie der Spieler eigentlich wert war, nur die Beträge waren kleiner. ;D
Haha, großartig! Die Oilers haben den Slugs ein ordentliches Ei gelegt :lachen:
ZitatSenator schrieb am 06.07.2007 21:29
Haha, großartig! Die Oilers haben den Slugs ein ordentliches Ei gelegt :lachen:
Wenn das mal keine ausgeklügelte Taktik war :huldigung:
Puuh, also da fließt ja ganz schön Geld dieses Jahr! Gratulation an Thomas Vanek und seinen Agenten! :huldigung: :huldigung: Da hat sich vanek die Tatsache, dass Buffalo jetzt ein Sch...-Team ist, richtig gut bezahlen lassen, weil sein Agent so verflucht gut verhandelt hat! :up:
ZitatJake The Rat schrieb am 06.07.2007 21:20
Die Relation war etwa die gleiche, man musste plötzlich etwa doppelt so viel zahlen, wie der Spieler eigentlich wert war, nur die Beträge waren kleiner. ;D
Und was lernen wir daraus. Relation ungleich Betrag. :D:
Wenn sie ihm schon so viel bezahlen, was ja mit viel Verantwortung einhergeht, dann könnten sie ihm eigentlich auch gleich das 'C' geben! Bin wirklich gespannt, wer das bei den Sabres jetzt bekommt.
Auf der Sabres-Homepage gibts übrigens 73% Zustimmung, dass die Sabres gematched haben!
ZitatSenator schrieb am 06.07.2007 21:29
Haha, großartig! Die Oilers haben den Slugs ein ordentliches Ei gelegt :lachen:
Du sagst es! :D:
Wenn sie Drury und Briere mitziehen lassen, wieso bieten sie über 7 Mios für Vanek? :pillepalle:
Das Wort konsequent scheint dort nicht zu existieren.
vor allem haben die Sabres jetzt fast 25% ihres 07-08 payroll budgets für Vanek belegt :gruebel: :D:
ZitatHossa schrieb am 07.07.2007 12:33
ZitatSenator schrieb am 06.07.2007 21:29
Haha, großartig! Die Oilers haben den Slugs ein ordentliches Ei gelegt :lachen:
Du sagst es! :D:
Wenn sie Drury und Briere mitziehen lassen, wieso bieten sie über 7 Mios für Vanek? :pillepalle:
Das Wort konsequent scheint dort nicht zu existieren.
Ich glaube, die Erklärung ist ganz einfach: Sie wussten von Anfang an, dass Vanek sehr teuer werden würde und, dass sie deshalb nicht Drury, Briere und Vanek halten würden können. Deshalb haben sie sich frühzeitig entschieden, Briere gehen zu lassen und nur Drury und Vanek zu halten. Nur leider wollte Drury unbedingt zu den Rangers, sogar für weniger Geld als er in Buffalo bekommen hätte. Und Vanek ist jetzt eben etwas teurer geworden, da sein Agent ausgenützt hat, dass die Sabres in Zugzwang waren.
ZitatTurco schrieb am 07.07.2007 12:34
vor allem haben die Sabres jetzt fast 25% ihres 07-08 payroll budgets für Vanek belegt :gruebel: :D:
Wird eine ganz beschisse Saison, kurz und knapp. :motz: :effe:
So, da die Sabres Free Agent mäßig eigentlich kaum aktiv waren (oder zumindest für die erforderlichen Positionen), gehe ich mal davon aus, dass man es tatsächlich mit Connolly, Gaustad und Co. versuchen will.
Naja, beide waren letzte Saison nicht mal unter den Top 12 Scorern der Sabres. Bin mal gespannt, wie die das regeln. :popo:
Und vor allem bin ich gespannt, wer Center in der 1st line spielt...!
Gaustad is jemand für die 4., maximal 3. reihe....und Connolly halte ich im fitten zustand auch nicht für wirklich schlechter als Drury
Irgendwie fehlt da ein Center...!? :gruebel:
Conolly
Roy
Gaustad/Mair
Mair/Gaustad
:augenzwinkern:
klingt jetzt sooo schlecht auch wieder nicht...
ZitatSabres90 schrieb am 10.07.2007 09:39
So, da die Sabres Free Agent mäßig eigentlich kaum aktiv waren (oder zumindest für die erforderlichen Positionen), gehe ich mal davon aus, dass man es tatsächlich mit Connolly, Gaustad und Co. versuchen will.
Naja, beide waren letzte Saison nicht mal unter den Top 12 Scorern der Sabres. Bin mal gespannt, wie die das regeln. :popo:
Und vor allem bin ich gespannt, wer Center in der 1st line spielt...!
Connolly war lange verletzt und Gaustad am Ende auch. Bei Connolly sicher das Problem das er schonmal lange mit ner Gehirnerschütterung ausfiel glaube wenn er noch eine bekommen sollte kann das auch schnell das Karriereende bedeuten.
ZitatSabres90 schrieb am 10.07.2007 09:39
So, da die Sabres Free Agent mäßig eigentlich kaum aktiv waren (oder zumindest für die erforderlichen Positionen), gehe ich mal davon aus, dass man es tatsächlich mit Connolly, Gaustad und Co. versuchen will.
Naja, beide waren letzte Saison nicht mal unter den Top 12 Scorern der Sabres. Bin mal gespannt, wie die das regeln. :popo:
Und vor allem bin ich gespannt, wer Center in der 1st line spielt...!
Es sind ja noch so einige Center am Markt, darunter auch einige, die 1. Linie spielen könnten. Besonders gespannt bin ich ja, wo Jason Allison landen wird, denn mit einem Jahresgehalt so um die 1,5 Mio$ ist er sicherlich das Risiko wert!
ZitatTurco schrieb am 10.07.2007 12:07
Conolly
Roy
Gaustad/Mair
Mair/Gaustad
:augenzwinkern:
Stimmt, Roy war's! :D:
@joe:
Komm mir bloß nicht mit dem. Fordert immer viel zu viel Gehalt und schwer umgänglich ist er auch. So einem wünsche ich die Pest, von daher hat er in Buffalo aber auch gar nix zu suchen. :effe:
ZitatSabres90 schrieb am 10.07.2007 14:33
ZitatTurco schrieb am 10.07.2007 12:07
Conolly
Roy
Gaustad/Mair
Mair/Gaustad
:augenzwinkern:
Stimmt, Roy war's! :D:
@joe:
Komm mir bloß nicht mit dem. Fordert immer viel zu viel Gehalt und schwer umgänglich ist er auch. So einem wünsche ich die Pest, von daher hat er in Buffalo aber auch gar nix zu suchen. :effe:
Hab ja nie gesagt, er solle zu den Sabres! :augenzwinkern: Wollte eben nur anmerken, dass er auch noch da sei. In Wirklichkeit hätte ich ihn ganz gern bei den Avs. Das wäre mal ein 3rd-line Center! Und wie gesagt: wenn er nicht einschlägt, bei 1,5 Mio kann mans verkraften.
Zu Beginn der neuen Saison hat man 2x die Islanders (1. Heimspiel; 2. Auswärts), danach folgen 4 Heimspiele gegen die Trashers, Caps, Leafs und Blue Jackets, bevor man dann den Monat Oktober mit einem road trip nach Montreal, Carolina, Florida und Tampa beendet. Die Auswärtsserie endet erst am 1. November mit dem Spiel in Boston.
Naja, schon nach dem ersten Monat kann man bei den Gegner sehen, wo man ohne Briere und Co. steht...
Zitatjoe19 schrieb am 10.07.2007 13:40
Besonders gespannt bin ich ja, wo Jason Allison landen wird...
Ich schätze mal, genau da, wo er letzte Saison gespielt hat - auf dem Golfplatz. :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 12.07.2007 08:50
Zitatjoe19 schrieb am 10.07.2007 13:40
Besonders gespannt bin ich ja, wo Jason Allison landen wird...
Ich schätze mal, genau da, wo er letzte Saison gespielt hat - auf dem Golfplatz. :D:
Vielleicht auch bei den Isles... :lachen:
Yashin ersetzen könnte er allemal noch. :devil:
In Buffalo eigentlich alle am schlafen? Passiert ja garnix obwohl man eigentlich den größten Handlungsbedarf hat :pillepalle:
Das einzige was bislang passiert ist, ist das Vanek das Wasser im Pool durch Geldscheine ersetzen kann sonst nix.
ZitatOlliho schrieb am 18.07.2007 23:35
In Buffalo eigentlich alle am schlafen? Passiert ja garnix obwohl man eigentlich den größten Handlungsbedarf hat :pillepalle:
Das einzige was bislang passiert ist, ist das Vanek das Wasser im Pool durch Geldscheine ersetzen kann sonst nix.
Solltest du langsam aber sicher gemerkt haben. ;D
Die Sabres werden gerade im Bereich Center nicht mehr viel bis gar nichts holen. Die gehen mit Roy und Co. in die nächste Saison.
Aber der Kalinin Transfer zu Ottawa ist immer noch vom Tisch...
Nun geht was :D: Paille hat seine QO angenommen.
Wer wird jetzt eigentlich Nr. 3 hinter Miller und Thibault? Dennis? :gruebel:
Wie es aussieht, wollen die Sabres Dumont zurück ins Boot holen. Was das soll, kapiert wohl keiner... :disappointed:
Die Sabres haben Derek Roy für weitere 6 Jahre / 24 Mio $ verpflichtet.
Letzte Saison hat er gerade mal 627,000 $ verdient, die nächsten 6 Jahre wird er 4 Millionen verdienen.. wow
ZitatModano09 schrieb am 27.07.2007 17:55
Die Sabres haben Derek Roy für weitere 6 Jahre / 24 Mio $ verpflichtet.
Letzte Saison hat er gerade mal 627,000 $ verdient, die nächsten 6 Jahre wird er 4 Millionen verdienen.. wow
Irgendwo muss das ganze übrige Geld ja hin :pillepalle:
ZitatOlliho schrieb am 27.07.2007 18:01
ZitatModano09 schrieb am 27.07.2007 17:55
Die Sabres haben Derek Roy für weitere 6 Jahre / 24 Mio $ verpflichtet.
Letzte Saison hat er gerade mal 627,000 $ verdient, die nächsten 6 Jahre wird er 4 Millionen verdienen.. wow
Irgendwo muss das ganze übrige Geld ja hin :pillepalle:
Könnte ebenso gut in nen neuen Spieler investiert werden :gruebel:
ZitatModano09 schrieb am 27.07.2007 18:03
Könnte ebenso gut in nen neuen Spieler investiert werden :gruebel:
Was wollen sie denn großartig holen? Bei den Goalies brauchen sie sich keine Sorgen machen, die Defensive steht auch, im Sturm ist bei den RF's und LF's alles ok. Nur bei den Center hapert es, zumindest wenn wir über einen nennbaren Ersatz von Drury und Briere reden. Nur, und das wissen wir wohl alle, gibt es Centermäßig nicht mehr Gelbe vom Ei bei den UFA's.
Also wozu noch einen neuen Spieler verpflichten?
Roy 4 Millionen pro Jahr, naja, ist ganz annehmabr, vielleicht hätte es eine Millioen pro Jahr weniger auch getan. ;D
ich Persönlich würde dem "***hust***" zwar keine 4 Mio pro Saison zahlen, aber ich hätte nicht gedacht, dass die Sabres in der Realität so günstig bei ihm wegkommen...
ZitatModano09 schrieb am 27.07.2007 18:03
ZitatOlliho schrieb am 27.07.2007 18:01
ZitatModano09 schrieb am 27.07.2007 17:55
Die Sabres haben Derek Roy für weitere 6 Jahre / 24 Mio $ verpflichtet.
Letzte Saison hat er gerade mal 627,000 $ verdient, die nächsten 6 Jahre wird er 4 Millionen verdienen.. wow
Irgendwo muss das ganze übrige Geld ja hin :pillepalle:
Könnte ebenso gut in nen neuen Spieler investiert werden :gruebel:
war auch eher ironisch gemeint, sicher ne Mille zu viel im JAhr meiner Meinung.
Bester 'Move' der offseason:
http://www.wgrz.com/news/news_article.aspx?storyid=49875&GID=BmbiJ/Lf3k6XkfgVzpfyaHBAsZnkvKABEQtiAzYhP0M%3D
Immerhin hat man damit den Verteidiger mit dem größten Offensivpotiential gebunden. Und als Ersatz für jemanden in der 4th Line kann er auch locker anspringen.
Meiner Meinung nach sind die Verträge für Vanek und Roy ok ...
Wenn Vanek die Leistungen aus dem Vorjahr wieder abrufen kann ist er die 7 Mill sicherlich wert, wenn nicht ist er extrem überbezahlt. Nach den Abgängen von Briere und Drury ist der Verein dieses Risiko eingegangen.
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 08:30
Meiner Meinung nach sind die Verträge für Vanek und Roy ok ...
Wenn Vanek die Leistungen aus dem Vorjahr wieder abrufen kann ist er die 7 Mill sicherlich wert, wenn nicht ist er extrem überbezahlt. Nach den Abgängen von Briere und Drury ist der Verein dieses Risiko eingegangen.
Vanek bekommt doch an die 10 Mille oder? :confused: Wären ja trotzdem 3 zuviel :augenzwinkern:
ZitatFlames1848 schrieb am 01.08.2007 11:53
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 08:30
Meiner Meinung nach sind die Verträge für Vanek und Roy ok ...
Wenn Vanek die Leistungen aus dem Vorjahr wieder abrufen kann ist er die 7 Mill sicherlich wert, wenn nicht ist er extrem überbezahlt. Nach den Abgängen von Briere und Drury ist der Verein dieses Risiko eingegangen.
Vanek bekommt doch an die 10 Mille oder?
Aber sein Durchschnittsgehalt über die Dauer seines Vertrages beträgt etwas mehr als 7Mio$.
Und für den Club ist der Cap-Hit von grösserer Bedeutung; und der liegt bei keinem Spieler in der NHL umdie 10Mio$(Bei Vanek sind es 7.143Mio$)
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 08:30
Wenn Vanek die Leistungen aus dem Vorjahr wieder abrufen kann ist er die 7 Mill sicherlich wert, wenn nicht ist er extrem überbezahlt.
Selbst wenn er das wiederholt, bleibt er für mich überbezahlt. Andere Spieler habe letzte Saison ähnliche Punktzahl im Scorerbereich gehabt, sind aber deutlich billiger.
ZitatSelbst wenn er das wiederholt, bleibt er für mich überbezahlt. Andere Spieler habe letzte Saison ähnliche Punktzahl im Scorerbereich gehabt, sind aber deutlich billiger.
Aber in Buffalo gabs nur Drury, Briere und "Vanek". Da Drury und Briere weg sind musste Buffalo handeln und sie gaben Vanek den 50 Mill Vertrag. Wenn Drury in Buffalo unterschrieben hätte wäre Vanek höchstwahrscheinlich schon auf den Weg nach Edmonten.
Und wenn wir schon dabei sind. Wen hättest du einen Vertrag diesen Ausmaßes gebeben? Wen hättest du nach Buffalo geholt?
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 13:20
ZitatSelbst wenn er das wiederholt, bleibt er für mich überbezahlt. Andere Spieler habe letzte Saison ähnliche Punktzahl im Scorerbereich gehabt, sind aber deutlich billiger.
Aber in Buffalo gabs nur Drury, Briere und "Vanek". Da Drury und Briere weg sind musste Buffalo handeln und sie gaben Vanek den 50 Mill Vertrag. Wenn Drury in Buffalo unterschrieben hätte wäre Vanek höchstwahrscheinlich schon auf den Weg nach Edmonten.
Und wenn wir schon dabei sind. Wen hättest du einen Vertrag diesen Ausmaßes gebeben? Wen hättest du nach Buffalo geholt?
Wenn ich mir überlege das Ryan Smyth in Denver "nur" um die 6 Mille bekommt.....
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 13:20
Aber in Buffalo gabs nur Drury, Briere und "Vanek". Da Drury und Briere weg sind musste Buffalo handeln und sie gaben Vanek den 50 Mill Vertrag.
Eben darum ist es für mich so unverständlich. Wenn sie eine Chance gehabt hätten, das Team halbwegs beisammen zu halten, wäre es vielleicht vernünftig gewesen, auch Vanek zu diesem Mondpreis zu halten und nächste Saison wieder anzugreifen. Aber das Team ist auseinandergefallen, Buffalo muss eh neu aufbauen,
und dabei helfen 4 1st-rounder mehr als 1 Vanek. ;D
ZitatJake The Rat schrieb am 01.08.2007 15:05
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 13:20
Aber in Buffalo gabs nur Drury, Briere und "Vanek". Da Drury und Briere weg sind musste Buffalo handeln und sie gaben Vanek den 50 Mill Vertrag.
Eben darum ist es für mich so unverständlich. Wenn sie eine Chance gehabt hätten, das Team halbwegs beisammen zu halten, wäre es vielleicht vernünftig gewesen, auch Vanek zu diesem Mondpreis zu halten und nächste Saison wieder anzugreifen. Aber das Team ist auseinandergefallen, Buffalo muss eh neu aufbauen,
und dabei helfen 4 1st-rounder mehr als 1 Vanek. ;D
Da muss ich dir ja mal zustimmen. Lieber ein neues Team mit 4 jungen Leuten aufbauen als Vanek für 7 Mille pro Jahr behalten. Naja, so isser wenigstens nicht bei den Oilers gelandet :clap:
Zitatmezmerize schrieb am 01.08.2007 13:20
Und wenn wir schon dabei sind. Wen hättest du einen Vertrag diesen Ausmaßes gebeben? Wen hättest du nach Buffalo geholt?
Ich hätte das Geld aufgehoben....
ZitatJake The Rat schrieb am 01.08.2007 15:05
Aber das Team ist auseinandergefallen, Buffalo muss eh neu aufbauen, und dabei helfen 4 1st-rounder mehr als 1 Vanek. ;D
der erste dieser 4 1st-rounder hätte vielleicht in 3-4 Jahren weitergeholfen (wenn gut läuft), ich kann mir aber denken, dass die Sabres durchaus vorher noch ein paar Spiele gewinnen wollen.
Und mit dem Team sollten zumindest die playoffs im Osten immer noch mehr als drin sein
ZitatTurco schrieb am 02.08.2007 08:13
ZitatJake The Rat schrieb am 01.08.2007 15:05
Aber das Team ist auseinandergefallen, Buffalo muss eh neu aufbauen, und dabei helfen 4 1st-rounder mehr als 1 Vanek. ;D
der erste dieser 4 1st-rounder hätte vielleicht in 3-4 Jahren weitergeholfen (wenn gut läuft), ich kann mir aber denken, dass die Sabres durchaus vorher noch ein paar Spiele gewinnen wollen.
Und mit dem Team sollten zumindest die playoffs im Osten immer noch mehr als drin sein
Aber obs der Vanek alleine jetzt reißt ist ja auch sehr zu bezweifeln und muss sich erstmal rausstellen :cool:
Vanek alleine reißt sicher nix, aber Buffalo mit Vanek hat bestimmt bessere Chancen was zu reißena sl Buffalo ohne Vanek
ZitatTurco schrieb am 02.08.2007 10:28
Vanek alleine reißt sicher nix, aber Buffalo mit Vanek hat bestimmt bessere Chancen was zu reißena sl Buffalo ohne Vanek
Das ist mir auch klar. Ich hätte trotzdem die 4 1st Round Picks genommen....
ZitatTurco schrieb am 02.08.2007 08:13
Und mit dem Team sollten zumindest die playoffs im Osten immer noch mehr als drin sein
Wobei die Ansürüche leider Gottes in Buffalo auch gestiegen sind...! :augenzwinkern:
Naja, schauen wir, mal, was Stafford und Co. alles reißen, vielleicht fehlen BD am Ende gar nicht so! ;D
ZitatSabres90 schrieb am 01.08.2007 11:32
Selbst wenn er das wiederholt, bleibt er für mich überbezahlt. Andere Spieler habe letzte Saison ähnliche Punktzahl im Scorerbereich gehabt, sind aber deutlich billiger.
Bei Vanek kommt sicherlich noch hinzu, dass er die +/- Wertung anführte und sich damit immerhin Größen wie Alfredsson und Lidstrom hinter sich gelassen hat. Das sagt doch sehr viel über die Ausgeglichenheit von Vanek aus.
Außerdem hat er sich im Vergleich zu seiner Rookie Saison sehr gesteigert, was man ihm sehr positiv anrechnen muss. Er hat sich vor allem in seinem Verteidigungsverhalten und Skaten stark verbessert und lässt immer noch andeuten, dass er in der Offensive noch mehr Potential hätte. Bei anderen rookies sah es eher so aus, als hätten sie ihr Pulver verschossen, in Vanek steckt hingegen noch einiges.
Der Gehalt ist, wenn er die Leistung erneut abrufen kann, sicherlich ok.
Der Meinung, dass die POs drin sind, schließ ich mich an. Und wie wir wissen, ist ja dort dann alles möglich.
ZitatTV schrieb am 05.08.2007 23:27
Bei Vanek kommt sicherlich noch hinzu, dass er die +/- Wertung anführte und sich damit immerhin Größen wie Alfredsson und Lidstrom hinter sich gelassen hat. Das sagt doch sehr viel über die Ausgeglichenheit von Vanek aus.
sagt sagt nur aus, dass er bei mehr mehr Toren bei gleicher Stärke auf dem Eis war als bei Gegentoren....mehr nicht
Oder willst du mit der tollen +/- Bilanz jetzt sagen, dass er defensiv 10x besser als ein z.B. Jere Lehtinen ist ? :devil:
Nein, das sicher nicht ;D Nur heißt es, dass er sowohl in der Defensive als auch in der Offensive seine Leistung bringt und er sich zu einem sehr guten 2way-Spieler entwickelt hat. Wenn man ihn mit seiner Spielweise aus der Rookiesaison bzw der Rochesterzeit vergleicht, hat er diesbezüglich sehr viel gelernt. Ich weiß, dass die +/- Wertung weniger Wertschätzung findet(gibt zb keine Trophy dafür), als so manch andere Statistik und, dass man zu ihr stehen mag wie man will, da sie ja doch viel Freiräume lässt(mit wem in einer Linie gespielt und bla). Dennoch ist es eine Statistik, die man nicht vergessen sollte, denn wenn jemand bei 'mehr Toren bei gleicher Stärke auf dem Eis war als bei Gegentoren, und das fast 50 mal, halte ich das schon für gut :cool:
ZitatTV schrieb am 05.08.2007 23:27
Bei Vanek kommt sicherlich noch hinzu, dass er die +/- Wertung anführte und sich damit immerhin Größen wie Alfredsson und Lidstrom hinter sich gelassen hat. Das sagt doch sehr viel über die Ausgeglichenheit von Vanek aus.
Er stand oft auf dem Eis, wenn ein Tor fiel...von Ausgeglichenheit kann da keine Rede sein. ;D Aber dennoch beweist es natürlich auch, dass er bei einer Vielzahl der Sabres Tore auf dem Eis stand und wenn man nach den Scorerpunkten geht, hatte er auch oft großen Anteil daran.
Schauen wir, was er nächste Saison macht. ;D
ZitatSabres90 schrieb am 06.08.2007 12:19
ZitatTV schrieb am 05.08.2007 23:27
Bei Vanek kommt sicherlich noch hinzu, dass er die +/- Wertung anführte und sich damit immerhin Größen wie Alfredsson und Lidstrom hinter sich gelassen hat. Das sagt doch sehr viel über die Ausgeglichenheit von Vanek aus.
Er stand oft auf dem Eis, wenn ein Tor fiel...von Ausgeglichenheit kann da keine Rede sein. ;D Aber dennoch beweist es natürlich auch, dass er bei einer Vielzahl der Sabres Tore auf dem Eis stand und wenn man nach den Scorerpunkten geht, hatte er auch oft großen Anteil daran.
Schauen wir, was er nächste Saison macht. ;D
Über Statistiken und deren Bedeutung und Auslegung lässt sich sowieso streiten. Hab ich jetzt schon oft gelesen, das es da verschiedene Meinungen gibt. Könnte man fast einen eigenen Thread aufmachen.
Ich denke um einen Spieler und seinen Stellenwert insgesamt zu beurteilen reichen Statistiken sowieso nicht aus.
Wie gesagt ich finde Vanek noch überbezahlt. Aber wenn er die nächsten JAhre konstant so weiter spielt wie das Letzte, hat er mich halt eines Besseren belehrt.
Auf jeden Fall kann man ihm eine positive +/- Bilanz nicht negativ auslegen :augenzwinkern:
Aber 50 Millionen sind zuviel für einen VANEK!
Klar, er hatte MASSGEBLICH grossen ANteil am Erfolg der Sabres, aber man hätte auch Drury und Brierre hätte man auch halten müssen!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 06.08.2007 17:48
Aber 50 Millionen sind zuviel für einen VANEK!
:up:
Genau!
ZitatSabres90 schrieb am 06.08.2007 19:08
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 06.08.2007 17:48
Aber 50 Millionen sind zuviel für einen VANEK!
:up:
Genau!
Das is hier kein Chat, wie oft soll man das noch sagen???? :schnarch:
ZitatLeafsfan schrieb am 06.08.2007 19:10
Das is hier kein Chat, wie oft soll man das noch sagen???? :schnarch:
Man kann seine Meinung auch kurz ausdrücken!
ZitatSabres90 schrieb am 06.08.2007 19:15
ZitatLeafsfan schrieb am 06.08.2007 19:10
Das is hier kein Chat, wie oft soll man das noch sagen???? :schnarch:
Man kann seine Meinung auch kurz ausdrücken!
Nein, ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben das ein 1 Wort Post nicht erlaubt sei, oder nicht gern gesehen wird.. :gruebel:
ZitatModano09 schrieb am 06.08.2007 19:25
Nein, ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben das ein 1 Wort Post nicht erlaubt sei, oder nicht gern gesehen wird.. :gruebel:
Es war ja auch noch 1 Smily dabei... ;D
Ich habe übrigens schon Postings verfasst, die nur aus Smilies bestanden. :schaem: :D:
ZitatSabres90 schrieb am 06.08.2007 19:15
ZitatLeafsfan schrieb am 06.08.2007 19:10
Das is hier kein Chat, wie oft soll man das noch sagen???? :schnarch:
Man kann seine Meinung auch kurz ausdrücken!
Genau :up:
Ingolstadt: Felix Schütz erhält Angebot aus Buffalo
http://www.eishockeynews.de/nachricht.html?nachricht_id=1727
Sollte da doch noch ein deutscher Spieler den Sprung in die NHL wagen.....???
Zitattorontostar schrieb am 10.08.2007 19:17
Ingolstadt: Felix Schütz erhält Angebot aus Buffalo
http://www.eishockeynews.de/nachricht.html?nachricht_id=1727
Sollte da doch noch ein deutscher Spieler den Sprung in die NHL wagen.....???
Hmm, dass er ein Angebot erhält, überrascht mich etwas.
Naja, gut wäre es natürlich allemal für die DEL und Deutschland bzw. für das deutsche Eishockey. :up:
So überraschend ist das ganze doch nicht.Schütz hatt die letzten beiden Jahre in der QMJHL gespeilt und dann ist der nächste Schritt die AHL.Deshalb hat er einen Vertrag der Sabers erhalten,damit sie nicht die Rechte an Schütz verlieren.Aber die Chancen,dass Schütz die nächste Saison für die Sabers spielt halte ich sehr gering,zumal im Rookicamp andere Youngster mehr auf sich aufmerksam gemacht haben.Zudem besteht immer noch die Außenseiterchance,dass Schütz in der DEL für Ingolstadt aufläuft.
So, ein kleines Update:
Wenn man Ruff glauben dra##arf, wird Drew Stafford nächste Saison unter den ersten beiden Reihen zu sehen sein. Der Junge hat Potenzial, was er gegen Ende seiner Rookie Saison ja auch bewiesen hat, aber wenn er wirklich in Reihe 1 oder 2 aufläuft...also, ich finde das ehrlich gesagt ein bisschen früh!
Das Defensivpaar 1 wird wohl diese Saison Numminen mit Campell bilden. Laut Ruff will man im Trainingslager auch noch andere Varianten, u.a. Ldyman + Spacek versuchen, aber er denkt, es wird am Ende auf Numminen und Campell herauslaufen. :up:
Wer Center in Reihe 1 wird, ist laut Ruff noch offen! Er meint, das wird er erst im Trainingslager und nach der Pre Season entscheiden!
Wundert mich dann aber, warum er jetzt schon solche Sachen mit Stafford und Numminen/Campell sagt, obwohl ja noch das Trainingslager und die Pre Season bevor steht...! :confused:
Numminen muss sich erneut einer Herz-OP unterziehen
So, heute beginnt der erste Test. Gegner sind die Blue Jackets, Starter Goalie wird Miller sein.
Gogulla hat gespielt. Könnte das ein Zeichen sein das er gleich drüben bleibt?
Es hieß ja erst er ist nur im Trainingscamp und kommt dann zu den Hien zurück.
ZitatOlliho schrieb am 22.09.2007 03:40
Gogulla hat gespielt. Könnte das ein Zeichen sein das er gleich drüben bleibt?
Es hieß ja erst er ist nur im Trainingscamp und kommt dann zu den Hien zurück.
Die Sabres verlieren ihr erstes Testpiel mit 4:1 gegen die Blue Jackets. McArthur mit dem ''Ehrentreffer''.
Die 1. Reihe war
Hecht - Roy - Stafford, also wie von Ruff angekündigt, Stafford bekommt seine Chance. Die 2. Reihe war
Pominville - Gaustad - Vanek. Also, besonders die 1. Reihe war rein testmäßig, ich kann mir nicht vorstellen, dass Vanek in der 2. Reihe bleibt.
Im Tor stand Thibault, hat sich sehr ordentlich präsentiert. :up:
ZitatOlliho schrieb am 22.09.2007 03:40
Gogulla hat gespielt. Könnte das ein Zeichen sein das er gleich drüben bleibt?
Es hieß ja erst er ist nur im Trainingscamp und kommt dann zu den Hien zurück.
Er spielt diese Saison definitv nicht in Nordamerika
ZitatTurco schrieb am 22.09.2007 11:41
ZitatOlliho schrieb am 22.09.2007 03:40
Gogulla hat gespielt. Könnte das ein Zeichen sein das er gleich drüben bleibt?
Es hieß ja erst er ist nur im Trainingscamp und kommt dann zu den Hien zurück.
Er spielt diese Saison definitv nicht in Nordamerika
#
Hatte ich ja auch so in Erinnerung, komisch nur das er dann in den Testspielen eingesetzt wird. :gruebel:
was ist daran komisch ? :confused:
Es ist doch keine Seltenheit, dass irgendwelche Prospects eingesetzt werden, die dann wieder zu ihren Juniorteams oder nach Europa geschickt werden
Open-Air-Match in Buffalo bereits ausverkauft
Innerhalb von 30 Minuten waren sämtliche zur Verfügung stehende Karten für das am Neujahrstag stattfindende Open-Air-Spiel zwischen Buffalo und Pittsburgh verkauft. Insgesamt werden 73.000 Zuschauer das Spiel verfolgen, Dauerkarten-Inhaber der Sabres und des Football-Teams Buffalo Bills haben freien Eintritt.
Für die Begegnung soll noch ein buntes Rahmenprogramm in und um das Stadion ausgearbeitet werden, um den Zuschauern bei den zu erwartenden eisigen Temperaturen ordentlich einzuheizen.
Quelle.:eishockey news
Da haben die Verantwortlichen natürlich schon rumgetrickst mit den Dauerkarteninhabern
der Sabres und den Bills....ich denke mal ohne diese Aktion wären die Tickets nicht so
schnell wegegangen...
Zitattorontostar schrieb am 23.09.2007 21:49
Open-Air-Match in Buffalo bereits ausverkauft
Innerhalb von 30 Minuten waren sämtliche zur Verfügung stehende Karten für das am Neujahrstag stattfindende Open-Air-Spiel zwischen Buffalo und Pittsburgh verkauft. Insgesamt werden 73.000 Zuschauer das Spiel verfolgen, Dauerkarten-Inhaber der Sabres und des Football-Teams Buffalo Bills haben freien Eintritt.
Für die Begegnung soll noch ein buntes Rahmenprogramm in und um das Stadion ausgearbeitet werden, um den Zuschauern bei den zu erwartenden eisigen Temperaturen ordentlich einzuheizen.
Quelle.:eishockey news
Da haben die Verantwortlichen natürlich schon rumgetrickst mit den Dauerkarteninhabern
der Sabres und den Bills....ich denke mal ohne diese Aktion wären die Tickets nicht so
schnell wegegangen...
73000 wow ist das eigentlich Rekordbesuch für ein NHL Spiel?
@toronto: Ist doch wurscht....hauptsache ausverkauft! :D:
ZitatSabres90 schrieb am 24.09.2007 22:11
@toronto: Ist doch wurscht....hauptsache ausverkauft! :D:
Promotion heiligt auch nicht alle Mittel!
Das ist eben doch der Unterschied zu Kanada.Da hätte man eine solche Aktion
mit 40.000-50.000 (schätzungsweise?)Dauerkarten der Bills und Sabres nicht nötig gehabt!
erstes Tor von Gogulla gestern beim 1-2 gegen Minnesota :up:
So, die Sabres siegen endlich auch mal, 6:5 gegen die Pens. Im Tor stand wieder Thibault, bei den Pens Sabourin. Überragender Spieler auf Sabres Seiten war Roy, der im Augenblick ähnlich gut spielt wie Ribery bei den Bayern ( :augenzwinkern: ). Ansonsten haben noch Tallinder, Vanek, Campell sowieso Zagrapan überzeugt. Gescort haben dazu noch die jungen Wilden McArthur, Ryan, Funk, Sekera und Mancari. :up:
Die erste Reihe bestand aus Vanek, Roy und Stafford, was wirklich sehr gut geklappt hat. :up: Die Defensive wurde von Campell und Tallinder zusammengehalten, das 2. Pärchen bestand aus Zagrapan und Sekara und Pärchen drei aus Funk und Ryan.
Diese Zusamenstellung gefällt mir bisher am besten, wobei natürlich Leute wie Kalinin, Lydman oder Numminen noch nicht dabei waren bzw. erst noch fit werden müssen.
Aber man hat gute junge Leute. Vielleicht wird die Saison doch nicht so schlecht, wie von jedem erwartet. ;D
spielt gogulla jetzt in den minors oder?
Zitatspielt gogulla jetzt in den minors oder?
nö in Köln. :augenzwinkern:
ZitatSnakecharmer schrieb am 29.09.2007 15:01
spielt gogulla jetzt in den minors oder?
Nein, wie Big E schon sagte, er wird noch mindestens eine Saison in Köln spielen, danach muss man abwarten. Aber man kann davon ausgehen, dass das seine letzte Saison in Kölle wird. ;D
Bufalo beendet die Pre Season mit einem Sieg gegen Pittsburgh.
Dabei hat wieder einmal Roy überzeugt sowie Connolly und Kalinin. :up:
Miller hat gespielt, seine Lesitung war ordentlich.
So, heute beginnt auch für die Sabres die Saison. Der erste Gegner werden die Isles sein und man kann sich durchaus Hoffnung auf einer 2er machen.
Die erste Reihe wird wohl wie gegen Pittsburgh Stafford-Roy-Vanek heißen. Bin gespannt, wie Stafford mit der neuen Aufgabe zurecht kommt.
:motz:
Bittere Niederlage gegen die Isles. Am Ende fielen 10 Tore in der HSBC Arena, leider zwei mehr für die New Yorker. :motz:
Die erste Reihe um Stafford - Roy - Vanek war sehr effektiv, jeder konnte einmal treffen und auch überhaupt überzeugten sie mit einem gelungenem Offensivspiel. Die anderen Reihen brauchen wohl noch Anlaufszeit, da kam nicht viel. :disappointed:
Miller war auch nicht gerade in seiner Glanzform, also, alles in Allem kann man den Sieg der Isles als verdient anerkennen.
Habe ich heute nacht richtig gesehen, Hecht ist der neue Captain in Buffalo?
Zitat500-Player schrieb am 06.10.2007 10:24
Habe ich heute nacht richtig gesehen, Hecht ist der neue Captain in Buffalo?
Hecht trug bei den Buffalo Sabres schon mehrere Male das "A" eines Alternativ-Kapitän. Mit Beginn der Saison 2007/08 führten die Sabres das Rotationsprinzip für das Kapitänsamt ein und Jochen Hecht ist der erste Spieler während der Saison, der mindestens einen Monat das "C" tragen wird.
Quelle:wikipedia.org
Zitat500-Player schrieb am 06.10.2007 10:24
Habe ich heute nacht richtig gesehen, Hecht ist der neue Captain in Buffalo?
Jap, aber torontostar hat das schon richtig erklärt. ;D
Wenn es interessiert:
'C' im Monat November: Spacek
'C' im Monat Dezember: Numminen
'C' im Monat Januar: Afinogenov (wobei das noch nicht sicher ist)
Super Start. :rolleyes:
Wieder gegen eine bärenstarke 1. Reihe des Isles verloren, weil die eigene heute nicht stark war. :down:
Spacek muss wieder das Tore schießen übernehmen, weil es die Stürmer nicht hinbekommen. Hecht mit seinem 1. Saisontreffer! :up:
Miller hielt dieses Mal gut, aber nicht gut genug.
0 Punkte nach 2 Spielen, gibt Schlimmeres, aber man sollte sich in Spiel 3 mal steigern, und zwar die komplette Mannschaft. :motz:
Leider wieder verloren!! :lol:
Die Isles sind doch um einiges stärker als noch im letzten Play-off Aufeinandertreffen.
Meiner Meinung nach können wir am Beginn der Saison ein paar Mal verlieren, solange wir am Ende alles gewinnen. :D:
Die Trashers werden sich wohl auf einiges gefasst machen können.
ZitatKostolany79 schrieb am 07.10.2007 18:19
Die Trashers werden sich wohl auf einiges gefasst machen können.
Wenn sich die anderen Lines nicht mal steigern, seh ich da schwarz. :disappointed:
ZitatKostolany79 schrieb am 07.10.2007 18:19
Die Trashers werden sich wohl auf einiges gefasst machen können.
Kurze Anmerkung, wenn es jetzt nicht Absicht war:
Trashers=Müllmänner :D:
ZitatLeafsfan schrieb am 08.10.2007 12:36
Kurze Anmerkung, wenn es jetzt nicht Absicht war:
Trashers=Müllmänner :D:
Sabres = Müll ;D
Mal schauen, wer wen einsammelt... :rolleyes:
Man hat sich ein bisschen den Frust runter gespielt. :D:
Sauberer 6:0 Sieg gegen die Trasher. Alles hat sehr gut geklappt, bis auf die 3. Reihe, die noch leichte Problem hat, sich zu finden.
Miller hat sich gegenüber den ersten beiden Spielen auch gut gesteigert, toll gehalten. :up:
Gab viele Nicklichkeiten und Strafzeiten, das 1:0 - 3:0 fiel immer im PP. :up:
Bezeichnenderweise: Es gab 6 verschiedene Schützen der Sabres. Das beweist, dass sie nach dem Weggang von Briere & Drury keinen echten Führungsspieler mehr haben, auch wenn Roy sich bisher sehr gut in Reihe 1 macht. :up:
ZitatDas beweist, dass sie nach dem Weggang von Briere & Drury keinen echten Führungsspieler mehr haben, auch wenn Roy sich bisher sehr gut in Reihe 1 macht.
Demnach können Verteidiger wie Norström oder Hatcher keine guten Führungsspieler sein? Oder ein Stürmer wie Tim Taylor?
Zitatblueliner schrieb am 12.10.2007 15:51
ZitatDas beweist, dass sie nach dem Weggang von Briere & Drury keinen echten Führungsspieler mehr haben, auch wenn Roy sich bisher sehr gut in Reihe 1 macht.
Demnach können Verteidiger wie Norström oder Hatcher keine guten Führungsspieler sein? Oder ein Stürmer wie Tim Taylor?
Ähm sry, ich meinte das eher bezogen in Sachen scoren und Tore schießen. ;D
Das meiste von beidem haben ja B&D gemacht, so meinte ich das! ;D
War zwar 6:0, aber gegen ein echtes "Müll" Team, :D: Kovy, muahahahah.
Nach dem 6:0 folgt ein 7:3 gegen die Caps. :up:
53 Torschüsse wurden auf Johnson abgegeben, so langsam kommt die Tormaschine (jetzt 19 Treffer) wieder ins Rollen.
Spacek trifft und trifft und trifft, er scheint die Rolle von Vanek zu übernehmen. ;D Von dem Herrn ist bisher auch noch wenig zu sehen, umso mehr gefällt mir dafür Roy in der 1. Reihe, er beweist seinen Kritikern, dass er als Spielmacher durchaus geeigenet ist.
Heute haben auch mal endlich alle 4 Lines auf gleichem Niveau gespielt. :up:
Vanek hatte wirklich einen schwachen Start!
Bei 50 mIllionen Dollar, MUSS er jetzt was zeigen, man mekrt den Verlust von Briere!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 14.10.2007 17:03
Vanek hatte wirklich einen schwachen Start!
Bei 50 mIllionen Dollar, MUSS er jetzt was zeigen, man mekrt den Verlust von Briere!
Nujo, Roy ersetzt ihn derzeit recht gut, nur klappt das Zusammenspiel der beiden noch nicht. Roy versteht sich mehr mit Stafford und Afi als mit Vanek!
Notfalls muss Ruff die Reihen ändern, z.B.:
- Roy geht in die 3. Reihe für Gaustad (mit dem kann Vanek nämlich)
- Vanek geht in die 2. Reihe für Afi
Eklund meldet (e5/muss trotzdem nicht stimmen :rolleyes:, s.u. )*, das Jochen Hecht 4 Jahre verlängert hat für über 14 Mios. Also mind. 1,3 Mio mehr pro Jahr als jetzt (2,2). Das hätte er sich verdient.....
* Von der HP des WGR Sportradios
ZitatHecht Says Report Is False
Paul Hamilton - Tuesday, October 16, 2007 - 12:08 AM
Buffalo, NY (WGR 550)- Jochen Hecht told me after tonight's game with Toronto that he has NOT signed a new four year contract extension. The Sabres captain for October says he is close to coming to terms with the club and feels they will get something done soon.
Kann natürlich auch sein, das sie es nur noch nicht bekannt geben wollen (warum auch immer) :confused:
Sehr schön, die Siegesserie geht weiter. :up:
Dabei hat man wieder die Spezialität, einen Rückstand in einen Sieg umzudrehen, erkennen lassen.
Hecht war heute sehr stark (1T+1A), ebenso wieder die erste Reihe. :up: Mair kommt in der 3th line auch immer besser in Schwung, Vanek hat endlich auch getroffen. Thibault's Debüt fiel ganz ordentlich aus, insgesamt fehlt aber mMn beiden Goalies noch das i-Tüpfelchen.
@Flames: Die Sache dürfte zu 99% fix sein, da Ruff letzte Woche schon angekündigt hat, Hecht weiter halten zu wollen. ;D
ZitatThibault's Debüt fiel ganz ordentlich aus, insgesamt fehlt aber mMn beiden Goalies noch das i-Tüpfelchen.
Welches Spiel ahst du geguckt Thibault war gestern ziemlich schwach. Ebenso waren die Sabres auch unaufmerksam in den ersten ebidend ritten war Toronto deutlich das bessere Team, im Schlussdrittel hat Buffalo sich dann 2 mal nach dem Ausgleich im Gegenzug wieder nen Treffer eingefallen. Aber die Leafs warn halt einfach zum schießen im schlussdrittel.
Zitatblueliner schrieb am 16.10.2007 15:10
ZitatThibault's Debüt fiel ganz ordentlich aus, insgesamt fehlt aber mMn beiden Goalies noch das i-Tüpfelchen.
Welches Spiel ahst du geguckt Thibault war gestern ziemlich schwach. Ebenso waren die Sabres auch unaufmerksam in den ersten ebidend ritten war Toronto deutlich das bessere Team, im Schlussdrittel hat Buffalo sich dann 2 mal nach dem Ausgleich im Gegenzug wieder nen Treffer eingefallen. Aber die Leafs warn halt einfach zum schießen im schlussdrittel.
Bis zum 1-0 war von Toronto garnix zu sehen. Und insgesamt 6 Pfostenschüsse für die Sabres sprechen ja wohl ne deutliche Sprache. ABsolut verdienter Sieg der in erster Linie auf die gute Leistung der Sabres zurückzuführen ist und weniger auf das schlechte dritte Drittel von Toronto.
Denke wenn die Sabres früher das erste Tor erzielt hätten (Chancen gabs genug) dann hätten sie nen lockeren Sieg eingefahren.
Toronto 2 Drittel aber wirklich ordentlich gespielt, auch wenn sie ne Menge Dusel hatten.
nun ist die verlängerung von Hecht fix, 4 Jahre, 14.1 Mio
ZitatWalzy schrieb am 16.10.2007 20:05
nun ist die verlängerung von Hecht fix, 4 Jahre, 14.1 Mio
Wie zu erwarten. :up:
Muss der Leclaire ausgerechnet gegen Buffalo sein 3. Saisonshutout feiern. :motz: :motz:
Die Sabres sind somit zum ersten Mal seit April 2006 ohne Torerfolg. 95 Spiele in Folge konnten sie treffen. :up:
Viel zu sagen gibt es eigentlich nicht, die Sabres waren den Blue Jackets gegenüber sehr harmlos, Druck kam von keiner Reihe, während bei Columbus zwei Spieler (Peca und Nash) reichten, um die Sabres zu schlagen. :down:
War einfach nichts, verdienter Sieg für Columbus!
ZitatSabres90 schrieb am 17.10.2007 06:53
ZitatWalzy schrieb am 16.10.2007 20:05
nun ist die verlängerung von Hecht fix, 4 Jahre, 14.1 Mio
Wie zu erwarten. :up:
habe gerade das Spiel von gestern gesehen ist jochen der Standartmäßige Kapitän dieses Jahr in Buffalo?
Gab es schonmal einen Deutschen Spieler in der NHL der Kapitän seines Teams war?
wird rotiert, Hecht is vorerst nur im Oktober eingeplant
Zitatroman441 schrieb am 20.10.2007 13:54
habe gerade das Spiel von gestern gesehen ist jochen der Standartmäßige Kapitän dieses Jahr in Buffalo?
Gab es schonmal einen Deutschen Spieler in der NHL der Kapitän seines Teams war?
Also, zu Hecht's Kapitän Funktion, die Sabres werden diese Saison aller vorrausicht nach jeden Monat einen neuen Kapitän stellen und bis zum Januar sieht das so aus:
Zitat'C' im Monat November: Spacek
'C' im Monat Dezember: Numminen
'C' im Monat Januar: Afinogenov (wobei das noch nicht sicher ist)
Und zum zweiten, ich dachte, Krupp war mal C in NY bei den Rangers? :gruebel:
Sieht wohl ganz so aus, als gibt es eine Saison wie die Leafs sie gerade haben: Auf und ab.
Dumme Niederlage gegen die Habs, nachdem man schon ein 0:1 zu einer 2:1 Führung umgewandelt hat. Überragend auf Seiten der Sabres war Roy, der sich in Reihe 1 sehr wohl fühlt und echt klasse Arbeit macht. :up:
Goaliemäßig war das insgesamt auch noch nicht das Gelbe vom Ei....
Kann mir einer sagen was mit Jaroslav Spacek ist??? Er hat die letzten Spiele nicht gespielt. Wäre nett, wenn ihr mir schnell antwortet. Danke.
ZitatYzerman_19 schrieb am 21.10.2007 16:24
Kann mir einer sagen was mit Jaroslav Spacek ist??? Er hat die letzten Spiele nicht gespielt. Wäre nett, wenn ihr mir schnell antwortet. Danke.
ZitatSabres defenseman Jaroslav Spacek did not practice with the team Tuesday at HSBC Arena, and is expected to miss this weekend’s games against the Columbus Blue Jackets and Montreal Canadiens.
Following a hard hit into the boards from Maple Leafs’ Nik Antropov Monday night in the final minutes of regulation, Spacek left the ice with a sprained shoulder.
http://sabres.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=340300
Oh my....! :wand:
Zwei Drittel lang ist das eine ausgeglichene Partie und dann verlieren die Sabres Drittel 3 0:4... :motz:
Meine Herren! Das gibt eine Saison...!
Pominville sehr erfreulich, der einzige, der gerade beständig spielt und trifft neben Roy. :up:
Zum Glück hat Miller so stark gehalten, ansonsten wäre es noch höher ausgegangen.
Endlich wieder ein Sieg, die Pampers hat's erwischt.
Aber verstehen tue ich die Sabres nicht. Da spielen sie 3 Spiele lang so ein Rotz zusammen, dann bringt das Team wieder gesammelte Topleistung.
Bitte bloß keine Top oder Flop Saison...! :rolleyes:
Hecht mit seinem 300. Scorerpunkt in der NHL, sehr erfreulich aus deutscher Sicht. :up:
Yesss, nächster Sieg. Vanek scheint das Ultimatum von Ruff zu Herzen genommen haben und macht sein Tor. :up:
Überragend aber für mich waren Paetsch und Afi. Genial, was die beiden abgezogen haben, das waren für mich klar die Matchwinner! :up:
Die Sabres haben Verteidiger Nolan Pratt für 1 Jahr / $ 550,000 verpflichtet.
ZitatModano09 schrieb am 02.11.2007 00:36
Die Sabres haben Verteidiger Nolan Pratt für 1 Jahr / $ 550,000 verpflichtet.
Naja... :disappointed:
Niederlage in OT gegen die Bruins. :motz:
Dennoch eine gute Leistung der Sabres, die sowohl ein 0:2, als auch ein 2:3 Rückstand noch aufgeholt haben. :up: Aber ausgerechnet Sturm mit dem GWG...naja, war dennoch eine nette Szene, als Hecht ihm direkt im Anschluss gratuliert hat :up: . Sieht man auch nicht alle Tage sowas.
Zwei PP Tore sind auch sehr erfreulich, nachdem es ja bisher nicht so rosig lief im PP.
Übrigens ist jetzt Lydman der Kapitän der Sabres, sofern er das nächste Spiel überhaupt machen kann...
@Sabres90
Wie siehst du denn die Leistung von Miller gestern und in den letzten Spielen? Berauschend war es ja nicht.........oder?
Zitatdejongislanders schrieb am 02.11.2007 14:29
@Sabres90
Wie siehst du denn die Leistung von Miller gestern und in den letzten Spielen? Berauschend war es ja nicht.........oder?
Es ist sicherlicht nicht schlecht, mehr solide, aber die Spitzenleistungen aus dem letzten Jahr hat er in keinem Spiel gezeigt, da fehlt noch einiges. Überhaupt wirkt er irgendwie wie leer...als ob er derzeit nicht besser kann! Hoffentlich nicht das berühmte Formtief. :down:
Nunja das folgende Spiel durfte er von der Bank bewundern. Geholfen hats nix, nichtmal gegen Florida reichts die bislang 5/6 auswärts verloren hatten.
Langsam muss man sich echt überlegen was man noch machen kann. Sind zwar erst paar Spiele gespielt aber Sabres derzeit nur im letzten Drittel der NHL anzutreffen.
Wird eng mit den Playoffs dieses Jahr denk ich. :down:
ZitatOlliho schrieb am 03.11.2007 03:24
Langsam muss man sich echt überlegen was man noch machen kann. Sind zwar erst paar Spiele gespielt aber Sabres derzeit nur im letzten Drittel der NHL anzutreffen.
Wird eng mit den Playoffs dieses Jahr denk ich. :down:
Ein paar? Wenn ich sehe, dass Detroit schon 23 Punkte geholt hat... :brech: ! Das wird diese Saison echt happig mit den PO's, wenn da nicht bald was Gescheites kommt.
In 5 Minuten 3 Gegentreffer, so verspielt man gerecht einen Heimsieg. :rolleyes:
Einzig Vanek und Hecht waren gestern ein Lichtblick im Team...der so stark gestartete Roy versinkt langsam auch! :down:
Übrigens war es Ruff's 750. NHL Partie als Coach. :up:
Ich habe auf NASN die Higlights gesehen!
Was baut den Ryan Miller für Scheisse zeitenweise??? :pillepalle:
Da VANEK zwar mit 1A aber gleich wie macnhmal die hlabe Mannschaft mit den Gednaken woanders!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 03.11.2007 14:17
Ich habe auf NASN die Higlights gesehen!
Was baut den Ryan Miller für Scheisse zeitenweise??? :pillepalle:
Da VANEK zwar mit 1A aber gleich wie macnhmal die hlabe Mannschaft mit den Gednaken woanders!
Jop. Genau. Und das ist das Problem. Mal sind sie alle da und die Sabres spielen stark wie früher, mal sind sie komplett abwesend. :down:
Jetzt treffen sie nicht mal mehr das Tor. :motz: :wand:
Naja, gut, Huet war saustark, aber dennoch...
Immerhin hielt Miller auch wieder so wie man ihn aus der letzten Saison kannte. :up:
Sabres Center Tim Connolly und Adam Mair fallen vorerst verletzt aus. Tim fehlt laut Coach Ruff "einige Zeit" wegen einer Bauchmuskelzerrung, Adam wird wohl über Wochen mit einer Bänderdehnung im rechten Fuß ausfallen.
Quelle TSN.
Pfiuu, trotz der Verletztenliste endlich mal wieder gewonnen.
War zwar nicht gerade ein Spiel der besonderen Sorte, aber egal. Miller wieder ganz stark, so langsam kommt er wieder in die richtige Form. :up:
McArthur auch sehr starkes Spiel, hat auch das GWG erzielt. :up:
Kann mir bitte einer sagen, wie lange Spacek noch verletzt ist? Am Anfang waren es nur paar Tage, aber inzwischen zieht es sich doch ein bißchen. Danke für eure Hilfe schonmal.
ZitatYzerman_19 schrieb am 08.11.2007 22:14
Kann mir bitte einer sagen, wie lange Spacek noch verletzt ist? Am Anfang waren es nur paar Tage, aber inzwischen zieht es sich doch ein bißchen. Danke für eure Hilfe schonmal.
Vermutlich rund 3 Wochen...
Zum dritten Mal in dieser Saison bleibt man ohne Torerfolg. Das hat man die letzten Jahre nicht mehr hinbekommen! :motz: ;D
Viel sagen muss man nicht, außer dass die Sabres trotz der 30 Torschüsse viel zu harmlos waren. Immo wünsche ich mir sogar nen PF her...
ZitatSabres90 schrieb am 10.11.2007 08:47
Zum dritten Mal in dieser Saison bleibt man ohne Torerfolg. Das hat man die letzten Jahre nicht mehr hinbekommen! :motz: ;D
Viel sagen muss man nicht, außer dass die Sabres trotz der 30 Torschüsse viel zu harmlos waren. Immo wünsche ich mir sogar nen PF her...
Mit nem richtigen Leader in der Offense wäre das gestern ein leichter Sieg geworden.
ZitatMit nem richtigen Leader in der Offense wäre das gestern ein leichter Sieg geworden.
Sollte sowas nicht einer richten der 10 Mio. im Jahr verdient? :D:
ZitatOlliho schrieb am 10.11.2007 15:12
Mit nem richtigen Leader in der Offense wäre das gestern ein leichter Sieg geworden.
Der eine macht nen super Job in Philadelphia, der andere schaut sich den MSG von innen an und der dritte ist noch keine Führungskraft.
Wie soll das bitte bis zum 82. Spiel weitergehen? :gruebel:
1:2 gegen Boston. Langsam gehen mir die Kommentare aus, außer, dass Thomas echt saustark gehalten hat...
ZitatSabres90 schrieb am 11.11.2007 11:16
1:2 gegen Boston. Langsam gehen mir die Kommentare aus, außer, dass Thomas echt saustark gehalten hat...
Das war ein klarer Thomas-Sieg... und ich weiß auch, wem ich diese Niederlage ankreiden kann. :D:
Jaaaaaa....Ruff meinte, man würde verändert aus der Pause kommen. Spielerisch kamen sie das auch, in der Offensive läuft es langsam wieder besser.
Aber hinten?? Zum Glück ist Spacek schonmal wieder da...
PS: Es gab natürlich eine Niederlage... :down:
:disappointed: :disappointed: :disappointed:
Jetzt wieder eine starke Leistung der Sabres und ein verdienter Sieg.
So langsam geht es mir auf den Sack was die da abziehen... :brech:
Klasse Leistung = Sieg!
Was mir immer mehr auffällt: Wenn der Wille da ist, kann Buffalo gegen jeden gewinnen, auch Ottawa. Je mehr ich das betrachte, desto klarer wird mir, dass Buffalo in den Spielen, wo sie verloren haben, keinesfalls schlechter waren, nur fehlte da der Wille.
Das kann ja ne heitere Saison werden! :brech: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ftraurig%2Fd025.gif&hash=6d7ffc0964c22da1b3aa312847ef33bf8d50ca33)
Hab gestern seit langem mal wieder ein Spiel gesehen. Nach dem ersten Drittel hätte es 5 oder 6-0 stehen können (müssen). Das war das beste Drittel der Saison. Nunja danach wieder die Flatter bekommen und die Sens waren drauf und dran das Spiel zu drehen, aber genau da kam das 4-2 was letztendlich die Vorentscheidung war.
Top für mich Miller, klasse Paraden und anderthalb Scorerpunkte (4-2 mit Klasse Paß eingeleitet).
Kurios Connolly und Kelly trafen bei versuchen das leere Tor zu treffen nur den Pfosten :D:
Alles in allem seh ichs positiv, die Kommentatoren meinten auch das Ottawa letzte Saison ne ähnliche Situation hatte und dann gegen Buffalo gewann und es aufwärts ging. Denke das Team ist besser als da wo es derzeit steht.
ZitatOlliho schrieb am 22.11.2007 12:50
Denke das Team ist besser als da wo es derzeit steht.
Vorrausgesetzt, sie behalten den Willen bei. Dann allemal. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 22.11.2007 13:31
ZitatOlliho schrieb am 22.11.2007 12:50
Denke das Team ist besser als da wo es derzeit steht.
Vorrausgesetzt, sie behalten den Willen bei. Dann allemal. :up:
Hmm ich denke das hat weniger mit dem Willen zu tun. Das Problem ist halt das man nicht mehr so cool ist wie letzte Saison. Gestern wurde erwähnt das das erst das 4te Spiel war mit ner Führung nachm ersten Drittel. Und an ein umgebogenes Spiel kann ich mich diese Saison auch noch nicht recht erinnern was letzte Saison ja die große Stärke war.
Denke es ist einfach fehlende Abgezocktheit. Wenn man frei von der Leber weg spielen kann funktioniert es ja wie im ersten Drittel gestern gesehen.
ZitatOlliho schrieb am 22.11.2007 13:41
ZitatSabres90 schrieb am 22.11.2007 13:31
ZitatOlliho schrieb am 22.11.2007 12:50
Denke das Team ist besser als da wo es derzeit steht.
Vorrausgesetzt, sie behalten den Willen bei. Dann allemal. :up:
Hmm ich denke das hat weniger mit dem Willen zu tun. Das Problem ist halt das man nicht mehr so cool ist wie letzte Saison. Gestern wurde erwähnt das das erst das 4te Spiel war mit ner Führung nachm ersten Drittel. Und an ein umgebogenes Spiel kann ich mich diese Saison auch noch nicht recht erinnern was letzte Saison ja die große Stärke war.
Denke es ist einfach fehlende Abgezocktheit. Wenn man frei von der Leber weg spielen kann funktioniert es ja wie im ersten Drittel gestern gesehen.
Das große Problem bleibt eben zumeist das zweite Drittel, wie schon in der letzten Saison... :down:
die chancenverwertung ist aus meiner sicht ebenfalls ein problem.denn die sabres hätten nach dem ersten drittel wirklich 5-0 führen müssen.da haben sie die sens überrannt.
Zitattellqvist 32 schrieb am 23.11.2007 19:26
die chancenverwertung ist aus meiner sicht ebenfalls ein problem.denn die sabres hätten nach dem ersten drittel wirklich 5-0 führen müssen.da haben sie die sens überrannt.
Es kommt gerade vieles zusammen, aber mit das größte Problem ist sicherlich, dass sie keinen richtigen Führungsspieler in der Offensive mehr haben.
4 Sieg in Folge das Team findet sich jetzt langsam :up:
ZitatKiller-Miller schrieb am 25.11.2007 04:14
4 Sieg in Folge das Team findet sich jetzt langsam :up:
Besonders Thibault macht sich als backup absolut klasse. :up:
Die Sabs haben Fuß gefasst. :up: Nächster Sieg nun gegen Washington dank eines überragenden Hecht's,der an allen 3 Toren direkt beteiligt war (2T + 1A). :huldigung:
Auch Miller war endlich wieder so, wie man es von ihm erwartet. :up:
Mist, Niederlage, nur weil man so dumm war und das letzte Drittel mit 3:1 verloren hat...! :wand: :disappointed: Bis zur 40. Minute war es wieder eine gute Leistung der Sabres, doch in den letzten 20 Minuten sind sie komplett auseinander gefallen. Da muss Ruff was noch tun... :down:
ZitatSabres90 schrieb am 29.11.2007 06:54
Mist, Niederlage, nur weil man so dumm war und das letzte Drittel mit 3:1 verloren hat...! :wand: :disappointed: Bis zur 40. Minute war es wieder eine gute Leistung der Sabres, doch in den letzten 20 Minuten sind sie komplett auseinander gefallen. Da muss Ruff was noch tun... :down:
Nö. wurden im 2 Drittel schon an die Wand gespielt(4-12 Shots), gingen aber trotzdem 2-0 in Führung die man dann nicht so herschenken darf.
Naja und das Gegentor in Minute 60 bei 3-3 is auch nicht gerade schlau.
ZitatOlliho schrieb am 29.11.2007 12:19
Nö. wurden im 2 Drittel schon an die Wand gespielt(4-12 Shots), gingen aber trotzdem 2-0 in Führung die man dann nicht so herschenken darf.
Naja und das Gegentor in Minute 60 bei 3-3 is auch nicht gerade schlau.
Naja...Ansichtssache...für mich war Drittel 3 ausschlaggebend...ich möchte keine Namen nennen, aber teilweise grenzte das an Arbeitsverweigerung. :down:
Naja Spiel war ausgeglichen, Remis wäre ok gewesen aber man war wieder sehr Zweikampfschwach ab dem 2 Drittel das war wohl das Problem. Drittes Drittel hab i nur wenig gesehen bin dann schlafen gegangen.
Aber mal was andres, fands lustig das Campbell Werbung gegen Unterarmschwitze macht :D:
ZitatOlliho schrieb am 29.11.2007 20:33
Aber mal was andres, fands lustig das Campbell Werbung gegen Unterarmschwitze macht :D:
:D: :rolleyes: :motz:
Er sollte sich nebenher vielleicht auch mal Arbeit mit den Sabs machen...
Ja heilige Maria Mutter im Himmel (ups, sorry, aber das musste sein ;D :D: ). Was für ein Spiel...8:1 Sieg gegen Carolina, hat man da noch Töne?
Ok, vielleicht, dass es mit einem Shutout von Miller noch schöner gewesen wäre (1:55 vor Schluss...), aber man kann nicht alles haben. ;D
Kotalik mit 2 Toren, Spacek mit 1 Tor und 2 Assists, auch Stafford, Roy und Gaustad sowie Connolly haben sehr stark gespielt. :up:
Rund jeder 3. Schuss ein Treffer, einfach nur noch klasse, was Buffalo da abgezogen hat...und 25 Torschüsse sind ja jetzt mal nicht unbedingt die Welt.
Solche Leistungen kannte man nur zu Genüge aus dem letzten Jahr, dieses Jahr happerts noch ein bisschen, aber wenn man die letzten 5-6 Spiele anschaut, kann man klar sagen, dass die Leistungskurve steil nach oben geht. :huldigung:
1:4 Niederlage gegen die Ducks. Naja, die hatten ja wegen Scotty auch einen unfairen Motivationsschub. :D:
Nein, ehrlich, aber man hat schon gesehen, dass Buffalo diese Saison kein Spitzenteam mehr ist. In Drittel 1 hielt man ganz gut mit, während in Drittel 2 und 3 mal wieder sehr wenig kam. :down:
Immerhan hat Hecht getroffen. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 06.12.2007 06:57
1:4 Niederlage gegen die Ducks. Naja, die hatten ja wegen Scotty auch einen unfairen Motivationsschub. :D:
Nein, ehrlich, aber man hat schon gesehen, dass Buffalo diese Saison kein Spitzenteam mehr ist. In Drittel 1 hielt man ganz gut mit, während in Drittel 2 und 3 mal wieder sehr wenig kam. :down:
Immerhan hat Hecht getroffen. :up:
Drittel 2 2-16 Torschüsse, das grenzt ja an Arbeitsverweigerung.
Eien derbe Klatsche gegen die LA Kings. Nach den letzten beiden Partien der Sabres bin ich einfach nur wieder sprachlos, was die abziehen. :effe: :disappointed: :down:
Ich werd aus den Sabres nicht schlau. Jetzt gewinnen sie 7:1 gegen San Jose und zeigen speziell im 2. Drittel eine starke Leistung. :disappointed: :up:
Gaustad mit Doppelpack!
Kann ja noch recht heiter werden in dieser Saison...
Niederlage gegen Boston, ich hab's erwartet... :motz: :wand: :disappointed:
Sieg gegen die Islanders, Hecht mit einem Treffer! :up:
Heute Sieg, also müssten sie morgen verlieren.... :disappointed:
Numminen hat gestern zum ersten mal, wegen seinen Herz problemen vor 3 Monaten, wieder mit den Sabres trainiert.
Die Sabres gewinnen gegen die Caps. Das schöne daran ist, dass man endlich mal ein Spiel im letzten Drittel entscheiden konnte (3:1). :up: Hecht wieder mit einem Treffer, ansonsten haben mir Afi, Stafford und Roy sehr gut gefallen. :up: Pominville scheint auch wieder langsam der alte zu werden.
Miller war jetzt auch nicht gerade schlecht, aber er zeigt einfach weiterhin nicht die Leistungen der letzten beiden Seasons. :down:
ZitatSabres90 schrieb am 15.12.2007 10:17
Miller war jetzt auch nicht gerade schlecht, aber er zeigt einfach weiterhin nicht die Leistungen der letzten beiden Seasons. :down:
lol.
Die Goalies waren der Unterschied in dem Spiel, Kölzig mit 2 Geschenken und Miller hatte vorallem im 1sten Drittel verdammt starke Paraden und so konnten die Sabres überhaupt froh sein mit dem 1-1 in die Kabine zu gehen.
ZitatSundin schrieb am 15.12.2007 12:45
lol.
Die Goalies waren der Unterschied in dem Spiel, Kölzig mit 2 Geschenken und Miller hatte vorallem im 1sten Drittel verdammt starke Paraden und so konnten die Sabres überhaupt froh sein mit dem 1-1 in die Kabine zu gehen.
Das war auch mehr zu seiner bisherigen gesamten Saison gemeint. ;D
Nachtrag noch: War das eig ein Eigentor oder Afi's Treffer? :gruebel:
Sehr schön. Der Aufwind hält sich. :up:
Die besten Spieler auf dem Eis waren gestern klar Vanek und Miller. Vanek hat vorne die ganzen Offensivaktionen (mit guter Unterstützung von Roy, Stafford und Afi) geleitet und war in den entscheidenden Situationen immer da. Miller hielt hinten seinen Kasten (bis auf Kane's Tor) sauber und war besonders im 2. und 3. Drittel der wichtige Rückhalt für sein Team. Unter den Torschützen war/ist auch wieder Pominville zu finden, er scheint mittlerweile seine Form wieder gefunden zu haben. :up:
ZitatSundin schrieb am 15.12.2007 12:45
ZitatSabres90 schrieb am 15.12.2007 10:17
Miller war jetzt auch nicht gerade schlecht, aber er zeigt einfach weiterhin nicht die Leistungen der letzten beiden Seasons. :down:
lol.
Die Goalies waren der Unterschied in dem Spiel, Kölzig mit 2 Geschenken und Miller hatte vorallem im 1sten Drittel verdammt starke Paraden und so konnten die Sabres überhaupt froh sein mit dem 1-1 in die Kabine zu gehen.
@Sabres90:
LOL, so einen Schwachsinn habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Miller spielt so (gut) wie die letzten Jahre - allerdings bekommt er diese Saison (viel) mehr Schüsse auf sein Tor, da die Sabres einfach nicht mehr so oft am Puck sind, und dementsprechend die anderen Teams öfters an der Schreibe sind. Simply as that.
@Michael: Wie eben schon erklärt, Kölzig kennt eben noch Nikolaus, und Miller eben nur Christmas. :D:
Hallo, mal ne Frage: Wir Buffalo ab dem 1.1.08 ein neues Stadion haben?
Zitatleonhhh schrieb am 19.12.2007 14:27
Hallo, mal ne Frage: Wir Buffalo ab dem 1.1.08 ein neues Stadion haben?
Hö? Wie kommst du da drauf? Buffalo wird weiterhin in der HSBC Arena spielen.
Am 1.1.2008 steigt nur das NHL Winter Classic gegen die Pens und für dieses Spiel ziehen die Sabres in das 73.000 Stadion der Bills um! ;D
ZitatSabres90 schrieb am 19.12.2007 15:05
Zitatleonhhh schrieb am 19.12.2007 14:27
Hallo, mal ne Frage: Wir Buffalo ab dem 1.1.08 ein neues Stadion haben?
Hö? Wie kommst du da drauf? Buffalo wird weiterhin in der HSBC Arena spielen.
Am 1.1.2008 steigt nur das NHL Winter Classic gegen die Pens und für dieses Spiel ziehen die Sabres in das 73.000 Stadion der Bills um! ;D
Ich glaube das meinte er auch :D: Oder er hat sich verlesen^^
ZitatSalzig schrieb am 16.12.2007 21:20
@Sabres90:
LOL, so einen Schwachsinn habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Miller spielt so (gut) wie die letzten Jahre - allerdings bekommt er diese Saison (viel) mehr Schüsse auf sein Tor, da die Sabres einfach nicht mehr so oft am Puck sind, und dementsprechend die anderen Teams öfters an der Schreibe sind. Simply as that.
@Michael: Wie eben schon erklärt, Kölzig kennt eben noch Nikolaus, und Miller eben nur Christmas. :D:
Wieso bekomme ich eigentlich keine Antwort? :confused:
btw: Wenn man richtig rundet, fasst das gute, alte Ralph Wilson Stadium 74.000 Zuschauer. :augenzwinkern:
ZitatSalzig schrieb am 19.12.2007 16:17
Wieso bekomme ich eigentlich keine Antwort? :confused:
Kannst du gerne haben und die ist: Seh ich anders... ;D Miller ist für mich nicht mehr der spielentscheidene Mann, der er mal war. Es fehlt ihm die Konstanz, bisher...
Mit Vanek und Co gehts bergauf!
ABer jetzt mögen sie mal um die hoch gesetzten Ziele zu erreichen mal ne Siegeserie starten!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 19.12.2007 20:47
ABer jetzt mögen sie mal um die hoch gesetzten Ziele zu erreichen mal ne Siegeserie starten!
Die dank Roy, Afinogenov und Miller gegen die Islanders weiter geht, 4. Sieg in Folge! :headb:
Miller bekam ganze 43 Torschüsse ( :ee: ) auf seine Kiste, während die Sabres sich mit gerade mal 17 zufrieden gaben und damit auch noch gewannen. :up:
Endlich konnte Miller auch mal wieder eine Partie über 60 Minuten entscheiden. :headb: So stark kann es weitergehen, auch weil Roy, Afi und Pominville derzeit sehr stark sind. :up:
ZitatEndlich konnte Miller auch mal wieder eine Partie über 60 Minuten entscheiden
Ich kann nicht fassen das wir dieses Spiel verloren haben, Miller war ganz stark, aber ehrlich, ohne das Unvermögen der Isles wärt ihr gestern wohl untergegangen! Nicht zu fassen :gruebel:
Zitatdejongislanders schrieb am 20.12.2007 13:08
ZitatEndlich konnte Miller auch mal wieder eine Partie über 60 Minuten entscheiden
Ich kann nicht fassen das wir dieses Spiel verloren haben, Miller war ganz stark, aber ehrlich, ohne das Unvermögen der Isles wärt ihr gestern wohl untergegangen! Nicht zu fassen :gruebel:
Nun, bei dem Schüsseverhältnis mag und kann das sein, aber gewonnen ist gewonnen und bei der derzeitigen Lage der Sabs ist es mir ehrlich gesagt auch egal, wie! ;D :D:
ZitatSabres90 schrieb am 20.12.2007 16:13
.... und bei der derzeitigen Lage der Sabs ist es mir ehrlich gesagt auch egal, wie! ;D :D:
Wissen wir doch, du bist es gewohnt dein Team an der Spitze zu sehen. :lachen:
ps: Sei froh, dass die momentan sehr gut im Playoffrennen sind. :augenzwinkern:
auch wenn buffalo sich langsam fängt finde ich das man einfach noch nicht gut genug besetzt ist. ich weiß ja nicht ob keiner nach buffalo kommen wollte, aber das nur auf der goalie position eine nennenswerter zugang geholt wurde stimmt micht nachdenklich.
ZitatSabres90 schrieb am 19.12.2007 20:34
ZitatSalzig schrieb am 19.12.2007 16:17
Wieso bekomme ich eigentlich keine Antwort? :confused:
Kannst du gerne haben und die ist: Seh ich anders... ;D Miller ist für mich nicht mehr der spielentscheidene Mann, der er mal war. Es fehlt ihm die Konstanz, bisher...
Also diese These kann ich nicht nachvollziehen.
Miller als "den spielentscheidenen Mann" zu deklarieren, obwohl bei 20-7 +3 Matches letztes Jahr halte ich für gewagt.
So, und nun soll ihm die Konstanz fehlen? Sorry, aber wie kann ein Sabres Fan solchen Bullshit schreiben? Liegt wohl sehr wahrscheinlich daran, dass du ein "Slugger" bist....
Fangen wir mal an.... Millers GAA liegt derzeit bei
2.58.
Letztes Jahr lag dieser bei
2.73, 2005-06 lag der GAA bei
2.60, sein insgesamt GAA liegt bei
2.70! Fakt ist, statistisch war er nie besser!
Seine Save% liegt derzeit bei
.910%.
Letztes Jahr lag diese bei
.911% also quasi exakt die selbe. In der 2005-06 Saison lag diese soigar bei
.914%. Ich sehe nicht, wo er sich da verschlechtert haben soll.
Miller hatte diese Saison bereits einen Shutout, letzte Saison 2! In der '05-'06er Saison hatte er ebenfalls einen Shutout. Also ist er voll im Soll, ich denke er wird diese Saison mindenstens 2 Shutouts haben.
Fakt ist, wenn man mal die Statistiken vergleicht wird überhaupt nicht klar, wo sich Miller verschlechter hat. Dann begründe doch bitte mal deine These mit Argumenten. Will nämlich nicht in meinen Schädel rein, wieso sich Miller verschlechtert haben soll....
Gruß vom Slug-hater,
Max
(Let's kill the Slug... GO VINTAGE!)[/b]
Finde auch das Miller eher besser als schlechter gegenüber letzter Saison ist.
An viele Tore erinnere ich mich nicht die man ihm anlasten kann und obwohl die offensive Entlastung der Vorsaison teilweise fehlt ein besserer GAA das sagt alles.
Natürlich gabs auch paar unglückliche Szenen, aber sich an denen hochziehen. :down:
Was sollte er beispielsweise in Washington machen, als er den Puck hinterm Tor spielen wollte der aber von einem hervorstehenden Teil der Bande vors leere Tor sprang. Sowas passiert halt.
An Miller oder mM sogar der Defensive liegts denke ich nicht das sie da stehen wo sie jetzt stehen. Vorne ist das Problem, hin und wieder zeigen sie ja das sie es können.
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.12.2007 19:51
ps: Sei froh, dass die momentan sehr gut im Playoffrennen sind. :augenzwinkern:
Bin ich auch! :D:
Zitatauch wenn buffalo sich langsam fängt finde ich das man einfach noch nicht gut genug besetzt ist. ich weiß ja nicht ob keiner nach buffalo kommen wollte, aber das nur auf der goalie position eine nennenswerter zugang geholt wurde stimmt micht nachdenklich.
Genau, insbesondere fehlt ein guter zweiter Center! Zumal der Goaliezugang nicht mal unbedingt nötig war! :disappointed:
ZitatMiller als "den spielentscheidenen Mann" zu deklarieren, obwohl bei 20-7 +3 Matches letztes Jahr halte ich für gewagt.
So, und nun soll ihm die Konstanz fehlen? Sorry, aber wie kann ein Sabres Fan solchen Bullshit schreiben? Liegt wohl sehr wahrscheinlich daran, dass du ein "Slugger" bist....
Fangen wir mal an.... Millers GAA liegt derzeit bei 2.58.
Letztes Jahr lag dieser bei 2.73, 2005-06 lag der GAA bei 2.60, sein insgesamt GAA liegt bei 2.70! Fakt ist, statistisch war er nie besser!
Seine Save% liegt derzeit bei .910%.
Letztes Jahr lag diese bei .911% also quasi exakt die selbe. In der 2005-06 Saison lag diese soigar bei .914%. Ich sehe nicht, wo er sich da verschlechtert haben soll.
Miller hatte diese Saison bereits einen Shutout, letzte Saison 2! In der '05-'06er Saison hatte er ebenfalls einen Shutout. Also ist er voll im Soll, ich denke er wird diese Saison mindenstens 2 Shutouts haben.
Fakt ist, wenn man mal die Statistiken vergleicht wird überhaupt nicht klar, wo sich Miller verschlechter hat. Dann begründe doch bitte mal deine These mit Argumenten. Will nämlich nicht in meinen Schädel rein, wieso sich Miller verschlechtert haben soll....
Gut, fangen wir an! ;D
Ja, er ist ein spielentscheidender Mann. Wenn du schon mit deinen Stats der letzten Jahren aufkommst, dann darf ich dich auch an die PO's erinnern...
Mit der Konstanz meinte ich eigentlich nicht die Seasons der letzten Jahre, sondern die Konstanz von Spiel zu Spiel. ;D Und da fehlt sie ihm! Erst macht er eine super Party, dann ist er wieder grottig und Thibault muss spielen!
Ein Slugger bin ich sicherlich nicht, zumal Miller einer meiner drei Lieblingsgoalies ist, also wieso sollte ich gegen ihn hetzen, wenn ich ihn selber sehr gerne mag? :disappointed:
So, und meine Argumente kommen heute Mittag! Dauert jetzt zu lange. ;D
ZitatSabres90 schrieb am 21.12.2007 07:07
Ein Slugger bin ich sicherlich nicht, zumal Miller einer meiner drei Lieblingsgoalies ist, also wieso sollte ich gegen ihn hetzen, wenn ich ihn selber sehr gerne mag? :disappointed:
Kurze Zwischenfrage: Was hat dein Dasein als Slugger (KANNST DU JA GAR NICHT ABSTREITEN) mit Miller zu tun? :confused:
PS: Ich warte....
ZitatSabres90 schrieb am 21.12.2007 07:07
Zumal der Goaliezugang nicht mal unbedingt nötig war! :disappointed:
Wenn der Miller doch ach so schlecht spielt ist der Goalieneuzugang wohl doch nötig...
Generell sind deine Miller Thesen sehr gewagt. Man könnte meinen du suchst hier einen Sündenbock warum es bei dem Team nicht mehr so gut läuft wie die letzten Jahre. Klingt doch seeeeehr nach dem was Salzig sagt. (Slugger)
ZitatMunich-Devil schrieb am 21.12.2007 23:33
Wenn der Miller doch ach so schlecht spielt ist der Goalieneuzugang wohl doch nötig...
Generell sind deine Miller Thesen sehr gewagt. Man könnte meinen du suchst hier einen Sündenbock warum es bei dem Team nicht mehr so gut läuft wie die letzten Jahre. Klingt doch seeeeehr nach dem was Salzig sagt. (Slugger)
Wenn ich einen Schuldigen suchen will, dann werde ich ihn außerhalb des Teams finden, nämlich in Darcy Regier, weil er weder für Briere noch für Drury nennbaren Ersatz geholt hat!
Und wenn ich im Team einen Schuldigen suchen will, dann ist das für mich nicht Miller, ich habe lediglich nur gesagt, dass er bis vor 5-6 Spielen für mich nicht die Leistungen der letzten zwei Jahre bringt und ich denke, das sollte noch erlaubt sein, ohne gleich als Slugger oder sonst wen hingestellt zu werden. :disappointed:
Und dem Goaliezugang: Er war
im Sommer nicht nötig. Damals hatte man mit Miller/Conklin ein klasse Goalieduo. Ich habe keinen Sinn darin gesehen, Conklin wegzutun und dafür Thibault zu holen, wo auf anderen Positionen (Center) mehr Bedarf Bestand. :disappointed:
Naja, anderes Thema: Buffalo gewinnt sein 5. Spiel in Folge, dieses Mal mussten die Flyers daran glauben. :headb: Knackpunkt das letzte Drittel, das man mit 2:0 an sich reißen konnte. :up: Unter anderem Stafford und Hecht haben getroffen. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 22.12.2007 10:47
Wenn ich einen Schuldigen suchen will, dann werde ich ihn außerhalb des Teams finden, nämlich in Darcy Regier, weil er weder für Briere noch für Drury nennbaren Ersatz geholt hat!
Achja nice! Dann denk' mal daran, was er aus den Sabres in den letzten Jahren gemacht hat....! Frage mich ernsthaft, wie lange du Sabres Fan bist... Darcy hat das absolut richtige getan, keinen überteuerten und voreiligen Nachfolger für Drury/Briere/Zuburs zu kaufen! Das einzige, was man ihm vorwerfen kann, ist matching the offer-sheet to Thomas Vanek!
ZitatSabres90 schrieb am 22.12.2007 10:47
Und wenn ich im Team einen Schuldigen suchen will, dann ist das für mich nicht Miller, ich habe lediglich nur gesagt, dass er bis vor 5-6 Spielen für mich nicht die Leistungen der letzten zwei Jahre bringt und ich denke, das sollte noch erlaubt sein, ohne gleich als Slugger oder sonst wen hingestellt zu werden. :disappointed:
Was hat denn das bitte mit deinem Dasein als Slugger zu tun??? DU bist ja einer, dass zeigst du doch öffentlich... :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 22.12.2007 10:47
Und dem Goaliezugang: Er war im Sommer nicht nötig. Damals hatte man mit Miller/Conklin ein klasse Goalieduo. Ich habe keinen Sinn darin gesehen, Conklin wegzutun und dafür Thibault zu holen, wo auf anderen Positionen (Center) mehr Bedarf Bestand. :disappointed:
Es war klar, dass Miller weniger Spiele machen soll, als letztes Jahr! Deshalb kann ich den Move gut verstehen, obzwahr ich lieber Biron als Miller im Tor hätte. Conks ist kein guter Goalie aber mit Thibault hat man einen guten, vor allem auch erfahrenen Goalie verpflichtet, für ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältniss, desweiteren hat Thibo einen Vertrag über EIN Jahr! Es hat also sehr wohl Sinn gehabt, Conks durch einen besseren und erfahreneren Goalie zu tauschen ohne dabei großartig Geld auszugeben...
so leute, auch wenn ein forum den sinn hat das diskutiert wird, möchte ich euch doch bitten eure differenzen per pm zu klären, denn ich habe das gefühl das hier einfach jeder von euch nur recht haben will und die meinung des anderen nicht akzeptiert.
Hmm, geht ja um Miller und der Spielt nun mal bei den Sabres also wird das wohl hier hinein passen :augenzwinkern:
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 22.12.2007 18:38
so leute, auch wenn ein forum den sinn hat das diskutiert wird, möchte ich euch doch bitten eure differenzen per pm zu klären, denn ich habe das gefühl das hier einfach jeder von euch nur recht haben will und die meinung des anderen nicht akzeptiert.
Nur mal so: Als guter Moderator hättest du mir das per PN geschickt.
Als besserer Moderator würdest du auf deine Rechtschreibung achten.
Als noch besserer Moderator würdest du erkennen, dass hier gerade diksutiert wird.... Ich habe andere Meinungen zu den Sabres als er/sie. Und deshalb diskutiert man, wären alle der gleichen Meinungen kämen Diskussionen gar nicht zu stande, bzw. wären völlig sinnfrei...
Sorry, pisst mich aber gerade an, dass wenn ich eine Diskussion führen will direkt von einem Moderator (aus welchem Grund?) angemeckert werde...
ich wollte mich nicht einmischen. ich wollte nur dazu beitragen das ihr euch nicht so anpfeifft. sollte auch keine meckerei gegen dich sein "salzig".
übrigens: ich bin kein moderator.
jetzt mal meine meinung: miller hält eigentlich nicht wirklich schlecht, da aber die mannschaft nicht mehr so stark besetzt ist, wird halt vermehrt auf miller geschaut und seine performances sind doch viel besser als zu anfang der saison, wo es bei allen nicht wirklich gut lief.
Das es zu Duellen kommt ist doch normal bei den Säbeln (Sabres) Bufallos :D:
Lasst ihr mal die 90er Ente hier in Ruh, der hat das ja nur Gut gemeint. :augenzwinkern:
Als Halbdäne kannste ruhig ein paar Rechtschreibfehler machen.....
Was ist denn ein Slugger (Engl. Schläger)?
Ich weiß auch gar nicht was hier für ein Alarm ist. Die Sabres sind doch auf Playoff-Kurs und es ist nicht mal die Hälfte der Spiele um. Da kann doch noch was gehen. Thibault verdient nur 260 Tsd. $ mehr als Conklin, also der Cap kann kein Grund für einen Trade gewesen sein. Da muss der GM schon nach Qualität gegangen sein.....
Sabres90 behauptet meiner Meinung nach absoluten Bullshit...
Beispiele:
ZitatSabres90
Miller war jetzt auch nicht gerade schlecht, aber er zeigt einfach weiterhin nicht die Leistungen der letzten beiden Seasons.
ZitatSabres90
Kannst du gerne haben und die ist: Seh ich anders... Miller ist für mich nicht mehr der spielentscheidene Mann, der er mal war. Es fehlt ihm die Konstanz, bisher...
ZitatSabres90
Wenn ich einen Schuldigen suchen will, dann werde ich ihn außerhalb des Teams finden, nämlich in Darcy Regier, weil er weder für Briere noch für Drury nennbaren Ersatz geholt hat!
ZitatSabres90
Und dem Goaliezugang: Er war im Sommer nicht nötig. Damals hatte man mit Miller/Conklin ein klasse Goalieduo. Ich habe keinen Sinn darin gesehen, Conklin wegzutun und dafür Thibault zu holen, wo auf anderen Positionen (Center) mehr Bedarf Bestand
So, zu diesen (
meiner Meinung nach falschen) Thesen habe ich Gegendarstellungen gepostet. Habe allerdings bisher keine konstruktive Antworten bekommen. Als tolleranter Mensch interessiere ich mich auch für die Meinungen meiner Mitmenschen. Und er kann seine Meinung ruhig haben, wenn er darüber allerdings nichts postet und keine Argumente aufbringt, wie soll ich mit ihm dann übereinstimmen...?!
ZitatFlames1848 schrieb am 22.12.2007 20:37
Was ist denn ein Slugger (Engl. Schläger)?
Slug = Schnecke
Das neue Sabres Logo sieht aus wie eine Schnecke. Alle Fans die dieses Logo toll finden (zu 90% Brandwagooner) werden mit argen Auge betrachtet. Slugger bedeutet nichts anderes, als dass er den Slug mag. Ist halt einfach ein Aglizismus. Er hat den Slug im Avatar. Deswegen kann ich ihn nicht 100% voll nehemen (Sorry!), da jeder "echte" Sabres Fan, der schon länger als 2, 3 Jahre in der Franchise ist, dieses "Scheißteil" hasst!
Desweiteren sind Slugger Sabres-Fans (in diesem Fall ein Synonym) die einfach über die Sabres reden. Ich selbst bekomme Informationen zum Teil aus Quellen direkt am Sabres Staff. Ich weiß also bei 90% der Fälle, was Sache ist
mit Hintergrundwissen. Warum Drury gegangen ist, etc.... Ein Slugger denkt einfach und hat kein Hintergrundwissen....
ZitatFlames1848 schrieb am 22.12.2007 20:37
Thibault verdient nur 260 Tsd. $ mehr als Conklin, also der Cap kann kein Grund für einen Trade gewesen sein. Da muss der GM schon nach Qualität gegangen sein.....
Sag ich ja auch.... "Sabres90" ist da anderer Meinung.... :augenzwinkern:
ZitatAnaheim Ducks90
ich wollte mich nicht einmischen. ich wollte nur dazu beitragen das ihr euch nicht so anpfeifft. sollte auch keine meckerei gegen dich sein "salzig".
übrigens: ich bin kein moderator.
Nunja, da ich in diesem Forum neu bin weiß ich natürlich nicht, wer zum Mod Squad gehört.
Allerdings finde ich es dann schon sehr dreißt, mich zu etwas aufzufordern! Du hast eine klare Ansage im diktatorischen, besserwisserischen Stile gemacht! Sowas sollte den Mods überlassen werden, dafür sind diese ja auch da.
ZitatSalzig schrieb am 22.12.2007 22:40
ZitatFlames1848 schrieb am 22.12.2007 20:37
Was ist denn ein Slugger (Engl. Schläger)?
Slug = Schnecke
Falsch, oder genauer Nacktschnecke.
Eine "normale" Schnecke ist "Snail".
Kannste auch beim Sabres-Staff nachfragen. :D:
@Salzig: Wenn ich mal ehrlich sein darf? Weißt du, was du mittlerweile für mich hast? Einen Knall. :pillepalle: Du beurteilst mich hier wegen meinem Avatar und wegen meiner ''Beziehung'' zu dem neuen Logo und stellst mich dann als Fan hin, der keine Ahung von irgendwas hat.
Gegenfrage: Was glaubst du, wie viele Fans haben wie du fast direkten Kontakt mit den Staff ihres Teams? Um es schön zu formulieren: Fast keine Sau! Also, gut, von mir aus bist du was besseres und weißt mehr, aber du kannst nun wirklich nicht davon ausgehen, dass jeder solche tollen Infos wie du hast.
Und mittlerweile ist es mir zu blöd, mit dir darüber zu diskutieren...ja, ich hatte keine Argumente und du die besseren (ich geb's ja auch zu...), aber das ändert nichts an meiner Meinung bzw. Einstellung bisher zu Miller. Und ich hab weiß Gott keinen Bock mehr darauf, von dir hier langsam wie Dreck hingestellt zu werden. :disappointed: :effe:
Zu den Sabres: 6. Sieg in Folge. :headb: Dieses Mal musste aber die Entscheidung im SO fallen, Kotalik mit dem entscheidenden Penalty. :up: Ansonsten waren die üblichen Verdächtigen, Pominville, Afi, Hecht und Spacke wieder erste Sahne. Nach 0:1 und 1:3 sowie 3:4 Führung hat man das Spiel 3x unnötig wieder aus der Hand gegeben.
@Salzig nochmal: 6 Spiele in Folge haben die Sabres jetzt gewonnen. 5x war Miller dabei überragend. Was sagst du heute zu seiner Leistung?? Tor von Carter?? :rolleyes:
@ Salzig / LaRue
Erstmal Danke für die Aufklärung zum Wort "Slugger". Da wäre ich von alleine nie drauf gekommen. Jetzt musste ich aber erstmal nachschlagen was Anglizismus ist.... :lachen:
Als Wissenshungriger würde mich jetzt nur noch interessieren was Brandwagooner sind (Herr Google wusste da nix :D: )
ZitatDesweiteren sind Slugger Sabres-Fans (in diesem Fall ein Synonym) die einfach über die Sabres reden. Ich selbst bekomme Informationen zum Teil aus Quellen direkt am Sabres Staff. Ich weiß also bei 90% der Fälle, was Sache ist mit Hintergrundwissen. Warum Drury gegangen ist, etc.... Ein Slugger denkt einfach und hat kein Hintergrundwissen....
Diese Glück wird aber nicht jedem zu Teil (leider), das kannste hier keinem vorwerfen....
ZitatGegenfrage: Was glaubst du, wie viele Fans haben wie du fast direkten Kontakt mit den Staff ihres Teams?
Ich hab eine Standleitung zu Sutter und Keenan ins Büro (aber erst seit mein DSL schnelelr geworden ist :D: ) , Mittwochs ist dann Meeting als Telefonkonferenz :augenzwinkern:
Zitatja, ich hatte keine Argumente und du die besseren (ich geb's ja auch zu...), aber das ändert nichts an meiner Meinung bzw. Einstellung bisher zu Miller.
Hättest du das gleich zugegeben, hättet ihr euch jetzt nicht in der Wolle :augenzwinkern:
Ich dachte am Anfang der Saison nach den Abgängen nicht das wir Chancen auf die Playoffs haben
Aber die Sabres finden sich immer mehr
Das Team ist hier der Star und kein Einzelspieler
ZitatKiller-Miller schrieb am 23.12.2007 13:17
Ich dachte am Anfang der Saison nach den Abgängen nicht das wir Chancen auf die Playoffs haben
Aber die Sabres finden sich immer mehr
Das Team ist hier der Star und kein Einzelspieler
Jap, genau so sehe ich das gerade auch! Hätte nie gedacht, dass wir uns so gut fangen würden. Wobei, das Team, richtig, aber besonders hervor zu heben sind schon Afi, Roy, Kotalik, Stafford, Vanek, Hecht und Pominville sowie hinten Spacek und mittlerweile auch wieder Miller.
Man sollte vielleicht auch mal unseren Deutschen erwähnen! Vorgestern das GWG, gestern 7s vor Ende ausgeglichen, Hecht wird seiner Rolle als Führungsspieler absolut gerecht.
Nach etwas mehr als nem Drittel der Saison 12 Tore, seine Bestleistung war bislang 19 Stück. Und Defensiv eh stark, von Briere war nicht viel zu sehen.
Weiter so Jocken :up:
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
Cookie La Rue schrieb am 23.12.2007 04:43
Falsch, oder genauer Nacktschnecke.
Eine "normale" Schnecke ist "Snail".
Kannste auch beim Sabres-Staff nachfragen. :D:
Du kannst aber auch zu einer "normalen" Slug sagen, jeder wird wissen, was gemeint ist. ;D
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
@Salzig: Wenn ich mal ehrlich sein darf? Weißt du, was du mittlerweile für mich hast? Einen Knall. :pillepalle: Du beurteilst mich hier wegen meinem Avatar und wegen meiner ''Beziehung'' zu dem neuen Logo
Ich habe gesagt, dass du ein Slugger bist, das ist richtig. Du bist einer (Avatar!) also verstehe ich dein Problem nicht.
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
und stellst mich dann als Fan hin, der keine Ahung von irgendwas hat.
Achja?! Dann bitte ich dich mal die entsprechende Stelle zu zitieren! Du stellst mich gerade falsch dar! Ich habe lediglich gesagt, dass du
meiner Meinung nach absoluten Bullshit postest.
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
Gegenfrage: Was glaubst du, wie viele Fans haben wie du fast direkten Kontakt mit den Staff ihres Teams? Um es schön zu formulieren: Fast keine Sau!
Das kann ich nicht beurteilen.
Allerdings brauch man natürlich keinen direkten Kontakt zu dem Staff seines Teams um gute Informationen und vor allem Ahnung zu haben, das steht außer Frage. Allerdings frage ich mich, wo ich behauptet haben soll, dass Fans, die keinen direkten Kontakt zu ihrem Staff haben, keine Ahnung haben! Zitiere mich erneut!
Es könnte eventuell daran liegen, dass du das Wörtchen "desweiteren" falsch verstanden hast, und ich meine, dass Slugger automatisch keine Ahnung haben. Das ist inkorrekt. Slugger sind auf der einen Seite Menschen, die den Slug mögen, oder Menschen die einfach nur über die Sabres reden. Du gehörst zumindest in die zuerst genannte Kategorie (Avatar!)
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
Also, gut, von mir aus bist du was besseres und weißt mehr, aber du kannst nun wirklich nicht davon ausgehen, dass jeder solche tollen Infos wie du hast.
Ich finde deine sinnlose Provokation belustigend....
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
Und mittlerweile ist es mir zu blöd, mit dir darüber zu diskutieren...ja, ich hatte keine Argumente und du die besseren (ich geb's ja auch zu...)
Ein schlechter Schachzug, um sich aus der Affaire zu ziehen. Du antwortest auf meine Beiträge um dann letzten Endes zu sagen, dass du nicht diskutieren möchtest. Wenn du in einem Forum angemeldet bist, wird es früher oder später zu Meinungsverschiedenheiten kommen. Das du dann aber nicht in der Lage bist dich an einer Diksussion zu beteiligen und wie hier schön von dir gezeigt, den "Schwanz einziehst", verstehe ich nicht.
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
aber das ändert nichts an meiner Meinung bzw. Einstellung bisher zu Miller. Und ich hab weiß Gott keinen Bock mehr darauf, von dir hier langsam wie Dreck hingestellt zu werden. :disappointed: :effe:
Dann schreib' auch in den Posts, dass es sich um deine persönliche, subjektive Meinung handelt. Denn anscheinend bist du nicht in der Lage, eine objektive Beurteilung, gegebenenfalls sogar mit der subjektiven Meinung in einem Post unterzubringen. Dieses Fehlverhalten von dir kann einem Außenstehenden ein verzerrtes Bild der Sabres überliefern und das will doch keiner.
Dann zitier' mich mal, wo ich dich angeblich "wie Dreck" hingestellt habe. Deine aggresive Antwort mag vielleicht deinen Frust mindern, allerdings erhöht es nicht gerade deine Souveränität. Du machst dich hier echt lächerlich mit solchen Aussagen.
ZitatSabres90 schrieb am 23.12.2007 10:26
@Salzig nochmal: 6 Spiele in Folge haben die Sabres jetzt gewonnen. 5x war Miller dabei überragend. Was sagst du heute zu seiner Leistung?? Tor von Carter?? :rolleyes:
Leider konnte ich das Spiel gestern Nacht nicht sehen, sodass ich Millers Leistung nicht bewerten kann. Da du ja nicht präzise genug warst, welches Tor von Carter du meinst, kann ich es auch anhand der Zusammenfassung nicht bewerten.
Desweitreren finde ich es lächerlich, wie du versuchst eine Goalie Leistung anhand einer Aktion zu bewerten um so zu einer Aussage zu kommen, die deine These bzw. Meinung über Miller deckt!
Ich würde einen Mod mal bitten, mit Sabres90 zu reden. Ich verstehe nicht, wieso ich auf sachliche Thesen meinerseits solche aggresiv geschriebene und zum Teil provokante Antworten erhalte. Ich habe stets sachlich meine Meinung abgegeben. Sabres90 hingegen postet einfach
falsche Unterstellungen(!!!)[/u] ohne diese zu konkretisieren oder ein Zitat und damit ein Beleg meinerseits zu erbringen!
Leider muss ich dafür einen 2. Post machen, da der 1. zu lang war, als ich das noch drunter stehen hatte: :lachen:
@Flames1848:
Brandwagooner = Erfolgsfan
Brandwagoon = sowas wie die erfolgreiche Seite, präzise kann man das nicht übersetzen...
ZitatOlliho schrieb am 23.12.2007 17:02
Man sollte vielleicht auch mal unseren Deutschen erwähnen! Vorgestern das GWG, gestern 7s vor Ende ausgeglichen, Hecht wird seiner Rolle als Führungsspieler absolut gerecht.
Nach etwas mehr als nem Drittel der Saison 12 Tore, seine Bestleistung war bislang 19 Stück. Und Defensiv eh stark, von Briere war nicht viel zu sehen.
Weiter so Jocken :up:
Na endlich erkennt jemand anderes auch mal Jochens Leistung an!
Er ist wirklich der Spieler der Sabres in den letzten 2 Jahren! Aber leider gehört er zu den most underratet players in the NHL....
Wohl war. In anderen Foren habe ich dafür auf die Mütze bekommen das ich Hecht gelobt und als unterschätzt dargestellt habe. Da war die Rede von einem "fast durchschnittlichen NHL-Spieler". Das kam übrigens von einem Flyers Fan.
Jochen ist einer der wichtigsten Leute in Buffalo meiner Meinung nach, denn er spielt diszipliniert und macht kaum Fehler. Und das wir nicht die einzigen sind, die Hecht anerkennen, sieht man an der Tatsache das Ruff ihn im Oktober zum Kapitän machte.
Für mich ist Hecht neben Pahlsson, Pandolfo, Beauchemin und auch Straka einer der unterschätzesten Spieler der Liga.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.12.2007 22:04
sieht man an der Tatsache das Ruff ihn im Oktober zum Kapitän machte.
Hat er nicht! Das Team hat den Kapitän für Oktober gewählt...
wie auch immer aber das zeigt dich gerade dann seine akzeptanz...
ZitatSalzig schrieb am 23.12.2007 21:54
@Flames1848:
Brandwagooner = Erfolgsfan
Brandwagoon = sowas wie die erfolgreiche Seite, präzise kann man das nicht übersetzen.....
@Salzig & Flames: Es heisst Bandwagon, ohne "r" und (Doppel-) "o". :D:
Das wird ja immer lustiger hier. :headb: Erfolgsfan geht gerade so durch, halt einer der auf den Wagen aufspringt.
ps: Ist schon ein großer Unterschied, ob die Schnecke nackt ist oder nicht. :lachen:
ZitatCookie La Rue schrieb am 24.12.2007 02:52
ZitatSalzig schrieb am 23.12.2007 21:54
@Flames1848:
Brandwagooner = Erfolgsfan
Brandwagoon = sowas wie die erfolgreiche Seite, präzise kann man das nicht übersetzen.....
@Salzig & Flames: Es heisst Bandwagon, ohne "r" und (Doppel-) "o". :D:
Das wird ja immer lustiger hier. :headb: Erfolgsfan geht gerade so durch, halt einer der auf den Wagen aufspringt.
ps: Ist schon ein großer Unterschied, ob die Schnecke nackt ist oder nicht. :lachen:
THX La Rue. Ich hatte mich schon gewundert, warum ich nix im Online-Wörterbuch gefunden hab.
Ob die Schnecke nackt ist oder nicht, interessiert mich höchstens bei menschlichen Schneckchen :D:
Aber es soll ja Leute geben, die diese glibrigen Tiere auch noch essen. :brech:
zu Hecht im allgemeinen:
Ich finde das Hecht in Deutschland medienmässig zu sehr im Schatten von Marco Sturm steht. Wahrscheinlich ist er schon zu lange in der NHL......
ZitatFlames1848 schrieb am 24.12.2007 12:39
Ich finde das Hecht in Deutschland medienmässig zu sehr im Schatten von Marco Sturm steht. Wahrscheinlich ist er schon zu lange in der NHL......
Jap, stimmt, da werden andere Spieler (besonders in Ottawa...) viel mehr in den Vordergrund gestellt, obwohl Hecht in den letzten Jahren wohl einer der besten im Team der Sabres war und dazu auch immer einer der beständigsten. :up:
@sabres90: Wieso gehst du nicht mehr auf Salzig ein? Gerade jetzt hast du die Chance mit Vorurteilen deiner Person gegenüber aufzuräumen, wenn du die aber ohne Verteidigung im Raum stehen lässt, dann wirst du deinen Ruf nicht verbessern können.
Aber vielleicht liegt dir da ja garnichts dran?
May the Slug be with you!
ZitatMunich-Devil schrieb am 24.12.2007 13:32
@sabres90: Wieso gehst du nicht mehr auf Salzig ein? Gerade jetzt hast du die Chance mit Vorurteilen deiner Person gegenüber aufzuräumen, wenn du die aber ohne Verteidigung im Raum stehen lässt, dann wirst du deinen Ruf nicht verbessern können.
Aber vielleicht liegt dir da ja garnichts dran?
May the Slug be with you!
1. Ist das meine Sache
2. Will ich das jetzt per PN machen
letzten Monat dachte ich noch, das bei den Sabres die Krise los its, aber jetzt! Aber gegen die Sens wartet ne Mosnteraufgabe, ob man die Serie fortsetzen kann???
ZitatSabres90 schrieb am 25.12.2007 10:49
1. Ist das meine Sache
2. Will ich das jetzt per PN machen
Dazu solltest du mir erstmal eine schicken...
ZitatMunich-Devil schrieb am 25.12.2007 19:49
ZitatSabres90 schrieb am 25.12.2007 10:49
1. Ist das meine Sache
2. Will ich das jetzt per PN machen
Dazu solltest du mir erstmal eine schicken...
Ein Ignorebutton für bestimmte User wäre mal ein Segen für das Forum :augenzwinkern:
ZitatLeafsfan schrieb am 25.12.2007 20:12
ZitatMunich-Devil schrieb am 25.12.2007 19:49
ZitatSabres90 schrieb am 25.12.2007 10:49
1. Ist das meine Sache
2. Will ich das jetzt per PN machen
Dazu solltest du mir erstmal eine schicken...
Ein Ignorebutton für bestimmte User wäre mal ein Segen für das Forum :augenzwinkern:
Da bin ich mal mit einem Leaf 100 % der gleichen Meinung. :D:
Ist das Spiel am 26. in diesem Footballstadion (oder was auch immer)? Find ich irgendwie ökologisch total bescheuert und der Zuschauer sieht eh nichts. Die Fernglasverkäufer wirds freuen.
ZitatHossa schrieb am 25.12.2007 21:42
Ist das Spiel am 26. in diesem Footballstadion (oder was auch immer)? Find ich irgendwie ökologisch total bescheuert und der Zuschauer sieht eh nichts. Die Fernglasverkäufer wirds freuen.
ZitatErwartet nicht so viel vom diesen Spiel. Damals als MTL gegen EDM im großen Stadion gespielt haben, habe ich auch gedacht WOW..Geil. Aber das Spiel war nicht so toll und die TV Übertragung total sch... Die Kameras standen viel zu weit weg, die Kameraführung war amateurhaft. Als Zuschauer vor der Glotze hat man bestimmt auch so wenig Spaß gehabt wie im Stadion. In Edmonton war es kalt und die Zuschauer saßen mehrere hunderte Meter von der Eisfläche entfernt. Die geilste Aktion des Spiels war die Mütze auf der Maske von Jose Theodore.
Habe ich in diesem Thread geschrieben: http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=100170200912
Gibts schon Infos was die Karten für dieses Spektakel kosten werden?
Zitat500-Player schrieb am 25.12.2007 22:51
Gibts schon Infos was die Karten für dieses Spektakel kosten werden?
Aber sicher doch:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.nhl.com%2Fsabres%2Fimages%2Fupload%2F2007%2F09%2Fchart-stadium-39404859-9-17-07.jpg&hash=dcc940602604a0c7de03904e61c7045dc5531545)
Eine Freundin von mir hat 2 Tickets für je 60$ gekauft, die freut sich schon soooooooo sehr auf das Spiel.... nunja, anscheinend ist die ganze Stadt "heiß" auf das Spiel, sodass die Sabres/NHL noch genug an dem Spiel verdienen werden, gehen ja nicht nur Karten über die Theke, auch "Winter Classic Merchandise" wird ohne Ende drüben verkauft. Wird halt als einmalig in der Geschichte der NHL verkauft (1. Freiluft Spiel in den USA) und da will jeder "richtige" Amerikaner ein Teil von sein und sei es nur dadurch, dass er ein Winter Classic Jersey zu Hause liegen hat...
@Cookie La Rue: Sorry, my bad mit dem spelling mistake! :finger:
ZitatSalzig schrieb am 25.12.2007 23:38
Zitat500-Player schrieb am 25.12.2007 22:51
Gibts schon Infos was die Karten für dieses Spektakel kosten werden?
Aber sicher doch:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.nhl.com%2Fsabres%2Fimages%2Fupload%2F2007%2F09%2Fchart-stadium-39404859-9-17-07.jpg&hash=dcc940602604a0c7de03904e61c7045dc5531545)
Eine Freundin von mir hat 2 Tickets für je 60$ gekauft, die freut sich schon soooooooo sehr auf das Spiel.... nunja, anscheinend ist die ganze Stadt "heiß" auf das Spiel, sodass die Sabres/NHL noch genug an dem Spiel verdienen werden, gehen ja nicht nur Karten über die Theke, auch "Winter Classic Merchandise" wird ohne Ende drüben verkauft. Wird halt als einmalig in der Geschichte der NHL verkauft (1. Freiluft Spiel in den USA) und da will jeder "richtige" Amerikaner ein Teil von sein und sei es nur dadurch, dass er ein Winter Classic Jersey zu Hause liegen hat...
@Cookie La Rue: Sorry, my bad mit dem spelling mistake! :finger:
Die Preise sind absolut in Ordnung....Die NHL wird dann wieder ordentlich Geld erringen.... ;D
da kann gary bettmann sich ja freuen. mal sehen was mit dem geld gemacht wird.
@Hossa
Das Spiel ist am 1.1.2008 und nicht am 26.12.
ZitatMadboy schrieb am 26.12.2007 00:24
@Hossa
Das Spiel ist am 1.1.2008 und nicht am 26.12.
Stimmt, heute spielt man nämlich gegen die Sens. :up:
@Munich-Devil: Ich muss doch dir keine schicken, wenn ich was mit Salzig klären will... ;D
@sabres90: Also willst du die Meinung die ich über dich habe nicht ändern, obwohl du merkst, dass du durch diesen Thread bei mir noch mehr als Slugger-Kiddie in Verruf gerätst als du es eh schon warst in dem einen Jahr mitlesen?
Autsch! Mein Beileid...
ZitatMunich-Devil schrieb am 26.12.2007 16:37
@sabres90: Also willst du die Meinung die ich über dich habe nicht ändern, obwohl du merkst, dass du durch diesen Thread bei mir noch mehr als Slugger-Kiddie in Verruf gerätst als du es eh schon warst in dem einen Jahr mitlesen?
Autsch! Mein Beileid...
Ändert bei euch doch sowieso nix... :disappointed:
Tja, schade, wieder einmal nach langer Zeit ( :augenzwinkern: ) verloren, aber ich denke, gegen Ottawa geht das auch in Ordnung. Man hat durchaus gut mitgespielt, aber am Ende hat man dann doch den feinen Unterschied bemerkt. Das Schüsseverhältnis sprach sogar für die Sabs (32:24). :up: Erfreulich wieder ein Treffer von Hecht. :up:
Heatley und Alfi haben zusammen mit Spezza die Sabs teilweise alleine auseinander genommen...
ich habe gehört das einige calls gegen die sabres nicht ganz nachvollziehbar waren. z.b. das tor von fisher nach einem vorangegangenen foul von neil und euch wurde ein penalty verweigert oder?
Ich finde es lächerlich, dass hier bewusst nicht auf mich eingegangen wird, obzwahr wilde Vermutungen und falsche Aussagen im Raum stehen.
Diese Ignoranz bestätigt mir indierekt, dass meine Vermutungen stimmen... Die Hoffnung, das "Gras darüber wächst", die trägst du in dir und ich muss auch sagen, dass ich langsam selbst keine Lust mehr habe hier zu lesen, da hier auf "Hauptschulniveau" mit mir umgegangen wird. Du bist anscheinend nicht fähig einen Dialog zu führen, da solltest du mal nachdenken, ob ein Forum das richtige für dich ist...
"Was ich nicht sehe (lese), ist auch nicht da."
ZitatSalzig schrieb am 28.12.2007 13:11
Ich finde es lächerlich, dass hier bewusst nicht auf mich eingegangen wird, obzwahr wilde Vermutungen und falsche Aussagen im Raum stehen.
Diese Ignoranz bestätigt mir indierekt, dass meine Vermutungen stimmen... Die Hoffnung, das "Gras darüber wächst", die trägst du in dir und ich muss auch sagen, dass ich langsam selbst keine Lust mehr habe hier zu lesen, da hier auf "Hauptschulniveau" mit mir umgegangen wird. Du bist anscheinend nicht fähig einen Dialog zu führen, da solltest du mal nachdenken, ob ein Forum das richtige für dich ist...
"Was ich nicht sehe (lese), ist auch nicht da."
Und du solltest mal lieber darüber nachdenken, nach welchen Kriterien du jemanden bewertest... :pillepalle: :disappointed:
Nehmen wir mal ein Gegenbeispiel, völlig willkürlich gewählt: Du bist/warst wie auch immer großer Take That Fan. Nachdem die sich ja 1996 getrennt haben, sind sie seit 2006 wieder zurück im Musikgeschäft und haben auch wieder ein neues Album rausgebracht. 90% der ehemaligen oder immer noch Fans finden das Album dumm, weil es musikalisch nicht mehr zu TT passt. Du hingegen bist einer von den 10%, denen das Album gefällt. Deshalb kommen Leute von der 90% Seite an dich und behaupten, du hättest keine Ahnung von TT.
So, was sagst du? Du sagst wohl (und wenn du das nicht sagst/meinst, dann bist du für mich unehrlich...) dass es Geschmackssache ist.
So, und das gleiche ist es hier. Du beurteilst einen Menschen bzw. mich nach einem Logo, nur weil es
dir und den meisten anderen Sabres Fans
nicht gefällt. Beurteilst du alle Menschen so? Wenn deinem Kumpel kein blauer BMW gefällt, hat er dann keine Ahung von Autos oder wie?
Take That und die Sabres :lachen:
Habt ihr hier es schonmal nachmittags im Hartz4 TV bei Kallwass oder wie die heisst versucht :D:
--> Nicht böse sein, aber das konnte ich mir nicht verkneifen..... :augenzwinkern: Diskutiert doch gescheit über die schöne NHL......
ZitatSabres90 schrieb am 28.12.2007 13:28
Nehmen wir mal ein Gegenbeispiel, völlig willkürlich gewählt: Du bist/warst wie auch immer großer Take That Fan. Nachdem die sich ja 1996 getrennt haben, sind sie seit 2006 wieder zurück im Musikgeschäft und haben auch wieder ein neues Album rausgebracht. 90% der ehemaligen oder immer noch Fans finden das Album dumm, weil es musikalisch nicht mehr zu TT passt. Du hingegen bist einer von den 10%, denen das Album gefällt. Deshalb kommen Leute von der 90% Seite an dich und behaupten, du hättest keine Ahnung von TT.
So, was sagst du? Du sagst wohl (und wenn du das nicht sagst/meinst, dann bist du für mich unehrlich...) dass es Geschmackssache ist.
Was hat diese komische Band mit den Sabres zu tun???
Du bist ein Slugger. no doubt about that.
Und jetzt halt' dich fest, ich kenn sogar einen Slugger dir richtig, richtig viel Ahnung von Hockey hat! :ee:
Ich bewerte dich nicht an deinem Dasein als Slugger, sondern dass du meiner Meinung nach falsche Sachen ("Bullshit") behauptest, Ã la
ZitatSabres90
Miller war jetzt auch nicht gerade schlecht, aber er zeigt einfach weiterhin nicht die Leistungen der letzten beiden Seasons.
ZitatSabres90
Kannst du gerne haben und die ist: Seh ich anders... Miller ist für mich nicht mehr der spielentscheidene Mann, der er mal war. Es fehlt ihm die Konstanz, bisher...
ZitatSabres90
Wenn ich einen Schuldigen suchen will, dann werde ich ihn außerhalb des Teams finden, nämlich in Darcy Regier, weil er weder für Briere noch für Drury nennbaren Ersatz geholt hat!
ZitatSabres90
Und dem Goaliezugang: Er war im Sommer nicht nötig. Damals hatte man mit Miller/Conklin ein klasse Goalieduo. Ich habe keinen Sinn darin gesehen, Conklin wegzutun und dafür Thibault zu holen, wo auf anderen Positionen (Center) mehr Bedarf Bestand
Das ist wieder ein Post um etwas zu schreiben, aber ja nicht auf meinen Post vom 23.12.2007 um 21:53h einzugehen.
Aber anscheinend schaffst du es nicht Stellung zu beziehen sondern bist nur jemand der seine Meinung frei teilt und diese als richtig dar stellt. Armes Buffalo mit solchen Fans...
:heul: :heul: :heul:
ZitatFlames1848 schrieb am 28.12.2007 14:17
Habt ihr hier es schonmal nachmittags im Hartz4 TV bei Kallwass oder wie die heisst versucht :D:
--> Nicht böse sein, aber das konnte ich mir nicht verkneifen..... :augenzwinkern: Diskutiert doch gescheit über die schöne NHL......
Was ein unqualifizierter Nebenkommentar. Haben die Sabres nichts mit der NHL zu tun? Haben die falschen Aussagen von "Sabres90" nichts mit der NHL zu tun? :ee:
@Salzig, das Selbe haben einige andere und auch ich selber hier häufig versucht. Aber die Trolls kapieren es nicht und müllen das Board weiter zu und stürzen es in einen Niveauabgrund. Die guten alten Leute von damals kennen sie nicht mal, da diese alten User gar nicht mehr hier posten. Aber wir beide lesen uns ja noch woanders…
Und wenn man diese Trolls dann mal per PM anschreibt und fragt, warum sie so einen Müll verzapfen, dann kommen Antworten wie: "Ich mache hier was ich will, geh doch in ein anderes Forum"
@Salzig: Du kanst auch gerne in deutschen Sätzen mit mir reden.... :rolleyes:
@Leafsfan: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, wie habe ich nur darauf gewartet, dass du dich auch wieder zu Wort meldest! Ohne wäre es ja langweilig... :disappointed: :rolleyes:
So, die Sabres haben 1:2 nach Penalty gegen die Devils verloren. Zwei starke Torhüter waren der Ausschlag für die gerade mal beiden Treffer durch Kotalik und Mottau.
ZitatSabres90 schrieb am 29.12.2007 10:25
@Salzig: Du kanst auch gerne in deutschen Sätzen mit mir reden.... :rolleyes:
Habe ich das nicht? :ee:
Hmmmm, 0:2 Niederlage gegen die Pens. Ärgerlich, besonders dann, wenn man immer kein Tor schießt. :down:
Noch ärgerlicher, wenn das Schüsseverhältnis mit 26:25 fast ausgeglichen war, aber man dennoch nicht getroffen hat... :motz:
ZitatWas ein unqualifizierter Nebenkommentar. Haben die Sabres nichts mit der NHL zu tun? Haben die falschen Aussagen von "Sabres90" nichts mit der NHL zu tun?
Konnte ich mir trotzdem nicht verkneifen...., hatte mich aber auch sofort dafür entschuldigt, oder nicht... :augenzwinkern:
ZitatDiskutiert doch gescheit über die schöne NHL......
Ich hab doch gar nicht behauptet das eure Diskussion (Streit?) nix mit der NHL zu tun hat, sondern das ihr da evtl. gescheit drüber diskutieren könntet. Aber wenn man zu zweit diskutiert, läuft das nur gescheit, wenn beide dabei fair und korrekt bleiben......
Ich will mich da aber auch nicht weiter einmischen. Ich hoffe ihr einigt euch noch.....
Also bis bald Sabres gegen die Flames :devil: :augenzwinkern:
ZitatFlames1848 schrieb am 30.12.2007 17:00
Aber wenn man zu zweit diskutiert, läuft das nur gescheit, wenn beide dabei fair und korrekt bleiben......
Glaubst du im Ersnt, dass ich eine Antwort bekomme, die eines 10 jährigen gerecht wird?
Wohl kaum. Hier wird versucht alles unter den Teppich zu kehren. Nunja, soll mich nicht weiter stören, dieses kleinkindliche Verhalten verstärkt nur meine Vermutung, dass es sich um einen "Sabres99" und nicht um einen "Sabres90" handelt...
ZitatSalzig schrieb am 31.12.2007 02:07
...dass es sich um einen "Sabres99" und nicht um einen "Sabres90" handelt...
*lol*!
Das sagst du....
Bist du dann was süßes oder wie? :rolleyes:
ZitatSabres90 schrieb am 31.12.2007 09:17Bist du dann was süßes oder wie? :rolleyes:
:confused: :confused: :confused:
Bist du eigentlich nicht in der Lage mir gescheit auf meinen Post vom 23.12.2007 21:53h zu antworten? Oder mal ein Posting zu verfassen, welches mehr als 10 gescheite Sätze beinhaltet? Wie sagte jemand hier schon passend, auf dich trifft die Beschreibung eines Trolles auf jeden Fall zu!
Traurig aber wahr, dass ich überhaupt erwartet habe, dass du mir antworten würdest.
Ebenfalls warte ich auf eine PN, du hast Munich Devils ja gesagt, sowas solle kommen.:
ZitatSabres90 schrieb am 26.12.2007 11:42
@Munich-Devil: Ich muss doch dir keine schicken, wenn ich was mit Salzig klären will... ;D
Aber nun Gut, ich werde dich ein deiner rosa Traumwelt lassen, in der du dich nicht rechtfertigen musst und weiterhin deinen inhaltslosen und ignoranten Bullshit posten kannst.
Grml, nächste Niederlage, mittlerweile schon wieder die 5. in Folge. :down:
Nach dem 0:3 Rückstand hat man sich zwar super in die Partie zurück gekämpft und sogar den Ausgleich geschafft, aber dann haben die Sens die Sabres wie im Bilderbuch ausgekontert und die Sache war gelaufen. :down:
Schön immerhin, dass Hecht und Schubert, die beiden deutschen auf den jeweiligen Seiten, direkt an Toren beteiligt waren. :up:
Und wieder verloren. :rolleyes: Dieses Mal haben uns Marian Hossa und Colin Stuart fast im Alleingang erledigt. :disappointed: :down:
Die Jungs treffen das Tor einfach nicht, meist ist man ja mindestens gleichwertig aber unterm Strich sind die Gegner meist Kaltschnäutziger.
So langsam muss man sich Sorgen um die Playoffs machen :down:
ZitatOlliho schrieb am 08.01.2008 01:39
Die Jungs treffen das Tor einfach nicht, meist ist man ja mindestens gleichwertig aber unterm Strich sind die Gegner meist Kaltschnäutziger.
So langsam muss man sich Sorgen um die Playoffs machen :down:
Das muss sich eigentlich schon seit Anfang der Saison machen... :rolleyes:
Niederlage Nr. 7 in Folge! Erneut 1:2 gegen die Devils und erneut im Shutout. :down:
Immerhin war Hecht wieder einmal am Sabres Treffer beteiligt. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 09.01.2008 07:05
Erneut 1:2 gegen die Devils und erneut im Shutout. :down:
:confused: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Also zu solch einer Inkompetenz in einem Satz fällt mir nur folgendes Zitat ein:
ZitatHerr, schmeiß Hirn vom Himmel!
ZitatSalzig schrieb am 09.01.2008 17:28
ZitatHerr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Das Zitat kenn' ich. :D:
Macht Spaß im Archiv zu stöbern, gelle.
ZitatCookie La Rue schrieb am 09.01.2008 17:45
ZitatSalzig schrieb am 09.01.2008 17:28
ZitatHerr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Das Zitat kenn' ich. :D:
Macht Spaß im Archiv zu stöbern, gelle.
Archiv? :gruebel:
Das ist ein Sprichwort... :augenzwinkern:
ZitatSalzig schrieb am 09.01.2008 21:30
Archiv? :gruebel:
Das Sprichwort wurde vor Jahren hier im Board besonders gerne verwendet, kannst du teilweise im Archiv noch nachlesen. :augenzwinkern:
So, jetzt auch mal was Informatives hier im Sabres Thread :D:
Teppo Numminen braucht noch mindestens 2 Monate Erholung nach seiner Herz-OP (defekte Herzklappe) und wird sogar vermutlich den Rest der Saison ausfallen. Eigentlich wollte er in 1 bis 2 Wochen wieder spielen, doch die neuesten Check-Up Ergebnisse fielen nicht so gut aus.
Quelle TSN
Originaltext hier
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=226893&hubname=nhl
Oh man. Ehrlich gesagt habe ich so auf eine Rückkehr von Teppo gehofft, die Defensive der Sabres könnte ihn gut brauchen.
Mal eine Frage, müssen ihn die Sabres derzeit eigentlich noch bezahlen oder läuft das wie hier in Deutschland über die Krankenversicherung? :gruebel: Hab da keine Ahnung, wie das in Amerika läuft! :gruebel:
Theoretisch könnte ja man dann für Teppo einen neuen Defensivspieler holen...!
ZitatSabres90 schrieb am 10.01.2008 15:35
Oh man. Ehrlich gesagt habe ich so auf eine Rückkehr von Teppo gehofft, die Defensive der Sabres könnte ihn gut brauchen.
Mal eine Frage, müssen ihn die Sabres derzeit eigentlich noch bezahlen oder läuft das wie hier in Deutschland über die Krankenversicherung? :gruebel: Hab da keine Ahnung, wie das in Amerika läuft! :gruebel:
Theoretisch könnte ja man dann für Teppo einen neuen Defensivspieler holen...!
Bezahlen müssen sie ihn bestimmt. er zählt halt nicht mehr zum Daily Cap solange er auf IR ist.
Ob natürlich irgendwann die KV oder ähnliches einspringt kann ich dir nicht sagen, kenne das Gesundheitssystem der Amis nicht ...... :schaem:
Niederlage gg die Sens im SO! Die 8. hintereinander...
Nächste Niederlage, wieder gegen die Devils und natürlich wieder im Shutout! Man kann froh sein, dass die letzten Niederlagen immerhin noch mit einem Punkt ''belohnt'' wurden.
Die Verhandlungen der Sabres mit Brian Campbell liegen erstmal bis Ende der Saison auf Eis. Und ob sie ihn dann halten können ist fraglich. Spricht nicht für den GM, was so läuft :rolleyes:
Quelle TSN
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=227343&hubname=
ZitatFlames1848 schrieb am 15.01.2008 21:22
Die Verhandlungen der Sabres mit Brian Campbell liegen erstmal bis Ende der Saison auf Eis. Und ob sie ihn dann halten können ist fraglich. Spricht nicht für den GM, was so läuft :rolleyes:
Quelle TSN
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=227343&hubname=
Ich sage mal das er geht den Buffalo konnte die letzte Zeit keine Leistungsträger halten obwohl man genügend Geld frei hatte. In naher Zukunft wird Buffalo wird ein mittelmäßiges Team sein wie vor den vergangenen Saisons. Und der gute Vanek blockiert mit seinem Monsterkontrakt schon en ganze Menge cap space.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 15.01.2008 22:56
Ich sage mal das er geht den Buffalo konnte die letzte Zeit keine Leistungsträger halten obwohl man genügend Geld frei hatte. In naher Zukunft wird Buffalo wird ein mittelmäßiges Team sein wie vor den vergangenen Saisons. Und der gute Vanek blockiert mit seinem Monsterkontrakt schon en ganze Menge cap space.
Dem schließe ich mich an! Sicherlich ist es auch nicht schlecht, dass Darcy und Co. in Zukunft mehr auf die jungen Spieler setzen wollen, aber dennoch muss man einfach eine bestimmte Anzahl an Leistungsträgern bzw. NHL erfahrenen Spielern im Team behalten.
10. Niederlage in Folge und das auch noch gegen die Rangers... :rolleyes:
Oh mein Gott!
10:1 Sieg gegen die Trashers ... was ist denn jetzt in die Sabres gefahren? Holen sie für jedes verlorene Spiel jetzt ein Tor nach oder wie? :D:
Die Sabres auch mit fast 50 Torschüssen :ee: !
Aber war auch eine sehr harte Partie, die beide Teams gezeigt haben, besonders im letzten Drittel!
Stafford und Roy mit einem Doppelpack, andere Namen, die für den Erfolg wichtig waren, sind Miller, Hecht, Campell, Paille und Kotalik. :up:
Das war jetzt mal wieder richtig klasse! Hoffentlich behalten sie sich davon jetzt was bei!
Soooo Sportsman Campbell kann sich jetzt auch um eine neue Bleibe umsehen, wie man verlauten ließ, werden die Sabres Campbell wohl in die Wüste schicken wenn zur TD keine Einigung vorliegt.
Reverse the curse... :D:D:D:D
Würde ich genauso machen. Wenn man noch nen Gegenwert bekommt dann auf jedenfall. Wobei das alles trotzdem kein gutes Licht auf den GM wirft. Wie ich schonmal sagte schafft er es scheinbar nicht mal einen Spieler zu halten.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 19.01.2008 15:15
Würde ich genauso machen. Wenn man noch nen Gegenwert bekommt dann auf jedenfall. Wobei das alles trotzdem kein gutes Licht auf den GM wirft. Wie ich schonmal sagte schafft er es scheinbar nicht mal einen Spieler zu halten.
doch Vanek. :augenzwinkern: :D:
ZitatSabres90
Stafford und Roy mit einem Doppelpack
Zitatnhl.com
Drew Stafford and Derek Roy had hat tricks
;D
Die Sabres rangieren mit 3 Toren pro Spiel auf Platz 5 ligaweit. Den Verlust der Briere und Drury konnte man zumindest offensiv gut wegstecken. Nur die Defensive muss defensiv noch besser werden. Den Sabres zuzuschauen machte so viel Spass, weil permanent Action auf dem Eis war. So ein Powerhouse-Team gehört in die Playoffs.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 19.01.2008 15:15
Wobei das alles trotzdem kein gutes Licht auf den GM wirft. Wie ich schonmal sagte schafft er es scheinbar nicht mal einen Spieler zu halten.
Wenn man keine Ahnung hat..... einfach mal Fr*sse halten :rolleyes: :wand: :wand: :wand:
ZitatSalzig schrieb am 19.01.2008 16:30
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 19.01.2008 15:15
Wobei das alles trotzdem kein gutes Licht auf den GM wirft. Wie ich schonmal sagte schafft er es scheinbar nicht mal einen Spieler zu halten.
Wenn man keine Ahnung hat..... einfach mal Fr*sse halten :rolleyes: :wand: :wand: :wand:
Dann beweis mir das Gegenteil und flippe hier nicht gleich so aus. Letzte off-season war es einzig Numminen und Hecht für nächste Saison. Ich bin nicht sicher aber an fehlender Platz unter den salary cap kann es nicht liegen.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 19.01.2008 16:57
Dann beweis mir das Gegenteil und flippe hier nicht gleich so aus. Letzte off-season war es einzig Numminen und Hecht für nächste Saison. Ich bin nicht sicher aber an fehlender Platz unter den salary cap kann es nicht liegen.
-> Case Drury: Sportsfreund Drury wollte eigentlich bleiben und hätte kein Problem damit gehabt einen Vertrag, mit einer länge von 6 Jahre zu unterzeichnen. Pech für die Sabres, dass ausgerechnet Drurys Frau weg wollte. Buffalo is just a nice place to life.... when you're a Buffalonian. :D:
-> Der gute Danny konnte sich nicht entscheiden was er machen wird und Darcy wollte ungeplante Eier nicht zum Kochen einplanen. Nach etlichen Diskussionen wollte Briére dann doch bleiben, bekam aber von den Sabres auf Grund seiner "Mogeltaktik" einen billigeren Vertrang angeboten. Danach entschied er sich für die Free Agency.
-> Bei Zubrus' case war's von Anfang an klar. Er kam wie Drurys' Frau nicht mit der Stadt Buffalo zurecht. Nachzulesen in der THN, irgendein Heft von Ende März / Anfang April.
Schon traurig das die Spielerfrauen fast mehr zur Entscheidung beitragen als die Spieler selbst.
Ich meinte auch eher Drury und Briére. Zubrus eher nicht. Mal sehen ob Brian Campbell evtl. doch noch unterschreibt. Zu hoffen wäre es, denn ein Team sollte finde ich nicht innerhalb einen Jahresso viele Leistungsträger verlieren. Die Ducks haben dieses Jahr auch gebraucht um damit zurecht zu kommen aber falscher Topic.
Tja, schade der (Fast?) Verlust von Campell, bin mal gespannt, ob man noch diese Saison reagieren wird...!
Tja, und was soll man zum Spiel gegen die Leafs sagen? Dass man 2:4 verloren hat? Positiv für mich aber dennoch, dass Hecht wieder getroffen hat, er spielt echt eine ganz starke Season. Vielleicht stand er einfach immer im Schatten von Briere und Drury?
Autsch, 6:2 Niederlage gegen die Coyotes... :down:
Gaustad und Stafford :clap: :up: mit den Treffern für die Sabs!
jetzt denke ich, das es zu ner Krise kommt!!!!!!!!
60 Millionen Dollar Mann VANEK doch nur Pustekuchen???
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 22.01.2008 19:09
jetzt denke ich, das es zu ner Krise kommt!!!!!!!!
kommt????????????????
13 Spiele 12 Niederlagen zuletzt, wenn das nicht schon mehr wie ne Krise ist weiss ichs auch nicht mehr.
ZitatOlliho schrieb am 22.01.2008 19:28
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 22.01.2008 19:09
jetzt denke ich, das es zu ner Krise kommt!!!!!!!!
kommt????????????????
13 Spiele 12 Niederlagen zuletzt, wenn das nicht schon mehr wie ne Krise ist weiss ichs auch nicht mehr.
Du sprichst mir aus der Seele.
Ist bloß noch die Frage, wie lange die Krise anhält... :rolleyes:
2:1 Sieg gegen Dallas....na endlich! :rolleyes:
Die erste Reihe mit beiden Toren: Roy trifft 2x, Stafford und Vanek bereiten beide Treffer vor! :up:
Miller hielt überragend! :headb:
Guter Start nach dem AS weekend, 2:4 Sieg in Tampa. :up:
Roy und Stafford haben wieder einmal alle anderen überragt (in Buffalo). Es ist echt klasse, wie prima die erste Reihe (mit Vanek noch) funktioniert. :up: Hätte das vor der Saison wirklich nie erwartet, wenn man da nur an das PO Auftreten von Roy denkt. :rolleyes:
Naja, hoffentlich behalten sie ihre tolle Form bei, insbesondere Stafford. Finde den Typen richtig klasse. :headb:
Wow, 1:0 Sieg gegen Florida! Vanek mit dem einzigsten Tor (Pominville, Roy) im Powerplay und das bei 42 Torschüssen! Gut, aber Vokoun hielt auch echt klasse! :up:
Nur hielt Miller besser (32 Saves) und sichert sich so sein 2. Saisonshutout. :up:
Weiß jemand, was mit Stafford ist bzw. wird er länger fehlen?? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 31.01.2008 09:56
Wow, 1:0 Sieg gegen Florida! Vanek mit dem einzigsten Tor (Pominville, Roy) im Powerplay und das bei 42 Torschüssen! Gut, aber Vokoun hielt auch echt klasse! :up:
Nur hielt Miller besser (32 Saves) und sichert sich so sein 2. Saisonshutout. :up:
Weiß jemand, was mit Stafford ist bzw. wird er länger fehlen?? :gruebel:
Er verliess das Spiel wegen einer Knöchelverletzung, und ist day-to-day.
Die Sabres verlieren gegen die Trasher mit 4:5 im SO. Hecht hat auch mal wieder getroffen! :up:
Wichtige 2 Punkte geholt gegen die Bruins, 4:2 Sieg! :up:
Paille mit einem Doppelpack und auch überhaupt war er sehr present. :up:
Jetzt hat somit aus den letzten 4 Spielen von 8 möglichen Punkten 7 geholt. :up: So kann der ''Endspurt'' weiter gehen.
Endlich hat man mal ein Penaltyschießen gegen die Devils gewonnen...!
Rund 44 Minuten lang konnte man eine 2:1 Führung von Ryan (Tallinder, Mair) und Pominville (Paille, Hecht) begutachten, bevor Mottau dann den Ausgleich erzielte.
Im SO trafen Stafford und Tallinder für die Sabs, während Miller die Penaltys von Parise und Gionta hielt und so den Sabres auch den Sieg sicherte. :up:
So erfolgreich kann es weitergehen, zumal die Last des Treffens auch immer mehr von Stafford, Roy oder Hecht genommen wird und auf andere Spieler ''verteilt'' wird. :up:
Jetzt wartet ein Heimspiel gegen Boston auf die Sabres.
Schade, Niederlage gegen den direkten Playoff Kandidaten Boston. :down: Immerhin war's erst nach Penalty, so holt man immerhin noch einen Punkt.
Nach zwei Dritteln hat man dank den Toren von Spacek (Campell, Pominville) und Vanek (Roy, Stafford) sowie einem starken Goalie Miller eine 2:0 Führung erspielen können.
Im letzten Dritteln hat man dann jedoch das Spiel aus der Hand gegeben und Chara und Sturm haben ausgeglichen.
Und dann hat der Kessel so ein Dusel im Penaltyschießen. :motz:
Und Stafford scheint nach einem Zusammenprall mit Chara verletzt auszufallen. :down:
Jau, die gute Serie nach dem ASG geht weiter, den nächsten Sieg hat man gegen Florida geholt. :up:
Roy hat einen Doppelpack geschürt, Vanek hat 1T und 1A geleistet und Campell hat gleich 3x ein Tor vorbereitet. :up:
Natürlich unglücklich die Situation mit Zednik, ich denke, man kann McArthur da keinen Vorwurf machen.
Stafford ist verletzt ausgefallen und wird dem Team vorraussichtlich nochmals 1-2 Wochen fehlen. :down:
Ryan Miller ganz nebenbei mit seinem 100. Sieg in seiner NHL Karriere. :up:
Die nächste Partie muss man in Ottawa bestreiten. Nach den Leistungen der letzten Wochen sind da Punkte durchaus möglich.
Sauber, 5:1 Sieg gegen die Sens dank einem Hattrick von Vanek, 2 Assists von Hecht und einem sehr starken Miller. :up:
ZitatSabres90 schrieb am 13.02.2008 16:10
Sauber, 5:1 Sieg gegen die Sens dank einem Hattrick von Vanek, 2 Assists von Hecht und einem sehr starken Miller. :up:
Danke, das Scoreboard könen wir auch lesen.
Und nein, mein Post entstand nicht aus Frust wegen der Niederlage.
Vanek kanns noch! Kommen die Sabres langsam i nFahrt?
ZitatHossa schrieb am 13.02.2008 19:04
ZitatSabres90 schrieb am 13.02.2008 16:10
Sauber, 5:1 Sieg gegen die Sens dank einem Hattrick von Vanek, 2 Assists von Hecht und einem sehr starken Miller. :up:
Danke, das Scoreboard könen wir auch lesen.
Und nein, mein Post entstand nicht aus Frust wegen der Niederlage.
Bringt nichts, da du gegen eine Wand redest, bzw. die Hockeyinkompetenz in Person.
Und ja, mein Post entstand aus Frust auf Grund dessen, dass ich von dir, Sabres90 auch nach fast 2 Monaten keine Antwort bekommen habe. (Mein Beitrag vom 23.12.07...) Aber nunja, auf der einen Seite willst du nicht als "Trottel" dar gestellt werden, auf der anderen Seite erfüllst du aber alle Kriterien, die dich dafür ausweisen. Ich mein, ich würd' ja gern' mit dir sachlich, formal und seriös umgehen, allerdings fehlt mir dazu jeder Grund, denn du hasst es nicht geschafft auch nur ansatzweise auf meine Postings sachlich und fachlich einzugehen. Tut mir leid das sagen zu müssen, aber so kann man dich keines Falles als seriösen User ansehen. Aber du hast ja Möglichkeiten dies zu ändern... Halt! Die hast du ja leider nicht mehr. Aber du kannst zumindest versuchen, etwas zu retten...
@Hossa: Schau dir mal die letzten Seiten an, dass sind doch nur Scoresheets, das bringt nichts, ich glaube, Sabres90 geht davon aus, der der Benutzerrang als Indikator für die Kompetenz oder Wichtigkeit eines Forenmitgliedes ist. Dem kann ich aber nur ein hämisches Grinsen abgewinnen.
Nunja, eine Antwort werde ich sowieso nie erhalten, mangels Kompetenz des Gegenüber.
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 13.02.2008 19:08
Vanek kanns noch! Kommen die Sabres langsam i nFahrt?
Jap, das kommen sie mit einem 1:0 Sieg gegen die Leafs, Gaustad mit dem Game winner. :up:
Miller hält im Augenblick wirklich sehr stark, sein 3. Shutout war das heute.
Derzeit sind mit solchen Leistungen die Sabres ein ganz heißer PO Kandidat, sie im Augenblick zu schlagen wird schwer. :up:
@Salzig: Glaubst du, ich finde mich toll oder so, wenn ich irgendeinen Rang habe? Mir ist das völlig wurscht, ob ich 10. oder 50. bin, von mir aus kann Mike auch die Zählfunktion bei mir abschalten, das ist mir sowas von wurscht.
ey salzig chill an meter.... was regt ihr euch schon wieder so unnütz auf???
und hossa was stört dich daran, dass sabres nur endstand und torschützen gepostet hat??? schon mal auf die idee gekommen, dass es auch leute gibt die erst hierher schauen und dann auf nhl.com oder tsn???
sowas kindisches gibts ja garned... HALT - doch;)
und das sabres hin und wieder auch nich grad der "schlaue" (sorry S, is nich bös gemeint;)) is wissen eh alle... alles kein grund ihn zu beleidigen oder depert anzumachen...
also chillen und auf sich selber schauen...
seeya m
Wobei man froh sein kann, das man so einen Typ wie Miller i mTor hat, den was der gahlten hat!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 14.02.2008 13:22
Wobei man froh sein kann, das man so einen Typ wie Miller i mTor hat, den was der gahlten hat!
Joa, Miller ist im Moment sehr stark drauf, wie gesagt, im Augenblick diese Gesamtmischung der Sabres zu schlagen ist nicht einfach.
@Puma:
Dke... ;D
Bittere Niederlage gegen die Rangers, besonders, weil man sich sehr leicht den Schneid hat abkaufen lassen. :down: Keine gute Vorstellung der Sabres!
Hm, jetzt auch noch eine bittere Niederlage gegen die Penguins.... das wars dann wohl mit "the hottest Team". Aber selbst die Red Wings haben gerade 6 Niederlagen in Folge kassiert. Jeder Höhenflug endet halt mal.
Miller, der die letzten Wochen so stark und konstant spielte, kassierte jetzt jeweils 4 Tore in beiden Niederlagen. Und die Sabres, die offensiv so stark und ausgeglichen sind, machten in beiden Spielen jeweils nur 1 Törchen. Woran liegt's?
ZitatMarvel schrieb am 18.02.2008 09:12
Woran liegt's?
Dass gegen die Rangers die erste Reihe ein Totalausfall war, während diese heute Nacht zu alter Stärke zurück gefunden hat, aber die anderen Lines noch beim Schlafen waren.
Dennoch dumme Niederlage, bei 37 Torschüsse gegen (einen starken) Conklin nur einmal zu treffen. :motz: :disappointed:
Die Sabres sind diese Saison einfach viel zu Unkonstant und das ist das Hauptproblem. Man gewinnt teilweise Spiele gegen starke Gegner (Ottawa) um dann wieder gegen schwache (Toronto) zu verlieren. Es ist ja auch schon das 2 mal diese Saison das sie sich wieder rangekämpft haben und dann eine dumme Niederlage nach der anderen kassieren.
Zitatblueliner schrieb am 18.02.2008 12:08
Die Sabres sind diese Saison einfach viel zu Unkonstant und das ist das Hauptproblem. Man gewinnt teilweise Spiele gegen starke Gegner (Ottawa) um dann wieder gegen schwache (Toronto) zu verlieren. Es ist ja auch schon das 2 mal diese Saison das sie sich wieder rangekämpft haben und dann eine dumme Niederlage nach der anderen kassieren.
Jo, genau da liegt das Hauptproblem, jedoch habe ich das schon im November geschrieben. ;D Also hat sich ja (leider) bis dato nichts geändert. :down:
Sieg gegen Tampa Bay, 4:3 in OT! :up: :clap:
Vanek hat nen sauberen Hattrick hingelegt! :clap: Roy auch wieder mit nem Treffer! :up:
Hoffe, dass es gegen Toronto auch so klappt! :up:
Yeah, 5:1 Sieg gegen Toronto. Immo läuft es wieder sehr rund, besonders dank Vanek, Roy und Pominville!
So muss man die PO's einfach schaffen!
Aufgrund der Verletzungsprobleme wurde Marc-André Gragnani ins NHL-Team berufen. Er wird heute Nacht sein Debut für die Sabres geben,. Evtl. wird auch Jochen Hecht ausfallen.
:motz: 4:3 Niederlage gegen die Rangers, dieses Team liegt uns diese Saison einfach nicht. Kotalik mit einem Doppelpack! :up:
Ärgerlich, jetzt hat man wieder 2-3 gute Spiele hintereinander (mit Siegen) gezeigt und dann kommt wieder eines, dass dich insgesamt wieder zurück wirft. :down:
Ärgerlich, 4:3 Niederlage gegen die Flyers im Shutout und das nach einer 3:0 Führung. :motz:
Und wer macht den entscheidenden Penalty rein? Daniel Briere! :wand:
Ein wenig ist auch anzumerken, dass Hecht vorne fehlt!
Hoffentlich läuft es gegen Nashville wieder besser!
Brian Campbell zu den Sharks!
details to follow
Buffalo erhält für Campbell Steve Bernier und den 1st der Sharks!
Bin zufrieden mit dem Trade! :up:
Jau, 8:4 Sieg über die Preds!
Und der überragende Mann der Partie war .... genau, Steve Bernier! 2 Tore und 1 Assist und außerdem noch viele weitere gute Tormöglichkeiten bzw. Torvorlagen kamen von ihm. Eine ganz ganz starke erste Partie für die Sabres. :up:
Ansonsten haben mir Vanek, Roy, Kotalik und Paille sehr gut gefallen.
Miller mit keiner überragenden, aber soliden Partie!
Und was war eigentlich im letzten Drittel los? Ganze 47 Strafminuten, die ersten 20 dafür gleich mal wegen Schlägerei!
Jetzt hat man wieder eine Partie absolviert, in der vieles sehr gut geklappt hat. Hoffentlich bauen sie daran im Spiel gegen die Habs auf.
Der Reporter is der Hammer :D: Gehe immer kaputt wenn der so ausrastet :clap:
Für schwache Nerven oder Defensivefreunde war das Spiel aber nix :D:
ZitatThe Captain schrieb am 28.02.2008 23:20
Der Reporter is der Hammer :D: Gehe immer kaputt wenn der so ausrastet :clap:
Für schwache Nerven oder Defensivefreunde war das Spiel aber nix :D:
der von MSG? Ja der ist klasse.
ZitatOlliho schrieb am 28.02.2008 23:49
ZitatThe Captain schrieb am 28.02.2008 23:20
Der Reporter is der Hammer :D: Gehe immer kaputt wenn der so ausrastet :clap:
Für schwache Nerven oder Defensivefreunde war das Spiel aber nix :D:
der von MSG? Ja der ist klasse.
Jop legendär war diese Aktion von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=i3Gvfr9GUC0
kommt gleich am Anfang aber der Hit war auch klasse.
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 29.02.2008 14:01
ZitatOlliho schrieb am 28.02.2008 23:49
ZitatThe Captain schrieb am 28.02.2008 23:20
Der Reporter is der Hammer :D: Gehe immer kaputt wenn der so ausrastet :clap:
Für schwache Nerven oder Defensivefreunde war das Spiel aber nix :D:
der von MSG? Ja der ist klasse.
Jop legendär war diese Aktion von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=i3Gvfr9GUC0
kommt gleich am Anfang aber der Hit war auch klasse.
Voll Krass! Ich finde die Reporter der NHL-Spiele grundsätzlich viel besser, als zum Beispiel beim BuLi-Fussball bei uns. Bei den NHLern hat man echt das Gefühl, das sie für diesen Sport leben. Dieses Negativgequatsche bei uns hingegen ist echt meistens nicht mitanzuhören....
ZitatFlames1848 schrieb am 29.02.2008 16:52
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 29.02.2008 14:01
ZitatOlliho schrieb am 28.02.2008 23:49
ZitatThe Captain schrieb am 28.02.2008 23:20
Der Reporter is der Hammer :D: Gehe immer kaputt wenn der so ausrastet :clap:
Für schwache Nerven oder Defensivefreunde war das Spiel aber nix :D:
der von MSG? Ja der ist klasse.
Jop legendär war diese Aktion von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=i3Gvfr9GUC0
kommt gleich am Anfang aber der Hit war auch klasse.
Voll Krass! Ich finde die Reporter der NHL-Spiele grundsätzlich viel besser, als zum Beispiel beim BuLi-Fussball bei uns. Bei den NHLern hat man echt das Gefühl, das sie für diesen Sport leben. Dieses Negativgequatsche bei uns hingegen ist echt meistens nicht mitanzuhören....
Wer mir auch gut gefällt ist der legendäre Bob Cole von HNIC. In Übersee ist der zwar etwas umstritten aber ich finde seine ausführungen immer sehr angenehm. Überragend das Interview mit Snoop Dog letztes Jahr im SC FInale :D: was hab ich gelacht.
http://www.youtube.com/watch?v=47yqNJEgujc
ZitatOlliho schrieb am 29.02.2008 17:22
ZitatFlames1848 schrieb am 29.02.2008 16:52
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 29.02.2008 14:01
ZitatOlliho schrieb am 28.02.2008 23:49
ZitatThe Captain schrieb am 28.02.2008 23:20
Der Reporter is der Hammer :D: Gehe immer kaputt wenn der so ausrastet :clap:
Für schwache Nerven oder Defensivefreunde war das Spiel aber nix :D:
der von MSG? Ja der ist klasse.
Jop legendär war diese Aktion von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=i3Gvfr9GUC0
kommt gleich am Anfang aber der Hit war auch klasse.
Voll Krass! Ich finde die Reporter der NHL-Spiele grundsätzlich viel besser, als zum Beispiel beim BuLi-Fussball bei uns. Bei den NHLern hat man echt das Gefühl, das sie für diesen Sport leben. Dieses Negativgequatsche bei uns hingegen ist echt meistens nicht mitanzuhören....
Wer mir auch gut gefällt ist der legendäre Bob Cole von HNIC. In Übersee ist der zwar etwas umstritten aber ich finde seine ausführungen immer sehr angenehm. Überragend das Interview mit Snoop Dog letztes Jahr im SC FInale :D: was hab ich gelacht.
http://www.youtube.com/watch?v=47yqNJEgujc
Das is noch besser^^
http://www.youtube.com/watch?v=fQtY6jD0Px4&feature=related
Autsch, 6:2 Pleite gegen die Habs! Außer Roy und Vanek war das Team ein Totalausfall! :down:
Mal abgesehen von der 7 Spiele Siegesserie kommt einfach keine Konstanz ins Sabres Team rein. Im Falle eines PO Einzuges muss sich da was ändern... :disappointed:
Wie ich's erwartet habe gab's eine Niederlage gegen die Wings. Man hat sich nicht unbedingt von der schlechtesten Seite präsentiert, aber gegen die Wings hat es dennoch nicht gereicht. Erfreulich der Treffer von Kaleta. Miller hat sehr gut gehalten, ohne ihn wäre das Ergebnis wohl noch deutlicher ausgegangen. :up:
sorry S aber ich muss zugeben, dass ich mir nicht unbedingt wünsche, dass ihr in die PO's kommt...
vanek hat gemeint, wenn sie es dieses jahr nicht schaffen sollten, wärs halb so schlimm... denn dann verspricht er, er schiesst eben österreich in der b-wm wieder nach oben;)
DANKE TOM... der weiss halt noch wo er hingehört;) hoffe pöck macht es ihm nach...
Schon ok PUMA, nehm ich dir doch nicht übel! ;D
Mir wäre es auch lieber, ich würde Ottawa nicht ganz oben stehen sehen, aber egal! ;D
Ok, positiv aus der Sicht wäre, dass Hecht dann für Deutschland auch topfit wäre (ist er auch so...), aber warten wir ab. Der Kampf bleibt spannend. :up:
Zitatvanek hat gemeint, wenn sie es dieses jahr nicht schaffen sollten, wärs halb so schlimm...
Wenn ich Coach oder Fan der Sabres wäre, würde mir eine solche Aussage eines Führungsspielers (und das muss er sein bei seinem Gehalt) schwer zu denken geben. Wo hat er das denn gesagt (Quelle?) :rolleyes:
stand in der krone(öster. tageszeitung) war aber noch in der zeit, in der wirklich garnix ging bei den sabres... und auch das offizielle teamstatement war, dass sich die mannschaft nach den abgängen erst finden müsse...
ZitatPUMA schrieb am 03.03.2008 13:51
stand in der krone(öster. tageszeitung) war aber noch in der zeit, in der wirklich garnix ging bei den sabres... und auch das offizielle teamstatement war, dass sich die mannschaft nach den abgängen erst finden müsse...
Naja, Hecht sprach jedoch schon vor der Saison und auch während der Tiefphase davon, dass die Playoffs einfach das Ziel sein
müssen.
Weiß ja nicht, was Vanek vor hat... :rolleyes:
Aber geiles Tor von Pominville vs die Wings. Alle am schlägern und er spielt weiter und macht ihn rein. AnaheimDucks90 hat mich darauf gebracht.
ZitatFlames1848 schrieb am 03.03.2008 16:48
Aber geiles Tor von Pominville vs die Wings. Alle am schlägern und er spielt weiter und macht ihn rein. AnaheimDucks90 hat mich darauf gebracht.
Schön ja, nur hat es am Ende nix gebracht... :down:
Yesss, wichtiger 5:2 Sieg gegen die Flyers.
Bedanken kann man sich dabei hauptsächlich bei Pominville, Roy und Afi, aber auch bei Miller, hat gut gehalten. :up:
Mit so einer Leistung kann es weiter gehen.
EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei
Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke