Zitatblueliner schrieb am 22.03.2006 13:04
Krupp muß weg

Wen willst du denn als Bundestrainer haben?? Die Deutschen müssen wieder das Eishockey spielen was sie können. Und offensiv sind sie halt nicht so begabt, wie es Poss es sehen wollte. Und mit Krupp denk ich, dass sie es schaffen könnten, wieder mehr das Zerstörer Eishockey für sich zu Nutzen zu machen. Wird man aber noch sehen...

Heo, obwohl Kruppmwürde es glaub auch mit Ehrhoff und co schaffen das wir den Wiederaufstieg nciht schaffen (das hätte allerdings auch was gutes (Krupp muß weg))

Ehrhoff mit +5 (!). Spielt mittlerweile wirklich eine überzeugende Saison. Hoffe trotzdem, dass die Sharks die Playoffs verpassen. Zum einen wäre das gut für die KINGS , zum anderen wichtig für die Nationalmannschaft.

Die Sharks servieren die Blues mit 6:0 ab, Cheechoo mit seinem 43. Tor und Thornton mit seinem 75. Assist. Und Toskala hat somit seinen 1. Shuthout in dieser Saison.

1. Star: V. Toskala (0/33)
2. Star: S. Bernier (2G 0A)
3. Star: J. Cheechoo (1G 1A)

Jawoll, die Sharks haben ihr Heimspiel gegen die Avalanche mit 6:5 gewonnen    
Es war ein ganz schöner Arbeitssieg, aber so muss das sein. Goc mit zwei Assists  
Aber was war denn da mit Ehrhoff bei dem ersten Gegentor für die Sharks los? Ein Fehlpass genau zum Gegenspieler, der den Puck dann nur einschießen musste.  

ZitatSharks sign Hobey Baker finalist and star college defenceman Matt Carle


SAN JOSE, Calif. (AP) - The San Jose Sharks signed defenceman Matt Carle to an entry-level contract on Sunday, clearing the way for the pro debut of the NCAA's top defenceman.

Carle, the Sharks' second-round draft pick in 2003, was chosen as the WCHA's player of the year this season as a junior at Denver University. He led Division I defencemen with 11 goals and 42 assists, and is a finalist for the Hobey Baker award, presented to college hockey's top player.

Carle won NCAA titles in his first two seasons at Denver.

quelle: nhl.com

Ich hab gedacht, dass er erst nicht Schießen durfte. Ich glaub so haben die Kommentatoren das auch im Sharks Live Stream Radio gesagt

?!?
diese Strafe am ende der OT hat doch überhaupt nix mit der position zu tun, an der er schießt.....das is ganz allein die Entscheidung von Wilson

Ja und daher denke ich: hätte er die Strafe nicht bekommen und als erster geschossen, hätte er den Puck vielleicht versenkt und dann hätte es ganz anders ausgesehen. Aber das ist natürlich nur reine Spekulation...

Zitatblueliner schrieb am 19.03.2006 12:13
So wie ich es verstanden hat ist er nicht im SO angetretten.

doch, er hat den 3. geschossen

ZitatYzerman_19 schrieb am 19.03.2006 11:19
Wieso durfte Cheechoo im Penaltyschießen antreten? Seine Strafe aus der OT war noch nicht abgelaufen? Gilt da nicht die Regel, dass man dann nicht mehr schießen darf? Wäre nett, wenn mich da jemand aufklären kann.

Mfg Rafael

So wie ich es verstanden hat ist er nicht im SO angetretten.

ZitatTurco schrieb am 19.03.2006 02:12
abhängig von was ?

Das man im Prinzip, zumindest im Shootout, sehr abhängig von Jonathan Cheechoo ist.

Wieso durfte Cheechoo im Penaltyschießen antreten? Seine Strafe aus der OT war noch nicht abgelaufen? Gilt da nicht die Regel, dass man dann nicht mehr schießen darf? Wäre nett, wenn mich da jemand aufklären kann.

Mfg Rafael

ZitatMarcel Goc schrieb am 19.03.2006 00:51
Gut, Cheechoo hatte kurz vor ende der OT eine 2 Min. Strafe bekommen, aber man darf nicht so abhängig sein...

abhängig von was ?

Na Megasupertoll, so war das ja eigentlich nicht gedacht, gegen die Stars in der OT zu verlieren, vorallen weil man das erste Tor im SO erzielt hat. Dass die Stars einen Nachlegen würden war schon schwierig genung für sie, aber dann haben sie Toskala auch noch in der SD Runde einen direkt eingenetzt. Wie kann man nur so doof sein?            
Gut, Cheechoo hatte kurz vor ende der OT eine 2 Min. Strafe bekommen, aber man darf nicht so abhängig sein...