Die Frage ist: warum wird ein Game Misconduct nur mit 10 Minuten berechnet? Rinaldo hat 17 Minuten auf der Uhr stehen, eine Minor plus die Major plus Game Misconduct.
Im IIHF-Bereicht wird Major mit Game Misconduct (5 plus Spieldauer) mit insgesamt 25 Minuten berechnet. 
Mich würd mal interessieren, warum das so ist

gibts nicht nur bei ner match penalty "mehr"?

Zitat von: Saubermann am 21. Januar 2015, 11:14:13
Ich habe mal eine dumme Frage und zwar zu den Strafen:
Rinaldo bekam ja gesern bei Flyers-Pens ne Major und nen Game Misconduct.

Warum kommen denn da nur 15 Minuten auf die Strafzeituhr und nicht 25?

Vielleicht reicht dir das schon als Begründung:

Rule 20 - Major Penalties – 20.4 – Automatic Game Misconduct - Game misconduct for third major penalty in a game or any major penalty for butt-ending, checking from behind, clipping, cross-checking, head-butting, hooking, kneeing, slashing and spearing.

Rule 503 - Major Penalty – Game misconduct is automatically assessed to any player assessed a major penalty.

Die Game misconduct gibt es wegen der major dazu . Demnach wird sie aber nicht extra "berechnet".

Ich habe mal eine dumme Frage und zwar zu den Strafen:
Rinaldo bekam ja gesern bei Flyers-Pens ne Major und nen Game Misconduct.

Warum kommen denn da nur 15 Minuten auf die Strafzeituhr und nicht 25?

ich will nur hoffen, dass das Stadium series game zwischen Minnesota und Colorado steigt - das wär ne gute Entschädigung 

Habs 
Bruins 

16er winterclassic im pats-stadion (gillette Stadium) zwischen den bruins und habs

Zitat von: Pille am 13. Januar 2015, 13:38:42
War nicht als "Beschwerde" gemeint, dass die Kings keine Awards kriegen.
Das geht für mich in Ordnung.

War auf den Satz von parise davor bezogen.

cup ... das muss die NHL anscheinend immer an einer person festnageln ... natürlich abseits der conn smythe, die ja verdient an williams ging 

War nicht als "Beschwerde" gemeint, dass die Kings keine Awards kriegen.
Das geht für mich in Ordnung.

War auf den Satz von parise davor bezogen.

Zitataber doughty "profitiert" eben vom "erfolg" der kings, da sucht man eben immer jemanden, den man etwas schenken kann

Zitat von: Pille am 13. Januar 2015, 05:16:27

Weber würde mir auch sehr gefallen als Norris Preisträger.

Wobei ich deiner letzteren Begründung nur bedingt folgen kann. Klar ist der Erfolg nicht unwichtig, aber irgendwie auch nachvollziehbar oder? Zumal die Kings nach 2012 auch nicht wirklich mit Preisen überschüttet wurden. (1 Award in den letzten 3 Jahren)

Liegt vllt. auch daran dass die Awards aufgrund der Leistungen in den Regular Season vergeben werden und die Kings doch immer mit "ach und krach" in die Playoffs kommen bzw. andere Team deutlich mehr in der Regular abrufen.

Oh man die Trophys vergibt die NHL doch immer nach dem Motto: Wo könnten wir sie hingeben, das ist doch wie beim ASG. Eine Sache die keiner braucht aber da es manche interessiert und Geld einbringt, wird es gemacht.

Natürlich werden jetzt einige kommen und sagen das gewisse Spieler von ihren Vorderleuten leben, das ist bei der Offensiv Power der Kings, auch nicht anders. MMn sollte Doughty eigentlich mit der Offensive viel weiter oben stehen. Natürlich ist er ein Top D, diese Saison kann man in eher in eine Schublade stecken, a la
Grundsolider D, der gehobenen Klasse. Ich denke schon noch, das er zum Ende der Saison eine Schippe drauflegt.

die liga kramt jetzt dann eben die shot-attempts hervor um irgendwie den midseason-#1 platz von doughty zu rechtfertigen ... mir doch egal wie oft der versucht zu schießen  er is n super defender, keine frage, aber norris ... zum jetzigen zeitpunkt, meeeeh 

Zitat von: parise am 13. Januar 2015, 06:44:24
aber es wirkt bei doughty eben so ... spielerisch is er von den anderen mMn doch n stück weit weg, warum will die NHL ihn dann sonst als titelträger sehen?! vl is er n guter posterboy 

Muss ich Parise recht geben. Geht mann allein nach der Statistik, dürfte der Name Doughty gar nicht fallen. Das einzige was mann ihm wirklich lassen muss, das er im Durchschnitt, jedes Spiel 33 min. runterspuhlt. Ansonsten sehe ich da einige Spieler vor ihm, wie einen Weber, Giordano, Shattenkirk (der übringens in sämtlichen Statistiken über Daughty steht und dabei nur 1e Minute pro Spiel weniger Eiszeit hat).

aber es wirkt bei doughty eben so ... spielerisch is er von den anderen mMn doch n stück weit weg, warum will die NHL ihn dann sonst als titelträger sehen?! vl is er n guter posterboy