Ich finde beide Strafen berechtigt,vielleicht noch zu gering, Skinners Aktion etwas intensiver und härter, deshalb zurecht höher bestraft.. Meine Meinung.

Zitat von: #500 am 15. Dezember 2022, 17:00:56Habt ihr bewegte Bilder von der Aktion?

Besser zu sehen so ab ca. 1:20 Minuten!

Zitat von: Sebi am 15. Dezember 2022, 10:36:29Da fand ich das Dingen von Engvall letzte Woche gegen Durzi schlimmer und der hat sogar nur ein Spiel Sperre bekommen.

Habt ihr bewegte Bilder von der Aktion?

Zitat von: parise am 15. Dezember 2022, 11:03:21ganz genau so ... 3 spiele absolut gerechtfertigt, die muss aber auch engvall kriegen

Ja da schliesse ich mich an. Wenn es bei Engvall ähnlich war oder schlimmer, sollte er natülrich auch so bestraft werden. hab die szene leider nicht gesehen...

Zitat von: Saubermann am 15. Dezember 2022, 10:44:29Ich schließe mich da Sebi an - gerade wenn ich das Ding von Engvall sehe, sind drei Spieler übertrieben. Oder hat Skinner ne Vorgeschichte?    Ansonsten würde ich sagen: beide Spieldauer oder Matchstrafe und gut ist. Guentzel gehört genauso wenig gesperrt.

Bei Skinner gab es bisher gar nix...

Zitat von: Sebi am 15. Dezember 2022, 11:31:18Die Strafbemessung wird beim DoPS doch eh gewürfelt und ist kaum ernst zunehmen. Und manche Teams scheinen dort auch gleicher zu sein als andere. Engvall hätte imho eher zwei Spiele mehr bekommen müssen als Skinner und nicht zwei Spiele weniger. Stockcheck gegen den Kopf/Hals gehört selbstverständlich bestraft, aber wie dann jemand mit einem Baseballswing gegen den Kopf so glimpflich davonkommt, ist für mich völlig unverständlich.

das ist exakt der Punkt...Kann nachvollziehen, dass man Skinner für drei Spiele sperrt, aber wenn ich das in Relation zu Engvall sehe, sind das halt drei Spiele zu viel.

Das DOPS ist echt fragwürdig - find ja teilweise die Strafbemessungen in Europa (sprich DEL und drüben in Österreich) schwierig, aber da sind die Entscheidungen zumindest vergleichsweise transparent.

Die Strafbemessung wird beim DoPS doch eh gewürfelt und ist kaum ernst zunehmen. Und manche Teams scheinen dort auch gleicher zu sein als andere. Engvall hätte imho eher zwei Spiele mehr bekommen müssen als Skinner und nicht zwei Spiele weniger. Stockcheck gegen den Kopf/Hals gehört selbstverständlich bestraft, aber wie dann jemand mit einem Baseballswing gegen den Kopf so glimpflich davonkommt, ist für mich völlig unverständlich.

Zitat von: True-Blue am 15. Dezember 2022, 10:49:58Crosschecks zum Kopf / Hals sind einfach gefährlich und haben auf dem Eis nichts verloren. Insofern finde ich diese Strafe nicht übertrieben sondern angemessen. Bezüglich Engvall: Da hätte ich auch 3 Spiele für angemessener gehalten.

ganz genau so ... 3 spiele absolut gerechtfertigt, die muss aber auch engvall kriegen

Crosschecks zum Kopf / Hals sind einfach gefährlich und haben auf dem Eis nichts verloren. Insofern finde ich diese Strafe nicht übertrieben sondern angemessen. Bezüglich Engvall: Da hätte ich auch 3 Spiele für angemessener gehalten.

Ich finde die 3 Spiele absolut gerechtfertigt, er hat gezielt gegen den Kopf geschlagen, und nimmt so eine Verletzung des Gegenspielers absolut in Kauf

Zitat von: Sabres90 am 15. Dezember 2022, 09:14:37Wie seht ihr die Sperre von Skinner? 3 Spiele vertretbar oder hätten mehr sein können? Und hätte man Guentzel aufgrund des sehr offensichtlichen Stockschlages auch noch bestrafen können/müssen?

Ich schließe mich da Sebi an - gerade wenn ich das Ding von Engvall sehe, sind drei Spieler übertrieben. Oder hat Skinner ne Vorgeschichte?    Ansonsten würde ich sagen: beide Spieldauer oder Matchstrafe und gut ist. Guentzel gehört genauso wenig gesperrt.

Da fand ich das Dingen von Engvall letzte Woche gegen Durzi schlimmer und der hat sogar nur ein Spiel Sperre bekommen.

Wie seht ihr die Sperre von Skinner? 3 Spiele vertretbar oder hätten mehr sein können? Und hätte man Guentzel aufgrund des sehr offensichtlichen Stockschlages auch noch bestrafen können/müssen?

Es ist einfach lächerlich von der NHL, nur 5000$ Strafe für diese Akton von Drouin an Seguin zu geben:

Zitat von: Sabres90 am 12. Dezember 2021, 13:54:30
Was ich mich gefragt habe: Wozu gibt es im Eishockey eigentlich den Videobeweis ?

In dem Fall war der Videobeweis das Problem, weil der Hinweis, dass es Abseits war, aus dem Situation Room in Toronto kam...