Was man momentan die ersten 20 Minuten macht ist echt beängstigend.

Toews merkt man an, dass er einfach die komplette Saison hohe Spielzeit gegangen ist und ist etwas überspielt.

Offensiv fehlt noch der Killerinstinkt.

Gehe die These wegen Kuemper mit und stelle weiter auf, dass man ohne Girard defensiv stabiler stehen könnte.

Heiliger Bimbam, hoffen wir, dass das der Schlüssel für die Serie ist.
Das erste Drittel verteidigst du echtr in beste Schüler-Liga-Manier (Alter Toews vor dem 0:1) inklusive eines haltbaren Tores (Sorry Georgiev) und kannst froh sein, dass du nicht 0:3 oder 0:4 in die erste Pause gehst.

Dann kämpfst du dich du dich zurück und hast am Ende mehr Power als der Kraken. 

Rantanen war offensiv gar kein Faktor, MacKinnon hatte kein Scheibenglück, dafür scoren dann die Anderen halt. Das war offensiv über weite Strecken in Drittel 2 und 3 absolut in Ordnung. Und Grubi nervt halt 

Aber defensiv ist das aktuell nicht playoff tauglich. Das ist ja absolut vogelwild, was alle sechs da spielen - einfachste Körpertäuschungen und lange Pässe der Kraken sorgen für Überzahl. Wenn Georgiev mal nicht drei-vier Monstersaves auspackt, wird das echt zappenduster 

btw: These von mir ausm Homeoffice: Mit Kuemper im Kasten würden die Avs jetzt 0:2 zurückliegen

Ja weil EJ angeschlagen war/Ist

Zitat von: Saubermann am 19. April 2023, 18:21:46JJ war gestern verletzt. Deswegen hat er nicht gespielt.

So wie ich gelesen hatte aber erst direkt vorm Spiel. Man plante mit wohl mit Manson, Byram, JJ, Girard ohne EJ.

JJ war gestern verletzt. Deswegen hat er nicht gespielt.

Key für Spiel 2 wird sein in der Defense stabiler zu stehen. Haltet es für Schwachsinn aber für mich macht eine Dosis Johnson&Johnson momentan mehr Sinn als alles andere. Manson wirkte noch sehr eingerostet sollte aber wohl gesetzt sein. Deswegen Girard benchen. 

Es ist mir 1 völliges Rätsel, wie die Kraken mit dieser Truppe überhaupt in die Playoffs kommen konnten, vor personell weit besser besetzten Teams wie Calgary & Vancouver; & nun ist es mir 1 noch grösseres Rätsel, wie sie gg. die Ävchen weiterkommen wollen. Aber bis jetzt sieht es ganz gut aus.

In der ersten Hälfte sah das schon sehr sloppy aus. Als würde man den Gegner nicht ganz ernst nehmen und der Meinung sein "wird schon aufgrund der eigenen Qualität irgendwie gutgehen". Das mag dann in der regular season gegen irgendwelche Kellerkinder funktionieren, in en Playoffs falls du damit auf die Nase. Dazu natürlich vorne auch ein bißchen Pech mit zwei Mal Gestänge und einem Grubauer in Topform. Bezeichnend da irgendwie das 1:3. Während Grubauer bei einer ähnlichen Situation im zweiten Drittel noch die Schulter dran bekommt und die Scheibe übers Tor längt, geht sie bei Georgiev rein. Wobei es an dem heute nicht lag. Ja, beim 1:2 kommt er etwas spät rüber, aber auch da muss man vorher schon besser verteidigen, damit es gar nicht zu der Situation kommt. Über das 0:1 muss man nicht viel sagen, geht klar auf Toews.

Bin gespannt wie man mit so einer Situation nun umgeht. Hatte man in der Form in den letzten Jahren nicht. Da hat man die Serien eigentlich vom Start weg dominiert (und vor zwei Jahren dann halt four straight hinten raus verloren) und dann mal deutlich, mal etwas knapper nach Hause gebracht. Von Beginn an einem Rückstand hinterher laufen ist neu.

Dass von acht Serien in deren sechs das Auswärtsteam Spiel eins gewonnen hat, ist schon ein wenig abenteuerlich. Dass im Westen alle vier Serien 0:1 starten gab es zuletzt vor zwanzig Jahren. Kann man sich am Ende natürlich nix für kaufen, dass sich andere "Favoriten" genauso dämlich anstellen, aber Spiel zwei ist jetzt dann schon fast ein must win.

Kraken tentakeln Spiel 1.

Was soll man sagen. Kraken einfach effektiver und Chancen genutzt.

Und auch in den entscheidenden Momenten Glück gehabt.

Bei den Avs kann man sagen Chancen waren da. Paar mal Pech bei Byram und MacKinnon. ABER solche indiviuellen Fehler wie beim 1:0 sind halt tödlich. Manson sah auch richtig schlecht aus. War eh nicht so der Fan Jack Johnson rauszunehmen und die eigentlich stabile Defense wieder zu verändern. Im Endeffekt hat man da jetzt Stabilität rausgenommen.

Nachdem Fehlstart avs in 7

Zitat von: Haufic am 19. April 2023, 00:51:23Avs mit Statement Sweep.

Ganz schlecht gealtert 

Avs in 6

Avs in 5. Leider.

Avs mit Statement Sweep.

Sicherlich vom Papier her der deutlich angenehmste Gegner, sofern man davon in den Playoffs überhaupt sprechen kann. In der regular hat man sich aber schon recht schwer gegen die Kraken getan und gerade den Titelverteidiger will natürlich jeder besonders gerne kicken. Für mich ist die Frage, wie fit sind die ganzen Rückkehrer wirklich, insbesondere Makar und Manson für die Defense. Hinten ist Seattle auch nicht überragend, da sollte man schon zu seinen Treffern kommen. Nur muss man dann halt selber den Laden hinten soweit zusammenhalten, dass man immer einen weniger kassiert.
Am Ende setzt sich hoffentlich die größere Playoff-Erfahrung durch. Da man standesgemäß die Serie auswärts closen wird, aber ich nicht an einen Sweep glaube, bleibt ja nur 4:2 Avs.