Neues aus dem Lazarett:
- Lehkonen gibt heute sein Saisondebüt.
- Nichushkin soll am 15.11. spielen, sofern er aus dem Programm entlassen)
- Noch keine Timeline für Landeskog und Drouin

via Corey Masisak, Denver Post

Zitat von: Sebi am 03. November 2024, 10:50:07Das war mal eine Niederlage, wo es wenig zu kritisieren gibt. Gerade offensiv sah das trotz der ganzen Ausfälle sehr couragiert aus. Lediglich Saros und fehlendes Puckglück standen im Weg. Mit Prishchepov hat nun bereits der fünfte Spieler sein NHL-Debüt feiern dürfen. Machte einen ordentlichen Eindruck und hatte mehrere Torchancen erarbeitet. Wenn er den Auftritt bestätigen kann, würde ich ihn als guten 4th liner sehen, sofern das Lineup irgendwann mal wieder voller wird. Für einen 7.Runden-Pick im diesjährigen Draft sah das schon sehr gut aus.
Ansonsten Makar mit Tor und Vorlage und damit genau wie MacKinnon mit einem season opening 12 game pointstreak. Nicht so verkehrt für den schlechtesten Defender der Liga, der lediglich zum first star of October ernannt wurde.

Ja in der Offensive war das echt ordentlich. Man hat halt im Moment nur 1,5 NHL-Reihen und vom Rest kommt entsprechend nicht die Welt.

Defensive hat soweit ich das sehe Makar mit Girard und Manson mit Toews gespielt. Mal schauen ob das so bleib... Third Pair kannste eigentlich spielen lassen wen du willst, ich persönlich würde gerne mal MacDonald mit Malinski sehen.

Zitat von: #500 am 03. November 2024, 11:22:22Das sage ich schon seit Jahren. Man sollte Award für den 4. Stürmer o.ä. einführen.

jup, absolut - gerne kategorisieren in offD und defD - dann fällt diese ganze, am ende wirklich sinnfreie rumdebattieren weg   

Zitat von: parise am 03. November 2024, 10:53:07ich glaub es wäre wirklich an der zeit, dass man bei defendern - vor allem in der nhl, was trophies angeht - beginnt zu differenzieren ... makar ist n toller spieler, hat aber defensiv einige flaws, punkte kaschieren dann und katapultieren ihn im overall ranking nach oben - aber ein overall ranking gibts für mich einfach nimmer - nicht mehr in der jetzigen zeit, wo der begriff des VERTEIDIGERS ein anderer ist als vor 20 jahren - ist makar für mich der beste VERTEIDIGER? nein, definitiv nicht, aber sein paket ist eben gut, ja, sehr gut und rechtfertigt einen platz in den top 10 der liga

Das sage ich schon seit Jahren. Man sollte Award für den 4. Stürmer o.ä. einführen.

ich glaub es wäre wirklich an der zeit, dass man bei defendern - vor allem in der nhl, was trophies angeht - beginnt zu differenzieren ... makar ist n toller spieler, hat aber defensiv einige flaws, punkte kaschieren dann und katapultieren ihn im overall ranking nach oben - aber ein overall ranking gibts für mich einfach nimmer - nicht mehr in der jetzigen zeit, wo der begriff des VERTEIDIGERS ein anderer ist als vor 20 jahren - ist makar für mich der beste VERTEIDIGER? nein, definitiv nicht, aber sein paket ist eben gut, ja, sehr gut und rechtfertigt einen platz in den top 10 der liga

Das war mal eine Niederlage, wo es wenig zu kritisieren gibt. Gerade offensiv sah das trotz der ganzen Ausfälle sehr couragiert aus. Lediglich Saros und fehlendes Puckglück standen im Weg. Mit Prishchepov hat nun bereits der fünfte Spieler sein NHL-Debüt feiern dürfen. Machte einen ordentlichen Eindruck und hatte mehrere Torchancen erarbeitet. Wenn er den Auftritt bestätigen kann, würde ich ihn als guten 4th liner sehen, sofern das Lineup irgendwann mal wieder voller wird. Für einen 7.Runden-Pick im diesjährigen Draft sah das schon sehr gut aus.
Ansonsten Makar mit Tor und Vorlage und damit genau wie MacKinnon mit einem season opening 12 game pointstreak. Nicht so verkehrt für den schlechtesten Defender der Liga, der lediglich zum first star of October ernannt wurde.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 31. Oktober 2024, 07:40:55Wer auch ziemlich abgetaucht ist, ist Rantanen. So stärkt er seine Verhandlungsbasis für 12+ jedenfalls nicht.

wegen einem Spiel oder wie ?    Der wird die 12+ bekommen, bei den Avs oder woanders, keine Sorge

Eine gute Nachricht gibt es wohl: Lehkonen soll Dienstag spielen.

Zum Rest äußere ich mich wenn ich mich mental bereit fühle, das Spiel zu gucken

Sind Goalies wirklich so Eigenbrötler, die in einer Gruppe von Menschen immer etwas rausfallen? Anders kann ich mir nicht erklären was die Avs-Defense da mit ihren Goalies veranstaltet. Das sieht ja schon fast mutwillig aus so nach dem Motto "dem zeigen wir es jetzt mal" Da kommt ein neuer Goalie rein und nach fünf Minuten hat es drei Mal geklingelt, weil da wirklich niemand Bock auf Defensivarbeit hat. Klar, ein Vasilevskiy hält dann im weiteren Verlauf auch mal die Unhaltbaren, was man von seinen eigenen Goalies halt auch nicht bekommt. Aber man kann Kahkonen nun wahrlich keinen Vorwurf machen, dass es ruckzuck 0:3 steht. Zu Kylington ist alles gesagt. Der Typ darf jetzt durch die Verletzungen vorne ein paar Spiele im Angriff machen (kann man da nicht einen gelernten Stürmer von den Eagles holen?) und dann war es das hoffentlich für ihn. Selbst auf dem Wing bekommt er gescheite Defense nicht hin. De Haan ist auch ne Bratwurst und Manson spottet jeder Beschreibung. Der ist im ersten Drittel glaube ich drei Mal beim rückwärts skaten über die eigenen Beine geflogen. Sowas hab ich zum letzten Mal in der Laufschule am Essener Westbahnhof gesehen, wenn da die 6-jährigen ihre ersten Schritte auf dem Eis machen.

Offensiv sah das trotz der ganzen Ausfälle sogar ganz ordentlich aus, auch wenn Tampa nach der frühen Führung recht schnell in den Verwaltungsmodus geschaltet hat und die Avs machen ließ. Leider ein paar Mal Gestänge oder Vasi im Weg, sonst hätte man es bei allen defensiven Unzulänglichkeiten sogar noch richtig spannend gestalten können.

In unserer Fantasy League haue ich gleich die drei Avs Goalies raus Das sind die ärmsten Schweine, aber drei blockierte Kaderplätze für solch schlechte Stats kann ich mir auf Dauer nicht leisten Dann muss es halt das Sabres-Tandem richten

Geiler Assist von Kucherov beim 2:0

Gegen Tampa war erwartbar wenig zu holen. Ist aber auch nicht verwunderlich, da in der Offense schon wirklich Resterampe spielt.

Was man aber schon festhalten muss:

Die Defense ist einfach auch nicht für höhere Aufgaben gemacht. Das sieht man sehr deutlich, dass man hier enorme Probleme hat. Kaum vorstellbar, dass ein Brannstrom scheinbar noch blinder war als ein Kylington, das ist ja grauenhaft mit anzuschauen. Malinski und de Haan auch sogut wie immer mit Problemen.

Wer auch ziemlich abgetaucht ist, ist Rantanen. So stärkt er seine Verhandlungsbasis für 12+ jedenfalls nicht.

Zusätzlich zur schwachen Leistung, wird das Lazarett größer. Colton hat sich den Fuß gebrochen, fällt 6-8 Wochen aus. Wood hat UBI, fällt wohl zehn Tage aus.

Nimmt man Lehkonen, nichushkin, drouin und drouin dazu, fallen dir zwei deiner ersten drei Reihen aus 

Wobei das erste Drittel allgemein nicht gut war. Da hat man die schweren Beine durch das back2back förmlich spüren können. Oder wie Rycroft es ausdrückte "The Avs look flat like a pancake". Trotzdem sieht Georgiev wieder recht unglücklich aus, gerade wenn man einen durch die Hosenträger bekommt, auch wenn der natürlich maximal unglücklich von Reichels Hüfte abgefälscht war. Nach dem späten 2:3 kurz vor der ersten Drittelpause war man danach eigentlich besser im Spiel, aber irgendwie wollte vorne nix rein. Mrazek scheint immer gegen die Avs sein Spiel der Saison hinzulegen und einen lucky bounce wie beim Tor von Reichel hatte man leider auch nicht. Dazu dann Colton jetzt wohl endgültig erstmal raus, nachdem er sich beim Block den Fuß zerdeppert hat. Immerhin könnte Lehkonen bald zurückkehren. Können sich die beiden beim Doktor die Klinke in die Hand geben

Kaum steht Georgiev wieder im Tor.....

Die Frage ist halt, was Annunen bei den drei Gegentreffern in den Schlussminuten machen soll?
Beim ersten wird vor dem Tor Cousins nicht weggeräumt, steht ihm mit dem Hintern im Gesicht.
Das dritte Gegentor macht Giroux schon Klasse - war aber vermutlich das Haltbarste.
Und Das Vierte ist einfach grausam verteidigt.