Penguins Hockey

[Gast]

Ich wusste nicht genau wo ich das hintun sollte hier mal was ganz anderes!!! Freut micht besonders für die PENS gute Einnahmen!!! Auch wenn es nicht immer gut läuft halten die Fans trozdem zu den PENS!!!

http://www.eishockey.com/berichte/news0506/nhl060104.htm

EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

 aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke

[martinf112]

Ist natürlich schon ne Frage, ob es für Crosby eher noch motivierender ist oder doch schon zur Belastung wird. Gerade in der sportlich schwierigen Situation macht man sich damit meiner Meinung nach unnötig angreifbar. Es gibt schließlich genug erfahrene Spieler, die auch diese Rolle übernehmen könnten.

Und ob das alles so sehr zu Crosby´s Ansehen innerhalb der Mannschaft (ich sag nur aufkeimender Neid!) so zuträglich ist...

[Gast]

martinf112 schrieb am 05.01.2006 19:44
Aber war das nicht eh nur für ne kurze Zeit geplant?  

Also von kurzer ZEit weiss ich nix!

Die meisten sehen es auch so, dass des für ihn eher ne Belastung werden kann. Weiss nicht was Therien da geritten hat. Vielleicht war es der Überschwang der Gefühle das er nun Crosby trainieren darf.... :

[martinf112]

Da ist was wahres dran. Kann eigentlich weder für das Team noch für Crosby selbst gut sein, wenn ein Rookie ein A auf dem Trikot trägt. Vielleicht wollte man ihm ja damit zeigen, wieviel man von ihm hält. Aber ich könnte mir vorstellen, daß das auch eine zusätzliche Belastung für ihn ist.

Aber war das nicht eh nur für ne kurze Zeit geplant?  

[Gast]

Iceburgh schrieb am 05.01.2006 19:09
...stimmt, deshalb habe ich mich auch etwas gewundert, warum Gonchar ein "A" trägt und nicht LeClair .

Wo wir gerade beim A sind..da verstehe ich immer noch nicht wieso Crosby das hat. Aber ich bin zum Glück ja nich der einzige...bei den Übertragungen der Pens kommt ja immer wieder das Thema auf, und die meisten sind der Meinung das das vollkommen unnötig und vor allem zu früh war/ist.

Wie lautete ein Spruch den ich gehört habe ungefähr: Es sollte kein 18 jähriger so viel zu sagen haben, auch wenn er Crosby heisst : Kam in ner HNIC Übertragung...weiss aber nich mehr wer es genau war...

[Iceburgh]

.... Ich will dem nur noch hinzufügen, dass die beiden vor allem in der Kabine für das Team extremst wichtig sind.

...stimmt, deshalb habe ich mich auch etwas gewundert, warum Gonchar ein "A" trägt und nicht LeClair .

[Gast]

Iceburgh schrieb am 05.01.2006 18:45
Warum alle immer über Thibault meckern verstehe ich auch nicht, 1.5 Millionen sind für einen Torhüter seines Formats wirklich nicht zuviel, er hatte halt etwas Pech dass er am Anfang der Saison hinter einem Team mit einer extrem schlechten Einstellung/ System gespielt hat und das ein oder andere Tor mag auch auf seine Kappe gehen.
Aber zuletzt gegen Toronto oder zuvor gegen Montreal hat er nun wahrlich gezeigt was er kann, außerdem sollte man beachten, dass er in diese Saison gegangen ist ohne vergangenes Jahr gespielt zu haben. Meiner Meinug braucht er bloß etwas Selbstvertrauen. Bevor Thibault nicht mehrere Spiele für die "neuen" Pens gemacht hat, sollte man ihn nicht als Flop abstempeln.

DAnke das ich mit der EInstellung nicht alleine dastehe! Auch das was du über Recchi und LeClair geschrieben hast kann ich so vollkommen unterschreiben. Ich will dem nur noch hinzufügen, dass die beiden vor allem in der Kabine für das Team extremst wichtig sind.

[Iceburgh]

moose schrieb am 05.01.2006 18:15
sorry aber thibault,leclair,gonchar und vor allem recci sind ja wirklich auch ne lachnummern für die kohle oder?
und deswegen braucht man nicht so über die "25" punkte von mogilny reden.
ich glaube fast dass er alleine mehr pkt gemacht hat als #10 #8 #55 zusammen.

... sicher über Gonchars Vertrag lässt sich streiten, aber es ist aber unbestreitbar das er zuletzt immer besser geworden ist. Jetzt wo er ein System unter Therrien zeigt er steigende Form und so schlecht sind seine 20 Pkt nun auch nicht, ebenso wie die 31 Pkt von Recchi . Der einzigste von dem ich vielleicht etwas mehr erwarten würde ist LeClair mit 18 Pkt, aber hier muss ich auch sagen dass er  in den letzten Spielen immer sehr guten Einsatzt gezeigt hat , ist halt schade dass er bis jetzt noch nicht soviel gepunktet hat. Außerdem muss ich ehrlich sagen, dass ich lieber LeClair für 2.1 und 1.5 Millionen habe als Mogilny für 7 Mill über zwei Jahre.
Warum alle immer über Thibault meckern verstehe ich auch nicht, 1.5 Millionen sind für einen Torhüter seines Formats wirklich nicht zuviel, er hatte halt etwas Pech dass er am Anfang der Saison hinter einem Team mit einer extrem schlechten Einstellung/ System gespielt hat und das ein oder andere Tor mag auch auf seine Kappe gehen.
Aber zuletzt gegen Toronto oder zuvor gegen Montreal hat er nun wahrlich gezeigt was er kann, außerdem sollte man beachten, dass er in diese Saison gegangen ist ohne vergangenes Jahr gespielt zu haben. Meiner Meinug braucht er bloß etwas Selbstvertrauen. Bevor Thibault nicht mehrere Spiele für die "neuen" Pens gemacht hat, sollte man ihn nicht als Flop abstempeln.

[Gast]

sorry aber thibault,leclair,gonchar und vor allem recci sind ja wirklich auch ne lachnummern für die kohle oder?
und deswegen braucht man nicht so über die "25" punkte von mogilny reden.
ich glaube fast dass er alleine mehr pkt gemacht hat als #10 #8 #55 zusammen.

[Iceburgh]

Lemieuxfan schrieb am 05.01.2006 15:04
ok, dann eben nicht :, aber ich wär trotzdem nicht abgeneigt, zb, Endicott und Pallfy für einen richtig uten Center zu tauschen, der auch mal ein paar Bullies gewinnt.
Jeder darf ja seine eigene Meinung haben, und das ist meine.

...naja so einen Center hätte man vielleicht zum Anfang der Saison gebrauch als noch nicht alles verloren war . Aber Pallfy abzugeben wäre bestimmt keine Lösung, da die Pens auf den Flügeln nicht gerade ein Überangebot an Spielern haben die in der ersten Reihe spielen können ;D .
Falls man jetzt einen Center holen würde, dürfte dieser außerdem nur einen Vertrag für diese Saison haben, denn wenn Malkin nächste Saison hoffentlich kommt, was er ja zuletzt immerwieder bekundet hat, sollten die beiden Center-Positionen der 1. und 2. Reihe eigentlich mit Malkin und Crosby besetzt sein.

Um nochmal auf Mogilny zurück zu kommen. Warum sollte man sich denn einen bald 37 Jahre alten Winger holen wenn man einen fast 4 Jahre jüngeren Palffy hat, nicht zu vergessen dass Mogilny´s Vertrag über 2 Jahre geht.
Altgediente Veteranen hat man nun wirklich genug, was die Pens wirklich brauchen ist ein ordentlicher defensiver Verteidiger. Mit Orpik , Melichar und (Scuds) ist man dort nicht wirklich überragend stark besetzt, auch die drei genannten ihren Job für ihre Verhältnisse recht ordentlich machen, und bis Welch bereit für die NHL ist kann es noch etwas dauern.
Wenn man Glück hat braucht ja vielleicht noch irgendein Play-off Team einen Offensiv-Verteidiger und man bekommt  einen passabelen Verteidiger  für Dick bevor er kommenden Sommer UFA wird : .

[Gast]

ok, dann eben nicht :, aber ich wär trotzdem nicht abgeneigt, zb, Endicott und Pallfy für einen richtig uten Center zu tauschen, der auch mal ein paar Bullies gewinnt.
Jeder darf ja seine eigene Meinung haben, und das ist meine.

[Gast]

Lemieuxfan schrieb am 05.01.2006 14:53
ich glaube ich würde Pallfy gegen einen guten Verteidiger, oder einen starken Center tauschen, und dann Mogilmy ziehen...
auf der anderen eite kann ich auch verstehen wenn man nichts unternehmen will weil es ja gut läuft, und jeder Trade ein Risiko mit sich bringt

Du wirst immer besser. Also Center hats in Pittsburgh mal nun wirklich genug.    

Was willst du mit nem Mogilny der 3,5 Mille kostet und nix bringt! Hallo!?!? Es wurde sogar schon spekuliert ob man ihn auf die Waiver gesetzt hat, um sein retirement zu forcieren. Das ist nicht mehr so ganz der Mogilny den man mal kannte......

[Gast]

ich glaube ich würde Pallfy gegen einen guten Verteidiger, oder einen starken Center tauschen, und dann Mogilmy ziehen...
auf der anderen eite kann ich auch verstehen wenn man nichts unternehmen will weil es ja gut läuft, und jeder Trade ein Risiko mit sich bringt

[Gast]

Lemieuxfan schrieb am 05.01.2006 14:42
er hat in dieser Saison immer hin "schon" 25 Punkte gesammelt, und für 1,75 mil....muss man sich halt überlegen...obwohl ich auch nicht weiß welchen Rookie ich dann auf den Waiver schicken würde.
Natürlich ziehe ich einen stay at home D vor, aber da scheint ja im Momment keiner "frei" zu sein.

Wow...25 Punkte...na den muss man direkt nehmen. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, für den Sturm besitzt man in Pittsburgh genügend Talente als das man da noch einen alternden schlechten Mogilny braucht. Oder meinst du er wird von New Jersey auf die Waivers gesetzt weil er da SUPER Leistungen gezeigt hat?

Ausserdem kann man sich die 3,5 Millionen nicht leisten....als kleine Anmerkung am Rande. Ich hab nie gesagt das er nur die Hälfte kostet!

[Gast]

er hat in dieser Saison immer hin "schon" 25 Punkte gesammelt, und für 1,75 mil....muss man sich halt überlegen...obwohl ich auch nicht weiß welchen Rookie ich dann auf den Waiver schicken würde.
Natürlich ziehe ich einen stay at home D vor, aber da scheint ja im Momment keiner "frei" zu sein.