60 Jahre Hiroshima

[Marvel]

Richtig, ich bezog mich mich nicht auf die Kanadier, sondern auf meine eigene Einschätzung. Und ich meine nicht pauschal alle Russen, sondern, wie ich bereits zuvor schon erwähnte, abtrünnige Generäle, verstoßene Wissenenschaftler etc., die bereits bekanntermaßen z.B. Atomwaffen bzw waffenfähiges Uran ausser Landes geschmuggelt haben oder ihr Wissen an Dritte weiter gegeben haben. Vom Staat selbst geht in der Tat auch eine Bedrohung aus. Russland ist politisch nicht sehr stabil. Wer weiß was das in Zukunft passiert. Russland ist in so fern eben so eine bedrohung wie die USA und China, schon allein aufgrund ihres Atomwaffen Potentials.

[Jake The Rat]

Hatte ich nicht - das ist ein Missverständnis. Ich bezog mich auf Kanadier, die deiner Meinung nach Russland für eine Bedrohung halten könnten - so hatte ich dich jdf. verstanden. Das du selbst dir diese Ansicht zu eigen machst, wobei du mit Russland anscheinend pauschal alle Russen meinst und nicht, wie ich, nur den Staat, kam erst später 'raus.
Der Unterschied zwischen Admin und Mod war mir als Foren-Frischling nicht klar - werd's mir merken.
Ich prophezeie: Die 59% der Kanadier, die die USA für eine Bedrohung halten, werden in den nächsten Jahren noch mehr werden, und in Europa dürfte dieser Anteil heute schon höher liegen, Tendenz steigend.

[Marvel]

Dass die USA zur zeit die größte militärische Macht und damit vielleicht auch die größte Gefahr sind, ist sicher richtig und was anderes hat auch niemand behauptet.  Aber dennoch ist auch Russland nach wie vor eine Bewdrohung, egal ob sie nur die Nummer 2 oder 3 oder 4 auf der Welt sind, das spielt überhaupt keine Rolle! Die Gründe hab ich aufgezählt. Und niemand hat gesagt, dass eine Gefahr vom Staat ausgehen muss. Da gibt es noch einige andere Möglichkeiten.

Ach ja, die persönliche Attacke hast du ja nun selbst eingeleitet, oder ist dir das nicht aufgefallen? Ich habe lediglich auf deinem Niveau geantortet!  ;D

Und noch was, ich bin auch nicht der Admin, sondern der Mod. Das ist schon ein Unterschied...

[Jake The Rat]

Marvel schrieb am 13.09.2005 00:42

Russland?  Dass die den Weltfrieden bedrohen, kann doch nur jemand glauben, der das Ende des kalten Krieges verschlafen hat.

Und sowas kann nur jemand sagen der völlig naiv oder blind ist!  :

Jaja, unser Admin neigt zu persönlichen Attacken auf alle, die seine Meinung nicht teilen . Ich werde mich diesem Stil nicht anpassen.
Zur Sache: Den Weltfrieden bedrohen heisst für mich nicht, in irgendeiner abgelegenen Provinz einen Kleinkrieg zu führen (Tschetschenien), sondern die Gefahr eines 3.Weltkrieges  heraufzubeschwören.
Und da sehe ich die von Russland als Staat ausgehende Gefahr als sehr gering an. Dass Putin kein
"lupenreiner Demokrat" ist, wie unser Noch-Bundeskanzler meint - das ist naiv und blind - ist uns wohl allen klar. Aber damit bedroht er noch lange nicht den Weltfrieden.
China ist das Stichwort: das m.E. realistischste Szenario für das Ende der Welt ist eine Eskalation des Konflikts zwischen China und Taiwan mit Einmischung der - na? wer wohl? - USA.

Moechte sowieso manchmal generell das Alter der User in diesem Forum wissen

Bitteschön - 43. Und selber?

[blueliner]

Ach ja, China hab ich völlig vergessen! Die sind auch nicht zu unterschätzen. Militärisch sehr stark, riesiges Atomwaffen Arsenal und unberechbar. Aufgrund der Entiwcklung in China zudem auch wirtschaftlich sehr gefährlich...

Das kann man wohl sagen.

China ist der 2. größte Erdöl Produzent in hinter Asien. Aber kann jetzt schon seinen Eigen Bedarf nicht mehr decken aktuell muß China 30% seines Erdöl bedarfs Importieren. In 20 Jahren werden es über 80% sein. Was das bedeutet kann sich wohl jeder selber ausrechnen.

Ach Ja und falls jetzt jemand ankommen sollte mit ja aber in 20 Jahren... wenn man bedenkt wie alt unsere Erde ist bedeutet 20 Jahre eigentlich sofort.  ;D

[Gast]

Marvel schrieb am 12.09.2005 17:45
Trotzdem kann man doch nicht so dumm sein zu glauben Russland sei keine Bedrohung für den Weltfrieden, wenn man dies von den USA behauptet. Russland betreibt die gleiche Politik wie die USA. Sie versuchen mit militärischer Gewalt ehemalige Sowjetrepubliken, die sich längst von Russland losgesagt haben, bei der Stange zu halten, was ihnen ähnliche terroristische Probleme eingebracht hat, wie die USA sie haben. Zudem geht gerade von Russland eine sehr große bedrohung aus, da viele russische Wissenschaftler, die nach dem Zerfall der Sojetunion ihre Jobs verloren haben, nun für Geld ihr Wissen in Ländern wie Irak, Iran, Nordkorea etc zur Verfügung stellen. Was das bedeutet ist wohl klar: Atomwaffen, biologische Kampfstoffe und chemische Kampfstoffe. Ebenfalls geben sie ihr Wissen an Terroristen weiter. Wenn das keine Bedrohung ist, dann ist Vladimir Putin Mickey Mouse...

Ach ja, China hab ich völlig vergessen! Die sind auch nicht zu unterschätzen. Militärisch sehr stark, riesiges Atomwaffen Arsenal und unberechbar. Aufgrund der Entiwcklung in China zudem auch wirtschaftlich sehr gefährlich...

Moechte sowieso manchmal generell das Alter der User in diesem Forum wissen

[Marvel]

Trotzdem kann man doch nicht so dumm sein zu glauben Russland sei keine Bedrohung für den Weltfrieden, wenn man dies von den USA behauptet. Russland betreibt die gleiche Politik wie die USA. Sie versuchen mit militärischer Gewalt ehemalige Sowjetrepubliken, die sich längst von Russland losgesagt haben, bei der Stange zu halten, was ihnen ähnliche terroristische Probleme eingebracht hat, wie die USA sie haben. Zudem geht gerade von Russland eine sehr große bedrohung aus, da viele russische Wissenschaftler, die nach dem Zerfall der Sojetunion ihre Jobs verloren haben, nun für Geld ihr Wissen in Ländern wie Irak, Iran, Nordkorea etc zur Verfügung stellen. Was das bedeutet ist wohl klar: Atomwaffen, biologische Kampfstoffe und chemische Kampfstoffe. Ebenfalls geben sie ihr Wissen an Terroristen weiter. Wenn das keine Bedrohung ist, dann ist Vladimir Putin Mickey Mouse...

Ach ja, China hab ich völlig vergessen! Die sind auch nicht zu unterschätzen. Militärisch sehr stark, riesiges Atomwaffen Arsenal und unberechbar. Aufgrund der Entiwcklung in China zudem auch wirtschaftlich sehr gefährlich...

[Gast]

Marvel schrieb am 12.09.2005 16:42

Russland?  Dass die den Weltfrieden bedrohen, kann doch nur jemand glauben, der das Ende des kalten Krieges verschlafen hat.

Und sowas kann nur jemand sagen der völlig naiv oder blind ist!  :

Ist doch eigentlich auch scheissegal , ich sage nur noch 3 Jahre und etwas ueber 4 Monate dann ist man in den USA diesen Bush los , mal sehen wie hoch die Ueberschuldung dann sein wird  

[Marvel]

Russland?  Dass die den Weltfrieden bedrohen, kann doch nur jemand glauben, der das Ende des kalten Krieges verschlafen hat.

Und sowas kann nur jemand sagen der völlig naiv oder blind ist!  :

[Jake The Rat]

Immerhin gibt es noch Russland, Indien/Pakistan, Nordkorea und diverse Terrorgruppen. Und wenn 41 % der Meinung sind, dass einer von denen die größte Bedrohung für den weltfrieden ist, kann man das durchaus nachvollziehen!

Russland?  Dass die den Weltfrieden bedrohen, kann doch nur jemand glauben, der das Ende des kalten Krieges verschlafen hat.

[Marvel]

Das hiesse ja, dass 41% der Kanadier nicht dieser Ansicht sind  - das finde ich erstaunlich.

Find ich gar nicht. Immerhin gibt es noch Russland, Indien/Pakistan, Nordkorea und diverse Terrorgruppen. Und wenn 41 % der Meinung sind, dass einer von denen die größte Bedrohung für den weltfrieden ist, kann man das durchaus nachvollziehen!

in dem fall hats bisher auch noch nit viel mit der administration zu tun, weil es von seiten der militärs kommt und bisher weder Rumsfeld oder Bush vorgelegt wurde.....und diese ganze geschichte bisher nur auf einen artikel der Washington Post basiert, die liegen zwar oft richtig aber auch nicht immer

Dass Rumsfeld und Bush es noch nicht gebilligt haben, bedeutet nicht, dass sie ahnungslos sind und nichts davon wissen! Aber allein die Tatsache, dass dem Senat so ein Vorschlag vorgelegt wird, sagt schon viel aus. In Zukunft wird dann ein land wie der Irak gleich mit Atomwaffen in die Knie gezwungen, damit man nicht Tausende GIs opfern muss. Dass dabei zwangsläufig Tausende Zivilisten sterben werden, ist dann halt "Kolateralschaden. Wir wissen ja nun mittlerweile wie die Folgen aussehen. Heute kann man sich nicht mehr damit rausreden, man habe die Folgen nicht gekannt oder unterschätzt...

[Jake The Rat]

User gelöscht schrieb am 12.09.2005 20:48
Ich habe letztens noch mal eine Umfrage einer Kanadischen TV Anstalt gehoert , wer eigentlich die groesste Gefahr fuer den heutigen Weltfrieden ist, mit 59 % war es die USA die man als groesste Bedrohung ansieht. Was immer man auch von solchen Umfragen halten soll aber bedenklich macht es doch schon das sich ansonsten solche normal in freundschaftlichen Verhaeltnis stehenden Nationen mittlerweise bezeichnen.

Das hiesse ja, dass 41% der Kanadier nicht dieser Ansicht sind  - das finde ich erstaunlich.

[Jake The Rat]

martinf112 schrieb am 11.09.2005 20:23
Ich wäre ja für einen Selbstversuch. Am besten mal die Wirkung einer Bombe testen, wenn alle "Führungskräfte" im Weißen Haus tagen. Dann mal das Bömchen drauf und man müsste sagen, daß auch Atomwaffen der Welt Gutes bringen könnten!

Nicht so laut - Freund hört mit!  ;D
Wir müssen ja schon froh sein, dass die Amis nach 9/11 Afghanistan bombardiert haben und nicht Hamburg.

[Gast]

Ich habe letztens noch mal eine Umfrage einer Kanadischen TV Anstalt gehoert , wer eigentlich die groesste Gefahr fuer den heutigen Weltfrieden ist, mit 59 % war es die USA die man als groesste Bedrohung ansieht. Was immer man auch von solchen Umfragen halten soll aber bedenklich macht es doch schon das sich ansonsten solche normal in freundschaftlichen Verhaeltnis stehenden Nationen mittlerweise bezeichnen.

[Walzy]

in dem fall hats bisher auch noch nit viel mit der administration zu tun, weil es von seiten der militärs kommt und bisher weder Rumsfeld oder Bush vorgelegt wurde.....und diese ganze geschichte bisher nur auf einen artikel der Washington Post basiert, die liegen zwar oft richtig aber auch nicht immer