Hasek,Cujo,Legace..

[blueliner]

das ist im moment wie shcon oft gesagtr eine problematsiche Situation und ich denke da wird erst wenn es konkret auf dei Playoffs zugeht klarheit herschen bis jetzt waren alle 3 sehr stark natürlich hatten auch alle 3 ihre shclehcten Spiele aber unterm strich warn sie alle 3 stark. Josephs verhalten kann man nciht oft genug loben und bis Hasek wieder 100%ig fit ist wird er klar die Nummer1 sein. Was passiert wenn Hasek zurück kommt wird sich zeigen.

[Gast]

So,

also ich finde dass Hasek die Nummer eins ist. Natürlich ist er schon ziemlich alt und es war auch ein Risiko dabei ihn zu holen, das sind die Red Wings eingegangen, jetzt haben sie halt drei Spitzenleute! Ich finde es von CJ einfach super dass er überhaupt noch lust hat für die Wings zu spielen, klar er bekommt dafür saftig knete, aber macht es für einen Weltklassetorwart Sinn im Farmteam zu spielen? Das find ich nicht ganz ok von den Wings, da hätten sie vielleicht besser überlegen sollen, denn 16 Mio Dollar für 2 Torhüter +  Lagace ist schon verdammt teuer! Allerdings sollte sich das beste Torhütertrio noch etwas steigern!   Auf gehts Red Wings

[Gast]

Dazu zeigt er im Moment noch top Leistungen.  Viel besser wie in den letzten Spielen könnte er gar nicht sein.

[J.Sakic]

Code Auswählen Erweitern

hmmmm wieviel Verdeint eigentlich Forsberg   und wo is der denn in der Scorerliste im moment  

@blue
schau dir mal an wieviel Spiele Foppa gemacht hat und dann rechne mal wieviel Punkte er hätte wenn er alle gemacht hätte ;D

Ansonsten kann ich nur @Maple zustimmen was Kuhjo und den letztjährigen PO´s angeht
Die O# der Wings hatte einfach zu viele Chancen vergeben und Jiggy war überragend!!!
Gegen das Defensiv Hockey der Wild und Ducks vom letzten Jahr ist es halt schwer zu bestehen was aber auch total ätzend ist.Trotzdem zeigt Cujo Momentan was für eine super Einstellung er zum Sport hat und das sollte anerkannt werden!!!  

[Walzy]

@Paul Kariya
beheb bitte mal den fehler, davon bekommt man ja augenkrebs...........

[Gast]

@Fly........es hätte doch auch gereicht, wenn der angriff mehr getroffen hätte, oder ?

Wie meinst du das???

Ganz einfach:

Wir haben zu 30% verloren, weil Cujo vielleicht mal bei 2 oder 3 Toren schlecht aus sah. Aber zu 70% hat unser Sturm total versagt.

Nene das sehe ich anders
@ Fly...  bist du nur Hockeyfan oder hast du auch eine kleine Ahnung von diesem Sport?  

EDIT ADMIN: Fehler behoben, bitte Zitat-Befehl mit etwas mehr Sorgfalt benutzen ... Danke

[Eishockeyreisen]

Ich will nicht viel sagen denn schliesslich bin ich ja ein "DUMMSCHWÄTZER und (was war ich noch Mr. Intellegent kann jedoch auch sein stellvertreter Beantworten : )"

Aber KUHJO als Eindringling zu bezeichnen finde ich schon etwas daneben! Denn mit der gleichen Meinung musst Du auch Hasek dann als Eindringling bezeichnen (denn beide sind von anderen Teams erst nach Detroit gewechselt) was übriegens noch viel mehr Spieler auch gemacht haben, denn wenn ich recht weiss (und das als DUMMSCHWÄTZER) dann fallen mir auf die Schnelle nur Yzerman und McCarthy ein die dort schon immer und noch immer spielen, der Rest sind also alles Eindringlinge (Hull, Shanahan, Hatcher..............)soviel nur mal zu diesem Thema! Weiterhin frage ich mich wirklich wo war in den Play-Off´s letztes Jahr der Sturm der Red Wings (im Urlaub oder beim Golfen)? Denn das der Sturm gegen Anaheim versagt hat das hat ja wohl jeder gesehen (oder wieviel Tore hat Detroit erzielt)? Klar sah KUHJO nicht bei jedem Gegentor vollkommen unschuldig aus, aber bitte welcher Torhüter ist das? Hasek, Roy, Brodeur, usw. haben alle schon "Eier" bekommen! Deshalb die Schuld alleine auf KUHJO zu schieben das man letztes Jahr in den Play-Off´s rausgeflogen ist, ist sehr, sehr, sehr billig! Und das man das Jahr davor nur wegen Hasek den Cup gewonnen hat, ist genau so billig, denn wie heisst es Eishockey ist ein Mannschaftssport (das glaubte zumindest ein Dummschwätzer immer)!

Bitte ich will nicht KUHJO von allem frei sprechen, und ich glaube (Mr. Intelegent und sein Gehilfe) wissen was ich von KUHJO halte, und können es Dir @Fly bestätigen, aber wie gesagt alleine Schuld war er wirklich nicht

[blueliner]

Fedorov ist der einzige den mann ausnehmen kann der wurde vvon Karney und Ruchin gedeckt und die ham den perfekt ausgeschlatet. Wenigestnes hat bei seinem einen Tor Jigger einen serh unglücklichen eindruck gemacht (ja ich weiß) ist nur ein sehr geringer trost aber das Tor war geil.

@fly
zu CuJo und den POs 2003 ja CuJo hat bei 3 oder 4 Toren nciht gut ausgesehn hätte er halten können (müßen) aber wie war es denn davor bei Hasek oder bei Ozzy Ozzy hat so einige Kisten gefressen und bei Hasek warn in den Pos 2002 auch 2 oder 3 ganz üble dinger dabie z.b.
gegen unsere Freunde die Yetis das Tor von Drury in Spiel 2 hätte nicht sien müßen, das Tor von ONeil oin Spiel 2 gegen die canes auch nicht (das hat er nur wegen seinem fallenangel stil gefangen) oder das eine Tor im Spiel 1 gegen die nucks welches wohl das beste beispoiel ist den da hat Hasek gut gehalten aber die Offense hats einfach nich hinbekommen. Menschen machen eben Fehler.

Undw enn überhaupt ist nicht eingedrungen sondern eingedrungen worden denn wir haben ihn ja geholt.

[Gast]

@Fly:

Für mich ist die Nummer klar und für immer Hasek und CJ kann nach Hause fahren für immer was will der noch in Detroit. Ich sehe CJ als Eindringling der von Anfang an nicht dabei war. Hasek hat für uns den Staleycup gewonnen und CJ hat letztes Jahr uns die Playoffs total versaut  

gegenfrage du scherzkeks, wo war dein messiahs brett hull denn in den playoffs ?

saison: 82 spiele 37 tore und 39 assist, insgesamt 76 punkte
playoffs: 4 spiele 0 (!!!!) tore und 1 assist, insgesamt 1 punkt und +/- -4 !!!

wo war sergei fedorov ?

saison: 80 spiele 36 tore und 47 assist, insgesamt 83 punkte
playoffs: 4 spiele, 1 tor und 2 assist, insgesamt 3 punkte

wo war brendan shanahan ?

saison: 78 spiele, 30 tore und 38 assist, insgesamt 68 punkte
playoffs: 4 spiele, 1 tor und 1 assist, insgesamt 2 punkte

und diese statistiken der offensivabteilung der wings könnte ich dir immer wieder vor die nase knallen, denn bei robitaille, larionov und wie sie alle heißen siehts nämlich genau so düster aus,  wenn du so einen bockmist schreibst   !!!! merkst du eigendlich, das du von nahezu allen red wingsfans hier im forum der einzigste bist, der diese ansicht vertritt   ?

p.s.: danke an die anderen wingsfans, die wesentlich objektiver dazu gepostet haben   , ist irgendwie balsam auf meine wunden  ;D !!!

[Gast]

Ich hab je auch gesagt, dass er nicht ganz unschuldig war. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir damals auch mit einem Hasek, Roy, Brodeur oder Khalibulin rausgeflogen wären sind trotzdem sehr hoch, weil im Sturm einfach nix ging. 60 Schüsse in einem Spiel nur nur 2 Treffer... Da muss man wohl als letztes Anfangen die Schuld beim Torwart zu suchen ;D

[Marvel]

naja, das spiel ist gewonnen, wenn man mehr tore als der gegner geschossen hat

Ja ja, aber wer 1 Tor weniger kassiert gewinnt auch, oder? Frag mal Giguere...  :

[Gast]

Na ja, kann man ja nix dran ändern.

Ich habe auf jeden Fall 3 der 4 Spiele live gesehen und habe mir mein Bild machen können und in der Presse stand auch nichts viel Anderes als das was ich geschrieben habe.

Aber wie gesagt, jedem seine Meinung... ;D

Jeder seiner eigenen Meinung

[Gast]

Na ja, kann man ja nix dran ändern.

Ich habe auf jeden Fall 3 der 4 Spiele live gesehen und habe mir mein Bild machen können und in der Presse stand auch nichts viel Anderes als das was ich geschrieben habe.

Aber wie gesagt, jedem seine Meinung... ;D

[Gast]

@Fly........es hätte doch auch gereicht, wenn der angriff mehr getroffen hätte, oder ?

Wie meinst du das???

Ganz einfach:

Wir haben zu 30% verloren, weil Cujo vielleicht mal bei 2 oder 3 Toren schlecht aus sah. Aber zu 70% hat unser Sturm total versagt.

Nene das sehe ich anders

[Walzy]

naja, das spiel ist gewonnen, wenn man mehr tore als der gegner geschossen hat

mag sein, das CuJo nicht überragend gehalten hat, aber eigentlich hätte man selbst doch nur mehr tore schießen müssen